Это же фентези! Там, как известно, нету вредных насекомых, холода вне гор и зимы, пыли с грязью и несчастных случаев (поэтому все мостики над пропастями без перил)
А ещё холод не к месту (Долгая Зима 2758 года, когда волки перешли Брендивайн) и, собственно, несчастные случаи (родители Фродо утонули, катаясь на лодке)
А где это такой богатый перепад воды с большим объемом? С учетом наличия отсутствия нормальной смазки и подшипников надо киловатт пятнадцать чтобы все эти орочьи погремушки начали двигаться..
Делаешь запруду на речке и отвод воды в сторону, а само колесо ставишь метра на 2 ниже уровня дамбы. За счёт перепада уровня усилие от потока будет таким. что хватит с головой.
и как с такой штукой стать кузнецом из подмастерья?
анекдот
Деревенский кузнец учит нового подмастерье: — Сейчас выну из огня подкову. Как кивну головой, бей по ней молотом. Вот так подмастерье и стал сразу же кузнецом
Как раз прохожу Kingdom Come Deliverance, и ещё вчера думал, ак можно было бы замутить механический молот в средневековье. Оказывается, ничего сложного :)
Я не дварф и не инженер, больше по истории. Вообщем смысл таких устройств в том, чтобы экономить человеческие усилия. Молот в посте, так же как и современные пром. молоты и прессы, еще и имеет большую силу воздействия, чем человек, что дополнительно уменьшает время обработки материала. Примитивные водяные молоты били подчас слабее человека, но применялись для задач, требующих много монотонных усилий - расколоть породу или кокос, измельчить что либо в порошок и прч.
По качеству ковки ничего не знаю, но такая машина позволит обработать много больше заготовок в день и так же уменьшит требования к физической форме кузнеца - итог рост КПД и объемов производства.
дополнение по поводу качества ковки - оно значительно выше, за счет одинакового усилия при каждом ударе. если человек бьет каждый раз по разному, то тут каждый удар абсолютно идентичен предыдущему. а соответственно расковывается сталь равномернее, что улучшает качество конечного продукта
Еще такие чудомолоты использовались для получения стали. Толи сковыванием стали с разным соднржанием углерода толи выбивантя углерода из стали. Не спрашивай меня как.
технический вопрос - а нахера ковать лом? архимеду землю ворочать? неужели там такие конские нагрузки на изгиб что нужен цельнометаллический, да ещё и кованый кусок металла?
почему б не нахренячить дырок например, или сделать его трубчатым?
был бы легче при той же прочности, ещё и металла меньше бы ушло
лом - это универсальное приспособление для разного рода задач.
спекр приёмов, которые можно совершить сим орудием - бесконечен
нормальным, сделанным по технологии ломом, можно пол дома разобрать прежде чем он сломается
В основном для вытаскивания из шпал костылей, но применений ему огромная масса, иногда например нужно приподнять рельс. Мы куем их и для РЖД и для мертополитена. И да, 21й век, а мы все еще забиваем костыли в шпалы.
прочный лом - это всегда хорошо.
тут пришлось двигать 2 камеры термоиспытаний. погнули и сломали 2 монтировки и один лом из современных строймагов.
пришлось из гаража отцовские с Ремпутьмаша доставать :) .
твоя очередь
на "р"
анекдот
Деревенский кузнец учит нового подмастерье: — Сейчас выну из огня подкову. Как кивну головой, бей по ней молотом. Вот так подмастерье и стал сразу же кузнецом
По качеству ковки ничего не знаю, но такая машина позволит обработать много больше заготовок в день и так же уменьшит требования к физической форме кузнеца - итог рост КПД и объемов производства.
почему б не нахренячить дырок например, или сделать его трубчатым?
был бы легче при той же прочности, ещё и металла меньше бы ушло
спекр приёмов, которые можно совершить сим орудием - бесконечен
нормальным, сделанным по технологии ломом, можно пол дома разобрать прежде чем он сломается
тут пришлось двигать 2 камеры термоиспытаний. погнули и сломали 2 монтировки и один лом из современных строймагов.
пришлось из гаража отцовские с Ремпутьмаша доставать :) .