Пони не животные №2
Надеялся, что так кратенько, простенько всё изложу, в курс дела введу и все поймут.
Даже не надеялся, просто знал, что так и будет.
Обознался.
Есть люди, которые не отличают грубость от злобы, морализм от аутизма, а тех, кого не могут понять ни умом ни душой нарекают неадекватными, неудивительно, что эти люди так же не отличают дружбу от унижения.
Что ж, простенько не получилось. Значит нужны объяснения, примеры и прочая хренатень, которую так хотелось оставить за бортом.
Разбор для самых неразборчивых.
В этом фендоме так повелось:
Нарисованные пони - это мило.
Красиво нарисованные пони - это мило вдвойне.
Красиво нарисованные пони со щенячьим взглядом - это мило втройне.
А поскольку в настоящее время принято, что с домашними питомцами надо сюсюкаться, обнимать и целовать, и что небольшое пушистое существо - это мило, и получается, что когда люди видят красиво нарисованную пони в роли домашнего питомца и со щенячьим взглядом, они ничего не могут с собой поделать, переизбыток милоты пудрит им мозги.
Но всё это обманка. Пытливые умы рано или поздно узнают, что добра и милоты то на самом деле в этом нет.
Тут даже не нужно особо разбираться в психологии, достаточно просто иметь воображение и задаться простым вопросом, известным многим с самого раннего детства.
"А понравится ли мне быть на его, её или их месте?"
И тут если вовремя не остановиться, точнее не дать по тормозам, то можно дойти до такого момента, после которого одни разумные существа в роли питомцев для других разумных существ будут ассоциироваться с принуждением, отнятием свободы и рабством, что вообще-то правильно, именно такие ассоциации и должны возникнуть у разумного существа в здравом уме.
В действительности все разумные и многие неразумные существа не переносят неволю и принуждение, и если вы считаете, что Эквестрийские пони добровольно согласились бы стать чьими-то питомцами, то вы глубоко заблуждаетесь.
Ни одно разумное существо в здравом уме не откажется от свободы добровольно.
А уж для Эквестрийских пони, у каждой и каждого из которых есть своё предназначение и особый талант, определяемые магической меткой на попе, лишёние этого предназначения и невозможность применения особого таланта подобно смерти.
Это даже не смерть и не жизнь, это бесцельное существование.
Когда художник хочет передать чувства сильной эмпатии и показать в своей работе сильную дружбу человека и пони, он не станет унижать пони до неразумных животных, он сохранит и может даже усилит образ разумных и понимающих пони и нарисует что-то такое:
А когда художник желает унизить образ разумных Эквестрийских пони, он пропускает его через призму своего больного, извращённого ума и рисует что-то такое:
Может даже и не желает унизить, а лишь донести до других порцию милоты, но милотой это будет до поры до времени, а такая прелестная и аккуратная ложечка со сладким сиропом превратится в огромную лопату с говном. Вот тогда разницу во вкусе почувствуют даже самые наивные жители розовых облаков.
И не надо сравнивать "приручение" и ношение ошейников с работой и ношением приспособлений, необходимых для работы, таких как например хомуты. Даже дураку должно быть понятно, что первое придумали фанаты ради "мимими", а второе необходимо земным пони по канону, да даже по здравому смыслу, потому что телега сама не поедет, а плуг сам землю не вспашет.
Говорить, что такие пони "ненастоящие" или "неживые" тоже нельзя, иначе так можно было бы гуро и гримдарки оправдывать.
И те люди, которые говорят о захламлении тегов, я что-то не видел, чтобы вы так возмущались когда ввели эльфизацию, вот она реально бесполезна, серьёзно, это как в комедии какой-то получилось: я с дуру ляпнул, что надо бы такой тег ввести и часа не прошло, его ввели. Кому он нужен? Я знаю, наверное есть люди, которым эльфы не нравятся, но на хуманизации посмотреть можно. Хорошо, тег оправдан, тогда почему эльфов от людей отделять можно, а разумных пони от тупых животных нельзя?
Создание отдельного тега для разумных существ в роли домашних животных настолько же важно, насколько важен тег гримдарка и даже более важно, потому что если "дарковость" гримдарка видна сразу, то про первое многие даже не подумают плохо, пока им не укажут или пока они сами не сообразят, что очень маловероятно и даже если чудо произойдёт, то будет уже поздно, будет стыдно и противно за то, что это когда-то нравилось.
И на последок, хочу задать вопрос всем умникам, которые желают со мной поспорить и прошу их отнестись к вопросу с полной серьёзностью.
Понравится ли вам в том виде, в котором вы сейчас, стать для кого-то домашним питомцем, носить ошейник с кличкой, быть ограниченным в передвижении длиной поводка и жрать из миски стоящей на полу?
С учетом вложенных тегов — подтегов — разумеется.
Как мало ты знаешь о людях, ой как мало.
Только речь не об этом, а о банальном удобстве посетителей сайта. Кому-то нравятся пони-петы, он на такой тег подпишется. Кому-то, наоборот, не нравятся, он заблочит. Все довольны, все прекрасно.
Ты ведь понимаешь, что есть люди, которые заплатят за это деньги?Причем немалые.
Ах да, и еще около пяти с копейками миллиардов человек живет "нормальной жизнью", под которой подразумевается бесконечная череда психологического насилия над собой от нелюбимой работы, мудаков, с которыми приходится регулярно контактировать, рефлексии от несбывшихся надежд и жизни намного более хуевой, чем та, о которой мечтал в детстве и т.д, по итогам которой почти у каждого можно найти какую-нибудь психотравму, мешающую жить, но которую человек тщательно скрывает даже от самого себя, потому что "не положено".
В каких тепличных условиях ты живешь, чувак, что тебя так коробит очередной поехавший неудачник, который сорвался с катушек?
Пусть не суётся к ним с грязным ебалом.
Отличная позиция. Продолжай дальше в таком же духе.
да и арты которые автор привел в доказательство уж очень сомнительны... не вижу на втором арте ничего кроме пони, а где все эти оскорбления? где унижения? где миска, в конце концов? где пруфы? лично я могу из этого арта вывести сразу несколько возможных вариантов того что оно означает: 1) муж/жена человек слишком задержалась на работе (или где то еще) и пони волновалась 2) муж/жена человек проявляет слишком мало внимания к пони 3) муж/жена человек не дал вкусняшку (или просто чего то не дал) 4) пони недовольна ошейником (цвет. форма, все что угодно вплоть до самого его наличия) и эти варианты толкования данного арта вижу только я, а мнений столько же сколько людей... так не думаете что это не с людьми что то не так, а с вами если вы ограничены чем то одним?
приплетать сюда гуро и гримдарк вообще странно, это вообще не по этой теме и существование данных жанров имеет вполне логичные психологические причины, там, наверняка, есть и ошейники и миски, но там это совсем другой вопрос, так что не надо сравнивать кое что с пальцем...
в общем автор, найди себе девушку... или парня... не важно, все равно работает в нужную сторону... или, хотя бы, просто перестань воспринимать мир под одним единственным углом, он вообще круглый и ему плевать на то как его видят, все равно будет таким какой есть... и перестань осуждать хотя бы пони за то что их вкусы отличаются от твоих, осознай что пони такие же разные как и люди и у них, ты не поверишь, могут быть свои вкусы... и наличие у них своего мнения НЕ дает тебе права называть их "тупыми животными"... или ты оспариваешь собственные убеждения заявляя что права выбора у них нет и они не могут (даже персонажи не из мультфильма) иметь свои вкусы и право решать в каком виде изобразить свою связь с человеком?
Ну от чего же, есть еще всякие "котейкофикации" и "собакенофикации", как полные:
Скажу за себя - понравилось бы, было время когда я часто фантазировал что я попал в Эквестрию и стал личной ручной обезьянкой Солнечной Принцессы, а если абстрагироваться от моих фетишей, то как писали араторы выше, в фендоме рисовали куда более мерзкие вещи типа антро-педо-фута-гуро, куда более оскорбляющие милых цветных лошадок, к тому же припоминается несколько фанфиков где поне попадая в наш мир маскировались под карликовых домашних лошадей и тоже носили поводки и ошейники.
Но всё прошло давным давно,
Мертвы мы - павшие,
И всем нам стало всё равно.