Подробнее
Я БЫ НА ВАШЕМ МЕСТЕ ОДЕЛСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ПОГОДОЙ И ВРЕМЕНЕМ х- СТИЛЬ, ЭТО КОНЕЧНО КРУТО, НО ЗДОРОВЬЕ важнее! \ZVMRfcO 13дА$*(МА. 201%
Markraas,Marko Raassina, Scrollzoom,artist,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,grumpy,зима,мороз,девушки,и не только,не отморозьте тылы
Еще на тему
Не так давно съездила в Россию по личным делам на два дня. У нас тут +5 / +10. В России -16. Была в легкой куртке, в тонких перчатках и в конверсах. И да, без шапки.
Автор комикса дебил, ибо думает, что одеваться не по погоде люди могут только по одной причине - для красоты. То, что возможны варианты, в его голове не укладывается.
Не пытайся делать вид, что обладаешь статистической информацией.
>Посыл поста автора которого ты назвала дебилом таков
На картинках такого посыла нет. На картинках нарисовано: идет девица, одетая не по погоде. Подъезжает какое-то существо и изрекает умные мысли. Существо не разобралось в ситуации. Никакой информации у него нет. Оно просто подъехало, налепило ярлык, сказала умную мысль и съебало за горизонт. Вывод - если автор считает, что можно походя лепить ярлыки на окружающих просто потому что - он автоматически дает окружающим право прилепить ярлык на него. Я это и сделала.
А разве ты сейчас не делаешь вид что знаешь что я НЕ обладаю никакой статистической информацией на этот счёт? Я таки могу вытереть датой твоё лицо если будешь сильно настаивать.
"На картинках такого посыла нет."
"Никакой информации у него нет"
Есть информация - чувак подъезжает и видит "стильно" одетую девицу зимой в ущерб здоровью, делает комментарий по поводу. Нужно читать комикс так, как автор его подразумевал. То что ты додумываешь персонажам спины которых нет, напрочь меняет и смысл, и шутку. Продолжая твою же логику: а что если этот чел 3-ю зиму уже подряд наблюдал за повадками девушки, но только сейчас решил высказать своё мнение ? Есть же ведь случаи!
"Вывод - если автор считает, что можно походя лепить ярлыки на окружающих просто потому что - он автоматически дает окружающим право прилепить ярлык на него. Я это и сделала."
Смотри, а вот в моих глазах эта ты та пизда которая начала потасовку. Я клеймления у автора не увидел, но заметил у тебя. Я подумал: "если автор считает, что можно походя лепить ярлыки на окружающих просто потому что - он автоматически дает окружающим право прилепить ярлык на него.". Т.е процесс по-сути начался с тебя, существа решившего неуместно щеголнуть своим мнением (с "джендерным" душком, как по-мне) в комиксе на отвлеченную тему.
Валяй. Выдай статистику на тему "Процент шлюх среди одетых не по погоде девушек". Данные должны быть собраны не менее чем по тридцати городам (если не ошибаюсь - это около одного процента всех городов России) из разных регионов и не менее, чем по одному проценту от всего населения России женского пола в возрасте от 14 до 25 лет, одетых не по погоде. Данные должны быть собраны не абы кем (то бишь не тобой), а хоть сколько-нибудь уважаемым агентством.
>Есть информация - чувак подъезжает и видит "стильно" одетую девицу зимой в ущерб здоровью, делает комментарий по поводу
Чувак не знает, почему она так одета. Может, ей только до машины дойти, доехать до аэропорта и улететь в Майами. Чувак просто подъехал, выбрал первое решение, которое пришло в голову, изобразил из себя умника и уехал. К чуваку претензий нет, он не плохой, его просто таким нарисовали. К автору претензии есть. Он дебил.
> Нужно читать комикс так, как автор его подразумевал.
Ты автор или телепат? Если ни то, ни другое - ты не знаешь, что автор подразумевал.
> Я таки могу вытереть датой твоё лицо если будешь сильно настаивать.
Валяй. Выдай статистику на тему "Процент шлюх среди одетых не по погоде девушек". Данные должны быть собраны не менее чем по тридцати городам (если не ошибаюсь - это около одного процента всех городов России) из разных регионов и не менее, чем по одному проценту от всего населения России женского пола в возрасте от 14 до 25 лет, одетых не по погоде. Данные должны быть собраны не абы кем (то бишь не тобой), а хоть сколько-нибудь уважаемым агентством.
>Есть информация - чувак подъезжает и видит "стильно" одетую девицу зимой в ущерб здоровью, делает комментарий по поводу
Чувак не знает, почему она так одета. И не знает, в ущерб ли здоровью. Может, ей только до машины дойти, доехать до аэропорта и улететь в Майами. Чувак просто подъехал, выбрал первое решение, которое пришло в голову, изобразил из себя умника и уехал. К чуваку претензий нет, он не плохой, его просто таким нарисовали. К автору претензии есть. Он дебил.
> Нужно читать комикс так, как автор его подразумевал.
Ты автор или телепат? Если ни то, ни другое - ты не знаешь, что автор подразумевал.
>Смотри, а вот в моих глазах эта ты та пизда которая начала потасовку.
Твои глаза - твое право. Я не золотой червонец, чтобы всем нравиться.