Бандитскую перестрелку с погоней в Петербурге засняли на видео
Вечером 31 января в ювелирный магазин «Адамас» на юго-востоке Петербурга ворвались трое вооружённых людей и совершили ограбление. Они скрылись с места преступления на ждавшей неподалёку машине и направились на выезд из города. Однако в районе ввели план «Перехват» и наряд полиции случайно наткнулся на автомобиль преступников.
Из-за гололёда налётчики попали в ДТП на одном из перекрёстков. Затем они покинули машину и начали отстреливаться от догнавших их полицейских. Одному из грабителей попали в живот и в грудь, другому в плечо. Со стороны полиции пострадал 31-летний сержант, которому задели ногу.
В последний момент в ситуацию вмешался оперативник «убойного» отдела, который в это время возвращался с работы. Он помог надеть наручники на одно из налётчиков. Третий грабитель сбежал во время суматохи.
Грабители были вооружены пистолетом с глушителем и «Стечкиным». Их личности пока не установлены.
Подробнее
Перестрелка на Ириновском,News & Politics,фонтанка,фонтанка.ру,видео,новости,фонтанки,происшествия,спб,петербург,перестрелка,убийство,полиция,грабитель,ириновский,индустриальный,Момент погони и стрельбы попал на видео. Подробности на "Фонтанке": www.fontanka.ru
видео,video,Санкт-Петербург,стрельба,сотрудник применил оружие
"Проте, враховуючи особу обвинуваченого, а саме те, що особа раніше не судима, є учасником Антитерористичної операції на сході країни, на утриманні має малолітніх дітей, мала постійне місце роботи, усі обставини справи в сукупності, наявність пом'якшувальної обставини, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням."
2 года условно за изнасилование несовершеннолетней.
Приговор так и оставили или верховенство права восторжествовало?
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/58249890
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.153 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
Зарахувати відповідно до вимог ст. 72 КК України, у строк покарання попереднє ув'язнення, за період з 09.07.2015 року по 22.09.2015 року, включно.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, у виді позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, та згідно ст. 76 КК України, покласти на нього обов'язки: протягом іспитового строку, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Ему дали реальную судимость, а не условную, при этом освободив от тюрьмы по сути применили ограничение свободы.
Итак, да, верховенство права восторжествовало. ч.2 ст.153 КК України предусматривает срок от 3 до 7, ст. 66 говорит о смягчающих обстоятельствах и тех, что могут быть признаны таковыми, а ст. 75 показывает применимость освобождения от лишения свободы.
Возможно, кое-кто хотел бы приговор построже, например, я. Но мои (да и чьи-либо) хотелки и закон - это две большие разницы.
Прямо так в приговоре и надо написать: завербованный иностранной разведкой контрреволюционный элемент, совершил дерзкий террористический акт с применением оружия с целью подрыва основ украинской государственности. Части два, три восемь пятьдесят восьмой статьи. Расстрел.
Можно при любом преступлении использовать. Ведь настоящий
советскийевропейский человек преступлений не совершает.Но с контрой ты не переставай бороться. По законам, а не по понятиям. Ведь в криминальном кодексе так и написано: "ватный ублюдок", "фотовидеопруфы ватности", "где вата - там и стрельба"
В криминальном кодексе написано много другого. Например Ст. 110 ККУ под которую попадают все пропагандисты рузге мира.
Расскажи поподробней какие действия пропагандиста будут составлять объективную сторону этого состава?
1. Умисні дії, вчинені з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики чи розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій.
Например, распространение картинок в поддержку новоотброссии, поддержка оккупации Крыма и т.д. - это всё попадает под действие этой статьи.
>Чтобы опровергнуть досточно показать место, где есть вата и нет стрельбы.
>Это азы логики.
Безусловно.
Кстати, товарища kamasutr это тоже касается.
https://www.facebook.com/stasdombrovskiy13/videos/504850999914964/
На счет депутата неточную инфу дал. Во-первых депутат горсовета Александр Рыбаков, во-вторых это произошло в Никополе (Днепропетровская область). Как говорится "Чув дзвін, та не знаю, де він". Тем не менее, было покушение.
http://www.dsnews.ua/society/v-nikopole-vzorvali-deputata---smi-foto--01022018062600
А два дня назад, у нас в Киеве, была перестрелка между двумя охранными фирмами за киоск, итог - два трупа.
вся суть планов перехватов. поймать преступников можно только случайно.
ну и да, заголовок "бандитская перестрелка" для погони ментов за ворами - тонко, очень тонко
Случайно, план перехват...
а эти так, хулиганы залётные, понять и простить, поругать и отпустить.
«Фонтанка» нашла молодого человека, за которым закреплены госномера «178» на Опеле. Денис находился у себя «ВКонтакте», мы его спросили о ситуации, он нам тут же ответил, что знаки с его «Опеля» цвета «баклажан» украдены в минувшее воскресенье. Интрига испарилась, а когда мы объяснили ему подробно, в чем дело, то парень нас порадовал: «А мне номера вернут? А то восстанавливать дороговато».