фейсбук :: Вася Обломов :: сексуальные домогательства :: домогательства :: NSFW

NSFW фейсбук домогательства сексуальные домогательства Вася Обломов 

Подробнее
«« • Вася Обломов Like This Page • 2 hrs • © Это Роуз Макгоуэн. Она обвинила Харви Вайнштейна в домогательствах и насилии. [£) Like Q Comment ¿C> Share © ▼ О V у 389 Chronological ▼ 57 shares 45 comments View 39 more comments Ф ш Inna Grinina Василий, я была о Вас лучшего мнения. Отписываюсь Like • Reply • 28m Irina Berezkina Отписываюсь -отвратительные выводы вы делаете Like • Reply • 22m О 4 03 Dmitriy Lukianov Такой ее сделал Write a comment... © (2) © ©
NSFW,фейсбук,домогательства,сексуальные домогательства,Вася Обломов
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Анатолий Григоренко Татьяна, Когда где-то пишут, что кто-то тупой или алкаш, я пропускаю это мимо ушей. Не про меня же. Так почему когда пишут про шлюх, взрываются пуканы у 99% баб’ ... Известно почему. вчера в 23:51 Татьяне *92
Une4ka Une4ka17.01.201819:33ссылка
+72.4
шлюха на шлюхе шлюхой погоняет
Kurwa kurwie łba nie urwie
Mówił jak śwęty Jan Paweł.
Можно транскрипцию?
Imebal Imebal 18.01.201811:29 ответить ссылка 0.7
Курва курве уба (лба, в смысле, ł почти всегда произносится как английское w) не урве.
Блядь бляди голову не снесет.
Это идиома, полный аналог "ворон ворону глаз не выклюет".
Я видел такое видео.
медведи в кустах массово вымирают
jabia jabia 17.01.201820:15 ответить ссылка 6.0
Шлюхи отписываются, и медведи теряют смысл жизни.
В Зачарованных она еще более-менее была, такая бледненькая. Сейчас как она выглядит лучше не гугли, к тому же после аварии, еще и помешалась на какой-то религиозной тематике.
Руби Руби 17.01.201819:38 ответить ссылка 11.0
На подрочить всё ещё сойдёт. Да и фотки у неё намного получше есть.
А я тогда на Шеннен Доэрти фапал.
Доэрти еще с Беверли-Хиллз 90210 радовала глаз, хоть говорят и бесила всех там)
И да, лучше тоже свежее не гуглить, а то будет грустно (и в прямом смысле тоже...)
Видел. Ну так ей под полтинник уже, Беверли Хиллз 90210 - это год 1993, ЕМНИП, и там уже половина каста - двадцатипятилетние лбы.
Ну так-то она и раковая... Поэтому и написал что пичалька, если полюбопытствовать.
Эй, а как же самая топовая вайфу всего сериала? :)
о, у неё руки волосатые
luuke luuke 18.01.201800:03 ответить ссылка 3.0
Пф, нашли волосатые. У меня волосы на руках от следующей фаланги пальцев после ногтей начинаются.
А в остальном ты достаточно к ней близок по внешним признакам?
Увы:(
Но серьезно, не понимаю такого хайпища по третичному волосяному покрову. У девушек может быть пушок. Не джунгли цыганской красавицы, конечно, но пушок - почему нет.
Надо ещё определиться с терминологией: что есть пушок, что - пух и что - шерсть.
Каждому свой фломастер! Ну я это, про вкус! Ну про поговорку...
Короче каждому свое!..
Да там весь каст секси... одна Алиса Милано чего стоит, да даж Бальтазар с Лео.
Я
Платьишко норм, жопа не потеет
То непонятное чувство, когда даже проститутки в твоём городе одеты более скромно.
Так-то выводы сделали Инна и Ирина. А Вася предоставил информацию.
Azriel Azriel 17.01.201819:29 ответить ссылка 18.5
оделась в униформу проститутки, а он и обознался.
luuke luuke 17.01.201819:29 ответить ссылка -0.6
Ну, для справедливости стоит сказать, что даже униформа проститутки более закрыта.
Потому бабы и не любят проституток. У проституток цена-услуга заранее оговорены, а у баб - нет. Они хотят сожрать все и сразу.
Кто есть бляди

Не те
............бляди,
что хлеба
............ради
спереди
............и сзади
дают нам
............ебти,
........................Бог их прости!
А те бляди -
............лгущие,
деньги
............сосущие,
еть
............не дающие -
вот бляди
............сущие,
........................мать их ети!

- Маяковский В.В.
Истину глаголешь. Ошибся я, не путаны, а бляди.
Не Маяковский, а Барков. И не надо переписывать стихи лесенкой
Они также против секс-роботов! Мешают писечку продать.
Я в целом за нормальный секс с живой барышней. Только пусть эти бляди сначала перевоспитаются и малость понтов скинут на пару с самомнением.
С чего ты решил, что на этой фотке проститутка? Вполне прилично одетая девушка и наверняка спрашивала дорогу у автомобилиста или садится в такси, предварительно уточняя куда и за сколько таксист сможет её отвести. А вы набросились на бедную, невинную, девушку. Стыдно! Стыдно, господа, очень стыдно должно быть вам.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
(с) пелевин
nivo nivo 17.01.201822:02 ответить ссылка 7.1
я только начал читать, но мне уже нравиться. спасибо))
Это самое неплохое, что я читал за последние два месяца. Лучше была только "похотливая аргонианская дева".
"В ежегодном обзоре Анк-Морпоркской Гильдии Торговцев указаны 987 женщин, назвавшие себя швеями, у двух из них и в самом деле имелись иглы и прочие инструменты, необходимые для шитья. Как сказал один из исследователей данного вопроса: «Они говорят, что занимаются шитьем… Хе-хе…» " (с) Т. Пратчетт
Анатолий Григоренко Татьяна,
Когда где-то пишут, что кто-то тупой или алкаш, я пропускаю это мимо ушей. Не про меня же.
Так почему когда пишут про шлюх, взрываются пуканы у 99% баб’ ... Известно почему.
вчера в 23:51 Татьяне
*92
Une4ka Une4ka 17.01.201819:33 ответить ссылка 72.4
Статья-детектор
Sned Sned 17.01.201820:20 ответить ссылка 7.2
Она мне ещё с "зачарованных" не понравилась. Как чувствовал.
Так ведь "зачарованная".
комменты в почте доставляют больше чем сам пост. Одни обиженки и пиздолизы.
выйди голым на улицу. тебе полиция популярно все объяснит. да, юутылку не забудь. а то у них может быть не очень чистая.
Imebal Imebal 17.01.201820:06 ответить ссылка 0.6
Но если я выйду в одних плавках, то все подумают, что я пошел на пляж. А вот девушку в таком наряде, хорошо если камнями не забьют, как блудницу и распутницу.
Romin Romin 17.01.201823:08 ответить ссылка -6.7
Это смотря в каком населенном пункте. Если до пляжа - больше 3км (и если он вообще есть) то конечно. Все так и подумают - ебать, да он на пляж пошел.
b.o.g b.o.g 18.01.201800:19 ответить ссылка 1.8
Бежит от люблвниц/захлопнулась дверь в квартиру, а в целом никто не станет тратить время на размышления, а просто сразу приклеит ярлык в зависимости от свлего опыта. Что нибудь в духе "псих", "наркоман", "алкаш" и т.д. Но вряд ли кто-то решит, что я жигало или стриптизёр или что я легко длступный
Romin Romin 18.01.201810:29 ответить ссылка 0.6
скорее решат так:
Imebal Imebal 18.01.201811:32 ответить ссылка 0.4
Тут ещё зависит от вида на лице. Если ты голым бегаешь весёлым и криками "я мотылёк", то "псих", "наркоман", "алкаш". Если в растерянности с видом "как же я сейчас домой попаду?", то подумают, что просто попал в беду. А вот если ты идёшь так будто так и должно быть при этом ты в 50 км от моря, то люди вызовут полицию. Что, кстати, и сделали в Казахстане с туристами из Америки, которые насмотрелись "Борат".
Девушки, которые одеваются как шлюхи, ходят примерно с выражением лица "Я красотка и я так специально оделась" именно по этому их считают "как блудницу и распутницу"
Нет, конечно есть некоторый процент людей, которым не пофиг на выражение лица окружающих. Но в целом... все проходят мимо, особенно в крупных городах где и так полно психов и прочих неординарных личностей
Romin Romin 18.01.201813:49 ответить ссылка 0.1
Ну как сказать. Внешний вид все же немало говорит о самом человеке. Лично мне не доводилось видеть целомудренных дам рядящихся как бляди.
значит их внешний вид не отображал их мировоззрений?
Зато сколько блядей, выряженных, как монашки!
есть такое.
mihaello mihaello 17.01.201820:39 ответить ссылка 11.6
Я уверовал!
yans yans 17.01.201820:54 ответить ссылка 5.3
Попы которых мы заслужили
Упаси Господи нас от такого, я не хочу, чтобы православие стало государственной религией
А можно с ней покаяться во грехе?
Святая грешница
Ну по меньшей мере это говорит о том что они умные бляди:)
А это не важно. Конкретная дева может сниматься в порно и давать всем, включая собак и ослов, кроме тебя лично. Но "нет - значит нет".
Hellsy Hellsy 17.01.201821:13 ответить ссылка 7.5
Понятное дело. Просто признание девы говорящей да ослам, собакам, работникам почты россии о том что она кому то сказала нет кажется несколько сомнительным.
Тем не менее это "его" слово, против "её" слова. И я не вижу причину почему я должен выбрать какую либо из сторон. Мотив врать есть у обоих.
Romin Romin 17.01.201823:10 ответить ссылка -0.1
Действительно. Придется отменить запрет на нейтральную позицию в деле шлюхи против развратника.
Странный вывод.
Я бы ограничился запретом на приближение. Но судить судье, они за это деньги получают.
Romin Romin 17.01.201823:17 ответить ссылка -3.1
Ну так с другой-то стороны - на этого "кого-то" пожаловались около пятидесяти женщин. Это, впрочем, не отменяет идеи, что некоторые особо хитрожопые решили воспользоваться хайпом и урвать себе кусочек.
Hellsy Hellsy 17.01.201823:18 ответить ссылка 0.6
Про гендерное противостояние слышал? Есть возможность дружить против хуемрази, так какая дура при капитализме не захочет погрузить клыки в мякоть лежалого пирога? Иствикские ведьмы смотрел? Вот весьма соответствует, кмк.
Какого? То есть степень вины насильника определяется в зависимости от морального облика жертвы или ее костюма на какой-то дорогжке? Ну охуеть теперь.
blka blka 18.01.201801:47 ответить ссылка 1.4
Вот мне почему то кажется что там не было никакого "нет". Актриса раздвинула ноги чтобы получить роль, а сейчас на фоне всех этих исков решила еще заработать. Да и вообще, ИМХО, если дева без проблем раздвигает ноги перед всеми, у кого есть член, то даже если присутсвует факт изнасилования, то за это стоит давать максимум как за легкие телесные повреждения.
Скорее всего так оно и есть.

А если вот именно с тобой она ебаться не хочет. Ну вот бзик такой у человека.
Странно не защищать девушек с низкой социальной ответственностью. Сами то они о себе не позаботятся. Встает вопрос как определять, что дева раздвигает ноги перед "всеми" кто эти мифические "все"?
Romin Romin 18.01.201820:43 ответить ссылка 2.8
>Странно не защищать девушек с низкой социальной ответственностью.

Смотря с какой стороны посмотреть. Лично я считаю, что защищать стоит только те социально обездоленные слои общества, которые оказались в таком положении не по своей вине. Эта дама ведет себя как проститутка - это ее личный деструктивный выбор, почему общество должно защищать ее?

>Встает вопрос как определять, что дева раздвигает ноги перед "всеми" кто эти мифические "все"?
Этот комент был ответом коменту Hellsy, и там включались даже животные. Как по мне эта актриса давала всем, кто мог ей что-то дать взамен. Но это личное мнение, пруфов я предоставить не могу. Как собственно и она, заявляя что ее изнасиловали. Вообще нынешняя судебная система в этом вопросе просто ужасно лицемерна, и практически всегда занимает сторону "потерпевшей", хотя по факту это просто ее слово против его. Если бы я был присяжным, для меня таких фотографий было бы достаточно, как косвенной улики того, что дама скорее "дала", чем ее изнасиловали.
Выбор тут не уместное понятие. Это как говорить, что самолийские пираты сделали осознанный выбор в пользу пиратства.
Или экстремисты сделали выбор осознанно.
Знаете, если человеку не достаёт мозгов сделать не деструктивный выбор, то наверное он еще не достаточно взрослый, чтобы обладать правом выбора.
С другой стороны, почему путь получения удовольствия и материальных благ при помощи одного и того же дела, вы считаете деструктивным? Она создала гораздо больше чем мы)

Т.е. если девушка порно актриса - то её не могут изнасиловать?
Если сольют моё хоум видео, то я стану сразу косвенно виновен в клевете?

Такие решения точно не должны разрешаться судом присяжных.
Romin Romin 18.01.201822:36 ответить ссылка 0.0
> Выбор тут не уместное понятие. Это как говорить, что самолийские пираты сделали осознанный выбор в пользу пиратства.
Или экстремисты сделали выбор осознанно.

Таки да, они сделали выбор осознанно, и все что должно им общество - пару грамм свинца в голову.

>С другой стороны, почему путь получения удовольствия и материальных благ при помощи одного и того же дела, вы считаете деструктивным? Она создала гораздо больше чем мы)

Ага, а потом отсуживает миллионы и садит в тюрьму человека который с ней перепихнулся (если секс вообще был). Безусловно именно таких кадров наше общество должно защищать.

>Т.е. если девушка порно актриса - то её не могут изнасиловать?
Нет, если порно актриса подает в суд на изнасилование без наличия видеофиксации/медицинского освидетельствования, то она идет нахуй, и получает еще встречный иск за клевету.
Да, конечно. Если ты всю жизнь не знал о том, что мужчины могут заниматься другой работой.
Ну тогда Путин - осознвнный выбор Россиян.
Как выбор можно назвать осознанным, если ты даже не знал о альтернативных возможностях?

Это было к вопросу не о защите, а о терминологии. Не нужно мягкое к синиму примешивать.

И если её зажали в автобусе и облапали трое мужиков, то она идёт нахуй? Тут ведь никакого сексуального домогательства, да? Нет. Даже если девка последняя давалка, даже если ты только, что видел как её выебала целая толпа негров и собака, нихуя это не даёт тебе права делать с ней что-то против её воли. Конечно такое её поведение наталкивает на мысль, что она врёт, но такого рода домыслы принимать или нет - решать судье и присяжным. Спор не о том как решать такие дела, а о том, что никакие прошлые поступки человека не позволяют другим покушаться на его честь и достоинство, даже если эти честь и достоинство она потеряла на свалке с толпой бомжей.
Romin Romin 19.01.201804:36 ответить ссылка -0.6
При изнасиловании дело не столько в сексе, сколько в принуждении. По этой же причине так сильно отличаются по оценке общественной опасности (и тюремным срокам) кража и вооруженный грабеж - хотя в обоих случаях реальный ущерб заключается лишь в потере имущества, но разница огромная.

Что же до градаций, то это как-то... ну, сомнительно. Давай тогда еще переосмыслим наказания за убийство людей в депрессии - они же и так о суициде думают, за убийство пенсионеров - им недолго же осталось, за кражу у работящих - еще себе заработают и т.д. и т.п.

Суд, конечно же, может принять во внимание все вышеперечисленные факторы как отягчающее или смягчающее обстоятельство, но не более того.
Hellsy Hellsy 19.01.201803:18 ответить ссылка 0.4
Это актёры и звёзды. Их тела эта как корпуса болидов наскар. Ничего они не говорят о них. Что нацепили то и носишь.
Romin Romin 17.01.201823:09 ответить ссылка 2.4
Что такое миллион долларов? В научном мире ничто, так, горсть муки для печенья. А в Купчино это просто набат для шакалья.
Так то в США домагательством может посчитаться чуть ли не косой взгляд, я уже молчу про стояк.
Это да. В этом месте у них слабовато со здравым смыслом закон согласуется.
Romin Romin 17.01.201823:07 ответить ссылка 0.8
Это называется "провокация", так что важно. Конечно красиво одеваться никто не запрещает, но выходить полуголой это уже эребор. Или назови причину, по которой она так оделась, если цель не приставания к ней.
А выходить в хорошей дорогой одежде на улицу - это провокация для грабителей?
Hellsy Hellsy 17.01.201821:15 ответить ссылка 4.6
это же "красная ковровая дорожка" - фактически парад экстравагантности, давно перешедший границу и превратившийся в шоу фриков для некоторых особ
Heralt Heralt 17.01.201822:25 ответить ссылка 0.6
Мужик разгуливающий в таком костюме не был бы записан в "провокаторы".
Romin Romin 17.01.201823:06 ответить ссылка 1.0
Тут цимес в том, что о домогательствах как правило говорят барышни, одевающиеся и ведущие себя как бляди. Более того, сами заявления такие с душком, так-как почему-то именно в момент якобы совершения проступка они никуда и никому не жаловались, тогда как появилась возможность хайпануть - и внезапно вспомнили, что у них травма и обида на всю жизнь.

А зачастую либо откровенный пиздежь, либо частичный, когда действительно "домогались", но она и не против была (а когда не против, то странно теперь спустя столько времени крошить батон)
Sned Sned 17.01.201820:29 ответить ссылка 6.9
Это звучит близко к истине. НО! Судебная система имеет мало общего как с истиной так и со справедливостью.
Romin Romin 17.01.201822:56 ответить ссылка 0.5
Что впрочем не отменяет возможности встречного иска хотя бы за клевету. Правда тут уже вопрос, целесообразно ли вообще связыватся с этим вот всем шабашем? Ведь именно внимание одна из главных целей подобной аудитории.
Есть две такие штуки - конткест и ответственность. Если ты одеваешься как доступная женщина, то в контексте правил нашего общества, это значит, что ты подаешь невербальный сигнал заинтересованности. От контекста никуда не деться, и, если для тебя принципиально ходить с сиськами наружу, то изволь проинформировать о своих истинных мотивах, например, повесь на грудь бейджик - я тут не ебаться, а просто сиськами помахать. Ответственность заключается именно в этом: действуй согласуясь не только со своими желаниями, а и с правилами общества, в т.ч. и негласными, даже если они тебе не нравятся. Пока они существуют - это данность, а жить заранее в прекрасном мире будущего, где все толерантно-политкорректны по образцу из твоих фантазий, когда это реально ни разу не так, вот это абсолютно безответственно. А если ты себя так безответственно ведешь, но ответственность еще и на другого перекладываешь, то это настоящее свинство. Про действия против воли можно долго рассуждать, только это будет пустая болтовня, ведь когда с тобой делают что-то действительно против воли, ты сопротивляешься, обращаешься в полицию и к журналистам, а не строишь карьеру и богатеешь. Тогда это твой неприятный выбор быть шлюхой, а не действия против воли.
Это скворечник и он не участвует в фестивале!
Скворечник не участвует в фестивале!
к
Я просто живу здесь. Я ни коим образом не участвую в фес тивале!
Совсем
никак!
I шщ
Скворечник не часть фестиваля!
Фестиваль дырок
ия
удовольствия
Это
скворечник!
10111 10111 17.01.201822:05 ответить ссылка 7.5
Сова в скворечнике.
b.o.g b.o.g 18.01.201800:21 ответить ссылка -2.0
Я ни слово не говорил о данной конкретной женщине. Даже если я буду бегать с плакатом "Отпиздите меня ногами" - ногами меня пиздить, по закону, нельзя. Может я и буду в данном случае провокатором, но то что кто-то с провоцировался - его вины не снимает.

Что значит "доступная женщина" и "негласные правила общества"? Для некоторых стран вполне нормально носить юбку из трех травинок. Это значит их можно насиловать?

Вот вам двойные стандарты. Мужчина с голой грудью, без всяких бейджиков, может пройтись по улице, а вот женщине - хуй. Она сразу становится провокатором и доступной женщиной. Как вообще количество одежды на мне делает меня доступнее?
Давид (Микеланджело) - доступный мужчина?
Голый младенец девочка - тоже легко доступна. Имею ли я право домогаться к детям, если они ходят голыми?
Кого-то возбуждает обнаженная женщина, а кого-то твоя собака. Будет ли собака провокатором, если её выебут (облапают?)
Мне просто не понятно почему демонстрация женских сосков - эротика, а демонстрация мужских - норма?

Как согласовываться с негласными правилами, если их никто не оглашал?

Я думал на реакторе поменьше надмозгнутых "хуемразей". Вообще не поддерживаю всю это ультрафеменизменную херню, но тут по другому не скажешь.
Romin Romin 17.01.201823:05 ответить ссылка 2.9
Можно делать вид, что ты не понимаешь негласных правил полового поведения, но почти всегда это будет лицемерием. Как и остальные элементы поведения, они успешно усваиваются в процессе воспитания всеми вовлеченными членами общества, составляя целостную картину и вполне жесткие стандарты. Они могут разниться для разных обществ, однако, в пределах своего локального понимаются вполне однозначно. Поэтому твои вопросы выглядят довольно нелепо, ведь ответы на них интуитивно понятны. Нет, это не делает ответы абсолютно правильными, или даже разумными, но это повод с ними считаться. Да, бить ногами незаконно, но речь и не о нарушении закона, или изнасиловании, как это пытаются представить феминистообразные. Речь идет об обращенном внимании, по количеству и форме адекватному выбранным стилю поведения и наряду в рамках локальных стандартов полового поведения, которые нечестная женщина решила нечестно переосмыслить постфактум.
Так, погоди, а на пляже чо тогда? Телки себя продают?
Какие к хуям жесткие стандарты? Ты припизднутый. Это фотка с красной ковровой дорожки, рядом где-то ошивался Мерилин Мэнсон, ейный тогдашний мужик. Они были вполне себе в образах. И тут, блядь, ты, пляшешь по поводу моральных устоев в обществе, когда в момент фото телка была максимально нахуй далека от общества любых обычных людей, кроме коллег по цеху, которые надевают туда и не такое. Погугли, штоле, откровенные наряды на красной ковровой дорожке - ты охуеешь.

И меня бесят люди, которые говорят с голосами в своей голове вроде "все знают" "интуитивно понятно", пересыпая это псевдо интеллектуальными конструкциями в стиле "локальных стандартов полового поведения, ". Давай, пойди я посмотри на стандарты полового поведения в Голливуде, нэ?
blka blka 18.01.201802:06 ответить ссылка -5.1
Это не я припизднутый, это ты туповат. Большинство частностей, вроде поведения и одежды на пляже, ровно так же регламентировано теми самыми негласными правилами, с которыми все почему-то знакомы. А говоря о данной бабе, можно не кривя душой сказать, что она перманентно находится в агрессивно-сексуальных образах, следовательно, все вышесказанное относится к ней в полной мере. Ища припизднутых, убедись начала, что ты сам не тупица, неспособный понять, о чем речь, и провести сопоставление сабжа с фактами.
Мужская грудь как и мужские бедра или пятая точка не являются разрекламированными сексуальными частями, в отличии от женских частей тела. Если женщина перед тобой повернется к тебе задом, снимет нижнее белье и станет раком - как ты подобный знак воспримешь?
Не, ну а если так сделает музчино?
И часто при вашем опыте у вас так делает мужчина? У меня это друг интересуется.
Может у неё запор и нужна клизма?
И ты согласен ему в помочь избавиться от запора? Даа люди, о негласных и гласных сигналах не слышали да?
Откуда взялся "он"?
От анонима "велосипедиста". Спроси у него.
Но мой коммент был к твоему, с чего это ты на велосипедиста переехал?
А вообще ты представляешь сколько психически нездоровых людей в этом мире? Если тебе что-то там из своих соображении показалось, совершенно не значит, что они это имели ввиду.
А как по твоему женщина или мужчина должны обозначить что хотят того или иного? Вроде и мозги даны, и язык - а сказать фиг там.
Эти "обозначения" всего лишь твои выдумки. Ты не умеешь читать чужие мысли. Если оцениваешь поведение других просто ставя себя на их место (если бы я так оделся, то имел бы ввиду это; если бы я так стал раком, то хотел бы того), то ты сильно ошибаешься.
Ну вот, опять выкручиваешь все наизнанку. Дурень, я о таком вообще не думаю)
Ну, и чём ты думаешь?
О том, как тебе ответить, чтобы ты понял)
Зависит от контекста. Но если я не в стрипклубе и не знаю её, то я поинтересуюсь "Какого хуя тут происходит".

Ебать всех симпатичных девок которые наклоняются перед тобой раком - очень глупо.
Romin Romin 18.01.201810:32 ответить ссылка 3.7
А если знаешь то сразу отымеешь? Таким вот макаром она и накатит на тебя статью об изнасилование. И будет ее слово против твоего. Исход очевиден.
"Знаю" не в плане *Имя Фамилия*.
А знаю зачем она это делает. Быть может мы собрались потрахаться. Быть может она перепутала меня с проктологом? Мало ли еще всякого.

Да. Никто не застрахован от того, что женщина накатает на него заявление. Но это может сделать и девушка и жена.

Говоря "зная её" я имею ввиду, что я буду уверен в том, что на меня не накатают заявление, хотя тоже, мало ли
Romin Romin 18.01.201813:56 ответить ссылка 0.0
"Знаю её" - ты себя не знаешь до мозга костей, как ты можешь говорить что полностью знаешь другого человека? Для этого нужно время, да и то время не всегда спасает от фатальных ошибок. Тут дело в другом - женщинам дают все больше и больше рычагов давления, а они ими и пользуются, а почему нет? Знаешь как говорят: "для мужчины - ложь последнее средство, а для женщины - первая необходимость". Вот и весь сказ.
Я это и имел ввиду. Т.е. допустим, что это моя девушка. Я сижу дома, перед приставкой и она наклоняется тыча своей промежностью мне в лицо. Понятное дело, что это она не пыль решила протереть.

Ну как рычагов давления. Тут надо смотреть процент удовлетворённых исков по этим самым домогательствам. А то обвинять то всех подряд можно, да только толку в этом мало.
А незнакомая полуголая женщина или, упаси Дагон, подчиненная - должна восприниматься ни как женщина, а как раскрытая ловушка. Не нужно член в капкан совать! и не надо быть гением-предсказателем, чтобы это знать.

Если так говорят, то что же все до сих пор ведутся на бабскую, ложь?
Romin Romin 18.01.201820:08 ответить ссылка 0.3
А кто умеет притворятся лучше, чем женщины? Лицемерие зашкаливает.
Актеры? Мошенники. То что вас может обмануть любая пизда это ваша проблема)
Romin Romin 19.01.201811:06 ответить ссылка 0.3
Типа тебя нет)
Если я похож на тян, то это значит, что я олдфаг?
Romin Romin 20.01.201815:22 ответить ссылка 0.0
Так скворечник за дело изнасиловали?
Romin Romin 17.01.201823:11 ответить ссылка 2.5
Ты тут ебать намешал.
В начале 20 века данностью было не давать бабам голосовать, и в университет бы нихуя не взяли - ну, потому что гласные и негласные правила. Так что такое....
И, э, насчет ответственности и последствий - если ты ведешь себя с людьми как реальная хуемразь из радйфемских страшилок, пользуешься властью и влиянием и авторитетом - то будь готов, что когда жертвы осмелеют - они отомстят.
blka blka 18.01.201801:58 ответить ссылка 1.5
Да, в начале века так и было. Что дальше? Если ты хотел выразить несогласие с чем-то, то у тебя не вышло.
Ключевое слово - если. Вел ли он себя так, или нет, это вопрос дискуссионный, и назначить виноватым кого-то без разбирательства может только СЖВшный мусор. Ты, похоже, правда тупой, если основная мораль сей истории тебя минула: сегодня на пустом месте представлять себя жертвой абсолютно безопасно, стильно и модно, и ты можешь безнаказанно рушить репутации, даже если у тебя на это нет никакого права, а весь харассмент заключался в банальном комплименте. Такая ситуация справедливостью даже не пахнет.
Я не тупой. Какая мораль у сей истории если она в самом разгаре? По крайней мере по сабжу в ТС посте. А какие комплименты ты имел ввиду - я хуй его знает. Суд еще, конечно, не закончился, но иногда оно набрасывается на меня в новостных лентах и судя по всему - он таки не комплименты там раздавал. Есть видос, как жена Кобейна прямым текстом говорила на камеру что-то вроде "если Харви вас пригласит - бегите, блядь". ну как-то так вроде было. ну и сумма обвиняющих и то, что "все знали, но это была норма" потому молчали - крайне хуевая.

Смотри, это вообще все похоже на типичный откат за столетия хуйни. Такое случается с любой группой угнетаемых (геи/негры/женщины).
Я не знаю чо там будет и как, но то, что происходит в голливуде щаз - это в какой-то степени даже хорошо. не идеально, но уже лучше чем было. Объясню почему:
Потому что секрет полишинеля с ролями через постель и восприятием этого как нормы делает плохую услугу всем в этом бизнесе. Если это было массово, то у красивой бабы и талантливой в этом случае есть два варианта: одна дает и получает роль ("шлюха!" - орут тут моралфаги), не дает и в лучшем случае играет сестру глав героини или едет стоять за кассой в Волмарте в Хуезадрищенск-таун, щтат Алабама. Это плохо потому что, при прочих равных в таланте и красоте, об одной мы не узнаем потому что она кассирша, а если она дала и стала звездой - кажется что "шлюха, через постель там все". и сколь бы не была талантлива актриса всегда найдутся чуваки, которые "поебалась с (вставить нужного спеца) вот и получила роль". И поэтому отчасти все и молчали - ну кому охота, чтоб его полоскали по поводу роли через постель. Ну и если она и правда стала жертвой насилия (потому что если богатый мужик говорит "поебись - получишь роль" - это таки оно) то ее все равно посчитают шлюхой, которая продалась за роль.
blka blka 18.01.201823:25 ответить ссылка 0.0
Как какая мораль, если ты сам ее продемонстрировал? Следствие не закончилось, а у тебя уже готов вывод. Даже если он и окажется близким к истине, он получен не тем путем, которым находят истину - это результат травли и тиражирования слухов, или личных оценочных суждений. Вот в этом и мораль: у всех уже есть вывод, еще до того, когда он может быть верным, его навязали истеричные левацкие СМИ, не считаясь ни с чем, кроме своей идеологии. Идеологии, не подразумевающей презумпции невиновности в отношении белого мужчины, и гарантирующей презумпцию правоты представителю любой части общества, которую они назначают угнетаемой. И на фоне этих воплей про угнетение никто не смотрит на картину в общем. Речь идет же не о невинных безмолвных жертвах. Нет тут никаких беспомощных и пушистых ягнят. Здесь есть выгодополучатели, которые со своей выгодой вроде не согласны постфактум, однако, отлично продолжают ею пользоваться, не видя в этом никакого лицемерия. Выгодополучатели, бывшие согласными со сделкой, пока не поняли, что могут выжать из нее еще немного славы, денег, морального удовлетворения, удовольствия, включая садистическое, ничего не отдавая взамен, лишь приобретая. Партнеры, хоть и неравные, но не менее аморальные и подлые, ведь они играли по тем же правилам, создавая им поддержку своим участием и отсутствием борьбы, без их вполне добровольного участия привычной практикой это блядство бы не было.
я то думал такие припизднутые профем долбаёбы, как ты не добрались ещё до моих реакторов, а жаль
Как боженька молвил.
Смотря, что считать против воли. Если я схвачу тебя за плечо (против твоей воле), чтобы оттащить от дороги с высказыванием "Молодой человек, вы на красный свет переходите!", это плохой по твоему поступок?
А вообще я всегда печалился после таких историй за девушек, которые и голые уже ходят по квартире, чтобы парню намекнуть, что она хочет секса, а он "Хм. На что она мне хочет намекнуть?"
Поступок может и не плохой. Но я смогу подать на тебя в суд. Выиграть - вряд ли. Хотя был случай когда чувак подал в суд на своего друга за то, что тот сломал ему ребро когда делал не прямой массаж сердца, после того как его ударило током. Но там всё ради получения страховой выплаты было и другу пониы штраф дали.

Да, а истории о ложных обвинениях в сексуальных домогательствах и изнасилованиях не печалят?
Romin Romin 18.01.201810:36 ответить ссылка 0.0
Сами истории не новы и происходят часто в этом мире, что хоть всю жизнь ходи печальный и конечно и этот случай печальный. Но когда история доходит до общественности, то множество людей страдают из-за страха, что и сними будет похожее от этого ещё грустнее.
Самоё стрёмное, что их страх не без основательный.
Вон даже Хоккингу досталось)
Romin Romin 18.01.201813:58 ответить ссылка 0.0
так а на что они намекают? что надо поставить кондиционер?
Imebal Imebal 18.01.201811:33 ответить ссылка 0.6
Не знаю как там оно на самом деле, но, вроде, барышня до аварии была востребована. И вообще, одно другому не мешает
KENSAN KENSAN 17.01.201820:19 ответить ссылка 0.3
Не, ну с одной стороны "не твоё - не трогай", но с другой - провоцировать, извините, нахуя??
Poru4ik Poru4ik 17.01.201820:20 ответить ссылка -1.7
Но с третьей стороны - ты человек или бедуин с немытым хером, что при виде сисек тебя сразу насиловать тянет?
Либидо можно и более цивильно реализовывать, а Вайнштейн за десятилетия до скандала с харрасментом слыл абсолютным мудаком в поведении.
Что не мешало актрисам отдаваться ему за роли, славу и деньги. Зато когда ситуация поменялась они набросились на него как стая голодных гиен. Это как если бы ты снял проститутку, а она обслужив тебя и взяв твои деньги через пару бы лет накатала бы на тебя заявление об изнасиловании и его бы приняли.
Вот щас бы только моралфажествовать по поводу богатого чмошника-самодура.
И во многих случаях там реально было запугивание. Голливуд построен на продюсерах. Можно сразу бежать к адвокату. А потом бежать покупать билет в родной Вайоминг, на ранчо быкам хвосты крутить.
Проституток часто банально калечат и убивают. Именно потому, что "ну я же за шкуру заплатил, ёба".
"А потом бежать покупать билет в родной Вайоминг, на ранчо быкам хвосты крутить." - вопрос в том что тебе важнее. Те актрисы сделали свой выбор между карьерой и дыркой, причем он у них(выбор) был! А то что они бы без этого бы добились какого-то успеха - скорее нет чем да, так как на каждую такую еще 1000 в голливуде и 100 из них такие же красивые, обаятельные и играют ровно так же(хотя кому какое дело как они играют, не театр же).
ЗЫ
К чему ты сказал про проституток? Актрис тоже калечили и убивали, или единственное что им светило это отсутсвие ролей в фильма Ванштейна?
Провинциальную дурочку запугать - нехер делать. Особенно дяде, оклад адвоката которого стоит больше, чем все семейное ранчо.
И вопрос не про через постель, вопрос насилия.
Я вас помирю. Вайнштейн уебок, его жертвы шлюхи.
Но кино-то, кино годное было?!
Желаю вам удачи разъяснить это на реакторе, здесь в последнее время ребята в федорах форсят свой идиотизм в полную силу.
Что не так с Вайомингом? Миллионы людей счастливо живут там, а не едут сосать член богатых и толстых самодуров. Осознанный выбор каждого.
В Вайоминге населения тысяч 700, если включать Человека-Зануду.
Да ничего, живут люди, сам бы там жил, там живописно, малолюдно, а с современными интернетами и доставкой мне и в мегаполисы мотаться не нужно.
Но провинциалка, которая хочет стать знаменитой актрисой, не хочет моментального краха всех мечт.
Прошу заметить, к бедуинам претензий как-то меньше, типа "ну что с них взять, с дикарей".
Там есть факторы не оправдывающие, но сравнительно объясняющие. Мало женщин, куча молодых парней, ислам головного мозга табуирует секс похлеще пуритан, тестостерон буквально через уши плещет.
Но богатый еврейский продюсер-то куда?! Когда ты видишь берберского гопника - ты знаешь фактор риска. А тут респектабельный дядечка в костюме за овердохуя баксов.
Так богатый, в том-то и дело. Что мог себе за деньги позволить - позволил, пресытился, приключений захотелось. Плюс стереотипы про "молодых актрис получающих роль древнейшим способом" и т.д.

Оправдывать его, естественно, никто не будет, бо все решения и выборы он сделал сам, но валить абсолютно всю вину на него я бы не стал.
Poru4ik Poru4ik 17.01.201821:13 ответить ссылка -1.6
Так не наркобарон какой, деятель культуры, все-таки, ДАЛЕКО не последний.
Оттуда и шок.
Ну вот не надо вот. Теория виктимности - та еще лицемерная срань. Да, можно откровенно одеться, чтобы получить секс и ништяки. Нет, на грубое изнасилование с реальными побоями и угрозой здоровью не подпишется даже записная шлюха. Секс по обоюдному желанию - окей. Насилие - табу однозначно. Потому что завтра твою сестру подберет какой-нибудь мажор-депутатский сынок, а потом ты заебешься доказывать анонимным сетевым святошам, что девчонка просто с парнями погудеть хотела, а не щеголяла с декольте до пупа и плакатом RAPE ME.
Так это, опять же, стереотипы. Почему деятель культуры при наличии толстой пачки Франклинов не может позволить себе то же самое, что и наркобарон?? Объективно если?? Может. И пока не будет пойман - будет "не вор". Признак этого - "эффект Вайнштейна", у всех развязались языки и понеслось, причём про таких людей, что сначала диву даёшься, потом вообще удивляться перестаёшь.

Теория эта тут не при чём, зато среда, в которой он и его жертвы "варились" очень даже при деле. Причём все они эту самую среду некоторыми своими фильмами создавали и укрепляли.
Poru4ik Poru4ik 17.01.201821:28 ответить ссылка -1.6
Потому что он свое бабло не через насилие зарабатывал.
А гламурные фильмы - это да. Stupid Spoiled Whore Video Playset™.
Я, конечно, мало знаком с профессией продюсера, но этого малого хватает, чтобы не согласиться. Продюсирование, ИМХО, зачастую то же насилие, причём моральное, что ещё хуже.
Poru4ik Poru4ik 17.01.201821:42 ответить ссылка -3.5
А с третей, когда у тебя есть бабки, нахуя вообще кого-то домогаться. Есть же проститутки и эскорт.
Ну то проститутки, а то Йохансон за жопу полапать
Все надоедает. Это так кажется что куча бабок, хоть сразу по сто шлюх заказывай. Но со временем тебе станет скучно, ну шлюхи, ну сто, ну все как обычно. И ты думаешь а не вздрочнуть бы мне в цветочный горшок, на глазах того кто этого явно не ожидает
А самое приятное, что вздрочнуть в цветочный горшок, на глазах того кто этого явно не ожидает, можно и не имея кучи бабок ;)
Когда покупаешь это немного не то. А вот когда сам, один бля, на колени силой убеждения, от это доминация! Куда там наркоте!
Мне больше нравится вон тот обрезанный комментарий, что, мол, Вайнштейн её такой сделал.
Freyd Freyd 17.01.201820:26 ответить ссылка 1.8
Это, типа, фото с подписью.
А вот что вы там додумали - это уже ваши проблемы.
См. стихотворение «Люди читают жопой».
Wave Wave 17.01.201820:45 ответить ссылка 2.1
Ага, да, заебись.
А были ли они? Обвинения, заявления, это да, пожалуйста.
Но вот то, что она одевается в ебаную рванину с голой жопой и сиськами - это факт неоспоримый и есть даже на это документальные пруфцы.
Оправдывает ли? Скорее подвергает сомнению.
Кроме заявлений и соплей этих "жертв" ничего нет. Очень похоже на дело, которое было почти таким же по почерку и было выиграно в 2016 году в пользу обвиняемого.
Пруфы будут? Напиздеть я тоже много че могу
Пруфы? Телеведущего в 2015 году без пруфов выгнали с работы по вот таким "обвинениям" и только в 2016 году он выиграл дело. Целый сука 1 год тянулась хуйня о 5 липовых делах на него, хотя там нихуя не было. Вот и все что нужно знать о пруфах в Штатах и Канаде если толпа баборабов идет на поводке у толпы фемок.
Где Обломов в своем посте, пишет что-то об оправданий домогательства?
Ты ебанутый?
John_Doe John_Doe 18.01.201811:59 ответить ссылка -2.1
Пока не придумано однозначной сигнализации

Я ХОЧУ ЕБАТЬСЯ / Я НЕ ХОЧУ ЕБАТЬСЯ

Я не буду осуждать ни одного мужика, домогающегося до кого угодно.
А то у меня были такие, пол вечера мнешь ей сиськи/жопу, а как в кровать ее затащить, она такая ой не-не-не, не хочу, не-не, не хочу я, ой не-не-не, не хочу, не-не, не хочу я...

Ну я бдь думаю нет так нет, ну не хочет и ухожу спать на раскладушку, а сутра она такая, руки в боки, типа если бы был мужиком - взял бы не слушая...

¿¿¿¿¿ШТО БЛЯДЬ????
yans yans 17.01.201820:36 ответить ссылка 22.4
Ой, всё!!!
А если бы взял - то посадили бы за изнасилование. Так-что всё правильно сделал, ну нахуй эту ебанутую лотерею. Нормальные люди говорят прямо, чего хотят и никаких проблем у них в процессе не возникает
Sned Sned 17.01.201821:26 ответить ссылка 9.0
Вот это:

"однозначной сигнализации
Я ХОЧУ ЕБАТЬСЯ / Я НЕ ХОЧУ ЕБАТЬСЯ"

Уже реализовано.
Другое дело, что такая сигнализация не может быть рассмотрена как официальное согласие на половой акт.
А что может? Нотариально заверенное письменное соглашение?
И секс в присутствии трёх понятых обоего пола.
три самых популярных гермафродита в городе.
Curio Curio 18.01.201801:28 ответить ссылка 2.9
И они любят смотреть....
у них нет выбора
Curio Curio 18.01.201809:00 ответить ссылка 1.3
Трех понятых РАЗНОГО пола
Держи! Я его еще два месяца назад нарыл. Даже в pdf есть. http://joyreactor.cc/post/3288010
>взял бы не слушая
И улетел бы на 8 лет. Ломать жизнь в обмен на пизду - нахуй оно надо, спрашивается?
Неплохо. Вначале даже правдоподобно было, но вот концовку надо переделать.
Просто днём и ночью разные гормоны играют, и вот ночью-то её и накрыло, что счастье было так рядом, и всю ночь её штырило. Потом гормон ушёл, а досада гложет. Конечно ТЫ ВИНОВАТ!
Ну что ты, что ты? Не сидел - не мужик же. Классику жанра нужно знать.
Заскринил твой коммент: он, пожалуй, единственный здесь адекватный. Впрочем, бомбит у меня точно также, как у тебя, бро.
В коментах запахло жареным.
floxxxie floxxxie 17.01.201820:36 ответить ссылка 0.2
3d-человекопроблемы. Мой реактор меня бережёт.
А это не "Золотой Глобус", где все пришли в черном в знак солидарности о ситуации с харассментом?
Ebland Ebland 17.01.201820:46 ответить ссылка 0.2
Разве закона нет "о непристойной одежде или поведении"? Уже по одной формулировке эту валютную шмару можно зажать.
Smartchat Smartchat 17.01.201821:07 ответить ссылка -2.1
вайнштейн хуйня, тут одного поца коза обвинила в домогательствах после того как сама подцепила его, дала отлизать, отсосала, но не дала присунуть
https://www.theatlantic.com/amp/article/550541/
OlegYch OlegYch 17.01.201821:22 ответить ссылка 0.6
С Вайнштейном фишка другая, он то как бы знаменит - от того и лавина дерьма от журналистов хлынула знатная, может как раз на это и был расчет у этих "жертв"? Мол шантажировали в тихую в обмен на нереальные бабки, а потом поперли в суд, когда он их послал. Или сразу в суд, у них же ни совести, ни ума, ни уважения, только жажда бабла.
Дыма без огня не бывает. Если невиновен - подавай встречный иск о клевете и нанимай хуеву тучу адвокатов, благо бабло позволяет.
Так по логике должно быть, но у них все наоборот - сначала выгонят с работы, посадят под следствие, ну а потом уже начнут собирать какие либо доказательства. Вообще я согласен, что если нет ничего кроме слов - то и дела по сути нет. Мало ли что можно наплести. Другое дело если она с ним переспала (по обоюдному согласию), потом спустя некоторое время ей что-то не понравилось (любая причина) и она накатала заявление об изнасилование. Факт сексуального акта есть, а вот дальше у кого больше денег на адвокатов.)
подписался на обломова
ну как бы, о каких выводах говорят дамы в комментах? их там нет жИ. Сами сделали выводы, обвинили Обломова:D
kaht56 kaht56 18.01.201800:52 ответить ссылка 0.0
всё ещё дрочибельно
Проблемы не кончатся, пока голые тела вызывают подобную реакцию
Smit_Bir Smit_Bir 18.01.201803:40 ответить ссылка 0.4
С чего все взяли что «раз полуголая ходит значит хочет со всеми ебстись»? Если ты будешь по улице холить в дорогой одежде — значит сам виноват что тебя ограбили?
А если у девушки просто лицо красивое это тоже привлекает внимание, так что теперь, шрамы себе сделать чтобы не нарваться на обвинение «сама виновата сама спровоцировала»?
Давно доказано статистикой что одежда на вероятность быть изнасилованной не влияет — насилуют обычно хорошо знакомые люди
kotia1 kotia1 18.01.201809:06 ответить ссылка 0.0
"С чего все взяли что «раз полуголая ходит значит хочет со всеми ебстись»?"
А зачем еще так одеваться? Выглдяишь как шлюха, значит обращаться будут как со шлюхой

"Если ты будешь по улице холить в дорогой одежде — значит сам виноват что тебя ограбили?"
Ну как бы да. Не светил бы богатством, грабителям ты был бы неинтересен.
во-первых, какая-то быдляцко-совковая мораль, "не отсвечивай, не выделяйся, а не то будешь презираем и бит".

во-вторых, что такое "шлюха"? Почему те же качества приписываемые мужчине вызывают наоборот, уважение? Что значит "обращаться как со шлюхой"? Кто предписал с ними определенным образом обращаться, что плохого в том чтобы ей быть? Почему считается женщина желающая секса автоматом(по быдляцкой же логике) хочет секса со всеми подряд?
Даже верная жена может быть шлюхой но давать только мужу
kotia1 kotia1 18.01.201811:38 ответить ссылка -3.4
какая-то быдляцко-совковая мораль, "не отсвечивай, не выделяйся, а не то будешь презираем и бит".
Пиздец т.е. адекватная оценка состояния общества в котором живешь уже быдляцкая мораль, как ты думаешь, какой-нить нарик, ищущий кого бы ограбить, на улицах нью йорка, смотря на прохожих выбирал бы чувака, который одет в те-же обноски, что и он или чувака в меховой шубе, обвешеного золотом? Мы сейчас говорим не о морали и не как по законам общества всем следует жить, по этим законам убивать людей и вторгаться в чужие государства - нехорошо, но множество наших соотечественников уехало воевать на украину и убивать там людей. Вообще весь уклад нынешней россии - это наглядная каррикатура, которая показывает насколько твоя позиция ошибочна, это как идти на различные митинги и антиправительственные выступления и потом искренне удивляться, если тебя неправомерно задержат и закинут в обезьянник на стуки-другие.Нет, я не говорю, что не надо бороться против нынешней ситуации в стране, а как раз наоборот, но любой адекватно оценивающий ситуацию человек понимает, что выходя на митинг против нынешних охуевших мразей его вполне могут задержать и незаконно впаять 15 суток под надуманным предлогом, вот поэтому одеваясь в настолько откровенный наряд нужно принимать во внимание нынешнюю позицию в обществе
Тут вроде обсуждается личное отношение комментаторов к одежде актрисы и ее личности а не особенности общества. К тому же появилась она в таком костюме не в России.
kotia1 kotia1 19.01.201801:39 ответить ссылка -0.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Культура - 14:21 Сегодня Майкл Дуглас на всякий случай опроверг возможные обвинения в мастурбации Лауреат премии «Оскар» Майкл Дуглас заявил, что не мастурбировал перед сотрудницей своей продюсерской компании. Подобных обвинений актеру никто не предъявлял, сообщает ПрягШпр
подробнее»

Майкл Дуглас домогательства сексуальные домогательства

Культура - 14:21 Сегодня Майкл Дуглас на всякий случай опроверг возможные обвинения в мастурбации Лауреат премии «Оскар» Майкл Дуглас заявил, что не мастурбировал перед сотрудницей своей продюсерской компании. Подобных обвинений актеру никто не предъявлял, сообщает ПрягШпр
Леонид Слуцкий 55 мин. • С* Подписаться '** Дорогие женщины! От всей души поздравляю вас с Международным женским днем! Желаю крепкого здоровья, душевных сил и простого человеческого счастья! Пользуясь случаем, хотел бы попросить прощения у тех из вас, кому когда-либо вольно или невольно причин
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы депутат домогательства извинения сексуальные домогательства

Леонид Слуцкий 55 мин. • С* Подписаться '** Дорогие женщины! От всей души поздравляю вас с Международным женским днем! Желаю крепкого здоровья, душевных сил и простого человеческого счастья! Пользуясь случаем, хотел бы попросить прощения у тех из вас, кому когда-либо вольно или невольно причин
Dancing,People & Blogs,sexual consent,rape culture,consent,consent is simple,news,global issues,women,men,charitable,charity,non-for profit,cause marketing,Some people think the issue of sexual consent is complicated. We think it’s pretty simple. If it’s not yes, it’s no. Join the conversation: htt
подробнее»

anon NSFW сексуальное домогательство

Dancing,People & Blogs,sexual consent,rape culture,consent,consent is simple,news,global issues,women,men,charitable,charity,non-for profit,cause marketing,Some people think the issue of sexual consent is complicated. We think it’s pretty simple. If it’s not yes, it’s no. Join the conversation: htt
против сексуальных Предсеуще/шЛ и пи Тирана Берк, САСШ. <S Original (Russisch) übersetzen 18:32-8. Dez. 2017 me to*'
подробнее»

сексуальное домогательство

против сексуальных Предсеуще/шЛ и пи Тирана Берк, САСШ. <S Original (Russisch) übersetzen 18:32-8. Dez. 2017 me to*'