На черта нам такие выборы?,Nonprofits & Activism,Навальный,Ройзман,Это вам просто кажется, что, если вы живете в этом регионе и в этом городе, то вам решать, кто должен быть кандидатом на выборах, а кто нет. В России все устроено иначе, ведь по-другому кандидатом от Единой России не победить. Вот и
Но нельзя же верить Навальному! Он же клоун, блоггер и обманщик! После оглашения решения ЦИКа он улетел на Европу, оставил нас, пилит свои видосики из-за границы, в которых кривляется и пытается как-то доказать, что он чего-то стоит! Ха-ха!
https://navalny.com/p/4343/
И разве делать подписи и давать людям возможность оставлять их, это не собирать?
статья 37.
не так уж и четко как ты думаешь. скажи честно, что ты его и не читал
Эта власть недостойна чтобы за нее голосовать и как говорил Геральт из Ривии, если выбирать между двух зол, я предпочту не выбирать вовсе. Бойкот выборам!
Это тебе не доухлиарды на рисунок в пейнте через госзакупки.
а еще ты пидор. условно конечно. на самом деле я не говорю, что ты пидор. но мне не нравится твоё мнение по конкретному вопросу и манипуляция фактами. потому ты условно пидор.
Ой-ой...
Впаривание вате, что Крымнаш и всё легитимно, а в Сирии больше нет ИГ - это внутренняя политика.
Ты хочешь сказать, оккупация Крыма, обсёры в Сирии, обсирание со стороны развитых стран, обложение санкциями, прощение долгов, выплата этих долгов другим странам - дохуя успешная внешняя политика? Да такого политика в нормальной стране бы яйцами закидывали на улице)
ОООЙ как же хорошо отрабатываем технологии!
https://mir24.tv/news/16281902/terroristy-pobezhdeny-chto-zhdet-siriyu-dalshe
Ооой бля, сейчас уже будем выращивать киборгов-TRexов!
http://gordonua.com/news/worldnews/napadenie-na-rossiyskuyu-aviabazu-hmeymim-v-sirii-mogli-organizovat-boeviki-ahrar-ash-sham-smi-225979.html
http://astrakhan-24.ru/news/Incidents/hleba_i_zrelic_34899
Развал
Развал
Развал
Возвращение Крыма к его природному состоянию пустыни.
Развал.
https://liveuamap.com/en/2018/15-january--------
есть пункт о дифференциированном налогообложении, согласно которому малый-средний бизнес получает широкий приоритет над *старым капиталом* ~20+ лет от роду. при этом единственное уязвимое место этой дружбомагии в том, что капитал уже дцать раз по кускам сменил владельцем, обогатив гос сектов в.т.ч., в связи с чем сложно определить кого облагать налогом.
далее о политике и управлении.
политика бывает внутренней и внешней. я не пойму, что из этого вы называете управлением и с какого черта организация слаженной деятельности 300.000 человек является политикой... хотя, в принципе, при столь внушительных цифрах можно уже вести речь о политике, да...
А вообще, если бы ты хоть чуть-чуть выглядывал за границы России, то узнал бы, что во всех нормальных странах и близко нет этих бешеных 12-11+% ипотеки)
По-твоему, это всё нереально? Страны тогда тоже нереальны, в которых такой процент?)
Есть разница между кредитом частного банка, и государственным кредитом - государство собирает огромные проценты налогами. Субсидия кредита на жильё является формой инвестиции в строительство, которое представляет из себя стройматериалы (все крупные - местное производство) и труд (за пределами москвабада тоже делается не джамшутами, а в основном местными). Стройматериалы представляют из себя сырьё (большая часть опять же местная) и труд (ну в карьерах джамшутов ещё меньше чем на стройке). И так далее по цепочке с местным трудом, который получая зарплату возвращает государству практически треть (будем брать программу Навального с сокращением нагрузки на ФОТ). Потом идёт в магазин с оставшися и там возвращает ещё 10% НДС (если продуктовый, для шмоток - 18%), треть с зарплат продавцов, и 15% с прибыли магазина. Ряд сходится - государство получает обратно свою субсидию, в каких-то случаях за три месяца, в каких-то за год, но она вся возвращается в бюджет.
Поэтому хотя кредит банка, желающего иметь прибыль, действительно не может быть ниже ставки рефинансирования, государственная субсидия может вообще быть как те что сейчас дают Ротенбергу - 0.5% годовых, и при этом, если давать её не Ротенбергу, который выведет капитал, а людям, у которых быстрый оборот средств, и которые потратят всё тут, то эти деньги по сходящемуся налоговому ряду возвращаются в ближней перспективе - только вместо лежания на счетах люди на них поедят, поездят, полечатся, и отдохнут. Попробуй сказать мне что это плохо, и что нам не надо так делать...
Субсидия на ипотеку гражданам - лопнет. Ясно-понятно.
Это только наше правительство умеет тупо просирать деньги, никуда не вкладывая.
конечно если наладить, деньги будут. только *наладить* - это не вопрос даже 1 президентского срока.
я говорю о налогообложение капитала 90х, о чем выше уже написал.
здесь речь о том, что государство будет работать себе в убыток. иначе заявленные ставки невозможны. и государство, работающее себе в убыток - дружбомагия, которая в принципе существует во многих странах. другой вопрос, что в нашем случае звучит слишком дорого.
Государство как бы имеет право через госбанки делать социальные проекты. Или через другие банки, если договорится.
Никого не ебёт что там у хуйла. Факт в том, что за неназываемого вышло 20к. Выйди 100к-лям, то мусора бы никого не винтили, а даже путь к резиденции хуйла расчищали.
P.S. смерть хуйла от старости не считается результатом ваших протестов.
Так что надо не Навального ругать за то, что "только 20к собрал, а не 1 миллион", а Владимира Владимировича, что оппозиции в стране не осталось.
Она утонула, 10долларовые шлюхи, Беслан, Норд-Ост, Рязанский сахар, вторая чеченская, Грузия и ещё дохуя по мелочи.
Каждого достаточно чтоб в нормальной стране все правительство отправилось протирать пеньковые галстуки.
Красиво пиздеть, мотивировать, и кивать головой на какое то из решений, которое на блюдечке принесли помощники - для любого президента достаточны.
А собрать недовольных, мотивировать их на активность - вполне сравнимо по требующимся навыкам с разграблением какого нибудь фонда. Поэтому плюс-минус, но разницы между кандидатами я не вижу по навыкам и талантам, если не брать в расчет остальные факторы.
С остальным - не соглашусь.
Если человек хочет голосовать за путина то для него теракт это - "о, надо за путина - нужна стабильность для борьбы с терроризмом!".
Если человек хочет голосовать за зюганова, то для него теракт это - "че эти лохи не могут террористов переловить и допускают такое? Надо их менять. Пойду за зюганова."
Палка о двух концах. Ходящие до сих пор рассказы про "мешки сахара" - этому лучшее подтверждение.
Ну и политик человек или нет - только по факту можно увидеть.
Поэтому по нормальному и был 4-х летний срок, чтобы отправить на покой несложившегося.
Какой-никакой, а единственный кандидат с программой в этих выборах.
"на мировой арене он будет на уровне диктаторов с зимбабве."
А известные политики по-твоему появляются из воздуха уже известными?
"На решениях конфликтов он сам будет просить что бы его просто облили зеленкой и все закончилось, чем решать важные вопросы."
Как это БУДЕТ не знают ни ты, ни я, но видя с каким упорством он раз за разом ходит во всякие ЕСПЧ, я сильно сомневаюсь, что первый же серьёзный вопрос заставит его опустить руки.
Умнее надо быть, а не вести себя как кошка, которая шкребётся в дверь, ей её открывает Навальный, за ней прекрасная Россия будущего, а кошка разворачивается и сьёбывает.
"- ...всех несогласных с режимом пиздят"
"- Кто сильнее - тот прав"
То пака. Однако, мне тоже не нравится Навальный в кое-каком аспекте, но разве есть выбор?)
Да и сама репутация "критиков" Навального просто ПИЗДЕЦКИ запятнана. Так что неудивительно, что к ней относятся настороженно и заангажированно.
Понимаешь, вся сила политика состоит в том, как он сливает оппонентов и ведёт компанию. Собчак ведёт компанию? Ведёт, но пиздецки тухло. Она сливает оппонентов типа Путина, пытается себя поднять в глазах народа? Нет. Ведь иначе её выпнут из доверенных лиц Пыни) Даже смешно, что мне приходится тебе это обьяснять. Я реально в первое время не думал, что люди могут воспринимать её всерьёз.
Про Гудкова, думаю, вообще нечего комментировать.
Позволю себе цитату из твоего же поста 2016г:
Чем больше приходит людей на выборы,тем больше вероятность что придут лохи и проголосуют за ЕР, потому что никого другого они не знают. Власть бьет по массам и потому выигрывает ТОЛЬКО при большой явке. Низкая явка — это их проигрыш. Поэтому тебе нужно пойти на выборы 18 сентября 2016 года и проголосовать за Яблоко. Чем больше нормальных людей придут на выборы с четким знанием за кого они будут голосовать, тем лучше. Не бойкотируй выборы, тем самым ты играешь на руку ЕР. Пойди и проголосуй это реально работает
>Собчак
>Альтернатива
Кроме него наверное ни одного (НИ ОДНОГО) представителя в думе, который что-то делает между выборами и тем более отстаивает интересы россиян, даже рискуя своей репутацией перед партией власти или местом во власти. Удивительно, что после того как его исключили из Думы (по понятными причинам), он до сих пор не в команде Навального.
И конечно же это никак не отменяет того факта, что недопуск основного конкурента, Навального, до выборов президента превратил эти выборы в фарс, единственный ответ которому может быть активный и массовый бойкот.
Гудков - коммунист-бизнесмен с отмывалкой бабла в Лихтенштейне, доверенное лицо путина на одних из выборов. Ведёт никакую кампанию, "оппозиционер", не ругающий власть, да и не может реальный кандидат появится от марионеточной партии
Или ты хочешь сказать, что та же Ксюша не подставная? Что у неё штаб не полнится едросами? что избираться она решила не после личной встречи в Путиным? Что она не подконтрольна? Что в Кремле сидят исключительно идиоты и не рассматривали возможность того, что она может соскочить с крючка, но всё равно её продвигают?
И, кстати, ты начинаешь противоречить себе. Ведь если Кремль заботит Навальный, а другие нет, то он дейстивтельно хорош и на голову выше всех остальных "кандидатов"... И поэтому, и обычные люди видят в Навальном альтернативу, а в других "кандидатах" - нет.
Здесь же "помогают в сборе" те, кому законом помогать запрещено. Помогают явно специально, по предварительной договорённости. Собчак не себе на уме, а крестница хуйла. Явный, чистый проект хуйла, который никогда не собирался собирать подписи самостоятельно (напоминаю, у неё уже была утечка в Ярославле - 200 с чем-то добровольных подписей на полумиллионник - это бред).
http://telegra.ph/Republic---Prezident-likvidacionnoj-komissii-Kak-chetvertyj-srok-priblizhaet-pyatuyu-revolyuciyu-01-08
Немного бреда про 90-е.
Бред про 86% - в упор не видел их практикуя агитацию весь последний год. Да, есть примерно 20-25% запутинцев-лишьбынебыловоинцев-амнеитакзаебисьцев. 86% нет.
"В рамках этих поисков Кремль открыл второй фронт и стал конкурировать с оппозицией в борьбе с коррупцией"
БХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХА. Нет.
"Чиновники всех рангов, бизнесмены из ближнего круга десятками идут «на посадку»"
415 осуждённых по коррупционным делам за прошлый год. Из них 80% - по делам с суммой менее 100т.р. А тут прям эшелоны рисуются. Где они, жабыч, что за пиздёж?
> cм. дело Улюкаева
Улюкаев пытался сдриснуть. Отправиться на покой в Европу, не ассоциировав себя в дальнейшем с экономическими чудесами которые режиму предстоят. И получил показательно, как перебежчик, по совершенно ненастоящему, грубо сшитому делу о взятке.
Модернизация от чекистов - миф и вымысел. Вся "модернизация" сведётся к пакету Яровой.
"Он срезонировал с накопившимися общественными ожиданиями"
Угу, ожиданиями 300 человек на полумиллионный город. Жабыч, я сам агитировал, ходил по улицам, по домам, в обычных российских городах поволжья. Я нашёл за это время 1 (ОДНУ) сторонницу Собчак, которая повелась на "против всех". Нет никаких ожиданий, и нигде кроме телевизора конина блядская просто не существует.
Дальше я просто блевал, когда гламурный кусок телевизионного дерьма сравнивается с Горбачёвым, и вообще считается политиком вместо пустого шоу-места с надписью "здесь могла быть ваша реклама" на булке.
Короче, это ЛПП. Я не могу серьёзно читать это говно.
"Внешку он неплохо так организует. Крымнаш, Сирия и все такое."
Что же там вышло неплохого?
Убытки, убытки, убытки и я что-то не вижу прибылей. То что ты говоришь не стыкуется с реальностью. Посмешище поход "Кузи" с потерей самолетов в борьбе с врагом без ПВО и авиации, нож в спину от Турции безответный, ракетный удар куда попало это то что сходу вспомнил в плане показали "современную войну". Отдельный успех во внешке - нелепый пиздежь минобороны. Странное у тебя представление о успехах.
2. Крым\днр\лнр
Опять сплошные убытки и никаких прибылей. Ничего из того что ты заявляешь не показали. Зеленые человечки и ополчение - настолько топорно, насколько это вообще возможно. Все со всем связали. Или ты забыл кто в минских стоит как "сторона"? Санкции почему, ты не забыл?
К тому же дули щеки и целились отхватывать целые области, а вышло небольшой кусок в 2-х областях. И это против страны в очень тяжелой ситуации и практически без армии. Вот такие вот теле-успехи.
3. Трамп.
И в чем там плюс? Что теперь от любого, кто хоть как-то касался России шарахаются как от чумного? Это успех во внешке?
Турция вообще странно, посрались с Эрдоганом/помирились/посрались/помирились. Но то что убийство посла очень быстро замяли и не вспоминали все таки показывает что общие интересы все таки нашли и договорились в общем итоге. Больше срачей с Турцией не было, а рекламируют что там все хорошо. Так что можно считать что тут успех есть
2. Я уже сказал тут все очень сложно, скорее всего хотели отхапать весь восток вплоть до Одессы, но смогли только Крым и Донбас. Зеленые человечки идеальный вариант работы. Так захватить всю инфраструктуру мало кто вообще может. Ополчение и отпускники сильно под вопросом, скорее всего да в минус. Плюс главное это большая жопа на будущее, что с ней делать я вообще не представляю
3. Трамп это скорее подъем слухов о злом и всесильном KGB. При правильном розыгрыше этой карты это может дать хороший гешефт на внешней арене. Думаю как раз тут бывший КГБшник отлично себя проявит. Нам сообщать о результатах этой работы не будут, уж прости но мы чином не вышли для такого
И где какие-то прибыли от этого?
2. Какой идеальный вариант работы? Как так захватить? Захватить уже присутствовавшими войсками, совершенно палевно да еще и у страны, которая занята внутренними проблемами и не имеет толком армии. Да уж, тряхнули мощами. При этом получили пакет санкций и вылет из восьмерки. Успех внешки головокружительный.
3. Какой гешефт? В том что от России шарахаются как от чумки? У тебя как в зазеркалье все. Чем хуже - тем лучше. В чем себя проявит КГБшник? Еще больше санкций привлечет?
2. Не просто захватить присутствующими войсками, но и захватить без выстрелов да еще так что никто не сопротивлялся. Примеров таких действий в чужой стране, в истории можно пересчитать по пальцами одной руки. Это очень круто, а вот про результат этой крутой работы я уже говорил и не раз
3. Внешняя политика это баланс между показом силы и улыбкой дипломата предлагающем сотрудничество. Без первого не будет второго. Если шарахаются потому что не знают откуда будет удар это очень хороший повод улыбаться и предлагать дружить. Больше возможностей на переговоров и обещаний не делать то, что никто не представляет как делать. Еще раз это очень тонкий момент результаты которого нам не сообщат. Но когда он есть это лучше чем его нет
2. Какое без выстрелов? Опять телевизора объелся?
https://kp.ua/politics/444147-shturm-chasty-v-krymu-praporschyk-ubyt-kapytan-ranen-a-komandyr-chasty-v-plenu
Что ты там себе крутого придумал неизвестно. И почему это успех, при том что одни убытки. Опять же загадка.
3. Я тебя спрашиваю конкретно, где успехи. А ты мне какие-то сказки рассказываешь. Конкретно давай успехи. Добились того-то и того-то. Хватит уже этих невидимых побед КГБ о которых никто никогда не узнает и не увидит. В которые надо просто верить.
судя по успехам в сирии, эта армия может воевать только против мирного населения, а вот мертвый город пальмиру удержать от басмачей без тяжелой техники и противовоздушной обороны уже оказалось сложно. збс успехи, чо
в принипе успехи в крыму и донбассе еще более сомнительны. слава страны-террориста почти как слава пидораса в районе. может кому и нравится, но все равно это негатив и шанс получить просто за эту славу больше чем без нее.
отбрехаться по боингу?)) ну разве перед детьми)) в остальном опять же слава пидораса. именно официально связали с российскими войсками и нигде в мире это не называется иначе чем конфликт россии и украины. даже в голландском суде. если ты считаешь иначе, то просто посмотри документы голландской прокуратуры по 2 вопросам. остальное вымыслы киселева.
с трампом вообще лажа)) притянули на выборы кадра, который еще больше усилил санкции и это ж плюс!))
ждем через пару недель результатов последних. думаю они очень многим не понравятся
http://www.dw.com/ru/сша-обнародуют-новый-санкционный-список-россиян-29-января/a-42163754
Собчак = проект фюрера хуйло. Он её выдвинул, он собирает ей подписи, он имитирует ей выборы и натягивает ей явку. Её штабы уже неделю набиваются нодовцами и мгеровцами как селёдками в банке, бюджетники собирают ей принудительно подписи под давлением администраций хуйла, и мне совершенно неинтересно смотреть на этот балаган где пустое место которое никому нахуй не сдалось изображает способную собрать 100к подписей особь. Она живёт на 100% под контролем хуйла, и исполняет заказы Кириенко (вчерашний инцидент на Эхе в пример). Любой, кто под давлением всех этих фактов отказывается признать очевидное - лох. Ты лох, Жабыч?
Лол. А ты можешь привести какие-нибудь примеры-доказательства в поддержку своей версии? А то как бы я не вижу причин признавать.
И этот организм упрекает кого-то в отсутствии мозга, образования и понимания. Да ты уже даже на уровень двоешника не тянешь с такими закидонами. Ну вот давайте признаем, а то у меня без этого мой пизьдежь не клеится.
Жабыч, ты пизданулся?
Нет.
> Прямого эфира у Волкова не было.
Был сразу после новостей, он уже сидел в студии где диктор их читал.
> а камера за Ксюшей сейчас постоянно ходит.
Нет.
> Документальный фильм снимают по типу Срока если ты его помнишь. Отличный кстати док. фильм получился, признай это.
Первый раз слышу.
> А все остальное уже срачи и попытки оправдать свою сторону
"Я тут наврал, а всё остальное неправда"
Жабыч, ты стремительно теряешь кредит веры в твою адекватность.
Не надо путать пиздобольство и адекватную критику.
Я думаю есть приличный процент политреакторчан, которые смотрят его каналы на youtube и/или читают посты в сетях. Они знают что он обещает, знают его ответы на многие вопросы. Он и его команда стараются подтверждать свои слова пруфами, поэтому к ним есть доверие. И тут из пизды на лыжах ты появляешься: "Он тоже диктатор, вождь, у него только 5%, он популист, только и может школьников на улицы выводить итд". Дальше объяснять думаю не надо.
Не надо общаться в ключе "У меня нет пруфов моим словам, но ВЫ должны предоставить пруфы своим словам, чтобы ВОЗМОЖНО переубедить меня!"
95% ? А че не 146%? Те кто плотно общались с движением Алексея понимают что за него больше 5% и без федеральных массмедиа.
Кто эти эфемерные "остальные"?
Через пост:"Приди на выборы" "Ты должен прийти" что это? НЛП?
Тебе ближе всех один: "...я уже сказа ближе всех это Гудков."
Но голосовать советуешь за другого: "И да именно поэтому я и предлагаю голосовать за ту же Собчак."
Почти всю жизнь против путина, но упорно ищешь положительные моменты в его "правлении".
Ты или реально проплаченный или у тебя биполярное... Все.
Вот лично я не вижу от них никаких действий. Никаких сливов конкурентов в политике, никакой агитации.
Не смотри на Пыню как на того, кого можно сдвинуть только играя по его правилам.
Чёрт, а столько времени потратил..
Это твое двоемыслие так пытается переварить существующие в твоем воображении успехи с реальностью, в которой все успехи заключаются в растущей пачке санкций и вылете из мировой тусовки?
И это и есть тот самый успех путина во внешней политике?
"Разве что не дают технологии и товары которые могут иметь двойное назначение"
Но их то мы не будем учитывать. Иначе не получится успехов. Я смотрю ты себе отличную взял манеру неудобные моменты просто выкидывать.
Это так у тебя получается Собчак реальный кандидат протестный?
За твой тухлый пиздежь.
Ты пизданул:
"Все санкции направлены в основном на окружение Путина."
Это по-твоему успех во внешней политике?
"Разве что не дают технологии и товары которые могут иметь двойное назначение"
Это тоже успех?
"это не то о чем тебе нужно беспокоиться"
Это ты так робко пытаешься соскочить?
"Да и мы тут кое как научились своими силами все создавать."
Да ты что? Ну мистер неватник, блесни импортозамещением.
"Все санкции направлены в основном на окружение Путина."
Это по-твоему успех во внешней политике?
Я разделяю победы России и победы Путина. То что обкладывать начали Путина, а не Россию, я считаю это огромной победой
>"Да и мы тут кое как научились своими силами все создавать."
Да ты что? Ну мистер неватник, блесни импортозамещением.
Та же Т-14, Армата сколько там иностранного?
Ты видимо уже забыл, что пиздел пару сообщений назад, так я тебе напомню. "Внешку он неплохо так организует".
Россия вылетела из большой восьмерки, лишили голоса в ПАСЕ, поснимали медалек с прошлой олимпиады и отлучили следующей, запрет на инвестиции и кредиты по секторам в которых целая куча госкомпаний. Успех головокружительный для России.
"Та же Т-14, Армата сколько там иностранного?"
Ты видимо знаешь, раз упомянул. Весело как ты с "платок" для ракет скакнул в танки. Ну и довольно показательно, что для неватника важен танчик, не имеющий аналогов. Успех за успехом.
Да, это уже серьезней, все это началось с крымнаша. Он и в будущем нам еще проблем доставит, как и все что произошло на Украине в целом, это самые большие проблемы России на сегодня. Потому я и говорю про относительность заслуг Путина на внешнем поприще.
>Ну и довольно показательно, что для неватника важен танчик, не имеющий аналогов. Успех за успехом.
Для меня важен не танк как таковой. А технологии которые были применены при его производстве. Полностью дистанционное управление огнем это вам не хухры мухры. Применений этого сегодня действительно мало
А чтоб танк не глох, не смогли. Завязывай с просмотром "звезды".
Почему завод, развивающий такие нужные технологии на грани банкротства? Как эти технологии помогут преодолеть запрет на кредиты и поставки оборудования для нефтянки и заменят зарубежные "платы" для ракет. Ты уже забыл про ракеты, с которых начал?
Как ее обсуждать то если никаких схем нет по определению. Единственное что можем обсудить это автомат заряжания. как там с ним обстоит дела у стран запада? Абрамс? Меркава-4?
Еще можем обсудить активную защиту Штора-1. Выкладывай варианты обсуждения
Что там с этим у запада?
Ну так и не перескакивал бы на армату, когда начал с "плат" для ракет. Расскажи значит про платы для ракет, раз про танк ничего не знаешь. И какое это все имеет значение в теме санкций и успехов во внешке?
Штора-1 это успех во внешке? Штора-1 как-то компенсирует провалы во внешке? Штора-1 как-то заменяет запрешенные кредиты и оборудование для нефтянки и "платы" для ракет?
тем более здоровенная 50-тонная дура. удаленное управление для того и нужно чтоб уменьшить размеры оружия, тем самым сделать его более мобильным и сложным для попадания. при этом жертвуется возможностью даже мелкого ремонта. но получается выгода от меньших выплат государством при потере бойца.
учитывая, что при потере бойца он попадает в россии в зону секрета "ихтамнет" и начинает обходиться как труп еще дешевле, удаленное управление тоннами железа в 4 млн долларов вообще не несет никакого смысла
Актерское мастерство?
"Внешку он неплохо так организует. Крымнаш, Сирия и все такое."
Ты же стар, образован, разбираешься во всем. Что же ты как двоешник последний дурачка включаешь. Так все просрать, но стать другом Мадуры и Мугабы за тонны бюджетных денег это не относительные успехи. Это полный провал. Неплохо организованная внешка существует исключительно в твоем воспаленном неватном мозгу. Но, что бы ты потом неплакал, что твои адекватные комменты никто не читает. Давай, выкатывай свой вариант неплохо организованной внешки. По пунктикам. Обсудим.
"Для меня важен не танк как таковой. А технологии которые были применены при его производстве."
А ты знаешь какие там технологии? Тебе по "звезде" рассказали? И какие же там технологии, что с ними не страшны санкции? Это те крутые технологии благодаря которым предприятие сидит в убытке и чуть не схлопнулось недавно?
Что делать сейчас по внешке с учетом крымнаша и Донбаса я вообще не знаю. В любом случае в жопу упремся. Лучший вариант тут я вижу это дать денег Украине чтобы она заткнулась. Остальное вроде неплохо идет. Лавров уж точно на своем месте, один из немногих нормальных министров на сегодня
>А ты знаешь какие там технологии?
Я уже сказал мне не важны конкретные технологии. Армата это вообще сплав автомата заряжания который мы с 60ых годов отрабатывали с удаленным прицеливанием что так же применялось уже в 80ых годах. Так что принципиально нового там почти нет. Важно то что мы это сделали. Мы запустили ракету на луну, а американцы еще нет. А с каким трудом это было сделано уже и не важно
Что ты дурачка включаешь опять. Ты же себя позиционируешь как адекватного, образованного и разбирающегося. По пунктам. Где эта неплохо организованная внешка?
" Лавров уж точно на своем месте, один из немногих нормальных министров на сегодня"
Божественно.
"Я уже сказал мне не важны конкретные технологии."
Еще раз говорю. Не надо включать дурачка. Не прокатывает. Ты знаешь какие там технологии? И есть ли они там?
хорошая мишень для апачей и тандерболтов
только ватники и дрочеры мира цистерн думают что будут дуэли с абрамсами
Ты думаешь, что Навальный лалка, что за него только школьники и поддержки у него никакой. Никак это не аргументируешь и выдвигаешь прокремлёвских кандидатов как настоящих.
Я отвечу на твой первый вопрос "Почему минусуют" так: потому что вы, ватники, нереально тупые)
Кармодрочер в здравом уме - кроме радуги ничего не выдавит на джое в темах про навального.