МУЖЧИНЕ, КОТОРЫЙ РЕПОСТНУЛ «РАЗЖИГАЮЩУЮ НЕНАВИСТЬ» КАРТИНКУ, ДАЛИ 1,5 ГОДА ТЮРЬМЫ. ОН РЕПОСТНУЛ ЕЁ / суд :: новости

новости суд песочница 
МУЖЧИНЕ, КОТОРЫЙ РЕПОСТНУЛ «РАЗЖИГАЮЩУЮ НЕНАВИСТЬ» КАРТИНКУ, ДАЛИ 1,5 ГОДА ТЮРЬМЫ.
ОН РЕПОСТНУЛ ЕЁ С КОММЕНТАРИЕМ «НАСКОЛЬКО НУЖНО БЫТЬ УПОРОТЫМ, ЧТОБЫ НЕСТИ ТАКУЮ ЕРЕСЬ» (Т.Е. ОСУЖДАЛ ТО,ЧТО НА НЕЙ ИЗОБРАЖЕНО),новости,суд,песочница
Подробнее
МУЖЧИНЕ, КОТОРЫЙ РЕПОСТНУЛ «РАЗЖИГАЮЩУЮ НЕНАВИСТЬ» КАРТИНКУ, ДАЛИ 1,5 ГОДА ТЮРЬМЫ. ОН РЕПОСТНУЛ ЕЁ С КОММЕНТАРИЕМ «НАСКОЛЬКО НУЖНО БЫТЬ УПОРОТЫМ, ЧТОБЫ НЕСТИ ТАКУЮ ЕРЕСЬ» (Т.Е. ОСУЖДАЛ ТО,ЧТО НА НЕЙ ИЗОБРАЖЕНО)
новости,суд,песочница
Еще на тему
Развернуть
Эм... Пруфы?
Raline Raline 13.01.201821:30 ответить ссылка 3.3
http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2018/01/d38631/

Обвинение, касающееся публикации в «Одноклассниках», мы считаем неправомерным, т.к. согласно скриншотам Соколов сделал репост изображения с текстом проукраинской направленности, содержавшим призывы к убийству россиян, сопроводив его комментарием: «Насколько нужно быть упоротым, чтобы нести такую ересь. Или сознательно разжигают. Страшно читать». Однако тот факт, что Соколов републиковал текст не с целью пропаганды изложенных в нем идей, а напротив, с целью их дискредитации, не был отражен в материалах дела: следствие обратило внимание лишь на то, что в папке «Разное» на странице Соколова картинка с текстом сохранилась без комментария (в соцсети «Одноклассники» все опубликованные изображения сохраняются в этой папке автоматически). Публикации на странице Соколова в сети «Facebook» действительно имеют откровенно расистский характер и подпадают под действие ст. 282 УК. Сам Соколов уверял, что страничка, где были обнаружены видеоролики и комментарии, ему не принадлежит и является сфабрикованной.
Kimrot Kimrot 13.01.201823:03 ответить ссылка 4.9
Соколовский., соколов.. оба по делу, за свою тупость, по одной и той же статье. Эта фамилия что, карму в себе несет
noavatar noavatar 14.01.201802:08 ответить ссылка -4.5
Мне кажется, его посадили за то, что активист, а не за картинку.
Шо, апять?
Щуга Щуга 13.01.201821:40 ответить ссылка 5.4
Да, быть пользователем социальных сетей уголовно наказуемо, пора уже запомнить
Быть обычным гражданином РФ уголовно наказуемо*.
А если не гражданин, то вам могут выдать паспорт и засудить.
adgjl adgjl 14.01.201819:42 ответить ссылка 0.3
пора в уганду
Не подскажешь дорогу?
Ну а что за картинка?
Просто поддерживать надо было
DMAS DMAS 13.01.201822:28 ответить ссылка 0.1
Да киньте пруфы. Такие новости без пруфов кидать вообще преступление.
Warhder Warhder 13.01.201822:37 ответить ссылка -3.2
Всё просто! Он разжигал ненависть к тем, кто упарывается и несёт такую ересь.
Kimberly Kimberly 13.01.201822:38 ответить ссылка 2.2
полюбому роисся
daggerr daggerr 13.01.201822:46 ответить ссылка -6.2
пиздец ты догадливый
Чувака посадили за репост. При этом о каких либо действиях по отношению к первоисточнику ни слова. Может менты сами такие группы создают, а потом репостнувших собирают.
grixa grixa 13.01.201823:45 ответить ссылка 2.3
этот чувак выдвигался в депутаты местной думы без позволения местных паханов - вот его и закрыли

> При этом о каких либо действиях по отношению к первоисточнику ни слова.
ментам вообще похуй на то за что садить. Если московким ментам надо набить галок, то ехать(или даже просто передавать бумажки) в Владивосток для того, чтобы посадить создателя поста им не охота. Проще посадить пару репостнувших из соседнего подъезда и отчитаться наверх.
aidath aidath 14.01.201809:30 ответить ссылка 1.8
Кредо замалчивания
То чувство, когда феминаци и левоманек нет, а тебя все равно посадят за пост в соц. сетях.
sqrtcunt sqrtcunt 14.01.201800:49 ответить ссылка 0.6
есть человек и стаСья найдиСь !( две заглавные буквы СС это не SS, не.!. мне "шито крыто" втирать)
Таки 2018 ебет всех без разбора.
Resetnik Resetnik 14.01.201801:53 ответить ссылка -0.2
"Не лезь блядь дебил сука ебаный она тебя сожрет..." (с)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
The New York Times O @nytimes • 17h
A federal jury in North Carolina awarded $10 million to a former health care executive who argued that he was fired because he is a white man and his employer was trying to diversify, court records show. The award is likely to be reduced under federal law.
nyti
подробнее»

стрелочка повернулась мужчина суд

The New York Times O @nytimes • 17h A federal jury in North Carolina awarded $10 million to a former health care executive who argued that he was fired because he is a white man and his employer was trying to diversify, court records show. The award is likely to be reduced under federal law. nyti