так была же какая-то шумиха по этому поводу. бегуна с протезированной ногой не допустили на какие-то соревнования, мотивируя это тем, что это "механическое приспособление, предназначенное к облегчению передвижения", а значит - читерство.
при помощи органики - ты можешь в полной темноте обнаружить мизинцем тумбочку. и оглушить всё живое в радиусе ста метров. а так же - войти в режим четыреждыблядской ярости (берсерк). протезом же - просто щёлкнешь по тумбочке.
Много болтовни, мало по смыслу. Как я понимаю, протез имеет какое-то количество хватов. Хват выбирается этим кнопками на внутренней стороне руки. Напряжение мыщ триггерт хват открыто/закрыто. Можно ли его чуть-чуть прираскрыть, к примеру, не понятно.
Смысл простой - на данный момент 90% протезов малофункциональны и представляют по сути кочергу с заранее выставляемыми позициями пальцев, как бы ни пытались BiBionic их называть бионическими - до бионики там далеко. Правда есть современные разработки - где движения выполняются за счет считывания сигналов мозга (ЭМГ), там движения более "бионические-кибернитические", но проблема в большой задержке между "мыслью" и движением.
Но ведь это только начало. Зато в будущем люди наконец-то перестанут мучиться из-за отсутствия конечностей. Хотя интересно, при таком подключении протеза останутся фантомные боли или нет?
если подключить все нервные волокна то фантомных болей не будет вообще если сохранить природный "фон" по всем каналам. мозг начинает придумывать чепуху тогда когда нет входящих данных.
Может быть моя инфа уже устарела, но от этих всех электродов в нервах нервам становится хуево. Еще вроде читал про такую сложность, что если чел потерял конечность, а потом через N времени ему начнут прикручивать протез, то нервы, которые ей управляли, уже могут быть не функциональны.
Ну и плюс слышал, что многие пациенты не хотят инвазивных (БЛЯТЬ, ТЕБЕ НАХУЙ РУКУ ОТХУЯРИЛИ КУДА БЛЯТЬ ИНВАЗИВНЕЕ, ДА ХОТЬ В МОЗГИ ЕБАШЬТЕ) технологий, но это вообще хуйня, потому что их и нет особо нормальных.
Ты тут столько говна навернул, шо просто пиздец. А я то всего-навсего имел ввиду, что вживленные в спинные нервы электроды со временем отторгаются и обрастают рубцом
А что касается молитв и наноасфальта - то чем больше - тем лучше. Пусть еще и нанотротуары наконец сделают. И стационарные правосавные мегацеркви в каждом поселке, и шоб каждому региональному телеканалу выделяли по лярду баксов. Чем больше - тем лучше.
Я про нормальный уровень интеграции. Причем никого отторжения быть не должно. Исследовать это надо. И нейрохирургию развивать. Эх... у нас скорее очередную яхту купят.
В одном художественном произведении писали, что углубленное развитие таких наук как нейрохирургия, генетика и т.д. замедлится, так как это приблизит нас к бессмертию. А жить вечно на самом деле дико скучно и эмоционально болезненно. Но там из-за наследственной болезни ребенок умер, так что не однозначно оно все в литературе этой.
Во всех подобных видео, я все ни как не могу понять. Как они теряют конечности? Война вроде не идёт, как так получается что хуяк и проебал руку или ногу. Я мож ваще тупой) КЕП, помоги.
Как я понимаю, протез имеет какое-то количество хватов. Хват выбирается этим кнопками на внутренней стороне руки. Напряжение мыщ триггерт хват открыто/закрыто. Можно ли его чуть-чуть прираскрыть, к примеру, не понятно.
Правда есть современные разработки - где движения выполняются за счет считывания сигналов мозга (ЭМГ), там движения более "бионические-кибернитические", но проблема в большой задержке между "мыслью" и движением.
Ну и плюс слышал, что многие пациенты не хотят инвазивных (БЛЯТЬ, ТЕБЕ НАХУЙ РУКУ ОТХУЯРИЛИ КУДА БЛЯТЬ ИНВАЗИВНЕЕ, ДА ХОТЬ В МОЗГИ ЕБАШЬТЕ) технологий, но это вообще хуйня, потому что их и нет особо нормальных.
А что касается молитв и наноасфальта - то чем больше - тем лучше. Пусть еще и нанотротуары наконец сделают. И стационарные правосавные мегацеркви в каждом поселке, и шоб каждому региональному телеканалу выделяли по лярду баксов. Чем больше - тем лучше.
А что с товарищем случилось? Несчастный случай?
За минусы - спасибо.