Глава правительства утвердил поправки в Правила противопожарного режима, призванные повысить уровень безопасности на территориях, прилегающих к дорогам и населенным пунктам
Премьер-министр России Дмитрий Медведев своим постановлением утвердил изменения в Правила противопожарного режима, дополнив документ рядом новых норм и требований.
Особое внимание в поправках уделяется защите от огня охранных зон железных дорог, а также территорий, прилегающих к автомобильным дорогам. В документе, в частности, появилась норма, запрещающая выбрасывать окурки из окон поездов и автомобилей.
«В полосах отвода и охранных зонах дорог, а также на участках железнодорожных путей и автомобильных дорог не разрешается выбрасывать горячие шлак, уголь и золу, а также горящие окурки и спички во время движения железнодорожного подвижного состава и автомобильного транспорта», — говорится в документе.
Другая норма запрещает курение (за пределами специально оборудованных мест) лицам, находящимся во время уборки зерновых культур и заготовки кормов «в хлебных массивах и вблизи от них, а также возле скирд сена и соломы».
Кроме того, в ходе уборочных работ запрещено использовать автомобили и другую технику без искрогасителей и огнетушителей.
«Во время погрузки грубых кормов и волокнистых материалов в кузов автомобиля двигатель его должен быть заглушен. Движение автомобиля может быть разрешено только после осмотра места стоянки автомобиля и уборки сена (соломы), находящегося вблизи выпускной трубы», — говорится в документе.
Еще одна поправка запрещает складировать сено, солому и дрова в пределах охранных зон воздушных линий электропередачи и на расстоянии менее 15 м от оси линий связи.
Новые требования предъявляются правилами к владельцам и арендаторам земельных участков, расположенных в границах населенных пунктов, а также членам садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений. Отныне они обязаны «производить регулярную уборку мусора и покос травы», а также «принимать меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью и своевременному проведению сенокошения на сенокосах».
«Принятые решения позволят повысить уровень защищенности земель населенных пунктов, земель сельскохозяйственного назначения, полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, полос отвода и охранных зон железных дорог, путепроводов и продуктопроводов от пожаров», — говорится в сообщении пресс-службы правительства России.
https://www.rbc.ru/society/08/01/2018/5a530ce59a79472cb785184a
Подробнее
Медведев запретил выбрасывать окурки из окон поездов и автомобилей ¿РБК
политика,политические новости, шутки и мемы,Медведев,окурки,противопожарная безопасность
Еще на тему
Тут видно сразу - у недимона взгляд на проблему государственной!
На фоне надмозгнутых популистских законов остальных политиков этот конечно выглядит достаточно логичным и в целом нужным, хоть и не самым очевидным.
пришел.увидел.разрулил.
теперь точно заживем!
1) за всех
2) что мусорят и срут все, а не быдланы-дебилы
3) что мусорят все соотечественники, а не быдланы-дебилы
4) назвал всех баранами
И вот теперь тебя заминусили. Что надо делать? Правильно, сказать "Вы все свиньи" и опять отхватить минусов.
Да, обобщение получилось таким, что я прям всех так называю. Заметь, я нигде не писать "вы", я писал "мы". То есть я не имел ввиду "я дартаньян, все пидарасы", не отчуждаю себя от остальных.
Но, так или иначе, если один из 10 срет - будет насрато. И надо чтобы этот один не срал. Но, согласись, если 9 скажут, что "это не наша проблема, мы же не срем, это он виноват" - то _ничего_ не изменится. 1 как срет так и будет срать и 9 будут жить гордо, но в говне.
Нам, девяти, _надо_ как то заставить одного не срать. И чтобы мы жили не в говне в принципе - нам должно быть не наплевать на то, что срут другие. У меня просто бомбит от того, что из-за этого 1, нам девятерым какой то дядя говорит "не бросай окурки". Из-за одного все 10 выглядят как сборище баранов не способное справиться со сраными окурками.
Вот поэтому мы объединились в государство, выделили отдельных людей, которые должны это, и многое другое, контролировать, и отказываемся от немалой доли своих доходов, чтобы платить им зарплату. Если в итоге их (госслужащих всех уровней и мастей) работу всё равно предлагается делать нам, возникает закономерный вопрос. Я думаю, ты и сам догадался, какой.
Ну то есть ты всё-таки предлагаешь платить за работу кому-то, и при этом делать её самому, так? По-твоему, это как-то стимулирует того, кому ты платишь, в будущем делать свою работу лучше? Где логика?
Никаких других инструментов кроме выборов нету?
Да, я понимаю, что мы наняли а потом еще и пинаем чтобы они работали. Но просто так менять людей смысла нету. Вы представляете скоко надо ждать чтобы нормальные кандидаты появились?
Вовсе нет. Надо просто не давать им засиживаться и узурпировать власть. При попытках сделать это — незамедлительно менять, а старых — под суд. Чтобы должность краба на галере перестала восприниматься как кормушка для родственников и друзей.
А нам надо чтобы оно сейчас работало
Чем раньше нужно, чтоб оно заработало, тем раньше нужно менять неработающее.
Что такого плохого в том, чтобы пойти и попинать это руководство чтобы оно работало?
Каким образом ты предлагаешь заставить его работать?
Мы его в конце концов наняли и можем это делать.
Мы им платим, но наше на них влияние под большим вопросом на данный момент.
предлагаю пинать не федеральное, а местное руководство.
В этом был смысл до построения знаменитой вертикали власти, когда местное руководство было выборным. Сейчас оно назначается федеральным, и зависит только от него, поэтому и вопросы к федеральному.
просто так менять людей смысла нету
Их надо меня не просто так, а так, чтоб новые опасались делать то, за что поменяли старых. Если же старые будут спокойно уходить на пенсию с наворованным, то, ясное дело, новые будут делать то же самое с удвоенным усердием.
Я ща не хвастаюсь, я просто как пруф: в МО программа какая то есть - "Мой подъезд", типа ремонтируют подъезды, чтобы симпатичненько было или че они там.. голоса перед выборами набирают, главное что текущий ремонт короче. Перед тем как это ремонтировать были составлены сметы (криво, много что пропустили), потому выбрали какие то херовые краски и прочее. Мы пришли, попинали инженеров, руководство местного жэка (или как они там называются), подрядчика. Они пропустили мимо ушей, мы пошли к руководству городскому, заблокировали деньги на оплату работы, в итоге руководство насточало по голове инженерам.
Теперь в нашем подъезде нормальный ремонт, с нормальными красками, руководство нашло способ достать таки деньги на ремонт того, что не учли ранее (пойдет выдивать их в вышестоящей инстанции), подрядчик тоже запрыгал, устранил все недочеты.
Как пинать - приходишь в офис к ним и говоришь "У меня то то и то-то, че за хрень, исправляйте" Не поняли - идешь к шефу. Чем выше шеф - тем больше шевелений. Только гнать на них не надо - оба заинтересованы чтобы работа была сделана.
В этом месяце пойдем разбираться с квартплатой, в прошлом году уже делали это, нам снизили квартплату.
То есть они работают (во всяком случае - в моем случае), ну да, приходится вставать и че то кому то говорить, но это не настолько много времени занимает.
----- я много понаписал, это типа кат ------
Все довольно просто. Как с детьми. Меня тоже первый два раза отфутболили.
- "Мэр, у нас улицы не убраны"
- "Я проконтролирую"
- "Когда будет результат?"
-- давим на мэра, особенно если вы его сами выбираете. Если совсем туго - задокументируйте в двух экземплярах.
- "будет такого числа"
------
- "Мэр, уже такое то число, улицы не чищены"
- "блалала, я проконтролирую"
- "Не, мужик, ты это уже говорил, это не работает. Улицы не чищены, когда будет результат?"
- "блалалалаа"
- "Улицы не чищены, когда будет результат? Давай мужик, шевелись, предлагай другие варианты" (Если есть документы, то я так думаю это вполне приличное доказательство того, что он не выполняет работу, и я почти уверен такое прокатит если завести дело на мэра, раз он нихрена не делает. Если это не в первой - зайдите в прокуратуру, пусть с вами вместе зайдут к мэру, ничего, прогуляются)
- "Окей, тогда вот что сделаем" - начинает инсинуировать че то там кого то назначить ответственным и прочая хрень, мы собственно и добивались этого потому что "проконтролирую" - это нихрена не решение, это видно изначально.
Все довольно просто, ведем конструктивный диалог, орать и ругаться нет смысла - нам надо чтобы улицы убрали. Доносим простыми словами, что нам достал срач на улице. Прям вот "Мэр, на улице никто не убирает, это ужасно, нам это не нравится, давайте что то делать по этому поводу". Пусть поймет что вы на его стороне, но вам надо чтобы улицы были чистые. Вам ведь в принципе насрать кто там мэр, главное чтобы улицы были чистые (ну в данном конкретном случае). Давите на это дело и не пропускайте лапши на уши. Хорошо будет согласиться с первым предложением (я проконтролирую), затем он его не выполняет и теперь он вам "должен". Главное чтобы в конце диалога было хоть какое то решение с четкими границами.
Есть еще смысл идти не к мэру сразу, а пройтись от местного руководителя кто ответственный за это дело, хоть от бригадира. Зато сразу найдете часть в этой вертикали, кто хуй пинает, все вам спасбо скажут. Я пошел от инженера смотрителя дома, получилось по-моему шесть "уровней", примерно по полчаса болтовни с каждым. Плюс подрядчик наверно час-два сожрал. За месяц ушла пара человеко дней (я ж не один был), зато подъезд не воняет и долго нам прослужит (а это собственность тех кто живет в нем, моя тоже)
Ну найдите единомышленника - на пару с ним ходите, доёбывайте. Мэр зашевелится когда поймет что это действительно надо сделать, что вы не отъебетесь и что вы требуете не хрень какую то а действительно нужные вещи (Да, бывает не доходит что вы хотите, даже если прямо говорить)
А касательно автомобилей - вот я хер знает, насколько пожароопасен бычок, выброшенный на асфальт.
Кароче Димон как всегда полезен.
Но мусорить из транспортных средств давно запрещено.
А значит этот закон - совершенно бесполезен.