Прощание с умирающей вселенной.
Прощание с умирающей вселенной.
Бумага«яичная скорлупа», гуашь, шариковые ручки. Размер 10х15 см. 2005 г.
Видео о том, что такое локсреаль, дов и инкосм: http://joyreactor.cc/post/3331146
Что такое локсреаль, дов и инкосм (текст и схемы): http://joyreactor.cc/post/3267737
Что такое дов Созерцание: http://joyreactor.cc/post/3333927
Что такое инкосмолёт: http://joyreactor.cc/post/3336754
Подробнее
'NW »3 09. 05
Локсреаль, исчерпавший ресурсы Инкосмолёт инкосмдова Созерцание-
фантастика,Мультивселенная,арт,космический корабль,вселенная,космос,красивые картинки,нарисовал сам,рисунки,рисунок ручкой,художник-фантаст Иван Агапов,artist
Как вы восприняли научную гипотезу о том, что Вселенная не существовала вечно?
| Никак, мне плевать. | |
|
|
35 (48.6%) |
| Подумал - ну ладно, и больше об этом не задумывался. | |
|
|
6 (8.3%) |
| Учёные ошибаются - Вселенная существует вечно. | |
|
|
1 (1.4%) |
| Это кардинально изменило моё представление о мире. | |
|
|
2 (2.8%) |
| Опа, а я и не знал до этого опроса. | |
|
|
3 (4.2%) |
| Просто принял к сведению, как и другие научные данные. | |
|
|
25 (34.7%) |
Еще на тему
Конкретно наша вселенная имеет вполне логичное объяснение своего происхождения.А вот что было до неё - уже совсем другой вопрос.
Ведь по человеческой логике "что-то" не может появится из "ничего".
Но с другой стороны факт того,что наша вселенная образовалась в результате рождения и исчезновений бесчисленного множества предыдущих - на том же уровне невероятности.
Так что особого смысла в этом нет:принять невероятность случайного появления "чего-то" из "ничего" или такую вот "обратную бесконечность" - результат в таком уравнении один и тот же,какие бы переменные не подставляй.
Иногда эти "космические образования" и прочие "нечто" выходят больше похожими на молекулярные/клеточные/органические структуры,которые обычно разглядывают под микроскопом,а не что-то,что связанное со вселенными.Трудно ассоциирующиеся,во всяком случае,мотивы.Как бы их не подписывай и не объясняй - визуальная составляющая(как основной инструмент восприятия нашего мира)всё равно вводит в диссонанс.
Не знаю,может на вашей родной планете,в ином мире, по другому как -то воспринимается окружение и как вещь назовёшь - тем оно и будет.Стоит добавить вариант ответа
Единая Россия"Показать результаты" - когда просто хочется взглянуть на опрос со стороны и не беспокоить его сомнительными утверждениями.А есть ли там подробности об этой теории:что представляла наша вселенная тогда,и чем она будет через какое то время?
Или возможно там имелось введу о цикле,к которому приведёт преобладание тёмной материи над тёмной энергией и процесс пойдёт вспять:всё начнёт сжиматься пока не достигнет критической массы и вновь не разойдётся.
К сожалению,в действительности тёмной энергии больше и скорее процесс пойдет в ином направлении - угасанию и расширению всего.
Да,в таком случае тоже можно сказать что вселенная будет жить вечно.
Если в понятии существования убрать появление и исчезновение - получится вечность.
Исходя из такой логики всё что угодно можно назвать "нашей вселенной" и всё что угодно можно назвать "вечным",опуская эти переломные моменты преобразования и циклы.
Таким образом приходим к выводу,что абсолютно все теории(включая теорию Большого взрыва)так или иначе само-собой укладываются в эту теорию вечной вселенной,так как по сути являются этими "мнимыми" переходящими точками на всей этой вечной прямой,и любые споры и дискуссии на эту тему впредь просто не имеют смысла,просто потому что мы рассматриваем одно и то же,но под разными углами и масштабами.