Вот странно, почему перед Новым годом по ТВ крутят в основном старые фильмы, созданные при отсутств / кино :: кинематограф :: скриншот

скриншот кино кинематограф 
Вот странно, почему перед Новым годом по ТВ крутят в основном старые фильмы, созданные при отсутствии свободы творчества и зверской цензуре? Где же то новое, замечательное кино, созданное художниками в условиях свободы, о которой они так мечтали в тоталитарном СССР?,скриншот,кино,кинематограф
Подробнее
Вот странно, почему перед Новым годом по ТВ крутят в основном старые фильмы, созданные при отсутствии свободы творчества и зверской цензуре? Где же то новое, замечательное кино, созданное художниками в условиях свободы, о которой они так мечтали в тоталитарном СССР?
скриншот,кино,кинематограф
Еще на тему
Развернуть
Я бы не хотел смотреть это кино.
Ёлки части 1 - ∞, наслаждайтесь
Я лучше посмотрю палки в интернете
Забавно поставлен вопрос
DMAS DMAS 03.01.201812:39 ответить ссылка 5.4
Да, он подразумевает, что выбор фильмов на Новый год обусловлен их качеством, а это уже ложное предположение, так что дальше и говорить не о чем. Привет тем, кто внизу обсуждает цензуру
Самый прикол в том, что Замечательная жизнь это, вероятно, Its a Wonderful Life которая провалилась в своё время в прокате настолько, что правообладатель просто не продлил на неё права и она стала ничейной... а раз она ничейная значит за показ платить не надо и многие телеканалы начали её крутить под рождественские каникулы и уже через пару лет она стала аналогом советской Иронии судьбы.
Что-что-что??? Цензура расвечивает жизнь новыми красками?!
Как оно вообще по ощущениям, взрослому, образованному и главное интеллигентному(это сразу видно), спорить с ебанутыми и тупыми малолетками?
резко отрицательно. А мое отношение к цензуре на что-то влияет?
И? Ну вот ты не согласен. При этом ты считаешь тех, кто не согласен с тобой, ебанутыми или тупыми. Но при этом ты продолжаешь с ними спорить и ругаться. Мне вот и интересно стало, ты же для чего-то это делаешь. Может от этого ощущения какие-то особые?
Да, по сути говоря, и всё. ¯\_(ツ)_/¯
Ебашь еще такие же гениальные посты, чтобы было что минусить.
("много чем доказано", блять)
Посыл поста не в резко положительном отношении к цензуре, а в том, что современные российские киноделы даже в условиях свободы творчества наголову уступают киноделам прошлого, которые и при цензуре создавали отличные картины.
кхм. Современные именно кино да, а в 90ые было нормальное кино. Плюс другие виды искуства
g.)Л Ъ ЬЛГН/^9,-ПАЛЬт;
oV.0 КРАС ивЛС/)|
jabia jabia 03.01.201814:10 ответить ссылка 0.2
называй. я заинтересовался.
Две медальки ватника этому патриоту!
Где еще 95?
Ты предложил назвать сотню, не назвал и десяти, и слился. После чего перешел на оскорбления.
Тебе же никто не обещал чего-либо перечислять, по одной, вполне очевидной причине.
Давай сравним этот чугун с дипломной работой под названием Добро пожаловать или посторонним вход запрещён.
Азаз смщна! Только вот осадочек остаётся.
Вот про Д'артаньяна зацепил. хороший фильм же. ну давай назови 100 лучших после 90х? просто интересно .
А это нифига не исторический фильм, это мюзикл. И сравнивать его надо с мюзиклами.
А чем он хуже зонтиков?
Мне ни о чем не говорит данная аббревиатура.
Всем не является аргументом.
Поконкретнее можешь сформулировать?
Я не знаю что такое imdb, что непонятно?
Почему я должен туда смотреть?
Я от тебя аргументы жду, а не от чего-то там.
Ты ссылаешься на imdb, которое ставит "Бэтмену против Супермена" 6.6?
http://www.imdb.com/title/tt2975590/
То имдб, которое позволяет одному пользователю иметь сотню аккаунтов и не чистит десятки копипащеных друг из друга ревью под фильмами?
То имдб, позитивные ревьюшки на котором можно просто купить в сети? https://www.peopleperhour.com/hourlie/provide-you-80-genuine-imdb-rating/144195

Не очень весомый аргумент.

Не делай так.
Apteko Apteko 03.01.201813:15 ответить ссылка 7.0
Ты утверждаешь, что фильм говно, ты и доказывай, нехрен на других кивать.
По-твоему, БпС нужно меньше поставить? Да ладно, фильм не так уж плох.
Очень плох. Но нужно как то считать же.
Но "Мушкетеры" - это не "нормальный исторический развлекательный" фильм, а мюзикл. И это очень прилично сделанный мюзикл, который не проседает ни в действии, ни в подборе актеров, ни в музыкальной составляющей, ни в образах персонажей, ни в способности эмоционально цеплять зрителя.

З.ы.: Это всё не отменяет того факта, что кинопром в СССР создавал и продвигал очень много говнища, включая пропагандистское и просто бездарное. И не позволял реализоваться куче многообещающих замыслов и людей, потому что они не вписывались в "политику партии".
Но при этом такая внушительная индустрия, в распоряжении которой были небесталанные люди и большие деньги, просто не могла не создать какое-то количество качественного кино. Утверждать обратное - грешить против здравого смысла.
Apteko Apteko 03.01.201813:06 ответить ссылка 4.9
> Но приравнивать это к цензуре? Это советофил долбоеб передергивает

Это безусловно. Дешевым наебаловом несет уже от самой попытки вот так просто приравнять к цензуре разницу между кино времен СССР и девяностых, когда и бабла в индустрии было меньше в разы, и сами киноделы плотно упоролись в сложное/неформатное/чернушное кино, просто потому что абсолютно заебались штамповать любимые страной Советов монументальные поделия и наконец-то смогли снимать что-то другое (и на тот момент это вполне коммерчески оправдывалось, потому что народ охотно ходил/смотрел это другое по примерно тем же причинам).
Apteko Apteko 03.01.201813:27 ответить ссылка 1.5
Это феномен какой-то, на самом деле. Люди ругают СССР, но упорно отказываются признать, что большая часть "советской классики" - посредственность.
pvecrab pvecrab 03.01.201813:39 ответить ссылка -1.9
Вы просто рассматриваете только коммедии, взять хотя бы теже: "Русь Изначальна", "И на камнях растут деревья" и прочее, чем они вам не нравятся?
Или взять уже совсем старые фильмы про коссмос: "Тумманость Андромеды", "Планета Бурь".

А вот как рах уже после 90-х и можно набрать 15-20 фильмов котрые можно еще пересмотреть и то, относятся они опять же ближе к СССР, т.к. остались еще актеры, реквизит и прочее. Как например "Гардамарины".

Сейчас же бюджеты просто огромные, куча новой аппаратуры, а толку?
И то, что вы не знаете, фильмы времен СССР и судите только по десятку фильмов котрые вы знаете - не совсем кореектно.
S1ayer S1ayer 03.01.201814:20 ответить ссылка 3.3
Гардемарины просто ужас.

Я говорю, что фильмы хорошие были. Но из-за цензуры (в общем смысле), фильмов было на порядок или на два меньше, чем они могли бы быть. И в основном были эпики (александр или война и мир) или срубание бабла с населения (были и гениальные срубаторы бабла, но в америке каждый год и получше были. Типа кавказкой пленницы). После 90ых по премиям было на порядок лучше
А их тогда и не надо было десятками в месяц штамповать.

Кинотеатры просто не осили ли бы такой объем.

И что вы подразмеваете под цеезурой? Что отбраковывали явную фигню? Вот сейчас не отбраковывают, большинство фильмов не хочется уже смотреть после 20 минут. А уж о повторном просмотре и речи не идет.

Было огромное количество детских и подростковых фильмов.

И конечно же нельзя смотреть просто тупо на фильмы, надо учитывать общие тенденции времени. Как те же фильмы из США, опять же многие старые фильмы можно по несоклько раз пересмотреть, а большинство новых, выходишь из кинотеатра и не помнишь. что смотрел.

И тут также. когда то фильмы конца 80-х. типо "меня зовут Арлекино" смотерлся нормлаьно, а пересмотришь сейчас. это какой то дикий треш.
S1ayer S1ayer 03.01.201815:31 ответить ссылка 3.0
Осилили бы. Это просто социализм называется. Штука такая. Одно кино в месяц достаточно будет.

Цензура это типа цензура. Зарубание шуток Гайдая.

Детские мультики пересмотри например. Ну и фильмы.

Новые из США хранители например
Вот есть такой мультик "мы женщины" Киевской студии. Где что-либо похожее не то что Украинского, а мирового уровня?
русалка
Вообще, любой детский мультик даст сто очков форы сссровским поделиям. Даже гениальным. Про фильмы еще куда ни шло. Некоторые входят в мировой фонд, а вот мультики для детей ни один. Я не говорю про мультики для врослых.
Остров сокровищ, Капитан Врунгель, доктор Айболит, сборник Карусель. Навскидку.
Но это самые обычные мультфильмы. В сравнении с творчеством той же студии "Пилот" - весьма посредственны.
pvecrab pvecrab 03.01.201819:48 ответить ссылка -2.5
сборник карусель? мда
Уважаемый, ну чего вы разорались, право слово! Ну хочется Вам считать - считайте! Что Вы призываете нас в свидетели коммент за комментом? Проблема Ваша в том, что не согласившись с постом и придя в возмущение, Вы начали так яростно доказывать его неправоту, не оценив должным образом всю его провокационность. А штука в том, что плоды культуры нельзя оценивать количественно! Каждый фильм/картина/песня создается в свой временной период, в своих условиях. И одним из обязательных условий советских фильмов была цензура, именно поэтому в прокат выходили фильмы либо идейно-правильные, либо хорошие,а иногда даже гениальные. Поэтому цензура ни плохая, ни хорошая - она просто была, можете считать ее культурологическим феноменом))
П.с. за 70 лет можно насчитать и 50 и 100 и 150 фильмов, все зависит, от того кто и как считает. Но Вы же знаете по верхам? И в Ваш лист "Рыжик" 1960 года не войдет, зато из современного как пить дать войдет "Груз 200" 2007 ибо «чернуха» (а она Вам нравится) и из каждого утюга... Так что не мучайте калькулятор, а посмотрите/пересмотрите "Бакенбарды", "Черная роза эмблема печали, красная роза эмблема любви" - фильмы рубежа, одобренные умирающей цензурой СССР.
П.с.с. Комедии советского периода сравнивать не с чем, очень уж они самобытны, добры, но при этом протестны и многоплановы. Очень хотелось бы, чтобы на них равнялся современный кинематограф (благо условия постепенно приближаются к советской цензуре - её как бы нет, но есть темы на которые НИКТО не шутит), а не выпускал очередные "Любовь в большом городе" или не дай бог "Днюху"
Это демагогогия. Цензура была плоха и из за нее много фильмов не выходили, а те что выходили были отцезурены. Естественно это культурологический феномен, но цензура - плоха.

Те идиоты которые считают наоборот именно идиоты. Жаль, что видимо их большинство.

Груз 200 войдет, и про уродов и людей войдет. Благо во всем мире они известны. Войдет и паспорт ибо она комедия.

Комедии советского периода можно сравнить с любыми комедиями этого же периода но несоветскими, благо они все добрые, самобытные и многоплановые. И окажется что? Ну вот хотя бы мы из джаза. Добрая самобытная многоплановая комедия. Что с ней в ссср сравнится? А вот после 90ых пошли фильмы уже более менее мирового уровня. Жалко что все это почти прекратилось сейчас.
О, бакенбарды! По моему это слегка не про цензуру. Антисоветчина явная. Погуглил и только потом вспомнил фильм
Самобытны и беззубы советские комедии - о этом и речь.
pvecrab pvecrab 03.01.201816:42 ответить ссылка -0.4
Беззубы.. В реальной жизни явно не хватает клыкастых пастей.
К слову многие фильмы 90 вполне себе были годными. Вспомнить хотя бы брат, брат 2, уже упоминавшиеся особенности национальной охоты, даже утомлённые солнцем, ворошиловский стрелок, ширли-мырли, хочу в тюрьму, а не послать бы нам гонца. Сериалы про ментов по началу тоже даже доставляли (на любителя всё же но просто по уровню вложденного труда и идей) те же улицы разбитых фонарей первые сезоны. А вот в начале нулевых и дальше индустрия покатилась по направлению к параше и чот возвращаться пока не намерена.
так СССР 2 же. Вот и будет щас 1 гениальный фильм в 10 лет. Через 70 лет будут тупопезды хвалить цензуру и предьявлять эти 7 фильмов
Сочетание факторов: Брат 2 - 2000г,Жмурки - 2005г, потом Балабанов умер, ДМБ - 2000 г, Даун Хаус - 2000г, а дальше Качанов без Охлобыстина не смог в интересные диалоги и снял Неваляшку и Гену-Бетон. Первые сезоны Streets of smashed Streetlights - это экранизация книг Кивинова, потом стагнация-самоповторение-деградация. И так далее по списку)) притом ни один из названных фильмов кассу не собрал, все они довольствовались только народной любовью. А современная индустрия - она отдельна и к авторскому кино имеет крайне странное отношение (возможно, что никакое, хз). И свой рецепт успеха индустрия нашла - как снимать однотипное нечто и получать за это деньги. Так что не расстраивайтесь, не смешивайте эти понятия, и не ройтесь в этой коричневой куче под названием индустрия - жемчужин там нет)) Лучше посмотрите "Шапито-шоу" из недавнего, может зайдет
С подбором актеров, как по мне, один косяк - Боярский конечно неплох, но "18тилетний д'Артаньян, юноша из провинции", выглядящий на 40, где он все эти 40 лет бухал с пиратами - это как минимум, странно. А так, поддержу, мюзикл вполне на уровне.
Ну, ему на тот момент было 29 и он бухал за кулисами театра Ленсовета, что пострашнее пиратов будет.
Вот, кстати о мьюзиклах: в СССР была совершенно божественная плеяда фильмов, перенесенная с театральных подмостков, начиная от оперетт (Принцесса цирка, Летучая мышь) и заканчивая серьезными пьесами того же Шварца. Плюс фильмы-сказки для подростков, которые, увы, вообще мало кто видел, и которые сейчас приходится откапывать по запомнившимся фразам и образам, типа того же «Рок-н-ролл для принцесс», «Король-олень», «31 июня» и т. д.
Там, в начале Д'Артаньяна, написано, что "киностудия детских и юношеских фильмов".
Давай сравним с теми 3 мя мушкетёрами, где Кан-фу, летающие корабли и эльфийские каре.
А зачем? Чтоб потешить свое чвс? Или ты настолько тупой, чтоб по названиям сравнивать?
Подожди, но ведь это фильмы по роману. По выдуманному произведению, где речь не идёт об воиспроизведении исторического хода событий. Просто акценты по разному расставлены, хотя и там и там герои и вызовы судьбы.
По идее, и раз уж на то пошло, фильмы взяли за основу один роман, тогда какого хуя? И тащемта пост про советский и постоветккий кинеатограф(поредственный и тогда и тогда и тогда)
эээ. Ничего не понял. Я не сравнивал фильмы по названиям. Нахуя мне предлагают сравнивать фильмы по названиям? Ну сравни фильмы этого режиссера тогда про мушкетеров в СССР и в России, сделаешь охуетительные выводы
а когда ремейки были хороши?
В СССР? Не помню. В других странах? Назад в будущее
И что за выражения? Ты пришёл сюда такую сильную неприязнь ко мне испытывать? Или ты всех тут локтями растолкаешь и сразу задоминируешь? Ты от фильмов по такому же принципу удовольствие получаешь?
""ну давай назови 100 лучших после 90х""
Давай я ему "помогу", заходишь к badcomedian и все его обзоры про росс кино можно в "лучшие" после 90х))
Война и мир, Москва слезам не верит.
Ничего подобного после 90 года ни одна страна бывшего СССР не сняла.
Назови хоть один современный фильм России, по которому придумывают анекдоты (ну или переделав на современный манер делают кубы или гифки. Не нравится тоталитарная рашка, покажи кубы/гифки которые все узнают по эстонским или грузинским фильмам.
Заметь, про незалежную Рохляндию не упоминаю.
особенности национальной охоты. Даун Хауз
Я ниже писал, что это фильмы зачетные. Но ставить на один уровень ДМБ и Войну и мир Бондарчука как то не айс.
Вот ты помнишь фамилию бомбы навскидку? А фамилию Наташи помнят. Только за каким то хуем поручика Ржевского приплели.




Я подскажу, фамилия его Пестимеев. Слесарь инструментальщик третьего вроде разряда.

Отроки во вселенной. Планета бурь. Мимино. Свадьба в малиновке. Кин-дза-дза.
Фильмы во все времена были в основном развлекательными, для этого великого немого и изобрели. Книги в СССР были разные, какие нужно вспомнить? Книги Стругацких, Булгакова, Довлатова или может Всеволода Никаноровича Иванова? Они развлекательные? Или они могли быть созданы без влияния СССР? Почему Война и Мир Бондарчука исключение? 20 дней без войны со сходным посылом, но не Толстого, а Симонова тоже исключение? Или может фильм развлекательный? Ну а насчет интеллектуальной опустошенности СССР просто нет слов... Самое паршивое, что пишет это человек, не способный построить цельное, законченное предложение. Берется судить и ставит в ступор своими утверждениями "космической глупости". Такое ощущение, что не живого человека читаешь, а какого-то "Шарикова" о кошках. Так и представляешь, что сидит оный персонаж перед экраном, и лупасит по клавиатуре: «После 90 было лучше!» А что лучше, кому лучше (хоть бы и в плане кинематографа) поди да узнай!
Е мае. Книги были разные но уровень был очень низкий в среднем. Ты совсем тупой и этого не понимаешь? Был булгаков, которого забыли при жизни и еле еле вспомнили чудом, а была поднятая целина. Ты, тупень, как считаешь, у чего был тираж выше? У Стругацких книги без купюр вышли только после 90х.


На войну и мир весь ссср работал. Это не фильм, это самовыражение ссср для всего мира. Теперь понятно?
Оценка "очень низкий в среднем" выдает в Вас человека безграмотного, меряющего критериями "средней температуры по больнице". Но если Вам так проще - оцените уровень современногой литературы "в среднем". Видимо 10/10? И то что на одну путевую книгу приходится 500 иронических детективов и 1000 попаданцев Вас не смущает? Так раскрою тайну - содержание "годноты" в общем потоке одинаково во все времена при всех политических системах, поэтому Ваши стоны про интелектуальную пустыню - бред, притом бред оскорбительный. Ведь если бы Вы были хоть чуточку эрудированы, то поняли бы, что авторов, упомянутых мною, отличает одна черта - их самые характерные, лучшие произведения созданы благодаря советской действительности. Они были СОЗДАНЫ, а не изданы (хотя и это в итоге произошло при ссср). И я лучше Вас знаю нелегкую судьбу этих произведений, знаю и чту.
А Войну и Мир Бондарчука с Вами обсуждать нет никакого настроения... Видимо не дополученное Вами мясо при СССР негативно сказалось на состоянии центральной нервной системы. Так бывает, не сложились аминокислоты в правильные цепочки - и вот результат: олигофрен совкофоб. Но ничего, вы держитесь здесь, вам всего доброго, хорошего настроения и здоровья!))
>не видел, но явно не очень
Полагаю, после этого дискуссию можно прекращать по причине тупости оппонента.
Посмотри Планету бурь, один из немногих фильмов СССР по которому в стране эльфов сняли римейк.

Блять, ты что , на спецэффекты смотрел? Тридэ нет? Как он может не нравится?
Zeid Zeid 03.01.201813:01 ответить ссылка -2.5
Сухарики и страхование.
4 месяца 3 недели посмотри. Охуеешь от ничего подобного.
Судя по сборам, после развала совка расцвёл буйным цветом попил госбюджета выделенного на заснятие эпичных полотен, викинг матильда, левиафан, притяжение, сталинград, цитадели, кавказские пленницы 2 и т.д. все сняты с участием госбюджета и все с терском провалились в прокате, что какбы намекает. Более менее оправдывают себя фильмы из разряда всяких артхаусов и драм за счёт скромных бюджетов они даже уходят в плюс. По большей части современные киноделы постсовка снимают лютую дрянь которую хорошо просматривать только в качестве средства для опорожнения желудка, нещадно пиля государственные же деньги выделенные мединским и ко для поддержки отечественного кинематографа. При этом нашим мэтрам ничего не помогает собирать деньги в прокате, ни введение ограничений на показы зарубежных фильмов в кинотеатре, ни дополнительные пошлины на получение прокатных удостоверений для зарубежных фильмов, ни миллиарды безвозвратных денег, на выходе всегда получаем очень слабое кино как в плане сюжета так и в плане идеи и технической реализации (с последним кстати наметился прогресс но всё же).
Справедливости ради, Левиафан не позиционировался как широкоэкранный блокбастер для всех и каждого. Это фестивальная картина и огромных многомиллиардных сборов ждать было наивно
Левиафана сюда не приплетай.
100 лучших фильмов за 70 лет. Хмм, действительно в такой список попадет нечто непотребное. Впрочем по мнению AFI, лушими фильмами явлется один из фильмов про Индиану Джонса и Волшебник из страны Оз 39-го года.

Но если так, по большому счету то стоит вспомнить:
Броненосец Потемкин
Солярис
Сталкер
Андрей Рублев
Обыкновенный Фашизм
Гамлет
Король Лир
Война и Мир (Бондарчука)
Летят журавли

Это если про серьезное кино, и список этот гораздо больше, просто эти фильмы признаны во всём мире.

А есть масса несерьезных и серьезных, только советских, но все равно хороших фильмов.
Это еще вопрос, что тоталитарнее, СССР или современная РФ.
VarVarith VarVarith 03.01.201812:39 ответить ссылка 10.1
В плане выдачи денег на заснятие шитдевров рфия будет подемократичнее совка, тот же левиафан и цитадель били сняты на государственные деньги, думаю при совке такое спонсировать бы не стали.
Понюхали свободы, пора обратно в стойло.
enouf enouf 03.01.201813:47 ответить ссылка -1.1
Не, ну грешно ругаться. Нетленки есть, но их мало. ДМБ, особенности национальной охоты, даун хаус, панфиловцев сняли вполне прилично.
Сплошь новогодние фильмы.
Атмосфера у нас в стране неновогодняя. Вот в СССР было у людей светлое будущее, и фильмы были соответствующего настроя. А сейчас фильмы (хорошие фильмы) отражают теперешнее, отнюдь не новогоднее настроение
национальной охоты, даун хаус, панфиловцев
lckfck lckfck 03.01.201814:20 ответить ссылка 0.1
Ну это как Жигули - лучшая машина, при отсутствии других. А Форд фокус - так себе при высокой конкуренции.
gornyy gornyy 03.01.201812:41 ответить ссылка 2.9
Давай ещё про музыку с песнями подискутируем.
про картины там и пр изобразительное творчество, про пидарасов авангардистов.
Ну блин, кроме Булатова примерно в то же время был еще прекрасный Пивоваров, были полуабстрактные Русаков и Ермолаева, были прекрасные портретисты Ряжский и Герасимов, Кончаловский был, в конце-концов. (Малевича очень люблю, но как аргумент специально не привожу, чтоб не начинать срач о супремативизме)
А что такого кромольного, неприемлемого в советах, можно показать в новогоднем фильме?
Pololo Pololo 03.01.201813:01 ответить ссылка -1.1
Да ты заебал! С агрился на пост, обозвав ВСЕ фильмы СС говном. Сказал, что с легкостью САМ назовешь 100 фильмов 90-ых из постсоветов(20 хороших знаю, но они не лучше 20-ти из 80-ых) и начал ссылаться на продажный idmb. На конструктивную критику начал называть вссех ватниками и тупопездами. С какого-то хрена начал говорить про штаты с их(несомненно охуительным, это глупо отрицать)кинематографом и(совершенно аутичными, за редким исключением) передачами.


Вопрос: нахуя ты это начал?
1,да какая нахер разница про кого говорить, если пост про постсоветское пространство и сам ты с агрился на фильмы советского пространства.
2, тебе начали фильмы перечислять, а ты в ответ
Ну, этого режиссера отпустим
Этот фильм не считается
и т д
3,Ты так и не объяснил почему три мушкетера говно
PS
Есть ощущение, что я играю в прятки или догонялки в возрасте 5-6 лет: ловишь его, а он говроит"я в домике" ему выпадает очередь водить, а он вспоминает, что Васька с соседнего района вчера свое не отвадил, ходит с гордым видом, а на вопросы говорит" помните ко мне 3 года назад дядя приезжал? Так он велосипед себе купил",
PPS вы все на правы, один я Д'Артаньан
Ну, этот режиссер гений и он правда гений.

Какой фильм не считается?

Три мушкетера говно по сравнению с западным кинематографом. Это очень наивный, тупой, скучный фильм. Это мое мнение. Оно потверджается, что он нахуй никому не уперся и даже не прокатывается по российскому телевидению сейчас. Уж какое говно катают, а его нет. Скучный
Его прокатывают(в ноябре видел ). Назови иностранный фильм по трем мушкетерам лучше советского. Если же ты сравниваешь вообще фильмы, то ты не корректен.
Война и мир
Зачем мне назавать иностранный фильм по трем мушкетерам? Вы, видимо, все одинаковые с одинаковыми повреждениями мозга. Ну назови мне фильм про клеопатру в ссср, лучше чем в америке.

Война и мир что? Ну пеплум (рандом)
Нет такого фильма, а вот иностранные фильмы по мушкетерам есть и все они много хуже. Я так понял ты мюзиклы не любишь?
про клеопатру нет фильма за рубежом? Странно, а я видел. Или война и мир ? Любой крупнобюджетный пеплум.

Мушкетеры реально плохой фильм. Вы совсем что ли все поехали? Это же проходная бодяга. Стала популярна из-за того, что в ссср подобных фильмов не было никогда. Там же играет боярский в главной роли. Который блядь тысяча чертей и одна харя всю дорогу. Который снял бездарный режиссер. Песни более менее только. Вы все поехали что ли?
Я про Российскую версию Клеопатры. А еще там шикарный Атос и бесподобный Портос, Миледи на которую до сих пор дымится, неплохие эА все что от тебя можно услышать, так это ФИЛЬМГАФНО РЕЖИСЕРБЕЗДАРНОТЬ
А Ришелье, Ришелье же! Он же богичен.
кукушка например.
Опять совкодрочеры ностальгию расчесали. Примите супрастин!
jools jools 03.01.201813:32 ответить ссылка -4.6
Ты жил в СССР, чтобы иметь мнение о тех временах? Или путаешь СССР и Ельцина с Горбачевым?
Эээ. Жил. А ты жил?
С 1972 года. Расскажи, чего тебе не хватало в СССР?
Мяса
Я в 89 году, зарабатывал 120-130 рублей (распиздяй в токарном цехе автоколонны). Мясо на рынке, 2-3 рубля килограмм. Где был дефицит мяса?
ты долбоеб? 10 рублей не хочешь? Года не путаешь? целых 12 кг мяса мог купить за зп. Да ты просто олигарх
Ты видать не в том СССР жил
Мясо (включая мясо птицы)
Колбасные изделия
Мясные консервы, условная банка
Рыба
Сельди
1975	1980	1985
1,71	1,81	1,89
2,31	2,38	2,69
0,79	0,75	0,90
0,70	0,75	0,77
1,17	1,98	1,29
1990
2,30
2,69
1,18
1,05
1,58
Бля, мне гений вещает из магаза. Ты про рынок же говорил?
2.30 - это синяя птица или суповой набор из костей, шкуры и пятачка.
Цену более-менее нормального куска сырой свинины можно считать в три рубля. Сейчас такое мясо где-то 250. Что дает нам очень грустную конверсию средней зарплаты ~150 рублей того времени в нынешние 12-15т рублей.
А ниже тело само упоминает "нормальные джинсы" ценой в месячную зарплату и копченую колбасу по пять рублей( если приравнять ее к нынешней пятисотрублевой, это снова даст нам 12-15т зарплату работяги на наши деньги).

Такие сравнения работают не в пользу СССР.
Apteko Apteko 03.01.201814:46 ответить ссылка 0.7
у нас нормальное мясо стоит от 300 рублей (в среднем 320) учитывая величину реально располагаемых доходов населения на отметке в 24209,8 (данные 2016г. в 17 году по оперативным данным этот показатель снизился на 4% но пока официальной статистики нет поэтому возьмём данные 16 года) получаем 75 кило нормального мяса, или 220 рублей на те деньги, учитывая что с тех времён прошло более 30 лет то показатель откровенно так себе. получаем рост благосостояния на уровне 2.7% в год что как бы удручает. Впрочем не не отменяет того факта что при СССР люди жили откровенно небогато но и не голодали.
Рублей пять в коопторге копченая колбаса. Новосибирск, 77-83 года. Мальборо по полтора рубля в любом магазине. Но нахуя, если есть божественная вега по 60 копеек? Норм джинсы на барахолке, 100-150 рублей. Леви страус, монтана.
Коопторг. да ты гений и правда. Мальборо. Да ты не гений, ты шизофреник. Джинсы? Ты поехавший просто напрочь
Родной, тебе годков сколько? И где ты вегетарианец прозябал?
В Новосибирске, в коопторге народ брать не хотел, там было всё дороже чем в обычных магазинах, процентов на тридцать. Предпочитали стоять в очередях. Были еще продуктовые рынки.
Эта. Дурень, десять рублей мясо в 1989 году. 2.5 мясо на рынке никогда не стоило. Ну, вообще, смысла с идиотом, вещающим про мальборо смысла нет говорить. Иди доказывай куда-нибудь еще про роскошную жизнь в ссср.
"Предпочитали стоять в очередях"
это шедевр :)
villy villy 03.01.201817:14 ответить ссылка 1.1
Ну так очереди по просьбе трудящихся же. Классика. Таких совков только целебная эвтаназия исправит.
lckfck lckfck 03.01.201817:34 ответить ссылка 0.1
Не мечи бисер, они все равно все обхрюкают. Поверить, что тогда жили люди и как люди, им не дано.
Во-первых, жил, а во-вторых имею мнение даже об временах Октавиана Августа, а не то что бровеносца в потёмках. И никакихе тухлые совкодрочеры мне это мнение иметь не запретят, как бы им не хотелось.
jools jools 03.01.201819:44 ответить ссылка 0.8
Фильмы эпохи перестройки тоже весьма кошерные есть.
По иронии судьбы, но именно тоталитаризм СССР спасал отечественный кинематограф от тонн дерьма. Было бы забавно глянуть на всю ту мразь, что снимает всякие "Горько" и "Ёлки 1488", но в реалиях СССР. Интересно. Их бы расстреляли, или отправили в гулаг?
Nameless Nameless 03.01.201813:55 ответить ссылка -1.1
Да режиссеров то особо не отправляли. Сначала такое активное быдло как ты скорее всего бы отправили копать канавы. Активное быдло никто не любит, даже если оно сильно за
> именно тоталитаризм СССР спасал отечественный кинематограф от тонн дерьма

Не спасал. Тонны дерьма затерло прошедшее с той поры время - если ты погуглишь список выпущенного на отечественные экраны кино за 19хх год, то обнаружишь дохренища картин, о которых не имеешь ни малейшего представления, потому что они покрутились сезон в кинотеатрах и исчезли в небытие.
Иногда у этих фильмов вполне себе звездный актерский состав и именитые режиссеры, поэтому дело явно не в случайности или в недостатке внимания публики. А часть таких поделий можно найти в Сети и самому окунуться в советское кино категории Б.

Правда, на уровне "Горько" я ничего не видел - настолько говенное говнище в обертке из говна и с начинкой из говна действительно не пропускали. А вот фуфла, подобного Елкам, было много. И псевдоглубокой бытовой социальщины, задвигающей "суровую и простую правду жизни" - тоже.
Apteko Apteko 03.01.201814:16 ответить ссылка 2.7
> псевдоглубокой бытовой социальщины, задвигающей "суровую и простую правду жизни"

Социальный реализм - это целый жанр.
Он в равном счете ограждал кинематограф от тонн годноты, которая лежала годами на полках архивов (в лучшем случае, в худшем ленты просто уничтожали). Нужно понимать что это палка о двух концах. Пока в одной стране по плану летают в космос первыми или делают калаши, в другой рождается голливуд и пепси.

Еще один важный нюанс, мы помним о хороших фильмах потому что они хорошие. Но вы же не думаете, что несколько киностудий по всем Советам снимали по одному фильму в год, обязательно шедевру и крутили его весь год в кинотеатрах? Сколько проходных картин осталось в прошлом. И что еще важнее, сколько в прошлом осталось невыпущенных и гениальных картин. Советую почитать об истории фильма «Проверка на дорогах». А еще лучше, посмотреть его, а потом «В бой идут одни старики» и сверху «Где ты был, Одиссей?». И подумать о том, какое однобокое кинотворчество рождал Советский Союз.
Тут просят 100 хороших фильмов из СССР.

100 я не наберу но 10 фильмов моментально всплыли в памяти.

Иван Васильевич меняет профессию

Бриллиантовая рука

31 июня

Стрелы Робин Гуда

Мэри Поппинс до свиданья

Земля Санникова

Свой среди чужих, чужой среди своих

Тот самый Мюнхгаузен

Обыкновенное чудо

Кавказская пленница


Фильмы Быкова, фильмы Миронова.

Чародеи

Здравствуйте я ваша тетя итд итп................
Скрч Скрч 03.01.201814:29 ответить ссылка 2.5
Отвэт же в самом вопросе.
Цензура направляла творчество так, что бы оно было понятно и любимо большинством.
Отличный пример М.Бэй и прочие авторы развлекательного кино США, у них тоже есть "цензура" но не гос аппарата, а денег и зрителя.
Вот и снимают то, что будет интересно и понятно большинству, а не узкой группе людей которые "в теме". В совке власть киноделов корректировал аппарат цензуры. В США для этого есть продюссеры киностудий. Как раз таки необузданная вседозволенность скорее ведёт к разрозненности рынка идей, фильмы не поддерживают друг друга, а противоречат.
Sareas Sareas 03.01.201814:33 ответить ссылка 0.2
Санденс. Луна 2112 например. Последний крутой фильм, что я помню - двойник. В голивуде нет цензуры ни в каком смысле. Так называть продюсеров - лукавство. Можно и без поддержки продюсеров снять достойно
"Столкновение" я вообще считаю лучшим фильмом вообще.
Да куча их. В СССР можно по пальцам пересчитать и то все кастрировали почти. На закате СССР появилась свобода и в 50-60 немножко было.
Из последних фильмов Что случилось с Понедельник понравился
В то время как в совке ухахатывались под чрезвычайно уморительную комедию про алкоголизм, баньку и типовую застройку, в стране здорового человека выходила настоящая Классика
'Tantasy'j'ilms presents A MILOS FORMAN FILM JACK NICHOLSON inONE FLEW WER THE CUCKOOS NEST Starring LOUISE FLETCHER and WILLIAM REDFIELD • Screenplay LAWRENCE HAUBEN and BO GOLDMAN Based on the novel by KEN KESEY■ Director of Photography HASKELL WEXLER Musk-JACK NITZSCIIE jRlRESTHiCTEDi:-|
gornyy gornyy 03.01.201814:39 ответить ссылка 0.6
Странно, почему пишущие подобные тексты на картинках решили что сейчас свобода и нет цензуры? Цензура есть всегда и везде, нормы морали - тоже цензура. Если ты зайдешь в детский сад и начнешь материться, тебя как минимум попросят закрыть рот, т.е. ограничат в правах высказываться, зацензурят, так сказать.

Ну а в ситуации с кинопромом все просто - это не дешевая индустрия, нужны большие деньги. И кто деньги вкладывает, тот и выступает в роли цензора. При большевиках это было государство, и цензура была формализована и бюрократизирована, отчасти поэтому это выродилось в довольно уродливую форму, как и много остальное на закате того государства.
Сейчас заказчиками выступает частный капитал, буржуазия если по-простому, и подведенный под их руку гос аппарат (да, гос-во в России вторично по отношению к олигархии). А им нечего прославлять, и идеологию они могут предложить только гнилую - страна работает на благо только ограниченной кучки людей, остальные - лишь электорат и население (не замечаете как по зомбоящику нас упорно не хотят называть гражданами и налогоплательщиками, т.е. кем-то, кто имеет права). Ну и соответственно зачем ради черни вкладываться что-то делать, вот из фонда кино подачку кинули, говна наклепали - жрите.
"нормы морали - тоже цензура"

Да ты шо:

"Цензу́ра (лат. censura — «строгое суждение, суровый разбор, взыскательная критика») — система государственного надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных и сценических произведений, произведений изобразительного искусства, кино и фото произведений, передач радио и телевидения, веб-сайтов и порталов, в некоторых случаях также частной переписки, с целью ограничения либо недопущения распространения идей и сведений, признаваемых властями нежелательными" (с)
aquasik aquasik 03.01.201815:14 ответить ссылка -2.8
А можно еще глянуть английскую википедю

"Censorship is the suppression of speech, public communication, or other information, on the basis that such material is considered objectionable, harmful, sensitive, politically incorrect or "inconvenient" as determined by government authorities or by community consensus."

А можно продолжить читать русскую, дойдя до раздела "Виды и формы" и хоть немного расширить свой кругозор.
"хоть немного расширить свой кругозор"
Научиышись наконец отличать нравственную цензуру, используемую в каких-то целях, и обычную нравственность и нормы морали (ну это когда ты в садике шлешь всех нахуй а тебе в ответ в ебло дают, да)
aquasik aquasik 03.01.201815:40 ответить ссылка -0.3
С английским, я так понял, ты на уровне Мутко?)
aquasik aquasik 03.01.201815:41 ответить ссылка -0.3
дмб и брат нетленка? вы еще бригаду вспомните, ага
Совсем ебанулись рекламную парашу уровня - "кузьмиииич" считать эталоном....

Согласен, живете в говне, жрете говно, ебетесь в говне - но зачем вот так сразу все по своему уровню мерить?

Бля....
aquasik aquasik 03.01.201815:00 ответить ссылка -2.2
зато гениальный шурик просто нетленка. Или пес барбос, ага
Кто это сказал? Ты?
aquasik aquasik 03.01.201817:55 ответить ссылка -0.7
ЧБЧУ - нетленка и Зори здесь тихие
сергейджойреактор похож на жирного.
3ePr 3ePr 03.01.201822:19 ответить ссылка 0.0
Никогда. Никогда не надо слушать людей, которые говнят кино собственной страны.
В лучшем случае, они ничерта не знают о фильмах вроде "Со мною вот что происходит" и смотрят Бедкомедиана (хотя вот у него как раз и есть ролики про хорошее кино).

Бесит. Реально бесит.
Давайте, блядь, вернёмся в СССР, где сценарист может писать до 12 вариантов сценария (как Эдуард Тополь, который описал этот опыт в "Игре в кино") просто потому, что "не бывает наркоманов в союзе".

Цензура в СССР не приводила к хорошим последствиям. Говно не отбраковывали, мы его просто забыли (давайте будем вспоминать проходняк вроде "Тигров" на льду", "Первоклассницы" и "Границы на замке".
Зато "Проверку на дорогах" Германа держали на полках 15 лет, вот этим стоит гордиться.
хватит, блядь
сил нет никаких
CZ83 CZ83 04.01.201800:10 ответить ссылка -0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
КиноПоиск
Войти
Ятинсотэстс
2004
мюзикл, фантастика, триллер Россия. 1:27
Мои фильмы
Свадьба бурятского чабана Батыра заканчивается кошмарной трагедией - невесте отрубили голову. Батыра арестовывает сельский милиционер Жададык. В тюрьме Батыр знакомится со шведским порно-королем Свеном, котор
подробнее»

скриншот фильм кинематограф кинопоиск сюжет

КиноПоиск Войти Ятинсотэстс 2004 мюзикл, фантастика, триллер Россия. 1:27 Мои фильмы Свадьба бурятского чабана Батыра заканчивается кошмарной трагедией - невесте отрубили голову. Батыра арестовывает сельский милиционер Жададык. В тюрьме Батыр знакомится со шведским порно-королем Свеном, котор
Наталья Круглова 17 ч. • ©
Смотрели фильм "Викинг".
Восхищаюсь мужеством и героизмом его создателей, которые не побоялись показать такую хуйню президенту.
Смелые люди!
подробнее»

Фильмы Викинг кинематограф скриншот

Наталья Круглова 17 ч. • © Смотрели фильм "Викинг". Восхищаюсь мужеством и героизмом его создателей, которые не побоялись показать такую хуйню президенту. Смелые люди!
Фильмы По Реальным Событиям | ТОП 10,Film & Animation,факты жизни,интересные факты,топ 10,фильмы по реальным событиям,фильмы,лучшие фильмы,кино,фильмы на реальных событиях,на реальных событиях,основано на реальных событиях,биографические фильмы,биография,фильмы биографии,биографические художественны
подробнее»

Фильмы топ 10 кинематограф кинцо фильмы и ТВ песочница продвигаю свой канал

Фильмы По Реальным Событиям | ТОП 10,Film & Animation,факты жизни,интересные факты,топ 10,фильмы по реальным событиям,фильмы,лучшие фильмы,кино,фильмы на реальных событиях,на реальных событиях,основано на реальных событиях,биографические фильмы,биография,фильмы биографии,биографические художественны