Я тут с кулстори. / местячковые срачи :: скандалы интриги расследования :: синдром вахтёра :: У Шэль бомбит

У Шэль бомбит скандалы интриги расследования синдром вахтёра местячковые срачи 
Я тут с кулстори. Недавеча заехала к нам на ректор одна особа, именующая себя художницей. Хотя по большей части делает фотошоп, хоть годный, но все еще фотошоп. 

Сначала она начала постить баяны своих работ, размахивая правом автора. Каждый чертов раз, когда ей говорили, что на Реакторе не любят баяны, что не нужно этого делать, твои работы тут уже есть, их уже оценили, сталкивались с тем, что  "Я АВТОР!!! Я могу, это мое право, я наклепала почти 900 постов чуть больше чем за месяц, и баяню только свои собственные работы!!"  - "но ты все равно баянишь, мы уже видели эту Алису..."  - "НО ЭТО МАЯЯЯЯ РАБОТА! У меня более 300 работ, но я буду выкладывать те, что вы уже видели"...  Мне лично тут вообще непонятно, почему, если у тебя более 300 работ, ты выкладываешь старые? 

Потом под видом искусства выкладывать игровые скриншоты с накачеными фильтрами. Но все это присказка.

Постоянно обращаясь к этому самому праву автора, мадам лепила свои ватемарки на косплеи достаточно известного бенда у нас в фендоме, даже не удосуживаясь упомянуть изначальное авторство.  Вещала что-то едва ли не про мировую известность. Собственно, дабы выяснить что там за мировая известность, пришлось погуглить пару раз. Большой брат приметил мой интерес и начал в рекомендованных в тентакле предлагать её посты. 

И сегодня случилось прекрасное. У мадам взбомбило. Потом взбомбило у меня. 

Суть такова. 
Был у нас такой вот косплей (фул сайз и автор по клику)

У Шэль бомбит,скандалы интриги расследования,синдром вахтёра,местячковые срачи



Наша герояния запилила на него фотошоп

У Шэль бомбит,скандалы интриги расследования,синдром вахтёра,местячковые срачи



А пару дней назад обнаружила вот эту вот работу другого человека.

У Шэль бомбит,скандалы интриги расследования,синдром вахтёра,местячковые срачи



И вот тут у госпожи Никулиной бомбануло, что её сплагиатили? или не сплагиатили, я так и не поняла, что человек сделал свой фотошоп позже чем она, что фото в открытом доступе еще ничего не означает, аж целый пост накатала у себя на стеночке, где рыбы-прилипалы естественно начали петь что она-то самая лучшая.

У меня пара вопросов по этому поводу.

1) Почему свой поделки, где она тупо меняет контраст и кидает блюр ( я не говорю про коллажи, они у нее годные)  она считает искусством?


2) Почему борец за право автора выложить самостоятельно свою работу 25й раз на сайте, не считает необходимым указывать первоисточники, вроде той же Енота или A.L.E.Fов?

3) Почему её фотошоп - это иССкуства, а фотошоп другого человека - плагиат?

4) 

Разве спиздить фотку и наложить парочку фильтроБ з фотошопе - это "сделал сам"?
lorien elf 12.Dec.2017 17:07
ответить V
ссылка,У Шэль бомбит,скандалы интриги расследования,синдром вахтёра,местячковые срачи


5) возможно, я долблюсь в глаза, но общего у двух фотошопов только исходник?

6) Как перестать бомбить?


Подробнее



Разве спиздить фотку и наложить парочку фильтроБ з фотошопе - это "сделал сам"? lorien elf 12.Dec.2017 17:07 ответить V ссылка
У Шэль бомбит,скандалы интриги расследования,синдром вахтёра,местячковые срачи
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Т.е. два "выдающихся художника" творчески обмазали в фотошопе одно и то же фото косплейера. Теперь у того из них, кто выложил свой "креатифф" раньше, бомбит от того, что... кто-то посмел обмазать ту же фотографию?
Я хуею
А в выходные?
Шэль Шэль 14.12.201703:49 ответить ссылка 24.1
А если серьёзно, то да. Ситуация паршивая. Немного облегчает её то, что у постов в среднем меньше 5 рейтинга и по несколько десятков оценок. Можно просто принудительно загнать всё это дело под какой-нибудь тег.
Так у каждого её поста есть тэг Helena Nikulina. Она свою кошку постила несколько раз, я очень люблю котов, подписан на кототэг, но от пафосности её фоток у меня тоже пригорало. После пары непроизволных самовозгораний заблокировал тэг с её именем и всё. Хорошо, что в этом посте нет такого тэга, а то я бы пропустил прекрасное :)
постить котэ это верх коварства!!!!
котики это золото!
Мастурбация
Romin Romin 14.12.201706:43 ответить ссылка 13.5
Сражаться за Скайрим!!!
Ко-то делал скришоты комментариева в ВК?
Ибо эта "PS: и да, тот факт, что автор после моих комментов всё подчистил - в прямую говорит о том, что он сам понимает что не прав, а права я. Когда человек считает, что делает все правильно и честно - ему нечего скрывать, подчищать комменты и блокировать других пользователей.""


Удалила там всё. Кроме одного троллинга, которого не поняла.
Нахуй скрины, накатаем ещё.
Угу)) Вот я тихонько наблюдала за разборками, молчала и... я в чс)) Хуежница много болтала о своей великости в одной конфе в ВК и, кажись, отправила в ЧС всех кто с ней беседовал)) Не любит слышать правду про раздутое ЧСВ)) Люблю таких ребяток) Они так боятся, что в их мирок заскочат те кто не желает на них молится)) Ну, собсна, боятся, что собственноручно слепленная из говна и палок корона рассыпется- это нормально для ЧСВешников)
Так кто "хуёжница"? Арахна что ли?
Romin Romin 14.12.201723:50 ответить ссылка -5.5
Фу на тебя)) Хотя похожи по поведению и раздутости ЧСВ как сестренки блезняшки))
Я просто буквально три дня назад открыл для себя то, что на реакторе есть тян и они бомбят по любому поводу)
Romin Romin 15.12.201710:44 ответить ссылка 4.7
Это уж точно не те тян которых я ищу) Только 2Д тян меня интересуют
Romin Romin 15.12.201717:19 ответить ссылка 1.6
Тебя не смогут добавить ЧС, если у тебя нет VK. Лайфхак.
нет, это о том, что всё можно увидить и отскринить (как было в комменте - понаблюдать)и без акка в VK.

P.S. a зачем все рассазывать, что ты есть в VK? это как:"я не ем мяса?"
Хуй там. Назовите случай когда был откровенный произвол власти на реакторе? Когда вату забанили?Когда анон чистить от цветных начали с их походом на глагну? Когда Лома банили? Когда отнимали модерки и сливали карму у карусели кармодрочеров? Или когда всем честно написали-всех кто отпишется в посте-забанят- и людей забанили под сотню или две.

Нащ Вождь светел и справедлив, в его владениях насильное принуждение к труду трудящихся сугубо добровольное.
Это был 2009, мы выживали как могли
Pangolin Pangolin 14.12.201709:49 ответить ссылка -0.6
А надо было биткоины покупать. Вождь...мы всё проебали)
Romin Romin 14.12.201712:04 ответить ссылка 7.5
у вождя же тогда другой ник был
Так скрин то свежий.
считал что новый ник только перед новыми постами/коментами отображается. жаль это не так(
Рил, которую мы потеряли.
ResQ6 ResQ6 15.12.201722:10 ответить ссылка -0.2
На тот момент - Интегра же. Нет?
Вождь на то и Вождь, чтоб все считать хуйней, а всех - говном. Вождь.
Когда кока создал пост в сальном разделе а потом раздал баны за его обсуждение?
ммм женские срачи, несите попкорн!
Coil+nova Coil+nova 14.12.201703:50 ответить ссылка 20.2
Быть может мы доживем до их битвы в грязи...
Ой, молчи, прошу тебя. Я боюсь твоих предсказаний уже.
Шэль Шэль 14.12.201704:09 ответить ссылка 22.7
А если мы все скажем "пожалуйста" и будем болеть за тебя?
Vanna13 Vanna13 14.12.201705:06 ответить ссылка 18.2
Ну нахуй, из-за этого пророка замуж я уже вышла. Больше не хочу.
Шэль Шэль 14.12.201705:39 ответить ссылка 13.0
Посмотри на его никнейм. Посмотрел? А теперь подумай, захочешь ли ты потом извинятся?
Пророки они такие, да. Но ведь всегда можно воспользоватся омовением рук, предварительно убедившись, что все идет по плану ;)
irrlicht irrlicht 14.12.201706:04 ответить ссылка -3.9
То есть у меня шансов теперь нет?
Ну... Вроде и нет, но с другой стороны, первое пророчество было исполнено больше чем через год...
И станешь ты королевой и будет у тебя трое детей...
Кхм... королем*
Одно другому не мешает!
Giin Giin 14.12.201708:46 ответить ссылка -3.4
Я думаю, что он про отношения, а не про драку в грязи.
Ты хотел сказать - вышел.
А ты красивая?
Да. Проверено.
Проверено?
Во-во, мне тоже интересно. Пруфы в студию!
Greydark Greydark 14.12.201717:35 ответить ссылка -2.8
"Где пруфы, Билли?
Нам нужны пруфы."
Не надейся.
Жадина:(
КЧ дай фоток шель позялуста
Как я дам фотки, если видел их вживую? Да. Я видел тян. Кажись. Ну или это был симпатичный трап.
Надо заценить, а то спать не буду
Да ты бы и так не спал небось.
Vanna13 Vanna13 14.12.201718:45 ответить ссылка -1.1
Черт бы тебя побрал...
А мы можем и помочь. Ну, если вдруг у тебя что-то не получится.
Seedan Seedan 15.12.201714:49 ответить ссылка -0.6
больше замуж не хочешь?
Nimianna Nimianna 16.12.201719:46 ответить ссылка -0.6
Что за предсказания?
блин похоже Шель и РопйИсиБ поженятся в реале( я тогда буду дико ржать-мужик нашел себя тян на реакторе)
рамзан2015 01.Dec.2015 19:50 ссылка
Шэль Шэль 14.12.201711:59 ответить ссылка 17.6
Как романтично: сначала заигрывания в ангбанге под неодобрительные вопли К-Ч, а потом становитесь парой ;) Если без шуток то поздравляю. Реактор сближает людей. Порой даже до брака:)
Неодобрительные вопли КЧ творят чудеса.
Действительно.
слышь кч,есть одна тян...
Если это Королева Боли то увы, магия 300 летнего варлока-девственника действует только на реальных людей. Хотя только-ли?...
Нет. У вас ничего не будет. Но ты хороший друг.
ну ,спасибо и на этом
>Реактор сближает людей
Это ты ещё про сплита историю не знаешь
Что за история? Или это про то, как его стали обзывать х##сосом?
история про то, как сплит нашел себе тян на риахтуре и лишился админки
тнн
Да? Ну ладно.
Бля, а можно поподробнее?
оп оп оп внезапненько
Я б тоже послушал охуенных историй. Откуда ты всезнаешь этоя знаешь?
Helixx Helixx 18.12.201716:01 ответить ссылка -0.3
Я, кстати и не знал, что вы с Понтификусом стали парой. Вы это как-то афишировали? Просто интересно стало.
А нахуя афишировать? Это их личное дело. Но по скайпу они мне мозги этим выебали.
Вы в скайпе смотрели друг на друга?
они только КЧ мозги посношали
Нет. Я стеснялся.
Но хоть выбрил всё, что надо?
Может и я тян себе на реакторе найду.
Helixx Helixx 18.12.201716:03 ответить ссылка -0.6
Лучше так.
Шэль Шэль 14.12.201706:09 ответить ссылка 12.1
почему лучше, если и так понятно о чём речь?:)
Понят-но то понятно, но реальной угрозы люди не осознАют вовремя.)
значит будет отбор по IQ.
Это слишком сложно. Предлагаю кинуть кости.
Выживут только удачливые?
Говорят что если тян общаются между собой, то их цикл подстраивается под одно тоже время. Нам просто нужно перестать общаться
Ну, вообще-то это не так работает, но можешь проверить этот способ.
Вот видишь, сама своим советам не следуешь. Реактор реально в опасности.
Привет! А мне, кстати, эта баба с фотошопом тоже неособо нравится. У неё тоже картинки воруют? Что-то снова Ломм вспомнился.
Прикинь, ей смерека сказала, что просто всегда ставит тег "репост" и типа всё нормуль.
Ехидный_колобок.jpg
Да. Но это всего лишь теория.
Romin Romin 14.12.201712:05 ответить ссылка -0.9
Скоро проверим, рванёт - значит работает.
Второй за неделю, первый в лисьем фэндомный был
Это то, что ты увидел. Кажется, были ещё локальные вспышки.
Выпизднуть и продолжить постить его годные работы
Во-первых, она из Одессы.
Во-вторых, "Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах".
В-третьих, "обнародование". Фотография УЖЕ обнародована.
В-четвертых, и самых важных. У скольких рефренс-моделей и авторов фотографий, которые были использованы для коллажей, сама госпожа Никулина действительно спрашивала разрешения?
Шэль Шэль 14.12.201704:07 ответить ссылка 19.0
А вообще, проблема законодательства в том, что оно не предусматривает интырнет, устарело чутка.

Тут можно 1000 копий сломать, но,
1) модель сама выкладывает свои работы в публичный доступ. Из описания на странице "I will share me cosplays and my works with you on this page". Как бы автор уже сам не против, по-моему. Все работы дублируются в ВК. В ВК - репосты. Репост делается кликом, не обязывающим никого спрашивать, что думает автор-то поста? Но хотя бы сохраняется авторство.
2) автор второго фотошопа никакой материальной выгоды с того не имеет.
3) Почему коллаж уже ближе к искусству, но всё же.


4) вот прям аще у всех спросила? И у каждого автора кисточки в фотошопе, которые были выложены в общий доступ? Смешно же. Доёб чисто на почве того, что она сделала похожую работу. Иначе мотивировать то факт, что первым делом она кинула ссылку на свою работу - я не могу.
Не в курсах всей этой темы. Но на девиантарте политика четкая, если у фотки не стоит публичная лицензия, нужно оставлять ссылка на автора или подписывать чья это картинка, иначе автор может репортить(Думаю там так же). Парнишка сделал фотошоп и не подписал откуда спиздил. Здесь четко видно, что спизжено.

Бабина пожаловалось - "Хули я тут одна спрашиваю разрешение". Конфликт простой, всем похуй.

Я так понял, автор поста не знал чем оправдать наезд на Польшу и решил использовать первый попавшийся повод. А если нет, то где репост полного текста наезда? Видимо лучше играть в сломанный телефон, пересказать как попало текст наезда, только что бы выставить ее сукой.
"Шо то хуйня, шо это хуйня. Вот это обе хуйни такие, шо я бля ебал её маму рот"
Эскобар
Там вообще ссылка на суть ее претензии, которой нет.

Если говорить, что мол де вот парниша не указал автора, то. Она вообще налепила свой ватемарк. И до сих пор ни разу не указала автора оригинала. Технически они равны.
Все бы хорошо, но автор признался, что посчитал фотографию стоковой, что и стало причиной ее бомбежа.
В стиле "Я тут разрешения беру(которое может освободить ее от ссылки и упоминания авторов), а всякие проходимцы не парятся и не ставят авторство... сууууукииии". Ну и кстати весь тред зависит от ее честности в своем посте, там хуй пойми, что правда, а что пиздежь.
Короче раздула из мухи слона, но это не повод гнать ее ссаными тряпками с реактора.
Я там прошлась по той же АртСтейшен. Так вот. Только в ряде случаев она и правда указывает модель и фотографа. Но далеко не всегда. И то, указывает она и их в последнем слайде видео-прогрессов.


А вот за регулярные баяны - можно)
Нахуя мне ссылки на вконтактик, где вы репостите друг друга?

Или, цитируя, "невнимательно читали"? Где на РЕАКТОРЕ, РЕАКТОРЕЕЕЕЕ модель и фотограф?

Ах на артстейшене ты недавно, не указываешь? Так хули ты к другому человеку на том же артстейшене доколебалась за то, что не делаешь сама??
Шэль Шэль 14.12.201720:26 ответить ссылка 16.1
Так никто никому ничего не должен.

Другое дело что если претендуешь - соответствуй.
Согласие модели - не согласие автора, потому что автор - фотограф. Ты никакого разрешения не имеешь, лол. Не говоря о том, что согласно политике ВК, где были выложены эти работы, автор автоматически дает согласие на некомерческое использованные его работ.

И из вас двоих тут ТЫ нарушаешь авторское право, потому что лепишь поверх своё имя.

И на давианте мне ссылки не нужны. Я у тебя спрашиваю два конкретных примера. Но ты уходишь в несознанку и аргументацию "и чё?"
Шэль Шэль 14.12.201720:34 ответить ссылка 12.6
Потому что другие не цепляются к другим за то, что не делают сами, ага.
Это реактор, тут всем похуй твои доводы.
Тогда чего ты так усираешься по поводу "НУ Я ЖЕ СПРОСИЛА, А ОН НЕТ!!!" ?
А смысл у них спрашивать? Модель не обладает правом распоряжаться фотографией. Она есть только у фотографа или студии.
Я это вроде в вк объяснял, но проще же коммент удалить
Она тупая, хуле...
я тут это,ориджен контент из стоковых изображений найденых в гугле запилил
Romin Romin 14.12.201723:51 ответить ссылка 13.7
Нихуя се. В первый раз вижу эту картинку заплюсованной. 0_0
Уже четвёртая, если не ошибаюсь, за бездну с 2015-го. Или же её плюсуют те, кого она ещё не успела достать.
skankhunt43 ты ли это?
не т конечно.хотя настояший шлюхогон именно так бы и ответил,так что кто знает...
Ты удалила даже комментарий по дело, о какого-то юриста-куна.

Так вот я повторю для тебя.
- авторские права - у фотографа.
- выложил фоточку в ВК - по умолчанию согласился на копирование, распространение и использование. Но с сохранением авторства. Ты же лепишь свой ватемарк.
7.1.3. Пользователь, размещая на Сайте принадлежащий ему на законных основаниях Контент, предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование исключительно в рамках предоставляемого Сайтом функционала, путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования) и иные
Шэль Шэль 14.12.201720:21 ответить ссылка 10.6
Ох, ежкин кот. Все ваши рассуждения про "честь" и" совесть" уходят в ноль если вспомнить тот факт, что вы имеете деньги за ваши "арты". Наезд на парнишку вы совершили не от наличия в вас великой морали, а ради того что бы убрать предполагаемого конкурента. Да, не так круто как у вас, но некоторые предпочтут "хуже" но дешевле. Зачем вам это. Обосрать парня изначально и пусть желающие копят деньги и покупают ваше. А еще он может догнать и перегнать. Тема Арды весьма востребована и те же косплееры являются вашими заказчиками. загнать возможного конкурента под плинтус, пользуясь своей популярностью опустить его в глазах других пока "обороты" не набрал-это именно то, что вы сделали. А все эти россказни про "честь и совесть" просто красивое прикрытие для не очень красивой мотивации данного поступка. Тут оплот лжецов и девственников, но не лохов. Реакторчане не любят когда их держат за лохов, они чуют фальш и лож за километр и их это бесит. А когда появляется ЧСВешник который пытается изображать из себя моралфага, игнорирует просьбы и советы, они сильно злятся. Шель не один раз просила не боянить, но вы начали доказывать свое "правоимею" вместо того что бы прислушаться. Вместо того что бы сказать, что все поняли и будите соблюдать требования модера (Шель) фендома, вы начали рассказывать про "честь и совесть". Зайди вы в комменты и скажи, что вы зарабатываете бабос на обмазывании фоток, а парень был "убран" как возможный конкурент, что вы услышали Шель и будите соблюдать "устав" принятый в ее фендоме - все бы уже закончилось. Но вам пригорело доказать свою правоту, выставить себя в роли жертвы. Тут не любят агресивных ЧСВеных "жертв". От вас на милю тянет пикабушным лицемерием. Джой не школа, джоевцы не ваши ученики-детишки, а вы не авторитет с закидонами которого все будут считаться. В чужой монастырь со своим уставом не прут. Умерьте свое ЧСВ, соблюдайте "устав", "проиграйте" этот бой и попробуйте начать заново. В противном случае вы рискуете проиграть "войну".
да не гони. обработка того чувака той же фотки что в посте круче
На вкус и цвет фломастеры разные) Мне оба "шедевра" не нравятся. Не люблю я подобные штуки. Кому-то заходят обработанные таким образом фотки, а мне нет.
Хуй на!
phpjsdev phpjsdev 14.12.201723:16 ответить ссылка -3.9
Да ты умничка, пирожок с полки возьми. Только в 25й раз тебе объясняю. Есть Правила, под которыми ты по умолчанию подписываешься, регистрируясь на ВК. И эти правила позволяют мне взять ЛЮБУЮ твою работу и делать с ней все что угодно до тех пор, пока с этого не получаю коммерческую выгоду и не затираю твою ватемарку. Хотя с учетом того, что твой продукт вторичен - большой вопрос в том, вообще ты тут при делах или нет.

Но вот только с фигли ты первым делом человеку сунула свою работу, а не попросила авторство там указать? Зацепило?
Шэль Шэль 14.12.201720:39 ответить ссылка 11.3
А ты себя с тем человеком цивилизованно повела? Ты просто получила за то, что сделала сама. У тебя нет авторства, у него нет. Но на обосновании того, что ты якобы попросила разрешения, а он якобы нет, подтверждения обоих фактов мы не имеем, но это не важно в разрезе правил ВК, ты мало того что наехала на человека на артстейшене, как еще и запилила гневопост в вк, указав все на него возможные ссылки. Ответ вышел симметричненьким.
А можно сменить пластинку? А то это было забавно первые пару комментариев...
Такое чувство что и комментарии вторичны, сплошное "разрешения", "разрешения", "я спросила", "думаю он - нет"...
Самопровозглашенный ревизор интернетов? Спросил/не спросил и надо ли вообще дело автора фото и того кто его использовал, не твое.
Тут же явно дело не в этом.
+++, вы там хотя бы коменты у себя не баяньте
>Ок. Но тогда на реакторе - нигде не написано, что выкладывая арт - нужно подписывать не только своё авторство, но и модель с фотографом. Где такое есть?

Такое есть в п. 3 ст. 1260 ГК РФ. Так что авторов исходной работы нужно указывать _везде_. При этом, даже если автор лично тебе разрешил его не указывать — это всё-равно ничего не значит и согласно статье 1265 ГК РФ ты всё-равно _обязан_ его указать. Иначе это будет плагиатом.
реактор не в рф обитает. следует в таком случае обращаться к законам государства где он обитает или международному праву
Да один хрен, эти статьи пришли напрямую из Бернской конвенция об охране литературных и художественных произведений, так что в том или ином виде есть почти во всех странах.

Реактору(да и интернету) так то в принципе вообще пофиг на эти все законы об авторском праве, но раз уж Никулина сама начала обвинять других в нарушении авторского права(и как оказалось никакого нарушения там нет), то почему бы и не упомянуть что у неё самой рыльце в пушку?
На рихтуре в принципе уважительно к авторам относятся. Тот же например GreenTeaNeko, и нет ничего плохого указать на свой девиан или патреон в ссылке, НО у нас очень сильно ненавидят ЧСВшных авторов, и всяких фотошоперов. У нас даже переводчиков за это гоняют (Драгонкинг)
ResQ6 ResQ6 15.12.201722:36 ответить ссылка 1.6
"Закон законом - мне это неинтересно." С хрена ли мадам думает, что кому-то интересно её мнение, пока закон не нарушен? Во первых, а где доказательства, что второй "автор" не спрашивал у моделей и фотографов оригинального разрешения на фотошоп? Во вторых, а можно ли вообще ФОТОШОП воспринимать как полноценную работу в этом контексте? несколько фильтров и обводка по контуру красками - это так себе претензия на авторство. Даты публикации, прочая хрень, серьёзно? некоммерческие работы во всех двух случаях. поставляются как есть. Единственное, что имеет значение - правила ресурса, на которых эти работы выставлены. В этом случае госпожа Никулина - хренов баянист, форсящий собственные труды, которые до этого уже постили. И кому какое дело на её авторство этих работ? тут как бы картинки постят не отсылая перед этим высокое прошение к автору на разрешение об этом.
Glondarn Glondarn 14.12.201721:09 ответить ссылка 11.3
"ВСЕ авторы"
Не все. Зачем же так обобщать?
lckfck lckfck 14.12.201722:31 ответить ссылка 2.1
Спасиб) я думал никто не заметил)
K_Platon K_Platon 14.12.201721:36 ответить ссылка -1.7
ТВОИ арты копируют? это...это очень смешно)
но ведь ты сама ничего не создаешь сама) ты просто портишь чужое
им то что,чем больше их знают тем лучше. дешевый пиар на таких как ты. Только непонятно, зачем ты себя вести,словно топовый фрилансер)
но ведь обложка говно)то что ты разводишь не шаряших людей не делает тебя крутаном)))
(хотя я сомневаюсь что ты настолько востребована)
Потому что одна обложка была. В интернет издательстве, о котором, кроме самого издательства гугл инфы толком не находит.
Это ты не поняла чутка. В гугле нет никакой инфы кроме самого сайта. Даже блин на вики нет хотя бы маааленького упоминнаия об этом эпичной журнале. Вообще ничего. Либо СЕО несработали, либо журнал - дерьмо.
Так что политика ценообразования ничего не стоит, ибо регулируется далеко не всегда критериями качества.
Мировое имя, опять.

Если этот журнальчик единственное, что делает тебя мировым - прости, но однократный успех это фигня. Если не единственное - покажи. Потому что кроме заносчивых вью во всяких артобложиках ничего о тебе, о великий художник, нет.

Забавно, что твое чсв не дало тебе даже понять,что речь о журнале, а не о твоих работах. И что для тебя из Одессы приличная сумма от издательства в Сингапуре/ВК - пшик для них. Ты дешовая рабочая сила. Всё.
Опять в глаза долбешься. Я повторю.

"Забавно, что твое чсв не дало тебе даже понять,что речь о журнале, а не о твоих работах."


Тебе уже все пару часов как надоело. В первом своем тут комменте ты писала, что больше ни на что отвечать не будешь. Но ты все еще здесь, и накатала уже десяток-другой комментариев. Какой из этого следует вывод? Как я и говорила прежде. Много свободного времени и полнейшая невостребованность. Реальность действительно не изменилась.

А ведь тот же ФШМ на реакторе нехило поднялся, просто потому что нормальное отношение проявил.


Но нет "я звезда, прыщи на жопе и пизда".
Какой же это грёбанный стыд. Вы бы хоть "сперва добейся" уже постеснялись использовать.
Khadzima Khadzima 14.12.201723:34 ответить ссылка 12.6
Сначала добейся потом критикуй - как вульгарно.
Вспоминается сразу история с этим чудом xD Ничего девочка пока не доросла до такого уровня xD
2018МАРТА
ВЫБОРЫ
ПРЕЗИДЕНТА
РОССИИ
RebKut RebKut 15.12.201716:40 ответить ссылка 2.7
Фото выше выглядит так же как и прочие работы... так "Где пруфы, Билли?", как говорится?
Где есть инфа о том что обложка твоего авторства, что ты просто не прифотошопила ее к себе?
Нет, я бы попросил... Не я же заставлял тебя приводить в качестве аргументов эту работу, правда? А так и я могу сказать что, к примеру, фрилансил на Дойче Банк и делал им внутреннюю систему какую-то и пруфов приводить не буду. И в этом случая отсутствие пруфов вполне обосновано. В твоем WIP-а было бы достаточно, но.. нет :)
У тебя бомбит от того, что на реакторе ты НИКТО? Да, ты для нас никто. Успокойся уже и не позорься. Тут анонимный сайт - мало ли кто в РЛ чем знаменит. Ты же не хочешь, чтобы в твою размеренную жизнь ворвалась толпа тролей и начали тебя задалбывать и превратили твои будни в заебучий цирк? Тогда сдуйся, а то уже подмывает.
кекас.рейтинг и звезда ничего по факту не значат. только репутация и молва у людей. А все остальное отнимается так же легко,как и пришло)
вроде баба взрослая а такой наивняк)
вообше то все) здесь ты к себе отношение окончательно испортила
Ага, айсимира ещё кто-нибудь помнит?
я помню
Читал его слёзы о том, что он проебал на тамблере?
а помшишь чубаку?
я помню. годный чувак был, если бы не робокрафт
он разве робокрафтом себе репутацию испортил?
вроде из за робокрафта все сроки всрал и на некого пост про то что он лжец наклепали
ааа, да, тогда робокрафт
Ох уж эти Игори!
я помню. Плакался, какой он нехороший, что киданул человека, но деньги не вернул, кек.
А, и да, персонажий Айсимира использовали в качестве отсылок уже не один раз (в основном культист-тян), но он не появлялся с криками "АААА БЛЯТЬ".
Да и работы Айси выше чем Никулиной.
Seedan Seedan 15.12.201715:09 ответить ссылка 7.9
не, он вернул деньги в двойном размере, а на тамблере плакался, что какое он говно, потерял друга и опозорился
Ну это Айся, будем откровенны, у него всегда была черта плакаться какой он говно и все такое
Raiho Raiho 16.12.201703:56 ответить ссылка 2.5
Есть вариант плакаться на публику, чтобы пожалели, и совсем другое - в гордом одиночестве от чувства собственного ничтожества. Там был второй вариант.
Ну я бы не сказал бы что в одиночестве, особенно учесть какой контингент сидит на тамблере, но да, тут ты скорее прав.
Raiho Raiho 16.12.201704:26 ответить ссылка -1.0
В разы лучше и отреагировал гораздо адекватнее.
Айси, возвращайся T_T
Ой разнылись. Я кидал Айси ссылку на этот срач когда тут было коло 150 комментариев. Он периодически заходит на джой и вроде даже под старым акком. Почему он не хочет возвращаться-везде и всегда будут вспоминать эту историю. А людская память такая короткая, что он ещё оказывается ещё и деньги не вернул негодяй.

Что-то он там у себя пилит, может месяца через шесть-бесконечность не предел можно будет ждать чего-то большое. А ещё он дико не любит когда я за него отвечаю и палю контору,но этот срач то он перечитывать не будет наверное=)
Ну, вообще-то комменты тут о нём в духе, что примут любым. Типа, лювь зла.
Я помню Айси.
Почти 900 постов за месяц и кармы меньше 200? Да ты прямо Флеш среди ньюфагов.... -_-
ты вообще никапли не поднялась.
TheFikus TheFikus 19.12.201720:18 ответить ссылка -0.2
Только одну картинку, говоришь?

О боги, как я это сделал?

Сам не знаю.
Khadzima Khadzima 14.12.201722:45 ответить ссылка 10.7
Она тупит. Спрашивать надо у фотографа - только у него права на фото. Модель получает только фото, а не правообладание. Она же спрашивала у модели, т.е. не у того человека, который может дать согласие.
Я, видимо, не нашла ни одного упоминания авторов исходных работ на реакторе, далеко не везде на Артстейшене, а еще прекрасно понимаю, что далеко не всегда можно найти автора исходника. Так что нехрен тут пиздеть и лицемерить.


Особено, после того как ты удалила все комментарии в ВК, после твоих эпичных слов о том, что коли прав - скрывать нечего.
Я тебе секрет открою. Согласно паре-другой исследований, использование мата в речи никак не свидетельствует о уровне развития и интеллекта, но ясно указывает на искренность и честность говорящего.
А исходя из исследований опубликованых в британском журнале language sciences, нецензурная лексика коррелирует с высоким интеллектом.
Кинь ссылочку, будь добр.
Seedan Seedan 15.12.201715:11 ответить ссылка -1.1
Taboo word fluency and knowledge of slurs and general pejoratives: deconstructing the poverty-of-vocabulary myth
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S038800011400151X



Multiple Studies Confirm People Who Swear Often, Stay Up Late, and are Messy — Have High IQ’s
http://thefreethoughtproject.com/studies-swear-messy-intelligence/


http://www.businessinsider.de/intelligent-people-tend-to-be-messy-stay-awake-longer-and-swear-more-2016-8?IR=T
Intelligent people tend to be messy, stay awake longer, and swear more


Intelligent People Use More Swear Words, According To Study
http://www.huffingtonpost.ca/2016/09/27/swear-words-intelligence_n_12213206.html
Благодарю вас за такой подробный список.
На "вы" это потому что я теперь трап?
Ну теперь то ты начнешь рассматривать предложения руки и члена от реакторчан? Если тян ещё хоть как-то можно представить без куна, то трапа довольно затруднительно.
А что, не бывает трапов, которые гуляют сами по себе? Как же много я ещё не знаю.
Бывают... но это же... как милый котик бездомный... хочется взять и забрать :D
Ну, тогда жизнь-то налаживается.
А за почетной медалькой к нам в Shemale придешь?
Ны, у меня пока ничего не отросло, сколько это там обычно времени занимает?
Не знаю... но ты и так давай, посмотрим, заценим, может и так уже все хорошо ;)
Не, на shemale я точно не тяну.
Нет. Потому что я вежливый. Меня родители учили. (С)
Так я не в ЧС?
Ну, тут все обсуждают, что неугодных бросают в ЧС (я так понимаю чёрнвй список).
Ничего не понимаю. При чем тут трап?
Да просто количество тней перевалило критическое, сруться везде, не хочу чтоб рвануло. Хочу посильно помочь ситуации.
А трап тут не причём, просто ты ко мне раньше на ВЫ не обращался, мне было интересно, что изменилось.
И распространение знаний заслуживает уважения.
а случаем переведенных статей не имеется ?
О, широко известный в очень узких кругах художник решил спорить с научными данными? Я за поп-корном сбегаю, если Вы не против. Мне интересно, какие аргументы фотошопер-недоучка сможет привести против научного метода. :-D
Khadzima Khadzima 14.12.201722:25 ответить ссылка 11.6
У неё просто корона с ебальника съехала.
phpjsdev phpjsdev 14.12.201723:20 ответить ссылка 10.8
захвати и мне ведерко..а то я свой уже съел =(
оу ну я вот например вполне по делу высказывался) но видимо правду стерпеть нельзя,когда у ТЕБЯ на ТВОЕЙ странице ею в нос тыкают)
Да ладно) Вы загнали в ЧС людей которые на вашей стр в ВК ни слова не оставили и рассказываете сказки про какие-то нормы воспитания)
Ну так ты творческая личность! Учись принимать критику, какой бы она не была!
Что за детский инфантилизм? Ой они меня ругают! Ой они плохие! Бе-бе-бе, я закрыла уши, я вас не слышу.
Что за нах?
Стоп. Тут же говорили про сырость. Скучность. Штамповку. Выдвинули мнение что вся работа это "открыть, операции, сохранить". Много чего к чему можно прислушаться, обсудить, спросить.
Это и есть диалог: "Не нравиться, а почему? Думаешь так? Не согласна/учту". В этом и есть рост, а не в тупых: "Класс! Круто! Ты умница!".
А ты что? В штыки. Как тут выразились - Я худажник, а ты хуй.
Зачем из вк удалять комменты? В чс кидать? Это что, способность принимать критику? Я всего лишь написал, что ты не права, указал на твои пробелы в понимании авторства в интернете и в фотографии в частности. В чем был мой наезд?
расскажи про свой уровень любому другому настояшему профессионалу и тебе рассмеются в лицо
видимо ты выдохлась,раз не хватает на чтото больше)
На профессиональном уровне ? Люди такое в фотошопе творят, ваши работы там и рядом бы не стояли.
профессионалам и пейтна хватает что бы нечто круче делать
Хоспадии! То что вы тычете везде кол-во лет только подтверждает наличие ЧСВ и отсутствие проф. уровня. Важно не сколько, а что и как. Что ТАКОЙ профи делает на реакторе? Профи завален работой ибо востребован и не будет тратить время за которое ему платят проф. гонорар на поиски картинок и срачи на джое. Логика.) Вы можете оставлять тут многобукафисофф про ваш проф. уровень, но факт "висячки" в джое говорит об обратном) А ваше кичливое упоминание про быстрый рост и набор звездочек подтверждает вашу принадлежность к клану кармодрочеров)
Самое смешное, что как раз в среде проф дизайнеров вотошоп считается говном примерно 3-4 года уже и все адекватные люди пересели на скетч. Мне вот очевиден профессиональный уровень после этих слов. Профессиональный уровень на уровне студента из индии, ага.
Мой коммент. Там не было ни слова мата. Культурно, вежливо. Но я в чс!
Я честно стоял в стороне, но вы забыли упомянуть, что хуйнули всем в этом треде по -0.9 пока не лишились звезды.
А потом продолжили хуячить всем, но уже по -0.6
У меня для вас есть нечто волшебное - это сливы
Угощайтесь
Чево блеать
Блин. Это сейчас выглядело круче чем когда пирату вручают черную метку!
А я при чем? Лайков никому не ставил. Написал свое мнение что ты не права. На личности не переходил. За что в чс? Версия что оскорбил отпадает. Хейтеров не лайкал (да там и некого было лайкать). Выходит только за то, что я посмел сказать что ты не права.
Для нее это хейт
А ведь вас предупреждали, что раздутое ЧСВ приведет к подобным последствиям, предупреждали, что на джое такое не любят.Но вы предпочли не прислушаться к предупреждению, а сбежать. Ох уж эти ЧСВешники, всегда одно и тоже) Подозреваю, что все закончится самовыпиливанием) Взрослая женщина, а ведете себя как ребенок, чесслово)
Причём тут хейтеры и нормальные люди? Смирись с тем, что на данном ресурсе все поняли кто ты есть и тебе тут не рады.
Ну и насколько мне видится, ты именно здесь проявляешь себя не как художник, а как обычный кармадрочер, посему тема авторства и твоих работ по факту тут не причём. Тупо людям не нравится, когда чсвшники приходят в их атмосферу и начинают портить ее, как бы ты себя не оправдывала.

И ещё вопрос : «А ты реально задумывалась почему тебя так резко тут не взлюбили?» Скорей всего твоего чсв заставляет тебя думать, что причина этому твоя мегапопулярность, твоё приподношение годноты на реактор и зависть твоей быстрорастущей карме, но виной всему этому твои наглость, лицемерие наплевательское отношение к «местным”
Все-таки я сразу предсказал твоё мнение по этому поводу.
Ага
Некоторые просто не смотрят на автора поста, когда оценивают контент. Каюсь.
последние время на реаторе наплыв ньюфагов которые не застали времена поста.
Контент может и хорош, но как личность ты ебанутая.
Ну раз важен "КОНТЕНТ", то какого хрена ты докопалась до человека спросил ли он или нет? "КОНТЕНТ" ведь хороший.
Ньюфаг будет мне объяснять, зачем я прихожу на реактор, спасибо, а то сам не знаю.
Lityzy Lityzy 15.12.201719:17 ответить ссылка 4.7
"Так быстро? " да таких слоупоков ещё поискать.
Лет пять назад, когда людей с жирными плюсами на реакторе было заметно меньше, я 2-3 недели выкладывал контент совершенно обычной годности и без особых проблем взял те же три звезды. Это сомнительное достижение доступно любому, кто готов тратить своё время в пустоту.

Я знаком с некоторыми выдающимися в своей области специалистами - концепт-дизайнером, работающим с известными игровыми студиями, программистами с отличной карьерой и очередью заграничных заказчиков. Объединяет моих знакомых то, что они не пиздят о том, какие они охуенные, выдающиеся и вообще очень важные люди, а все им завидуют. Я не могу оценить уровень твоего мастерства, но будь ты хоть лучшим иллюстратором на планете, хоть самым заурядным - это никак не оправдывает твой нарциссизм и пренебрежительное отношение к работе своего коллеги ("ну так, как можно сравнивать работу профи с любительской?").
barokko barokko 15.12.201701:44 ответить ссылка 15.2
Хейтеры. Вокруг одни хейтеры.
lckfck lckfck 14.12.201722:36 ответить ссылка 3.1
Мои проделки? Еще одна больная женщина обвиняющая меня в том чего я не делала (Арахна перелогинься) )) Я на вашей странице слова не написала)) Вы в своем уме?) Я просто просмотрела комменты и все, что не помешало вам меня заблочить) Мне так-то пофиг) Если бы не сей "разбор полетов" я бы к вам и не сунулась)) А то, что Шоки вас предупредил, а вы сейчас его как щит используете говорит о ваших "высоких" моральных качествах)) Он-то нормальный, а вы его под трамвай кидаете)) Думаете, что я побегу орать на Шоки?) Пхех)) Вы наивны как ребенок) Не будьте так доверчивы)) Напугали?) Ей богу ребенок)) Я в сети не живу) Я тут развлекаюсь) Я не задаюсь целью пугать кого-то) Вы серьезно считаете, что настолько значимы, что я буду заморачиваться и пугать или выживать вас откуда либо?) Хех, чуть меньше эгоцентризма вам не помешает)) Это место для веселого времяпрепровождения и только) А веселится можно по разному)) В данный конкретный момент вы меня забавляете и я жму на кнопочки оставляя комменты на которые вы сами напросились) И если бы вы привыкли, как утверждаете, к тому что тут происходит, то ваша реакция была бы менее эмоциональной)
Краткий гайд что делать если ты обосралась
-азаза я тролила ахха вы тупые повелись кек лол
А что еще делать остается? Была бы кнопочка бана и удаления коментов, то наблюдалась бы совсем другая картина. А так "любимое развлечение". Ага.
lckfck lckfck 14.12.201723:50 ответить ссылка 8.2
Довольно сомнительный такой дзен - плавать в океанах дерьма, которое на вас (резонно) выливают пользователи.
Эммм... То есть если дерьмо на вас выливает, кхм, дерьмо (ну или кто для вас тамошние пользователи), то процесс купания в коричневых массах становится приятнее?
Ну что сказать, она купается в дерьме, потому что не может утонуть. А как мы знаем дерьмо в дерьме не тонет.
А, а вот и сама Фотошопнейшая.
Ты все-таки поясни - в чем суть претензии к тому шоперу. Мне та запись не даёт покоя просто.
Slawka Slawka 14.12.201720:46 ответить ссылка 7.5
Ааа, вижу-вижу. "В открытом доступе".
Но ведь та фотка и правда в открытом доступе. Любой желающий может взять ее, и сделать с ней что угодно.
То, что понимается под открытым доступом в авторском праве - это одно, а в интернет-быту - совсем другое.
Slawka Slawka 14.12.201720:54 ответить ссылка 4.9
пффф, там в ваха фэндоме несколько месяцев назад всплывал пациент, который заявлял, что склеить пару картонок в один пост это уже уже его орииджнал контент...
орижинал дзютсю...гдет я эт уже слышал. да заебали уже своим авторством. развелось креативщиков и начали ссать с конкуренции. норм чуваки ток рады, что их форсят...конченые долбоебы.
В смысле насрать? Бомбежка - бесплатное шоу!
Giin Giin 14.12.201708:49 ответить ссылка 9.3
обычно чем больше ЧСВ тем дальше человек посылается, не вижу смысла терпеть ноунеймов которые "известны на весь мир" только в пределах своей квартиры
Metiris Metiris 14.12.201704:18 ответить ссылка 13.8
В моей квартире никто не знает что я ФШМ.
AlanWake AlanWake 14.12.201705:51 ответить ссылка 38.7
История моей жизни.
В кремле не знают что ты фашист?
Не знают, что я в Кремле.
Так и здесь тоже никто не знает, что ты ФШМ.
только сейчас понял что это Джейсон Момоа
kaye kaye 14.12.201706:50 ответить ссылка 5.3
Prolbo Prolbo 14.12.201710:05 ответить ссылка 3.7
прекрати рекурсировать!
Кармадрочерство, подтасовка фактов и двойные стандарты...
Это реактор.
Dessann Dessann 14.12.201704:23 ответить ссылка 7.9
1. Художники ебанутые чсвшники.
2. Если тян - то *2
3. ТНН
Он ведь прав, как бы грубо это не звучало, но художникам нужно внимание, женщинам оно нужно в двойне.
Любой автор жаждет внимания к своему творчеству, но кто-то может просто постить своё на любимые_и_не_очень ресурсы, получая отзывы и критику пусть небольшой, но ценящей аудитории, а кто-то начинает аттеншнвхорить и устраивать ебанину. Классика - не надо всех под одну гребёнку.
Как ебанутый чсвшник "художник" говорю))
Художники бывают и ебанутыми интровертами типа Нико Пиросмани, который пиздил клеенки в тбилисских харчевнях, жил в подвале и дождался персональной выставки за два года до смерти.
просто второй вариант лучше =)
asdiky asdiky 14.12.201704:25 ответить ссылка 12.2
Похоже на то. В первом варианте кривая работа со светом и все выглядит неестественно и китчевато, а оригинальная мрачность картинки уничтожена. Вангую, что в детстве эта "художница" делала оригинальный контент наклеивая блестки на фотографии.

А во втором варианте автор не выделывается и получается неплохо.
Hellsy Hellsy 14.12.201704:45 ответить ссылка 13.5
Вопрос ведь не в том какой арт лучше. А в том кто прав. Но думаю, что в этом случае обе стороны рассудит теорема Эскобара
Romin Romin 14.12.201706:55 ответить ссылка 2.3
Подскажите, сколько раз нужно прочесть пост в ВК Никулиной, чтобы стало понятно, в чем суть претензии?
Slawka Slawka 14.12.201704:38 ответить ссылка 23.7
+
KrUToY KrUToY 14.12.201704:48 ответить ссылка 2.1
Откуда это?
majari majari 14.12.201708:04 ответить ссылка 0.8
Блевиафан.
Все пидорасы, а я Дартаньян.(С)
Не цепляется, а ставит перед фактом, советовала не делать то за что потом огребете, но вы не слушали. Не пост мести, а пост с пруфами на ваше разросшееся до непомерных размеров ЧСВ.
Любые ваши гневные высказывания в ее сторону будут автоматически блокироваться ее высоким ЧСВ, и она как ни в чем не бывало продолжит считать себя правой, крч как со стеной разговаривать:)
Я в курсе) Но могу же я верить в чудо?))
В данном случае чуда не будет, сам видишь
Стоп, подожди. Есть же правило - бояны постить нельзя. Или нужно подписывать - баян. Вроде простое правило. А ты этого не делаешь?
Почему? Думаешь, что если это твоя поделка, то можно и правила нарушать? Так тут многие и лучше тебя рисуют и работают тихо и никому не мешают.
Смерека как всегда на высоте.
Смерека - как маленький чёртик, сидящий на левом плече, и с пепе-фэйсом нашептывающий вредные советы.
Slawka Slawka 14.12.201722:04 ответить ссылка 16.1
Погодите, так Семёрка - местный Тарантино что ли? А это многое объясняет.
Верно, семш. Я всегда учусь на ошибках людей,

4

у
I
оторые следовали моим советам
смерека. О да. Детка, да тебя развели как ньюфажку. Ты не послушала 10х, которые тебе говорили нельзя, но послушала того, кто тебя тонко трольнул, а ты опять не поняла. О я ору.

Не зная броду не ссуйся в воду.
Шэль Шэль 14.12.201721:58 ответить ссылка 11.6
А это тут причем?

Не очень умная, да? Смерека - знатный тролль и прекрасно зная последствия, развела тебя как профессионального художника. Но твое ЧСВ не дало тебе шансов это понять, и тем более послушать тех, кто говорил обратное, но соответствующее правилам Реактора, а не твоего личного мирка. Господи, тебе даже мнение Вождя показывали по поводу баянов.

А дальше твое отношение к местным, и вот этот вот пост ярко продемонстрировали натуру сделали это пост возможным и настолько животрепещущим.
Шэль Шэль 14.12.201722:16 ответить ссылка 12.0
пожалую единственный адекватный от тебя комент в этом посте
В моем мире несогласие - это нормально и естественно, потому что все люди разные. Но хейтеров я даже люблю, а вот к восторженным обладателям отношусть настороженно, потому что скил "самокритика" прокачан.

Другое дело, что давай оперировать цифрами, просто потому что они более менее объективны. Посмотри на пост. Количество оценок и комментов свидетельствует о том, что людей задело. Но что именно?
Смотрим на общий рейтинг поста - он мало того что положительный, так еще и раз так в 10 больше чем я вообще могла представить. Откровенно говоря, я думала что вся моя бомбежка, просто улетит в минуса. Но ты успела заебать многих.
А теперь посмотрим на изменение твоего рейтинга на реакторе, коим ты выше кичилась. Вчера вечером до поста там было +38 за неделю кажется. Сейчас -20. Это очень много оценок. Это твоя народная любовь тут.

Вот и все цифры.

И еще. Очень люблю, когда говорят "я устал, я мухожук", но продолжают спорить.
Шэль Шэль 14.12.201722:50 ответить ссылка 10.5
Бревно из глаза вынь "умная" ты наша
Дааа!!!))) Провокация)) Скажи ЧСВешнику, что вонтевсе "наркоманы", " хейтеры" и он как щенок поведется)) Ога, главное польстить больному самолюбию - все говно, а ты гений)) Сколько говорите вы в тырнетах обитаете?))
Первое правило Фашиста из Кремля: Будь осторожен со Смерекой. Лучше просто спеть.
Тащемта баяны это плохо даже когда подписаны. Баян от наличия подписи не перестает от этого быть баяном.
>делает фотошоп, хоть годный, но все еще фотошоп
ме-ке-ке ... годный фотошоп)
Это о каком фендоме речь идет? О фендоме заниженных стандартов?
Абузерша инстаграмных фильтров звИзду словила? Вау! Это такая редкость!
Нет, ну давай так, руку на сердце, те "фотоманипкляции" где она совмещает несколько фоток, и делает из них совсем новый сюжет - хороши.
Фендом упомянут к косплеерам, чья работы она обрабатывает и выставляет под своим именем. И БАЯНИТ СУКА!
Рука на сердце, рука на лице и ногой чашку чая держу.
Когда ты рисуешь с нуля, результат только от тебя зависит. Когда ты берешь чужое и мазюкаешь по нему - за тебя половина работы сделана тем, чью работу ты спиздил. И то что, эта хуежница помимо воровства решила себе безлимитное авторство присвоить - лютый пиздец... ну а если ты конченный и опустился до плагиата, то до баянов там 2 минуты пешком.
Фотобашнг, фотобашингу рознь. Одно дело когда как автор обрисовывает поверх фотки то же самое, но с другой гаммой и эффектами, другое когда делают прям совсем новый арт на основе чего-то другого. Правда нормальные люди все таки берут за основу стоковые фотки, а не готовый косплей/арт.

RidOff RidOff 14.12.201706:03 ответить ссылка 11.4
вот это охуенно!
Ой может хватит уже?
мм если ты тратишь по 7 часов на свои работы,то я искренне недоумеваю
у тебя разве самой подозрения не закрадываются?
"Я деятель искусства а ты хуй"(с)
А с каких пор пара мазков кисти по фотке с хуевой тучей фильтров это арт?
Lityzy Lityzy 15.12.201719:27 ответить ссылка 1.0
ну если убрать основу и оставить только мазки и фильтры может что то интересное и выйдет
Очередное великовозрастное чмо с ЧСВ большим, чем эго Вриски, неспособное в конструктивную критику. Сталкивался вживую, спорить бесполезно, просто игнорируй, как любую вытекающую из рамок приличия троллину. Можешь просто прописать годовой банан, фендом без неё спокойно проживёт, как жил до этого, зато она может известись на говно и заревом своей полыхающей пердушки привлечь кого-нибудь адекватнее > : )
"как любую вытекающую из рамок приличия троллину" (с) пожалуй ради этой фразы стоило родиться на свет :)
*вытечь
В Интернете снова кто-то неправ ?
Даихуй с ним!
kurmak kurmak 14.12.201704:59 ответить ссылка 22.6
За ваше здоровье
egoran egoran 14.12.201705:28 ответить ссылка 14.5
уоу, уоу! а ты спросил разрешения постить это изображение? вдруг это арт никулиной и ты ее оскорбил сейчас?
Ты реально думаешь, что на её арте не было бы вотермарка?
егоран замазал вотемарку, очевидно же!
круче. он нашел оригинальное фото и вырезал с него для переделки тот кусок, что был изувечен вотемаркой
Столько комментариев, а предложений толковых нет. Моё имхо что пусть постит по два раза и вообще стоит отпустить вопрос о правомерности, плагиате и так далее:это очень глубокое болото и разбираться в вопросе опираясь на нормы и акты особого смысла нет, всё равно потонешь.

Суть: если постит до неё, а потом она, то народ проинформированный что автор на реакторе и благодарный за работу осыпит плюсами автора, а минусами перепостчика. В идеале. Тогда вопрос с двойными постами уйдёт сам собой. Если же плюсов набирается одинаково, то это повод автору кинуть скорбный клич-люди поймут что автор лучше перепостчика и опять останется только один вариант, профит. Если же Автор умудрится сконфузиться и наделать косяков, то благопочтенная публика отплатит минусами и неодобрением,а Автор,как ранимый творец, наложит проклятие на это место и покинет его со скандалом- останется перепостчики и ссылка на автора в тегах.Или Автор сможет превозмочь сию минутную реакцию толпы(если таковая будет) и покорит своим очарованием весь реактор-тогда перепостчики сами вымрут. Профит .
Джойреактор саморегулирующееся система в плане фильтрации контента,этот вопрос со временем решится.

Другая проблема-вопросы про авторское право. Площадка тебе ничем не обязана.Хочешь доказать что ты автор-иди в суд и доказывай. И тогда в тегах укажут и справедливость восстановиться. Только вот незадача, и так все на месте стоит. Хочешь запретить выкладывать свои работы-иди в суд. И тогда через несколько инстанций Площадка смилостивиться и перестанет продвигать твой творчество в массы. Как не крути, а лучше не ссориться и продолжать взаимовыгодный симбиоз.
Ну а вопрос кто у кого спиздил вообще можно упустить,пусть Модель, Автор1 и Автор2 решат вопрос между собой и принесут заверенный нотариусом пакт. Тогда Площадка конечно же изгонит всю скверну и настанет мир. А до тех пор Нам решительно пофиг. Это как вопрос-Крым Русский или Украинский?Можно долго разговаривать на тему, но всем вокруг уже давно всё равно и каждый останется при своей позиции. Белый шум в океане информации.Так чего тратить нервы и время на такой пустяк, Шэль. Успокойся и поешь Пюрешки.
После первого предложения я ожидал мозговыносящие реформы. Расписанное обоснование бездействия застало врасплох. Автору чая.
Vanna13 Vanna13 14.12.201705:12 ответить ссылка 12.4
Крутая штука реактор, не правда ли?
А тебе — кофе.
Нет, тебе
Хорошо. Можно хуй вынуть?
Я тут пытаюсь понять в чем проблема. Но я нихуя не понимаю. У тебя бомбит с того что у кого-то бомбит потому что кто-то не/плигиатит чьи-то работы? Это заразно? Или у тебя бомбит с того что она постит баяны и качает права? В таком случае я не понимаю почему она еще не стоит перед зениткой.
Nozdormu Nozdormu 14.12.201705:03 ответить ссылка 3.1
Комплексно бомбит. Пригорать начало от баянов и гонора, а это уже стало детонатором. Основная проблема в том, для меня, что вещая про право автора, она лепит свой ватемарк на чужие работы, но тут же что-то там пиздит на человека, который посмел обработать ту же фотку что и она.
Почему не пред зениткой? Вопреки расхожему мнению налево и направо я не баню. Мне не нравится, люто не нравится, что под видом оригинальной работы она выкладывает фотошоп работы, которая уже была в фендоме. Но для меня этого не достаточно, чтобы просто перекрыть ей воздух.
Помнишь драму с "Детьми Ишар"? Когда расстреляли автор...шу(?) (тока не доводите меня до суцида за это, пожалуйста) за то что та наехала мол у неё какую-то пидоросню с патреоан спиздили. Рейка еще тогда сказала что таким здесь не рады. А тут пришел непонятно кто, размахивая не пойми чем да еще и права какие-то качает. Карочь, вот те котик, нибамби.
Nozdormu Nozdormu 14.12.201705:23 ответить ссылка 13.4
Ну она на патреоне сча имеет свои 800 баксов в месяц. Хотя, имхо, могла бы больше, ибо она увела на подписку все комиксы и просто не имеет нового читателя.
Што такое патреон и почему за это дают деньги? Гугл говорит что это какой-то платный реахтур
Ну типа специальна платформа для поддержки различного рода авторов.
Рисуешь ты картинки, например, и хочешь за это денег. Регистрируешься на Патреоне, и
1) Просто предлагаешь пользователяям тебя разово поддержать, за так.
2) Предлагаешь доп плюшки за поддержку.
3) Обещаешь регулярно пилить что-то за ежемесячную поддержку.

Если у тебя хоть немного рукине из жопы,найдешь своего патрона и лишний доход.
А если ты пилишь порнокомиксы про фурей, можно и основной работой это сделать. Впрочем и остальные дивиации и даже вполне естественные штуки приносят вполне неплохой доход. Главное хорошая реклама ан сторонних ресурсах.
как пример из секретных разделов) https://www.patreon.com/Kadath
Sk10 Sk10 14.12.201709:43 ответить ссылка 0.4
Обычно там косплейные шлюхи за деньги камвхорят.
(не путать с нормальными косплеершами)
хз, почему заминусили, но ты прав. на патреон перебрались все, кто только мог, в надежде на халявный заработок
И у этой ишаарши знатно полыхнуло, она потом еще не раз аспоминала реактор. А вообще это на редкость ебанутое создание с раздутым чсв
У людей есть такая особенность, что они по факту не могут увидеть в другом того, чего в них самих нет. И соответственно, особенно сильно замечают то, что что сильно в них самих.
iNji iNji 14.12.201708:07 ответить ссылка 1.0
Т.е. два "выдающихся художника" творчески обмазали в фотошопе одно и то же фото косплейера. Теперь у того из них, кто выложил свой "креатифф" раньше, бомбит от того, что... кто-то посмел обмазать ту же фотографию?
Я хуею
А ты комменты в ВК почитай, и оцени еще уровень ЧСВ виновницы торжества.
Slawka Slawka 14.12.201705:07 ответить ссылка 12.1
ЗАчем ВК? Зачем так далеко? Реактора достаточно.
А там комменты про оценку своего уровня мастерства и сравнение правового законодательства цивилизованного Запада и загнивающего СНГ в сфере авторского права.
В принципе, такой уровень ЧСВ лечится просто:
1) берём отфотошопленное Ленкой изображение
2) стираем ватермарку
3) ставим свою и заливаем на Реактор
Это приведёт либо к утеканию с Реактора, либо к пригоранию и жалобам. Win-win, как говорится.
Slawka Slawka 14.12.201705:19 ответить ссылка 20.1
Закрылась страничка в ВК, надолго ли...
незя. она не с рашки. это не к чему не приведет. да и законных оснований для закрытия вроде нету
Ненене, это я сразу не разобрался - она просто потёрла там комменты, а меня, как и остальных, в ЧС кинула. Да и хуй с ней.
Вот именно от комментов под тем постом-претензией я охуеваю больше всего: в каждом из них она распинанается про авторское право и что, дескать, народ у нас в этом плане необразованный. При том, что все ее работы, что я видел, это по факту манипуляции с чужим творчеством. Неужели человек настолько зазвизделся, что из-за распухшего чсв даже не догадывается о всей иронии сложившейся ситуации.
(если вдруг кто-то знает ее работы, нарисованные с нуля, киньте ссылку - хочется прикоснуться к великому XD)
А ты ее комменты на реакторе почитай и поймешь насколько зазвизделся
Tatsu Tatsu 14.12.201706:27 ответить ссылка 2.8
Больше всего я с этого ору.
Обговорення 2
р Ваши работы - моя критика
8 лис об 11:29 238 коментар1в
Шэль Шэль 14.12.201706:38 ответить ссылка 18.5
Она ещё и Тёма Лебедев?
Похоже, что ее комментарии - это единственные авторские работы, выполненные с нуля.
это как некоторые диджеи берут известную композицию дичайше её петушат а потом выдают как собственный труд ну и конечно пригорают от того что другие диджеи смеют брать для питушения ту же композицию,паразиты ёпт
Ещё лучше, когда школьники выкладывают летсплей на ютуб и подключают партнёрку, а следующему летсплееру уже прилетает страйк за нарушение авторских прав какого-то БлэкСильверТольятти.
Пытаюсь понять, как доступно сказать, что мне похуй на автора поста и их нелепую возню, но как тогда объяснить, зачем я вообще стал писать этот коммент. Я ебанулся? Возможно, но зато я не превращаю реактор в свой блог.
Аминь
Эм... Реактор это и есть микроблог с возможностями имиджборда.
Шэль Шэль 14.12.201707:08 ответить ссылка 17.3
Вот только в аниме разделе и не только, он скорее имиджборд с возможностями микроблога.
Пользуйся:
Нет, у тебя просто привычка постить свои мысли в комментарии. Даже если это "мне похуй"
Это мне напомнило историю с железнодорожником Ванеком из Угржиневси как Фаргус ходил в суд на каких-то левых пиратов.
ПИРАТЫ пошли жаловаться, что их переводы ПИРАТЯТ.
Судья охуел естественно.

По сабжу - ну есть там хорошие коллажи в количестве нескольких, но шоб ТАК бомбить... Господи, да пустое место, очередное толантлевое арт-девочко, которое отрастило себе ЧСВ прежде самоиронии.
Они не просто переводили, а издавали переведенные игры.
Потому что интернет в те времена был весьма слаб.
Воры, которые проворачивают крупные кражи тоже проделывают огромную работу, но никому не приходит в голову сказать, что "вот они такие хорошие воруют качественно и красиво". Фагрус имел все возможности договориться с издателями о локализации и выпустить официальный перевод, но нет же, им хотелось лёгкого бабла.

И да, что за хуйня с "творец должен быть нищ, голоден и вонюч"? Я хочу, чтобы человек, чьё творчество мне по душе был сыт, накормлен и имел силы и мотивацию сделать ЕЩЁ, чтобы получить себе не только новый порш кайен, но и Ferrari FXX-K и парочку вилл на канарах. Другое дело, что людям по душе такая вещь как скромность. Но опять же, скромность никак не противоречит покупке феррари, если человек может себе её позволить.
Пираты делающие это ради идей не имеют никакого отношения к ворам зарабатывающим на украденном, пускай и завёрнутом в красивую обёртку.
Кстати, да. Идейные пираты при всей моей нелюбви к ним у меня вызывают хоть капельку уважения, потому что поступают честно хотя бы по отношению к себе. Я не могу с ними согласиться, но определённую долю уважения они от меня имеют. За исключением Элбакян, может она и "идейная", но она всё же старается монетизировать эту идейность как в виде репутации, так и в виде попыток заработать себе бабла побольше.
> Элбакян
Кто это вообще блять?
Элбакян ебанашка та ещё. Сай хаб это крутой проект,в том плане что научные журналы стоило щёлкнуть по носу за их чрезмерное еврейство. Но элбакян всё равно ебанашка
Я тоже считал sci-hub крутым проектом, но сейчас приоритеты поменялись. Смотри, на самом деле не всё, так как говорят фанаты проекта, нормальные издатели платят авторам или сразу откупные (как CD Porjekt RED Сапковскому) или процент с кажой скачанной статьи. И нормальных, к слову, большинство, есть куча open-access проектов, для физиков и математиков открыты arXiv, а почти у каждого авторам можно копию статьи выклянчить по e-mail'у.

Кроме всего прочего есть несколько важных моментов. Пусть система подписок и покупок статей не идеальна, но она работает. Университетам выгодно подписываться на передовые журналы, чтобы иметь доступ к передовой научной информации и самим пилить науку впереди планеты всей. За это зарабатывать гранты, инвестиции и прочие плюшки финансирования. Издательствам выгодно фильтровать свои статьи как можно качественней, чтобы именно эти подписки покупали университеты, заинтересованные в предыдущем.

Sci-Hub ломает эту систему не предлагая взамен ничего нового. Куча научной информации производится каждый час. Её нужно анализировать, сортировать, публиковать, потом читать и учитывать в новой работе. Этим и занимаются издательства, чтобы получать определённую прибыль. Кстати, в большинстве своём не просто так. Например, мне как химику уже не обойтись без системы Reaxys, которая разработана за счёт "сврехприбылей" издательства Эльсейвер, а ещё есть похожая вещь scifinder, точно также выпущенная за деньги от прибылей и тоже значительно помогающая мне как химику в моей работе.

Sci-hub же обесценивает значение подписки, при этом увеличивая её стоимость (издательства недополученнуюю прибыль стараются компенсировать за счёт тех, кто платит честные деньги), что становится уже невыгодно часто универам. Ведь если ты за подписку на журналы платил 1 миллион в год, а тебя из-за того, что твои студенты-левачки раздают прокси ебанутым комми теперь стригут на 5 лямов - ты начнёшь пытаться соскочить, тем самым лишая себя доступа к инфе. А самое интересное - что если эту систему поломать будет ещё хуже. Уйдут крупные игроки или сменят систему, в таком случае - мотивация в виде определённой прибыли будет нивелирована и в нормальные журналы со всех сторон пойдёт просачиваться говно, невалидная инфа и т.д.

В общем, пока sci-hub не стал масштабным проектом - он мог бы быть скорее полезным, по крайней мере для тех, чья наука отстаёт, т.е. развивающиеся страны. В мировом масштабе это может обернуться катастрофой. И здесь знаешь, как у Желязны, может, после катастрофы мир и станет лучше, но ответственность sci-hub'a будет только за катастрофу, а не то, как мир с ней справится.
Khadzima Khadzima 14.12.201716:18 ответить ссылка -0.8
Нужен компромисс. С одной стороны, издательствам надо проводить работу, а работа стоит денег. С другой - есть крупные университеты, которые способны оплачивать эту работу. Но есть ведь и такие, кому эта подписка не по карману. И есть люди, которые хотят получить доступ к научным статьям просто в целях расширения кругозора, из любопытства, в просветительских целях и тд. С последних требовать по 20 баксов за статью как-то грешно, если только они не собираются издавать научпоп книгу и рубить бабло.


В IT сфере есть множество проектов с открытым исходным кодом, или вообще бесплатных. Любой желающий может их использовать, или даже более того - принять участие в развитии. Но если проект значимый и используется крупным бизнесом, нельзя позволить бесконтрольно вносить правки кому угодно. В итоге формируется некий ограниченный список людей, которые являются чем-то вроде аналога рецензентов научных статей - они изучают присланные пул реквесты и пропускают только качественные. Как правило этих людей стараются нанять к себе крупные фирмы, использующие данный бесплатный проект в продакшене - чтобы держать руку на пульсе и тд. Я не говорю что эта модель подходит к научным публикациям, но видеть нечто вроде этого было бы приятно
Смотри, компромисс был в виде
а) сохранением за авторами права материал - автор имел возможность отправить свою статью любому желающему
я, кстати, именно таких подходом пользовался когда писал диплом, по нашей теме работало 2 японца и один американец и мы с ними контактировали напрямую
б) основная часть для тех, кто интересовался - есть абстракты, там предпосылки и часть выводов. Более глубокая наука - как методология, результаты каждого конкретного исследования и т.д. - это больше интересно учёным, нежели тем, кто интересуется "для себя"
в) а вот те, кто продвигают научпоп в массы и монетизируют его - ThrashSmash, Панчин, Марков, Еськов, Дробышевский, Казанцева и так далее, им нужны полные материалы, т.к. они учёные, сначала анализируется материал от А до Я, потом проводится подбив итогов, упрощения, поиск аналогий и т.д.
г) Сай-Хаб не трогали пока он был небольшим ресурсом без претензий на мировое благо. В издательствах тоже не дураки сидят и не трогали по двум причинам:
I. Его использовали те, кто физически не мог платить по 20$ за статью. И поверь, издатели как научной, так и обычной литературы, так и игр это понимают. Они знаю о платежеспособностиях регионов.
II. Поднятие хайпа вокруг ресурса - заведомо повысит его популярность.
д) У всех всегда был "свой человек на Западе" с университетским доступом, в одном универе так качали журналы через доступо по паролю.

Вот так и обходилось - юзеры из СНГ и других слаборазвитых стран использовали Сай-Хаб, выпрашивали статьи или использовали связи. Когда же масштаб проблемы вырос - с ними решили бороться. И сейчас даже, те, кого Александра поливает говном отстаивают позицию, что "ресурс хороший", но на деле он ставит под угрозу уже налаженный научный роцесс во всём мире.

Да, кстати, хороший пример борьбы - несколько Нобелевских лауреатов решили публиковаться только в Open-Access журналах. Вот это хороший ход.

Увидеть нечто подобное - сложно, на чистом энтузиазме такую работу не проделаешь, нужны деньги. Вопрос, какую цену считать справедливой. Если б, например, эти деньги шли чисто в карман издателям - я бы подумал, но смотря на тот же Reaxys, который не смог бы появиться не имей издательство финансовой подушки (образованной из "сверхприбылей") - я однозначно на стороне издательств. Именно он продвнул химию настолько круто, что я не могу поддержать современный Сай-Хаб, Элбакян и "её борьбу".
> образованной из "сверхприбылей"
Если подумать, то сверхприбыли издательств = деньги учёных, которые те передали издательствам. Как полагаешь, могли бы учёные-химики спонсировать создание Reaxys на базе краудфандинговой платформы, если бы не тратились на подписки (пусть не лично, а через бюджет института)? Для своего же удобства, по сути.

Я не совсем согласен с тем, что полные тексты исследователей интересны только учёным. Мне например в ходе какой-то дискуссии об эффекте плацебо понадобился прочный фундамент для своей позиции, и ссылка на исследование, скачанное из сай хаба, подошло как раз к месту.

В остальном - спасибо за разъяснение своей позиции, буду иметь в виду.
Ну смотри, я не могу разглашать комерческую, но даже сейчас подписка на реаксис оооочень недешёвая (можешь попоробовать нагуглить) и постоянная доработка, обновление как я слышал не сильно окупают. Так что - сомнительное удовольствие, тем более, работает принцип конкуренции.

Смотри, выходит новая статья даже в журналах конкурентов, её внимательно читают и вручную вносят каждую реакцию, при чём с указанием атомов у исходных реагентов и продуктов. То же с цепочками и т.д., часто выкупают патенты и данные со статтей, чтобы предоставить не только ссылку, но и готовую методику. А потом ещё разработали биологическую часть, которая ищет биоактивность тех или иных соединений (тоже, всё ищется вручную, биоактивность в каждой статье в разных единица, это приводится к общему знаменателю). Накраундфандить такое оочень затруднительно.

Опять же, как я и сказал, пока сай-хаб не разросся до всемирных масштабов - я бы скорей записал в благо, несмотря на свою любовь к копирастии, и именно поэтому, я мог прочитать любую статью из области в которую хотел влезть (в моём случае - нейробиология) чтобы знать с чего начинать разработку новых соединений.
>> Ну охуеть, опять сравнения пиратства с воровством подъехали.

А я тебе объясню, если ты берешь продукт чьего-то труда и присваиваешь его себе, или прибыль (материальную, как Фагрус или репутационную как Элбакян) от него или ещё что - ты такой же вор. Люди проделали работу, ты эту работу присвоил не заплатив - ты вор. Если не оговорено, что ты можешь её использовать на бесплатных условиях. Пример - Unreal Engine, можно использовать в личных целях, и даже в комерческих, если у тебя прибыль меньше 3000$ в год. Пожалуйста. Или вообще дистрибутивы Linux, ф2п игры, музыка на ютубе и т.д., и т.п..

>> Хаджима, как ты заебал уже своей демагогией за пару последних недель. Да все, блять, проделывают работу, все - кроме тебя, только ты один в интернете хернёй страдаешь.

Я рад, что уже успел тебя заебать, могу сказать, что я вот тоже стараюсь переводить SMBC, хуёво пока, но по крайней мере подтягиваю свой инглиш. Но я даже не ставлю тег "перевёл сам" или тем более в самом комиксе ставить приписку "перевод Кадзимы специально для джойреактор эс-эс".

>> Да я хуй его знает, имел он тогда в конце 90-х возможности или не имел, и помешала им жадность или ещё что, я этой темой просто не интересовался.

А ты поинтересуйся, узнаешь много нового, может, и поймёшь, что претензии к Фагрусу не такие уж и тупые, как тебе кажется на первый взгляд.
Khadzima Khadzima 14.12.201711:53 ответить ссылка -0.7
1. А сделать игру с нуля и тупо перевести ее - тоже не одно и то же.
2. Что важнее для творца - не тебе решать.
3. "...пусть ваши пещерные люди вообще не увидят Её, чем увидят, не заплатив Нам, великим Локализаторам" - в точку.

Ты либо крестик сними, либо штаны надень. Либо ты защищаешь пиратство и тогда подача в суд на распространителей - зашквар, либо ты - копираст.
ascen ascen 14.12.201714:35 ответить ссылка 3.1
Ну тебе уже все выше сказали.
Фаргус имел хорошую прибыль с левого бизнеса.
Ну имел и имел, но когда они поперли в суд - это как если бы Бокасса подал в суд на Мобуту за людоедство.
И я ни слова не говорил об отмороженных копирастах.
И кстати, да, благодаря хуевым продажам первых двух Фоллаутов в том числе Блэк Айл развалился. У них не было никакой финансовой подушки, чтобы сохранить коллектив и пилить игры дальше. Художник, может, и должен быть голодным, но краски, карандаши, холст и бумагу никто бесплатно не раздает.
Ну окей, в какой-то момент фаргус слегонца охуели. А если учесть, что акелла - это и есть тот же самый фаргус, то ещё можно припомнить их владельцу вояж в Антарктиду. Короче, пнуть их есть за что. Но тем не менее фаргус и сами что-то делали, и я просто считаю, что хейт в их адрес непропорционален причинам.
а я эту лошадь сразу на момент появления закинул в игнор.
я же авторы, а вы все говно могут идти нахуй.
Мои пять копеек
- во-первых я как автор сталкивался с тем что мои работы постили - для меня это было только лестно, ничего по этому поводу не высказывал.
- Во-вторых сталкивался уже с тем что мне писали автор чьи работы я выкладывал - мы с ним как бы пообщались и теперь он выкладывает работы сначала на реактора потом же на тамблер :0)

Я уже достаточно долго занимаюсь дизайном (8-9 лет) и перевидал уже множество скандалов с плагиатами и заимствованиями. Есть такое понятие как РЕФЕРЕНС. Барышня берет рефернс, "фотошопить" и выдает это за исскусвто...

Я лично вижу в этом не больше исскуства чем в фотке из инстагрмма прогнанную через Prism'у (кстати очень похоже что фотки перед коллажиованием она через него и прогоняет)
bitepix bitepix 14.12.201705:40 ответить ссылка 10.0
О да, надо ей подкинуть идею с Prismой, а то она в фотошопе все вручную бедолага обмазывает. У нее весь ютуб-канал состоит из этого процесса.

PS: Референс - это все же фото объекта/части тела/человека, с которым художник сверяется, пока рисует (само референсное фото никак не модифицируется в процессе). Раньше нанимали натурщика для позирования или раскидывали фрукты по столу для натюрморта, а сейчас - гуглят нужное изображение. Поэтому то, что эта особа делает с чужими фотками, трудно назвать использованием референса, скорее уж плагиатом.
Ой, да чего гореть, забань на год другой в фендоме и забудь. Делов то. С неадекватными людьми общаться только нервы портить.

Я вот однажды порезал в фотошопе чужую работу, что бы наглядно показать где у неё проблемы с пропорциями и все такое. Так на меня обиделись и стали бочку катить что мол да как я смею трогать работу, я не уважаю автора. Рисунок, в интернете испортил, тронул священную корову. Кстати тоже художница с Украины) Прошло около двух лет и она наконец то вроде научилась в пропорции и перспективу. Рисует кстати неплохо, а портреты вообще отличные получаются. Такие дела, у многих "творческих" личностей крыша немного подтекает, бомбить на всех сил не хватит.
Sk10 Sk10 14.12.201705:42 ответить ссылка 8.3
ну так ведь не интересно. забань всех у кого бомбит и мы лишимся половины зрелищ
1. Дождаться пока народ в фэндоме возненавидет персонажа.
2. Сделать персонажа модератором, дать власть раздавать баны.
3. Ловить тонны лулзов.
Где-то я этот план уже видел. Ах да, добрый день, товарищ Вахаёб
И вам не хворать.
Попробую ответить -
1) Типичная "мадам не такая как все"тм. Собственна она считает это искусством по той причине что вкупе со смазливой(относительно) мордахой вокруг собираются лизоблюды и поют ей дифирамбы.
2) Чувство собственной важности этой мадам автоматически превращает свой собственный фотошоп в ориджинал контент, ну а какие ориджинал контетну ссылки на первоисточники?!
3) Ну и раз у нее ориджинал контент, "профессиональный" "с чувством и душой"(взято с вконтактика, чуть не сблевал когда читал все эти юления перед ней), то, не дайбох кто то другой попробует сделать подобное - в лучшем случае будет объявлен недостойным любителем, в худшем врагом народа и приговорен к растрелу.
4) Пожалуй да. Лично я хз, но все же склоняюсь к варианту что да - потраченное время все дела. Опять же не все могут в фотошоп нормально.
5) Ты только ей не говори. Я уверен что сия мадам даже не считает исходник таковым.
6)Снять рейтинг полученный за баяны, вопли игнорировать, пить чай гладить котэ и постигать дзэн.
DooMerF DooMerF 14.12.201706:02 ответить ссылка 3.1
Есть тут у нас одно ЧСВшное ебанько, которое считает своим собственным контентом, хоть и хорошие, переводы комиксов. И даже собственный тег у него есть.
О да. Не, я там понимаю, добавить типа "перевел сам", это ок. Всё-таки зараченно время и мозгоресурс, но вот кидать ссыль "другие мои переводы" это чет как-то лол.
Может, я не очень умный, и социальный инженер из меня никакой, но всё, что мы можем в этой ситуации делать - бить по голове минусами за хуету и срать в коментах, дабы обратить на это внимание хороших, хоть и наивных, людишек, и гладить за годноту. Животному не объяснить, что такое хорошо и что такое плохо, особенно если это человек.
О ком речь?
Он же самовыпиздился уже давно.
Во первых, его Вождь самовыпиздел. Во вторых, ты ещё скажи, что http://joyreactor.cc/user/SlapMyAss405 - не его твинк.
ты слегка опоздал. такое уже писали тут)
Как и каждый имею своё ,,бесценное" мнение:
1)Ни хрена это не искусство, просто фантазия неплохая.
2)Источники указывать должно и важно - неприятный проступок.
3)Личное завышенное ЧСВ человека - очень неприятный проступок.
4)Хм, ,,переделал сам"? В данном случае больше подошёл бы такой тэг.
5)Действительно, совершенно разные переработки персонажа.
6)Сжечь пару деревень и вынести проблему на суд сильных.
Я тоже сделяль
bitepix bitepix 14.12.201706:25 ответить ссылка 45.1
Я уж испугался что крыша поехала у меня
Wildman Wildman 14.12.201707:47 ответить ссылка 23.0
Я недавно хаваю перед окном, и тут подъезжает грузовик-водовоз, останавливается, водитель вылазиет и уходит, а я сижу и пытаюсь не словить измену от этого грузовика, потому как он как-то странно плывет у меня в глазах. Думаю, может съел чего не того, и только потом доходит, что в бочке грузовика вода, и это она после остановки создает, мать ее, еле заметную вибрацию всего, мать его, грузовика.
iNji iNji 14.12.201708:22 ответить ссылка 8.1
И я
tfik tfik 14.12.201709:45 ответить ссылка 12.7
Картинку обрезать кто-то не осилил...
phpjsdev phpjsdev 15.12.201718:35 ответить ссылка -4.3
ты ничего не понимаешь в искусстве!
я хуйдожник, я так вижу
tfik tfik 16.12.201714:23 ответить ссылка -0.4
Ссссс... Предупреждать надо, я чуть кирпичей не отложил!
kifat kifat 15.12.201702:47 ответить ссылка -0.6
Есть отличная идея! Берём все один сорс (с сия мадам), обмазываем всякими фильтрами в фотожопике и идем коллективно засирать стену\личку\комменты\???? ЧСВшнице! Устроим глобальное потепление!
BodiaF BodiaF 14.12.201709:39 ответить ссылка 11.6
Тоже хочу в творчество!
lckfck lckfck 14.12.201710:35 ответить ссылка 26.5
We need to go deeper!
GoTHiQuE GoTHiQuE 14.12.201711:20 ответить ссылка 10.6
Уже можно ставить тег "сделал сам" ?
KillerBe KillerBe 14.12.201714:25 ответить ссылка 15.6
Новый босс для японского слэшера готов!
Бля, пора бы уже. Давай, ты у меня спросишь, а я у ребят выше? Только чтобы яйца, хуй и очко выбриты были.
GoTHiQuE GoTHiQuE 15.12.201702:42 ответить ссылка -0.5
А ВЫ РАЗРЕШЕНИЕ СПРОСИЛИ? НЕТ! А ЛЕНА СПРОСИЛА!!!
Пффф. Вот искуство. УЗРИТЕ НАСТОЯЩИЙ ОРИДЖИНАЛ КОНТЕНТ
AshB AshB 20.12.201713:28 ответить ссылка -0.2
Пф... Жалкая пародия на мой ориджинал контент
Нет, на мой!
Предпраздничные фейерверки на дожое.
Жаль, не видно второго горящего пукана. Но будем надеяться, что подтянется.
Ответ прост: она ньюфажка, которая не шарит, к слову совсем. Думает, что она особенная, хотя тут обитают ребята гораздо интересней в плане работ. У неё открыт вк, так же, как и мужа( вспоминаем пост с принцессой), и она не может понять, что обидев реакторчанина может очень быстро стать самой популярной в городе, вместе со своей семьей, но это другое. К чему я это все…у меня от неё тоже бомбит. :(
А я ей кидал пост-комикс от ФШМ как надо себя вести на джое! Видит Бог я пытался помочь.
Gedd Gedd 14.12.201711:04 ответить ссылка 6.8
Как у дошкольников. Зашел в игру, сделал скриншот, всё авторские права на игру уже в кармане. И вообще что-бы теперь в этом месте никто не смел пробегать мимо - засужу.
pauz pauz 14.12.201706:42 ответить ссылка 2.1
Блин, не вникаю в суть происходящего, но всегда тресет от того, что некоторые люди набрасывают пару фильтров на фотки и выдают это за рисунки. Бррр!
Freli Freli 14.12.201706:49 ответить ссылка 0.5
Я вот выскажу мнение человека весьма далекого от таких понятий как "художник", "нарисовал", и т.д. Для меня в этом плане все примитивно: понравилась пикча - плюс, не зацепило - листаю дальше. При этом я конечно могу приблизительно оценить сколько труда вложено в ту или иную работу.
Но когда берут чужую фотографию, обрабатывают фильтрами и выставляют за свою работу, я могу это расценивать только как попытку меня обмануть. В этом случае автор пусть либо скидывает оригинал в том же посте/ссылку на оригинал, либо пусть людям голову не морочит.
Считаю подобные проделки неуважением к аудитории реактора.
обоссать и сжечь
Sanki Sanki 14.12.201707:23 ответить ссылка 6.4
Искусство значит. У меня есть немного. Даже не обижусь, если кто-то скопирует.
А ну с дороги блядь, оригинальный контент едет!
А вот и фап-контент!
Мне вот интересно, что это тебе напоминает?
У человека утончённый вкус. Не мешайте рукоблудствовать.
А, так он на качество, а то мне ничего кроме фаллических символов в голову не пришло. Хотя мне это напоминает курицу почему-то.
Я вижу однорукого человека с двумя белыми сиськами и непонятной хуйней на лбу. ¯\_(ツ)_/¯
Если это человек, то фигня на голове, это мужской котелок + сиськи. Ясно, трап-фап контент. Логично.
Знаешь, были советские мультики про хоккеистов, так их в движениии так и рисовали (очень похоже), без сисек, конечно.
а что у советского хоккеиста не было сисек?я понимаю секса не было в ссср, но чтоб хоккеистам сиськи удалять, это уже бесчеловечно как то
В мультика не было, может из-за запрещённой пропаганды?
Я думаю такая картина на аукционе потянет тыщ на 100$. Мне нравится смотреть на неё, что то в ней есть определенно.
Внизу что то типа лестницы, символизирует духовный рост и подъем, а может карьерный рост? Наверху треугольник, а на его вершине как на вершине горы, другой маленький треугольник, это тот кто покорил гору и смотрит на все с высока, в верхнем левом углу - 2 круга, наверно планета со спутником. Превосходно, очень концептуально.
DESPOT DESPOT 14.12.201714:12 ответить ссылка 4.9
Фашист, хватит прокрастинировать, пили комиксы.
Они никому не нравятся. Даже мне.
> Даже мне
Shirashi Shirashi 14.12.201709:36 ответить ссылка 12.3
Поэтому запилю, как только придумаю отвратительный сюжет.
Очень качественный минимализм.
	2jgF I			PV.
	я » Ш rjF ^ i			¡ U «
		1 1 Я it*	•XI- •*>	« V-
Не знаю, зачем я это сделал
Время идет, рисунок приобретает форму благодаря Радиоволне.
вполне фапабельно
Еееей будете сливать чсвшную шлюху зовите меня!
Xand Xand 14.12.201707:42 ответить ссылка 7.8
И ещё кстати, почему то я не могу минусить ее посты, у них нет рейтинга, что такая за магия?
Xand Xand 14.12.201707:50 ответить ссылка 2.1
Просто ее уже выеба... заминусили.
Вероятно - всё отобрали боссы фэндомов, где она и постила. Проёбы с тэгами не любят.
Медальки висят ещё, но это её в любом случае остудит.
ой»
п HelenaNikulina
% # 10	9\|(
&& #
**********
Прогресс до следующей звезды:
Рейтинг - Аода:
4.3 (за неделю 0.0)
Maou Maou 14.12.201716:33 ответить ссылка -2.7
Попробуй посмотреть рейтинг не в фэндоме?
Вероятно, это были посты, на которые подали жалобу о баяне.
Каюсь, жопоглаз. Но помнится недавно у этой особы заметно больше было.
Maou Maou 14.12.201719:03 ответить ссылка -1.2
Да это я с психу не ту ссыль повесила. А так вчера у нее было где-то +38... сейчас -1.5
Шэль Шэль 14.12.201719:04 ответить ссылка -0.7
Рейтинг - Смешные картинки:
173.2 (за неделю -20.0)
А нахуя вам эти повторы? Ради кармы? Неужто ты столь слаб, что одним новым контентом не накопишь себе карму, раз она так нужна? Или ты хочешь прям все-все получить, не взирая не местный этикет не приветствующий повторы-баяны? Реактор потерпит? А если не потерпит, то что? Авторы будут сваливать как крейсер Сисой Великий только потому, что реактор не приветствует их замашки?
Да пусть пиздуют, разве нет? Представим на секунду, что к вам непосредственно в гости пришел автор и достал всю пачку своих работ, ну как бы достает самые старые и говорит - оцени, прокомментируй братан. Ну ты само собой отвечаешь - да я уже как-то видел их, покажи новые лучше, эти то чего по сто раз смотреть? И тут тебе начинают просто по порядку вытаскивать старые работы, при этом всем видом показывая что в хуй тебя не ставят и ты должен оценить все, или не получишь новое. Опишите в данной ситуации ваш предел возмущения от желтого уровня до багрово красного.
Ух ты, ну если население постоянно прибывает, то может тогда вообще разрешить баяны. Кто-то вот родился семь лет назад, может они никогда не достигнут тех глубин реактора, в которых залегает годнота, но мы решим эту проблему постоянными баянами, а?
Вообще это тупое правило без задач на баяны, было придумано когда реактор был нишевой контентопомойкой на 500 тел, сегодня эта контентопомойка может побороться за рынок с такими гигантскими контентопомойками как пикабу.
нет, нет и еще раз нет.
пикабу находится в топе рунета на 19ом месте по посещаемости, ЯП — на 23ем. реактор — на 183ем, а количество посетителей меньше, чем у пикабу или ЯПа в ~8 раз.

реактор, грубо говоря, как нишевым был, так им и осталься. а с вводом платы за регистрацию это только усугубляется.
и это хорошо, потому что оберегает нас от огромной кучи нежелательных людей, начиная от контингента уровня одноклассников, которых, по-хорошему, вообще в интернете быть не должно, и заканчивая ордами кремле- и и т.д. ботов.

и выгоду закрытости и обособленности это отлично показывает пример вот того же ЯПа, который ахуительно скатился после того как взял премию Рунета: стал более цензурированным, набежали толпы говноедов из одноклассников и ботов.
Уважаю этого чувака!
Пизданул как Господь
Я сам обычный обыватель, и мне не понять мук творцов столкнувшимся с похищением их детищ, но все эти пляски выглядят как сатанинский танец дукалиса.
Забавно читать такое по отношению к ДжоДункану/Кукану.
Не слушайте его, он все придумал, я отродясь комиксы не рисовал. Бабульки какие-то из нижнесратовска, охуеть ты фантазер дяденька.
Мы тебя не осуждаем. Всё нормально. Ну, трахнули бабульки пару раз, ну и чёрт с ними поимел тебя. Какая разница, в конце концов?
То напали бабульки, то уже трахнули, у вас прям история обрастает охуительностью с каждым оборотом. Вы как журналисты прям, сюжеты прямо на ходу сочиняете, пока в поворот входите.
Тю... Ты всё ещё с тем поворотом маешся? Всё же хорошо закончилось. Раслабся. С каждым сдаётся нелепые ситуаций. Кто уподёт не удачно, а на кого-то птичка по большому сходить. Ты просто лизнул елдак пони. Со всеми случается. Всё нормально.
Спасибо тебе за добрые слова, мил человек, хоть я и не знаю, о чем ты. Тебе не хворать и в особенности роду твоему, он ведь в чем-то и мой, частично, а мы с тобою не далекие люди. Ты мне практически как сын, хоть и приемный.
папа, выйди из меня. мне завтра в школу рано вставать.
Кукан изнасиловал журналиста!
ссылки у себя увы не сохраняю, а корзинка проще гуглится
Так я тоже не сохарнайю, слабо пролистать 223 страницы комментов?
дальше 10-той долистываю только если помню приблизительно номер страницы)
но ведь ты тоже
А описанное явление, чтобы сколько-нибудь замечательный автор въезжал на реактор с багажом старых работ, вообще-то - довольно редкое. А если случается, то происходит то, что произошло сейчас. Никаких тысяч баянов, о которых ты говоришь, таким макаром не накопишь.
Ну следовательно - система работает.
В меру все хорошо, глупо было бы спорить конечно. Но где эта мера, увы, нам ее видеть приходится не часто, и больше внимание на себя обращают плохие примеры а не хорошие. Хотя я все равно склоняюсь к варианту, что если уж ты постил где-то свои работы, а потом заметил, что на какой-то контентобарже навалили твоих работ, то не стоит запрыгивать туда и повторять загрузку со словами- это я сделал. Интернету всегда слишком смешно становится от людей, которые пытаются сделать так, чтобы все знали их имя. Обычно в итоге на пике славы к имени идет приписка "долбаеб", такой уж интернет, рекламу он не любит.
Почитав данную ветку, подумал об интересной вроде бы идее. Если недавно был опыт по переводу рейтинга от обнаруженного баяна оригиналу, то возможно, наверное, сделать так, чтобы старые посты с контентом автора, сделанные до прихода автора на риахтур, переходили, так сказать, под "владение" автора со всем рейтингом. Или что-то типа.
bobrozo bobrozo 14.12.201713:14 ответить ссылка -7.1
ну ахуеть теперь, а не жирно будет? придет хуй ноунейм типо автор и хуякс сразу 5 звезд огребет потому что кто то постил посты с его работами. Попахивает наебаловом.
Sk10 Sk10 14.12.201714:04 ответить ссылка 3.3
Ну я же не предлагаю сразу всё делать без пруфов. В конце концов, это вообще абстрактная идея. Я сам не думаю, что это стоит реализовывать, как минимум из-за малой востребованности и бессмысленности.
bobrozo bobrozo 15.12.201723:21 ответить ссылка -1.1
Чем этот ноунейм лучше "олдфаги с реактора", то есть другого ноунейма, который поднялся за счёт чужих работ?
Чем лучше тот, кто в пару кликов запостил чужие работы, того, кто в пару кликов сделал заявку на авторство чужих работ?
Реальный автор, если пожелает, придёт, докажет авторство и сольёт обоих.
Все, кроме автора, имеют одинаковое право на плюсы с его картинок. Запосчивание на реактор художественной нагрузки не несёт.
Разница в том, что художник, требующий рейтинга за свои работы, тут не особо нужен. Потому что а) нахера ему рейтинг, если не для того, чтобы почесать ЧСВ? б) как он оный рейтинг будет использовать, являясь ньюфагом на Реакторе?
Ну и в) нахер нам вообще человек, который ради рейтинга не готов поработать, а просто хочет всё в два клика?
Становление олдфага — это долгий мучительный процесс, как ньюфаг со стажем говорю, а потому нельзя давать возможность его скипнуть.
Рейтинг использовать для чесания ЧСВ и продвижения своих творений. Минусить хейтеров и плагиаторов, выходить на главную. Автор уже поработал, создавая свои картинки, не надо об этом забывать.
Те, кто накручивают рейтинг на чужих картинках, делают это в два клика без долгих часов работы над каждым артом.
Автору, значит, предлагаете сначала попотеть над картинками, потом ещё попотеть над рейтингом?

То есть вот поехал автор фотографировать зимний пейзаж. Это зима, раннее утро, с машиной договариваться, камеру морозить, планировать всё, жопу морозить, потом пару часов чаем дома аотпиваться, фотографии выбирать, равки допиливать. И так несколько раз, чтобы привезти несколько хороших снимков. А тут вдруг какой-то олдфаг с реактора в два клика за отмороженную жопу автора получает почёт, отключение рекламы, плюшки разные. А автор оказывается ньюфагом и не может свои фотографии выложить потому что это баян и олдфаги уже покормились с его творчества.

Вот я и говорю, что нахер на реакторе человек, который хочет всё в два клика и вместо того, чтобы поработать и создать что-то своё, тащит чужие картинки и не приложив усилий в их создании становится олдфагом. Пусть приходит автор и получает свои законные плюсы/минусы в карму. Максимум, что заслуживает запостивший - 5% кармы за то, что погуглил, сделал свои два клика и теги поставил.
Во-первых, нахуй автор выкладывал картинки в интернет? Чтобы карму надрочить? Нет, чтобы себе было приятно и другим показать у себя в группе/бложике/на Диване/патреоне подписчикам. Автор своей цели добился.
А на реакторе он никто, а олдфаг (хотя в данном случае об олдфагах говорить рано, как и о кармадрочерах. Просто пользователь) контент нашёл и с нами поделился, за что ему и спасибо.
Хорошему человеку карма не нужна, и выбивать/требовать её за свои творения он не будет. Хороший человек сам без проблем её набьёт.
Дикси.
А нехороший человек не нужен реактору.
Дело не в карме, а в том, что с ней связано. Карма - как деньги: сама по себе бесполезна, но открывает полезные возможности. И если кто-то вместо автора получает карму или деньги за его творения при живом авторе, то это как минимум несправедливо.
Автор как минимум теряет возможность сказать о себе. Нельзя сказать "привет, это я, вот мои работы", тебе ответят "ололо их выложило уже 100 человек в разное время в рандомном порядке, а ты постишь баяны". Нельзя сказать "вот по этой ссылке - все мои работы на реакторе, красиво разложенные и упорядоченные", т.к. те 100 человек не удосужились проставить тэги, соблюсти хронологию и может даже упомянуть автора.
В итоге автора изгоняют с реактора как воинственного ньюфага, его работы как попало разбросаны по сайту, сотня человек имеют за счёт него карму, а автору только средний палец показывают и срут под дверью.

Автора надо уважать. Работы автора принадлежат ему. Если он что-то выложил в Интернет, не значит, что можно выдавать за своё и получать за это плюшки.
Если автор - нехороший человек, его следует забанить и придать забвению, а его работы - удалить и снять карму, полученную за них.
автора нужно уважать, только у нас тут чсвешная сука, а чсвешников не стоит уважать
Справедливо. Нормального автора уважать, а нехороших - гнать и работы их удалять.
Ну и обсуждаемая проблема шире, чем какая-то ситуация с конкретным чсвшным человеком.
Нахуй неадекватных авторов. Прецеденты были.
О, ещё одна обиженка. Ты правда думаешь, что у меня есть необходимость кому-либо здесь подлизывать и Шэль в частности?
Мне кажется, он тебя в олдфаги записал.
Vanna13 Vanna13 16.12.201718:15 ответить ссылка -0.5
Но за что?!!! Я не такаяяяа!!
За рейтинг и дату регистрации. Плюс ты успела уже повернется в говне и прекрасно оклемалась после этого. Так что...
Но, ни один из этих пунктов не влияет на олдфажество. Я даже в жестяной лес з минусянкой с ходить не могу. Ну, ладно тогда.
Не знаю, не знаю. Я уже четыре года пытаюсь понять, в чём суть олдфажества, пока безуспешно.
Есть ли суть, вот в чём вопрос.
alex4321 alex4321 16.12.201722:50 ответить ссылка -1.2
Не святотатствуй.
Ещё скажи, что я оскорбляю чувства верующих в хуесоса. :-)
Ебать ты тзинчит, я чуть не повёлся на провокацию.
Ну вообще первое таки серьёзно, но ты можешь считать это хитрым планом, спасибо.
Ньюфаги. *тяжелый вздох*
А ты кто вообще? Я тебя не звал
Эм... Ну если так, то тебя тут тоже никто не звал...
Что ты тогда знаешь о том кто и кому подлизывает, эксперт-диванный?
Да не подлизывают они, это скорее стадная психология. Либо ты с войском статных древнегреческих мужиков-колоссов в простынях, либо ты с толпой бомжей-философов, размахивающих бутылками. Первое - и приятнее глазу, и делает тебя одним из победителей в войне. Все мы такие в какой-то степени.

Олдфаг - это состояние души. Это когда у тебя большой опыт, когда ты мёртв изнутри и готов ко всему. Кармочка и олдфаг ортогональны.
Помню, Задорнов говорил, что богатый - это тот, в ком бог, а у кого много денег - тот коллекционер. Коллекционированием рейтинга не занимаюсь. Мне даже не включили возможность ставить плюсы/минусы после прошлого бана.
Всё же я сюда больше для развлечения и смешных картинок прихожу.
не совсем богатырь это тот кто сильный, а багатырь тот кто богатый
Кстати, у меня в этом треде есть комментарии с положительным рейтингом. Насосал :)
Здравая идея, надо в дев постить. Среди овер9000 комментариев она теряется, а надо, чтобы её увидели, обсудили и реализовали.
идея здравая в плане что автор должен быть вознагражден за старания. но увы есть маленькая проблема в виде того что этот человек на реакторе не известен. а по текущему посту еще показана его неадекватность. нельзя таким людям давать власть. а карма как известно дает власть. так что пусть поизучает вначале правила реактора прежде чем что то требовать
Реальная власть тут только у Вождя да Коки. Сколько кармы и медалек уже поснимали... И ещё снимут, если надо.
Ну и давать власть будут скорее всего постепенно и за счёт аппрува живыми модераторами, т.к. автоматизировать проверку авторства не факт, что удастся, либо будет наплыв лжеавторов.
Неугодные вождю не пройдут.
Данный автор пусть идет на все четыре. Моя идея была представлена в целом для подобных ситуаций. И для адекватных контентмейкеров.
ещё один хуйдожник с завышенным чувством собственного величия...

Это интернет - и тут, пока что, никакое авторское право не работает. нужно это понимать перед тем как выкладывать что то в общий доступ

наоборот нужно радоваться, что твоя мазня реально кому-то понравилась и её спиздили, а не карму надрачивать. приоритеты
Ну так что, костер готовить, нет?
Culexus Culexus 14.12.201708:16 ответить ссылка 0.9
Хорошо, вместо дров несите дилдаки.
Ни и пусть постит, ставит свой тег и ладно, никому это не мешает.
"чего-то достичь на реакторе"
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХААХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАМАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАМ
"Чего-то достичь на реакторе, это как сидеть за лучшим столом в столовке в психбольнице"(с)
Зря вы так.
Пока у меня не было звездочки, меня не уважали друзья, от жены получал пиздюлей за контекстных рунеток, на работе задерживали зарплату, волосы были ломкими и я страдал ожирением 3 степени.
Но после получения своей первой звезды, я теперь смешнее своих друзей и они прислушиваются ко мне, жена думает, что я больше не смотрю рунеток, а на работе при встрече со мной генеральный снимает шляпу и кивает мне со словами "олдфаг". У меня появились кубики пресса и волосы стали еще более гуще и шелковистее, чем после прочтения тв-парка.
Джой сделал из меня совершенно другого человека, с ним я достиг успеха в жизни и не хочу останавливаться
Так вот как джедаев тренируют.
О таких высотах пока можно только мечтать.
Vanna13 Vanna13 14.12.201714:53 ответить ссылка -1.0
В силу фактического выпила анонкармнадзора, уже не актуально.
lord125 lord125 14.12.201713:00 ответить ссылка -1.5
Когда у меня бомбит, я перечитываю "Похвалу глупости". Эта книга неплохо успокаивает.
и ты с нами, что самое забавное
шото даже у меня пригорело. наверное потому что сам знаком с зазвездившимися "хуйдожницами". я поражаюсь с чсв этих людей подскакивающим до небес снихуя по сути
Ramakari Ramakari 14.12.201709:10 ответить ссылка 0.0
А может она тролль, только вот художественный и не совсем понятный.
darya171 darya171 14.12.201709:15 ответить ссылка -7.4
Я тебе комикс принесла =3
Димон не понк/идет,

почему Его Друзья боятся других птиц
* '/^ЕГО ни Ко ГД А не оБмЖАЛЫ
ВСЕ
НТК Ц.Ы
5рАТЬЯ
vii.coM/KoeopueLic
УБОГИХ
грех
трогАтЬ
ну я так думала до написания ее комментариев.
А я то уж думал, когда этот день настанет. Пришла хз кто на реактор, начала писать по стопицот постов в день и адово неистово рекламииэть все и вся к чему прикасалась попутно обмазавшись вотермарками. Голосую за расстрел из зенитки. Дважды
Всело тут у вас, 160+ коментов срача уже. И это даже без участия предмета обсуждения и второй стороны конфликта.
Да слить её к хуям и всё. Авторское право... Пускай пиздует в регулярные воды, а мы тут свободный народ
Капитан, пора отчаливать!
щ ¡Scf^T^ -л Ч*~ ¿,N / / г'V ' fr " Tv iwyyj / » / /тчШшИ| t , Bs^y		L- Щ
ИК; ^ у (Ид| ' : ЩЛ	re^T j
Тэк... падажжи ебана... это шо получается

>тян делает фотошопные коллажики в стиле "два фильтра+эффект наложения слоя" на основе чужих фото
>тян пафосно публикует это как Свои работы® и купается в лучах восторженных воплей хомячков
>кто-то другой сделал свой коллажик на основе того же фото
>у тян бомбануло на почве авторских прав
>Мораль - ТНН, Шэль - права

P.S. Спасибо что сказали под каким она тегом - в список заблокированых нахуй
Pangolin Pangolin 14.12.201709:56 ответить ссылка 12.3
Трус.
Таких надо минусить, а не блочить.
Я вот, например, не блочил, но из-за того стл не подписан на Арду все пропустил и сейчас, наверное, в принципе не замечу изменений, если не оформлю подписку
egoran egoran 14.12.201711:08 ответить ссылка -0.6
Да она прошлась по всем фендомам, по-моему. Просто к нам больше всего.