Средний показатель IQ во Франции упал на 4 пункта за десятилетие, по "биологическим причинам"
Подробнее
$ £* Follow Ni'ko^ @N1K0LAK1 Average IQ in #France has fallen by 4 points per decade due to "biological causes" sciencedirect.com/science/articl... RETWEETS LIKES 66 54 2:40 AM - 8 Jul 2016 t3 66 V 54 •••
скриншот,твиттер,интернет,совп,расизм
Еще на тему
- Голландцы в среднем очень высокие.
- Да, да, так и есть...
- У негров в среднем члены длиннее, чем у европейцев.
- Ну да, с этим не поспоришь...
- У азиатов в среднем члены короче.
- Ага, сам в порно видел...
- У негров в среднем IQ ниже, чем у белых.
- *POLITICALLY CORRECT TRIGGERED*
-У Шведов IQ выше чем у Шотландцев.
-Да, Скандинавия этим славится.
-У Китайцев средний IQ высочайший на планете.
-Да, это очень интересное наблюдение.
-У негроидов IQ ниже среднего.
-*POLITICALLY CORRECT TRIGGERED*
Средний то может он и ниже. Но во первых - в среднем у нас в стране и зарплаты не такие уж низкие. Во вторых, никто толком не знает что такое интеллект и как его мерить, окей? IQ такой себе показатель.
Биология биологией, но между мозгами разных людей разница не такая уж значимая и дело тут не в способностях мозга, а в умении этот мозг использовать и именно это определяется средой где человек растёт в первую очередь.
Да, возможно биологический фактор имеет место быть, но он явно тут не на первых ролях.
Главное, вместо того чтобы спокойно и рассудительно признать разницу и (если она не нравится) методично работать над её искоренением, мы будем с мерзячей улыбочкой врать себе и людям что разницы нет.
P.s. Почему если я признаю разницу между людьми - я расист и хочу чтобы негры жили в гетто и вообще ужасное чудовище, а толерасты отрицающие уникальность видового разнообразия и готовые согнать в комунны всех, лишь бы со стороны (не шибко ясно с какой) всё выглядело одинаковенько - молодцы?
P.p.s. "Биология биологией но" - пиздец, более даунские слова и представить сложно, разве что "Наука наукой, но". *Фейспалм наносит критический удар, мозги забавно летят во все стороны*
Во первых - к чему этот истеричный тон? Я где то лично называл учёных расистами? Я где то говорил что негры все эдакие няшки и что толерантность должна цвести и пахнуть? Почему ты весь такой умный, но при этом приписываешь мне свойства коих я не показывал и даже прочитать то что я написал не можешь?
По "биология биологией" имелось в виду лишь то, что даже если и есть какие то различия между расами - они незначительны. Представляешь - не у всех негров гиганские члены и не у всех азиатов маленькие. В среднем да, но это ваше "в среднем" такой себе показатель. В среднем и у нас страна хорошо живет, повторюсь.
Я даже признаю что возможно действительно есть биологические отличия в интеллекте. Но при этом спрашиваю, а что такое вообще интеллект и как его мерить?
Я лишь говорю что социо-культурный фактор тут действительно решающий. Будет араб у своих расти и жить - арабом останется. Взять его с младенчества в семью образованных белых людей которые живут в нормальной стране - вырастет нормальный, просто смуглый человек. У него никак эти "арабские гены" в поведении не взыграют. Посели этого смуглого к тупорылым гопникам/реднекам, которые, внезапно белые но интеллектом почему то не блещут, вырастит гопником/реднеком.
Но нет, мы все это не видим, мы будем истерить, словно та самая феминистка толерастка, которая придерживается каких то своих догм в голове и любое отклонение от них не приемлет.
Я тоже против наплыва эмигрантов со всех этих экваториальных стран, потому что их много, они попадают в благополучные страны слишком легко и самое страшное, они не интегрируются в культуру страны в которую приехали, а начинают насаживать свою говно культуру в которой будут расти такие же говно-овцепасы чучмеки. Но и закрывать доступ на вьезд по цвету кожи допустим тоже верх идиотизма, потому что и там могут появиться достойные люди, у которых по каким то причинам сложились контры с той средой где они росли и они развились иначе нежели их соплеменники.
И этому есть масса примеров.
А остальные - устраиваться жить "беженцами"
Странно что в Габоне только 30% темнокожих.
Вообще надо бы знать, что Google подстраивает результаты под тебя, и если ты часто гуглишь GA, сидя в GA, то и результаты будет показывать о GA.
А остальной мир будет читать о Габоне.
Ебаный в рот, нормально написать правда не судьба была?
У тебя выборка специфическая - абы кого в дальние ебеня в универ не пошлют...
А вообще, такие исследования или искажаются влиянием воспитания/образования/уклада жизни, как уже заметили выше... Или их проводят какие-нибудь ебанутые фрики, не заморачивающиеся даже примерной научностью. Например, одна такая работа, которую любят приводить в интернетах как аргумент к "ниггеры все тупые", вообще не заморачивалась ДНК маркерами и определяла расу по фенотипу...
При этом даже корректные работы такого рода имеют смысл только для сколько-нибудь чистых линий. Современные же американские или французские ниггеры вполне могут генетически быть ближе к эталонному кавказоиду, чем я или ты.
Но даже если какая-то корелляция с интеллектом есть, то нужно понимать, что она носит статистический характер. И если вдруг будет железно установлено, что конгоиды на 5% тупее кавказоидов, то это совершенно не значит, что конкретный ниггер глупее конкретного белого.
Ну со всеми парнями из Африки я не общался, но допустим с Эндрю (паренек был на курс меня младше) общались систематически, так как он жил на одном со мной этаже в общаге, не знаю можно ли считать "абы кем" сына врача педиатра.
Опять же я тут не развожу демагогию на предмет того что все африканцы замечательные а все белые тупое быдло или наоборот, на мой субъективный взгляд процентное соотношение гениев и отбитого быдла в любом этносе одинаковое, разницей может послужить разве что культура и быт в которых человек рос и то эта разница обеспечивает разве что инертный толчок, допустим к обучению.
Ну это как уже вошедший в моду стереотип "об невероятно умных азиатах" - опять же количество одаренных, в процентном соотношении, людей допустим в том же Китае приблизительно такой же как и "белых странах" но из за их огромной популяции в фактическом соотношении нердов, гениев и пр. там гораздо больше, плюс надо понимать старую-добрую традицию азиатских родителей, мудохать чадо за плохую успеваемость в школе (это на фоне наших сыночек-карзиночек), что и дает "средне" большую успеваемость.
Ни в коем случае не имею в виду, что африканцы тупые. Критикуется твой подход к анализу, а не африканцы.
Давайте предположим что я с Вами согласился, но если вы говорите что он т.н. "африканская элита", то мы исходя из вашего же тезиса предполагаем что он элита КЛАССОВАЯ (т.е. богатые родители посылают сыночку-карзиночку учится за рубеж, цитируя Вас: "а в РФ обучение для всех иностранцев платное, бюджетных мест нет) может только довольно обеспеченная семья"), но элита классовая - это не элита интелектуальная, Вы же не будете спорить, что далеко не каждый мажор это второй Менделеев или Капица - а выше я описовал Эндрю именно как не глупого (не Стивен Хокинг, конечно, но явно выше среднего) и довольно прилежного студента. Упрощу - какое имеет отношение благосостояние его родителей к его IQ? Если ранее изъяснялся менее доступно то уж простите.
Африканской элите в примере выше было доступно хорошее школьное образование, возможно, репетиторы. Дома у них наверняка был компьютер с интернетом. Про IQ я ничего не говорил, но университетское обучение для них будет проще, чем для голого обосранца, учившегося в классе, где ученики сидят на земле вокруг единственного учителя. У них есть база.
И даже если говорить об IQ - твоим однокурсникам понятнее концепция тестов, они видели тесты чаще, чем их более бедные коллеги, и в среднем будут решать тесты успешнее.
У большинства детей в Африке база намного слабее. Поэтому делать какие-либо выводы по твоей выборке нельзя. Африканские студенты в России - нерепрезентативная выборка.
@ Про IQ я ничего не говорил
Но я изначально говорил именно про IQ
Пруф:
Что будет, если бельгийские учёные переедут в Нидерланды?
?????
Понизится средний IQ в обоих странах.