политика (политические новости, шутки и мемы)

...политика 

ТЕМ ВРЕМЕНЕМ НОВОСТИ О СПИДЕ В РОССИИ, СЛЕДИТЕ ЗА РУЧКАМИ:
- Эксперт спрогнозировал появление 100 тыс. ВИЧ-инфицированных к концу года в России
- ООН: Почти 100% новых случаев ВИЧ в Восточной Европе и Центральной Азии приходится на Россию.
- Первый канал: Несмотря на прогресс и очень хорошие



Подробнее
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ НОВОСТИ О СПИДЕ В РОССИИ, СЛЕДИТЕ ЗА РУЧКАМИ: - Эксперт спрогнозировал появление 100 тыс. ВИЧ-инфицированных к концу года в России - ООН: Почти 100% новых случаев ВИЧ в Восточной Европе и Центральной Азии приходится на Россию. - Первый канал: Несмотря на прогресс и очень хорошие показатели в нашей стране, в Европе продолжается рост количества носителей ВИЧ. Так что сиди дома за компуктером и заводи 20-тян,целее будешь.
политика,политические новости, шутки и мемы
Еще на тему
Развернуть
Это всё из-за геев. В стране только официально почти 1% населения инфицирован ВИЧ (реальные цифры раза в 2-3 выше). И именно такой процент населения - геи. Всё сходится.
2% чел. Грустно( и это только официально зарегестрированные (
sapo7 sapo7 30.11.201717:54 ответить ссылка 1.6
В нормальных браках такое не производится.(сын милонова)
мини-милонов
Я исправил... Но что-то у него с глазами. Не могу исправить
Интересно, он такой же ебанутый
Не хочу капитанить, но, товарищи выше, это таки сам Роскомнадзорус, а не сын. Схожесть схожестью, но пизда это не ксерокс.
В РФ на самом деле, самый большой рост идёт у населения в возрасте 30-40 лет.
rok32 rok32 30.11.201717:49 ответить ссылка 1.0
Ньюфаги становятся магами и идут вразнос. Только вот магия болезни не лечит, надо было клериками становиться.
На самом деле люди просто живут, и не знают о своём ВИЧ статусе.

Впрочем как и с раком, пока совсем хуево не станет, люди к врачу и не идут.
rok32 rok32 30.11.201718:01 ответить ссылка 6.4
Да кто в здравом уме в России к врачам пойдёт? Если бесплатная поликлиника, то минимум - пошлют нахуй, максимум - по дороге нахуй ещё что-нибудь подхватишь.
Ну правильно, нехуй ходить к врачам. А потом, как у моего соседа, спустя пол года болей в животе, обнаруживают 4 стадию рака кишечника с метастазами в лёгких. Ибо лучше травок попить, чем к врачу сходить.
rok32 rok32 30.11.201718:45 ответить ссылка 3.8
врач.
- Будем лечить или пускай больной живёт?

медицина она как бы есть, в среднем по стране, по статистике.
так же как и средняя зарплата, она есть в среднем по стране, по статистике.
и врачи хорошие, в среднем. по статистике.
в среднем, все получают хорошую зарплату и хорошо лечатся. по статистике.
locean locean 30.11.201718:50 ответить ссылка 3.2
Статистику в президенты! При ней заживем!
Murom Murom 01.12.201709:07 ответить ссылка 0.3
Я, когда мелким был, ногу сломал. Повели к врачу. Врач посмотрел, сделал рентген, и не особо думая, наложил гипс. Спустя месяц нога всё ещё не работала. Врач почесал затылок, и сказал ещё две недельки подождать. Спустя эти две недельки, естественно, изменений не произошло. Врач ещё раз почесал свой затылок, и решил ещё раз взглянуть на рентген. А там-то оказывается не перелом. Там смещение. После такого "неожиданного" открытия наконец сделали операцию - вставили какой-то болт в ногу или вроде того, в результате ещё какое-то время с ним в больнице пролежал. Так что да, нехуй ходить к, подчеркну, бесплатным врачам - всё равно на 4 стадию рака они пропишут тебе ношпу 3 раза в день перед едой.
Так суть в диагностике рака, как раз таки в том, чтоб не начинать лечение рака на _четвертой_ стадии, а начинать на первой или второй.
rok32 rok32 30.11.201719:16 ответить ссылка 0.0
Чтобы начинать лечить рак на первой или второй стадии нужно его сначала диагностировать. А чтобы его диагностировать, нужно идти к врачу. Но тут появляются проблемы:
-В поликлиниках всё сделано через жопу, и чтобы сдать хотя бы кровь, нужно за неделю записываться.
-Даже если запишешься к врачу, тебя живущие там бабки нахуй пошлют - у них, мол, живая очередь.
-К врачам нету абсолютно никакого доверия. Они тебе диагноз на отъебись поставят - у них на приём выделено пять минут, три из которых нужно вписать в бумагу, какое отъебись тебе прописали.
Из-за всего этого любой будет откладывать посещение врача до последнего. В этом проблема. ВИЧ и рак так и будут диагностировать на поздних стадиях, пока с медициной не сделают что-то, чтобы ты не шёл в поликлинику с анализами словно хоббит, несущий кольцо в мордор.
Все это имеет место быть, но это никак не оправдывает собственного наплевательского отношения к здоровью и безответственности. В этом мире много что делается через не хочу: учеба, заработок и проч, но делается оно не просто так, а в первую очередь для себя. Если чела, рил ебет его жизнь, он пойдет и в беспланую и пробежит по всем врачам, доебет знакомых, найдет частников и тд
У меня некоторое время назад один знакомый умер от рака. В сорок с небольшим. У него не было проблем с наплевательским отношением, он честно ходил по врачам, которые долго и упорно лечили его от язвы желудка. Когда врачи наконец сказали "чет дохуя долго ваша язва лечится, а давайте проверим на онкологию" там уже был рак в последней стадии и метастазы на половину организма. К сожалению не все в этой жизни зависит от тебя.
удивительно что еще не у всех рак, с нашими то безопасными рутениевыми дождями и прочими пиздецами, про которые просто не рассказывают.

"собственного наплевательского отношения к здоровью и безответственности"
безответственности - кого перед кем?
"собственного наплевательского отношения к здоровью" - не удивляет, с нашей то жизнью, её не хочется продлять, а хочется поскорее сдохнуть. зачем вообще нужны эти врачи? продлевать свои мучения?
locean locean 01.12.201701:04 ответить ссылка 0.5
Врачи и биологи очень любят такую фразу: "Все должны умереть от рака, просто не каждый доживает до этого" - я скорей всего ее изменила но суть осталась прежней
Эмм, я видимо что-то не так делаю...
У меня как-то раз на плановом осмотре врачу (участковому, бесплатному) что-то не понравилось и она отправила мне другому врачу, который послал на биопсию и дал направление в онко-центр, параллельно я сдала все нужные анализы - времени это заняло неделю. В итоге, онкологии не нашли.
В другой раз, мне так же в течение недели диагностировали фиброаденому и через два дня отправили на операцию.
Я понимаю, что это частный случай и всё такое, но видимо мне сильно везёт и косячащих врачей мне не попадается.
То есть первый раз сомнения возникли, но следов не нашли? И уже во второй раз, увидев карточку, запись о сомнениях и первом обследовании, усилия провели в нужном направлении и таки нашли?
Это два разных случая между собой скорее всего вообще никак не связанные. Просто в первый раз не нашли, потому что ничего не было.
Биохимические и прочие показатели сильно зависят от времени и стадии заболевания. Возможно, в первый раз маркеры заболевания не определились, тк оно было на ранней стадии, а возможно его просто не было
Разные подозрения и разные локации были.
Эмм. А такой штуки, как анонимное тестирование на ВИЧ в РФ нету, штоле? У нас это бесплатно, и занимает 15 минут времени(еще можно презервативов нахаляву набрать, если нищеброд).
Да вроде есть - по осени обычно наблюдаю около метро карету скорой, где делают эти самые ВИЧ-тесты. Вот только идут к ним не особо.
когда делал анализ с год назад, результат получал с паспортом
villy villy 01.12.201718:29 ответить ссылка 0.0
Эмм. Там результат же на месте и говорят, тест 10-15 минут делается(точнее, делается он секунд 30, потом результат известен становится через 15 минут - можно посидеть в коридоре с ихней же вайфайки на реакторе, например).
У нас с паспортом тоже можно, если тебе справка нужна. Если просто для себя, то идентификация не нужна никакая.
хз, такие никогда не сдавал
в сетевой лаборатории сдавал этот и еще кучу других разом, результат через пару дней получал. и вот сразу предупредили, что всё остальное мне пришлют на мыло, а за вич обязательно с паспортом приходить
villy villy 01.12.201718:54 ответить ссылка 0.0
Да в чем проблема сдать анализы? Сомневаешься в бесплатной - иди в частную
У меня то проблем нет. Проблема в тех, кто в частную поликлинику идти не может. Ну и в отсутствии полового воспитания в школах - тоже проблема.
Когда же вы наконец перестанете писать "бесплатные", м? Нет и не было никогда ни медицины, ни образования бесплатного, а была и остается система финансирования через соответствующие фонды в которые идут отчисления предприятий (со своего кармана оно было бы конечно нагляднее, но на такое не стоит расчитывать). И которая все еще является тяжким системным наследием в виду полной непрозрачности всей этой шляпы, от которой страдают большинство вовлеченных сторон.
Лол разумеется поликлиники финансируются, они же не из воздуха берут средства на оборудование, зп и прочее
Но услуги поликлиник именно бесплатны. Это значит, что ты не платишь из собственного кармана. Государство эти оказываемые услуги считает бесплатными и вправе отменить такую социальную блажь
"ты не платишь из собственного кармана"
А из чьего кармана, мистер экономист?
lckfck lckfck 02.12.201702:56 ответить ссылка 0.1
Госбюджетом покрываются расходы на медицину. Сам госбюджет пополняется за счет налогов с людей. Отдаваемая тобой сумма мизерна по меркам стоимости медуслуг/препараов/приборов, да и распределяется государством эта сумма не только на медицину, но и на множество других социальных и не социальных сфер.
Те ты платишь государству, чтобы создать вещи улучшающие жизнь. А чтобы пользоваться этими вещами нужно платить. Нам же (рб и рф) государство дает такие "льготы" как бесплатная медицина и образование. Оно же может, и постепенно идет, к их отмене
Жаль тут нельзя редактировать комментарии
"Те ты платишь государству"
"государство дает такие "льготы" как бесплатная медицина и образование"

У меня для вас плохие новости, мистер экономист.
lckfck lckfck 02.12.201716:05 ответить ссылка -0.2
Ты не понимаешь или придуриваешься, мисс экономист.
Мы не оплачиваем налогами услуги, ты это понимаешь? Они их не покрывают. Ни образование, ни медицину, ни что-либо еще. Мы вносим небольшой вклад в создание условий для оказания этих самых услуг, но никак не за них самих
"Мы не оплачиваем налогами услуги"
Точно. Мы их просто платим ... в космос.
А государство по доброте душевной одаряет нас благами.
Мистер экономист от бога.
lckfck lckfck 02.12.201716:50 ответить ссылка -0.1
Дочитай до конца:" Мы вносим небольшой вклад в создание условий для оказания этих самых услуг" - построение зданий, закупка оборудование, зп персоналу и прочее и прочее. Включение государством в этот перечень оказание (некоторых) услуг - блажь. Блажь, на которую не хватает средств из бюджета, соответственно экономят на качестве этих услуг, на создаваемых условиях
"Мы вносим небольшой вклад"
Небольшие новости для мистера экономиста. У государства нет своих денег. Совсем. Это деньги из карманов граждан. Ну и не все сидят на шее у мамки как достопочтенный эксперт, заливающий мне про бесплатные блага от государства.
lckfck lckfck 02.12.201717:25 ответить ссылка -0.1
"Мы вносим небольшой вклад" это и есть деньги из кармана граждан, это налоги этих самых граждан, я поражаюсь насколько сильно ты игнорируешь написанное
Чучело, половина заработка это не небольшой вклад. Это очень много за отсутствующие "бесплатные" услуги.
lckfck lckfck 02.12.201718:37 ответить ссылка -0.1
С каких пор половину заработка начали сливать? Половину и в Дании не отдают, зая
Мальчик, ну ты совсем в отрыве от реальности живешь со своими бесплатными подарками от государства. Обратись за помощью пока не поздно, может подлечат.

Подоходный налог – 13%
Взносы в Пенсионный фонд – 22%
Взносы в ФСС – 2,9%
Взносы в ФФОМС – 5,1%

А еще НДС, акцизы и всякие другие сборы-поборы. Вот и набегает. Но об этом ты узнаешь, если когда-либо начнешь зарабатывать сам.
Кстате, видишь вон там 5.1%? Это за твою бесплатную медицину. Каждый месяц.
lckfck lckfck 02.12.201719:25 ответить ссылка 0.0
Не из рф. Снимают ~14 процентов подоход, плюс процент в соц. фонд. С нанимателя в два раза больше. Сколько именно и на что конкретно уходит налог - хз.

У вас 5.1%, говорите, идет на медстрахование. "Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — один из государственных внебюджетных фондов, созданный для финансирования медицинского обслуживания граждан России. " - теперь понятно о чем речь, такой системы у нас нет
" С нанимателя в два раза больше"
Понимания, что это тоже из твоего кармана видимо тоже нет и не предвидится. Понятно что за экономист-эксперт.
lckfck lckfck 02.12.201720:10 ответить ссылка -0.1
Бля, да просуммируй и получишь цифру, красавица. Все, что ты сделал, это подсказал ваши фонды и проценты, никакого экспертного мнения я от тебя не получил, тогда какого хуя продолжаешь что-то строчить? Потому что такой же диванный экономист-эксперт
Да ты же совсем отбитый. Чепушило, ты же втирало про бесплатное. Что ж это за бесплатное, за которое пол заработка отдать нужно.

"Сколько именно и на что конкретно уходит налог - хз."
Уровень твоей осведомленности в вопросе о котором ты взялся рассуждать.
lckfck lckfck 02.12.201720:31 ответить ссылка -0.1
Какое ползароботка, если у вас на медуслуги 5.1%, а у нас неясно сколько, красавица. Да, я там лопухнулся: в рб медуслуги хотят сделать платными не для работающих людей, платящих налоги, а для "тунеядцев", с которых государство ничего не получает - в этом моя ошибка
Уровень твоей осведомленности в вопросе о котором ты взялся рассуждать. >> у нас это закрытая информация, понимаешь? Нет у нас четкого перечня процентов что на что идет. Слушай, понимаю, что я весьма приятный и обаятельный собеседник, но все же, надеюсь, что теперь все понятно и с тобой наконец закончено
"Нет у нас четкого перечня процентов что на что идет"
Аааа. Раз нет перечня, то значит все бесплатно, а налоги в космос.

"надеюсь, что теперь все понятно"
Да понятно было все с самого начала. Пиздобол ты мамкин, которому до первой собственной зарплаты как до луны.
lckfck lckfck 02.12.201720:43 ответить ссылка -0.2
Ранее отвечал и на 1 и на 2 пункты, получается ты только что вывел диалог на второй круг. Что ты от меня хочешь)0 Если симпатичный, то кидай фото, мб найдем еще темы для беседы. А так я закругляюсь
Бывайте, ихтиандры хуевы (ДМБ),Comedy,,
lckfck lckfck 02.12.201723:54 ответить ссылка 0.0
>Отдаваемая тобой сумма мизерна

Мизерна? Серьёзно? Мы отдаём 5.1% от з.п. при средней зарплате в 35000 это 22500 тысячи в год. Среднестатистическому не больному человеку этой суммы хватит за глаза.

>По меркам стоимости медуслуг/препараов/приборов

Все слышали? Закрывайте к хуям все заводы, тут диванный экономист говорит, что их единица продукции стоит дешевле самого завода.

>да и распределяется государством эта сумма не только на медицину, но и на множество других социальных и не социальных сфер.

И какого, спрашивается, хуя эта сумма, взымаемая на медицину, идёт куда-то кроме медицины?

>Те ты платишь государству, чтобы создать вещи улучшающие жизнь. А чтобы пользоваться этими вещами нужно платить

Ох какая логичная логика - платить за вещь, которую создали за твой же счёт. Даже на китстартере такой хуйни нет.

>Нам же (рб и рф) государство дает такие "льготы" как бесплатная медицина и образование
Льготы качества подачки мелочи нищему.
Те бесплатную медицину и образование ты считаешь чем-то само собой разумеющимся, должным, ок
Да. Иначе какого хуя я вообще плачу налоги? Хотите сделать их платными? Да пожалуйста, забирайте, только налоги с собой не забудьте.
Я конечно видывал с мозгом рака персонажей, но ты бьешь все рекорды. Бесплатное, за которое все платят. Эксперт экономики от бога. Ты хоть раз деньги в руках держал? Мамка за батоном посылала в магазин?
lckfck lckfck 02.12.201718:41 ответить ссылка -0.1
Погугли страны с платным образованием и медициной, это первое
Второе, не заглядывай в мой кошелек, зая
Все, упал на съезд "а вот у них"? Вот так внезапно. Это как-то должно изменить факт, что ты чучело, называешь бесплатными услуги, за которые мы отстегиваем каждый месяц в независимости от использования.
lckfck lckfck 02.12.201719:28 ответить ссылка -0.1
Ты что, совсем с головой не в ладах? Причём тут, блядь, другие страны, если речь о том, что бесплатная медицина нихуя не бесплатная? И платим мы из своего кармана. И да, дебилушка, в странах с платной медициной существует система страховок, которая отличается от наших 5.1% считай лишь тем, что платишь ты, а не работодатель. Правильно Ickfck говорит - мамкин экономист ты.
AJD-бло
FapTamer FapTamer 30.11.201717:54 ответить ссылка -0.4
g0liath g0liath 30.11.201717:57 ответить ссылка 12.3
Нет, это не тот.
Эм... Нет. Чел из той же опозиционной тусовки, что и камикадзе, быть или, и другие.
До сих пор забавно видеть, как их называют "оппозицией".


Когда "позиции", которая могла бы с ними потягаться, нет.
lostgold lostgold 30.11.201720:06 ответить ссылка -4.5
Позиции нет, но есть испоконвечный общественный уклад. Это еще хуже.
ary.s ary.s 30.11.201720:41 ответить ссылка 1.0
Вот раньше на Руси все верующие были и ВИЧ не было. Думаю, храмов надо побольше построить..
RerIkon RerIkon 30.11.201718:46 ответить ссылка 5.5
меньше надо было макак трахать, тогда бы и храмы строить не пришлось.
А вообще подошли бы к лечению серьезно, и никакого вич бы не стало.
к лечению чего?
Да чего угодно.
да блять, гондоны стоят по 900 рублей за 12 щтук, степендии моего племяша хватает на 28 раз потрахаться. Это если не кушать, ходить пешком и жить под лестницей в уневере. Хотя если жить так, то в принципе трахаться то и не с кем будет, да и незачем
Sumkin Sumkin 30.11.201721:39 ответить ссылка 0.5
так то ВИЧ не только половым путём заражаются
сурьёзно?
Sumkin Sumkin 01.12.201707:53 ответить ссылка 0.0
то есть то что гондоны продаются по заоблачной цене не влияет на распространение спида среди молодёжи?
Sumkin Sumkin 01.12.201707:54 ответить ссылка 0.6
более 50% - это заражения через кровь

да и при половом заражении дело не в нехватке презервативов, а скорее в тех кому "ощущения не те" и ебущихся с кем попало. в африке вон презервативы бесплатно раздают - не очень то помогает

хотя цены, да , пиздец
я чет тоже прихуел, когда вспомнил, что 4 года назад контекс-12 штук стоили 300-350 рублей. а сейчас 900 - 1000 р. Вспоминается мем: "подсадите своего ребенка на MTG и у него не будет денег на наркотики." На секс подсадить легче, а на наркотики денег все равно хватать не будет.
Murom Murom 01.12.201709:31 ответить ссылка 0.1
Покупайте Неваляшку, правда, хуй будет в тальке.
Для любопытных, запрос в google:
ccr5 delta 32 или ccr5 - D32
izzy65 izzy65 30.11.201723:05 ответить ссылка -0.2
Охуеть!
Oops Oops 01.12.201701:38 ответить ссылка 0.1
izzy65 izzy65 01.12.201717:07 ответить ссылка 0.1
мля чувак тебе сколько проплатили за это, если несколько то сходи проверься на спид с тобой был секс
neverman neverman 01.12.201707:52 ответить ссылка -1.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
But people can only flourish if we exercise authoritarian control over them!
That’s wrong, we need to manage people’s lives so they’ll be better off!
“The welfare of the people in particular has always been the ' alibi of tyrants, and it provides the further advantage of giving the servants of ty
подробнее»

политические координаты политический компас без перевода политика,политические новости, шутки и мемы politics

But people can only flourish if we exercise authoritarian control over them! That’s wrong, we need to manage people’s lives so they’ll be better off! “The welfare of the people in particular has always been the ' alibi of tyrants, and it provides the further advantage of giving the servants of ty

^ВтИЧЕС^у
		
		*(Xx
If		
V'	?Ж£	^ЯЩЦ/А
	К	^ ч>"\\