(IJ ÿ iY\ ¿- i vu — ««.< i fcVjf ns Jr W t j ft; F*-* • - “•*•. • fc * / феминистки :: ожидание vs реальность

Уже, всех, еще при жизни)

Не знаю насчет укротителей, но пожарный это сто процентов мужская профессия.

Может пожар в качестве финишной обработка идет.

Ты знаешь, почему-то не верится.

Мне всегда нравится обсуждение того, что женщин не берут на технарские работы и следовательно этим их принижают. А нихуя, что мужчин не берут на многие работы, такие, как например бухгалтерия, или в секретари. Это только то, что с ходу в голову приходит, но я уверен что там куда больше работ, куда предпочтительны женщины, но это как-то мимо всех проходит в "борьбе за равные права".

У нас в ВУЗ тянок с распростёртыми обьятиями принимали на технические специальности. Конкретно у меня на специальности было 3 тянки из 17 человек в группе. Одна забеременела и отвалилась с учёбы ещё в первом полугодии.

В том-то и дело, что это не система, а просто бытовое хамство. Феминизм же предполагает, что именно система, причём направленная конкретно на угнетение женщин. Предложение бороться с системным угнетением системно вполне логичное, просто начальное предположение неверно. А из неверного предположения следуют неверные выводы. Не говоря уж о том, что под раздачу постоянно попадают интеллигентные люди, которые даже не думали никого угнетать. А вот быдло как было тупым и упрямым, так и остаётся.

Это, действительно, неприятно и тупо. Вполне очевидно, что как только женщинам позволили заниматься наукой, искусством и литературой, то прогресс пошел быстрее, т.к., НЕОЖИДАННО, оказалось, что у женщин многие вещи выходят не хуже, а то и лучше - это замечательно и я только за то, чтобы у действительно талантливых и умных женщин была всегда возможность работать на той работе, на которой они могут проявить себя в полной мере, но у подхода, что образовался с равноправием сейчас, есть и обратная сторона. Вот пример в пользу комментария ниже от Bronski по поводу того, что страдают невинные люди.

Так, например, из-за строгих квот на женщин/темнокожих/инвалидов в универах в Европе они очень часто отдают предпочтение дамам со среднем умишком в ущерб остальным кандидатам тупо потому, что их сильно щемить начнут. Вот это лично меня, например, бесит очень сильно, т.к. я так пролетел с очень хорошей должностью в крутой лаборатории, не смотря на то, что у меня был красный диплом, я идеально на нее подходил и имел опыт даже превосходящий требуемый, а на мое место взяли девушку без опыта и со средними оценками просто потому, что нужно выполнить квоту. А еще больше все усугубляет то, что есть профессии, в которые девушки вообще мало идут, но из-за того, что квота есть, они готовы брать вообще всех подряд, лишь бы их ни в чем не обвинили. Поэтому складывается впечатление, что если ты темнокожая лесбиянка-феминистка на инвалидном кресле, то для тебя открыты двери в абсолютно любой вуз. И вот такой подход я считаю неправильным. Равноправие должно быть адекватным, а не по типу:"Ну ладно, мы дадим вам немного мест, только заткнитесь"

Сказать что я заинтригован вашей специальностью - ничего не сказать. Очень хочется знать кого все бояться :)

То на джое они бы нахуй были не нужны...

Ну, самые громкие феминистки именно оттуда, и именно с ними обычно ассоциируется все феминистическое движение.

Нельзя сдерживать подобные порывы!

Тебе захотелось подрочить, глядя на собственную кожу? Тебе повезло, не истрать впустую этот великолепный дар природы.

Это угнетение в тебе просится наружу.