большие гифки (большая гифка) :: Китай :: заложник :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки большие гифки Китай заложник 

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,большие гифки,большая гифка,Китай,заложник
Еще на тему
Развернуть
Mishvanda Mishvanda 15.11.201720:11 ответить ссылка 12.3
Четко сработано, очень...
Я ждал что девушка как в фильмах с Джеки Чаном покажет ему чудеса растяжки и сама ему ногой в лицо жахнет.
Solid T Solid T 15.11.201720:13 ответить ссылка 21.9
тесаком
gandmer gandmer 15.11.201720:15 ответить ссылка 18.9
на пути к трансформации в басиста Rammstein
qtig qtig 15.11.201721:48 ответить ссылка 10.1
Больше на секач, чем на тесак похоже.
тесак для рубки мяса, судя по всему
Leruel Leruel 15.11.201720:16 ответить ссылка 2.1
Просто в Китае чтобы просто быть преступником - нужно знать кунг-фу, причём хорошо. Девушка и копы, видимо, знали кунгфу хуже, чем преступник, но потом подошёл местный хулиган/успокоитель хулиганов. А все знают, что китайские хулиганы особо суровы в вопросах знания кунг-фу, вот он преступника и того.
Hello Hello 15.11.201720:53 ответить ссылка 19.4
SWAT officer - это ОМОНОвец. Просто он в штатском.
А, ну тоже вполне логично. Коп-мимокрокодил в Китае вообще может пару взводов об колено поломать, если по фильмам с Джеки судить
Hello Hello 15.11.201721:32 ответить ссылка 9.2
Тогда о советской милиции надо судить по фильму со Шварценеггером.
Ну Джеки то китаец, а Шварц не советец.
drenug drenug 16.11.201714:33 ответить ссылка 0.1
Вы так говорите,будто ОМОНовец не может быть хулиганом!
Хмм. Девушка, преступник, местный хулиган, который знает кунг-фу и который решил спасти девушку... Похоже на сюжет какого-нибудь аниме. Ну или на сюжет порно.
Мне нравится этот невозмутимый тип в очках. "Так, Чжень, а ну, пойди разберись, что там такое, работать невозможно"
Saddler Saddler 15.11.201721:00 ответить ссылка 18.3
Мне кажется, он попытался его остановить.
И чуть не спалил.
inglip inglip 15.11.201721:40 ответить ссылка 4.3
Премию в конверте выдал?
butbka butbka 15.11.201722:18 ответить ссылка -1.1
Ограниченные ресурсы, сэр.
Если людей много, а ресурсов мало, то волей-неволей научишься из говна пули лепить.
Дедушка Нургл одобряет.
Jencent Jencent 16.11.201700:07 ответить ссылка -0.5
в китай теперь даже пиндосы не сунутся. не то что не сунутся а пёрнуть рядом не рискнут... да вот только корея зона влияния китая - в итоге там не набздят
> а пёрнуть рядом не рискнут...
И что же Китай им сделает? Будет кидатся своими петардами из 60тых через Тихий Океан?
Национализирует фабрики по сборке айфонов.
Резко начнёт тратить все доллары которые есть и обвалит курс.
Веся промышленность США, которая есть в отличии от некоторых, будет очень рада.
molibden molibden 16.11.201718:26 ответить ссылка -0.6
на карту глянь - где корея и где китай. мамка твоя сиськами отвислыми будет разгонять из окна алкашей у подъезда
>Когда весь огромный китай поставила раком одна маленькая но гордая ниппония - всё уже было ясно.
А ничего что на момент прихода ждапов Китай уже стоял в этой позе около века? А когда в прошлый раз ждапы пошли в Китай их ставил раком ОДИН корейский адмирал.
Корейский, в том и прикол.
Там и китацы потом были.
molibden molibden 16.11.201718:26 ответить ссылка -0.9
Ты нормальное китайское холодное оружие видел, кроме театрального?
К слову: можно хоть обычную гелевую ручку к горлу приставить, чтобы сделать её оружием.
что значит эффективнее? рубить бездоспешных катана подходит лучше чем европейский меч
Ты понимаешь что у азиатов просто надобности во вскрытии консервный банок европы 15 века не было? А если нет надобности нет и назначения. Когда армия противника на 90% состоит из голодранцев с копьями, надобности в алебардах и прочих гвизармах отсутствует как класс. Там и простой меч отлично справляется и вот его они отлично делали. Та же катана в деле рубки толп бездоспешной гопоты сделает любое европейское оружие своего времени. Так и все остальное
Начнём с того, что ваши реконы держали в руках катану, в лучшем случае, дюральалюминиевую. Закончим тем, что мечь очень даже использовали против бронированных целей, а других в средние века в Европе и не было почти что, хотя бы кольчужка была у всякого.
Кольчуга наиболее распространеный вид доспеха в средние века. Следуя элементарной логике, это наиболее дешевый и простой в изготовлении вид доспеха.
Ну не знаю как сотни склепаных колец могут быть проще нескольких десятков листов стали выгнутых по форме. Дело в другом: чтобы закрыть все щели в этих лстах требуется еще с полсотни элементов. А кольчуга сама по себе самодостаточга.
molibden molibden 16.11.201709:38 ответить ссылка -4.8
Простые доспехи это стёга, кожаная куртка (из дубленой кожи), можно нашить поверх толстых железных колец или пластин. А кольчуга это гемор.
Если рассуждать о рыцарях и дворянстве, то все же кольчуга была более распространенной чем укрепленные металлом куртки. Ее могли носить в том числе под курткой или железным доспехом. Кроме того она была довольно практичной в использование и легка в ремонте. В походе заменить пару десятков колец куда проще чем залатать дыру в листе металла, и кузню походную разогревать не надо.
"Если рассуждать о рыцарях и дворянстве". Так об этом и речь, тебе человек о вчерашних крестьянах, а ты ему о распространенности кольчуги. Кольчуга, конечно, не самый дорогой доспех, но очень долог в производстве, та и железа на него уходит больше чем на клепаную куртку, например, и "вчерашние крестьяне" не могли себе ее так просто позволить.
вчерашние крестьяне практически не воевали в средние века, сражения в основном велись полупрофессиональными или профессиональными воинами, служивших какому-либо феодалу, в мирное время управлявших собственными небольшими хозяйствами
wooooot wooooot 16.11.201722:21 ответить ссылка -0.1
Очень даже воевали, хотя в разные периоды такого непростого времени как средневековье было очень по разному. А вообще собрать крестьян под копье, нарядить в дешевое на скорую руку сделанное снаряжение и показать какой стороной копья тыкать в противника это нормальная практика создать митбол особенно во время крупных войн, а не междуусобных разборок.
>меч никогда не использоввался против бронированой цели. Никогда. Вообще. Даже если под рукой небыло другого оружия.
А не пойти ли тебе нахуй знаток холодного оружия?
molibden molibden 16.11.201703:35 ответить ссылка 11.3
Как бывший рекон с любимым оружием полуторником могу сказать, что полуторная сабля (а катану можно именно так классифицировать) дает некоторые приемущества при фехтовании. Хотя справедливости ради - не лишена недостатков.
Пудао (Китай) или Нагината (Япония) удобнее чем глефа.
Луки за холодное оружие считаешь?
Dolan Dolan 16.11.201701:29 ответить ссылка 0.2
тащем-то алебарда и бердыш в основном рубящие, в то время как глефа - колюще-рубящее, так что не идут
Составной лук, пришедший из Азии выебет английский и для него не надо хардово ходить тисовые леса.
Ты слился с вопроса контекста события. И меряться эффективностью оружие вне контекста ситуации, культуры, истории и экономики тупая идея. Исторический контекст и ресурсная база везде разная. Противник тоже разный. Сам написал, что спрос рождает предложение. А спрос такой, что даже толковые щиты не понадобились.

И меч использовался против бронированной цели, особенно если не было под рукой другого оружия.
Отличная гравюра. Рекомендую взять в руки полуторник и попытаться разрубить (или проткнуть) ним ту броню что на гравюре нарисована. Много нового узнаешь. Может думать начнешь.
Именно что нанесу серьёзное повреждение, если гарда не из говна сделана. Не обязательно даже пробить. Про резать и протыкать ты добавил.
Собственно десяток вполне себе исторически гравюр на эту тебя не убеждают. Всё же руководства выпускали те, кто до этого дожил.

А левый тип хвата (хз, халф сординг) как раз рассчитан тыкать в сочленения и прочие слабые места доспеха.
Так-то гардой - заебись драться на дуэли либо турнире. В строю этой ерундой никто страдать не будет, возьмут клевец и зашибут вместе с гардой. Мы ж вроде говорили за применение в реальном бою, а не в красивой дуэли, перед красивыми мифическими существами? Нет, понятно что если вообще ничего нету то на безрыбье и рак рыба, однако сравнивать отсутствующую эффективность меча и доминирование клевца или банального топора против доспехов - помоему глупо.
банальный топор ничуть не лучше меча против доспехов, хотя топоры были дешевле, за счёт деревянного древка, от того, кстати, и ломались больше
Давай посмотрим на конную стрельбу во время галопа из Юми и из английского длинного лука. Попкорном я на всякий случай запасся
Dolan Dolan 16.11.201718:34 ответить ссылка 0.1
Полуторник - это преимущественно колющее оружие, а катана - режущее. И самурай - это прежде всего кавалерист. Сама сфера применения другая
кавалерия с шашками охуела бы от того что у каждого ипонца лук в него самого ростом
Вы о каком периоде сейчас говорите?
любой период когда сабли уже были а большинство солдат были защищены в лучшем случает стёганками
Верно грит.

(с) Батя
bront bront 16.11.201708:46 ответить ссылка 0.1
бляя, шашка она вообще в 19 веке появилась и вышла она от кавказского ножа. Ее основное преимущество было в том что обучить обращению с ней можно было почти любого за пару-тройку занятий. А крылатые гусары Польши 17 века это элитная бронированная кавалерия. Посмотри на доспех самурая того же времени и ужаснись от того в каком говне ему приходилось воевать. А все потому что металла у них почти не было. От того и толпы гопоты с копьями
>От того и толпы гопоты с копьями
Да и в Европе тоже далеко не одни блаагородные сражались.
В Европе как минимум были городские ополчения. С гогендагами, гвизармами и прочим длинномером направленным на уничтожение консервов на лошадях. Битва золотых шпор и битва при Пуатье как отличный пример использования пехоты и лучников против толп тяжелой кавалерии. Это подход ни разу не гголодранцев
А ты не очень умен. Катана - оружие всадника (и то не часто), оружие пешего воина это нагината и лук. И вообще катаны в нормальных самурайских зарубах в их недодоспехах мало использовались, это просто символ статуса самурая, оружие для дуэлей и для рубки на лошади когда кругом враги и нагината отбрасывается в сторону.
да, особенно они бы охуели от того что против них долбоёбы на лошадях, учитывая что стандартным оружием для боя против ашигару и против конников были, внезапно копья
Dolan Dolan 16.11.201718:39 ответить ссылка 0.0
Эксперт ты наш диванный, алгоритмы он задаёт понимешь.
Понаслышится да поначитается какой-то хуйни и уже профессор, особенно по части критики.
Оторви сою тощюю жопу и пойди в реал, может и узнаешь какое оружие лучшее
Пиздюк задроченый!
z00m z00m 16.11.201704:20 ответить ссылка 4.6
Спасибо что скинул свою фотку, олдфаги оценят, однако я до сих пор от вашей братии аргументов не услышал, всё на что ты способен это: "сам дурак" при поддержке дебилов из анимушного фендома которые орут что катана режет рельсу вдоль. Всё. А то что катана ковалась в 4 прогиба из говёной стали, с показатилями твердости меди - твоё Ыкспертное мнение не отвенит. Я уж не говорю о том что это оружие рубящей техники ближнего боя, чьи "атличные" характеристики были показаны в противостоянии с бочкой, которую пиздатая катана не пробивает, а банальный кухонный нож шьет навылет. Но тебе ж самое главное было показато свою пиздатость охуенного Ыксперта в оружии, зачем тебе аргументы, ты ж там труба шатал, мамка шатал, и вообще альфасамец.
Япония, значит не нравится? Ок, тогда зайдём с козырей: что насчёт булата (т.н. дамасской стали), на которую фапала Европа вплоть до начала 20-го века?
>насчёт булата (т.н. дамасской стали),
А ничего что это два разных материала, изготлвленных по разным технологиям? И в отличии от булата с нетривиальной технологией дамаск ковали и в Европе.
открою тебе секрет, дамаск это слоеный пирог из нескольких разных типов стали, который объединяют в единую конструкцию простой кузнечной сваркой. т.е. нагревом и обработкой молотом. Как следствие конечный продукт получается многослойным. Подобное было и в Японии, катана она такая же многослойная только вот тип металла там один. Ну а булат это несколько типов металла запеченных в тигеле (замкнутая емкость типа термоса), как следствие он более монолитен, это прообраз современных легированных сталей.
А разве булат это не опилки высокоглеродистой стали в низкоуглеродистой матрице? Поэтому он неплохо куется и вообще пластичен, как низкоуглеродситая сталь, но при этом неплохо держит заточку благодоря тому что в процессе заточки низкогулеродистая сталь вытачивается первой оставляя только куски высокоуглеродистой.
Булат это именно что варка в тигеле. Тигель это для начала подход не деревенской кузни, это уже высокие технологии средних веков, на уровне сегодняшний айфонов. А вот характеристики зависят от того что и в каких пропорциях ты туда запихнешь
Вообще-то, если сравнивать с аналогом (по целевому использованию), то сравнивать надо с саблей или палашом. Оба варианта катану делают.
Dessann Dessann 16.11.201711:13 ответить ссылка -0.3
Тебе Дао по черепу ебануть?
Легко:
Шамшир, отличная азиатская сабля. В конной схватке легкодоспешных всадников конкурирует с европейской саблей, отлично себя показывает против кавалерийского меча.

Японский меч цуруги, 8-10 век н.э., отличный меч своего времени.
BaTT BaTT 17.11.201702:43 ответить ссылка 0.0
Берут что под рукой есть
Dhoine Dhoine 16.11.201700:00 ответить ссылка 0.0
У нас, в Сибири, кулаком или с ноги убивают. Наглухо иногда. С ноги - придумали именно эти пиздоглазые - Маваши гери - удар ногой в голову. В ухо, - захватывающий, в висок или в затылок - решаешь по ходу боя. Ещё - порох и компас придумали, угольжечь - тоже их ума дело. даже движуха под названием; Ниндзя - то же их разработка, времён ЦИ Ши Хуаньди
только в феерверках?
на, просвещайся https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%85
>> кулаком или с ноги убивают. Наглухо иногда

то есть бОльшую часть времени убивают не наглухо, но иногда - наглухо?

ловите наркомана!
Ты просто не понимаешь сути Сибирских пустошей Хаоса, мягкотелый южанин.
Хватит про наркоманию, я 14 лет стоял на учёте в НаркоДиспансере.)
А потом я заменил асфальтовое (!) покрытие на балконе 2-го этажа, починил всю мебель в отделении и соорганизовал лечащихся алкоголиков на покраску курительной комнаты. Главврач, глядя на всё это, решил опять ввести трудотерапию для поциентов. Наркоманы за это решили меня отпиздить, и иногда угожали мне в очереди в туалет. В какой-то момент я поверил, что возможно встречу настоящую любовь, но меня за заслуги сняли с учёта и освободили из клиники, поэтому пиздить их пришлось в городе по одному.)
А пиздить у нас умеют, и не только по лицу. (ЗАТО Северск 60% населения - Росгвардия, не считая ментов и фсб-шников)
"угрожали" (суки)
Хм... Как-то на учения смахивает.
Fedya Fedya 16.11.201702:32 ответить ссылка 0.2
Ну а хули им, Джеки Чанам!
Ни че так заложница. Я бы спас.
Мои пять копеек в блаародный диспут. Дамаск и булат разные стали но объединяет их кагбе то что оба родились в Азии.
У героического чувака нужно поучить как правильно "мимо проходить"
quinkan quinkan 16.11.201716:14 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты