где там AAAA днс для реакторовских доменов? / dev :: koka :: реактор :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

dev реактор koka geek 

где там AAAA днс для реакторовских доменов?)

кока geek ipv6 ненависть нненавижу пидарасов, которые не встраивают поддержку ipv6 в свои приложения. Все, кто против ipv6 - против меня. Горите в аду, гады! \ру4 - для мамонтов, а они умерли. кока 01.Jul.2012 16:47 ответить V ссылка,dev,реактор,koka,geek,Прикольные гаджеты. Научный,

ipv6 test IPv6 validation for http://joyreactor.cc Tested on Fri, 10 Nov 2017 03:39:22 GMT AAAADNS record X no AAAA record IPv6 web server IPv6 DNS server This website is not ready for IPv6,dev,реактор,koka,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор



Подробнее
кока geek ipv6 ненависть нненавижу пидарасов, которые не встраивают поддержку ipv6 в свои приложения. Все, кто против ipv6 - против меня. Горите в аду, гады! \ру4 - для мамонтов, а они умерли. кока 01.Jul.2012 16:47 ответить V ссылка
ipv6 test IPv6 validation for http://joyreactor.cc Tested on Fri, 10 Nov 2017 03:39:22 GMT AAAADNS record X no AAAA record IPv6 web server IPv6 DNS server This website is not ready for IPv6
dev,реактор,koka,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор
Еще на тему
Развернуть
а не связано ли это со вчерашний падением хостера?
а черт его знает, я только сегодня заинтересовался насчет ipv6 и реактора)
Меня больше беспокоит, считает ли Кока реактор пидарасом и в каких количествах.
У нас тут целый анон.
Думаю, всех разработчиков и администрацию.
пиздец какой-то. я начал постоянно промахиваться с окончаниями слов -_-"
я минимум половину раз пишу "пиздей" вместо "пиздец", 2/3 "по пиздец" вместо "по пизде"
а спросонья могу написать вообще другое слово, вместо планируемого, увидеть это, стереть и опять написать это же слово.
в особо тяжелых случаях доходило до 5ти итераций.
причем слова порой не то, чтоб похожие или из соседних букв на клавиатуре, а вообще хрен знает откуда взявшиеся.
Same shit bro. На других языках часом не общаешься?
увы, но практически нет.
иногда на английском по работе, но стараюсь избегать таких ситуаций:D
Давай ка проанализируем твои оговорки и какие скрытые желания они выражают
увы, доктор, чаще всего встечается "хуй". и это не шутка.
Можешь поменять на старославянское "уд".
Что за уд? Уды бывают разные!
из за вотермарка, читаю: "Все член Пикабу"
Аналогично. Но это потому, что я в голове держу сразу несколько вариаций одного предложения, потом уже из них выбираю какое-то одно, но между собой они, бывает, путаются.
Вы ещё про https вспомните
ты хотел сказать, про http/2 ?
нет, он именно про https.
коку регулярно спрашивали почему в 2017 на реакторе еще нет https, но он парирует тем, что из-за https ркн заблочит весь домен, а не отдельную страницу.
Я думал ркн все уже заблокировало, включая свой анус.
и он прав. разве нет?
та вроде прав.
сделать https и http одновременно
юзеры будут пользоваться https'ом, а ркн пусть банит http
Хм, интересно. А какие доказательства?
Кокаинум!
 ‘ С 4 ‘ Гш<
Хороший кокаин, качественный. А доказательства какие?
Хуевый из тебя специалист. Не так давно даже не думали что все сайты в большинстве перейдут на https, но браузеры вынудили. И ничего, перешли. Прижмет - перейдут и на IPv6.
здрасте, а что ты планируешь делать при исчерпании IPv4?
Здрасте. То, что посредством IANA региональным регистраторам были розданы сегменты IPv4, а те в свою очередь раздали их местным LIR-ам и раздают до сих пор во временную аренду как AS`ы, не значит что IPv4 исчерпан. У всяких заштатных хостеров и лиров еще много этих ваших IPv4. У меня, например, есть белый пул /24 (операторозависимый) в котором занято 20 адресов. Ахуеть я неэкономный. Да о чем говорить, если до сих пор можно арендовать multihomed AS /24. С РЕАЛЬНОЙ нехваткой IPv4 мир столкнется еще не скоро, повторюсь, тот факт, что ICANN распределила все публичные сегменты (за исключением зарезервированных под мультикаст и проч.) вовсе не означает что все эти сегменты используются. А инструмент, который был придуман лет 20 назад для отсрочки внедрения не взлетевшего IPv5, называемый, внезапно, NAT, до сих пор нормально справляется со своей задачей.
Переход на IPv6 это не просто смена адресации, мол было 4 октета, стало 8 квартетов. Такой переход подразумевает смену много чего сопутствующего, в том числе смена ICMP->ICMP6, упразднение ARP, упразднение IGMP, ЕМНИП изменение нюансов работы multicast/broadcast (здесь не в курсе деталей) и дахуя еще чего. И это не считая глобальной переподготовки специалистов. Многие грамотные специалисты и сотрудники ISP наступают на повсеместные грабли при внедрении и никто не говорит что IPv6 заебись, кроме диванных аналитиков вроде тебя и высказавшихся выше.
А никто и не говорит что ipv4 исчерпан уже сейчас, но вот это твое "столкнется еще не скоро," имеет тенденцию наступать очень внезапно, потому те кто поумнее начинают потихоньку переходить на ipv6 уже сейчас, это ведь всё-таки очень небыстрый процесс.
> не значит что IPv4 исчерпан

Значит. У ианы уже нет свободных блоков в4, они все розданы регионалам. И произошло это, представь себе, ещё 5 лет назад.

> У меня, например, есть белый пул /24 (операторозависимый) в котором занято 20 адресов. Ахуеть я неэкономный.

Ты с таким пафосом это написал, что, наверное, рассчитываешь, что это будут читать блондинки, которые не знают, сколько всего адресов в пуле /24. Так я подскажу -- их там 254, кек.
Как раз такая аллокация это норма, и если бы удалось вынудить динозавров, до сих пор сидящих на /8 и использующих их дай бох на полпроцента -- это бы не решило проблему, но отсрочило бы её, немножко. Как в своё время немного отсрочило глобальный адресный пиздец введение CIDR.

> С РЕАЛЬНОЙ нехваткой IPv4 мир столкнется еще не скоро,

Дык уже. В сегменте SOHO белые адреса уже давно надо отдельно покупать, причём за довольно ощутимую (по сравнению с абонкой) сумму. И эта цена будет расти.

> вовсе не означает что все эти сегменты используются

А как ты думаешь, сколько их используется, в процентах от всех аллокаций?

> называемый, внезапно, NAT, до сих пор нормально справляется со своей задачей.

NAT это убогий и уёбищный костыль, который нарушает базовый принцип сети о взаимной одноранговой связности, из-за чего приходится заниматься всякими STUNами, нат-пирсингами и прочей хуйнёй -- то есть, по сути, изобретать дополнительные костыли для устранения архитектурных проблем существующих костылей.

> Такой переход подразумевает смену много чего сопутствующего, в том числе смена ICMP->ICMP6, упразднение ARP, упразднение IGMP, ЕМНИП изменение нюансов работы multicast/broadcast (здесь не в курсе деталей) и дахуя еще чего.

Не надо пугать несведущих. Для всего этого придумали двойной стэк, где всё отлично уживается.

> Многие грамотные специалисты и сотрудники ISP наступают на повсеместные грабли

Как грамотный специалист в этом вопросе я утверждаю, что самые главные грабли -- это проблема убеждения начальства что пиздец неминуем и чем раньше мы примем меры, тем проще потом будет проскочить все трудности миграции. В 2017 уже ВСЕ существующие ОС поддерживают IPV6, клиентские, серверные, мобильные и роутерные. Нет проблем, кроме тех что в мозгах.
NAT - не костыль, а очевидное решение взятое из реального мира и существовавшее задолго до этих ваших интернетов.

kaye верно говорит, что проблема IPv6 в том, что это не просто расширение адресного пространства. Вот серьезно, перевели бы с четырех октетов на восемь, оставив старый v4 в каком-нибудь префиксе 0.0.0.0 с полной обратной совместимостью - весь мир бы сказал "спасибо" и радостно пользовался. А вместо этого вхерачили 16 октетов, и наворотили кучу геморроя. А потом удивляются - чего это мир не особо торопится к своему счастью.
Увы, но с точки зрения IP протокола, NAT это ничто иное как костыль.

Открою секрет, но обратная совместимость у ipv6 есть, адреса вида ::ffff:​xx.xx.xx.xx спокойно себе транслируются в адреса ipv4 xx.xx.xx.xx .
NAT - костыль. Сперва делали. Потом думали. Так и родился нат.
> NAT - не костыль, а очевидное решение взятое из реального мира и существовавшее задолго до этих ваших интернетов.

Да похуй что там существовало, но любое решение нарушающее пиринговую связность -- костыль.

> Вот серьезно, перевели бы с четырех октетов на восемь, оставив старый v4 в каком-нибудь префиксе 0.0.0.0 с полной обратной совместимостью - весь мир бы сказал "спасибо" и радостно пользовался

Дык именно так и сделали (см. ответы выше).

> А потом удивляются - чего это мир не особо торопится к своему счастью.

Потому что долбоёбы. Пока пиздец в жопу не клюнет, никто не дёрнется. Это не только про инет.
ОС то может и поддерживают, а вот с оборудованием проблемы, есть куча оборудования, которое поддерживает онли v4, и пока амортизация произойдет, пока списание и замена, то да сё, пройдет много и много лет. Так что даже и без всякого начальства полный переход на v6 в ближайшем будущем ждать не стоит, но и v4 так бысто тоже не закончатся и время на переход есть.
> ОС то может и поддерживают, а вот с оборудованием проблемы

Для поддержки легаси-оборудования, как я уже писал выше, используется дуалстэк, туннели 4в6 и ещё куча способов. Было бы желание всё это настраивать, а не жаловаться.

Всё это уже было, например, с 16-битным софтом, для которого в виндах держали зоопарк из WOW/NTVDM, и аргументировали точно так же -- мол, дохера легаси софта, как же он работать будет, ой-ой-ой. А потом хуяк и выпилили. И ничо, все как-то перешли. Так и с IPv6 будет.
Окей, вот у нас, скажем, до сих пор в некоторых местах стоят некоммутируемые свитчи, которые умеют только в маршрутизацию ipv4(а к ним подключены станции на первых пнях). Разумеется это старье скоро(5-10 лет) уйдет на списание и перестанет быть помехой, но ты же утверждаешь что уже сейчас можно это всё поставить на ipv6? Только как?

И еще, IPv6 как раз таки полностью поддерживает легаси ipv4, так что аналогия совсем не к месту. Но в любом случае, именно благодаря поддержке легаси ipv4 весь мир вначале перейдет на ipv6+v4(что уже сейчас заметно), а потом и на полностью только v6.
> стоят некоммутируемые свитчи, которые умеют только в маршрутизацию ipv4

Ээээ.... Некоммутируемый свич, умеющий в маршрутизацию? Это как? Свичи вообще-то работают на канальном уровне, где маршрутизации нет в принципе. Ему должно быть похуй, какой протокол обёрнут в езернет фреймы.

> а к ним подключены станции на первых пнях

Да, блядь, давайте обосновывать отказ от миграции на дуалстэк тем, что у нас где-то там легаси ОС возрастом 20+ лет. Охуенно.

> но ты же утверждаешь что уже сейчас можно это всё поставить на ipv6? Только как?

Легко. Если уж так в жопе свербит использовать железо эпохи палеозоя, то ядро линуха до сих пор поддерживает архитектуру х86 от 80486 и выше, включая ВСЕ пни, естественно.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux-supported_computer_architectures#Releases
>Значит. У ианы уже нет свободных блоков в4, они все розданы регионалам. И произошло это, представь себе, ещё 5 лет назад.
Ты либо читать не умеешь, либо читать не умеешь. Вот что я писал:
"повторюсь, тот факт, что ICANN распределила все публичные сегменты (за исключением зарезервированных под мультикаст и проч.) вовсе не означает что все эти сегменты используются". Для дегенератов: они розданы но не все используются, ок?
>Ты с таким пафосом это написал, что, наверное, рассчитываешь, что это будут читать блондинки, которые не знают, сколько всего адресов в пуле /24. Так я подскажу -- их там 254, кек. Как раз такая аллокация это норма, и если бы удалось вынудить динозавров, до сих пор сидящих на /8 и использующих их дай бох на полпроцента -- это бы не решило проблему, но отсрочило бы её, немножко. Как в своё время немного отсрочило глобальный адресный пиздец введение CIDR.
И? Ты, лось, немного опоздал описанием CIDR. Или о чем ты хотел сказать, болезный, о том, что ты можешь отличать маски по количеству битов? Реальный CCIE.
>NAT это убогий и уёбищный костыль, который нарушает базовый принцип сети о взаимной одноранговой связности, из-за чего приходится заниматься всякими STUNами, нат-пирсингами и прочей хуйнёй
NAT это то, что тебя, дауна, и таких как ты допускает в этот ваш Интернет уже лет 20. Офк тупые люди его придумали и пользуют куда им до такого гуру как ты.
> Для дегенератов: они розданы но не все используются, ок?

Ты просто проследи за темпами ежедневного делегирования хотя бы на том же райпе, а потом пизди про "не используются", ок?

> Или о чем ты хотел сказать, болезный, о том, что ты можешь отличать маски по количеству битов?

Я хотел сказать что твой пафос о блоках /24 совершенно не к месту и выдаёт в тебе дилетанта, который нахватался умных слов в инете.

> NAT это то, что тебя, дауна, и таких как ты допускает в этот ваш Интернет уже лет 20.

Я на белом адресе сижу, если чо.

> Офк тупые люди его придумали и пользуют куда им до такого гуру как ты.

Его придумали умные люди, и придумали именно как костыль из-за ограничений адресного пространства. Если не веришь, просто блять прочитай хотя бы RFC 1918 и 3194 для начала, где об этом прямым текстом написано, и смирись с этим.
Вопрос. Каким образом упразднится ARP? Это же канальный уровень.
Это по этой причине - избыток ipv4 - теперь провайдеры садят по несколько тысяч клиентов на 1 белый адрес, что попасть у гугл без vpn становится нереальным?
Загугли "ipv6 adoption chart", специалист хуев
AAAA нет потому, что есть ещё куча пидарасов разработчиков ПО, которые не встраивают в свои приложения поддержку ipv6
Мы ведем новости прямиком из сердца реактора. Гражданин koka, как вы оцениваете шансы на то что разработчиков наконец-то распидорасит и они начнут встраивать поддержку IPv6. А также как это отразится на нашем уютненьком
Я оцениваю шансы как 50% - как и шанс встретить динозавра. Это драматически повлияет на уютненький, но без видимых последствий.
А другие разработчики сидят и думают - на кой хрен нам сдался ваш IPv6, если его даже конечные сервера не хотят поддерживать. Вот и получаем замкнутый круг. Неужели сложно добавить запись? Кто захочет и сможет - будет использовать
Добавить запись - легко. Но тут ведь вопрос не в том, чтобы запись была добавлена, а в том, чтобы сайт работал.
Тащемта от добавленя АААА сайт не упадёт, или я чего-то не знаю?
ты чего-то не знаешь
Дык просвети, мудрейший. Большинство хостеров сейчас дают /64, забиндить вебсервер на ещё один адрес -- дело пары минут, прописать аааа в зону -- ещё пара минут. Если есть где-то проблема, так это только в архитектуре проекта, в котором внезапно дуалстэк не предусмотрен по какой-нибудь идиотской причине типа захардкоженого количества октетов в адресе? Я угадал?
Не угадал. Попробуй ещё раз. Подсказка: внутренние сервисы общаются по ipv6 там, где это возможно.
Да внутренние сервисы могут хоть по IPX общаться ))) причём тут это.
Я не буду гадать, неблагодарное это дело. Не хочешь объяснить -- дело твоё.
и как именно это мешает прописать в вашу зону АААА ?
1) анти-ДОС софт не поддерживает ipv6. Можно будет легко и быстро задосить реактор. При этом работать перестанет весь реактор, а не ipv6 его часть.
2) провайдеры всё ещё смотрят на падения ipv6 сквозь пальцы. Если ipv4 упадёт у всей стойки посреди ночи - его быстро поднимут. Если ipv6 - то с большой вероятностью об этом саппорту сообщу только я утром, когда проснусь.
А что насчет https? В его отсутствии тоже хостеры виноваты?
это обсуждалось много раз в dev.
Я не так уж часто смотрю дев, потому могу ошибаться, но вроде как про отсутствие https я видел только отмазки что дескать тогда РКН будет реактор блочить полностью... Но ведь а) на реакторе и так блочатся посты по требованию РКН плашкой "заблокировано на територии РФ" и б) https и так поднят, но на самоподписном сертификате. Почему бы не использовать тот же Let's Encrypt или аналог?
a) это не отменяет возможность РКН заблочить реактор
б) там с https идёт редирект на http
Но ведь по закону ресурс блочится только если он в течении N времени сам не заблокировал страницу на которую жалуются, разве нет?
1) нет. Есть и другой закон, по которому могут заблочить моментально.
2) даже по тому закону, что сайту даётся N времени на блокировку - а если они "случайно не получат" от тебя ответ, что ты заблокировал страницу сам и заблочат тебя? Или просто заблочат сразу без вопросов? Что нам делать? В суд идти, да?
1) но к реактору он вроде как не применим.
2) А за всю историю существования реактора хоть раз такое было, что страницу с ним вносили в реестр из-за этого самого "случайно не получат"? Ведь если раньше такого небыло, то почему стоит в будущем об этом переживать?
1) применим
2) реактор в 14ом году был заблочен на 3 или 4 дня из-за этого. Заблочена была только одна страница, но некоторые провайдеры всё равно блочили весь сайт.
Окей, тогда все вопросы отпадают. Спасибо что был так терпелив.
а блокировка одной страницы в https вообще реальна без подмены сертификата и расшифровки трафика?

поправь, если ошибаюсь, но https из незашифрованых полезных данных о запрашиваемом ресурсе предоставляет только домен, заголовки зашифрованы и определить на какую страницу стучится пользователь просто так не выйдет.
Нет, нереально, а потому провы и блочат весь ресурс целиком. И именно из-за этого кока и опосается вводить https.
> анти-ДОС софт не поддерживает ipv6.

понятно.
я собсно это и имел в виду выше.
Не трогайте коку-мамонта, они и так почти вымерли
я понимаю, но поверь, даже не хочу комметировать эту ахинею дилетантов
Коку взяли за коки... Кеки
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
У Зачем грязекрэбу деньги? о_-— Marshal Ch # ответить! —6.6 -V Что бы торговать, двоечник. — Король-чародей # ответить! — 14.2 Снимет на них шлюхокраба, не? — sinok # ответить! — 12.8 У а зачем шлюхокрабу деньги? — Клавию/с Ваил # ответить! — 7.3 ^ Что бы торговать, двоечник — Kanarak # ответить!
подробнее»

джойреактор с соусом длиннопост комменты Реактора наши герои звезды Реактора

У Зачем грязекрэбу деньги? о_-— Marshal Ch # ответить! —6.6 -V Что бы торговать, двоечник. — Король-чародей # ответить! — 14.2 Снимет на них шлюхокраба, не? — sinok # ответить! — 12.8 У а зачем шлюхокрабу деньги? — Клавию/с Ваил # ответить! — 7.3 ^ Что бы торговать, двоечник — Kanarak # ответить!
ПИОНЕРБОЛ Этот упрощенные под хилые детские тельца вариант волейбола появился в 30-х годах. Пусть данные вид советского детского спорта развивал в основном лишь хватательную функцию организма, зато он был потрясающе демократичен. Играть в пионербол могли буквально все: мальчики, девочки, толстые,
подробнее»

вещи которые есть только в постсоветских странах длинные картинки Истории

ПИОНЕРБОЛ Этот упрощенные под хилые детские тельца вариант волейбола появился в 30-х годах. Пусть данные вид советского детского спорта развивал в основном лишь хватательную функцию организма, зато он был потрясающе демократичен. Играть в пионербол могли буквально все: мальчики, девочки, толстые,
Дэвид Хан Дэвид Хан, также известный как «Радиоактивный бойскаут», человек, прославившийся тем. что пытался в 17-летнем возрасте создать самодельный ядерный реактор—размножитель в сарае рядом со своим домом на окраине Детройта. Википедия Родился: 30 октября 1976 г. (36 лет), Соединённые Штаты Аме
подробнее»

песочница geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам спиздил сам ядерный реактор дома «Радиоактивный бойскаут» Истории

Дэвид Хан Дэвид Хан, также известный как «Радиоактивный бойскаут», человек, прославившийся тем. что пытался в 17-летнем возрасте создать самодельный ядерный реактор—размножитель в сарае рядом со своим домом на окраине Детройта. Википедия Родился: 30 октября 1976 г. (36 лет), Соединённые Штаты Аме
ib:iy:b-j; uj Apr ¿ии код для олога и форума ссылка скрыть у Рейтинг: > anon ккот матан geek песочница удалённое ккот, м ата н, g е е к, П р и кол ьн ы е гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,песочница,удалённое 16:15:57; 03 Apr 2013 код для блога и Форума ссылка скрыть CJ О Goblin ко
подробнее»

Я тоже \ песочница

ib:iy:b-j; uj Apr ¿ии код для олога и форума ссылка скрыть у Рейтинг: > anon ккот матан geek песочница удалённое ккот, м ата н, g е е к, П р и кол ьн ы е гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,песочница,удалённое 16:15:57; 03 Apr 2013 код для блога и Форума ссылка скрыть CJ О Goblin ко