Военный Совет Приморской Армии возбудил ходатайство о присвоении звания ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОША: 3. / феминизм :: БМПЕ :: тян нужны

тян нужны феминизм БМПЕ 

Военный Совет Приморской Армии возбудил ходатайство о присвоении звания ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОША:
3. Санитарному инструктору 514 стрелкового полка -старшему сержанту БАЙДА Марии Карповне.
Тов.БАЙДА в схватке с врагом из автомата уничтожила 15 солдат и 1 офицера, четырех солдат убила прикладом,


Подробнее
Военный Совет Приморской Армии возбудил ходатайство о присвоении звания ГЕРОЯ СОВЕТСКОГО СОША: 3. Санитарному инструктору 514 стрелкового полка -старшему сержанту БАЙДА Марии Карповне. Тов.БАЙДА в схватке с врагом из автомата уничтожила 15 солдат и 1 офицера, четырех солдат убила прикладом, отбила у немцев командира и 8 бойцов, захватила пулемет и автоматы противника.
тян нужны,феминизм,БМПЕ
Еще на тему
Развернуть
Не читы, а скилл.
Ульта сучечки!!!
Alnaka Alnaka 09.11.201715:00 ответить ссылка 7.6
Я так и не понял, тян нужны или уже нет?
Alnaka Alnaka 09.11.201708:39 ответить ссылка 6.2
Дай бабе приклад - по ходу выяснится.
А как же сну-сну?
Alnaka Alnaka 09.11.201714:49 ответить ссылка -1.6
Ты не шаришь. Выброс адреналина творит чудеса.
Судя из твоих слов, она реально высосала весь адреналин из немцев, иначе не понятно, чем все они занимались, пока она их рвала на лоскуты.
Стояли в шоке, охуев от вида русской амазонки?
MikeNew MikeNew 09.11.201709:18 ответить ссылка -4.1
Вариант. Закинула гранату к неожидающим немцам, дала длинную очередь с ппш(71 патрон в барабане), а тех кто еще шевелился добила прикладом. Вуаля, подвиг готов
Ты че не перекручиваешь историю? Она бегала и забирала у тупых немцев оружие. Их же всего 20 было. После контузии и того мало. Тем более у неё приклад был.
Imebal Imebal 09.11.201714:28 ответить ссылка -5.7
"Ученый изнасиловал журналиста."
1942 год на дворе. Стране позарез нужны герои
Это пример вредной уебанской пропаганды. Политрук зачитывая такие кул-стори, призывает что если хилая баба 4х прикладом валит сама в окопе, то какого хрена вы здоровые мужланы не лезете бегом в коп, когда у вас нет патронов, когда там всего 20 человек и пулемет? Результат для поверивших и попробовавших сделать так же однозначный.
Imebal Imebal 09.11.201717:30 ответить ссылка -0.4
Выражаясь уебанским языком: можно увидеть свидетельства солдат, о том, что политрук мотивировал их, зачитывал им эту кулстори?
нет конечно. просто подобные кул-стори и делаются чтоб их читали и в них верили. как даннослучае этот пост))
Imebal Imebal 09.11.201721:08 ответить ссылка -0.2
А че такие непоследовательные выводы?
"Нет свидетельств спасенных солдат" = "Не было спасения, сиречь подвига" и "Нет свидетельств мотивированных солдат" = "Мотивация была".
Как так?
Не замечал за ним русофобства. Вы что-то путаете.
Не веришь в совковые мифы - все ты русофоб!
Imebal Imebal 09.11.201709:18 ответить ссылка -1.6
Фобия — это сильно выраженный упорный навязчивый страх, необратимо обостряющийся в определённых ситуациях и не поддающийся полному логическому объяснению. В результате развития фобии человек начинает бояться и соответственно избегать определенных объектов, видов деятельности или ситуаций.
Тем, кто затевает русофобию, русофобию затевает, вот это вот...
lckfck lckfck 09.11.201714:38 ответить ссылка 2.8
Имебал не русофоб, он долбаеб. Для него есть только белое и черное. Путин черный. Слава Украини - былый. СССР - черный. США - белый. Он не понимает, что мир устроен сложно. Что правды не всегда 100%. Для него дядя давший ему конфетку - добрый, а тот кто дал ему образование и безопасность - злой поработитель и тиран. Он вешает на людей ярлыки, иначе его скудный умишко не в состоянии разобраться со всем разнообразием мнений. Он радостно вываливает дерьмо, подтверждающее его точку зрения, и полностью игнорирует всё, что его опровергает. Его не удовлетворяют собственные заслуги, и он ничего не находит другого, кроме как винить в этом происки врагов и принижать заслуги других.
Имебал не БРО, не будь таким как Имебал.
Heetchy Heetchy 09.11.201716:28 ответить ссылка -4.4
"Его не удовлетворяют собственные заслуги, и он ничего не находит другого, кроме как винить в этом происки врагов и принижать заслуги других." - это ты про путина?

"Путин черный."
А ты шутник. Но это не точно.
Ты наверное дочь советского журналиста времён ВОВ и поэтому у тебя не все так однозначно. Слышали уже подобную демагогию.
Imebal Imebal 09.11.201717:14 ответить ссылка -3.5
Вот как раз забыл добавить про экстрасенсорные способности Имебала. Гадание по нику, снятие порчи по аватарке.
убедил. давай разнообразие мнений. к примеру немецкие документы по этой истории. как они были в шоке от того, что санитарка 15 человек убила на глазах 5 остальных в окопе.
Imebal Imebal 09.11.201717:50 ответить ссылка -3.1
Во-первых, живых свидетелей этого с немецкой стороны могло не остаться. Во-вторых, преувеличения в сообщениях могут быть и даже скорее всего были. В-третьих, абсолютно точного описания того, что там происходило нет и вряд ли когда-то было. В-четвертых, необычное иногда происходит, даже если потом, кажется уж совсем невероятным.
В сухом остатке, наиболее правдоподобно то, что санитарка случайно оказалась в тылу противника, и оказалась настолько везучей, и достаточно смелой, что сумела застать врасплох противника, обезвредить его и спасти из плена сослуживцев.
А теперь попробуй что-нибудь опровергнуть, не придираясь к деталям.
Понимаешь, ведь невооруженным глазом видно, что цель твоего коммента не правду найти, а дискриминировать, обосрать и выставить тотальным враньем. Автор текста не пытался выяснить, или даже представить себе, как могло быть на самом деле. Он просто судил по себе, а сам он не способен на самопожертвование ради близких, не понимает, что такое героизм, не понимает, важность пропаганды таких вот подвигов. Ты что думаешь рядовой солдат КА настолько тупой, что не понимает, что лезть в окоп одному на 20 немцев - это почти верная смерть? Ты что думаешь, деды тупее тебя были? Скажи еще, что победили только потому, что трупами завалили...
как не остались? было 20, она убила 15. сколько осталось?
ок. наверное есть свидетельства хоть советских спасенных. давай хоть их.
Imebal Imebal 09.11.201718:18 ответить ссылка -3.0
У тебя только на одну строчку текста хватает соображалки, а дальше восприятие затуманивается? На таком уровне мне даже тролить не интересно. Хотя чуть-чуть можно. Прямо представляю себе, как отважные, нераспропагандированные немцкие зольдатен честно докладывают командованию, как двумя отделениями просрали бой одной санитарке, проебали оружие и пленных, а офицер это тщательно записывает и в двух экземплярах отправляет в архив, или куда там положено. А потом это публикуют в честных газетах третьего рейха, со словами "ай-яй-яй, как же так наши Гансы сплоховали, надо их поддержать на фронте морально и шоколадкой".
ты даже 2 строчки не читаешь. давай свидетельства спасенных солдат
Imebal Imebal 09.11.201718:37 ответить ссылка -0.7
Даже интересно... Не дам, у меня нет свидетельства спасенных солдат. Где я писал, что у меня они есть?
естественно нет. их и не было никогда.
теперь остается один вопрос: откуда ты вообще взял, что эта история имела место?
Imebal Imebal 09.11.201718:49 ответить ссылка -1.3
А где я это утверждал?
Heetchy Heetchy 09.11.201718:50 ответить ссылка -0.1
"В сухом остатке, наиболее правдоподобно то, что санитарка случайно оказалась в тылу противника, и оказалась настолько везучей, и достаточно смелой, что сумела застать врасплох противника, обезвредить его и спасти из плена сослуживцев. "
вот здесь ты именно утверждаешь, что эта история была.
Imebal Imebal 09.11.201718:59 ответить ссылка -0.4
«наиболее правдоподобно» и «именно так все и было» немного отличается, не так ли?
отличается. потому, что наиболее правдоподобно, что такого не было
Imebal Imebal 09.11.201719:42 ответить ссылка -0.9
Вот тут спорить не с чем. Действительно в оценке вероятности такого скорее всего не было. В таком случае можно отследить, откуда байка пошла. Но это уже другая задача, для специалистов.
в том и дело, что эта история существует лишь в ходатайстве о награждении. все. ее больше нигде нет.
меня еще интересует такая же история с ней, когда она по статистике выдавала каждые 20 минут на работе свидетельство о браке или свидетельство о рождении в севастополе. это что за беби-бум в этом городе творился 25 лет?
Imebal Imebal 09.11.201719:59 ответить ссылка -0.7
Ну разберись, если интересует. Я беру таймаут, разберусь сам, вернусь к этому обсуждению.
Давайте подсчитаем. 60000+70000=130000 регистрационных процедур совершила она за 28 лет работы. Поделим 130000 на 28, получим примерно: 4650 в год. Сколько в году рабочих дней? Если вычесть из 365 выходные, получим примерно 260. Минус отпуск 20 дней (или сколько там?), получим 240. Минус праздники и больничные (а кто не болеет хотя бы дней 10 в году?), получим 220. Ничего не знаю о том, была ли она в декрете, но допустим не была. Итак, делим 4650 на 220, получаем 21 регистрационное действие в день. При восьмичасовом рабочем дне она каждые 20 минут что-то регистрировала. Как робот-автомат. Там что, поточное производство было?
После войны была демобилизована, работала заведующей отделом ЗАГС Севастопольского горисполкома. За 28 лет работы она дала напутствия и вручила свидетельства о регистрации браков примерно 60 тыс. молодых пар, зарегистрировала более 70 000 новорожденных. Неоднократно избиралась депутатом городского
Imebal Imebal 09.11.201720:42 ответить ссылка -0.1
Население Севастополья 1946 г. более 50000 человек. К 59-му больше 150 000. Рождаемость в 50-годы около 25 человек в год на 1000 жителей. В 60-е около 15 человек в год. Берем по минимуму 50000 * 15 = 750000 в год. Это больше 2 000 в день. Сейчас в Севастополе 4 загса (вроде как). Это, грубо, по 500 регистраций в день на загс, и это только рождение. Прибавьте к этому бракосочетания, которых, опять-таки грубо, в 2- раза меньше, и получите по минимуму больше 600 регистраций в день на загс. И это без учета выходных дней, отпуска и праздников. По-моему, 3 регистрации в час - это вполне подъемно, хотя, бесспорно - труд заслуживающий уважения.
Да че ты доебался?
Spada Spada 09.11.201722:34 ответить ссылка 0.2
Ошибся я. Рождаемость на 1000 человек. Тогда по минимуму больше 2х в день. Тогда учитываем рабочие дни, которых 2/3. Получим больше 3х в день на город. В 60 е больше 9 человек. Прибавить к этому регистрацию браков как раз получится около 20. Может и повысили цифры, опять таки, считать могли не профессионалы.
Наиболее вероятно, что санитарку, убившую одного-двух немцев и спиздившую автомат сделали героем, да так умело, что спустя столько лет у тебя на несколько абзацев хватает запаса "ввврррееетиии". Умели же из людей мясо делать.
Ну тебе виднее, конечно. У тебя вон аж три строчки убедительных аргументов.
давай ты хоть один аргумент, который бы подтвердил, что это было. а то я реально не верю, что контуженная санитарка могла завалить 4х немцев-разведчиков в окопе прикладом, перед этим спокойно бегая за оружием и патронами к немцам.
если ты реально в такое веришь, то долбанись чем-то об стену чтоб отключило тебя до вечера, а потом попробуй с палкой напасть на 4х гопников (желательно с огрнестрельным оружием чтоб все было похоже на ту ситуацию).
Imebal Imebal 09.11.201718:28 ответить ссылка -1.2
Я даже если тебе документ достану, ты больше заголовка не осилишь. Ты вот эту мою фразу прочитал: Во-вторых, преувеличения в сообщениях могут быть и даже скорее всего были. Ну не веришь, что прикладом убила 4-х и не верь. Додуматься до того, что скорее всего имелось в виду, что она добила прикладом 4-х раненых, чтобы не тратить на них патронов, у тебя воображалки не хватает? Ты в детстве в испорченный телефон не играл никогда? Или может у тебя есть опыт журналиста или следователя? Ты знаешь как искажаются свидетельства очевидцев? Тут твой подлиза как раз писал: "ввврррееетиии". Мартышка и зеркало, блин.
ты покажи документ. имена спасенных, их свидетельства.
Imebal Imebal 09.11.201718:41 ответить ссылка -0.2
Ответил выше. Пацаньчик.
Вот это упоротый. За годы ВОВ Звездой были награждены более десяти тысяч человек - типа для всех них должны где-то храниться документы со свидетельствами очевидцев? А без них - подвига как бы и не было?
вообще нет. но это так же не значит, что эти геройства были. как к примеру с брежневым.
или достаточно других доказаных фейковых историй типа как в вершининым г.п. или тишебай карабаева.
Imebal Imebal 09.11.201720:35 ответить ссылка -0.2
А раз "вообще нет" - об чем ты тут тогда упарывался? Конечно, подобное описание в ходатайстве вызывает здоровый скептицизм, но, блядь, вот это - "давай свидетельства спасенных солдат, а то не считается", просто пиздец.
а их что не было?
Imebal Imebal 09.11.201721:09 ответить ссылка 0.0
Чего не было?
Именно так. Без кучи бумажек даже в войну медали не давали. Это ж не казаки. На отъебись могли только посмертно выдать.
Плюс донесения РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНОЙ роты, должны были сохраниться хоть в каком-то виде.
Для получения чуть ли не каждой награды были свои условия, доходя до уничтоженных противников и техники в штуках. Не только лётчикам со снайперами засчитывали только подтвержденные документально цели.
Не надо доводить до абсурда, разумеется, награды просто так не давали, но "куча бумажек" всегда сводилась к одному такому вот примерному ходатайству, которое писало командование части. Ни о каких "приложенных документах" речи не шло.
И много ли сохранилось донесений разведывательных рот в период ВОВ? Если есть утверждение, что "должны были сохраниться", полагаю есть факт наличия как минимум нескольких десятков тысяч подобных донесений?
Я бы посмотрел на то, как кто-то добивает четверых раненных прикладом. При том, что эти раненные должны были быть в достаточно хорошем состоянии, что бы оставаться на передовой. И вообще вообрази в деталях, как человека убить прикладом. Это довольно сложно и весьма расточительно в плане сил и времени, при наличии всякого рода ножей/лопат.

Несомненно бывают случаи когда люди охуительно ПРЕВОЗМОГАЮТ, этому изрядное количество свидетельств в современных войнах. Но эта история просто адски противоречит боевой логике и механике. И вообще подобные действия без приказа командира, это вообще пиздец.

И почему на передовой остались всего 20 наци, вместе с пленными. Зачем их держать на передовой? Пленных-то. И куда ушли остальные враги, которые сумели перемолоть целую роту не абы кого, а разведчиков? И откуда во взводе взялось два офицера? Если в нём всего один лейтенант и она убила одного офицера уже?
Я имел в виду, что она сначала ранила немцев, а потом тут же добавила их прикладом. Все остальное можно списать на стечение обстоятельств и ошибки изложения событий.
Heetchy Heetchy 09.11.201719:45 ответить ссылка -0.1
чьи ошибки? про эту истории совсем ничего нет от слова вообще, кроме ходатайства о присвоении медали
Imebal Imebal 09.11.201720:12 ответить ссылка -0.2
идиот, никто не обязан тебе ничего доказывать и уж тем более, доказывать отсутствие чего-то. Хочешь верить в сказки - верь, не моя беда.
Имебал тут меня все просит ему документы предоставить. Я ничего доказывать ни у кого не прошу. Твоя беда - отсутствие мозга, и привычка делить все на сказки и быль. Небось в сказки Новального ты веришь? :)
Heetchy Heetchy 09.11.201718:47 ответить ссылка -0.1
а у тебя идея оправдывать сказки своими собственными выдумками?
хм... напоминает такую же ситуацию с христанутыми. им тоже говоришь, что змеи не разговаривают, и они так же начинают выкручиваться "а может вот так, а может сяк", что-то додумывать про телепатию или еще какую-то хрень, которая все равно противоречит реальности.
Imebal Imebal 09.11.201718:53 ответить ссылка 0.2
Довел идею до абсурда - ошибочный аргумент. Попробуй еще. Ладно, остынь, слился ведь уже...
Heetchy Heetchy 09.11.201718:56 ответить ссылка -0.2
вот именно. ты полностью слился. ни привел ни единого пруфа. привел куча вольных измышлений в стиле "это могло быть так". и все...
ах, нет. назвал еще безмозглыми и тупыми тех, кто не хочет верить в твою религию и требуют доказательств абсурдной ситуации.
Imebal Imebal 09.11.201719:00 ответить ссылка -0.3
Как и большинство верующих, ты считаешь свое непонимание чего-то подтверждением невозможности этого. Так верующие отрицают эволюцию, просто не понимая, как она устроена.
а что тут понимать? свидетелей ни единого нет, хотя в ней вспоминается ни один десяток участников, но почему-то без имен, никаких других документов (к примеру убитого немецкого офицера) тоже нет. в ней упоминается, что женщина после контузии способна в рукопшной победить 4х солдат с огнестрелом - 1 против 4 тоже мало имеет что-то с реальностью далекое.

расскажи тогда как это устроено.
Imebal Imebal 09.11.201719:24 ответить ссылка -0.4
Мне приходится слишком много описать, объясняя тебе элементарные вещи. Я не утверждал, что все было так, как написано. Я привел правдоПОДОБНЫЙ пример того, как МОГЛО быть на самом деле и откуда могла! пойти вся история. Это был ответ на твой изначально пост, основная мысль которого: «это абсурдно, значит ничего не было». И наконец, ты сам не привел ни одного подтверждения того, что этого события вообще не было. Вот если бы ты запостил историю о том, что вот действительно был такой миф, вот тут возник, вот тут растиражировался. Его исследовали, никаких подтверждений не нашли, скорее всего выдумка... вот тогда разговор был бы другой. Ты же говоришь, такое невозможно, без доказательств, на что тебе отвечаю, что возможно подобное, хоть и не настолько пафосно. Где я что оправдывая? Где утверждал, что что-то было?
Heetchy Heetchy 09.11.201719:41 ответить ссылка -0.3
хм... т.е. получается, что ты просто балабол?
подтверждать можно лишь то, что было. а вот того, что не было подтвердить невозможно - потому что этого не было.
Imebal Imebal 09.11.201719:43 ответить ссылка 0.0
Подтвердить то, что чего-то не было (мысли правильно формулируй хотя бы) можно. И в некоторых случаях даже нужно. Подтверждением того, что чего-то не было, является информация о том, как, откуда возник этот или иной миф, кто его придумал, кто распространил. Например, если источником информации является выдумка человека, не очевидца, который исказил какой-то другой, известный факт. То это является подтверждением того, что история вымышленная или в данном виде лишь сильное искажение других событий.
Heetchy Heetchy 09.11.201721:31 ответить ссылка -0.1
Я верю в твою мамашу, вертящуюся на хуях.
"Гдевашидоказательсвта" - "яничегонепрошудоказывать".
Но одно точно, ты не бот, такой идиотизм за бабки не купишь.
Ты не устал лизать Имебалу зад? Ты ставишь его в еще более неловкое положение!
Heetchy Heetchy 09.11.201721:33 ответить ссылка -0.3
Лол что.
Ты совсем уже уехал, ебанат. Удачи.
Да не, просто общаюсь с тобой на твоем же уровне. Прости, что твою мамку не вспомнил.
кулстори такие кулстори для газеты правда.
даже на реакторе верят в итории когда один завалит 70 причем большую часть топором, про то как один солдат наступление целого танкового батальйона остановил на день и даже у многих бомбит от того что миф о 28 панфиловцев называют мифом.
я бля такие килстрики в батлфилде 3 не делал как эта байда-санитар.
а я там вертолеты с рпг сбивал и танки газовыми горелками уничтожал
Справедливости ради отмечу, что ничего невероятного там нет.

Если она оказалась с тылу отделения она там их хоть 40 положить могла, в реальности у солдата нет полоски ХП и он немножко отъезжает от первой пульки и первая реакция у него на стрельбу по себе- залечь, а не развернуться и дать сдачи как в игре.
Еще скажи, что панфиловцев не существовало! Тоже мне, ну ты сказанул!!
Достоверно известно что бой был, причем тяжелый, а что конкретно там было- да хуй его знает.
По архивным данным МО СССР, весь 1075-й стрелковый полк 16 ноября 1941 уничтожил 15 (по другим данным - 16) танков и около 800 человек личного состава противника. Потери полка, согласно сообщениям его командира, составили 400 человек убитыми, 600 человек пропавшими без вести, 100 человек ранеными. В 4й роте были самые тяжелые потери - более 100 человек убитыми...
Хз чё ты приебался, этот чел такое постоянно делал.
Pradd Pradd 27.12.201715:56 ответить ссылка 0.0
Ох уж эти отравленные приклады
...с АоЕшным дамагом...
И повышенным шансом крита.
а представте себе такую жену. посуду не помыл или стол не вытер...
...это ты еще пиво на диван не разливал.
Пожалуйста, не надо.. Почему люди постят баяны снова и снова? Мне страшно http://joyreactor.cc/post/1973083
Ну а что ты предлагаешь? Если я увижу прикольную картинку, то мне предварительно надо просмотреть весь реактор за 2015 год чтобы не дай боги баян не запостить? Пусть тогда администрация реактора прикручивает какой-нибудь сверхинтеллектуальный баянометр, а то тот что есть только на коубы и на ютуб работает.
MikeNew MikeNew 09.11.201709:04 ответить ссылка -4.3
А в гугл картинку вставить и по реактору отбор сделать не пробовал?
Romin Romin 09.11.201709:16 ответить ссылка 0.9
Не знал о такой возможности, в следующий раз попробую.
MikeNew MikeNew 09.11.201709:18 ответить ссылка -0.9
Баянометр сломал?
Imebal Imebal 09.11.201709:21 ответить ссылка -3.9
с 2009 го до 2017. Иначе хуле ты хотел, щенок
пора банить тег фемок или нет? Хммм
Pradd Pradd 27.12.201715:54 ответить ссылка 0.0
Прошла без сохранений
если бы написали что она закидала их гранатами, то я бы поверил в эту прохладную историю.
еще бы написали что трофейным панцершреком забила насмерть
За это бы героя не дали, экшена маловато.
насчет героев, в моей школе учился герой союза. еще на всю стену картина маслом была с ним, как он под танк кинулся.
44-45-й год, германия, какой то город, по улице едут танки, он кинулся и подорвался на первом танке. ну, и типа танки остановились.
я еще малым пиздюком думал что он или дебил так делать когда война уже выиграна или его просто пристрелили пока к танкам бежал.
А вот её детское фото

Тк A'	
Я ш 1- г j *4	V ¿F АЩ ' V i* 11
I # )llLCdl	|rt¿A 'J* mSK 'Л+г*
G-boy G-boy 09.11.201714:12 ответить ссылка 4.8
"Как-то на приеме пациентка поведала мне такую историю. Была у нее бабка, которая по молодости партизанила в лесах Белоруссии. Однажды попал ее отряд в окружение. Почти всех в бою постреляли, а бабку (в ту пору молодую девку) взяли в плен. Видать, немцы рассчитывали на то, что смогут немало ценной инфы выудить у юной диверсантки.
Дело было к ночи, заперли в сарае и охрану выставили в количестве одного Фрица. В какой-то момент надзиратель решил, что русская фройлен вполне годна для реализации его давних сексуальных фантазий и, на правах победителя, решил овладеть ею. Одним словом, фашист таки сделал это. Но бабка оказалась не из слабонервных. Воспользовавшись тем, что фриц на высоте оргазма потерял всякий контроль над собой, юная партизанка изловчившись, сняла с его пояса нож и наделала в его теле несколько сверхкомплектных дыр.
Доведя Ганса до неживого состояния и отдав тем самым долг Родине и лично тов.Сталину, девушка невозбранно покинула расположение немецкой части (прихватив, естественно, трофейный шмайсер) и скрылась в родном лесу...
Заканчивая свой рассказ, пациентка вздохнув, сказала: "Так моя бабушка убила моего дедушку..." (с)
dr3~ dr3~ 09.11.201714:40 ответить ссылка 6.3
Ох уж эти прохладные истории. С неизменным шмайсером у простого караульного, когда они даже среди сержантского состава были редкостью. Ну и нащупать, а потом незаметно и быстро вытащить немецкий штык-нож, примотанный к лопате где-то на спине рядом с газбаком, закрытый на тугой хлястик, да еще и такой длины что может просто не хватить руки... В общем, всякое бывало, но тут просто все звезды.
Даже в Штайнере: железном кресте это показано более реалистично.
Ebland Ebland 09.11.201716:17 ответить ссылка -1.0
шмайсер передается из поколения в поколение
мне бабулька тоже когда то рассказывала что у каждого немца был автомат, куча гранат и личный тигр, а у нас винтовочки и бутылочки с зажигательной смесью.
она мне еще рассказывала про немецкие самолеты, что их зенитки не сбивали, так как они были бронированные лол
Тот случай когда "хил" тащит всю команду.
psicho psicho 09.11.201714:44 ответить ссылка 2.7
Pradd Pradd 27.12.201716:01 ответить ссылка -0.1
С такой фамилией это не удивительно.
Очередной пропагандистский совковысер. Это из оперы о бойце Ватамане, завалившем фаустпатроном в рукопашной схватке группировку Гудериана. И типа панфиловцев.
Зря ты так про товарища Ватамана, в 54 он лично уничтожил танковый батальон на Синае, а в 67 танковый полк на Голанах.
Скорее всего было как со Стаханом, "гитлеровцев" убила вся рота, а приписали сержанту
Amoklauf Amoklauf 09.11.201718:42 ответить ссылка -0.5
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
как я представляю себе службу в армии
ук^от^рррйШ!
подробнее»

армия служба герои меча и магии 3 Heroes of Might and Magic Игры

как я представляю себе службу в армии ук^от^рррйШ!
НЕ ОБИЖАЙ МАЛЫША! КАКИМ Я ВИЖУ СЕБЯ
КАК МЕНЯ ВИДЯТ I КАК Я ВЫГЛЯЖУ В ВОЕНКОМАТЕ | НА САМОМ ДЕЛЕ
подробнее»

Heroes of Might and Magic Игры армия Heroes of Might and Magic III

КАКИМ Я ВИЖУ СЕБЯ КАК МЕНЯ ВИДЯТ I КАК Я ВЫГЛЯЖУ В ВОЕНКОМАТЕ | НА САМОМ ДЕЛЕ