Кто объяснит, почему Дьявола можно вызвать, а Бога нельзя? Дьявол что, менее загружен или более ком / Буквы на белом фоне

Буквы на белом фоне 
Кто объяснит, почему Дьявола можно вызвать, а Бога нельзя? Дьявол что, менее загружен или более коммуникабелен?,Буквы на белом фоне
Подробнее
Кто объяснит, почему Дьявола можно вызвать, а Бога нельзя? Дьявол что, менее загружен или более коммуникабелен?
Буквы на белом фоне
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Нельзя вызвать того, кого нет.
Totengraber Totengraber 17.10.201714:10 ссылка
+39.6
Бог занят подглядыванием.
небесный вуярист
Нельзя вызвать того, кого нет.
А дьявол есть по такой логике тогда?
а ктож тогда создал амиго?
asd2565 asd2565 17.10.201715:12 ответить ссылка 29.4
Дьявольские твари.
Заслуги теней конца времен то были, а не демонов.
Он создал сам себя, когда ты не снял галочку.
Кого только христиане под этой маркой не собрали, так что кто его знает..
это не доказано
Как и что либо другое, чего нет.
lostgold lostgold 17.10.201717:56 ответить ссылка -0.8
Ну не будем тут развивать всякие скользкие темы
Последний раз, когда он пытался снизойти, его отпиздили, прибили к ебучему кресту, и подвесили на полящем солнце, которое он же и создал. Я бы хуй вернулся после такого.
Xmont Xmont 17.10.201714:10 ответить ссылка 35.5
Не его, а его сына.
Fedya Fedya 17.10.201714:12 ответить ссылка 9.4
Тогда представь, если за грехи отца так поступили с сыном, то что бы сделали с ним самим? Я думаю он решил не рисковать
Ну да... Геноцид, убийства, кровосмешение и прочие веселости.
Даже если так геноцид все еще на совести б-г. Тот же потоп например
Этот Потоп, если я не забыл, это акт божественного правосудия. Дело в том, что люди были настолько злыми, из-за этого Бог вынужден сделать это.

Вот и все на совести человечества, который совершили столько проблем и грехов, даже нельзя сосчитать сколько было преступления от имени человечества за всю историю.

На этом все.
Mojand Mojand 17.10.201715:33 ответить ссылка -6.2
Опять же а кто виноват что он в нас вложил подобные функции - б-г.
Кто вместо того что бы оставить все как есть наказывает условным адом - б-г.
Кто блять мог просто оставить нас тут и дать спокойно съебать в пустоту как следует оторвавшись прижизни - б-г.

Сам создал всю эту хуйню - сам наказал за созданую своими силами хуйню.






Правда все это бессмысленно ибо бога .
...нет
Бог не вкладывал такую функцию в Адама и Евы изначально.

Вот и сами создали всю эту "хуйню" - виновник всех бед. Которого я описал ниже.
Mojand Mojand 17.10.201715:43 ответить ссылка -6.5
По идее бог всезнающ. Он наверняка должен был бы знать как все завертится.
Ты блять вляпался в классический парадокс с фатализмом и свободой воли. Либо нам дана свобода воли и мы решаем в какую сторону идти в точках бифуркации и тут уже бог хуй знает куда мы повернём - вариантов-то бесконечное множество, либо всё им предрешено по единому плану, есть только иллюзия выбора, от нас ни хера не зависит, мы просто движемся по рельсам в псевдо-РПГ. Так что на твоём "по идее бог всезнающ" дохуя народу с незапамятных времён голову ломает и к общему знаменателю так и не пришли, но ты можешь верить во что хочешь.
Crepitus Crepitus 17.10.201716:24 ответить ссылка -0.3
В какой-то старой фантастической книге читал объяснение такой всезнающей сущности, там еще было сравнение этой ситуации с шариками на столе. Стол - это все варианты развития, их видно сразу все и чем все закончится тоже понятно, но каким путем покатятся шарики неизвестно. Ну и вот такое развлечение у демиурга, создает вселенные и шары судеб катает.
О, так и есть, это приблизительно так выглядит в таком представлении.
Mojand Mojand 17.10.201717:03 ответить ссылка -1.0
Да, Он все знал задолго до начала творения.
Mojand Mojand 17.10.201716:51 ответить ссылка -0.9
Наделить человека свободой воли, а потом назвать "злыми" тех, кто не следует его правилам и воспользовался дарованной свободой и устроить геноцид. Как-то не тянет на адекватное поведение.

Пишем программу, которая рандомно выводит числа от одного до миллиона и вторую программу, которая стирает первую при появлении числа 718541 и тут же восстанавливает первую из бэкапа.
Забавное развлечение, спору нет. Но справедливо ли это относительно первой программы? И это она ещё себя не осознала...
Kudzo Kudzo 17.10.201720:35 ответить ссылка -2.4
А пользоваться свободой без геноцида нельзя?
Ты можешь быть Абсолютно свободен. Это говорю тебе я. Только я запрещаю тебе есть ложками.
kverti kverti 17.10.201723:53 ответить ссылка 0.0
Не понимаю смысл вопроса.
Я-то как раз считаю, что раз б-г дал людям свободу воли, то всё - судить за то, как они ей пользуются и что себе позволяют он не имеет права. Иначе какая это свобода?
Разумеется при условии, что он существует, в чем я совершенно не уверен.
Kudzo Kudzo 17.10.201723:54 ответить ссылка 0.2
"Бог осудил" или "Бог покарал" на языке древних (и не очень древних, но не очень умных) людей означает только то, что за определенные действия будут определенные неприятные последствия. Ты абсолютно свободен, но подкидывая кувалду в воздух она имеет свойство приземляться тебе на голову. Вот тебе и кара божья.
Сама идея вполне имеет право на существование, другое дело, что манипуляторы и узурпаторы под видом знания Божьих законов продвигали свои собственные интересы для управления себе подобными.
"Вот тебе и кара божья" - ну с чего бы падению кувалды в описанном тобой случае быть карой? Физические законы, земное притяжение, гравитация, вот это вот всё... Мы же не в дремучем средневековье живём, к чему приплетать чью-то мистическую кару?

А выше речь шла о том что "вот тебе свобода, поступай, как хочешь! Но если ты [как писал выше Mojand] станешь "злым", то я тебя покараю и утоплю."
Ну и где тут свобода? Или это свобода выбора, поступать как тебе сказали или быть утопленным? Так себе свобода-то, суррогат какой-то.
Kudzo Kudzo 18.10.201708:43 ответить ссылка 0.0
Древние не знали про законы гравитации, мы также можем не знать про законы мыслительной гигены: ты можешь быть злым и вредным, но боженька покарает тебя раком. Вполне может быть.
Если обезьяне дали ружье и она кого-то застрелила, то никто не будет винить обезьяну.
Программировал человека Он - если человеки творят хуйню, то вина только на нём.
Я дал тебе плюс за то, что сказал адекватно.
Я добавлю еще одного человека, который дрессировал обезьяну, но он не дал ей ружье.

Потом приходит ДРУГОЙ человек и дает ему ружье, а обезьяна по незнанию случайно нажала на курок, убила кого-то.

Вот кто творит хуйню - не тот дрессировщик, а другой с умыслом дал обезьяне ружье, чтобы подставить дрессировщика.
Mojand Mojand 17.10.201715:46 ответить ссылка -3.4
Твой пример некорректен хотя бы из-за того, что тот, кто дал обезьяне ружъё чтобы поставить дрессировщика некогда сам был зверем дрессировщика.
Иначе, придется согласиться в том, что выше Легионари привел некорректный пример.
Mojand Mojand 17.10.201716:52 ответить ссылка -1.1
Кроме того раз это он создал людей то значит подобные фичи им предпологались. А мог бы этого избежать и не вкладывать данные фичи по крайней мере в биологическом смысле оставив подобные стремление исключительно душевными, вообщем он все еще пидарас небесной величины.
Бог создал людей не грешным. А по их свободе воли и стали такими.

Так что, вини виновника всех бед - Сатана, который внушил Еве вкусить плод познания добра и зла, отсюда падение и множество преступления человечества.
Сейчас XXI. Все стали добрыми и свободными от религии? Смотрю:
• 25 летнего Антона Бойченко обвинили в педофилию, которое он не делал. Его грозят 8 лет или чуть больше.
• Другого человека угрожали посадить за детскую порнографию, потому что он не делал этого. Он собирал медицинские справки для полной информации, чтобы предоставить врачу.
• признали 6 летнего ребенка пьяным, когда сбили насмерть.

Так и далее, а зато воруют в открытую, в Украине и в России, и воюют за мелочь.
Это все из-за Бога? Это не Бог делал их таким, если вспомнить знаменитую фразу от Роршаха из фильма "Хранители", о том что он сказал, что Бог создал мир не таким, а этот мир создали ЛЮДИ.
Mojand Mojand 17.10.201715:41 ответить ссылка -0.2
Отсюда делаем вывод что бога нет! Люди и есть боги! И лишь они ответственны за всё что творят!
В категориях человеческого ума Бог непознаваем и неописуем. Мы можем лишь предполагать, что существуем в открытой системе, которая бесконечна как в большую, так и в меньшую величину, так и в размерности. А значит, мы можем называть Богами существ и системы значительно более сложные, чем мы, в которых мы существуем (наша мультиплетная, одна из бесконечного множества со своими законами, вполне возможно является мыслящей и волевой субстанцией, однако невообразимо более сложной).
таки насколько я помню эту книжку со сказками, Каин - это дело хуярук некоего Змея (на момент половой ебли с гражданкой Евой - он выглядел как человек. весьма ебабельный человек. проходит под оперативной кличкой Самаэль). вот Авель - это заслуга Адама. проект был признан неудачным, после чего Каин удалился развивать технологии.
А это уже от конфессии зависит
krotus krotus 17.10.201714:14 ответить ссылка 1.6
б-г триедин — отец-сын-святой_дух
А можешь объяснить, почему ты написал "бог" таким образом? Типа нельзя упоминать о нем, а таким образом он не догадается, о ком идет разговор?
Kanarak Kanarak 17.10.201714:21 ответить ссылка -6.9
Типо под иудея косишь?
nonnname nonnname 17.10.201714:29 ответить ссылка -1.2
А почему ви спrашиваете?
Я так пишу ради лулзов, зачем так пишет alex_g77 я понятия не имею
kosoi kosoi 17.10.201715:12 ответить ссылка -3.0
Очевидно же, что речь идёт про Бориса Гребенщикова.
Vargur Vargur 17.10.201714:56 ответить ссылка 1.8
Ты имел в виду Бориса Годунова.
kverti kverti 17.10.201715:05 ответить ссылка -3.0
Бориску — на царство?!
Если так подумать, то Дьявол это одна из базовых программ. А Бог - это система в целом (включая аппаратную часть). Ты можешь вызвать коммандную строку, но видеокарту ты вызвать не можешь никак
Pangolin Pangolin 17.10.201714:14 ответить ссылка 14.5
Тоже считаешь, что дьявол - это съехавшая служба?
nonnname nonnname 17.10.201714:29 ответить ссылка -7.2
Ничуть не съехавшая. Это полноценная часть системы, выполняющая свою роль.
zloba zloba 17.10.201714:33 ответить ссылка 9.6
Поддерживаю zloba, так и было задумано. Баг это фича®
сотонисты
nonnname nonnname 17.10.201714:49 ответить ссылка -5.9
програмисты
Но ведь все по воле Его?
Главное дьявола через "sudo" не вызывать, а то жопа всем будет... полностью.
пффф... дьявол - демон, а демоны, как правило, и так с повышенными привилегиями запущены
так то у человека привилегий побольше, чем у ангелов и демонов. другое дело, что те осознают свое место в мире, а люди - нет.
У меня другая аналогия, Б-г - система, дьявол антивирус который стал слишком много отнимать процессорного времени и оперативы. Одна из задач антивируса - замыкание вредоносных особей в карантин (пекло). Из собственного опыта могу сказать, что удаление некоторых антивирусов приводит с синему экрану. Вряд-ли где-то на облаке есть бэк-ап системы.
Мне кажется дьявол это не программа, кусок системы которую попытались удалить после затребования больше оперативки(хотя тут скорее доступа т.е. власти) но удалить не получилось и её отправили в бездну карантина
ПС хотя я бы себе вызвал гтх 1090
А вот нихуя. Это реально предусмотренная программа, выполняющая свою функцию. Так сказать скрипт проверяющий регулярные выражения, или что-то посложнее
автотесты?
dserafim dserafim 17.10.201714:56 ответить ссылка -1.6
С чего ты взял что она была запланирована? Главный создатель вообще начал что-то делать за 7 дней до дедлайна, и у него нехило так бомбануло когда она начала запрашивать больше прав, хотя не должна была
Еще вариант: бог - это ядро, дьявол - драйвер системы.
Да им похуй. Они и всех демонов через root запустят.
Если бог это система в целом, то бог это вселенная, которая создала людей по своему образу и подобию из тех же элементов что состоит сама, водород, кислород, углерод и так далее. Бог это пространство, это время, это законы физики. Хочешь познать бога и быть ближе к нем - занимайся наукой, изучай мир вокруг тебя, открывай тайны этого мира, как если бы ты познакомился с новым человеком. Вместо этого религиозники верят что бог не имеет ничего общего с наукой и поклоняются абсолютно противоположным вещам и верят что законы физики можно и нужно нарушить. То есть Если вселенная это бог это жизнь это свет, то религия полная противоположность, это глупость это смерть это тьма. Все религиозные люди это приспешники дьявола, который под видом сближения с богом основал все религии мира и заставил их убивать друг друга вместо того чтобы быть действительно близкими к богу, изучая науку.

Следовательно любой атеист прочитавший за свою жизнь одну научную статью, в 100 раз ближе к богу, чем сотня алах акбаров летящих на своём последнем самолёте.
Братан, ты охуенен.
GanGen GanGen 17.10.201722:20 ответить ссылка 0.6
мысль верная, дополню только то, что познание мира не ограничивается научным методом. человек во все времена переживал инсайты и "религиозный" опыт (не путать с религией и церковью), будь то под действием медитаций, психоделиков, помешательства или просто хорошей погоды и внутренней химии. и это тоже нужно изучать, ведь наши переживания тоже часть вселенной. так что Бог - это наука, Бог - это искусство, Бог - это культура. Бог везде, где человек открывает что то новое.
и Бога нет там, где догмат, где культ мертвечины, отжившего и прошлого.
Дьявола вызывают часто, потому что часто продают свою душу за какие-то желания.
Mojand Mojand 17.10.201714:28 ответить ссылка -7.2
Продал душу дьяволу ,за желание вызвать Бога....
juchok juchok 17.10.201715:05 ответить ссылка 0.3
Если что, дьявол или стана - это бывший ангел. А вызвать Бога не могут.
Mojand Mojand 17.10.201715:27 ответить ссылка 0.1
Призови Стан
у них тож нихуя не выйдет
iozhikov iozhikov 17.10.201714:35 ответить ссылка -0.7
Он менее загружен, потому что есть
Kukrus Kukrus 17.10.201714:37 ответить ссылка 10.2
А может быть он уже бога того..., а дьявол испугался и стал всё делать по первому призыву?
технически, ничто не мешает
Только надо правильно произнести его имя при призыве и найти мануал. Правда ты потом ослепнешь... В лучше случае
mrg1 mrg1 17.10.201714:40 ответить ссылка 4.2
А ещё у него в новой редакции имени нет
ну блин, вызывайте по старой. Полюбас хвосты в коде есть
mrg1 mrg1 17.10.201715:35 ответить ссылка 2.3
# man diablo
типа так? =)
скорее man god))
mrg1 mrg1 17.10.201715:35 ответить ссылка 0.0
Технически, дьявол опускается до уровня человека, и ты можешь его вызвать, а чтобы пообщаться с Богом ты сам должен вырости до необходимого уровня. для нашего мира - это смерть.
Дьявол ближе к народу.
Матчасть знать надо
Человек ни физически, ни психологически не способен выдержать безбрежную мощь истинного гласа Господнего. Услышь ты его, твой разум закипел бы, а сердце взорвалось. Мы списали пяток Адамов, пока не разобрались с этим.
@ltmaster @ltmaster 17.10.201715:02 ответить ссылка 24.6
Откуда?
NinkPT NinkPT 17.10.201715:33 ответить ссылка -6.1
Догма. Смостреть обязательно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BC%D0%B0_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)
https://www.kinopoisk.ru/film/dogma-1999-6437/
mrg1 mrg1 17.10.201715:37 ответить ссылка 4.2
Вообще, если оценивать библейский текст с точки зрения современной морали, то дьявол намного более положительный персонаж, чем Бог.
Вот нихуя ты наукой не занимаешься - технически дьявол вассал, он делает всё, что не противоречит вышестоящему - богу. А значит он не может быть положительнее. Он выполняет приказ.
Так в том то и дело, что он "злодей по должности". Как законопослушный нейтрал положительнее хаотично злого персонажа.
Это по D&D системе?
Dakkon Dakkon 17.10.201721:29 ответить ссылка 0.0
Да, да.. положительный:
• Асмодей выкосил несколько человек запросто так.
• Гадаринские бесы замучили человека, а потом забрали свиньи к себе и сиганули в море.

Так и далее. далеко бесы не добрые. Вон искушали Христа, типа взберись на высокую гору и прыгнуть вниз, тебя-то подхватят ангелы.
Ага, добрый Сатана...
Mojand Mojand 17.10.201715:35 ответить ссылка 0.2
А кто-то говорит абсолютными категориями? Тут сравнение.
Это не сравнение, а факт в том, как он сделал против Бога и против человечества.
Mojand Mojand 17.10.201715:48 ответить ссылка -5.4
Так он против человечества-то ничего и не сделал. Мало того, он сделал для человечества великое благо, подговорив Еву съесть запретный плот. Он, можно сказать, сделал людей людьми, а не идеальными куклами. А что еще? Грешников наказывал и праведников испытывал? Так то по воле Бога.
Да?
Посмотрим:
Внушил Еве нарушить запрет. Нарушила.
Результат, Каин убил Авеля, и пошли все остальные последствия, как война, злоба и т.д. Получается, из идеального стали неидеальным.

Потому что, ты не знаешь, что Бог создал Адама идеальным и свободным, а не куклой. Если ты считаешь себя умнее другого, даже Бога, то это означает, что ты практически не хочешь понять все, только кроме собственного утверждения.
На меня кидают шпалы за то, что я объясняю и говорю правду. Вот такие дела
Mojand Mojand 17.10.201716:56 ответить ссылка -2.9
"Внушил Еве нарушить запрет. Нарушила."
И правильно сделал. Не внушил бы, так и ходили бы два дебила без стыда и понятий о том, то хорошо и плохо по райскому саду. Не было бы цивилизации, потому что люди не вышли бы из зоны комфорта. А дьявол дал человечеству стимул к развитию - а это основа человеческой природы.

"Результат, Каин убил Авеля,"
Это человеческая природа, дьявол тут не при чем.

"Получается, из идеального стали неидеальным."
А кто такой идеальный человек? Истукан, совместивший в себе блаженства ничего не видеть, ничего не слышать и ничего не понимать. И размножаться идеальный человек не может, увы. Я рад, что я неидеальный человек.
"Это человеческая природа, дьявол тут не при чем."
Хотя да, пожалуй, при чем, но благодаря ему у Каина был выбор: убивать или не убивать. Какин мог быть праведником, потому что он был личностью. Но он сделал другой выбор, только и всего.
Правильно? Это когда незнакомец подходит к ребенку и внушает ему - укради 20 тыс долларов у мамы. А с тобой ничего не будет плохого, просто укради и тихо принеси ко мне.
Что будет потом? Догадайся.

Сатана выдал не стимул человечеству, а СТРАДАНИЕ и всякие ДЕРЬМА им приходится хлебнуть за всю историю человечества и до наших дней.
Скажем так, за что Гадаринские бесы мучили человека и зачем просили у Христа взять свиньей, чтобы утопить их в море?

Пусть человеческая природа, но это ПОСЛЕДСТВИЕ от грехопадения. Потому что Каин ЗАВИДОВАЛ своему брату, что у него все ок, а Каину херово. Захотел изменить, но сделал только хуже. Потому что Каин не захотел ПОДРАЖАТЬ по примерам своего брата, а захотел ОТОБРАТЬ все себе и при этом убил собственного брата.
Так не это природа, а все из-за падения Адамы и Евы.

Идеальный человек - это не истукан, это человек обладающий ПОЛНОТА свободы действия и НЕТ ГРЕХА В НЕМ. Понятно? До этого, Адам был полностью свободен и не имел подобных вещей, как ты описывал. Он прекрасно видел, слышал и прекрасно понимает обо всем. (но размножение не в счет, я об этом не обсуждал)

Я тоже не идеален. Но я прекрасно понимаю, за что мы оказывается по уши в дерьме из-за грехопадения Адама и Евы. Если бы Ева не стала слушать искусителя и позвала Богу, чтобы его вышвырнул подальше от Эдема, то тогда такого дерьма во всю историю человечества НЕ было!

Все.
Mojand Mojand 17.10.201717:11 ответить ссылка -2.3
"Это когда незнакомец подходит к ребенку и внушает ему - укради 20 тыс долларов у мамы"
Но разве не Бог создал людей без способности отличить добро от зла? Дьявол обманул ребенка, но без этого обмана ребенок никогда бы не повзрослел.

"Сатана выдал не стимул человечеству, а СТРАДАНИЕ"
А без страдания нет и просветления. Никто не становится свят без мук. Никто не становится добр, не борясь со злом.

"ПОЛНОТА свободы действия и НЕТ ГРЕХА В НЕМ"
Если в нем есть свобода действий, значит он способен грешить. Адам был свободен только от разума.

В общем, мы не сойдемся по этому вопросу.
Если бы не было грехопадения адама и евы, не было б человечества ведь так?
И лучше бы Иешуа прыгнул.
Так бы через тысячу лет ту же страну в его имя не утопила в крови толпа немытых долбоёбов.
А ты представь себе, какой-то человек втирает тебе какие-то вещи, типа "прыгни с 20 этажа, я тебе дам 20 млн долларов!" Согласишься на это?
Спрыгнешь и погибнешь, а 20 млн долларов оказывается нет. Вот это есть обман.

Поэтому Христос прекрасно знает, что именно хочет искуситель.

Во имя Христа утопила в крови? Ооо... почему не упомянул ацтеков, которые утопили столько крови на ступеньках пирамиды? Потому что, ты зациклен на христиан, а не на политиков, которые утопили куда больше крови, чем христиане.
Mojand Mojand 17.10.201716:59 ответить ссылка -2.5
Но для человечества было бы лучше.
Потому что ни одного бога ацтеков не почитали как белоснежную пусичку-агнца. Это были суровые и кровавые парни, их боялись.
Христианство=политика от слов "кесарю кесарево" и до сегодняшнего момента.
Обе мировые войны устроены христианами (не считая СССР, и то РПЦ всю жизнь была в ручных собачках у власти.)
Геноцид на других континентах тоже в основном христиане делали.
У ацтеков в жертвопреношениях крови пролито меньше, потому что:
А) они не мутили крестовые походы
Б) за их религию не убивают до сих пор.
В) христиане догадались до бескровной казни. Огнем.
ResQ6 ResQ6 17.10.201720:10 ответить ссылка 0.8
То есть это его вина, а не этих самых не мытых?
То есть, если человеку трудно жить и он придумывает себе всемогущего друга, с которым периодически говорит мысленно, - окей. Я считаю это слабоволием и некоторой умственной недостаточностью, - но окей.
А если этот друг в голове говорит ему идти убивать тех, у кого в черепах другие голоса, или кто вообще их не слышит, - шла бы нахуй такая "религия спасения" через реки крови. Вот серьезно. Если бы существовало хоть какое-то божество - оно бы не терпело всю эту поебень от своего имени.
То есть бы какие это немытые начали проливать кровь во имя тебя, то ты виноват будешь?

"Вот серьезно. Если бы существовало хоть какое-то божество - оно бы не терпело всю эту поебень от своего имени", ну да, уж человек то точно знает как бы себя вело божество.
WRZESZCZ WRZESZCZ 17.10.201722:43 ответить ссылка -0.2
А я не бог, я лучше, я обычный человек и не требую приносить первенцев мне в жертву просто потому, что у меня ЧСВ зачесалось.
В Риме не было статьи за богохульство. Там справедливо считали, что если ваш бог представляет из себя хоть что-то - он может и лично пояснить за базар. А если не может - в чем его божественность?
А такой вариант что ему на "богохульство" всё равно ты не допускал? Тебя сильно волнует что какой-нибудь школьник у себя на парте нацарапает "Симплициссимус - лох"? А между человеком и Богом разница по-больше будет.
А это вопрос морали паствы и своего авторитета.
Мне-то будет плевать, но я-то, опять же, в свою честь не требую алтарей, поклонения единственно верному Мне, 613 заповедей своему избранному народу я тоже не оставлял. А еще я не хуярю потопом и всяческими казнями просто потому, что люди живут своим умом, а у меня внезапно ПМС.
Яхве Ветхого Завета ведет себя как задиристый подросток, у которого прыщей и ЧСВ примерно поровну. Мы в свое время в третий Варкрафт так не резались, как бог евреев двигал бирюльки по всему Востоку. То Авраама из Месопотамии, то Иосифа в Египет, то Моше из Египта, то резьба по Ханаану, то Солнце остановить, то море раздвинуть. Кипуче-ебучая деятельность. "Все равно", гы-гы.
Потому что богу искренне насрать на нас, а дьяволу, может быть нет...
Вот неопровержимое доказательство игнорирования нас богом:
Дорогой БОГ!
Мы, жители земли очень давно ждем твоей помощи и рассчитываем на нее.
К сожалению за последние 2000 лет мы не видели от тебя никаких новостей, потому, давай внесем ясность в вопрос твоего интереса к нам.
Дорогой всемогущий БОГ, если ты все еще
t	заинтересован в общении с нами. \ _
yans yans 17.10.201715:08 ответить ссылка 4.4
Будда не б-г и буддисты в б-га творца не верят
kosoi kosoi 17.10.201715:15 ответить ссылка 3.0
немного не так. у буддистов исторически сложилось почти системное мышление. их взгляды выглядят примерно так - существование или отсутствие бога не является критичным или хотя бы важным
http://www.theravada.ru/Life/Vopros/bog_tvorets_i_buddism.htm
Часто задают вопрос, почему в буддизме нет Бога Творца, или почему буддизм не признаёт существования Бога. Ответ лежит в пробуждении Будды в истину мироустройства. В ночь своего просветления под деревом Бодхи он увидел, что процесс возникновения живых существ идёт с безначального прошлого. Первого момента существования того или иного живого существа найти невозможно. Никогда не было в далёком прошлом некоего «акта творения» Всемогущим Богом, но существа продолжали умирать и рождаться вновь из-за неведения и жажды, обрекая тем самым себя на бесчисленные страдания жизни.

Будда, обладая способностью познать любой феномен мира, утверждает, что не Бог создаёт живых существ, а они сами создают себя посредством неведения и жажды. Кроме того, бесполезно молиться богам, или одному богу, поскольку нет существа, которое обладало бы всемогуществом и поэтому нет существа, которое могло бы спасти кого-либо от бесконечной круговерти рождений и смертей. Только очень редко возникающие в мире будды указывают Путь, пройдя по которому человек может освободиться от страданий жизни. И даже это каждый делает для себя самостоятельно, а будды - всего лишь учителя.
kosoi kosoi 18.10.201708:54 ответить ссылка 0.2
Ох уж эти будды-проказники.
да уж... О великий и всемогущий, если ты сущетсвуешь, помоги нам! Удали эту картинку с сайта!!!
Сами-то мы не можем...

Но ведь тебе дадены руки и знания как удалить. Разве это не есть сила его???
mrg1 mrg1 17.10.201715:39 ответить ссылка -2.0
У тебя есть руки и знания ? Удаляй....
но ведь это не я запостил и прав божественно-модерских у меня нету
не наградили меня знаниями как раздел этот модить и бездумцев, типа тебя, епетимьей обкладывать
mrg1 mrg1 17.10.201716:04 ответить ссылка -1.5
Значит боженька на тебе облажался....
Ну гляди. Раз эту картинку никто не удалил, значит никому знания и возможности не были даны, а если такие у кого и есть - боженька тут не при чем, сам получил, своими силами. Вот если бы у чьего-то аккаунта вдруг появилась бы модерка и он бы удалил эту картинку, можно было бы спорить. А до то что ты пишешь - просто пиздешь.
Я хочу вам признаться: я бог, и единственное, чего я реально не могу, так это удалять картинки из интернета.
а удалить сервер с этой картинкой можешь?
а удалить все сервера и весь интернет?
а удалить огненным дождём город в котором находиться сервер с картинкой?
locean locean 17.10.201721:17 ответить ссылка 0.8
И че, из-за одной картинки весь реактор уничтожать? Бог конечно мудак, но не на столько.
Прочти библию повнимательнее.
Слушай, геноцид, изнасилования, убийства и человеческие жертвоприношения это конечно плохо, но уничтожать реактор - это уже слишком.
А два города/государства уничтожить всего-лишь чтобы каких-то там пришлых пиздюков не чпокнули в их божественное очко - это не слишком?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Содом_и_Гоморра
yans yans 18.10.201714:16 ответить ссылка 0.0
Во первых, бог хотел уничтожить и содом и гоморру и до пришествия ангелов, а во вторых, это входит в геноцид.
и пока во всем Содоме была одна единственная семья праведников, Бог не стер ее с лица земли. на самом деле достаточно гуманный подход, это вам не лес рубят, щепки летят. Значит на реакторе есть хоть бы одна семья истинных олдфагов...
хочешь сказать что в политической илите страны есть один честный политик?
и поэтому дума всё еще не уничтожена огненным дождём?

да ну нафиг, я в это не поверю. всё проще, бога нет. и честных политиков тоже.
locean locean 18.10.201716:31 ответить ссылка 0.1
Везде же говорится, что Бог все знает и все слышит, так что нет смысла вызывать. И вообще, технически можно сравнить к вызову молитву
Flashm6 Flashm6 17.10.201715:12 ответить ссылка -1.7
Но вызывают же демонов а не САМОГО.
Nerix Nerix 17.10.201715:15 ответить ссылка -0.5
elitemix elitemix 17.10.201715:34 ответить ссылка 7.3
Бог наделал разных пантеонов для разных народов, Зевса там с компанией, Одина, прочих Юпитеров, чтобы значит они являлись, а потом пришли христиане и всех разогнали.
Причем разогнали так криворуко, что все функции старых богов просто переназначили на новых святых.
Занималась роженицами Гера - стала Богородица.
Помогал морякам Посейдон - стал Николай-Чудотворец.
Да хули - даже интернетам своего покровителя выписали.
У интернета есть покровитель? О_О
Святой Исидор.
А вы думали - попы оставят такую огромную тему без своей лапы?:)
Потому шо дьявол слабак по сравнению с богом, очевидно же.
Беседа с богом доступна бесплатно и круглосуточно в любом храме для любого желающего.

Другой вопрос что вы должны хотеть именно ПОГОВОРИТЬ С БОГОМ. Без сарказма, без подвоха, без желания подъебать, без жажды личной выгоды. Вы должны намеренно бескорыстно открыть себя безграничному постсингулярному сверхсуществу.


С другой стороны, сатана это мелкий мошенник который пытается выцыганить у вас душу и поэтому он готов отвечать на любые ваши мерзкие желаньица.
premium premium 17.10.201717:14 ответить ссылка -2.1
Хуй там, мне похуй на вас.
"Где двое или трое соберутся во Имя Мое - там и Я среди них".
Но чтение Библии в церкви скоро приравняют к экстремизму.
Покупайте Христа только у лицензионных провайдеров! Мы не будем ждать загробной жизни, чтобы покарать вас за пиратские молитвы!
Поговорить конечно можно, и даже в храм не обязательно ходить. Вот только хрен кто тебе ответит, кроме попа.
ты сам то хоть раз пробовал? когда ты в последний раз был в каком-нибудь храме? ты вообще хоть раз когда-нибудь ходил по собственному желанию в какое-нибудь религиозное заведение?

вот говорят что многие жители современных городов даже живой коровы никогда не видели, так же и с попами - мамкины атеисты ругают попов, хотя про религию знают только из фэнтези и джойреактора
premium premium 18.10.201705:58 ответить ссылка -0.7
А ты хоть раз пробовал? Тебе хоть раз отвечали? Не знаком или намеком через пару часов или дней, а именно так чтобы отвечали, например голосом, который мог услышать кто-то еще?
И хочешь сказать, что если я пойду в храм, и честно спрошу "бог, ты существуешь?", то мне ответят "да"?
Бог итак общается с каждым из нас на доступном нам языке, каждый день, и мы его слышим, если хотим, только не прислушиваемся чаще всего. Отчасти это можно назвать совестью. В любом случае, время - язык Бога и он говорит событиями.
"Отчасти это можно назвать совестью - или шизофренией. ¯\_(ツ)_/¯
То есть не отвечал? Я имею ввиду нормальным языком.
И про язык событий не надо говорить. Если постараться, можно в любом событии найти божий помысел и его сообщение, в независимости от того, само это произошло или кто-то его построил. Все еще усугубляется тем, что пути господни неисповедимы. И вообще, для простоты, если событие можно объяснить без бога, значит скорее всего оно произошло без участия бога, ибо бритва оккама. А если бог общается только событиями, которые легко объясняются без него... То кто-то выдает желаемое за действительное. И этот кто-то не я.
конечно не ты, это делает Бог!
Я объясню. Легко.
Его нельзя вызвать, т.к. он уже тут. Omnipresent же.
Morhem Morhem 17.10.201718:57 ответить ссылка 0.1
У него просто нет завышенного самомнения
Jadelord Jadelord 17.10.201719:45 ответить ссылка 1.0
если бы его вызвать можно было, я бы поверил попам
В средневековые времена так и было. А потом в фокусы стали меньше верить.
спорынью извели просто напросто
Дьявол более отзывчивый.
locean locean 17.10.201721:21 ответить ссылка 0.9
Нельзя вызвать того, кто всегда с тобой.
бро/не бро
Дьявол есть
vulkar vulkar 17.10.201721:48 ответить ссылка 0.0
locean locean 17.10.201722:43 ответить ссылка 0.8
Теологические размышления человека с синдромом Кауфмана.
Moralfag Moralfag 17.10.201722:52 ответить ссылка 0.0
Бог подобен делению на ноль - многие говорят о нём, идиоты пытаются доказать его возможность, споря с учебником, но на самом деле он - это всего лишь логическая ошибка, а попытки доказать его - софизм.
Одни называют Богом все, что помогает объяснить им непонятность мира, эдакая переменная Х которая подходит любому уравнению. Конспирологи кстати страдают этим же самым, там где все слишком сложно и запутанно, гораздо проще объяснить управлемым заговором неких могущественных личностей. В этом ключе, технически, веруны в бога - конспирологи в Абсолюте. здесь говорить особо не о чем.
С другой стороны, есть понятие Бога, как совокупности законов жизни и природы. С древности люди вслушивались в мир и находили взаимосвязь между миром внутренним и внешним. Спор о первичности материи и сознания, окончившейся в нашей стране навязыванием агрессивного и тупого материализма, по сути, оканчивается лишь преодолением этого дуализма чем то, что объединит эти категории в едином целом. Это целое, этот закон объединения и можно будет назвать Богом в том числе, закон, который отвечает внешними событиями на внутренний мир. (привет голографичности мира и квантовым теориям) здесь можно продолжать и закончить не получится ни у кого.
Вопрос в том, о каком Боге идет речь или спор, о первом, или втором?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Me: Lord give me a sign. God: Ты чего это хмурной?
к
Да это всё мои фанаты... )
Принесли очередную кровавую жертву...
nstaqram: @f unnyezo
А я вообще-то
веган!
Так веганство твоих рук дело!?
подробнее»

Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы дьявол бог funnyezo

Ты чего это хмурной? к Да это всё мои фанаты... ) Принесли очередную кровавую жертву... nstaqram: @f unnyezo А я вообще-то веган! Так веганство твоих рук дело!?
©ка1ге^аи
фппсИегмаКг
зеве	наркоманы
долбить по ночам геру
подробнее»

Зевс Греческие боги наркоманы черные буквы на белом фоне

©ка1ге^аи фппсИегмаКг зеве наркоманы долбить по ночам геру
сегодня увидел парня в футболке с надписью
БОГ+ИСТИНА=ЖИЗНЬ
V
скозал ему,что в таком случае
ИСТИНА=ЖИЗНЬ-БОГ
БОГ=ЖИЗНЬ-ИСТИНА
подробнее»

Буквы на белом фоне бог удалённое

сегодня увидел парня в футболке с надписью БОГ+ИСТИНА=ЖИЗНЬ V скозал ему,что в таком случае ИСТИНА=ЖИЗНЬ-БОГ БОГ=ЖИЗНЬ-ИСТИНА
Если Дьявол — это полная противоположность Бога, то он должен быть против рабства, насилия, убийства детей, геноцидов, сексизма и дискриминации.
Да он, похоже, неплохой парень.
подробнее»

бог дьявол удалённое

Если Дьявол — это полная противоположность Бога, то он должен быть против рабства, насилия, убийства детей, геноцидов, сексизма и дискриминации. Да он, похоже, неплохой парень.