Ученые ответили, живем ли мы в «Матрице» / Всё самое интересное (интересное, познавательное,) :: Матрица :: философия :: фэндомы

философия Матрица ...Всё самое интересное фэндомы 

Ученые ответили, живем ли мы в «Матрице»

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,философия,Матрица


Еще в 2003 году британский философ Ник Бостром заявил, что наш мир может оказаться всего-навсего компьютерной симуляцией. На волне огромной популярности в то время кинотрилогии тогда еще братьев Вачовски «Матрица» эта теория была принята с большим энтузиазмом. «Второе рождение» она получила недавно — после того как такие популяризаторы науки, как Твое Маск, начали поддерживать ее и даже вести различные разработки в этой сфере. Но может ли наша реальность в действительности оказаться лишь строчками кода?

Аргументов «за» и «против» этой теории предостаточно. Мы даже неоднократно писали на эту тему на страницах нашего сайта, но двое физиков-теоретиков из Оксфордского университета Зохар Рингель и Дмитрий Коврижин недавно решили доказать несостоятельность теории о том, что наш мир – лишь компьютерная программа. Результаты своих исследований ученые опубликовали в издании Science Advances.


Гипотеза Рингеля и Коврижина опирается на то, что вычислительная мощность, необходимая для моделирования Вселенной на квантовом уровне (который мы уже свободно можем «увидеть»), потребует неограниченного количества RAM-памяти. Иными словами, для симуляции всего нескольких квантовых частиц потребуются огромные вычислительные ресурсы, которые будут возрастать в геометрической прогрессии.


«Хранение матрицы из всего 20 спинов потребует около терабайта RAM, а если попытаться расширить модель до сотен и тысяч спинов, то создание компьютера с такой памятью потребует больше атомов, чем есть во Вселенной».


С одной стороны, это хорошая новость и с точки зрения науки (по крайней мере на данный момент), существование сверхдетального виртуального пространства попросту невозможно. С другой же стороны, если рассматривать философский аспект данного явления, все уже не так однозначно: что, если создатели системы специально создали в симуляторе это ограничение, дабы убедить нас в невозможности существования чего-то подобного?


Подробнее

Всё самое интересное,интересное, познавательное,,фэндомы,философия,Матрица
Еще на тему
Развернуть
Как учёные, живущие в Матрице, могут ответить, что они живут в Матрице, если Матрица контролирует всё, что они видят, слышат, чувствуют и даже думают?
Результаты процедурной генерации тоже никуда не влезут, но сам генератор весит мало.
Что мешает моделировать только те спины, за которыми сейчас наблюдает "игрок". В ГТАшке тоже не весь город сразу в РАМе держится
Наверное имеется в виду , что в гта ты один, а во вселенной нас много игроков
Но не все следят за спинами на квантовом уровне.
Ты просто недостаточно прищуривался
Говоря о RAM эти ученые скорее всего имели в виду обычные современные RAM модули и вычислительную мощность x86 процессоров. А квантовые компьютеры? Пройдет время, и изобретут какую-нибудь квантовую опративку, способную в нескольких ячейках содержать сжатую (упакованную) информацию о нескольких десятках спинов, задача создания "матрицеподобной" симуляции не станет такой уж невозможной. И вспомним про отсечение - нет никакой нужды моделировать всю вселенную. На данный момент достаточно одной звездной системы, а вокруг анимированными текстурками обнести.
Твое Маск?
Наше Маск.
Ваше, ваше.
Я съем твой моск
Просто все ученые - агенты матрицы. Поэтому им не надо наблюдать какие-то спины. Они просто говорят нам, что они якобы их наблюдают
Сравнивать законы виртуального мира и реального (создателей), с высказываниями "Мощности не хватит", "Материи не хватит", такое себе... Кто сказал, что реальный мир идентичен матричному миру? Пока что эти "Ученые ответили, живем ли мы в «Матрице»" не более чем пустышка.
абсолютно верно, тем более, возможно в далеком далеком будущем, будет изобретен более совершенный способ обработки и хранения информации, а наш мир всего лишь павильон в историческом музее, где спроектировано множество подобных миров-матриц
А как тогда быть с квантовым стиранием?
А защита - это очень не плохо. Мы не сможем сами симулятор годный создать ещё долгое время. 21й этаж вспоминается.
точный ответ всё же сможем сказать только тогда, когда сможем измерить вселенную
Или проснуться!
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 gga i^H • JB B .cy w li 53 - .; a « A. 5 TАвстралийские астрономы 17 лет исследовали «мистический сигнал», который издавала их же лабораторная микроволновка. и г» л I
подробнее»

Всё самое интересное,интересное, познавательное, разное ученые

Австралийские астрономы 17 лет исследовали «мистический сигнал», который издавала их же лабораторная микроволновка. и г» л I
Поликапролактон ( т 1 ^ С Регулятор ^-контроллер j ^ давл0НИЯ Модуль кзртр/дхей Напечатанный объект 'ч........... Закрытая камера Напечатанный объект Поликапролактон (серый) А: клетка А (красный) В: клетка В (зелёный) S: защитный материал Изображение с МРТ или комп, томографи
подробнее»

Всё самое интересное,интересное, познавательное, фэндомы ученые наука импланты

Поликапролактон ( т 1 ^ С Регулятор ^-контроллер j ^ давл0НИЯ Модуль кзртр/дхей Напечатанный объект 'ч........... Закрытая камера Напечатанный объект Поликапролактон (серый) А: клетка А (красный) В: клетка В (зелёный) S: защитный материал Изображение с МРТ или комп, томографи