Для чего нужен RAID? / it-юмор :: raid

it-юмор raid 

Для чего нужен RAID?

“ ■ операцию по корректировке Правильного ответа в списке нет зрения каждому из проблемных компьютеров Вопрос б Для чего нужен КАШ? Для объединения жестких дисков в единую информационную сеть Для объединения мягких дисков в единую информационную сеть Для того, чтобы была возможность
Подробнее
“ ■ операцию по корректировке Правильного ответа в списке нет зрения каждому из проблемных компьютеров Вопрос б Для чего нужен КАШ? Для объединения жестких дисков в единую информационную сеть Для объединения мягких дисков в единую информационную сеть Для того, чтобы была возможность установить более 1-ого жесткого диска Для увеличения параметра отказоустойчивости и/или скорости работы системы Для снижения параметра отказоустойчивости и/или скорости работы системы Для того чтобы в него ходить с друзьями, там хилять, танковать, уничтожать боссов и получать новый шмот Необходимо ответить на все вопросы работодателя.
it-юмор,raid
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Для того что бы травить тараканов.
MaD_CiD MaD_CiD24.09.201718:39ссылка
+42.2
Да!
Для того что бы травить тараканов.
Кстати, да. Как ловушки поставил, так тараканов и след простыл.
А ты термометром следы тараканов замерял?!
3? Ты это серьезно сейчас?
То есть варианты 4 и 5, которые имеют противоположный смысл, не смущают?
Смущают. Походу пора спать. )
рейд 0 таки снижает отказоустойчивость
А акромя нулевого других нет?...
Шире мыслить нужно.
я к тому, что в зависимости от типа рейда разные пункты могут являться истиной.
ну там и написано и/или - надежность/скорость
Скорость тоже можно снизить. От незначительно для скорости записи в миррор до колоссально в дегрейдед стейт, вариантов масса.
Вопрос правильно прочти. Снижение скорости может быть, но это не то для чего Raid нужен.
Он то снижает, но нужен совершенно не для этого.
действительно.
Raid 1
VS
Raid 0
страйп снижает отказоустойчивость
зеркало - снижает производительность по записи
Серьёзно. JBOD же.
но он не является рейд массивом. это просто функционал некоторых рейдконтроллеров. я уж молчу что и без рейд контроллера можно установить более 1 диска. 3 пункт лишний.
Садись 2.
Правильный ответ 1.
А как же SSD, USB-Flash да и FDD можно было бы объединить в рейд, только это нахрен никому не нужно.
RAID - если простыми словами. Система деления информации по жестким дискам в целях увеличения скорости доступа и/или сохранности данных. И тут как-бы похеру какие именно диски обеднять (это уже вопрос железа). Суть вопроса в том что такое рейд и нахёр он нужен.
Ты сам себе противоречишь. То выбрал первый вариант, где только ЖД. А потом комментируешь, что похер какие именно диски объединять. Определись уже.
Наиболее подходящий вариант для большинства вариантов рейд - это четвёртый сверху.
И при чем тут RAID ?.. RAID контролирует ТОЛЬКО диски а не всю систему.
А система существует вне дисков, да?
Вопросы составлены по дебильному, да. Но ИМХО все равно лучше подходит вариант 1.
RAID это прежде всего технология виртуализации хранилища. RAID объединяет несколько физических дисков в один логический. Для ОС (кроме драйвера, если RAID не HW) и всех приложений есть только один диск, с одной файловой системой.

Повышение/понижение отказоустойчивости/скорости работы, это уже все вторично (хоть и важно).

Смущает конечно, что написано именно "жестких дисков", но то просто автор вопроса не подумал, что мы тут будем разглагольствовать на тему объединения флэшек в RAID.

P.S. пока пишу, у меня на работе на столе весело жужжит коробочка на 14TB с 4 дисками объединенными в RAID 0.
Только меня смущает словосочетание "информационная сеть" в первом варианте ответа?
Ответил на пятый вопрос - работадатель будет обсуждать с тобой весь рабочий день то, как же хуево, что на аргусе нельзя летать.
или то, что сам по себе 7.3 крайне унылый патч, которые только заставочки спасают
А работник обмолвится, что уже давно забил на офф, и играет только на пиратках - это было самое быстрое увольнение в его жизни.
Давно пора близзам создать новые сервера со старым контентом. Они же тогда угодят сразу двум зайцам! И тем, кому нравился старый контент и остальным.
Да где же от вас, некрофилов, спрятаться-то???
Классик живее всех живых, а вот актуальный вов мертвее всех мертвых, к сожалению.
Не отвлекайся, тебе еще до данжа ножками бежать.
Сходил в брд, заебись - после безмозглых аое ранов по м+ это просто как манна небесная. Так еще и постоянно о чем-то пиздишь с бургами, инглишь подтягивается, благо во времена ваниллы близзы еще не успели забить на социалку.
Он конечно далеко не так популярен как раньше, но что бы называть его мертвым нужен особый склад ума
Ну дык и неактуальный контент тоже не мертв, хоть на офф серверах весь прошлый контент и убит к чертям.
Ох уж эта катовская зелень! Им лишь бы летать!
Кстати, почему на Аргусе нельзя летать?
Как я понял, это что-то вроде вневременного - ходят люди, фармят шмотки, ради которых приходилось в свое время траить мифы.
Да господи на вопрос почему нельзя летать на Аргусе, фигаргусе и вообще начиная с Дренора ответ очень простой: дольше бегаешь, больше проводишь времени в игре, дольше оплачиваешь подписку. Все.
Близы, суки, разумеется подвели под это теоретическую базу, дескать, мы так старались сделать красивый и интересный контент, что просто не можем дать вам сразу возможность полетать, потому что хотим что бы вы насладились нашим детищем вместе с нами! Уиии.
Вневременной остров в пандах, на мой взгляд, был эдаким плацдармом для теста самой идет на запрет полетов (хоть он и временный, но получение достижений необходимых для открытия полетов - это куча времени) где близы хотели посмотреть как оно вообще будет и как на это прореагируют игроки.
Или ностальгировать по старым временам.
когда получил новый шмот и пошел танковать с друзьями
Акелла
А как же вискарь и шнапс?
Эй, это же та самая война за остров без ничего.
хм... А кепа никто не видел ?
"Мы Вам перезвоним."
Война Виски
4 ответ
Разве возрастает скорость работы системы? вот у меня аппаратный рейд 5 стоял на серваке, и я вам скажу, что это никак не повышало скорость работы.
Когда-то давно, начитавшись умных книжек и послушав полезных советов, поставил себе дома диски в Raid1 (зеркало). А диски на 1 Тб кажись были. Типа классно, в случае чего инфа сохранится. Выключили свет. Включили. Не, комп загрузился нормально. Но в винде рейдовая утилита сказала "Опа, сбой был. Рассинхронизация. Надо синхронизировать". И пошла синхронизация. 5 часов. Ну, думаю ладно, с кем не бывает. Тем более работать можно было, но медленно. Повторилось ещё раз. Опять синхронизация. Опять 5 часов. Сказав "да ну нахер", снёс нафиг рейд и оставил просто как диски. Уже позже умный человек сказал, что дома нахер не сдался Raid 1, а Raid 0 (стрип) самое то. Вначале боязно было, но потом поставил эти же диски в Raid 0. Что только потом не происходило: свет вырубали, комп ребутал с кнопки и подобное. Raid 0 было настрать на это, так и не смог сдохнуть. Я понимаю, что если дохнет 1 из дисков - пока данные. Но бэкапы никто не отменял. Зато наслаждался двойной скоростью записи на диски (и иногда чтения). Сейчас уже давно SSD, поэтому я особо не заморачиваюсь. А для себя решил, что лучше всё же скорость, а для сохранности использовать бэкапы.
Neo Neo25.09.201715:58ответитьссылка 0.4
А можно весь список?
Правильного ответа в спискТ^8''9 ЗРвНИЯ Про6лвмных компьютеров
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
 1 B \ Before thank c we get to the beheading )ur sponsor, raid shadow 1 want to legends
подробнее»

raid shadow legent контекстная реклама заебала

 1 B \ Before thank c we get to the beheading )ur sponsor, raid shadow 1 want to legends
AZINO SHADOW LEGENDS [iLame] г 1 я Н