5 '' Не рекомендую ОПУБЛИКОВАНО: 25 ФЕВРАЛЯ Тупая игра, пропогандирующая революционную теорию про / Spore

Spore 
5 '' Не рекомендую
ОПУБЛИКОВАНО: 25 ФЕВРАЛЯ
Тупая игра, пропогандирующая революционную теорию происхождения всего сущего. Я считаю, что игры должны учить уму-разуму, а тут...Не покупайте своим детям подобные игры, они будут думать, что земля круглая и мы произошли от рыбок, но это обман и
Подробнее
5 '' Не рекомендую ОПУБЛИКОВАНО: 25 ФЕВРАЛЯ Тупая игра, пропогандирующая революционную теорию происхождения всего сущего. Я считаю, что игры должны учить уму-разуму, а тут...Не покупайте своим детям подобные игры, они будут думать, что земля круглая и мы произошли от рыбок, но это обман и клевета. Во всем виноваты *****1ипгые европейцы и омериканцы, создававшие эти игры. Ставлю -2 из 10 поехавших религиозных фанатиков, баллы вычел за тупую концепцию революционного происхождения человека, ибо бог один и это иисус Христос и святая богородитса. Был ли этот обзор полезен? 4# Да У Нет Забавный
Spore
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Как-то толсто.
Stenford Stenford 24.09.201709:39 ссылка
+39.0
Как-то толсто.
Stenford Stenford 24.09.201709:39 ответить ссылка 39.0
Ленин неодобряэ
ktulhu74 ktulhu74 24.09.201709:43 ответить ссылка 0.3
Все бы хорошо, но концовка слишком жирная
Не соглашусь. Слишком жирное тут всё.
Asteron Asteron 24.09.201709:44 ответить ссылка 14.8
А еще Иисусу не бог, а Святая БогородиТСА как бы не имеет отношение к этому. Повторю еще раз: если бы верующие прочитали бы книги свои (Библию, Коран, прочею херь):
1) Они бы перестали верить
2) Поумнели, т.к. там всеже есть познавательные вещи
А еще лучше почитать мифы народов мира, а потом святые книги. + 5 к интеллекту гарантированно
Forum3 Forum3 24.09.201709:59 ответить ссылка -5.3
Просто интереса ради: люди действительно уверены, что, если прочитать Библию, Коран, Тору или любую книгу религиозного предназначения, то перестанешь верить в положения соответствующей конфессии? Понимают ли пишущие подобные опусы, что ВСЕ книги религиозного содержания специально и профессионально созданы именно для того, чтоб привлечь прочитавшего их в конфессию?
Qadrad Qadrad 24.09.201710:13 ответить ссылка -6.4
Как человек, читавший библию, могу заявить - нифига она не профессионально создана. Столько логических дыр, нестыковок и просто странных моментов даже в некоторых шедеврах индийского кинематографа нет.
ten_20 ten_20 24.09.201710:17 ответить ссылка 4.9
Круто. А например?
Qadrad Qadrad 24.09.201711:11 ответить ссылка -2.8
Голиаф, который несколько раз воскресал после смерти, подойдёт?
Без пруфа не подойдет.
Давид сразил Голиафа в 1Цар. 17:49-51, потом его ещё раз убили в 2Цар. 21:19.
Это повтор, в сотворении например тоже есть.
Угу, для зрелищности и в замедленном действии.
Разве не было у Голиафа братика по-имени Голиаф?
Братика Голиафа звали по-другому, всего братьев-голиафов было четверо и всех убили дальше по ходу 2Цар 21.
Вот тебе кратко в целом что там на самом деле в Библии.
Ветхий завет в основу кладёт тот факт, что после смерти иудей независимо от своего поведения при жизни отправляется в небытие. Нет никакого ада или рая, ты просто помираешь. И всё. Нет тебя. Но тебе лучше бы вести себя хорошо при жизни, ибо тогда тебя ждёт благополучие и благословение Яхве, а если нет, то око за око, зуб за зуб. Если не боженька, то своя же община покарает.
Ну а в целом так то вы рабы божьи и пыль от ног господа глотать не достойны.
А ещё надо соблюдать жёстко все предписания.
Жёсткая, суровая религия, спецово подходит для кочевого народа, чтобы в передвижных поселениях скотоводов ад и израиль не начинался. 90% притч и поучений не то что для современного человека не подходят (мягко говоря), а поражают дикостью и прагматизмом. Мифы эпичны и полны мяса.
Новый завет.
Вот тут уже появляется феласофия. Мутная, признаться, но поражает своей несвоевременностью, гуманизмом и оторванностью от реалий того времени.
Появляется кадр, который заявляет, что всё не так плохо. Бог решил всех простить, надо в корне менять подход к отношению друг к другу. Ибо грядёт спасение. Оказывается, есть такая тема, что все скоро воскреснут и будет разбирательство, кто чего стоил-стоит. Что те кто себя хорошо вёл при жизни не исчезнут во тьме после смерти, а воскреснут и наследуют очень крутое место, Новый Иерусалим. Там будет ништяк.
А кто вёл себя плохо - снова сгорят нахрен, вместе со старым миром, ибо "не нужны".
Самое главное - всё ещё нет никакого сраного ада и рая. Есть либо Новый Иерусалим, царство небесное, где продолжаешь жить обновлённый, оставив прошлое, либо сгораешь в огне бесследно.
Суть ведения себя хорошо - отказ от личного в пользу коллективного блага. Проецируешь свои желания на других, тем самым отрекаясь от их власти над собой.
Ебать поворот для местных священников того времени, так что кадра резво проецируют на крест, чтобы народ не вникал.
Но уже поздно, ученики, апостолы, расходятся по всему свету, всё начинает вариться и вертеться.
На протяжении всего времени до наших дней, только ленивый не отписался о своём видении этой благой вести, породив тысячу разновидностей христианства.
"Новый Иерусалим. Там будет ништяк." - с оговоркой, ништяк будет самый маленький из возможных, но все равно лучший чем быть выкинутым не пустоши. Там не два варианта а три - условный ништяк, горение, и выкидывание на пустоши.
А кто тогда рай и ад придумал?
В библии говорится сначала - о Геенне огненной (долина Еннома недалеко от Иерусалима, там мусор жгли) как о месте казни (ВЗ Иер. 19:6), затем - об огненном озере (НЗ Откр. 20:15). Как о месте вечного мучения, Ад одним из первых (если не первым) описывает Алигьери (в Божественной комедии). В библии же нет упоминания Ада и Рая как воздаяния. Представлены 3 варианта - 1) умереть на совсем, 2) воскреснуть на земле после Армагеддона, 3) самый шик - войти в число 144к избранных, которые затусят с Христом на небе (критерии выбора ни где не указаны).
Gaal Gaal 24.09.201714:09 ответить ссылка 0.4
Предположим у католиков это была божественная комедия. А у православные что, просто переняли?
какая к чертям божественная комедия?
загробный мир со всякими владыками, сторожами и мучениями и всякие райские сады со всеми физическими благами для достойнейших были придуманы задолго до появления иудаизма у разных народов в разных концах мира независимо друг от друга
Некто весьма неглупый и дальновидный. Надо же было чем-то неграмотное быдло пугать.
Потом появились всякие Яны Гусы с Гутенбергами и прочими Лютерами, сцуки, и начали портить всё веселье.
Забавно смотреть, как один из четырех богов Хаоса вещает о ложности догматов текущей религии :)
Ebland Ebland 24.09.201714:39 ответить ссылка 0.1
Описание похорон Авраама самим Авраамом
kosoi kosoi 25.09.201710:19 ответить ссылка 0.0
А суть в том, что ее не читают. Максимум по диагонали пройдут, типо читал, а внимательно сюжетку не читают. Это видно по тому, что люди говорят: смесь язычества, шаманизма, и отсутствие хоть чего-то напоминающего авраамистич течения.
Профессионально - нет, написано косо, разными авторами, и натянуто на глобус.
Сами читали хоть?
Forum3 Forum3 24.09.201710:21 ответить ссылка 1.2
Соль в том, что люди зачастую просто причисляют себя к определённой конфессии, не вникая в суть учения. При этом священные книги были написаны давно и не отражают современной морали. Чтобы понимать суть учения, нужно изучить кучу богословской литературы, в которой церковные деятели натягивали свои догматы на современную мораль. Если человек, не держа это в уме, прочитает "основное произведение", сиречь Библию, Коран, Тору и т.п., у него случится разрыв шаблона и пропадёт желание идентифицировать себя с представителями конфессии.
Хочу заострить внимание на том, что всё это имеет очень косвенное отношение к реальной вере и гораздо важнее в плане самоидентификации.
Поэтому её запрещали переводить?
В споре интересно только первый этап, в первичном бульоне. Потом все унылей и унылей. Этап космоса вобще не интересный.
Хотя когда первый раз играл, залип на долго.
Vullture Vullture 24.09.201710:45 ответить ссылка 6.8
Жаль что в эпоху когда мультиплеер делают даже к скайриму, в споре его нет. Была конечно даркспор, но то вообще совершенно другая игра.
Ну не знаю, я залип чота
Save planet Даванна from ecodisaster!
Save planet Дион XXII from ecodisaster!
+ «»11?220
vorop vorop 24.09.201711:44 ответить ссылка 1.5
Много чего можно было бы сделать лучше, во второй части, если бы ебучая EA не закрыла Maxis
*ться
evg2108 evg2108 24.09.201712:44 ответить ссылка 1.1
Вообще то правда, что "спора" дает неправильное представление о происхождении и развитии жизни. В ней ведь за основу взята Ламарксистская (не знаю как просклонять фамилию Ламарка) теория эволюции, мол "любой живой организм наполнен жизненной энергией и с помощью ее он стремится к совершенству, развиваясь и усложняясь".

На деле игра должна быть такой - ты управляешь популяцией зверей, которая дохнет пачками сразу, кроме тех пары особей, которые в результате случайной мутации получат полезное орган, который поможет им прожить чуть дольше и потрахать побольше самок.
"Ламаркистская"
Brovey Brovey 24.09.201714:25 ответить ссылка 0.5
Species такая игра бы называлась.
musha musha 24.09.201716:02 ответить ссылка 0.9
особенно понравилось "богородитса". как-то сразу понимаешь, что писало отзыв.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Starfield ПРОРЫВНАЯ игра!
Можно перемещаться по палнетам, можно стрелять, есть космический корабль, можно убивать жуков, можно собирать лут, есть квесты, можно выполнять квесты на поселениях, есть дизайн персонажа, есть огромное количество планет, есть огромная галактика, есть прокачка корабля, ес
подробнее»

Starfield Игры Spore

Starfield ПРОРЫВНАЯ игра! Можно перемещаться по палнетам, можно стрелять, есть космический корабль, можно убивать жуков, можно собирать лут, есть квесты, можно выполнять квесты на поселениях, есть дизайн персонажа, есть огромное количество планет, есть огромная галактика, есть прокачка корабля, ес
HUH?
I CJU$T WOKÉ
SHYCARP шшшт
ПроизводитCQ сжигдние,
подробнее»

karycheva Spore Игры

шшшт ПроизводитCQ сжигдние,