Вообще к любому шлему привыкаешь, самый "слепой" что испробовал - топхельм, а в этих, подозреваю, можно немного голову повернуть и смотреть через одну глазницу,в нужную сторону, а вообще это на турнирах надо противника видеть, а тут ебош всех кто спереди, свои должны быть в строю слева, справа и сзади
извини но тогда проще молотком зарядить, оглушит думаю нормально... от чего он вообще защищает? от меча только? как по мне это фейк может и того времени просто от людей которые в нормальных сражениях не участвовали
Рыцарь часто сражался верхом, так что до него ещё нужно дотянутся. Такой закрытый шлем отлично отражал удар копья (собсна для чего он и нужен был) + удар булавы уже не был так страшен; так же его не брал ни топор, ни меч.
Можно на те же бугурты посмотреть, там люди железки не по приколу носят.
Иногда всадников было больше, чем пеших воинов. Пешим закрытые шлемы ни к чему: во-первых цена, во-вторых тяжело дышать и нет обзора (что для пеших боёв очень важно). Носили они (в позднем средневековье) то, что бог пошлёт, или то, что им предоставит феодал: шапель, ссаный гамбезон и алебарда.
Прямо представляю, как в средневековом махаче вражеским воинам тянуло въебать этого парня булавой
Можно на те же бугурты посмотреть, там люди железки не по приколу носят.