Японские инженеры создали баллистический шлем будущего / Япония :: шлем :: видео (video)

Япония шлем видео 

Японские инженеры создали баллистический шлем будущего

Помимо устрашающего внешнего вида шлем защищает лицо и голову оператора от попаданий пуль.
Япония,шлем,видео,video
Япония,шлем,видео,video


Уникальная разработка принадлежит японской компании DEVTAC. Модель Ronin лишь отдалённо напоминает игрушку — на самом деле шлем закрывает голову и лицо оператора и обеспечивает защиту от 9-мм пистолетных пуль по классу NIJ Level II,сообщает TheFireArmblog. Помимо 9-мм пуль такой уровень защиты предполагает устойчивость шлема при контакте и с более серьёзными боеприпасами, например 357 Magnum.
Level IIA
Level II
Level IIIA
liber
9mm 124 gr. FMJ RN .40 Caliber 180 gr. FMJ
Smm 124 gr. FMJ RN .357 Magnum 158 gr JSP
9mm 124 gr. FMJ RN .44 Macnum 240 gr. JHP
Smm
357Mag.
9mm 1
i^ 144 Mag.
NIJ Standard 0101.04 Velocities
	1120 ft/s
*	1055 ft/s
	
	1205 ft/s
	1430 ft/s
	
1430


Кевларовый шлем Ronin опционально может оснащаться дополнительными лицевыми пластинами. На рабочей поверхности шлема размещены планки и крепления для вспомогательных устройств — фонарей и приборов скрытого наблюдения. Вся конструкция весит чуть более двух килограммов.
fl t	JT1		
r Я			R,Япония,шлем,видео,video


Помимо систем вентиляции и прочного стекла разработчики потрудились и над внешним видом. Внешне шлем сильно напоминает маски для активных видов спорта и выглядит так же, как в большинстве фантастических боевиков.



Подробнее
DEVTAC Ronin Ballistic Helmet,Film & Animation,,Devtac Ronin ballistic helmet
DEVTAC COOLING FAN SYSTEM ATTACHEMENT,People & Blogs,,message us at info@devtacdesigns.com
DEVTAC Ronin | NTS Ballistic Test,Film & Animation,DEVTAC,Ronin,Ronin Ballistic Helmet,Ballistic Helmet,Full Face Bullet Proof Helmet,Bullet Proof Helmet,Mask,Bullet Proof Mask,DEVTAC Ballistic Helmet NIJ testing done at NTS in Wichita Kansas. Level II & IIA passed.


Level IIA Level II Level IIIA liber 9mm 124 gr. FMJ RN .40 Caliber 180 gr. FMJ Smm 124 gr. FMJ RN .357 Magnum 158 gr JSP 9mm 124 gr. FMJ RN .44 Macnum 240 gr. JHP Smm 357Mag. 9mm 1 i^ 144 Mag. NIJ Standard 0101.04 Velocities 1120 ft/s * 1055 ft/s 1205 ft/s 1430 ft/s 1430 ft/s 1430 ft/s Level III 7 62rrm NATO 148 gr. (.308 Caliber) FMJ 7.62mm (.308 cal.) i 2780 ft/s Level IV 30.08168 gr (.30 Caliber) M2AP Armor Piercing 30.06 (.30 Cal.) 2880 ft/s
fl t JT1 r Я R
Япония,шлем,видео,video
Еще на тему
Развернуть
Когда-то для защиты от мечей и стрел придумали латы. Потом придумали огнестрел и латы ушли в прошлое. Но на каждую хитрую жопу найдётся хуй с резьбой. Наступает новое время, латы берут реванш.
Ellarihan Ellarihan 21.09.201717:43 ответить ссылка 26.1
Попробуй ко всей снаряге взять в бой пейнтбольный маркер и топор, ага
Надо тогда уж артиллерию заправлять краской!)
Луком! Луком и потными носками отравлять воздух, чтобы они в шлемах своих задыхались!
И черный маркер в карман, что б в ближнем бою не сплоховать.
takezi takezi 21.09.201721:25 ответить ссылка 2.3
скайрим с модами
Une4ka Une4ka 21.09.201717:51 ответить ссылка 5.2
Т.е. солдаты будущего вместо подствольного дробовика или гранатомета, которые с большей вероятностью выведут противника из строя, будут устанавливать бесполезный подствольный маркер, которым крайне неудобно целиться в мелкую, двигающуюся и огрызающуюся свинцом цель? Гениально, срочно на вооружение!
D@mned D@mned 21.09.201717:55 ответить ссылка 14.4
попасть в голову пейнтбольным шаром летящим 90 м/с в движущуюся цель.....
на 50 метров он будет лететь почти секунду
Бомжара не смог себе позволит чёрные или тёмнозелёные шарики?! Их почти не видно!
MaXM00D MaXM00D 22.09.201700:53 ответить ссылка -2.0
Они и звук выстрела убирают?
drenug drenug 22.09.201717:19 ответить ссылка -1.0
Что вы несете, это Airsoft.
Sikyk Sikyk 22.09.201717:40 ответить ссылка 0.0
У профессионально пейнтбола скорости другие и размер меньше.
MaXM00D MaXM00D 22.09.201700:54 ответить ссылка -0.3
Четырнадцатью атмосферами в ебало раз.
Rex127 Rex127 22.09.201716:51 ответить ссылка 0.1
Гидрофобное покрытие на линзах и пейнтбольное ружьё окажется у стрелка в заднице.
Мож ну ее эту краску? Давай сразу шариками с кислотой чужого - хули мелочиться
хуякс, а там проецирует теплик и он подстреливает твой горящий зад ))
А если подумать то простой пейнтбольный шарик с краской, попавший в обычный глаз так же нейтрализует пративника. но тут хоть можно тактическим носовым платком обойтись.
muirdok muirdok 21.09.201717:48 ответить ссылка 12.2
Ну им не привыкать пользоваться малым.
JIUNn JIUNn 21.09.201718:34 ответить ссылка -6.5
Ты в голову этим шариком сначала попади, снайпер.
Еще бывают осколки, взрывы, внезапно сзади прикладом по башке, банально башкой об землю грохнуться, хорошие стрелки на стороне врага и еще куча всякого. Плюс у шарика с краской скорость полета в разы меньше, чем у пули.
TMNJ TMNJ 21.09.201718:00 ответить ссылка 9.0
Стандартный шлем не защитит твои глаза, или нос, и прочие открытые участки лица.
Romin Romin 21.09.201720:23 ответить ссылка 3.8
Может procxela каску на лицо натягивает.
Скорость полета у шарика низкая потому что в пейнтболе нельзя повреждать соперника, это решаемая проблема.
Но это не отменяет того, что идея прокселы - хрень.
осколки, рикошет, пуля по касательной пройдет, зашита от удара любым тупым орудием. Если делают, вкладываются в разработку - значит оно нужно.
tabuka tabuka 21.09.201718:12 ответить ссылка 2.1
Попасть пейнбольным шариком и попасть пулей, это две большие разницы. Хотя снайперы в голову стреляют только в кино, обычно они стреляют по тушкам.
Попасть из маркера специально и из штурмовой винтовки и случайно это две большие разницы. Это я ещё не упомянул осколки.
ТБ-3 ТБ-3 21.09.201718:55 ответить ссылка 0.0
Осколки,попадания по касательной и прочие прочие, это как в средневековье до огнестрела еще, полный доспех тебя неуязвимым не делал, были всякие клевцы\поллэксы\моргенштерны которые позволяли вполне себе уверено мочить рыцарей в фулларморе, но от всяких шлимазлов с вилами да топорами спасали очень даже хорошо, как и от режущих ударов мечей.
Я, конечно, во всех этих делах не разбираюсь, но, думается мне, что у шарика с краской (да и у самого пейнтбольного оружия) другие погрешности при производстве и поразить им предполагаемого противника тем сложнее, чем дальше ты от него. И как-то не очень умно пытаться вступать в бой с этим гоплитом нового времени, закованным в такой доспех с ног до головы и наверняка держащим в руках некое страшное автоматическое оружие, превращающее человека в фарш за несколько минут. Ради всех богов, не стреляй в него из своей чернильной пукалки. Беги.
а типа спрятаться и протереть окуляры не вариант?
> в бою. на дистанции овер 200-300 метров минимум.
Многие военные (профессиональные) уже давно используют баллистические маски и/или баллистические очки. И что-то не сильно блики их выдают. Ибо сделать стекло с антибликовым покрытием не так уж сложно.
Romin Romin 21.09.201720:26 ответить ссылка 1.6
Тупые пиндосы, правда? до очевидного не догадываются :)
Расскажи мне как ты будешь до него с топором бежать. Особенно если он будет не один.
А вообще так можно сказать про любые очки, забрала и визоры. И почему же эти идиоты военные не поняли великого гения procxela?
Пейнтбольный маркер по размерам и весом таки больше какого нибудь автоматического пистолета, при том что у последнего дальность стрельбы больше. Это помимо того что визор можно тупо перчаткой вытереть.
Ты во врага шариком, а он в тебя из пулемета. Равноценный обмен.
ТБ-3 ТБ-3 21.09.201718:51 ответить ссылка 3.1
Все уже придумано до нас-на всяких мероприятиях некоторые спецназовцы накладывают несколько слоев пленки на забрала шлемов,чтобы протестанты не могли пшиком краски заставить поднять забрало/снять шлем. В итоге 1 движение руки-и краски на орг-стекле уже нет.
Но попасть краской в лицо человеку,который еще и отстреливается задача "не очень легкая".
jais jais 21.09.201722:13 ответить ссылка 1.1
Этот спор вообще не имеет смысла, какое на фиг пейнтбольное ружьё, можно подумать изобрели силовую броню астартес из вахи, это всего лишь второй класс защиты который дает защиту только от пистолетных пуль и от осколков, даже если пуля остановятся будет такой удар что на долго пропадет всякое желание и возможность воевать, винтовочная пуля пробьет без вариантов. Хотя такой шлем наверное по интересней будет чем нынешние кевларовые каски или маски.
dv.nik dv.nik 22.09.201708:14 ответить ссылка 0.4
не ушли, просто изменились


	А*\&		Ë|S®i'fv,
1ЯУг -«Я
Хуй с резьбой и так есть, патроны бронебойные. На данной документальной съемке видно, как патрон СП-6 нейтрализует японскую вражину. А из пистолета все равно сложно было бы попасть. :3
Mousy Mousy 21.09.201719:40 ответить ссылка 5.5
У маски чётко указан 2 класс защиты, это пистолеты около 9мм и среднескоростные осколки, вы ещё скажите что она хреновая потому что от 150мм танковых фугасов не спасает.
Zprime Zprime 21.09.201719:50 ответить ссылка 13.2
Как не спасает?!
Это как говорить, что "мы все всё равно умрём", так зачем нам антибиотики? Думаешь СПИД остановится, если узнает, что у тебя есть пенициллин.
Romin Romin 21.09.201720:28 ответить ссылка 9.4
Я тебе криво проиллюстрирую зачем носить такую маску.
Варианты того, что тебя точно убьет или покалечит попав в лицо во время боя
То, отчего может защитить шлем
Попадание
ядерной
бомбы
Тычок палкой
Осколки,
пистолетные
пули
Чувак, основной поражающий фактор во время боя не попадание пуль, а именно поражение осколками - гранаты, фугасы и прочее. Статистику хоть посмотрел бы для приличия, прежде чем позориться.
Если бы шлемы были бесполезной хуергой на них бы никто миллиарды баксов не тратил, а все ходили бы в "красивых шапочках". Так чтоо не неси хуиты.
Каждого года статистика.
В бою всё пидорасит осколками и вылазить из окопа и прицельно стрелять станет только ебанутый. И если не поражающими элементами, то каменно крошкой тоже убивает на раз. У нас так паренька угораздило, если бы не шлем, то голову бы срезало осколками бетонного блока только так. Поэтому пулю, если не в CQB, можно поймать только шальную.
Именно поэтому даже самый модный бронежилет на 70% противоосколочные пакеты, а не чугуний.
И с какого года солдаты начали баллистические маски носить, раз такое дело? А мешки на головах не эффективней? Израильские военные шарят в таких вещах, они вроде людей экономят, то есть, в отличии от большинства других армий, не используют как расходный материал. Или маска как раз и нужна, чтобы можно было солдат использовать как расходный материал?
Mousy Mousy 22.09.201700:27 ответить ссылка -4.8
В условиях пустынного ветра с песком, маска - вообще нужна. Если на броне ездить или в открытой машине тоже. Глаза на лоб вылезут. Нормальная маска или очки с монолинзой обзор не уменьшают и кроме того в зависимости от линзы помогают при ярком солнце или в полутени типа сумерек. Зимой от метели и снега в глаза. Маска по стандарту MIL-"какие-то цифры" вполне себе держит средние осколки.
Предвосхищая следующие вопросы про коварные замыслы разбазаривателей бюджета, из всего, что толкают военным и около того, не нужны только налокотники.
У друга один раз случился бурсит локтевого сустава, из-за того, что он на локоть избыточно облокачивался, сидя за компьютером. Я думаю, что на войне подобная неудача может быть крайне некстати.
Mousy Mousy 22.09.201700:58 ответить ссылка -1.4
Таки давний разговор, но налокотник, который будет плотно сидеть и не съезжать, слишком сковывает движения рук. И в правильной падении, на локоть не приземляешься. При неправильном нужен скорее шлем, чем налокотник. А для штуки с картинки в убаксах есть пенка. Она не мешает.
На войне солдата захуярят гораздо быстрее, чем у него случится бурсит локтевого сустава.
rams78 rams78 22.09.201714:58 ответить ссылка -0.5
Где-то я у америкосов читал, что во время операции "Буря в пустыне", 70% потерь живой силы противника приходилось на осколки гранат, выпущенных из подствольных и станковых гранатомётов
Это написано в рекламе гранатомета ТКБ-0249, но ссылки на источники не указаны. Но тут такое дело, что живая сила она такое свойство имеет, что если она идет в бой, то часто умирает и верное решение для нее, не маску одевать, а держаться подальше. Пендосы-то были в касках, бронежилетах, вот не знаю, носили ли они тогда очки.
Mousy Mousy 22.09.201700:49 ответить ссылка -1.8
Блядь, адепты "танки не нужны" ещё не вымерли?
Я предпочитаю духовые шкафы. Сейчас я буду печь себе картофель и кабачок. Крупные куски посолю, поперчу и сбрызну растительным маслом, побросаю кусочки острого перца и буду нагревать на противне при 200 градусах, до тех пор, пока картошка не станет мягкой. Буду поедать это со сливочным маслом. Думаю, что еще положу на каждую картошечку по небольшому кусочку говядины, чтобы заодно и говядина испеклась. Я бы предостерег тех, кто сначала обжаривает мясо перед запеканием, что масло оставшееся после обжарки лучше не использовать для смазывания овощей, а печь лучше с чистым маслом в небольших количествах.

Неужели ты, милейший друг, думаешь, что меня интересует оружие? Оружие - это плохо. Кухонное оборудование лучше.
Mousy Mousy 21.09.201721:18 ответить ссылка -4.8
Твои рассуждения про современное вооружение напомнили мне один момент из фильма. Там еще был сержант Зим и утверждение что противнику же нужно только кнопку нажать
Ееееее, Звёздный Десант, первая часть была шедевром
Zprime Zprime 21.09.201721:37 ответить ссылка 0.4
Шедевром была книга. А фильм... Фильм неплох.
Латы ушли не потому что "огнестрел и хуево защищает", а потому что "дорого и чет дохуя денег уходит на них, которые можно было потратить на ружья". Война это в первую очередь конфликт экономических систем, у кого экономика, инфраструктура, производство пизже, тот и молодец.
Я говорил что есть такая поговорка! а мне не верили!
Значит пора двигаться дальше и создавать рабочие плазмаган и асмд винтовку :)
Reku Reku 22.09.201711:43 ответить ссылка 0.0
а что будет с шеей если таким шлемом пулю словить?
Kaato Kaato 21.09.201717:45 ответить ссылка 6.1
О да, конечно, чувак. они же об этой "Кенетыческой Инергии" ничего не знают. И как они могли об этом забыть?!
y4uxa y4uxa 21.09.201717:48 ответить ссылка 7.0
Тем не менее вопрос правильный и ответа на него я не вижу.
Защелку на бронежилет, со стороны спины и готово. На шарнир с ограниченными углами наклона, чтобы назад голову не мог откинуть больше, чем организмом предусмотрено. Но от сотрясения, все же не защититься.
Плюс выступающие пластины очень сильно похожи на сменные расходники. Возможно они сделаны из относительно мягкого металла для гашения энергии пули.
Batty Batty 21.09.201718:33 ответить ссылка 2.4
Выступающие пластины и есть расходники, они отщёлкиваются лёгким движением на 2 видосе.
Что же касается кинетической энергии, так без разницы, старого типа шлем или нового,
прекрасно видно что попадание по каске в отличие от американских боевичков не отрывает голову бедному морпеху, а в полном соответствии с блядскими законами физики лишь заметно щлёпает. И никакой наркоманской некрокопрофилии с тормозами и поршнями не понадобится. Если для гашения энергии пули вал нужны дополнительные крепления, по вам скорее всего лупят из ебучей зенитки, и "Проблема откидывания головы при попадании" очевидно отходит на второй план.
Zprime Zprime 21.09.201719:34 ответить ссылка 8.5
http://joyreactor.cc/post/3244647#comment14922154 - Чуть ниже про это подробнее упоминается, например
Zprime Zprime 21.09.201719:38 ответить ссылка 0.1
Как они спокойно относятся к тому, что чуваку чуть не помер. Да и сам парень не сильно этому удивлён. И забавно как они передают "Моего тимейта подстрелили, он в порядке")
Romin Romin 21.09.201720:33 ответить ссылка 3.7
А как им реагировать? Сесть в уголок и смотреть на 2000 ярдов? Все живы и целы.
Нетзнаю. Не бывал в таких ситуациях. Но я полагаю что у меня вместо слов были бы одни эмоции "Бля, охуеть! Тебе прямо в башку зарядили! Ебать ты удачливый!... База, приём, тут Джони башкой пулю словил, и хоть бы хны. Ходит спокойный как удав."
Romin Romin 22.09.201708:19 ответить ссылка 0.3
>Ебать ты удачливый
Он так и сказал - "Счастливый сукин сын" на 1:08.
Но он это сказал так словно парень выиграл 100 рублей в лотерею.
Romin Romin 22.09.201715:51 ответить ссылка 0.5
Эмоции приходят потом, когда стрессовая ситуация закончится. Ибо сапиенсы занимаются рефлексией только когда в безопасности и, возможно второе условие: безделие.
Может показалось, но тут пуля прошла по касательной и все равно видно, как нехило отбросило его голову. Про хрень о переломе шейных позвонков согласен - удар достаточной силы скорее пробьет шлем, - но от серьезного сотрясения мозга тоже стоит защититься.
Batty Batty 21.09.201720:46 ответить ссылка 1.2
Если у меня будет выбор, схлопотать пулю/осколок на голое лицо или рискнуть в этой маске, долго думать я точно не буду, это раз.
Дизайн таков что фронтальные попадания по возможности превращаются в касательные, так вообще всю броню проектируют, это два.
Всё что может сломать шею маска не остановит что так что эдак, не тот класс защиты, для остановки винтовочных пуль нужен шлем весом килограмм в пять, а это и способность гасить импульс совсем другая, это три.
Ну и наконец четыре, это некоторое переосмысление первого пункта: Есть два штурма, один в масках точёных, второй в касках дрочёных. На какой сам пойдёшь, на какой ur comrade отправишь?
Zprime Zprime 21.09.201721:12 ответить ссылка 3.4
Открою тебе большой секрет, но для перелома шейного отделения вовсе не обязательно прилагать невероятные усилия, достаточно правильного вектора приложения и определенного угла наклона самой головы, что доказанно уже не раз при различных несчастных случаях. Другой вопрос, что добится такого результата целенаправленно довольно сложно и в целом вероятность стремится к нулю.
Хорошо, люблю большие секреты. Теперь, из-за большого секрета о том что "при некотором стечении обстоятельств, происходящем в отдельных случаях маловероятного приложения векторов усилий в строго определённых положениях головы вместо дырки в лице калибра 5,45 у меня будет перелом позвонка", я несомненно предпочту ходить только в арбузном шлеме. Ну или в шапочке из фольги. Шапочка из фольги ещё от ЭМИ при ядерном взрыве неподалёку спасает, а этот шлем - нет. Решено, буду носить композитный арбузно-фольгированный шлем.
Zprime Zprime 22.09.201706:59 ответить ссылка 1.4
На здоровье, только подшлемник тёплый, вящанный не забудь, а то бабушка заругает ;)
irrlicht irrlicht 22.09.201707:44 ответить ссылка -0.1
Но знали ли они о космической радиации?
сломается к хуям. но это уже другая проблема
muirdok muirdok 21.09.201717:48 ответить ссылка -3.1
Меня больше смущают трехмиллиметровые вмятины на макете головы, после выстрелов
Наверное, просто своеобразный датчик давления.
Batty Batty 21.09.201718:29 ответить ссылка 1.1
Один моникен с эквивалентными датчиками не одну тысчу ен обойдется.
JIUNn JIUNn 21.09.201718:44 ответить ссылка 0.2
Eworld Eworld 21.09.201717:57 ответить ссылка 0.4
Вообще про сломанные шеи это миф, ни одного подтверждения сломанной шеи от попадания в каску не обнаружено.
Доказательство простое: грубо говоря, сила действия равна силе противодействия, т. е. если пуля способна сломать шею, то при выстреле приклад должен бить в плечо с такой же силой. Пуля весом в около 10г не сможет передать такой импульс для того, чтобы голова массой столько-то кг переместилась на расстояние , опасное для предела изгибания шейных позвонков. Там конечно все сложнее, но смысл тот же. От пластин отказались по более простой причине: они весили от 2 до 5 кг, что грозило шее не переломом, а смещением при длительной носке.
Собственно, почему-то сейчас спецназ таскает на штурмы каски с лицевыми шитками для защиты от пуль и шеи не ломает.
Ebland Ebland 21.09.201718:44 ответить ссылка 8.5
Ну такое себе
Eworld Eworld 21.09.201719:19 ответить ссылка -5.1
Всем интересующимся, на ганзе люди очень взвешенно поднимали тему довольно давно, интересно почитать выкладки: https://forum.guns.ru/forummessage/15/572424-7.html
Ebland Ebland 21.09.201719:22 ответить ссылка 0.4
Постреляй из .308 или 7.62х54R на 150 метров по стальным поперам (только не по пистолетным, их насквозь пробивает) и зацени с какой силой их вбивает в землю при попадании. Это как здоровенным молотком со всей дури уебать.
rams78 rams78 22.09.201715:08 ответить ссылка -0.7
Вес всей мишени 15 кг.
Ebland Ebland 23.09.201714:35 ответить ссылка 0.1
смотря какой калибр, тут выдерживает лишь пистолетные (так же эквивалентно - среднестатистические осколки). думаю критического ничего.
если же вопрос о винтовочных - то там впринципе мало что поможет, и если даже спасёт, то как пишут ниже - перелом нахер, но справедливости ради, хорошо закрепленный стандартный кевларовый шлем приводит к тому же
При такой массе шлема, пистолетные пульки кроме звона вообще никакого воздействия на носителя не окажут, даже винтовчные, вплоть до натовского 7.62 не способные сломать шею, максимум сотрясение.
Тут третьего не дано, либо пуля пробвиает броню насвозь, либо разрушается о более твердый металл теряя всю кинетическую энергию уже при контакте.
Ну а солидные калибры и твердые оболочки пуль шлемы никак не останавливают...
ggusha ggusha 21.09.201719:30 ответить ссылка 1.0
Ну не скажи, контузию (удар мозгом об череп) при непробитии кмк вполне можно получить.
Ebland Ebland 21.09.201719:33 ответить ссылка 0.8
Ну легкие контузии мозга от сотрясения не сильно и отличаются...
ggusha ggusha 21.09.201719:54 ответить ссылка 0.6
Такая масса шлема добавляет голове около 50% её массы. Ощутимо, конечно, но кардинально картину не меняет.
разрешитедоебаться.пнг
как только появятся носимые экзоскелетные комплексы для снаряги сразу на них начнут вешать дополнительную защиту. не так уж сложно сделать тогда башку по 4-5 классу защиты с ограничителями по подвижности чтоб ее не отрывало.
Ну это нужно пулю под 90 градусов поймать, а это, что со шлемом, что без, не особо приятно. Такие шлемы создаются все же против осколков, пуль на излете и касательним попаданиям. Уж лучше пусть пуля по пластине скользнет, чем по щеке.
Кто-то совсем не умеет в физику.
По твоей логике в танке людей будет распидорашивать на мелкие кусочки от попаления пули (не ну а ЧО да - танк он эта, БАльшой тИжолый - кинэтическай энергий многа, WAAAGH!)

Кинетическа энергия пули - не измениться при изменении веса шлема. Так что если раньше люди выживали в шлеме - то ничего не измениться.
Ну а если быть совсем точным - то кинетическая енергия которую получит человек в шлеме быдет тем меньше - чем больше масса шлема ибо энерция.
кинетическа энергия от этого не изменится. изменится ускорение головы в шлеме. если сферический шлем в невесомости будет весить тонну и по нему попадет артилерийский снаряд то ускорение будет в пределах допустимого но шею все равно сломает если за время которое шлем будет перемещатся до закритического для шеи положения силы мышц и упругих свойств шеи будет недостаочно чтоб компенсировать (нейтрализовать) полученную энергию.
Тяжелый объект сложнее остановить, но его также и сложнее разогнать.
я пытался показать что при попадании чегото в шлем есть 2 поражающих фактора - пиковая перегрузка которую испытывает голова и предельные нагрузки на шею которые она не сможет парировать и сломается (не сможет погасить импульс до перелома). поэтому в примере перегрузка ничтожна из за огромной массы шлема но шея тем не менее мееееедленно ломается шлемом который она просто не может остановить из за большой кинетической энергии которую он преобрел в результате попадания по нему артилерийским снарядом. (положим что грудная клетка жеско фиксирована) если бы артилерийский снаряд попал в очень легкий безконечнопрочный шлем то твоя голова сначала превратилась бы в желе от перегрузок и только потом бы тебе сломало шею и оторвало голову.
чем тяжелее шлем тем при том же импульсе полученом от попадания он дает больше времени на его поглощение за счет меньшей приобретенной скорости. соответственно меньше и перегрузка на голову. а также шею в том месте где она бы ломалась из за того что шея имеет возможность потянуть за собой тело и полнее включить его в систему гашения импульса шлема - тебя сбивает с ног но шея цела.
Сферическое что угодно, да и блядь не только сферическое весом хоть в тонну хоть блядь в тысячу тон будет весить одиноков В НЕВЕСОМОСТИ СУКА БЛЯДЬ!!!! НЕ-ВЕ-СО-МО-СТЬ!! СУКА ЧТО ПО ТВОЕМУ ЗНАЧИТ ?? Школота ты блядь безмозглая.


"кинетическа энергия от этого не изменится. изменится ускорение головы в шлеме "

Сука согласно какому блядь это физическому закону ускорение увеличиться ? ?? Или это твоя школьно-спермотоксикозная магия так работает ?

Как же блядь бесят безмозглые дегенераты в интернете.
тихо тихо... нервы плохо востанавливаются. см коммент выше я об'яснил. конечно я имел ввиду массу. а невесомость нужна для того чтоб шлем массой в тону можно было одеть без вреда для здоровья.
Пизда ты тупой.
Таким как ты с первого раза не доходит, так что повторю вопрос, т.к все написанное тобой являеться бредовой ссаниной человека тупого и необразованного чуть более чем полностью:

"кинетическа энергия от этого не изменится. изменится ускорение головы в шлеме "

Сука согласно какому блядь это физическому закону ускорение увеличиться ? ?? Или это твоя школьно-спермотоксикозная магия так работает ?
Ну он вроде и не сказал что ускорение увеличится, он сказал что оно изменится. И да, с ростом массы шлема ускорение становится меньше. F=ma Если считать удар пули о шлем абсолютно упругим
LynxD LynxD 22.09.201719:48 ответить ссылка -0.1
я имел ввиду ускорение головы внутри шлема. так как она не жестко в нем закреплена а через демпфер то временем ускорения шлема (и его деформацией) можно пренебречь. можно считать что шлем (абсолютно жесткий и прочный) вследствии попадания пули (абсолютно неупругом) сразу приобретает определенную скорость и тут же начинает работать демпфер между шлемом и головой. за время которое работает демпфер голова ускоряется а шлем тормозится. в какой то момент голова и шлем приобретают одинаковую скорость. функция ускорения головы за это время покажет максимальную перегрузку испытанную головой. если она в допустимы пределах то все ок. ты не в нокауте после попадания пули по шлему. но голова продолжает двигаться (а если дмпфер упругий то ускорятся) и дальше уже нужно рассматривать систему - тело+шея+голова+шлем на предмет того будет ли достигнута предельная упругая деформация шеи. тело можно считать незакрепленным. тогда тем тяжелее шлем тем больший импульс сможет выдержать шея так как она долше будет передавать усилие на тело которое тоже начнет двигатся.
Читай то что он бредил выше.
Вполне очевидно что имел в виду увеличение ускорения, или еще хейр пойми какой выдуманной его червивой башкой характеристики
ты что то слышал о эффекте данинга-крюгера?
Да, этой твое жизненное кредо и один из диагнозов, наряду с Деменцией, Синдромом Дауна, Олигофренией, и еще очень длинным списком расстройств головного мозга и ЦНС.
А она разве должна прямой выстрел держать? На излёте тебе пуля влетит не лицо прострелить, а о металл ударится. Может, конечно, шея у тебя потом болеть и будет, но спасибо что живой.
ТБ-3 ТБ-3 21.09.201718:59 ответить ссылка 0.0
блять. Этой теме сто лет в обед, причем почти без преувеличений. Миф про сломанную при попадании шею пошел с тех времен, когда в качестве экспериментов решили повесить на каску бронированный щиток для защиту ебальника. Поскольку в легкие сплавы тогда не то, что бы очень умели, вся эта конструкция получилась дохуя тяжелой. В ней при ходьбе-то можно было шею сломать, что и говорить о попадании в голову. Но от этой концепции очень быстро отказались и/или переделали до вменяемого.


В чем мораль. До определенной степени этот шлем держит попадания, летальные для незащищенной головы. НО поскольку человеческий арсенал весьма разнообразен - есть значение импульса, которое, полагаю, действительно может свернуть шею бойцу. Но вот боюсь, что ему при попадании с такого калибра в любом случае пизда, что в шлеме он, что без него.
ViVeri ViVeri 21.09.201720:04 ответить ссылка 0.4
Ну от простого 9 мм пистолетного ничего не будет. От 357 хз. Вот если из 5.56 выстрелить.
Действительно
да уже кагбе
»
' 1	.
r V	
	
Î	E
r;iSi>vac#vru
Finalist Finalist 21.09.201720:34 ответить ссылка 10.1
haemdall haemdall 21.09.201718:02 ответить ссылка 6.1
Картинка со звуком.
Пройдемте гражданин
Taifune Taifune 21.09.201718:15 ответить ссылка 7.4
doki doki 21.09.201718:21 ответить ссылка 7.4
Jadelord Jadelord 21.09.201718:24 ответить ссылка 7.0
всегда надо с чего-то начинать
фалаут это конечно святое, но вот что будет, если он получит пулю в свой шланг
Надо ему подогнать:
User_ User_ 21.09.201718:35 ответить ссылка 5.2
Сразу о нём подумал.
Sweed Sweed 21.09.201721:55 ответить ссылка 0.4
Я чего то не понимаю, или и у этой маски и у шлема с поста одинаковый класс брони? Хз че там с ценой, но маска выглядит дешевле и проще в производстве. Тогда в чем преимущество шлема? Защита со всех сторон? По идее с этой маской можно обычную каску надеть.

Просто шлем на первый взгляд похож на дорогую, но не слишком полезную игрушку. Хотя с ним возможно легче всякие устройства использовать.
Zeid Zeid 22.09.201700:05 ответить ссылка -0.8
Ну тут уже нужно более детальный сравнительный анализ проводить. Может новый шлем- действительно выкидыш маркетологов. А может и нет. На вскидку можно сказать: в этой маске дышится походу хреново; и глаза ничем не прикрыты.
SSSZ SSSZ 22.09.201701:07 ответить ссылка 0.1
Ну точно такой же класс - 2й. Только меньше пафоса и вшеность проще! И без свистелок-перделок в виде держателей стаканчика кофе или айфона.
MaXM00D MaXM00D 22.09.201700:57 ответить ссылка -0.4
Midsuru Midsuru 21.09.201718:42 ответить ссылка 2.7
• «i*.V	Ml				- ЛЧШГ ,Àf/ Vfc • ^иг^-г -’s»® к'/- г .JB
			^‘j8SSl -f		ш / у/ чз МЯЛ
piulmong piulmong 21.09.201718:44 ответить ссылка 6.5
интересно какая сила удара когда тебе в еблет 9мм пулька ударилась в таком шлёме)
aseel aseel 21.09.201718:45 ответить ссылка 0.0
всяко лучше маленькой дырочки в голове
cici cici 21.09.201719:58 ответить ссылка 3.1
металлическая маска смотрителя прекрасно защищает обладателя от выстрелов в голову.
а мишень на лбу помогает целиться
Ну это наверное будет актуально для всякой спецуры, полицейских спецотрядов, антитероров. Когда надо под плотным огнем двигаться в тесном пространстве
Pangolin Pangolin 21.09.201718:57 ответить ссылка 0.8
Можно было бы отказаться от глазниц,сделать более прилегающем и снабдить фильтром,этакий бронированый маска-противогаз.А видит за счет многочисленых по сути как у насекомого минимнималюсенких камер дающее огромный обзор.
akaSapsan akaSapsan 21.09.201719:02 ответить ссылка -0.2
Он с этими минималюсенькими камерами будет стоить дохуя и весить больше, ибо придётся впихивать нормальные дисплеи и батареи к ним. Плюс сами камеры будут от ударов ломаться. КМК лучше уж глазницы защищать вместо вставных таких вот стёклышек слитным визором аки у клонов из ЗВ, который можно сделать так же под углом, как и остальные лобовые пластины. И обзор норм будет, и защиты чуток побольше.
Hello Hello 21.09.201719:09 ответить ссылка 0.7
Забыл написать что визор делать не щелью, а такими же дырками как и тут, только стёкла в них не вставлять а поверх приделывать эту полоску прозрачную. И систему быстрого её сброса на случай если потрескается сильно и обзору мешать будет.
Hello Hello 21.09.201719:10 ответить ссылка 0.1
Amaranthe - The Nexus
Высокотехнологичный наношлем из будущего состоящий из ведра и пяти заклёпок.
Что там с инерцией от выстрела?
L_S_ L_S_ 21.09.201719:13 ответить ссылка -1.4
Вот да, пусть тут на излете и все такое.
Но меня в этом видео поражает абсолютное спокойствие. Словили пулю, тут же отошли, осмотрелись - все спокойно, без криков, как ни в чем не бывало. Яйца у разведбата КМП звенят как колокола наверное.
Ebland Ebland 21.09.201719:40 ответить ссылка 1.0
Ну я так полагаю тут подготовка решает. Все-таки это не срочники, которых на МТ-ЛБ отправили духов из кишлака выкуривать. Тут их и готовят и снабжают, да и навидались они по всему миру
Да понятно, там для простой войсковой разведки подготовка ого-го. Элита элит, хуле. Но хз, мне кажется подготовить к тому, что тебя или твоего товарища попадает пуля невозможно.
На тему их подготовки всегда вспоминаю момент из One Bullet away - мемуары одного из офицеров в Generation Kill. Про прохождение курса SERE (Survival, Evasion, Resistance and Escape).
"В середине недели начался наш так называемый выпускной экзамен: симуляция крушения самолета на вражеской территории. Нужно было уйти от преследовавших нас людей и собак, а если нас все-таки захватят в плен — не раскалываться на допросах в лагере для военнопленных...
...В плену. День и ночь прошли как в тумане: побои и допросы шли один за другим. Меня раздели до нижнего белья и запихнули в одиночную шлакобетонную тюремную камеру, потолки здесь были настолько низкими, что я не мог встать во весь рост, да и лежа вытянуться во всю длину тоже не мог. Я пытался лечь — ноги начинали сводить судороги, поэтому приходилось вставать на пятки. Затем спину начали сводить судороги, и я лег. Несколько часов подряд повторялся этот немудреный цикл: встал, лег, встал, лег. Изоляция очень жестокая штука, даже если это изоляция на несколько часов. В камере было не на что смотреть, не с кем поговорить, никак нельзя было понять, день сейчас или ночь, восход или закат. Нас заставляли почувствовать себя абсолютно беспомощными...
...По окончании ВУСП проводился анализ поведения каждого курсанта. Старшина ВМФ сел со мной в пустой аудитории.

— Так, сэр, — сказал он, улыбаясь, — как вы думаете, сколько вы находились в запертой коробке?
— Час, может два, — ответил я.
— Восемь минут."
Ebland Ebland 21.09.201722:42 ответить ссылка 0.0
"Но хз, мне кажется подготовить к тому, что тебя или твоего товарища попадает пуля невозможно." Может они подобное просто уже не первый раз видят. Я имею ввиду попадания в голову, а не то, что оно не убивает.
Romin Romin 21.09.201722:48 ответить ссылка 0.2
Опять же, тут как с парашютным прыжком: страшно не в первый раз, страшно во второй :)
Ebland Ebland 21.09.201722:50 ответить ссылка 0.0
ХЗ. Пять раз прыгал. Как было "Как с табуретки, только лететь пиздец долго", так и осталось.
Romin Romin 21.09.201723:11 ответить ссылка 0.0
Таки дело привычки.
Боевой пофигизм. Особенно после долгого ожидания боя или собственно боя долгого, люди становятся равнодушными довольно к подобным событиям. Мимо уха свистнуло или по каске щёлкнуло, пугаться уже поздно. Триггера - крика раненного или молчаливого падения нет и суда нет. Руки дрожать, и срать в штаны желание после появится. На месте только сушняк.
читал когда-то интересное исследование о всенощных молитвенных бдениях перед крупными сражениями. фабула сводилась именно к депривации чувства самосохранения и восприятия опасности.
Ну как бе оно так и в мирной жизни работает
Ну а что такого удивительного произошло?
А шею от перелома он защищает?
AlexZX80 AlexZX80 21.09.201719:36 ответить ссылка -2.1
Нет. Если тебе в голову влетит такой снаряд который способен сломать шею, никакой шлем его не удержит.
Сломать шею может например пуля их КПВТ, но проблема в том что такая пуля при попадании в буйную головушку распидорасит ее в клочья независимо от того есть ли голове шлем или нет.
St127 St127 21.09.201719:55 ответить ссылка 0.5
да обычного хеви теранского возьми дефолтного - норм накой экзоскелетик с доп защитой конечностей, грудной клетки и шеи.
Такие разработки уже давно ведутся многими. Вспомнить того же TALOS или недавнюю презентацию ЦНИИ
Прям Дум...
какая же хуйня пиздец
MaJIbIu MaJIbIu 22.09.201722:02 ответить ссылка -0.2
это все хорошо, но позволяет ли он заблокировать коленные суставы, чтобы солдаты Анклава могли спать стоя?
Tyekanik Tyekanik 21.09.201722:26 ответить ссылка 0.7
Напомните, а зачем нужен вот такой навороченный шлемак с клёвым дизайном когда уже тысячу лет есть баллистическая маска с тем-же классом защиты?
Gorog Gorog 21.09.201722:30 ответить ссылка -0.2
Ну тут обещают быстросменные пластины и модный дизайн. Зачем IphoneX если уже давно существуют телефоны других производителей с теми же функциями?
Romin Romin 21.09.201722:50 ответить ссылка 1.5
Ну как бы незачем.) Таки адекватному оборонному ведомству лишние расходы не нужны.
Быстросменные пластины это конечно шикарно, только в бою если ты поймал пулю/две в голову, даже если они не пробили твой модный шлемак, как-то приунываешь и уже не так горишь желанием менять эти пластины здесь и сейчас. Больше хочется прилечь и подумать о вечном.
Gorog Gorog 23.09.201700:24 ответить ссылка 0.0
Сколько раз вы ловили пулю головой?

Это экипировка для профессиональных солдат. Которые понимают, что если в бою ты решишь прилечь и подумать о вечном, то скорее всего ты не только провалишь задание, но и станешь весьма вероятно мертвы.
Так что не смотря на ранения пртходится делать то что нужно.
Romin Romin 23.09.201710:23 ответить ссылка 0.1
Нормальную - ни разу, по счастью.

Вот только несмотря на всё понимание может иметь место весьма вероятный факт контузии, и тогда солдат может прилечь вовсе не потому, что он так хочет, а потому, что встать не может. Ну да ладно, все эти споры вилами по воде всё равно.
Gorog Gorog 25.09.201712:19 ответить ссылка 0.0
Ну так что с быстро сменными пластинами, что без них солдат приляжет подумать о вечном с некоторой вероятностью, но если этого не произойдёт то можно будет заменить пластину и прилечь уже после следующей пули. Хотя вряд ли хоть один солдат захочет таскать доп пластины)
Romin Romin 25.09.201714:13 ответить ссылка 0.0
Биониклы. Начало
DarkOne DarkOne 21.09.201722:34 ответить ссылка 0.0
а что это за вагина у него на лбу прикручена, у неё есть очевидные способы применения?
Invin Invin 22.09.201700:26 ответить ссылка -1.6
Крепление для ПНВ и прочего такого же
kosoi kosoi 22.09.201712:15 ответить ссылка -0.2
Одни операторы, линейки не осталось
Напомнило Kamen Rider
*не работает в зоне радиоактивного загрязнения
krako krako 22.09.201712:51 ответить ссылка 0.0
А шею ломать не будет? Сила удара-то огромная , помните рогатые шлемы у немцев ? Там эти рожки для крепления доп бронеплиты были , ток чет не активно юзали это.
Откровенно говоря, если бы такой шлем был на вооружении в наших войсках в своё время, я б от армии косить не стал. :)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
На фоне старых японских фильмов про супергероев даже Болливуд стоит в сторонке,Film & Animation,,
подробнее»

Япония страны японские фильмы смешное видео видео,video неожиданно

На фоне старых японских фильмов про супергероев даже Болливуд стоит в сторонке,Film & Animation,,
This is why you must wear helmet..,Autos,Helmet (Sports Equipment),helmet saved his life !
подробнее»

video дтп шлем песочница

This is why you must wear helmet..,Autos,Helmet (Sports Equipment),helmet saved his life !
Мото 250 КМ/Ч без шлема / GSX-R 250 KM/H without helmet,Autos,,Парень попробовал проехаться на байке с огромной скоростью без шлема
подробнее»

видео,video мото скорость Без шлема приколы песочница

Мото 250 КМ/Ч без шлема / GSX-R 250 KM/H without helmet,Autos,,Парень попробовал проехаться на байке с огромной скоростью без шлема