Я шерстяной волчара, боже, как я хорош, как мощны мои лапищи! / корги (Вельш-корги,) :: как мощны мои лапищи :: как я хорош :: Баян (баян, боян, баяны, бояны, баянище, боянище) :: стая корги :: собака (собакен, песель, пес) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

Вкратце: https://vk.com/page-47347778_52714270

Много букв из статей:
"Однако теория доминирования в этом виде устарела. Дэвид Мич, известный исследователь волков, с чьей лёгкой руки мы знаем об «альфах» в стаях, признал: до недавнего времени учёные изучали групповое поведение волков в неволе, в искусственно созданных сообществах. В природе волки живут семьями; в зоопарках, заповедниках или национальных парках чужие друг другу особи вынуждены сосуществовать в условиях ограниченного пространства и ресурсов. И это сказывается на групповых отношениях: жёсткий стиль доминирования, регулярные драки – такого не наблюдается в волчьих семьях: «Пока исследователи волков в неволе изучают совместную жизнь не родственных друг другу волков, волки-родственники путешествуют по дикой природе. Юные волки не свергают альф, чтобы стать вожаками; когда волчата подрастают, родители изгоняют их из стаи и молодые волки создают пары с такими же изгнанниками, заводят детей и так создают собственные стаи», – пишет Лорен Дэвис в статье «Почему всё, что вы знаете о волчьих стаях, неправда».
"
В апреле 2017 г. журнал Behavioral Ecology опубликовал исследование Роберто Бонанни и др. под названием «Иерархия по возрасту и социальная толерантность в стаях бродячих собак». Авторы изучили социальное доминирование в 5 стаях беспородных собак и провели замеры социальной толерантности. «Мы обнаружили», – пишут учёные, – «Что линейная иерархия существует во всех изученных стаях, кроме одной. В двух стаях… иерархию можно было лучше предсказать по возрасту собак, а не по их размерам. Потенциально травмоопасная агрессия встречалась очень редко. Крутизна иерархии у собак оказалась похожей на таковую у волков. Результаты говорят о том, что иерархия по возрасту у собак встречается чаще, чем предполагалось раньше, что ранг обычно достигается не в драках, потому что субординация построена на руководстве [стаей] более старших особей. Это противоречит мнению, что доместикация усилила деспотизм собак».

В полемике Шильдера и Бредшоу первый утверждает, что феномен «доминироования/подчинения объясняет, почему собаки с невыясненным рангом вероятнее нападут, если увидят, что хозяин «нагнулся»». На это Бредшоу отвечает: «Если «нагнуться» является формальным сигналом подчинения… то, это не провоцирует собаку. Это действие владельца должно бы уменьшить вероятность нападения, потому что оно как раз поощряет желательные для собаки отношения». Всё логично: собаки не нападают на тех, кто демонстрирует подчинение. Поэтому причину нападения стоит поискать в другом. Часто беспричинные, с нашей точки зрения, нападения были спровоцированы каким-то фактором, который замечают далеко не все владельцы, и никак не связаны с «доминантностью» собаки.

Бредшоу также отмечает: после нападения на хозяев собаки демонстрировали страх и сигналы примирения. Будет ли доминант показывать страх субдоминанту? Не будет.