12-летнюю дуру изнасиловали на вписке, а срок получает случайный свидетель-мимокрокодил.
Ребят, эта история требует широкой огласки.
Зараспространите среди жильцов Вашего ЖЭКа, как вы это любите!
Подробнее
Как вписка меняет жизнь? Шурыгина 2.0 – молодая улучшенная версия,News & Politics,Россия,Суд,Диана Шурыгина,Расследование,Вписка,Школьники,Подростки,Тольятти,Самара,Восхитительные истории подъехали. Новая Диана Шурыгина: 12 лет, исправлены баги. Увеличено число зэков: один присел на 5 лет, другой на 6. Приятного просмотра... Группа поддержки Ратибора Гоголева: https://vk.com/club150054544 Связаться с отцом Ратибора Гоголева: https://vk.com/id19402023 Мой telegram-канал «Алло, Нижний Новгород!» https://t.me/nnallo Тот самый telegram-канал про кисок: https://t.me/kiskiraznye Группа Вконтакте: https://vk.com/marigovori Мой Instagram: https://www.instagram.com/marigovori/ Группа на Facebook: https://www.facebook.com/mariagovori
видео,video,шурыгина,вписка,беспредел,песочница
Еще на тему
"Если хочешь помочь новичку - делай вместе с ним.
Хочешь помочь мастеру - не мешай.
Хочешь помочь дураку - сам дурак"
ПС. Ролик не смотрел, ибо манера пересказа немного бесит.
Он, будучи в говно, соглашается. ПРОСТО ДОТАЩИТЬ БАБУ. И ВСЁ.
В итоге ему шьют дело из нихуя и дают срок в 6 лет, а два упыря, что и выебали малолетнюю ТП - проходят как свидетели.
И никакие экспертизы ДНК, мазков и детектора лжи не берутся в расчёт доблестными стражами галактики. Им похуй, ведь на кону новая звёздочка на погонах за групповое изнасилование. И они эту звёздочку не получат, если будут расследовать дело так, как оно было НА САМОМ ДЕЛЕ.
Эта история не о вписке и не о ёбле малолеток, а о беспределе мусоров и судов, которые готовы на всё, ради своих шкурных интересов в МВД.
Ещё раз: парня садят на 6 лет за то, чего он не совершал (!) Есть куча свидетелей, есть результаты тестов - есть ВСЁ, чтобы разрешить это дело по-закону. Но его фабрикуют по-понятиям. Дабы прикрыть жёппы настоящих насильников и выхватить внеочередное звание и З/П повыше.
Тебе всё ещё похуй, анон?
Ну так спроецируй эту ситуацию на своего знакомого/друга/родственника. Стал бы ты так же рассуждать в этом случае? Что-то мне подсказывает, что твой пердачелло бы раскалился до бела от того, насколько наши силовики некомпетентны и безнравственны.
--
Это обращение не лично к тебе, Hipsa_Plack, а скорее ко всем Реакторчанам. Ибо однобокое восприятие ситуации "мол сам дурак" - скользкая дорожка в пропасть. Нельзя позволить мусорам и судьям спустить эту историю на тормозах. Поэтому и прошу огласки.
Ведь когда таким же образом состряпают дело тебе, Анон, уже некому будет вступиться и написать подобный комментарий в интернетах.
Подумай.
После стольких историй о вписках он еще пошел на эту самую вписку? Молодец, чо.
"Тебе всё ещё похуй, анон?"
Да, потому как человек хоть с каплей мозгов на такие "мероприятия" не ходит. А этот долбаеб пошел. С чего бы мне его жалеть?
К примеру, мне было жаль мужика, 6-ти летнего сына которого признали вдупель пьяным.
Если мой друг такой мудак, то нужен ли мне такой друг? Тем не менее он был на вписке. И еще помогать незнакомым людям тащить сомнительный биогруз? Ну нахуй. Даже трогать бы не стал.
Ну и главное правило в стихах от О. Хаяма.
Вино запрещено, но есть четыре НО:
Смотря кто, с кем, когда и в меру ль пьет вино.
При соблюдении сих четырех условий
Всем здравомыслящим вино разрешено.
На самом деле не всё так строго. Соблюдайте хотябы два правила.
Ну а тут целый букет нарушений.
"Кто" какой-то слабовольный придурок
"Когда" явно не в то время.
"С кем" не уверен в людях будь с ними осторожен. Всегда оставайся в трезвом уме, если рядом мало знакомые люди.
"В меру" - ну тут комментарии излишни.
Жаль только тупость - не приступление.
Удачи в борьбе.
А можешь конкретней, каким образом тебе препятствуют? И что твои свидетели могут засвидетельствовать?
Воу, воу - я всё понял,пардон! Ну так уточнил бы перед тем как в рупор трубить. Черт в деталях, как известно. Вот например несколько, на вскидку:
1) Полиграф - хуйня, ложь, не аргумент.
2) "Психолингивистичиская экспертиза" - Гремит лишь то что пусто изнутри, как правило. Конкретней бы.
3) Ванька, не смотря на ракурс повествования, всё таки утверждает о причастности Ратибора. Нам это подают как, мол, "наебали дурака и он накапал на товарища", но по идее тот же результат был бы если бы Ване ничего вообще не "обещали" и он, рассказав про роль приятеля, просто получил соответствующий срок. Но я ничего не утверждаю, помимо того что ты наивный что пиздец конечно.
А случай в москве, когда до девушки гопота докопалась, парень вступился получил по щам, там чутка польнула с травмата и получила срок, все все знали, огласка была большая, правозащитников подвезли. А толку? суд есть суд, гопоту признали потерпевшими.
Напиши ты всё это текстом с сылками на пруфы и прочее, то тебе возможно бы помогли. А ты просто притащил видео на реактор. Так что выглядит так, словно ты хочешь пропиарится на чужом несчастье. А это омерзительно.
Сидишь на скамейке, тут к тебе подваливает чувак и говорит" Слыш, тут шмару надо вооон до той стройки дотащить, поможеш?"
и ты такой " Та конечно это ж, бля нормас затащить бабу на стройку, тут нет ничего необычного"