8 Я а О о г 1100- 1000- 900- 800- 700- 600- 500- 400- 300- 200- 100- 0 Дифтерия, / болезни :: причины смерти :: инфографика :: эволюция

эволюция причины смерти инфографика болезни 
8
Я
а
О
о
г
1100-
1000-
900-
800-
700-
600-
500-
400-
300-
200-
100-
0
Дифтерия, 40,3 Старость, 50,2
Рак, 64,0 Несчастный случай, 72,3
Нефропатии, 88,6
Цереброваскулярная болезнь, 106,9
С е р д е ч н о- с о с уд и сты е заболееания, 137,4
Желудочно-кишечные инфекции, 142,7
Подробнее
8 Я а О о г 1100- 1000- 900- 800- 700- 600- 500- 400- 300- 200- 100- 0 Дифтерия, 40,3 Старость, 50,2 Рак, 64,0 Несчастный случай, 72,3 Нефропатии, 88,6 Цереброваскулярная болезнь, 106,9 С е р д е ч н о- с о с уд и сты е заболееания, 137,4 Желудочно-кишечные инфекции, 142,7 Туберкулез, 194,4 Пневмония или грипп, 202,2 1900 Рак, 185,9 Сердечно-сосудистые заболевания, 192,9 2010 -Суицид, 12,2 — Пневмония или грипп, 16,2 Нефропатии, 16,3 Диабет, 22,3 Болезнь Альигеймеоа. 27.0 Несчастный случай, 38,2 Цереброваскулярная болезнь,41,8 Хронические заболевания органов дыхания, 44,6
эволюция,причины смерти,инфографика,болезни
Еще на тему
Развернуть
это печально
недавно на конференции были насчет этой темы
serp serp 02.07.201222:37 ответить ссылка 0.1
Что печального-то? Умирать стало меньше народу, медицина стала эффективнее бороться с нефропатиями и пневмонией, научилась опознавать болезни, которые в 1900м году назывались "А хз, от старости умер". Уровень жизни повысился настолько, что смерть от желудочно-кишечных инфекций перестала быть нормой. Гораздо больше людей стали доживать до своего рака, вместо того, чтобы умереть раньше от чего-нибудь другого. Где тут печалиться?
да я смотрю ты на позитиве людей лечишь, в онкологии работаешь не по хуйне
serp serp 02.07.201223:01 ответить ссылка -2.1
Страдаете онкофобией? Я тоже. Все ей страдают в той или иной степени. Но всем придётся рано или поздно умереть от чего-либо, рак в старости - далеко не самый худший вариант, по сравнению, например, с тем же туберкулёзом.
Ещё раз говорю, что не вижу ничего негативного в этой инфографике; если вы видите - так расскажите.
Я вижу печальное, исходя из тех причин, которые вызывают рак-за 100 лет рост в три раза значит что лет через 50 либо половина людей будет потихоньку умирать от опухолей либо действительно будут люди Х:))
Рост в 3 раза означает ещё и то, что кто-то из тех, кто в 1900м году умер бы, скажем, в 25 лет от какого-нибудь испанского гриппа, в 2010м благодаря развитию медицины этого гриппа почти не заметит и, прожив до 70 лет, умрёт от рака. Это немного не очень чистая статистика (в таких предметах вообще очень сложно составить чистую статистику - слишком много влияющих факторов). Конечно, канцерогенных факторов за сто лет прибавилось - но не настолько, чтобы бегать кругами и кричать "Ужос-ужос, мы все умрём!".
Не настолько? Дяденька, да вы оптимист как я погляжу, "вперед гляжу я без боязни..." и прочая? Я бы сказал, что упомянутых факторов и прочего дермишша прибавилось столько, что мы просто купаемся в химии и отходах, дыша отравленным воздухом и употребляя отравленную воду. Просто человек стал умирать не от бактерий, а стал убивать сам себя. И да, мы все умрём:))
Тоесть, ты считаешь, что позиция "вперед гляжу я и сру кирпичами" более выгодная и правельная? Это даже не норма, чудик.
r Y ' ? *
\ i \ i .J I
Él,
« /
g
segxx segxx 02.07.201223:32 ответить ссылка 0.2
Сколько оптимистов в комментах .... )))
Прям на мгновение почудилось, что рачок - это хорошо.
Год назад наблюдал за тем как угасает человек с раком .... когда был помладше видел человека с туберкулезом .... прямо тебе скажу, альтернатива не самая радужная .... Уж лучше от инфаркта загнуться ... да ... мой выбор - сердечно-сосудистые ))) "А что выберешь ТЫ?!" xDD
я тоже за СС-заболевания
Мне инсульт, пожалуйста, с перцем, без корочки.
После инсульта можно овощем остаться. Зря вы за СС. зрязрязря
ты видать никогда не видел как люди от рака умирают
EuGeN EuGeN 03.07.201202:42 ответить ссылка 0.0
Все верно. "каждый второй онкологический больной старше 60 лет" WIKI. Средняя продолжительность жизни в 1900 году - 47 лет.
Из этого абсолютно объективного и просчитанного графика понятно,что в 2010 году люди перестали умирать от старости.)
Нет, из этого графика ясно, что к 2010 году человечество открыло овер9000 заболеваний, и всем стало понятно, что от старости умереть практически не возможно. А сельские фельдшеры раньше писали "смерть от старости" и тем, кто умирал от неизвестных на тот момент болезней.
Может кто в теме. Реально от болезни Альцгеймера так много умирают?
macflym macflym 02.07.201222:45 ответить ссылка -0.1
Не знаю, на счет нынешнего процента болеющих этой болезнью, то умирают от нее действительно большинство.
Anima Anima 02.07.201222:58 ответить ссылка -0.1
Терри Пратчетт, блин(
eve232 eve232 03.07.201213:24 ответить ссылка 0.1
Это не единственный болеющий человек.
Anima Anima 03.07.201213:26 ответить ссылка -0.1
Сердечников ппц.. это печально (
segxx segxx 02.07.201222:58 ответить ссылка 0.0
Думаю, из-за того, что намного меньше двигаться и намного больше есть стали - это всегда нагрузка на сердце.
Oromiz Oromiz 03.07.201213:16 ответить ссылка 0.0
+ палёный алкоголь.
astaf astaf 03.07.201215:16 ответить ссылка 0.0
+ вообще алкоголь
Фaktum Фaktum 03.07.201215:54 ответить ссылка -0.1
алкоголь не намного меньше пили последние пару сотен лет
Почему от суицида так мало умирают? =(
Anima Anima 03.07.201200:07 ответить ссылка -0.1
Потому что заболеть может любой дурак, а суицид - персональный вид кретинизма.
=( Больше суицида! Больше!
Anima Anima 03.07.201200:17 ответить ссылка -0.4
"kill yourself, save the planet"
Oromiz Oromiz 03.07.201219:25 ответить ссылка 0.2
Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц
Вряд ли статистика верная, в 1900 с медициной не всё так гладко было. Например всякие болезни лёгких называли общим словом чахотка, а не туберкулёз. Под это понятие вполне мог рак лёгких попасть, коего в наше время валом. Да и во втором столбце пропала смерть от старости и ведь не потому что перестали умирать, а просто причины естественной смерти у стариков начали рассматривать. Как правило это и есть сердечно-сосудистые. И т.д. и т.п.
главное что от старости совсем перестали умирать)
BOLVERIN BOLVERIN 03.07.201200:59 ответить ссылка 0.1
Не в этом суть, просто "умер от старости" - довольно абстрактное понятие. Раньше не утруждали себя поисками причин, а сейчас в любом случае находят от чего человек умер, хоть в 5 хоть в 95 лет. Вот и статистика поменялась.
Итого мы имеем: меньше людей умирает, меньше людей умирает без диагноза постфактум.
та это понятно) сейчас нельзя поставить диагноз "смерть от старости") всегда указывают какой именно орган отказал

но было бы интересно увидеть статистику по смерятм по старости: после 60 лет наступивших в трезультате изношенности органов
скорее после 100 лет, в 60 вряд ли у полностью здорового человека вот так вот просто что-то перестанет работать "по изношенности".
Oromiz Oromiz 03.07.201213:20 ответить ссылка 0.0
мало кто живет так долго
ну от болезней на том графике умирают же.
Oromiz Oromiz 03.07.201219:26 ответить ссылка 0.0
все такие дохуя врачи и пытаются на медицинские темы рассуждать...сиешно ппц просто
EuGeN EuGeN 03.07.201202:45 ответить ссылка -0.2
Не надо быть врачом, что бы рассуждать о болезнях, мы же не диагнозы тут ставим, если для тебя это слишком сложно мог просто пройти мимо.
я врач, вообще-то, и меня бесит тот бред, который вы тут несете
EuGeN EuGeN 04.07.201211:11 ответить ссылка 0.0
т.е. от СПИДа вообще не умирают ?
СПИД- это выдумки завистливых девственников)
danter danter 03.07.201209:08 ответить ссылка 0.0
От СПИДа не умирают-умирают от вирусов от которых не может защититься организм.
Daedro Daedro 03.07.201209:49 ответить ссылка 0.1
Но косвенно все-же от спида
DMAS DMAS 03.07.201211:05 ответить ссылка 0.0
Ну если ты загнешься от рака легких, тебе же не пишут "умер от курения" ... Причина смерти - то что её вызвало, а не то что вызвало то что вызвало смерть.
поцарапал палец — подхватил столбняк, не сделал прививку
умер от царапины на пальце
Хотел бы я такое увидеть в заключении...
DMAS DMAS 03.07.201220:28 ответить ссылка 0.0
уже не умирают, если лечиться!!!современные противовирусные препараты позволяют полностью заглушить вирус иммунодефицита человека, но увы, человек все равно остается зарвзным!
EuGeN EuGeN 04.07.201211:14 ответить ссылка 0.0
Меня пристрелят во время революции =(
думайте об этом , словно это альтернатива перенаселения планеты
neodim neodim 03.07.201212:59 ответить ссылка -0.1
Блин тут хоть думают прежде чем писать? Умирать меньше стали по графику же видно! Как можно бороться с перенаселением меньше умирая?
Просто рожать меньше стали, ценность человеческой жизни с каждым годом увеличивается. Нет смысла рожать 10 детей в цивилизованных странах. Контрацептивы в свободном доступе. Интернет обучает трахаться лучше родителей =))) Так что проблем с размножением больше нет.
И не будет перенаселения, по темпам роста которые были лет 50 назад в 2025 году население планеты перевалило бы за бесконечность =)
Сейчас уже в большинстве стран таких темпов роста нет.
уже перевалило за 6 млрд человек , плодятся в странах 3го мира , как мыши на элеваторе , даже голод и болезни этому не помеха , перенаселение неоспоримо
neodim neodim 03.07.201216:22 ответить ссылка 0.0
за 7 млрд же
дело не в 6 или 7 , дело в увеличении , тебе лишь бы написать , и конфеты за конкретику не выдают здесь
neodim neodim 03.07.201218:44 ответить ссылка 0.0
Ну хоть википедию почитай, есть еще много мест где про это перенаселение написано. Не будет его. Ну вот например выноска оттуда:
"В работах Хайнца фон Фёрстера, А. В. Коротаева, С. П. Капицы, Майкла Кремера и других учёных показано, что рост населения Земли в течение последних 6 тыс. лет (вплоть до 60-х — 70-х годов XX века) следовал гиперболическому закону, то есть абсолютные темпы роста населения Земли были в тенденции пропорциональны квадрату его численности[10]. Начиная с 1960-х годов относительные темпы роста населения стали все больше замедляться, и на смену мировому гиперболическому демографическому росту пришел прямо противоположный тип роста, логистический. С 1989 года стали снижаться и абсолютные темпы прироста численности населения мира, что можно считать вполне логичным результатом глобального демографического перехода."
поживем - увидим
neodim neodim 03.07.201220:32 ответить ссылка 0.0
" перевалило бы за бесконечность"
Писатель ради красного словца не пожалеет и отца. Конечно за бесконечность перевалить нельзя, но я очень признателен что вы указали мне на это несоответствие.
Да ладно, я прикалываюсь, не бери близко к сердцу =) любой кто пишет комменты обожает критику. =)
дико боюсь рака(
dniwe dniwe 03.07.201213:34 ответить ссылка 0.0
рака бояться, на реактор не ходить :3
БУ!
А я походу по сердцу не пройду в этой жизни и мамка и отец из за сердца умерли.
c4shurik c4shurik 03.07.201214:59 ответить ссылка 0.0
Не переживай. Тебя все еще могут изнасиловать и убить хулиганы.
все правильно от старых болезней уже есть лекарство, а от новых еще нет
gin101 gin101 03.07.201215:06 ответить ссылка 0.0
неужели гепатиты настолько редки, что смертность от цирроза печени даже не попала в статистику? Оо
т.е. по этому графику выходит, что умирают вообще меньше?
если там измерены проценты - то и там, и там в сумме должно быть сто.
если там измерено количество - то в 2010 умерло столько, сколько в 1900 еле живых набралось бы
mjach mjach 03.07.201218:12 ответить ссылка 0.0
на оси смертность на сто тыщ
На самом деле в большинстве случаев именно старение приводит к диабету, раку, болезни Альцгеймера.

B0gger B0gger 04.07.201200:43 ответить ссылка 0.0
Вероятность нелинейная - чем дольше прожил тем больше шанс что вас переедет грузовик. Если бы не старение, то люди жили бы минимум лет по триста (мысленно проведите более пологий уклон дожития по прямой).

И это смерть не только от возрастных заболеваний - с возрастом человек дряхлеет и у организма меньше места для маневра при выздоровлении, кроме того мозг с возрастом тупеет и вероятность того что чел как-то еще угробит себя растет.
B0gger B0gger 04.07.201200:48 ответить ссылка 0.0
Вчера читал новость на **мблере, якобы какой то амеркианский ученый хочет пожертвовать своей жизнью, для того, чтобы попробовать пересадить свой мозг в тело робота, или вроде того... Звучит как фантастика, а вы что думаете? линк : http://u.to/9cAuAg
SupR3moZ SupR3moZ 24.07.201210:43 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЖУРНАЛ ИНФОГРАФИКА > HAND MADE
Ц infographicsmag.ru
Дела сердечные
Почти треть смертельных случаев в России связано с болезнями сердца. Жаль, что на освещение этой темы не тратят таких бюджетов, как на борьбу с ДТП.
Психические
расстройства
Сахарный диабет
9 379
Отравление
алкоголем
Гипер
подробнее»

смерть причина Россия инфографика

ЖУРНАЛ ИНФОГРАФИКА > HAND MADE Ц infographicsmag.ru Дела сердечные Почти треть смертельных случаев в России связано с болезнями сердца. Жаль, что на освещение этой темы не тратят таких бюджетов, как на борьбу с ДТП. Психические расстройства Сахарный диабет 9 379 Отравление алкоголем Гипер