Картины русских художников, которых нет в школьных учебниках. Пьянство, освящение борделей и вино-во / длинная картинка :: русская живопись :: пьянство :: Искусство

Картины русских художников, которых нет в школьных учебниках. Пьянство, освящение борделей и вино-водочных магазынов.

Художественные произведения классиков русской живописи, отразившие в себе издевательства над детьми и женщинами, бесправие, беспробудное пьянство и насилие в семье, не найти на страницах школьных учебников. И тем не менее они существуют и хранятся в музеях как свидетельство порока и греха общества.

позаимствовано: http://grimnir74.livejournal.com/9461915.html?utm_source=fbsharing&utm_medium=social

Подробнее

Искусство,русская живопись,пьянство,длинная картинка,песочница

Еще на тему

Искусство(2459)

песочница(696650)

Развернуть

Отличный комментарий!

l-_-l09.08.201715:42ссылка

+50.0

Комментарии 13209.08.201714:26ссылка83.0

Освящение публичного дома, картина актуальна спустя век.

velikain 09.08.201714:38 ответить ссылка 19.1

Но самое забавное, что публичный дом, по сравнению со всем остальным пиздецом не такой уж и зашквар.

Zasganets 09.08.201718:57 ответить ссылка ↑ 3.3

быдло...быдло никогда не меняется...

RD444 09.08.201714:41 ответить ссылка 9.8

хуидло

общение_реактор 09.08.201721:15 ответить ссылка ↑ -2.2

типичная русня, что тогда что сечас

fukass 09.08.201723:56 ответить ссылка ↑ -7.4

как там в 23 веке?

butterbean 09.08.201714:49 ответить ссылка ↑ 17.0

наконец то математику перестали преподавать

jabia 09.08.201715:06 ответить ссылка ↑ 22.7

Заменили на уроки православия, как и планировали

Блинский 09.08.201715:16 ответить ссылка ↑ 13.5

Ну или просто не учишь матан - пойдёшь на метан

ktulhu74 09.08.201715:42 ответить ссылка ↑ -6.7

Я не совсем уверен есть ли в человеке метан.

Nyyrikki 09.08.201716:29 ответить ссылка ↑ 0.3

он при гниении трупа, вроде, выделяется

Mishvanda 09.08.201716:56 ответить ссылка ↑ 1.0

Во время гниения выделяется сероводород, скатол, индол, тиолов, но никак не метан.

Nyyrikki 09.08.201717:03 ответить ссылка ↑ -1.4

При гниении трупа выделяется много газообразных продуктов (аммиака, сероводорода, метана), при этом труп распухает (так называемая трупная эмфизема, особенно распухают ткани лица, конечности, мошонка и молочные железы), при этом ткани могут разрываться с выделением жидкости, окрашенной в коричневые и зелёные тона, представляющей собой разложившиеся внутренние органы тела.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гниение

Кoлывaн 09.08.201717:25 ответить ссылка ↑ 2.1

одно радует - у меня будет здоровенное хозяйство!

Кoлывaн 09.08.201717:25 ответить ссылка ↑ 1.4

Хозяйство-то ладно, главное что бы хуй остался цел.

Nyyrikki 09.08.201717:28 ответить ссылка ↑ -0.4

все девки твои будут

xvs950a 09.08.201717:47 ответить ссылка ↑ 3.0

да! осталось только помереть)

Кoлывaн 09.08.201717:51 ответить ссылка ↑ 0.1

К слову, спасибо, реактор дополнительно-образовательный.

Nyyrikki 09.08.201717:39 ответить ссылка ↑ 0.3

http://lurkmore.to/Биореактор

ktulhu74 09.08.201717:37 ответить ссылка ↑ 0.1

Пердеж примерно на 7% состоит из метана.

JeniferPopez 10.08.201704:51 ответить ссылка ↑ 0.0

26 веке тогда уж.

Nyyrikki 09.08.201716:30 ответить ссылка ↑ -7.3

реактор познавательный

ikari 09.08.201714:49 ответить ссылка 1.2

Romosol 09.08.201714:54 ответить ссылка 10.4

"Ебать какой у вас ахуенный потолок!"

Pangolin 09.08.201715:08 ответить ссылка ↑ 27.0

"Здоровенный сука!"

trileden 10.08.201705:06 ответить ссылка ↑ 0.4

Подрисуйте ему огромный торт в руки, пожалуйста. Я не могу - у меня грабли.

Dancing-Caramel 09.08.201715:34 ответить ссылка ↑ -5.4

Так торт или грабли, определись уже!

Pangolin 09.08.201715:51 ответить ссылка ↑ 1.7

Держи. Но мне показалось, что в руки не так интересно

«i f i • f . î «ШйьЛг ^ v » T x V ■n « ; f 1. ./ 4 Л /У i » > M
•ir — *if.' я i f ■ 1 ^ * îf -Ж i b • ,A «4.4/ Л l

Notroarkyet 09.08.201720:29 ответить ссылка ↑ 2.5

Опять Добби шалит.

lostgold 10.08.201703:32 ответить ссылка ↑ 0.4

Точняк!

Notroarkyet 10.08.201720:14 ответить ссылка ↑ 0.2

НавекиДевственна 09.08.201715:55 ответить ссылка ↑ 7.4

Demonologist 09.08.201717:03 ответить ссылка ↑ 8.2

Nekser 09.08.201717:07 ответить ссылка ↑ 3.3

v 'î-mfm i 111 Шк í ' - №
1 я Я» Я пч&Вш* jt н я| 7 Ж I 1 К^ЯУ*ИЯ*Ч?к J| ш_вШ Д Ц| V ш

!vory 09.08.201717:52 ответить ссылка ↑ 15.6

Он просто увидел чёртова гука!

Anchifa 09.08.201719:15 ответить ссылка ↑ -1.6

А на заднем плане еще и какой-то мужичок зигует, пардон, вскидывает руку в римском салюте.

freak 09.08.201719:23 ответить ссылка ↑ 0.6

Когда решил подискутировать на тему теодицеи

Notroarkyet 09.08.201720:41 ответить ссылка ↑ 4.1

Вот теперт сферический и в вакууме (почти).

Гусь в носках 10.08.201701:39 ответить ссылка ↑ 0.0

Мне тоже кажется, что в школе преподают далеко не всё, взять ту же самую литературу. Ниже будет выдержка. А мысль тут такая: если литературный журнал "Осколки" (1881-1916) (В нём развил своё мастерство коротких рассказов Чехов), вопреки вкусам аудитории, был свободен от порнографии, то сколько писателей и журналов в школе не изучаются по причине порнографического содержания? Это какой культурный пласт утерян?

[[Несмотря на то, что он почти всю жизнь писал для аудитории "мелкой прессы", Лейкин никогда не угождал ее вкусам и по мере сил старался быть обличителем "темного царства". Редактированный Лейкиным с 1880 г. юмористический журнал "Осколки" был совершенно свободен от порнографии.]]

erros 09.08.201715:09 ответить ссылка 1.3

Ты еще вспомни, как исказили сюжет Гаргантюа и Пантагрюэля, что бы детей не шокировать

Pangolin 09.08.201715:10 ответить ссылка ↑ 2.6

а сказки Гримм? В оригинальнои издании 1812 года сплошные кровь, кишки и содомия

Октавий 09.08.201715:21 ответить ссылка ↑ 5.7

Мне года в 4 подарили книжку в которй было минимум изменений, мне зашло, только картинки страшноватые были

ktulhu74 09.08.201715:44 ответить ссылка ↑ 0.6

хочу в оригинал забуриться и сочинение написать! пусть училка охуеет

kolyankrivoy 10.08.201701:18 ответить ссылка ↑ -0.1

Да что далеко ходить. Ту же "Красную шапочку" неадаптированную вспомнить

iggd 09.08.201715:21 ответить ссылка ↑ 1.9

А с каких пор Гаргантюа и Пантагрюэль в школе читают?

Naturella 09.08.201720:49 ответить ссылка ↑ 0.0

мы читали, правда я школу 10 лет назад закончил

Pawlik 09.08.201721:41 ответить ссылка ↑ 0.0

У нас была в программе литературы за 6 класс, школу закончил в 2006.

InfernalBox 10.08.201710:02 ответить ссылка ↑ 0.0

и тут фейк. картина якобы "пьяный отец семейства" на самом деле называется "кто?"
пруф: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

и рассказывает про момент выяснения отцовства паренька пока приехавший муж был на войне (его форма подтверждение этому)

Imebal 09.08.201715:13 ответить ссылка 17.1

еще хуже

PaxExterminatus 09.08.201715:19 ответить ссылка ↑ -3.1

Он был в краю святом,
На холмах Палестины.
Стальной его шелом
Иссекли сарацины.

Понес он в край святой
Цветущие ланиты;
Вернулся он домой
Плешивый и избитый.

Неверных он громил
Обеими руками —
Ни жен их не щадил,
Ни малых с стариками.

Встречаясь с ним подчас,
Смущалися красотки;
Он пиздил их не раз,
Перебирая четки.

Вернулся он в свой дом
Без славы и без злата;
Глядит — детей содом,
Жена его брюхата.

Пришибло старика:
За что ж с врагами бился?
Он дрался там пока —
С женой другой скоблился.

М.Ю. Лермонтов

wild one 09.08.201715:41 ответить ссылка ↑ 7.0

А "Новичок" у нас был в учебнике

Авгусt 09.08.201715:20 ответить ссылка 1.7

интересно на какой путь они так направляли

Murrzik 09.08.201715:33 ответить ссылка ↑ 3.0

Бояться и креститься.

Culexus 09.08.201715:38 ответить ссылка ↑ 6.0

Есть доля правды. Ведь существует поговорка: "гром не грянет - мужик не перекрестится"

SobakaBalabaka 09.08.201715:44 ответить ссылка ↑ 1.2

Это знание утеряно в веках, точно известно только то, что детей нужно пиздить.

Ahuliyato 09.08.201715:43 ответить ссылка ↑ 0.3

Ногами?

Авгусt 09.08.201718:42 ответить ссылка ↑ 1.7

Конечно. А только ногами и нужно

Pangolin 09.08.201718:48 ответить ссылка ↑ 3.1

в секретные разделы реактора :)

kolyankrivoy 10.08.201701:21 ответить ссылка ↑ 0.0

а в чем годнота системы то? ну кроме самоутвердиться за счет ребенка. Есть куча деятелей культуры и науки, которые говорят, что родители никогда руки не поднимали на них. Циолковский тот вообще научный труд накатал о воспитании без насилия. А вот еще ни один любитель избиения слабых еще не назвал мне серийного убийцу, который в детстве не пережил психологической травмы, потери родителей, сексуального или физического насилия. Знаете почему Сталин даже летом в валенках\сапогах ходил?

login____ 09.08.201719:54 ответить ссылка ↑ -0.8

И почему же Сталин ходил летом в валенках? У меня дед летом ходил в валенках, я летом шерстяные носки могу одеть.

blockan 09.08.201720:43 ответить ссылка ↑ 0.7

ПАТАМУШТА ЕГО ПИЗДИЛИ В ДЕЦТВЕ ТЫ ЧО ТУОЙ НЕ ПОНИМАЕШ ШТОЛЕ

Naturella 09.08.201720:50 ответить ссылка ↑ -0.5

ну у вас с дедом может просто сосуды затромбованы, что ноги мерзнут. А у Сталина было обморожение после папиного воспитания - на мороз босиком в педагогических целях + психологическая травма, вылившаяся в фетиш. Пиздить маленького Ёсю Виссанрион любил непременно ногами и в сапогах.

Психическое_здоровье_Сталина

login____ 09.08.201720:59 ответить ссылка ↑ 0.3

> а в чем годнота системы

Дети рано или поздно просекают фишку безнаказанности и начинают творить херню, положив на слова взрослых. Поэтому, наказания необходимы. Нужны ли именно телесные наказания - вопрос спорный, лишение компьютера + трудотерапия творят чудеса, дозируются намного проще и лучше соотносятся с будущей взрослой жизнью. Но есть ситуации, когда иначе нельзя - например, в случае физической агрессии. Каждый раз нужно показывать, что за физической агрессией последует симметричный и соразмерный ответ.

> еще не назвал мне серийного убийцу, который в детстве не пережил психологической травмы

И все они еще ели огурцы. А почти все современные серийные убийцы играли в компьютерные игры.

Hellsy 10.08.201702:16 ответить ссылка ↑ 0.2

>> Но есть ситуации, когда иначе нельзя - например, в случае физической агрессии.

- ну да, остановить удар ребенка же невозможно. 100500 килоджоулей в этом ударе. Наказать за попытку тоже нереально. Это что-то из разряда, когда психи тут рассказывали, что единственный способ поймать пиздюка, стреляющего в машины из игрушечного автомата - маломало стукнуть его бампером, чтобы обездвижить на время.

>> И все они еще ели огурцы. А почти все современные серийные убийцы играли в компьютерные игры.

- успешные здоровые люди тоже ели огурцы, не возьмусь утверждать что все. У вас например есть доказательства, что, например, Оноприенко употреблял огурцы? А почти все современные успешные здоровые люди играли в компьютерные игры. Впринципе мы не можем говорить, что без компьютерных игр ребенок не вырастет маньяком, потому что сотни маньяков выросли без компьютерных игр. А вот избивали родители не всех. Вот если бы все знаменитости в детстве пережили психологическую травму, потерю родителей, сексуальное или физическое насилия насилие - мы бы могли говорить : показывайте детям расчлененку, попробуйте умереть, насилуйте ну или хотя бы бейте, если ничего не помогает - без этого не станет ученым, бизнесменом или режисером. А вот пока Вы не показали такого маньяка, который что-то из этого в детстве не пережил - можно говорить что без этого не станет поехавшим маньяком

login____ 10.08.201707:38 ответить ссылка ↑ 0.1

> Это что-то из разряда

Что тебе непонятно в выражении "соразмерный ответ"?

> успешные здоровые люди тоже ели огурцы

Абсолютное большинство успешных людей подвергалось телесным наказаниям - раньше им вообще практически все подвергались. И не стали ни маньяками, ни убийцами. Так что нет ни прямой взаимосвязи, ни порядка причины и следствия - может быть это психопаты с детства вели себя с кучей косяков, за что их чаще наказывали, а не наоборот.

А уж про расчлененку совсем смешно - в деревнях дети с пятилетнего возраста видят, что у животных внутри, причем не на картинке, а натурально, с подробностями. И что-то особого количества маньяков в деревнях не замечено. А вот в городах, где детей воспитывают умственные кастраты, создавая детям выдуманное, нереальное окружение, и появляются те, кто фапает на смерть и кровь.

Hellsy 10.08.201715:42 ответить ссылка ↑ 0.0

>> Что тебе непонятно в выражении "соразмерный ответ"?

- мне не понятно почему Вы считаете, что удар ребенка остановить невозможно и нужно в какую-то видимо схватку с ним вступать с какими то соразмерными ответами?

>> Абсолютное большинство успешных людей подвергалось телесным наказаниям

- откуда такие сведения? пруфы будут? Вот на причины ебанутости маньяков куча статей и вся википедия, а о таком исследовании не слышал.

>> раньше им вообще практически все подвергались.

- тут вообще ряд вопросов. В какой местности, насколько раньше, пруфы опять же.

>> Так что нет ни прямой взаимосвязи, ни порядка причины и следствия - может быть это психопаты с детства вели себя с кучей косяков, за что их чаще наказывали, а не наоборот.

- Ну вот когда назовете маньяка по вышеозвученным условиям - тогда можно будет говорить о сомнительности взаимосвязи, а пока - это все треп мамкиного садиста в желании оправдать свои влечения.

>> А уж про расчлененку совсем смешно - в деревнях дети с пятилетнего возраста видят, что у животных внутри

- Вы мясной прилавок в городе тож расчлененкой называете? Чикатило ночь в яме с трупами провел, например. Есть разница от вспоротой хрюшки, не?

login____ 10.08.201719:17 ответить ссылка ↑ 0.0

Потому что сегодня ребенок толкнет другого ребенка. Завтра ударит. Послезавтра станет школьным задирой или нарвется на того, кто сильнее и травмируется. Нет, такое поведение неприемлемо и во взрослом обществе, поэтому его надо пресекать сразу.

> откуда такие сведения?

Еще полвека назад почти все дети подвергались телесным наказаниям в семьях, век назад - даже в школах. И что-то маньяками не стали.

> Ну вот когда назовете маньяка по вышеозвученным условиям

То что в детстве у некоторых маньяков были проблемы - ничего не доказывает, у кучи маньяков их и не было.

Давай посмотрим на реальные примеры. Итак, каноничный Дэвид Берковиц. Никто его не насиловал и не избивал, а в бэкграунде у него пиромания в детстве, служба в армии, переход в христианство и... понеслось. Плохой пример? Вот еще один властолюбец - Боб Берделла. И снова ничего особенного в детстве, а вот во взрослой жизни он гомосек, наркоторговец и первое убийство совершил из-за ревности, а потом ему понравилось.

Что-то не везет на властолюбцев... давай посмотрим миссионеров. Сергей Ряховский - и снова же спокойное детство, полная семья, окружен заботой. Но к 20 годам в его биографии появились попытки изнасилования и его посадили на четыре года за хулиганство. После тюрьмы он сделал вывод, что оставлять свидетелей плохо, а его миссия - бороться с проститутками и гомосеками.

И так далее. Джозеф Кристофер - нормальное детство, но расист. Джумагалиев - обычное советское детство, во взрослой жизни - неудачник, первое убийство в 27 лет. Гриффитс - клинический псих, были какие-то мутные заявления, что у него что-то с матерью, но не подтвердились. Джон Бодкин Адамс - врач-убийца, религиозная семья, гей. Сергей Ткач - четвертый ребенок в семье, но психические заболевания прямо с детства.

Интересный пример - Оноприенко. Трудное детство, хоть и без особых эксцессов вроде изнасилования, а вот когда он попал в дет. дом, то его там стали бить воспитанники и он начал бить их в ответ. И ему понравилось. Это к слову о том, почему физическое насилие нужно сразу же жестко пресекать. Впрочем, убийство он совершил аж в 30 лет, имея уже определенное криминальное прошлое.

Короче, гипотеза о том, что у всех серийных убийц были проблемы в детстве и потому они такие - херня полная, что легко понять потратив хотя бы полчаса на чтение их биографий. У кого-то были, у кого-то нет. Кто-то рос в детдоме, кто-то в полной семье. У кого-то были проблемы с алкоголем, кто-то, напротив, вырос в религиозной семье, где алкоголь был под строгим запретом. Кто-то был неудачником, а у кого-то все отлично складывалось по жизни.

Hellsy 10.08.201721:36 ответить ссылка ↑ 0.0

>> Потому что сегодня ребенок толкнет другого ребенка. Завтра ударит. Послезавтра станет школьным задирой или нарвется на того, кто сильнее и травмируется. Нет, такое поведение неприемлемо и во взрослом обществе, поэтому его надо пресекать сразу.

- не понимаю почему нельзя наказать без побоев. И откуда инфа, что дети которых дома бьют - не задирают других детей?

>> Итак, каноничный Дэвид Берковиц.

- Мать отдала в приемную семью. Когда Дэвиду было 14 лет, его приёмная мать Перл Берковиц умерла от рака. Заебись детство, чо. Сведения били или нет отсутствуют.

>> Вот еще один властолюбец - Боб Берделла. И снова ничего особенного в детстве

- Заебись, как пример манька которого в детстве пальцем не трогали, привести того про которого даже в википедии написано, что его пиздили, да?
" Occasionally, Berdella's father would also become physically and emotionally abusive against his children, and is known to have beaten them with a leather strap."

>> Сергей Ряховский

- " Ко всему прочему Сергей все воспринимал близко к сердцу. Однажды с улицы он принес маленького котенка, но тот долго не прожил. Маленький Ряховский очень переживал из-за этого и долго плакал." - смерть любимца, психологическая травма. Поэтому мы говорим детям, что кот приболел и спит, а после лечения в клинике уедет к родителям на юга, где климат полезней для него.

Ну и вообще детство в гиперопеке и болезнях сложно назвать счастливым.

>> Джозеф Кристофер, Джумагалиев

- параноидальная шизофрения в диагнозах же. Похлеще психологической травмы, не? Да и инфы, что не били их нет. Сведения били или нет отсутствуют.

>> Гриффитс

- развод родителей в 13 лет, мать устраивает оргии в саду - обычное детство, да. Сведения били или нет отсутствуют.

>> Джон Бодкин Адамс

- Опять как премьер маньяка, который не терял в детстве родителей, чувак, у которого отец умер, когда ему было 15. Сведения били или нет отсутствуют.

>> Сергей Ткач

- ну просто таки еще один пример как надо воспитывать ребенка

отец-шахтер его часто и жестоко наказывал.
был обделен вниманием, рос сам по себе, что сформировало замкнутость, скрытность и жестокость

>> Интересный пример - Оноприенко.

- я так понимаю еще один пример маньяка который не терял в детстве родителей?

>> Короче, гипотеза о том, что у всех серийных убийц были проблемы в детстве и потому они такие - херня полная, что легко понять потратив хотя бы полчаса на чтение их биографий.

- ну потратили бы больше - не приводили бы в пример тех кто терял родителей, кого избивали, кто пережил психологическую травму.

>> У кого-то были, у кого-то нет. Кто-то рос в детдоме, кто-то в полной семье. У кого-то были проблемы с алкоголем, кто-то, напротив, вырос в религиозной семье, где алкоголь был под строгим запретом. Кто-то был неудачником, а у кого-то все отлично складывалось по жизни.

- только все еще нет таких кто не перенес бы хотя бы одно из означенных условий.

login____ 11.08.201721:04 ответить ссылка ↑ 0.0

Своих то детей поди нет, чужих пороть никто не даст, мечтал, чтобы тебя пороли? Ну так недолго и наверстать во взрослом возрасте то.

blockan 09.08.201720:48 ответить ссылка ↑ -0.9

Лев Соловьев. «Монахи. Не туда заехали». 1870 е гг.

Imebal 09.08.201715:28 ответить ссылка 4.9

Это ж насколько нужно ладаном надышаться чтобы голых баб на реке за версту не заметить?

JeniferPopez 10.08.201704:55 ответить ссылка ↑ 0.0

А кто сказал, что таки не туда заехали?

Chandler 10.08.201706:51 ответить ссылка ↑ 1.2

Вики пишет два мнения, что это картина корзухина, как в посте. И что это картина касаткина "Кто?". Про второе: муж вернулся из армии к жене, а там дитя. И он спрашивает с кем гуляла.

Ir' Л f, Ï Л J
If Jj w > JL4 1 K,^ 3
&• JT
i Щ 13325? * 'rJr/^Ê lg
11 1 • jfl 1
al
яр^ ^
ii; м

Finalist 09.08.201715:32 ответить ссылка 11.1

http://joyreactor.cc/post/3198988#comment14705783
а я о чем выше писал?

Imebal 09.08.201715:35 ответить ссылка ↑ -0.8

Долго писал. Когда начал писать, твоего коммента не было.
И я не утверждал, что это фейк, я не знаю этого, я только сказал, что есть два мнения.

Finalist 09.08.201715:59 ответить ссылка ↑ 1.6

тут нет мнений. это примерно как то же мнение, что мону лизу написал на самом деле черепашка по имени леонардо. тут автор не тот, дата не та, название картины не то, смысл не тот.
солдат со шпорами, фурашка на опрокинутом стуле. это солдат явно, который только вернулся.

Imebal 09.08.201716:37 ответить ссылка ↑ -1.0

Мнения тут есть. Одно верное, одно ошибочное. Если гуглить оба названия и авторов, то выходит одна(эта) картина.
Я больше погуглил, вариант касаткина более вероятен.

Finalist 09.08.201716:48 ответить ссылка ↑ 1.3

хммм.... сам не знал. по картине выдно что солдат с притензиозным взглядом.

RiRi 09.08.201715:50 ответить ссылка ↑ 1.2

Картина "Не пущу" довольно известная.

Little bee 09.08.201715:36 ответить ссылка 0.3

Годно

Necrobiosis 09.08.201715:38 ответить ссылка 0.2

l-_-l 09.08.201715:42 ответить ссылка 50.0

Шикарно! А нет ли еще?

HEXX 09.08.201715:50 ответить ссылка ↑ 2.0

именно с этой много жаб было

— Ты можешь, бля! в свой телефон, ко1 отец разговаривав

магистр йоба 09.08.201716:00 ответить ссылка ↑ 25.8

Я подумал мало ли может подборка русского скайфая 19го века) ищутся такие штуки не очень просто, по крайней мере у меня)

HEXX 09.08.201716:26 ответить ссылка ↑ 0.3

сай фай. от science fiction

Dan4ik 09.08.201717:51 ответить ссылка ↑ 1.6

по-помни! отец спился, пока его уму разуму учил...

Invin 09.08.201719:20 ответить ссылка ↑ -0.1

My bad.

HEXX 10.08.201714:17 ответить ссылка ↑ 0.0

ссылка на гифку

Чарка чая 09.08.201718:16 ответить ссылка ↑ 5.8

А пожалуйста!

RaptorAnton 09.08.201717:37 ответить ссылка ↑ 14.7

Спасибо большое.

HEXX 09.08.201717:44 ответить ссылка ↑ 8.0

Tieria 09.08.201719:21 ответить ссылка ↑ 8.2

Спасибо. Это восхитительно!

HEXX 09.08.201720:49 ответить ссылка ↑ 0.1

Киберпанк, который мы заслужили.

Samael28 09.08.201716:04 ответить ссылка ↑ 1.0

Причём в этой картинке больше духа киберпанка, чем в современной литературе, претендующей на этот жанр

Блинский 09.08.201719:24 ответить ссылка ↑ 2.6

Провод палит контору. А так збс

Shelkopryad 09.08.201716:26 ответить ссылка ↑ 0.0

Заебца!

Romen 09.08.201717:27 ответить ссылка ↑ 0.0

О! светлое будущее прям .

Кременюшка 09.08.201717:31 ответить ссылка ↑ 0.0

он ему мудя сканирует?

RiRi 10.08.201713:07 ответить ссылка ↑ 0.0

$ fi \it$

магистр йоба 09.08.201715:46 ответить ссылка 41.4

по-моему ничего не изменилось

Mаtilda 09.08.201716:48 ответить ссылка -0.8

Блять, они что за передвижников взялись? Может тогда пора рассказывать что и "бурлаки на волге" вымысел? Левитан нарисовал просто пейзаж, а не дорогу по которой каторжников отправляли в Сибирь, со всем причитающимся ему смыслу?

Neonaft 09.08.201717:14 ответить ссылка 1.4

Уже расписывали, причем на реакторе. Про то, кто такие бурлаки на самом деле, почему они таскали корабли, и что в конкретной картине на самом деле изображено. Только вот не найти теперь.

PalominoXIII 09.08.201717:45 ответить ссылка ↑ 1.6

В свете последних событий что цари у нас святые, все то что делали бурлаки проще признать пропагандой вашингтонского обкома, если ты не понял еще

Neonaft 09.08.201717:51 ответить ссылка ↑ -1.6

эта http://joyreactor.cc/post/3018008 ?

login____ 09.08.201720:13 ответить ссылка ↑ 0.1

Она самая =)

PalominoXIII 09.08.201720:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Вот раньше народ ебался месяцами а то и годами, чтобы нарисовать смищную картинку

AleksFry 09.08.201717:39 ответить ссылка 2.6

а куда смеяться?

RiRi 09.08.201718:58 ответить ссылка ↑ 0.7

В спортлото, скорее всего.

ежиорут 09.08.201723:06 ответить ссылка ↑ 0.5

Почему-то каждый год натыкаюсь на эти картины в разных постах на разный сайтах и соц.сетях. С 2013 если точно. Каждый. Год.

Grek_v_Grecii 09.08.201718:00 ответить ссылка 0.3

Фрагмент описания к картине "освящение водочного магазина" - видеочат рунетки. Шутка от залившего или было в оригинале?

Ф.Зигмунд 09.08.201718:42 ответить ссылка 0.4

я сылку припилил автора статьи в ЖЖ.

RiRi 09.08.201719:00 ответить ссылка ↑ -0.1

Иван Горохов "Запил"

$\.?1 лШ Vf* 2 ¡¡ИРГ \- у «•'л ‘ 11À ^‘♦У'7'f j$

ascom 09.08.201719:07 ответить ссылка 11.6

Тяжело когда батя басист

skylark 09.08.201719:51 ответить ссылка ↑ 4.1

Сапожник был пьян как сапожник.

Гена Бобков 09.08.201719:16 ответить ссылка 0.2

В стельку!

brastak 09.08.201719:45 ответить ссылка ↑ 0.2

"Пьяным народом легче управлять" - Какая хорошая фраза.

Читатель666 09.08.201719:23 ответить ссылка -0.1

ты только сегодня её услышал?

RiRi 09.08.201719:40 ответить ссылка ↑ 0.9

Автор поста таки покривил душой, сказав, что этого не было в школе. А я точно помню, что ряд этих картин видел, т.к. приходилось по ним писать сочинения.

minmatar 09.08.201720:23 ответить ссылка 1.4

хорошая видать у тебя была школа. не всем так повезло

RiRi 10.08.201713:09 ответить ссылка ↑ 0.2

Не школа, а ёбаный филиал гестапо.

minmatar 10.08.201714:26 ответить ссылка ↑ 0.0

как видно гестапо плохого не учат. смотри кокой вон просвещенный вырос

RiRi 10.08.201717:49 ответить ссылка ↑ 0.1

О, а я тут подумал, а если бы можно было взять через приложение, в котором фотки переделываются под стили разных художников, и вобщем взять современные фото школоты с ягой и всякого быдла, и пропустить через фильтр, чтобы на стиль художников в посте было похоже... Тупая мысль, да?