Подробнее
Где берутся деньги и куда они уходят,Nonprofits & Activism,Навальный,Деньги,Деньги Навального,Фандрайзинг,Кампания Навального,Навальный 2018,Волонтеры Навального,ЕдРо,ЛДПР,Путин,Яблоко,Жириновский,Зюганов,Явлинский,Ну что, дружочки мои, настало время сорвать покровы. В зомбоящие редкие упоминания моей фамилии обязательно сопровождаются перекошенной физиономией очередного «политолога», кричащего «где он взял деньги?!». Поговорим об этом. Сколько денег мы собрали, как потратили, и надо ли давать нам ещё. Сделать денежное пожертвование Алексея Навального здесь https://2018.navalny.com/donate/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=25/07fundraising Поставить подпись за выдвижение Алексея Навального кандидатом в президенты здесь https://2018.navalny.com/?utm_source=youtube.com&utm_medium=video&utm_campaign=25/07fundraising Инстаграм Алексея Навального — https://www.instagram.com/navalny4/ Сайт Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/ Поддержать Фонд борьбы с коррупцией — https://donate.fbk.info Стать волонтером Фонда борьбы с коррупцией — https://fbk.info/volunteer/ ФБК вконтакте — https://vk.com/fondbk Твиттер ФБК — https://twitter.com/fbkinfo Инстаграм ФБК — https://www.instagram.com/fbk.info/
Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,видео,video
Еще на тему
В РФ надеются на "перезагрузку" с Западом и мирдружбужвачку. Отказываться от сфер влияния и прокси-войн никто не хочет и ближайшим соседям расслаблять булки смысла нет.
В действительности же на XVII съезде ВКП (б) , 26.01-10.02.1934, в своем отчётном докладе о работе ЦК ВКП (б) И. В. Сталин сказал следующее: «Есть у нас ещё два типа работников, которые тормозят нашу работу, мешают нашей работе и не дают нам двигаться вперёд. Один тип работников – это люди с известными заслугами в прошлом, люди, ставшие вельможами, люди, которые считают, что партийные и советские законы пишутся не для них, а для дураков… Они надеются на то, что Советская власть не решится тронуть их из-за их старых заслуг. Эти зазнавшиеся вельможи думают, что они незаменимы и что они могут безнаказанно нарушать решения руководящих органов. Как быть с такими работниками? Их надо без колебаний снимать с руководящих постов, невзирая на их заслуги в прошлом. Их надо смещать с понижением по должности и опубликовывать об этом в печати. Это необходимо для того, чтобы сбить спесь с этих зазнавшихся вельмож-бюрократов и поставить их на место».
Сингапур сделал намного лучше.
> депутатов-воров
Воры были избраны исключительно потому, что нормальных депутатов не допускают, пытающихся вести избирательную кампанию крутят прямо на встречах с избирателями (кампания Яшина в депсобрание Костромской области) или обстреливают встречи из травматов (кампания Доможирова в гордепы Вологды), выборы переносят на самые неудобные дни, стараются не афишировать, фальсифицируют, и получают явку 6% (выборы в Ярославле на прошедших выходных).
Люстрация, массовая замена "проштрафившихся" членов комиссий резервом членов с ПРГ из числа гражданских активистов, иммунных к административному давлению, и расширение полномочий наблюдателей - очистит эту конюшню за три года полностью.
> милиция-бандиты
Рано или поздно все вылезшие из совка страны шли на эту меру - полный роспуск полиции. Те, кто эту меру не доделали - например, Украина распустила только ГАИ, и Россия сотворила только внешние атрибуты этой реформы с переименованием и формальной переаттестацией, ну и прочие -станы - огребли бандитизма. Замена всей полиции не так страшна, как это звучит. Численность полиции находится на уровне 756 тысяч человек, и из них как минимум четверть просто не нужна совсем. Это заменяемо.
Резерв для новой полиции, по некоторым оценкам, тоже существует вполне достаточный.
> чтобы молодые непонахватались воровских методов у старых
Поставь меня куда угодно - ни копейки не украду, и другим не позволю, причём именно потому, что методы знаю прекрасно, но категорический императив готов соблюдать чётко. Точно по той же причине, по которой многие специалисты с хорошей зарплатой в некоррумпированной отрасли сегодня готовы работать честно, будут работать честно нормальные специалисты в декоррумпированных отраслях.
> и контролирующие органы я даже представлять боюсь если вы их щупать начнёте как они запоют
95% "контролирующих органов" не нужны. Вот так. Финское образование вышло на первое место в мире, полностью убрав контроль над образованием, но одновременно сделав его полностью открытым и подконтрольным любому заинтересованному лицу - в частности, родителям. Поэтому, открыв процессы и предоставив обществу механизмы контроля, контрольные органы можно нахер распускать - это хорошо доказывают действующие в РФ проекты типа ФБК (общественный контроль госзакупок по открытым источникам, существует несмотря на мегатонны давления), или Диссернет (общественный контроль присвоения научных степеней по открытым источникам, который тоже существует несмотря на давление, увольнения участников из системы, и прочее).
> Расскажите решить такую комплексную задачу в масштабах страны
Суммарно меры я уже описал выше, это:
1) Люстрация. Недопуск к "рычагам" людей со связями с филиалом ОПГ "Тамбовская" известным под именем "Единая Россия".
2) Реальная, а не потешная, смена полиции, на действующую. Где-то тут были комменты украинцев, что их полиция перестала быть быдлом в форме, что не может не радовать - украинский опыт побед и провалов разумеется учтён.
3) Переход на полную открытость процессов и общественный контроль, разгон бесполезных контролирующих органов. Это работает даже сейчас, и будет работать ещё лучше. Шесть сотен контролёров не могут сравниться по усилиям с десятком тысяч людей посвящающим своё время тому же Диссернету - общество просто более сильный контролёр, и интернет резко уменьшает затраты на этот контроль.
4) Судебная реформа (она у украинцев например была провалена - тут опыт нужно учесть втройне), чтобы общественный контролёр мог доказать государству в суде, что что-то делается неправильно.
5) Реформы избирательных комиссий, смена подверженных административному давлению председателей и членов комиссий на резервистов из гражданского актива.
А дальше общество чистится само. Да, не мгновенно - а чего вы хотели, после долгих лет отрицательного отбора и отрастания опухоли совка обратно из недочищеного. Да, трудно - ну а что поделать, придётся участвовать в общественном контроле, посвящать время проблемам общества каждый день - но тут извините, если пни не выкорчёвывать, то землю не вспашешь, и общими усилиями это сделать можно. Да, будет определённый процент ебанутых - но мне кажется через года три даже ебанутым придётся согласится, что дела делаются.
И да, я считаю этот план рабочим.
Ну и теоретическая амнистия плешивому "лишь бы власть отдал".
По п.2. - быдла в форме у нас ДО-ХУ-Я, но хотя бы разворошили это болото и повыкорчевывали много гнилых пней.
По мне - это чисто предвыборная позиция - свои избиратели всё равно голосуют за Навального, потому что путин его легализовал и наделил полномочиями на расстрелы, чего с Навальным точно не будет, а чужих можно попытаться прихватить, показав что с ним разговаривают, и что его взгляды имеют право на жизнь. Мне кажется, его посадит независимый суд один хер, как только обретёт самостоятельность.
> Ну и теоретическая амнистия плешивому "лишь бы власть отдал".
Объяснения по этому вопросу я уже давал, можно поискать среди моих комментов. Вкратце - не "амнистия" а "неприкосновенность". Не простить, а всё расследовать, осудить, и потом не приводить в исполнение по причине неприкосновенности. Но неприкосновенность - штука личная, к наворованному имуществу она не применяется, нельзя трогать только саму личность.
Как я уже говорил - задачи "всех посадить" и "навести кровавую справедливость" - нет. Задача есть построить прекрасную Россию будущего. Если ради этой цели нужно пойти на сделку с кооперативом озеро, чтобы они не мешали, например обеспечить им такую же неприкосновенность, если они готовы сознаться по всем эпизодам и сдать 95% награбленного - да ради бога.
Другое дело что в данный момент ни путин, ни озеро - ни к каким компромиссам, не включающим абсолютную монархию - не готовы.
Господа, у вас Жирик с 1989 года в парламенте заседает. Жирик, который себе уже три пожизненных наговорил. И никакие пертурбации власти и судов его не трогали.
всё расследовать, осудить, и потом не приводить в исполнение по причине неприкосновенности
Это переводится с политтехнологического на человеческий как "класть нам хуищще на закон, когда нужно подобрать пару десятков процентов голосов черни."
И уже поэтому это все костыли нынешнему режиму. Закон или исполняется - или Васильева. Ну да, в кресле будет молодое и динамичное кхе-кхе, а старое уедет пиночетить на одну из пятидесяти вилл. Но система не уйдет.
Задача есть построить прекрасную Россию будущего. Если ради этой цели нужно пойти на сделку с кооперативом озеро, чтобы они не мешали
Ребята, вы это уже делали в начале девяностых. Когда при постройке капитализма парторги и комсорги пошли на сделку и усадили жопы в президиумы новых партий.
Правильно сделала Польша. Был функционером ПОРП? Нахуй с пляжа. Без "сделок" и "неприкосновенностей".
У нас свобода слова, и он всё-таки депутат с неприкосновенностью. Я просто не вижу в нём проблемы - как только перестанет быть депутатом, тут же и заткнётся. А там и расследование на какие шиши его младший квартирку в Дубае прикарманил...
> Это переводится с политтехнологического на человеческий как "класть нам хуищще на закон, когда нужно подобрать пару десятков процентов голосов черни."
А мы, извините, кто? Следствие? Прокуратура? Суд? Мы спрашивали у этих людей, почему у них нет вопросов - нам сказали потому что путин. Это, я так понимаю, значит, что как только не путин - вопросы появятся, и прекрасно.
> И уже поэтому это все костыли нынешнему режиму. Закон или исполняется - или Васильева. Ну да, в кресле будет молодое и динамичное кхе-кхе, а старое уедет пиночетить на одну из пятидесяти вилл. Но система не уйдет.
Ну это уже вывод в стиле "И те и другие дышали воздухом, значит они все одинаковые". Всё уйдёт. Закон будет исполняться. Куда уйдёт старое меня в принципе не колышит, лишь бы свалило.
> Ребята, вы это уже делали в начале девяностых. Когда при постройке капитализма парторги и комсорги пошли на сделку и усадили жопы в президиумы новых партий.
1) Это были не мы - мы в 90-е учились и только начинали работать.
> Правильно сделала Польша. Был функционером ПОРП? Нахуй с пляжа. Без "сделок" и "неприкосновенностей".
2) Люстрация - никуда они не сядут.
Нет. Нельзя быть "немножко беременной". Или санкция закона - или "политическая целесообразность, потому что сейчас вот так вот". Это вопрос правового нигилизма. Вася Пупкин видит, что хипстерфюрер помиловал гэбэфюрера. А до того гэбэфюрер выписал неприкосновенность семейке алкофюрера сразу в 2000. Отсюда и берется порочный уклад психологии. Диды так жили - и внукам неча, а равенство перед законами - то в гнилых гейропах.
Согласен. Я на секунду был уже в прекрасной России будущего, где свобода слова будет возможной.
> Нет. Нельзя быть "немножко беременной". Или санкция закона - или "политическая целесообразность, потому что сейчас вот так вот". Это вопрос правового нигилизма. Вася Пупкин видит, что хипстерфюрер помиловал гэбэфюрера.
Сравнению с фюрером пошли. На всякий случай напиши "Алексей Анатольевич Навальный" чтобы доказать что ты не кремлебот.
И никакой путин не гэбэфюрер конечно, он в гэбэ был стукачом которого отправили куда подальше, а перед первым сроком полгода формально почислился в директорах для серьёзности. Он обычная крыса.
Точно так же как Навальный ни разу не фюрер вообще, ибо никем не командует в принципе.
И ещё раз - закон - это вопрос к следствию, суду, и прокуратуре.
> А до того гэбэфюрер выписал неприкосновенность семейке алкофюрера сразу в 2000.
Неприкосновенность - уклад не порочный, а НОРМАЛЬНЫЙ. Именно благодаря ему в мире происходит мирная педерача власти, когда уходящим не нужно когтями до последнего вздоха цепляться за власть, чтобы не потерять личную свободу. Ты за революцию? Я, например, признаю насилие только на уровне необходимого минимума. Если есть решение позволяющее без него обойтись - прекрасно, давайте его.
> Диды так жили - и внукам неча, а равенство перед законами - то в гнилых гейропах.
Как "диды" жили кто-то просто не в курсе видимо
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_II
А "фюрер" - потому что все играют на популизме, как Адик, никто не хочет просто исполнять уже написанное в законодательстве. Шо Беня на танке, шо плешивый мочисортир, теперь вот сравнительно новое лицо, которое ни два, ни полтора.
Без революции у вас просто очередной нанопрезидент, стороживший кресло, получится. В обществе есть соцзаказ на царя, притворяющегося президентом. И без революции в первую очередь в мозгах этого не поправить.
В курсе, даже исторические исследования по этому периоду писал. Благодарный народ ответил царю-реформатору террором. Пришел Миротворец, урезал свобод - все возликовали.
"Популизм" - не имеет ничего общего с исполнением или неисполнением законодательства.
Политический популизм - это предоставление обществу ложных, часто обоснованных лишь эмоциями, соответствующими эмоциям толпы, решений. То есть например "во всём виноваты жиды - выпили всю воду из крана" - чистый популизм, продающий решение что избавиться от "жидов" сделает в кране больше воды. А то, что просело водохранилище из-за раскопок под новое жилое строительство супер-муравейников, увеличивающих потребление - популистов не волнует.
Я вижу тонны популизма в программе путина, когда он утверждает, что проблемы в стране например с расселением аварийных домов - вовсе не в коррупции, а в том, что недостаточно средств было выделено на программу, плохие чиновники плохо посчитали, всех накажу, всем выдам с 2019-го. Это сферический популизм в вакууме.
Я не вижу популизма среди тезисов Навального.
> В обществе есть соцзаказ на царя, притворяющегося президентом. И без революции в первую очередь в мозгах этого не поправить.
В обществе также есть значительный соцзаказ на президента, не притворяющегося царём. https://www.leonidvolkov.ru/p/221/ как пример обратной связи.
> В курсе, даже исторические исследования по этому периоду писал. Благодарный народ ответил царю-реформатору террором. Пришел Миротворец, урезал свобод - все возликовали.
А про ликование поподробнее можно?
Ну, например, сведение экономики к нефтезаводам в гиркинских дебатах же.
Про те самые "десять тысяч евро" не уверен, что его тезис, не мониторил все высказывания.
А про ликование поподробнее можно?
Стабильность конца 19 века. Пришел новый царь, навел репрессивный порядок - тишина. Пришел более либеральный Николашка - на тебе Столыпина, на тебе Бобрикова, на тебе массовые стачки. Вожжи отпустили. То, что японцам продули - да, немаловажно, но в Крыму вон вообще слились полувеком ранее - и революции не было.
Я не помню этого, можно время? Но я в принципе смотрел это сквозь пальцы, петух не собирался отвечать ни на какие вопросы, и только домогался хуиты.
А экономические тезисы все сеть на сайте, там про нефтегаз вообще ничего пока нет.
> Про те самые "десять тысяч евро" не уверен, что его тезис, не мониторил все высказывания.
Фраза про 10 тысяч евро была в шутку сказана в твите, который ссылался на описание, где всё было написано правильно, сколько обычно отсуживается по этим делам. Это не тезис, а просто юмор такой был.
> Стабильность конца 19 века. Пришел новый царь, навел репрессивный порядок - тишина.
Стабильность и тишина не тождественно ликованию.
> Пришел более либеральный Николашка - на тебе Столыпина, на тебе Бобрикова, на тебе массовые стачки. Вожжи отпустили.
Проблем накопили в тишину и стабильность, начали решать - беда пошла.
> То, что японцам продули - да, немаловажно, но в Крыму вон вообще слились полувеком ранее - и революции не было.
Наложилось на проблемы.
А не надо петь вторым голосом петуху про "мы будем защищать русских, т.е. Минск... т.е. не Минск".
Я сам коренной южанин с Азова. С русской фамилией и кучей корней. Билингва. И меня в жизни никто никогда ни в чем национальном не ущемлял до тех пор, пока простатитный вошьдь не решил поиграться с джингоизмом, чтобы защитить 250 миллиардов грина, напижженных в поте лица. И мне все эти прожекты московских мечтателей о том, как бы им Донбасс обустроить - до свечки. НИКАК. У вас семнадцать миллионов квадратных километров юридически признанной территории, мы не претендуем ни на сотку ее. Мало? Прокурор добавит.
Проблем накопили в тишину и стабильность, начали решать - беда пошла.
А вот тут и вылезает еще один волшебный выверт психики.
Валить-то будут на того, при ком посыпалось, а не того, кто в жопу вел. Экономический крах в первые годы условного Навального на посту практически неизбежен. По совокупности сотворенной ранее хуйни. И будет как с перестройкой. Горбачева все считают иудой, а Брежнева паинькой, хотя именно двубровый орел заложил развал советской экономики. Но при нем цены были стабильными и водка 3.62, а большего люмпену не надо.
Во-вторых, даже ежу должно быть ясно, что минск был заключён с путиным против его агрессии, которую Навальный собирается свернуть - https://navalny.com/p/3828/
В-третьих, лично я участвовал в марше мира, признаю военную агрессию, и ненавижу всё то бессмысленное насилие что сейчас там происходит.
> а большего люмпену не надо
Даже люмпен замечает, что жизнь лучше не становится, что водка и закуска дорожают, а зарплаты падают.
Во-вторых, есть высказывания Навального по войне в Грузии, на которые он косвенно ссылался Гиркину.
http://navalny.livejournal.com/274456.html
Только тогда Ляксей Натолич не был светом в окошке рашен "либерала" и поэтому особо выбирать выражения не было нужды.
Даже люмпен замечает, что жизнь лучше не становится, что водка и закуска дорожают, а зарплаты падают.
И люмпен все еще считает последней тварью Егора Гайдара, а не одаренных косыгиных, которые к этому привели. Люмпен не понимает, что химиотерапию при раке проводят, как только рак заметили, а не когда уже метастазы во все поля и адвокат завещание составляет.
Ваша экономическая точка невозврата - тот самый 2007, в который никто не вернется. Апофеоз тучных цен на нефтюшку-матушку. А когда тапочки уже плывут к дивану - у люмпена виноват Обама-абизяна, хохлы, Меркель, косоглазые гуки, сирийские чурки... кто угодно, только не БаринЪ.
А то Назарбаев уже не торт ) ( только пожалуйста без шуток про Николаса, я на серьезе )