они целы, пока дверца закрыта, и будут целы пока шкаф не отправится в сингулярность, если его перед этим не откроют, и разобьются(или нет), когда шкаф откроется. Состояние тарелок в каждый момент времени только одно.
Вот если бы в этом шкафу сидел кот - тогда это были бы тарелки Шрёдингера - до того, как мы зайдем в комнату, тарелки могут быть как целы, так и разбиты
Кстати, возможно, что мы, как и Шрёдингер, случайно наткнулись на некое квантовое свойство именно котов
Весь мир это один большой кот, а теперь заткнись раб и завели себе хозяена если у тебя его нет. А вообще я не очень умный и ящитаю что тарелки разобьются если их(дверцы шкафа) открыть или если шкав пошатнется достаточно сильно и учитывая теорию вероятности и всю ебанутость вселеной и человеческий фактор можно с уверенностью сказать что они могут разбиться в любой момент, но мыине узнаем об этом пока они не разобьются(узнав что им гразит опасность можно попытался спасти и они продолжат быть тарелками Шрёдингера пока не разобьются ведь придётся ожидать пиздеца со всех сторон и они останутся разбитыми и нет одновременно пока их не разбить).
именно необходимость вмешательства человеческого фактора для смены состояния тарелок и не позволяет считать состояние тарелок суперпозицией без чего Шрёдингер остаётся ни при чём.
Падающая тарелка не является тарелкой Шрёдингера, она является обычной падающей тарелкой, которой грозит переход в состояние тарелки разбитой.
Чтобы сделать её тарелкой Шрёдингера, необходимо не пытаться спасти тарелку, а немедленно закрыть глаза и заткнуть уши
Вмешательство человека является одним из вазможных сценариев развития событий, но вовсе не обязательным и не стопроцентным. Человек может и не тронуть и тронуть эти тарелки и дверцу и мы не узнаем рвзобьются ли они от вмешательства человека или случая или природы пока они не разобьются, а может они останутся целыми, да и если рассматривать только картинку, то совершено очевидно что они не разбились и разбились одновременно. Законы физики, сэр.
Я рассматриваю позицию хозяина этих тарелок, собственно. Если рассматривать только картинку, то совершенно очевидно, что они лежат в закрытом шкафу, картинка статична, а следовательно, тарелки целы.
В качестве случая мог бы выступать упомянутый мной кот, но без кота - воздействие случая на тарелки является величиной пренебрежимо малой, не говоря уже о вмешательстве природы, каковое вмешательство, затрагивающее только дверцу шкафа придумать довольно трудно.
Лёгкая землетрясение вместе с нагрузкой тарелок на дверцу или ещё что то что добавит нагрузку на дверцу и она откроется(при условий что дверца не заперта на замок или что то вроде этого), также тоже самое землетрясение. Дети случайно задевшие шкаф, обрушение здания, пожар или ещё что либо.
Мы обсуждаемых возможный переход и не переход тарелок из целого в разбитое. Звучит глупоглупо, но суть в том что пока мы не узнаем судьбу этих тарелок, нельзя утверждать что эти тарелки целы и нет. Пока нет второй фотографии эти тарелки останутся тарелками Шрёдингера и вовсе не зачем закрывать уши и глаза. Мы в таком же положение что и наблюдатели кота Шрёдингера. Шах и мат.
Отнюдь. Наблюдатели кота совершенно уверены в 50% вероятности того или иного исхода, который случится с котом вне зависимости от сторонних факторов, в этом и суть кота в коробке. Кот, просто вышедший погулять, не будет котом Шрёдингера, несмотря на то, что пока мы не найдем его на улице, мы не узнаем, жив ли он или его съели собаки
На картинке тарелки целы, но мы не видели другую картинку на которой дверца открылась и они разбились или нет, но совершенно очевидно что они разобьются если судить по картинке которая у нас есть и пока нету другой картинке на которой эти тарелки разбились или нет, эта картинка с тарелками останется тарелками шрёденгера т не фиг парировать коробкой если речь идёт о тарелках. Суперпозиция и прочий бред эта утрированя схема показания в одном эксперименте, тут же частный случай.
В очередной раз. На картинке тарелки не просто целы, им, так же, ничего не угрожает до момента открытия шкафа. Суперпозиция - это не просто утрированная схема, это необходимое условие для объявления чего либо чем бы то ни было Шрёдингера.
Такое ощущение что чем дольше я пользуюсь телефоном тем больше он становится похож на меня Серьезно? Мой просто начинает тупить, виснет время от времени и лажает в простейших задачах
Вот если бы в этом шкафу сидел кот - тогда это были бы тарелки Шрёдингера - до того, как мы зайдем в комнату, тарелки могут быть как целы, так и разбиты
Кстати, возможно, что мы, как и Шрёдингер, случайно наткнулись на некое квантовое свойство именно котов
Падающая тарелка не является тарелкой Шрёдингера, она является обычной падающей тарелкой, которой грозит переход в состояние тарелки разбитой.
Чтобы сделать её тарелкой Шрёдингера, необходимо не пытаться спасти тарелку, а немедленно закрыть глаза и заткнуть уши
В качестве случая мог бы выступать упомянутый мной кот, но без кота - воздействие случая на тарелки является величиной пренебрежимо малой, не говоря уже о вмешательстве природы, каковое вмешательство, затрагивающее только дверцу шкафа придумать довольно трудно.
Мы обсуждаемых возможный переход и не переход тарелок из целого в разбитое. Звучит глупоглупо, но суть в том что пока мы не узнаем судьбу этих тарелок, нельзя утверждать что эти тарелки целы и нет. Пока нет второй фотографии эти тарелки останутся тарелками Шрёдингера и вовсе не зачем закрывать уши и глаза. Мы в таком же положение что и наблюдатели кота Шрёдингера. Шах и мат.