"У нас нет доказательств, что они не были гиганскими жирными птицами". / Картинка :: почему бы и нет :: скетч :: тиранозавр :: динозавр :: птицы

"У нас нет доказательств, что они не были гиганскими жирными птицами".

$ V 7? \A f № T- tttzX W ~xPst r/#>s.v \ ■' ' '""•iC 5 gentlemanbones WE CANT PROVE THEY WEREN’T HUGE FATBIRDS,птицы,динозавр,тиранозавр,скетч,почему бы и нет,Картинка$

Подробнее
V 7? \A f № T- tttzX W ~xPst r/#>s.v \ ■' ' '""•iC 5 gentlemanbones WE CANT PROVE THEY WEREN’T HUGE FATBIRDS
птицы,динозавр,тиранозавр,скетч,почему бы и нет,Картинка

Еще на тему

динозавр(1424)

Развернуть

Комментарии 4117.07.201713:47ссылка55.0

Ну кстати уже есть доказательства что это не так , хотя многие другие были с частичным оперением .

ceet17.07.201713:51ответить ссылка 6.9

Археоптерикс жил 150 млн лет назад, сохранился скелет с отпечатками перьев. Думаю, хотя бы один скелет от тираннозавра, жившего 65 млн лет назад, с отпечатками покрова бы остался

птицы,динозавр,тиранозавр,скетч,почему бы и нет,Картинка

John_Wheels17.07.201713:53ответить ссылка 7.7

Не факт, не так уж и много скелетов Тиранозавров найдено и еще меньшее количество динозавров вообще оставили отпечатки кожи.
Но само собой тут очень сильно утрировано. Перья в основном это прерогатива относительно мелких динозавров. У крупных они если и были то в не слишком большом количестве, если вообще были.

Sk1017.07.201713:59ответить ссылка ↑ 6.3

Tenrog17.07.201715:48ответить ссылка ↑ 4.1

А если вкратце?

IvanDolgunA17.07.201715:55ответить ссылка ↑ 2.0

многие динозавры не такие как их представляют по телевидению или в обшесвте. Типа,тиранозавры были скорее большими падальшиками и медленно ходили (но с другой стороны их жертвы тоже были огромными тормозами,и захватываюшие дух погони неспешно продолжалсь в течении всего дня со скоростью пары километров в час)

nezermoar17.07.201716:02ответить ссылка ↑ 4.3

Да, но люди в теме палеонтологической движухи знают: взгляды на образ жизни и возможности опорно-двигательного аппарата ящеротазовых, особенно крупных тероподов, меняются из года в год, копья ломаются на пустом месте и практически ничего нового уверенно сказать нельзя. Практически как в политоте, только интересно и без говна.

eddardbolton17.07.201717:06ответить ссылка ↑ 5.7

о! люблю Дробышевского слушать, - хорошо рассказывает, с юмором.

Лесной17.07.201716:31ответить ссылка ↑ 2.4

Не припомню птиц с челюстями вместо клюва.

Чешуя17.07.201714:00ответить ссылка 2.6

У птиц клюв вроде бы - это продолжение черепа т.е. челюсти в каком-то смысле.

Download from Dreamstime.com This watermarked comp imago is for previewing purposes only. 13 10462926 ¡ Mularczyk I Dreamstime.com

IvanDolgunA17.07.201714:07ответить ссылка ↑ 2.9

внешний клюв - роговой. это не тоже самое что кость.

Drzerg Metrion17.07.201721:26ответить ссылка ↑ 0.1

ceet17.07.201714:26ответить ссылка ↑ 19.1

мне кажется, что если бы эти жуткие создания появились в те времена, то динозавры бы и без всяких катаклизмов вымерли бы

я_и_диод17.07.201714:48ответить ссылка ↑ 10.0

Ты путаешь порядок событий, сначала появились утки, потом вымерли динозавры.

noavatar17.07.201717:11ответить ссылка ↑ 2.5

А гуси?

vovano17.07.201717:39ответить ссылка ↑ 1.3

А гуси это чудовища, призванные из утиного ада.

ежиорут17.07.201718:28ответить ссылка ↑ 3.9

"Но утята были слишком жадными, они копали все глубже в поисках вкусных червей. Ты знаешь, кого они пробудили в недрах навозной кучи, Скрудж МакДак. Белые крылья... и оранжевый клюв."

Симплициссимус17.07.201719:22ответить ссылка ↑ 2.3

археоптерикс у него челюсти

GAYAR17.07.201714:29ответить ссылка ↑ 0.7

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%81