Мой дипломный проект "Башня" / видео (video)

песочница видео 

Мой дипломный проект "Башня"


Дичайше извиняюсь, что не в тему, но мне нужно знать ваше мнение
Позвольте представить вам мой дипломный проект по анимации "Башня". Это был мой дебютный проект. На создание я потратил пять месяцев, в стандартной технике рисования по кальке.
Это мой дипломный проект "Башня"
Синопсис:
Дракониха Бьянка и её питомец Шип отправляются в заброшенную башню с целью найти священную золотую корону. Однако, в башне её ожидает большая опасность.
Звуки взяты из открытых звуковых библиотек
Песня Forewer Flame принадлежит miracle of sound

Подробнее
Дипломная работа "Башня",People & Blogs,драконы,анимация,мультфильм,Это мой дипломный проект "Башня" Синопсис: Дракониха Бьянка и её питомец Шип отправляются в заброшенную башню с целью найти священную золотую корону. Однако, в башне её ожидает большая опасность. Звуки взяты из открытых звуковых библиотек Песня Forewer Flame принадлежит miracle of sound
песочница,видео,video
Еще на тему
Развернуть
нафига ты это в ваху то запостил? пихал бы в фурри, там оценят
Извените, я не знаял.
Как видишь, оценили и без фурри.
когда теги вахи сняли)
Анимация с помощью кальки? Позвольте спросить сколько Вам лет и в каком году Вы писали диплом, switch900v?
я не удивлюсь если у нас в художках, где учат мультипликации, не используют пк. По крайней мере там, где я учился живописи, о том как использовать для этого пк не знали ничего и смотрели на это как на страшный грех.
Вот это бич современных художек - старперы-консерваторы, которые не понимают и не хотят понимать CG варятся в своем котле, и других туда тянут. В результате на компе рисовать приходится или самому или ходить на спец курсы. А ведь за рубежом в вузах все это преподают, и игрострой в том числе, эхх.
Это вы еще обучение программированию без компов не видели. Вот уж где абсолют абсурда.
И сейчас и через 100 лет будут также дипломки писать. Такая техника часть программы обучения. На компьютерах они всегда успеют оторваться, а основы и техники изучаются без особых технологий.
И в чем смысл такого финта ушами? Во всех студиях давно уже клепают все на компах. Почему бы тогда сразу не обучать нормально актуальные технологии, что бы на выходе получать нормального специалиста, готового хоть завтра на работу. Почему делается через жопу все?
Потому, что всем похуй.
Да как бы я вот программист, и в вузе все начиналось с Паскаля. А начиналось все с Паскаля, потому что программисту должен быть не важен синтаксис, а Паскаль дает основы всего что нужно. Художников, к примеру, тоже как бы в Фотошопе не учат рисовать, их учат рисовать от руки на бумаге, и, вы не поверите, красками, физическими. Это необходимо, чтобы человек не зависел от готовых инструментов, а мог ориентироваться вообще в любой среде и делать свою работу.
Некорректный пример. Калька вполне заменяется программами с подобным функционалом и нормальным планшетом. В итоге Чел бы потратил в разы меньше времени и получил бы более качественный результат.
Смысл и дух дипломного задания не в получении более качественного результата на планшете, а в том чтобы сидеть и дрочить от руки кальку 5 месяцев подряд, если позволите.
Потратил 5 месяцев и энную сумму денег,а получил полезных навыков на пару копеек.
Так можно практически обо всем сказать, но порой стоит потратить время и средства, чтобы получить "незначительную разницу". Будь то еще несколько фазовщиков при создании анимации или в случае конкретного человека базовый курс анимации.
И к чему это ты ? Дык может время о которым ты говоришь, будет входить в программу не ?

Так можно практически обо всём сказать. Может везде самим доучиваться просто ? Допустим на половине обучения пенать со школ и вузов ?
Понимаешь, порой стоит потратить время и средства чтобы получить разницу, пусть даже и не значительную.

С такими понятиями, можно смело всё разобрать и для всего отдельные курсы и школы сделать.
То есть страдание хуйней, вместо обучения. Я не удивлен. Они б его еще заставляли на пленочный фотоаппарат кальку фотографировать. У нас подобные преподы тоже были. Вручную заполнять строки данных в чертежах. При том, что оно на хуй никому не нужно, общих станадртов не существует, да и вообще заполняется автоматом. В итоге все начерчено верно, задача решена, но нет блять : "буковки кривые".
Это путается "период рутины" и старперство.
Дрочить можно и планшетный стилус эти пять месяцев. Только вариативность куда больше.
Тоже вот начинал учиться на всяких бейсиках и паскалях, а 15 лет спустя сижу и внедряю потоки в древний код на фортране без комментариев и доков, но с тысячами goto и коммон-блоков. Судьба жестока...
Опыт показывает, что ТАКОЕ лучше написать с нуля из требований. Иначе в этой многопоточной среде с изначально однопоточной простыней плавающие баги ловить заебешься вкрай. Или синхронизаций будет столько, что потоки только и будут, что ждать мьютексы и делать мемори барьер.
Хотя, конечно, смотря что за задача.
Ты пишешь такую дичь. Красками и на бумаге учат тех, кто собирается рисовать красками и на бумаге. Кроме стран с "особым путем" где образование через жопу. Если собираешься заниматься цифровой живописью, то и учится надо этому, а не чему-то что отдаленно похоже на то, что тебе надо. Что кстате вполне себе просекли в развитых странах и там отлично себя чувствуют школы цифровиков, которые готовят спецов для кино и игр по актуальным технологиям производства. То же и даже в большей степени с анимацией. Технологии уходят, а на их место приходят новые. Я мог бы понять, если бы бумажке выделили пару занятий, просто ради смеха, что бы прочувствовать как деды работали. Но учится на устаревшей фигне, которая уже особо и не применяется нигде, просто потому что ... это пиздец. Ну вот выпустился спец по кальке, а дальше что? Садись учись дальше сам, а дипломчик на полочку.
В каком смысле "спец по кальке"? Высшее образование тем и отличается от средне специально, что человека учат работать хоть с калькой, хоть с планшетом, хоть с говном мамонта.
Просто чувак захотел сделать на кальке. Почему бы и нет? В этом тоже что-то есть.
Откуда препод знает, что ты не собираешься посвятить свою жизнь рисованию на кальке?
Технологии приходят новые, а техника не меняется. Если ты умеешь рисовать то тебе в целом пофиг чем и на чем. Хотя это конечно утрирование. На самом деле техника рисования разными материалами отличается друг от друга. А вот на планшете рисовать - очень просто. Ctrl+Z решает, но как ты будешь эмитировать масленые краски, если не представляешь как правильно кладутся мазки и прочее?
Сразу видно эксперта. Что бы "эмитировать" масло и кальку совершенно нет никакой необходимости убивать годы на страдание хуетой. Во вторых, эксперт номер два, утверждает, что программа именно по кальке и технологии аниматорам не положены по программе. Опять же, что мешает учить основы анимации пользуясь современными технологиями? Но это если действительно стоит задача чему-то человека научить и дать ему полезные навыки, которые он пойдет применять, а не будет сидеть и доучиваться\переучиваться.
Просто образование работает не по схеме - научим тому что актуально сейчас. Образование работает по схеме - научим учиться. Прежде всего, все эти странные правила, которые так хочется обойти компьютером - и ставят ради того, чтобы научить человека решать задачи, учиться справляться с проблемами, тренироваться не в свойственной ему среде, чтобы в будущем он очень быстро адаптировался к любым инструментам.
Нормально водички залил. А потом выходит такой красавец с дипломом этим и удивляется, а чего это меня никто не берет никуда работать. Ты же не учишь трактористов лопатами поле копать, потому что так раньше делали, а на тракторе они потом сами как-то. Есть актуальные технологии, на которых те же базисы проходятся точно так же успешно и если человеку когда-то внезапно понадобится калька, он себе возьмет та и сделает. А обучившись в нормальном заведении по современным техникам без проблем пойдет и устроится на работу и будет зарабатывать, как это и делается во всем мире. А не будет сидеть и доучиваться, потратив года на "кальку".
Бред блять, образование , тем более высшее так не работает как ты говоришь.
Максимум первые 4 класса школы так работают.

Обойдя компьютером "странные правила" о которых ты говоришь, ты всё равно найдёшь проблемы и будешь учиться их решать, так же как и задачи.

Почему ты выставляешь убогую систему образования за что-то великое и со скрытым смыслом.

Не свойственная среда допустим, это когда работаешь у параши куда весь офис ходит и от туда разит дерьмом, вот это среда. И ещё и с компьютером у мощность которого равна средним компьютерам того века.

Всему этому не учат в вузах.


Если бы мне такую хуйню преподавали , я бы либо ушёл от туда сразу же, либо всё там перевернул чтобы было по нормальному , собсно и сделал бы для остальных.
Вот как уже сказали, высшее образование учит учится. Когда то люди рисовали обугленными палками на камнях. И задача образования заставить тебя пройти через все эти этапы в сжатые сроки, чтобы не просто научить рисовать, а чтобы ты мог создать что-то новое и уникальное.
Научиться рисовать или использовать планшет, если ты знаешь что как и почему для тебя пару пустяков. Тебе не могут в институте научить тому, что появиться в будущем, но могут научить тебя самого учиться. Быстро, правильно, эффективно, в определённой области знаний.
Это все вода, хороша разве что для буклетиков, завлекающих впечатлительных вьюношей, получить умение учится. А потом диплом грустно лежит на полочке, а вьюноша убил 5 лет, а все для чего годен - баночки по полкам в пятерочке расставлять.
если человеку нахуй не нужна эта специальность и никоем образом не интересна, а получал он ее только потому что надо, то ясен хуй этот диплом и будет лежать под грязной кружкой чая.
Другое дело, если человек увлечен, тогда он будет учиться сам. Нынешняя система образования в ВУЗах делает упор не на том, чтобы впихнуть знания, а чтобы помочь с ними разобраться. Упор на самообразовании.
Больше того скажу, частенько по учебным программам на сам. подготовку выделено равное или даже большее количество часов.
Если ты хочешь научиться чему-то конкретному - иди на курсы за n-тысяч рублей, которые ты пройдешь за 2 месяца.
Адепт обучения через жопу? Это все замечательно про самоподготовку и т.д. и т.п. Но с какого хера отсечение технологий на 70-х? Зачем? Нельзя базисы учить используя современные технологии? Религия не позволяет что-то новее изучать? А потом удивление почему вышли жигули и "Защитники", а не шевролеты с Авенжерами.
Romin , ну ты же сам пишешь что твоё образование, заставляет проходить все этапы в сжатые сроки.

А ты не думал что тот этап который мы сейчас проходим, это блять давно пройденный этап ? Наверно об этом речь то и идёт , нет ?
С той же логикой можно забить хуй, и отправить человека рисовать обугленными палками на камнях, со словами "ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ УЧИТ УЧИТЬСЯ".

В это хуйня, я уже писал, что учиться участ в первых классах школы. В высшем учебном заведении тебя обучают профессии, и так как ты не можешь всё сделать в учёбное время(Zolderix пишет что много домой задают) многое задают домой, тем самым тренируя и обучая тебя. Это блять часть программы, обычная.

Не надо блять на эту систему своих выдуманных сказок вешать. Чё ток не напридумывают лишь бы не признавать что делают хуйню по факту.

5 лет учёбы и тебя не могут обучить технологиям которые есть УЖЕ ДАВНО, а не технологиям будущего. Какое блять будущее ? Фотошоп то блять ебать какая технология, наверно только у самых богатых организаций есть.
Да и всё остальное , покупается, скачивается и так далее.


Я считаю что тут просто всё учреждение спит. От преподавателей до учеников и дворников что рядом с вузом подметают.

Потому что реально веской причины я не вижу, но я могу что-то не знать.
Ты немного не понимаешь слово "учить".

В первых классах и вообще во всей школе не учат учиться. В школе именно вдалбливают знания, а вот в ВУЗ'ах уже дают знания.

Почему то ты решил, что если человек рисует на кальке, то планшетом и программами для анимации он пользоваться не умеет. Откуда такая уверенность? Для такого действа может быть множество причин. От просто "захотелось", до "один из экзаменаторов просто кончает от анимации на кальке и это такой способ "подмазаться"".

Ты видел сколько лицензия креатив клауд стоит? Но суть не в этом. Кто вообще тебе сказал, что их не обучают работать с разными программами.

Хотя я когда учился на инженера нам тоже не рассказывали где какую кнопку в КОМПАС'е жать, но как по мне это и не работа института. Зачем они будут обучать человека одной из множества программ, если каждый может выбрать себе программу сам? Причем это бесполезно еще и потому, что используемые программы меняются от места к месту.

Да и научиться пользоваться программами, это одна не толстая книжка из которой полезной информации на не толстый буклетик.
Чё ты за хуйню несёшь ? Что ты блять там про вузы придумываешь, я же тебе сразу сказал не надо блять сказок навешивать тут на уши.

В школе, учаться. Если бы там вдалбливали как ты говоришь знания, то в моём классе, как и в нынешних я думаю, не было бы тогда троечников, двоечников , тех кого выгоняют, или тех кто программу наперёд знает и круглый отличник(такой был у меня в классе и он на уроках некоторых просто сидел и смотрел как все учатся.)


И где тут и что вдалбливают ? Они как раз таки наоборот этого всего не делают. Не вдалбливают что надо УЧИТЬСЯ.

Если бы знания вдалбливали (зомбировали считай) то все бы выходили из школы одинаковые, за исключением некоторых особ что были бы лучше чем всё остальное стадо. Это были бы как солдаты на подбор все.

Вот это вдалбливание, а то что ты говришь, обычная учёба. В вузах, учат точно так же как в школах, просто из школы не имеют права отчислить, а вот переводить в школу "похуже" могут, или спец школы. Ну и плюс конечно же отношение как к ребёнку, которым ты и являешься до 18ти лет.

В вузах люди взрослые, и просто больше воспитывается самостоятельность, не более. Чтобы не выпускались нытики которые только и ждут помощи.
Тоже самое и в техникумах и так далее.


У тебя блять какие-то фэнтезийные понятия о школе и высшем образовании. Надумал чёто и радуется что это так, у меня уже тут припасён диагноз шизофрении для тебя. Реальность то где ?



Почему я так решил ? Потому что речь об этом и идёт! Почему же ещё ? И сам пользователь молчит подтверждая наши слова. Вот почему я так решил. Всё просто. Ты читал ветки комментариев то ? Или когда читал сразу начал фантазировать свой ответ прочитывая половину слов в своей фантазии ?


Похуй что сколько стоит. Научится пользоваться программой в совершенстве чтобы выдавать правильные вещи, это опыт. ОПЫТ ЭТО ВРЕМЯ.
Я не знаю на сколько сложны программы, но я думаю по разному.(не видел их даже со стороны)


Программа, должна входить в список обучения, хоть какая-то ало. Ну или по выбору вообще, в чём проблема то? Проблема в выборе , это так сложно организовать чтоли ?
А нет, стой. По твоему это вообще не возможно! Лол.


Блять, я вообще сейчас понял что ты сам с собой разговариваешь. Меняется от места к месту, и что ? Повёл себя за нос, но куда блять ?
Ты играешь что ли в игру какую-то ? Тип от тебя программы убегают ?

Ну и про то что они меняются, я конечно тут в слепую буду щща говорить. Но мне почему-то кажется, что есть программа которая совмещает все остальные. Да и вообще, т.к. мы говорим о анимации, это скорее всего как с пейнтом и фотошопом. То есть в пейнте просто меньше возможностей, вот и всё.

Так что если тебе дали программу хуже, надо либо слать наххуй либо молча брать ту что лучше. Тут есть о чём поговорить, ньюансов не знаю, но я почти уверен что фича примерно такая, иначе я не вдупляю в чём соль разных программ. Это же блять не языки програмирования, это анимация.
И если это компьютерная анимация то.

Вот кстати на последок https://ru.wiktionary.org/wiki/учить , у меня просто аж мозг с утра вскипел от этого разговора, лол.


кстати, про уверенность о моих решениях, я ещё добавлю. Ты же сам говоришь что когда учился тебе чего -то не рассказывали. (хотя понятно что это было давно, моей сестре вон много тоже чё не рассказывали наверно. Давным давно много чего и не было)

А когда ты говоришь о том, что какой-то еблан сидит на месте экзаменатора так спокойно, и заставляет тебя делать показательно хуйню и плесать пред ним, то это лол. А ты именно так и говоришь, хотя понятно что это пример, но твой пример крайне блшять не связан с логикой происходящего и прочитанного мною ниже или выше.
Иди на хуй просто, вот.
Не хочешь общаться, так не отвечай. Помажь себе попку чем-нибудь антипригорательным.

В школе учатся делать так как сказали. Знаете все эти штуки когда на математике заставляют решать даже простые уравнение полностью расписывая все действия. Или когда решаешь квадратное уравнение по теореме Виета, а тебе говорят, эта тема у нас будет только через неделю, так что решай как все.
Или на физике заставляют рисовать схему к каждой задаче. Я не говорю, что это плохо. Просто это так. Учителю вообщем то всё равно, хочет ребенок учиться или нет, его задача один хуй научить. И за эти старания им конечно аплодисменты.

В ВУЗ'ах именно, что взрослые люди. И преподаватель просто даёт знания. Он никак не заинтересован в том, чтобы подходить к каждому и спрашивать понял этот разгильдяй что-то или нет. Почти каждый преподаватель ответит на любой вопрос, если его кто-то задаст, но если всем пофиг, то преподу же легче.
Никто тебя в ВУЗ'ах воспитывать не будет. Ты взрослый человек и зачем-то пришел туда, кто учиться, а кто просто время проебать. Это сугубо твоё личное дело и пока ты не мешаешь остальным всем плевать. До сессии само собой.

"Программа, должна входить в список обучения, хоть какая-то ало." Да входят программы в обучение. Но знаешь, это довольно глупо сидеть и слушать что и где нажимать. Просто тупицей себя чувствуешь. "А вот нажав эту иконку вы получите такой вот результат". Какая мне польза от этого? Если я захочу узнать что делает иконка, я сам на неё и нажму. Если это не даст мне ответа, то пойду и напишу в Гугл. Неужели нужно тратить на это время остальных студентов и преподавателей?

"у меня уже тут припасён диагноз шизофрении для тебя" с радостью заберу после того как предоставишь свой диплом психиатра.

" И сам пользователь молчит подтверждая наши слова." Эмм, чта? Это что-то из разряда "Отсутствие доказательств наличия еще не является доказательством отсутствия".
Как бы человек спрашивал "Как вам моё творчество?", а не "как вы думаете не зря ли я учился 5 лет". Срать ему на наше мнение не связанное с тем, что его не интересует.

"Программы меняются от места к месту" это к тому, что у каждого работодателя еще и свои бзики. Конечно в области анимации всё более или менее стандартизировано, но вдруг тебя позовут именно в студию которая занимается только рисованием на кальке? На кой черт ты им нужен со своими планшетами/программами?

"Но мне почему-то кажется, что есть программа которая совмещает все остальные" ага) Главная программа! Ты там Трон случаем не пересмотрел под грибами будучи?

Программа хуже. Это просто финиш. Серьезно? Ты блять такое заявляешь и предлагаешь рисовать анимацию в фотошопе? Знаешь, что это примерно тоже самое, что ювелирным молотком гвозди на 100 забивать? Т.е. это конечно возможно, но не очень удобно.
Грань для программ "хуже или лучше" уже давно стерлась. Просто разные программы удобней для решения разных задач (и то их удобность чисто эмпирическая черта).

Ну а теперь поговорим конкретно о программах. Их море! Просто грёбанное море! И какой конкретно из них обучать человека? Может проще вместо изучения одной из тысячи научить как работать во всех? Это ведь куда полезней. И делает специалиста более конкурентноспособным, ведь он становится не зависим от инструмента.
Если человек не понимает принцип работы навороченного инструмента, то он не способен его совершенствовать, улучшать или выбирать из нескольких навороченных инструментов лучший для конкретной задачи.

Человек с высшим образование тем и отличается от человека со средне специальным, что ему можно поставить задачу и он её выполнит.
Попроси инженера сделать деталь и получишь подробный тех процесс того как сделать эту деталь в кратчайшие сроки и экономически выгодно. Попроси фрезеровщика сделать деталь и он пойдет ебаться делая её на фрезерном станке. (Ну это конечно утрируя. Если и идиоты с дипломами которые делают на отъебись, если и самоучки которые решают сложнейшие задачи просто в уме).

"Ты же сам говоришь что когда учился тебе чего -то не рассказывали" так я и не спрашивал. Те кто с вопросами к преподу подходили получали или ответы или указание на литературу которую нужно прочитать, чтобы разобраться. У меня вопросов по поводу профильных программ не возникало.

"А когда ты говоришь о том, что какой-то еблан сидит на месте экзаменатора так спокойно, и заставляет тебя делать показательно хуйню и плесать пред ним,"
Я такого не говорил. Я сказал, что возможно одному из экзаменаторов нравится анимация на кальке. Он может быть даже не заявлял об этом в открытую, а просто вскользь когда-то упомянул, что "вот были времена и т.д..."
Защита диплома это не столько "Посмотрите что я знаю, все дисциплины которым меня обучали я выучил", а еще и демонстрация того насколько ты конкурентноспособный специалист. В итоге поиск работы это продажа работодателю своих умений и навыков. Если ты можешь продать кусок говна за гору золота, то ничего страшного, что у тебя есть только куски говна, а если ты не можешь продать гору золота, за кусок говна, то что толку от твоей горы золота.
Почему сразу еблан? Просто человек со странным фетишем. И вдруг это самый любимый преподаватель автора? Может он таким способом хочет дань уважения отдать.
Плюс не исключай возможности, что автор сам кончаяет от анимации на кальке? Почему бы не заниматься тем что тебе нравится?
"Их море! "
Сразу видно, что ты в теме. Программ всяких море, но на практике используются 2-3 лидера, которые есть куда бы ты не пошел и знать одну из них куда более конкурентный навык, чем калька.
Действительно море.

Да используют 2-3 самых популярных. Не-а. Сколько нужно потратить времени, чтобы научиться пользоваться например Adobe Flash? Не знаю. У меня ушло около недели, чтобы склепать что-то простенькое. Ну это больше связанно с тем, что я рисую хреновато.

Я тоже не использую огромный кульман в своей работе, но тем не менее я знаю как с ним работать. И иногда, ради удовольствия можно по чертить или что-то построить от руки.
Можете называть это хипстерством, но это же не значит, что я не умею пользоваться специализированными программами.

Конкурентный навык - умение рисовать. Ну и всякие знания о том как передвигаются объекты и существа. Программы и прочее это наживное.
Ну вот, сам прекрасно расписал, но осознания все так же не проклевывается. Продукт замечательного вузовского образования?
Дык и рисовать то автор тоже не особо умеет лол, читай коммент ему внизу. Я там написал почему не умеет. Да и в целом сам уровень художества никакой , по крайней мере именно по этим рисункам можно так сказать. Может на отдельной стабилизированной картинке он выдаст больше, но сомневаюсь что столько сколько выдают художники хотя бы которых я скинул и те кто обитают в фурри.


И во вторых,
"Да используют 2-3 самых популярных. Не-а. Сколько нужно потратить времени... " (С) Что ?
Где тут взаимосвязь то текста ? Да я использую презервативы. НЕА, вот сколько надо времени чтобы одеть презерватив ?


Что ? ахахха
Еще добавил бы, что есть много мест, где видно, что автор заебался бороться с инструментарием. Дерганое движение, где стоило бы дать больше кадров и неподправленные косяки, которые в цифре бы подправились с минимальными затратами труда.
Не говоря о том, что с рисованием, например, что Сай, что Пэйнтер, что Крита, что Артвивер, что что-то еще устроены очень похоже. Там в гуе велосипеда не выдумаешь. Ну хоткеи, может, разные, но переназначить их моя вере вполне позволяет.
Я даже читать не буду лол. Так что ты зря "старался".
"Научиться рисовать - пара пустяков"...
Иди ты нахуй, просто иди нахуй
Ну, косопиздные натюрморты можно научиться делать за пару месяцев. Я так научился =^-^=
Но это именно шо косопиздные.
У меня за 40 лет не получилось и этого. Не то, чтобы я пробовал профессионально учиться, но пробовал, и получается полная хуета.
Неправильно пробовал, значит.
Азы рисунка может каждый. Буквально каждый. Просто кому-то придется дольше.
Я не говорил "хорошо рисовать" или даже сколько нибудь похоже. Рисование это просто осознанное марание. Конечно надо вложить много времени, чтобы научиться рисовать похоже, но это из разряда "что бы больше приседать надо больше приседать"
Тогда наверное я должен извиниться. Просто спор уже идёт так долго и ушёл так далеко, что я потерял нить разговора и желания её искать у меня нет. Простите.
Да.
А ювелирка - это всего лишь бить куском металла по куску кристализованного углерода или аллотропных модификаций кремнезема с примесями.
Хуйня война-то.
"Научим учиться"- первый раз такую хуйню после универа услышал. И да, это выглядит как расписка в собственной несостоятельности. А вот наше гуманитарное знание- за 2 месяца(!) ты должен усвоить всю философию(и политфилософию), пробежав ее по верхам как в школе. Ну да, мы же учим учиться, ты там все сам перелопатил, количество часов- я ебал, зато физры просто упороться сколько, коммуникация, еще 3 ненужных предмета. Сама философия- хуйня, ток переработанный марксизм(читай- высранный государством) с акцентом на материализм, ну и поросший плесенью фрейдизм норм. Пиздец, и они не стыдятся студентов исключать по указке сверху. Ну да, мы все понимаем, гос.финансирование нужно, местечко тепленькое пригрето. У одних- увольнение всем составом, у других- парижская весна, а у нас Мединский. Тьфу, чтоб им пусто было.
Ну, рисунок руками на физическом носителе оче помогает и при переходе на ваком. Нужно и то, и то.
И ручная анимация еще жива, но это адовый труд, конечно, плюс расходников до жопы. Я бы не потянул, наверное. Периодически хочу сделать классический стоп-моушн ручками, но как прикину, СКОЛЬКО это времени и сил...
Ну вот сам же себе противоречишь. С чего и куда переходить, если сразу учился на планшете? Но вопрос тут все равно немного в другом. Вон персонаж выше рассказывает, что так и надо что современные, используемые сейчас в продакшене технологии в заведении принципиально не изучаются, мол потом сами пусть учатся. Мне кажется такое обучение слегка абсурдным.
Вот автор поста 5 месяцев трудился и это таки дохрена труда. Но если он не идейный и у него не было задумки делать вот так вот олдскульно, а это было требование от учебки, то это время можно было потратить немного по другому и получить на выходе куда лучший продукт с которым не стыдно и в какую-то контору заявиться. А так ...
У меня была колежанка, которая рисует с четырех лет. В таком возрасте профессиональный графический планшет еще все же не берут, обычно. Все начинают каляки с карандашей и фломастеров. Я именно в этом смысле.
Нет, так не надо, это не взаимозаменяемые вещи. Хотя живопись цифровая и на физических носителях, в принципе, развивают схожие навыки, не считая боязни ошибки. Мои преподаватели что по рисунку, что по чертежам (я вообще-то гуманитарий, но на курсах с КАДом в дизайнерских целях был) - подчеркивали в т.ч. этот момент. Старательность. На компе любое действие можно отменить. Запороть слой краски или штриховку - нехер делать, причем не всегда можно поправить приемлемо. Ты всегда должен быть более собран.
А вообще у чувака все равно путь либо в цифру, либо прибиться к "традиционалам" Студио Гибли-стайл, но в одно лицо делать анимацию на кальке - ебанешься. Продукт-то достойный, но а если в цвете? А если лэйауты посложнее? А если орды персонажей?
А с другой стороны, нахер годами человеко дрюкать замес красок, если он потом к ним и на километр не будет подходить и будет спокойно себе сидеть в цифре? У меня в этом плане довольно простое правило - учись делать то, что хочешь делать. Не что-то что рядом в надежде потом пересесть. Потому что это просто проебанные в пустоту ресурсы. И никакую собранность задрачивание чертежей карандашиком при доступных кадах развить не получится. Получится лишь заебать учащегося на ровном месте бессмысленной задачей и привить ему ненависть к данному предмету и заведению. Больше ничего.
Ну да, цветовой круг можно и в Корел Пэйнтере на ура освоить.
Лично я краски люблю, как и с палитрой возиться, но это каждому свое.
А в кадах меня задрачивали чертить по координатам сугубо через консоль, патамушта НАДО.
Ну хотя бы можно было. Только карандаш, только хардкор. Хотя слышал от старших товарищей истории про чертежи тушью и никак иначе. Вот уж где развлечение, учитывая качество туши, бумаги и рейсфедеров.
Подтверждаю. В 2004 учился в Пед на преподавателя ИЗО и черчения. Так вот черчение было в больших количествах, рейсфедером и тушью. Хотя всё равно где только можно пытались заменить гелькой. Автокад и прочее не просто не изучались, а были запрещены. В это же время в строительном училище неподалёку Автокад преподавали в обязательном порядке и все чертежи выполнялись на компе. Та же фигня была со шрифтами. Дедушка-шрифтовик втирал нам, что необходимо каждый день писать красивым шрифтом пером и тушью несколько листов каллиграфического шрифта, а про набор на компьютере и слышать не хотел.
Забавляло то, что параллельно с машиностроительным черчением и начерталкой преподавались такие вещи, как вязание крючком и плетение из соломки (это был Факультет Народной Культуры).
Хо, у нас в школе было такое безумное ИЗО.
Украинская писанка, эврибади! Квест длиной в 2,5 месяца.
Короче, нашей изошнице приспичил показушный урок. Под Пасху. И мы, значит, начиная с февраля где-то начали страдать. Как делаются узоры на писанке? Нужен писачок (молчать, господа гусары!) и дохуя воска или парафина. Писачок делается из карандаша, на который нитками крест-накрест приматывается полый металлический наконечник. Идеально подходят старорежимные колпачки от шнурков, они достаточно тонкие и прочные. Потом конструкция укрепляется лаком. И начинаем варить яйца, раскрашивать скорлупу, наносить узор воском, потом еще слой краски, опять узор воском... Сотни яиц. Ведра краски. Хорошо, что девяностые и яйца стоили символически. Каждый день приходил со школы как с пейнтболла. Эта чертова малиновая маниЯ, именно с ударением на последний слог - так у нас по селам называли эти анилиновые краски ядовитых цветов, которые прокрашивали и сам белок.
Начальство было в оргазме, мы тоже - что все закончилось.
Можно было уже на курсах. В школе нам ебали мозги чертежами в куче линий, кохинором.
Ну, про черчение в кадах по координатам можно понять. Это, все-таки, не рисование, а проектирование. И где-то недотянутая, или прилипшая не туда(на какие-то десятые доли) линия может привести к проблемам на производстве.
У нас в вузе на кафедре сняли паскаль. Сразу С обучают
Ну, это хотя-бы уменьшает вероятность студентов вляпаться в ересь делфи, который попортил изрядно начинающих программеров.
Ты как бы прав и как бы нет. В вузах закладывают фундамент (насколько качественно уже другой разговор). Но не учат эти знания применять на практике. И в результате из вузов выходят пачки книжных червей(в лучшем случае) а не специалистов. Дабы не быть голословным(кстати, это тоже дипломная работа). Но есть и исключения.
Добавлю. Если бы не, устаревшие, дегенеративные методы обучения у автора вышло бы не хуже.
Фундамент для анимации вообще отлично в цифре ложится. Легче исправлять ошибки - больше итераций - лучше результат. А так на калечке сидишь малюешь, идет 3-й месяц, мозг плавится, где-то влом перерисовывать, а где-то и листочков не хватило. Так что рассказы про фундаменты анимации на кальке от персонажей выше выглядят довольно несостоятельно.
Да эт пиздец, у меня аж всполыхнуло от такого бреда что выше пишут и орал на весь дом в соло.

Это блять сломанные карандаши, ручки, и рваные бумаги, пролитый чай на листы с рисунками. Это жирная капелька пота упавшая на карандашный рисунок. Это пиздец сколько всего.
Это всё устарело и уже тупо.

Сейчас есть норм вещи, типа обновления компьютера с зависанием и последующем форматированием диска.
Не сохранённые работы на флешку. отключения электричества и не сохранённая часовая и более работа. Лагающий комп, ошибка программы. И то, всё это мелочи и изи фиксится частыми сейвами после важного действия, букавально в один клик и нормальным компьютером и его ПО.

И это просто проблемы процесса.

Тут главная суть как уже ты вроде говорил в том, что человек учиться, а потом только на панель или в макдональдс работать, ну можно ещё грузчиком или официант\кой\ом


Лол.
соглашусь, это как в техническом вузе заставить дипломникам чертить все от руки, а не в том же автокаде)
Да это вообще пиздец какой-то. И даже больше бомбит от защитников этой ебалы которые не на зарплате в этих учебных заведениях. Одно дело некие фундаментальные основы и совсем другое - устаревшие методики и инструменты, которые в 2017-м никому не вперлись. Кто сообразительный и просек тему, что нельзя например изучить автоматизацию процессов по учебнику 73-го года. Идет и роет тему сам. Хотя зачем ему тогда ВУЗ в котором только догадываются, что возможно технологии продвинулись вперед с 70-х.
Это со школы начинается.
У меня был компуктерный класс с гениальными чудами техники "Электроника-83". Это самое начало нулевых, да. Машины без винчестеров и с внешними модулями оперативки размером с небольшой ноутбук, ага. ДОС на пятидюймовых дискетах, на которые молились, ибо хуй сколько лет не производились и переписать это щясте некуда. ЕГА-мониторы разрешением нихуя на нихуя, зато гревшиеся, как лампочка на 250 ватт, и 16 цветов в палитре, наслаждайтесь.
И вот так проходило шесть лет информатики.
Я чуть пораньше школу проходил. У нас информатика была еще более абсурдна. Информатику в программу завезли, а компуктеров - нет. Вернее был какой-то клон спектрума или еще какая приблуда, но его так ни разу и не включали. Уроки проходили за веселым рисованием блок-схем и написанием паскалевских программок на бумажках. И смешно и грустно.
Ну, тогда я ее уже заканчивал. Единственный нормальный молодой информатик посмотрел полгода на это блядство и сбежал.
О, блоксхемы, йеи!
А еще мы через турбопаскаль делали анимационные заставки с геометрией. Выкуси, Дисней!
Ну хотя бы сбежал. Печально когда у руля человек не улавливающий абсурдности происходящего и на полном серьезе воспринимающий такое "обучение".
Тут столько экспертов, и по обучению, и тех кто знает, как автору лучше подавать его задумку, так что мне даже как-то страшно что-то писать.
Я ходил и в художественную школу, и поступал на специальность с программированием. Сам думал о таких вещах. Вот только пришел к мысли, что человек с наработанными навыками рисования, будь то тушь, гуашь, масляные, карандаш, или что иное, да, планшет ощущается иначе, но с толковым уроком, где тебе показывают настройки кисти, объясняют прожатые клавиши, может на лету обучаться.
Ниже одна из стадий моей первой попытки рисовать на планшете, спустя пару лет обучения в худ. школе. К сожалению это было годы назад, да и закончить меня не хватило. Более позднюю трудно найти.
Да, учась рисовать в цифре, ты получаешь соответствующие навыки, но если ты начинал рисовать на бумаге - то тоже не плохо. То же упражнение на ежедневные зарисовки рандомных людей все же круче на бумаге, ибо суть в том что ухватить образ, почувствовать, хотя есть спец сайтики, не спорю.

А по программированию. Начали мы с C++, и дошли в нем до STL. И понслась. Общее знание СИ-подобного синтаксиса неплохо так пригодилось. По пути, на один семестр даже, закинулись ассемблером.
"все же круче на бумаге"
Если ты про брожения где-то по городу и зарисовку - да. Если сидеть дома и хуярить листы по 30-50 поз - с тем же успехом делается на компе с планшетом. Выхлопа даже больше, так как набиваешь руку именно на планшете. Если потом будешь сидеть исключительно в цифре, то от второго будет куда больше толку. Ты пойми, я же не агитирую отказаться вообще от красок с бумагой. Просто если человек хочет делать игори или в студию анимации делать, а не после смены на работе творить искусство, то ему все таки важнее изучать и понимать современные технологии и процессы, а не въебывать года своей жизни в пустоту. Поросто потому что пед состав застрял в 70-х.
"Если ты про брожения где-то по городу и зарисовку - да. Если сидеть дома и хуярить листы по 30-50 поз - с тем же успехом делается на компе с планшетом. "
"суть в том что ухватить образ, почувствовать, хотя есть спец сайтики, не спорю."
Без дополнительных комментариев.

Ой, да ладно. Карандашные зарисовки все же удобный навык.
Удобный для чего? Для карандашных зарисовок - да. Если ты к карандашам никогда не будешь даже на километр подходить - нет.
Универсальностью.
Типа хуярить карандашом по монитору?
Нет, он типа говорит что тебя приглашают на работу в игровую индустрию, ты приходишь такой туда. И там чел тебя садит возле компьютера и такой "бла бла бла, рисуй карандашом."

Ну или то что частенько т.к. ты не очень умный, ты будешь встречаться с людьми без ноутбука или вне офиса и когда надо будет что-то им показать, ты будешь рисовать им от руки карандашом на салфетке или туалетной бумаге.

Универсальность жи !!!


Какая блять ? Причём тут универсальность карандаша ? (которой кстати нету вообще, точки , поломки. )



А на счёт спец. сайтов, чтож. Плати деньги за вход на сайт, и получай там высшее образование, нахуй вообще тогда ходить в вуз то если всё есть на спец сайтиках ?
Предлогаю сразу курсы заканчивать платные и изи за год выпускаться мастером на все руки.


А то что твоя дипломная работа как минимум при первых попытках устроится может пригодится, это похуй ?
У тебя в принципе большой проект на 5-6 месяцев (ну так то не большой наверное) и это шанс сделать чёто нормально чтоб ты пришёл и сказал смотрите как умею, и все всё поняли.

А так приходит крендель и говорит : У меня есть универсальный карандаш, а так же , вот моя дипломная работа , возьмите меня я буду у вас анимировать !




Мы блять говорим о подготовке специалистов, и анимации на компьютере ,а не плясках с бубмном. Ибо ещё есть вариант рисовать на скалах вдоль, а потом очень быстро бежать, так тоже картинка будет живая. А ты нам всё про то что карандашом рисовать нормально.

Кто-то говорил что рисовать карандашом плохо ?
"А на счёт спец. сайтов, чтож. Плати деньги за вход на сайт, и получай там высшее образование, нахуй вообще тогда ходить в вуз то если всё есть на спец сайтиках ?
Предлогаю сразу курсы заканчивать платные и изи за год выпускаться мастером на все руки. "
Загуглил за пару минут. Вроде бесплатен, хотя картинок маловато. http://reference.sketchdaily.net/ru/ Для этого упражнения.

Рисовать карандашом, как по мне, неплохо. Ибо карандаш/ручку можно найти практически везде. В отличие от планшета. Но почему должен быть упор на это?
спокойнее memesmix.net
Я в принципе спокоен, просто глупый спор о разных вещах.

Про деньги. Я имел ввиду что за вуз ты платишь. вот и за сайт тоже плати.
Просто лень было переписывать и сразу дальше пошёл :))

Ну, ручка и карандаш много где есть, спорить не буду. Но ты специалист по анимации, такие вещи тебя ебать не должны. У тебя есть свой планшет.
Мы же блин не о простых рисунках на улице за "подайте монетку" говорим. А о нормально работе, в крайнем случае будешь рисовать карандашом и делать как на видео :D
Так то, никто ни в коем случае не говорит отменять этот полезный навык. Действительно просто не париться и включать аппаратуру и накидать на листочке внешние черты персонажа это обычное дело. Но всё так делать это же смешно, не ?

Упор на это должен быть потому что это эволюция чё. Учиться рисовать карандашом нормально я не отрицаю, но заканчивать дипломные работы и обучение на устаревших инструментах глупо.
Ты блять просто говоришь о том, что если ты учился рисовать, то ты будешь уметь рисовать.


Да это всё так, вот только как наложить тени карандашом - красками - на компьютере это разные навыки.
ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ. И когда ты анимируешь, ты пользоваться разве должен не компьютером не ? Нахуй тебе карандаш то впёрся, когда и рандомных людей рисовать и улавливать образ ты можешь на компьютере ?
рисование и анимация - разные вещи

одно дело знать пропорции и искусство цвета, другое все тонкости анимации, которые приходят с опытом и когда ты способен быстро обнаружить\исправить ошибку, нажав вперед-назад, не перерисовывая все.

это точно так же как рисовать все на одном слое (бг, персонажей и т.д.) и при обнаружение ошибки, тебе прийдется все перерисовывать, а автору перерисовывать кучу кадров, вместо того чтобы исправить одну анимацию среди двух-трех других
Да понятное дело что если ты уже учился в на курсах или заканчивал художественную школу, тебе легче будет учиться на вышке художественной. Лол.

Это риторика бессмысленная.
У меня мама - советский технолог, ужасы нашего городка понарассказывала.
Во-первых, ватман. Это щас только свистни - любая бумага любого производителя с любой текстурой, только заказывай и плати бабки. А в семидесятых был галимый серый тонкий советский ватман, который тянул волокна за ластиком и превращал несколько раз подправленное сложное место в темно-серое говно. Ценился ватман гдровский, голубоватый, плотный и гладкий, который отлично держал карандаш и отлично вытирался. Но это еще надо найти.
Во-вторых, на курсе обязательно находился пидарас, который на предварительной проверке чертежей делал правки прямо по листу ЖЫРНЫМ КРАСНЫМ КАРАНДАШОМ. И ебись как хочешь.
ну тогда стеклили все как могли, у меня батя вообще со стенда сп*здил какой-то чертеж образцовый чтобы его состеклить для курсача :D
а так 2года назад по арх тоже заставляли от руки чертить и когда он мне все красной ручкой исправлял на оригинале, то он немного прих*ел когда я ему на сл. день все чертежи готовые и справленные принес (вообщем стеклить - збс )

да даже тут, если подумать, зачем было все делать сразу на листе? можно было вначале в том же фотошопе, флешэ и прочем софте вначале сделать раскадровку и нарисовать ключевые кадры, а потом перерисовать :|
*но стоит добавить, что раньше заставляли чернилами все делать, а это один промах - и все...
Эмммм. Ну ващет учить некому. Проебан пласт.
Есть никому не нудные рисователи от руки. Есть задроты которые выбились в анимацию и им сейчас от 25 до 40 лет. Им рано быть преподами. А старперы сами учиться не хотят.
Есть кому, но старпёры не учатся сами вот и всё.
Титры напомнили это:
Да, в дипломной точно не хватает зигующего мистера бина.
Задел есть, задорно.
Некоторые сцены хорошо поставлены (ракурс и динамичность).
Непонятно, чем обусловлен выбор техники исполнения. В целом такой стиль жил, да и сейчас имеет право на существование, но местами получилось "грязновато".
Это дипломный проект аниматора. Такая техника - часть их программы обучения.
Спасибо.
Обожаю людей которые заморачиваются над техниками исполнения, будь то музыка или рисовка фильмов.
Ты крут чувак!
Можешь пилить мультики в специально обученных программках, грязи, как предыдущий оратор сказал, не будет и на ютуб выкладывать)
Если уже есть канал, с удовольствием посмотрю другие твои работы)
Нихуя себе.
Это просто охуенно.
И 5 месяцев это просто космическая скорость для такого хронометража.
Все-таки есть что-то завораживающее в такой анимации, пусть и выглядит неприлизанно, пусть шероховато, но чувствуется, сколько труда вложил человек в подобную работу. Спасибо)
Драконииха местами прозрачная, так и задумано?
Получше большей части советской мультипликации.
современной российской
Яблоко от яблони не далеко падает, да.
не
советские мультики в целом лучше российских
Самые известные из них - да. Остальное же откровенно халтура, больше похожая на дипломник.
Единственный плюс цензуры - она не пропускает откровенный шлак.
Мне понравилось. Но местами согласен с Блинским, хотя я не знаю требований к данной работе. Удачно сдать тебе проект и ... Это ... Самое... Начинайте с одногруппниками уже возрождать мультипликацию. А то по телеку все какой-то треш показывают. Эти, блин, Лунтики, смешарики, и прочие скатившиеся "Маша и Медведь" Ещё раз удачи, бро.
Смешарики тут каким боком?
Вот Смешарики как раз таки годнота. По крайней мере, 2D.
эффект виньетки обязателен? мне кажется без него намного удобнее смотреть
удачи в макдональдсе.
Иди нахуй :3
Культурно перефразирую словесный выпук грубияна narsus'а: с работой будет норм? Вообще данная профессия сейчас "у нас" востребована?
А чего нет-то?
Анимированные вставки в кино и на телевидении, да и на ютуб-каналах, рекламные ролики и т.д.
Аниматор не ограничен созданием ТОЛЬКО анимационных фильмов (мультфильмов)
да, точно... это я конечно хуйню сморозил.
извиняюсь.
Да нет, вопрос нормальный, просто мы не знаем его цели, и лично я вообще без понятия, что там на рынке труда у аниматоров.
Вон, ВГИК каждый год полсотни режиссёров выпускает - много ли из них доходит до съёмок кино?
Кто-то уходит "вбок", оставаясь в индустрии на операторских и других местах, кто-то уходит совсем.
Кто-то таки станет режиссёром. Правда, при поступлении мечтал он вовсе не о том, что будет шлёпать гадкие сериалы про очередную Машеньку из деревни, которой сначала повезло в жизни и любви, потом резко неповезло, а под конец опять всё наладилось.
В чём плюс анимации по сравнению с киноиндустрией - есть довольно много фестивалей (особенно по короткометражкам), и при наличии таланта можно очень неплохо засветиться.
Получить образование режиссера, чтобы подносить кофе режиссеру без образования, но со связями - гениально.
Если бы я принимал эту работу, я бы её не принял.

Нет фансервиса, где трясущиеся драконьи сиськи ? Где бельё ? Рваный набедренник колыхающийся на ветру ?

Нет сисек, нет зачёта.
во-во, дракониха в балахоне, снимает его - а там сисек нет :(
зачем он изначально был, не понял
Вот именно! Я возмущён и буду собирать комиссию с требованиями отчислить этого горе художника. Нечего таким в работать в нашей стране ! Нечего таким работать в нашей стране ! Мы такому не учили ! У нас здесь так не принято !

Самоё смешное, то что мой учитель по анимации в шутку предлагал добавить ей выпуклости. Но я лично эту идею отверг намеренно, так как у ящериц молочных желёз в принципе быть не может. Мне и так с трудом удалось пробить в комиссии этот сюжет, а с таки бы меня точно отверги.
" так как у ящериц молочных желёз в принципе быть не может"
Ты говоришь ужасные вещи. Забери обратно!!!

И раз уж появился, может ответишь на вопрос, который меня с самого начала тревожит. Такая олдскульная техника твой осознанный выбор или такое требование к работам от предводителей?
Пропишите этому еретику 100 часов игры в Обливион внутривенно.
Сисек нет у ящериц, панимаиш.
так там два воздушных пузыря, не?
Аргониане млекопитающие, вроде как.
Аргониане - раса разумных холоднокровных яйцеживородящих рептилоидов (из тесовской вики). Я, кстати говоря, решил рассмотреть этот вопрос повнимательнее, но всё, что обнаружил - это теории. Официально - это фейл бетесды.
Ты не учитываешь то, что ты бог. А если без красивых слов, то ты не учитываешь то что ящерицы не ходят на двух ногах и не дышат огнём. А так же я слыхал что какие бы крылья человеку не дали он не взлетит, т.к. вес слишком большой. Это должно быть всё строение организма другое и там крч чёто такое, я не помню т.к. внятно не читал.

Ну и ещё, големов тоже не существует!


Ну и на по следок скажу. Что если тебе трудно пробить такой в принципе простой сюжет, то тебе будет трудно и в будущем.
А конкретней, на работе где клиент не будет знать точно что хочет. Ибо преподносить свою работу надо уметь, даже если она невероятно крута, у меня могут быть просто другие вкусы, и пока ты не откроешь мне глаза я не захочу смотреть. Ну вот хоть убей, но не нравится мне большая грудь, всю жизнь на маленькую дрочил , а то и вообще без груди были.
Но вот втюхали пару артов с нужным персонажем и вполне себе зашло. (это недавние события)
Размер груди будет зависит от возраста публики, а так же наличие сосков . Мне казалось драконихи с грудью обычное дело как для игр так и для мультфильмов даже довольно детских.
Просто рисуют обычно с напузной чешуёй без сосков ,в общем как у тебя, но только под полоской грудь.

А препод наверно потому и спросил почему это у девочки нет груди, потому что в глубине души возможно чуть чуть да шарит. Как паучье чутьё.
Ибо персонаж мужчина у тебя выглядел бы точно так же как девочка, что вызывало бы ошибку мозга лол.
Нету половых признаков персонажей. Хоть у тебя и один персонаж. Но по сюжету заявлен персонаж женского пола, а значит ты не выполняешь условия работы (Которые заметь ты же и поставил)
Клянусь что вот если бы не прочитал с самого начала что это девочка, то никогда бы не понял.
Конечно ты бы исправил когда дело бы дошло, но это уже только со слов принимающего работу человека, на экзамене похуй, а вот на работе другое дело.
Не профессиональность это. Могут и сходу уволить и не принимать на работу годами. Ибо хуй тебе кто это будет расписывать, даже совсем вкратце, всем похуй. Народу то много, тут тебя учить, а там уже человек знает и возможно в разы больше чем ты.

Так что хз чему тебя там учат на вышке, видимо они дальше картинок с собачками и 4ногими драконами не заходили. Даже на более менее сложные работы этого типа где чё только не встречается.
Не то что бы они совсем дауны, но могли бы в десятки раз лучше, начиная с техники заканчивая вот этим.

Самому это как видишь понять может оказаться и сложно(а может и нет, я понятия не имею, много же от чего зависит.), ну вот просто не увидел этого и всё. А так понёс на реакторскую комиссию тут уже диалог начался.
Ошибки казалось бы по мелочи, но на на деле раздуваются пиздец как.


Я бы в первую очередь смотрел что я рисую и о чём. Вариант посмотреть кучу чужих работ очень хорош. И так же ознакомиться с материалом в целом. В общем, надо "читать" чужие работы, прям как я сейчас читаю. (ну это как типа прочесть движения противника. Читать реп(рифмовать)) Анализировать крч картинки и прочую лабуду, включая анимации. Отвечать на свои же вопросы , а так же задавать их себе. Учиться крч по настоящему.
Ролик лиги легенд мне очень нравиться
, но чо там упущено и где там косяки я не знаю.
На мой взгляд там всё ахуенно до мелочей. Я понимаю что уровень высокий, но дело в том, что равняться как выше писал паренёк на "рисование угольком на камнях" не стоит.
Жаль что вас блять, учат хуярить на кальке, а анимация слюны из пасти в сочетании с горячим дыханием и живыми волосами для вас будет наверно нечто заоблачное. 3д модельки и пространство анимировать.
Хз, чёт по ощущениям как будто-то и разговорам , как будто ты не вышку то получаешь, а заканчиваешь курсы художки и анимирования будучи где-то в 10ом классе.
(может если я чё не так понял и НЕ ПОНИМАЮ(я не очень умный) ты напиши хоть всем где учишься то.)

Я понимаю что скорее всего у тебя там факультет по анимации и так далее. Но я в анимации не разбираюсь.
Но вот рисовать же ты должен уметь ? Просто если честно эти рисунки не тянут на 3-5 лет обучения. У меня так в 7-9 классе подружки рисовали, а мы учились в математическом классе. Да норм, но.... сам понимаешь.


Если будешь рисовать и анимировать заставки для включения Windows , то пожалуйста можешь расслабиться.
А если реально чем то интересным хочешь заниматься то я даже не знаю.( я не то чтобы говорю что ты не сможешь никогда :) )
Так то выбор твой. Сейчас и в будущем хорошие места для этой вакансии будут только в играх и фильмах. Ты видел игры сейчас какие ? Ну, точнее заставки в играх. Посмотри ролики Blizzard , ну или их фильм последний.
Да и в других проектах ролики не слабее часто, в той же лиге легенд что первые что последние ролики очень годные.
Там огромные деньги вертятся и работа можно сказать рай по условиям, если поглядеть их офисы.
Я уж молчу про кино индустрию хз чё у них там.
Думаю всё это ты и сам знаешь, далеко не ново уже давно.

Но осознать действия сейчас, в следствии понять реально свой выбор. Просто хуёвые художники через лет 5-10 уже точно никому не нужны будут. Даже уровень рекламы будет уже загранично пиздат. Да и сейчас я думаю тоже возможно уровень высок.
А тебе ведь с этим говном жить всю ебучую жизнь свою(ну эт я утрирую, может работа в маке тебя больше привлёчёт и удастся лучше. Будешь главным менеджером или директором общепита. В нашей стране эт наверное ровня и выше многих аниматоров, да и не только в нашей я думаю.)

Жаль я в художку не пошёл когда-то учится :( Сейчас сижу грущу, а ведь идеи для картин есть. Не гениальные, но красивые.
Надеюсь тебе ещё кто-нибудь что-нибудь конкретное скажет по анимации той же.
Это надо в фурри фендомы попробовать (но там врятли чё скажут)

Но вот глянуть в теги типа "сделал сам" "нарисовал сам" и чёнить типа того, посмотреть чё там да как и если там нормально всё живёт(я там не был ни разу хз) , то скинуть ещё и туда. Уж если по адресу конкретно обратиться( к специалистам так сказать) , явно больше скажут.
Потому что здесь все коменты как группа поддержки работает. Даже если лажаешь, они туда не смотрят и кричат что ты чемпион.
Кроме конкретных обсуждений на сторонние темы.
В ожидании...
Да и сама ящерка не была бы в восторге.
Why the hell i have boobs?? I'm not a mammal!!
А что не так с сюжетом?
А ты ведь чертовски прав. Мы там выше так загорелись от несовершенства системы образования, что упустили из виду самое главное!!! Драконьи сиськи! Тонны кальки потрачены зря.
Не понял 2 моментов:
1) Если такое мощное дыхание почему не вдарил(а) с самого начала
2) Вы тоже будете стоять возле потенциально опасного места, а не свалите куда подальше?(когда голема пылью накрыло)
Вот когда у тебя будет мощное дыхание, тогда и будешь задавать такие вопросы.

А во вторых действия происходят быстро, это же пара секунд всего лишь.

Поиграй в онлайновые компьютерные игры и подобный анализ ситуации и поведения героев тебе станет более ясен.
Думаю, поза дракона в балахоне, и её походка- разве так должен ходить дракон, пусть даже антропоморфный? Если это имеет значение, возможно, не стоит придавать ей движения просто человека
Собственно, песня из титров

wtf man?
Вот так рисуешь, рисуешь, а потом хасбро нагло пиздят твоего ОСа)
Работа вполне добротная для одного-двух человек. Единственное что слегка смутило, так это то что объекты временами прозрачные и сквозь них видно или персонажа (через колонну например) или задники сквозь персонажей, но это в принципе мелочи, да и видимо это уже были незначительные детали. А так, стилистически весьма неплохо, даже бек у истории захотелось узнать побольше.
https://www.instagram.com/p/BTtTPJyjf-D/?taken-by=buzova86&hl=ru
с особенностями работы с калькой не знаком, да и художник из меня посредственный, но хотел написать свое мнение человека со стороны так сказать
проделанная работа безусловно хорошая, с анимацией особых проблем не заметил, динамика есть.
в некоторых местах слишком "мыльно" что ли, я бы сказал что, слишком жирные линии, мелкие детали сливаются в кашу,как я понял некоторые моменты для "динамики камеры" ты просто приближаешь и отдаляешь рисунок что тоже сказывается на деталях, при съемке фото надо было использовать больше света (если ты снимал камерой,а не сканил), или же надо было при монтаже корректировать контрастность, и яркость что бы все было однородным.Про прозрачные "моменты" уже сказали, но это скорее всего особенность работы на кальке.
В целом работа отличная, как для дипломной.
Да как некоторые и говорили что работая на компе было бы быстрее и лучше, но как я понял ты выбрал тему такую сам!
Вполне классно получилось
То чувство, когда чей-то дипломный проект набрал полтяш на джое...
Это вам не сраная госкомиссия.
Здесь народ придирчивый
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Вступительный видеоролик Heart of the Swarm,Games,,Спешите видеть вступительный видеоролик к дополнению StarCraft II: Heart of the Swarm в высоком качестве во всем его полномасштабном величии! StarCraft II: Heart of the Swarm выйдет 12 марта 2013 г. Не томитесь в бесконечных очередях в день выхода и
подробнее»

Игры Starcraft,Старкрафт Zerg,Зерги Starcraft II,Starcraft 2, Старкрафт 2 Blizzard,Blizzard Entertainment фэндомы Blizzard Video Starcraft расы

Вступительный видеоролик Heart of the Swarm,Games,,Спешите видеть вступительный видеоролик к дополнению StarCraft II: Heart of the Swarm в высоком качестве во всем его полномасштабном величии! StarCraft II: Heart of the Swarm выйдет 12 марта 2013 г. Не томитесь в бесконечных очередях в день выхода и
Привет.......Знаешь в минуты когда ты.......когда ты обиженна на своего парня.......ты хочешь донести.......донести до него свое состояние.......и как?....как это сделать без помощи точек?........я.......я прекрасно понимаю тебя.......но...... НО БЛЯТЬ!! ОНИ НИХУЯ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ, ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ
подробнее»

тру стори гнев ненависть

Привет.......Знаешь в минуты когда ты.......когда ты обиженна на своего парня.......ты хочешь донести.......донести до него свое состояние.......и как?....как это сделать без помощи точек?........я.......я прекрасно понимаю тебя.......но...... НО БЛЯТЬ!! ОНИ НИХУЯ НЕ ПОКАЗЫВАЮТ, ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ