большая гифка (большие гифки) :: фотоапарат :: зум :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

RealtorRealtor
geek фотоапарат зум большая гифка 
ссылка на гифку

Подробнее

geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,фотоапарат,зум,большая гифка,большие гифки
Еще на тему
geek

geek(16783)

большая гифка

большая гифка(4402)

Развернуть
Комментарии 6218.06.201722:00ссылка41.3
Такая съемка без штатива? Ну да, ну да
nk_2 nk_218.06.201722:02ответитьссылка 23.0
Все ресурсы на объектив ушли
Уси Кота Уси Кота18.06.201722:17ответитьссылка↑ 5.5
У меня Nikon P520 так зумит. Дешевый.
arctic_volcano arctic_volcano19.06.201719:06ответитьссылка↑ 0.2
чувак, я на свой Sony HX-200 снимал точно так же,и луна не свой свет излучает. а она подсвечена солнцем
unpeso unpeso19.06.201701:18ответитьссылка↑ 7.0
Никому не говори о своих подозрениях. Иначе за тобой могут выехать.
Чопик Чопик19.06.201709:17ответитьссылка↑ 1.7
Всё звездное небо включая солнце и луну вокруг нас на самом деле анимированная текстурка натянутая на внутреннюю сторону сферы, я правильно понял посыл этого видео? :3
Abhorrence Abhorrence19.06.201710:46ответитьссылка↑ -1.3
2:48
Пиздец нахуй
Вот как я дальше буду жить?
noavatar noavatar19.06.201719:23ответитьссылка↑ 0.0
Приятель, ты не настоящий, просто фейковый троль, которому платит госдеп.
842690 84269019.06.201707:10ответитьссылка↑ 1.1
то чуство когда никто не понимает твой сарказм...
Kazekagesama Kazekagesama19.06.201708:20ответитьссылка↑ -2.1
луна -голограмма
Гендальф Гендальф19.06.201708:49ответитьссылка↑ 0.2
С чего ты взял что без штатива? на первых кадрах обрати внимание изображение стабильное, на штативе стоит и не трогает никто.
miniharlok miniharlok19.06.201709:00ответитьссылка↑ -0.1
да не, на самом деле можно, был у меня быдлозум lumix fz8

я на него в далеком 2009 пьяный, с рук сделал вот такое фото
Megalex Megalex19.06.201711:56ответитьссылка↑ 0.3
Ещё бы чуть-чуть
DjineyX DjineyX18.06.201722:08ответитьссылка 24.9
Так они на обратной стороне же!
Уси Кота Уси Кота18.06.201722:18ответитьссылка↑ 11.5
Ахуенно крепкие руки.
MaXM00D MaXM00D18.06.201722:19ответитьссылка 8.0
Снимал реакторчанин, наверное
Авгусt Авгусt18.06.201722:42ответитьссылка↑ 2.6
Тогда картинка наоборот тряслась бы вверх-вниз
Anubis_66RUS Anubis_66RUS18.06.201723:52ответитьссылка↑ 1.6
На зум я ещё не дрочил...
MaXM00D MaXM00D19.06.201701:41ответитьссылка↑ 1.9
да ты не местный походу? а есть гифки смешные посмотреть? не ссы я отдам
jabia jabia19.06.201710:57ответитьссылка↑ -0.4
ну просто ахуенный зум
LEXfes LEXfes18.06.201722:40ответитьссылка 14.0
У этой сигмы фокусные всего лишь 200-500мм.
kauer kauer19.06.201704:58ответитьссылка↑ 1.7
зато дырка 2,8, а не как у моего 150-500...
Megalex Megalex19.06.201711:58ответитьссылка↑ 0.6
Челяба+
cobina cobina19.06.201708:19ответитьссылка↑ -0.2
Челябинск.
Fertly Fertly19.06.201716:16ответитьссылка↑ 0.1
Челябинская крепость заложена в 1736 году на месте башкирской деревни Челябы[14]
Cсылка Cсылка19.06.201721:11ответитьссылка↑ 0.1
С ЧМЗ снимали. Там вроде только одна горка, откуда центр видно, возле Орлёнка, но там бы и другие 9-этажки вблизи вошли бы. Не понимаю, откуда точно снимали.
achiatma achiatma20.06.201704:56ответитьссылка↑ 0.0
Снимаю на православный Canon SX510 Hs.
thewhonumbertwo thewhonumbertwo19.06.201707:06ответитьссылка 3.7
Бля, а я телескоп купил ради такого, а всего-то надо было фотик приобрести…
IvanMPT IvanMPT19.06.201708:32ответитьссылка 2.1
по цене-телескоп подешевле будет:)
Гендальф Гендальф19.06.201708:50ответитьссылка↑ 1.7
смотря какой. я брал ультразум с 60х оптикой за 300 баксов.

если тебе не фотки на бигборды делать, а смотреть - хватит с головой.
chaky chaky19.06.201709:17ответитьссылка↑ 0.3
Так говоришь, будто нормальный рефлектор не стоит тех же самых 300 баксов.
Spirit770 Spirit77019.06.201710:49ответитьссылка↑ 0.3
да, я в ценах на телескопы не очень ориентируюсь, но мне казалось что они стоят серьёзно так больше 300. может я переоценивал их)
chaky chaky19.06.201712:39ответитьссылка↑ 0.0
Если мы говорим про любительский уровень, то цены как раз в районе 300-400.
Spirit770 Spirit77019.06.201721:35ответитьссылка↑ 0.0
нет ни какого космоса!
Гендальф Гендальф19.06.201708:52ответитьссылка -1.7
Хоббитам это рассказывай
romskii romskii19.06.201709:31ответитьссылка↑ 1.5
Это уже не Canon, это cannon нахуй
SoBoJId SoBoJId19.06.201710:34ответитьссылка↑ 6.9
на телефон. правда через окуляр трубы 70/700.
koto_meow koto_meow19.06.201711:32ответитьссылка 8.7
А красиво кстати.
Nameless Nameless19.06.201711:48ответитьссылка↑ 2.8
теперь я хочу телескоп, но зачем??
ShokoPie ShokoPie19.06.201712:33ответитьссылка↑ 0.4
У меня тоже 70/700, он кстати может и поближе давать картинку при должном окуляре, конечно же. Когда смотришь при большом увеличенни, даже заметно как луна движется по небосводу и уходит из поля зрения телескопа.
IvanMPT IvanMPT19.06.201712:49ответитьссылка↑ 0.6
Блин, как? Сколько ни пробовал на телефон через всякие бинокли-трубы фотографировать - не получается экспозицию настроить. Всегда получается жуткий пересвет.
GavriKos GavriKos19.06.201717:27ответитьссылка↑ 0.0
Во-первых нужно жестко закрепить телефон на окуляре, можно сколхозить чего-то(резинки и тп), можно заказать на али специальный держатель. Во-вторых можно чуток понизить экспозицию, не знаю как остальные телефоны, но мой lumua 1020 это умеет. Фокусируемся по самой яркой точке, в данном случае это верхняя правая окружность диска, можно использовать цифровой зум, чтобы легче было сфокусироваться. Ну и в-третьих, ставим таймер на фото, 5ти секунд обычно хватает. Если ставить больше может уйти фокус с яркой части (луна достаточно быстро перемещается по небосводу). Вроде все.
koto_meow koto_meow20.06.201704:34ответитьссылка↑ 0.1
Про закрепить и таймер - это понятно, это делал. Есть даже приспособы специальные. Проблема именно в том, что телефон пытается выставить то ли средневзвешенный баланс белого.экспозицию, то ли что то такое - не силен в терминах. И вместо деталей луны получается просто светящийся круг с неслабым ореолом. Все равно что лампочку фоткать.
А люмия 1020 крутая - у нее ручных настроек много, да.
GavriKos GavriKos20.06.201709:09ответитьссылка↑ 0.0
выкрути цифровой зум, чтоб луна занимала большую часть кадра, тогда ему легче будет поймать экспозицию.
koto_meow koto_meow20.06.201714:50ответитьссылка↑ 0.1
Ну так а потом обратно отзумливать? С цифрозумом не очень фоткать ))
GavriKos GavriKos20.06.201716:02ответитьссылка↑ 0.0
М-да. Вот так попадается красивый пост, а оказывается - баян... :-/
.-D-. .-D-.19.06.201713:08ответитьссылка↑ 0.2
О, видно мой дом.
hronik hronik19.06.201711:41ответитьссылка 0.2
Народ как видео вставлять?
Чешуйка Чешуйка19.06.201714:31ответитьссылка -0.3
просто в коменты ссылку кидаешь на ютаб или другой хост видео. большинство вставляется
snowhowhow snowhowhow19.06.201718:12ответитьссылка↑ 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
фотограф

фотограф

красивые картинки

красивые картинки

it-юмор

it-юмор

зум

, 

zoom

, 

фотоапарат

, 

Охуенный Зум


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
Фотоаппарат