Навальный :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Навальный песочница ...политика 



Недавно был пост, ставящий под вопрос последние действия Навального. Он породил множество обсуждений, самых разных. У каждого есть своё мнение и видение ситуации. Если реактору так интересно, то давайте всем нашим политически развитым сообществом усовершенствуем обсуждения в конструктивную критику Алексея как политика, претендующего на пост президента. Любой его шаг, пункт в политической программе или какие-то высказывания на передачах/выступлениях. Всё, что имеет смысл критиковать.



Собственно, как:
У предвыборной кампании Навального есть сайт. Всей критикой вы делитесь в комментариях, другие люди вас подправят в ошибках или неточностях. Потом финальную версию критики задаёте на этом сайте как вопрос, а то, что получите от них в ответ, заливаете как ответ на свой комментарий. Так все смогут увидеть, какой вопрос вы в итоге задали и какой ответ получили. Думаю, всем будет любопытно узнать, что вам ответят и ответят ли вообще. Также можете ставить дату, чтобы было видно, когда отправили свою критику, а когда получили ответ на неё.



Политическая программа для ознакомления.



Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница




P.S. Чтобы на наши вопросы поторопились ответить, предлагаю спамить на передачу НавальныйLive Леониду Волкову (он - руководитель предвыборного штаба) с просьбой обратить внимание на вопросы с критикой, отправленные на navalny.com. Стримы проходят по средам, во время их трансляции можно писать в твиттер с хэштегом #Навальный2018.

Ну или на крайний случай можно прямо ему написать.



Подробнее

Навальный,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница
Еще на тему
Развернуть
Пожалуй, первый и начну.
(Уже кидал в комментариях к тому посту, если что)
----

Здравствуйте.
Всё нижеизложенное немного отличается от стандартного формата вопросов, тем не менее такие вещи важно обсуждать. Мне очень интересно, как вы отнесётесь к критике деятельности Алексея Навального как кандидатуры, выдвигающейся на выборы. Задаю вопрос не конкретно кому-то, а всем, кто имеет мнение на этот счёт.

Алексей Навальный воспринимается как безусловно смелый человек, стоящий за идеологию, способную сильно улучшить ситуацию в России. Утверждения о способности народа к лучшей жизни звучат достаточно убедительно, если учитывать научный и природно-ресурсный потенциал страны. Всё, чего не хватает – это грамотно спроектированной полноценной системы, контролирующей работу государственного аппарата. Такую систему он обещает построить при своём избрании на пост президента.

Однако, существует мнение, что Алексей Навальный - очень грамотный пиарщик, но при этом слабый политик. Главная идея Навального - борьба с коррупцией и перераспределение государственного бюджета по регионам на социальные нужды России. Также введение визового режима со странами Средней Азии и Закавказья, отмена налогов на малый бизнес, реформа правоохранительной системы, переход на контрактную армию, отмена абсурдных законов и освобождение политзаключённых. Это всё прекрасные идеи, но они являются по сути лишь обобщёнными тезисами, и в политической программе им всё ещё не предана подробная конкретика, что является важной частью агитации. Представлены обещания, но не план их последовательной реализации. Более того, сама программа не популяризируется, в отличие от факта выдвижения на выборы.

Не секрет, что многие познакомились с антикоррупционной деятельностью Алексея через ЖЖ, YouTube, Кампанию "1+1" или другие способы. Большинство из них воспринимает его лишь как оппозицию, выступающую против коррупции. Множество людей не познакомились с предложениями Алексея, так как не осматривали его политическую программу и законопроекты, что разработал ФБК. По большей части люди узнают о его намерениях из различных выступлений, записей и постов в соц. сетях, роликов на YouTube или тем же способом, которым и познакомились с ним. Это ставит вопрос о популяризации предлагаемой политической программы. Вместо неё чаще всего можно увидеть реакцию на завершённые расследования ФБК, различные новости и события в стране. Так, обсуждая проблемы, Алексей, извините, становится более похожим на блогера, а не на политического деятеля, претендующего на пост президента.

Если кампании планируется уделять больше внимания в дальнейшем (например, после открытия штабов и сбора 1 миллиона подписей), то важно учитывать, что люди УЖЕ формируют своё первоначальное мнение, которое зачастую является основополагающим фактором в поддержке кандидата. Те, кто пристально изучает деятельность Алексея и его предложения по решению проблем, могут остаться с претензиями на недосказанность.

Продолжая тему политической программы, не могу не отметить, что в ней во многом можно проследить ориентирование на европейские страны. Если их рассматривать как пример для развития, то стоит обратить внимание на жёсткий контроль государством общественного поведения с помощью строгих законов, штрафов и арестов. Нарушение ПДД, неразрешённая парковка, курение в неположенных местах, разбрасывание мусора, распитие спиртных напитков в общественных местах, нарушения дисциплины и невыполнение служебных обязанностей – всё это имеет место быть в нашей стране. Ужесточённые меры наказания таким проступкам способствуют воспитанию порядочности, взаимного уважения и ответственности человеческой личности - то есть тем идеям, которые оглашены в политической программе. Однако, в ней нет ничего об изменении существующих мер или введении новых.

В последнее время всё больше ужесточается контроль за малым бизнесом, что приводит к его упадку. Предлагаемое решение – отказ от налогов, регулирования и отчётности. Отмена налогов на малый бизнес уберёт чёткую границу в индивидуальном предпринимательстве. В силу этой особенности владельцам крупных фирм будет очень удобно дробить свою компанию на множество меньших, что может привести к неконтролируемому росту предприятий. Возможно, сильное послабление налогооблагающих систем было бы лучшим решением, чем полная отмена налогов и, главное, отчётности.

Прошло уже больше месяца, и, наверное, сейчас не будет неуместным затронуть следующую тему. В связи с происшествием 27 апреля и его последствиями встаёт один зловредный вопрос: а, собственно, если что-то случится, кто заменит Навального? Партия предоставляет список членов партии, но тут приходится вернуться к вопросу о популяризации: большой общественности малоизвестны как сами члены партии, так и их намерения. То есть пока что они не являются публичными политиками, способными поддерживать непрерывную работу своей организации в качестве партии, как и сама партия не является политически активной. Очевидно, что методы давления со стороны текущего правительства ужесточаются и становятся всё агрессивнее, поэтому стоит быть готовым к возникновению более серьёзных проблем, чем суды или аресты, и, возможно, рассчитывать не только на Навального как на основополагающее лицо партии.

Резюмируя, я могу сказать, что на текущий момент действия Навального выглядят как ориентированные на то, чтобы объединить людей общей идеологией, но не планом действий по исправлению ситуации в стране. Не все люди готовы поддерживать Алексея по причине недостаточной подготовленности к серьёзной политической борьбе. Неподготовленность выражается в отсутствии подробной политической программы, её недостаточной распространённости и в слабо развитой партии: на данный момент она не действует как полноценная политическая партия, а на выборы выдвигается на сама партия, а только Алексей Навальный.

Вопрос, который я хочу задать, заключается в том, чтобы узнать ваше мнение и намерения по отношению ко всему вышесказанному. Мнение, как известно, бывает разным. Я надеюсь, что мой вопрос прочтут и обсудят члены Партии Прогресса, Фонда борьбы с коррупцией, в том числе и сам Алексей Навальный. Я также очень надеюсь на публикацию вопроса и его распространение в блоге, или на Live-канале, или в соцсетях.

Большое спасибо за внимание.
08.06.2017
ColaMen ColaMen 15.06.201719:28 ответить ссылка 5.8
То есть ты, смешной человек, говоришь об отсутствии внятной политической программы, при условии того что внятная политическая программа у нынешней власти "воруй, еби гусейроссиян", хм, лучше политик с программой Навального, чем те что есть. На нынешней политической арене, так сказать, банально нет больше никаких альтернатив кроме невнятного Навального. Так что какие вопросы, зачем. Тем более если учесть что этого товарища посадить на царствование по средствам "выборов 2018" не получится. Так что то, что он в данный момент занимается в большей степени пиаром чем внятной разработкой и популяризацией своей программы вполне логично. Ему не на выборах надо победить, ему надо поднимать людей "за" в своей широкой массе. И чем быстрее тем лучше.
Sk10 Sk10 15.06.201720:07 ответить ссылка 11.7
Запрет лолей достаточно? С каждым законом касающимся интернета дела становятся все хуже и хуже, вот например скоро примут закон о запрете всего что помогает обходить блокировку. Чудесно, я своей 64 летней мамане аудиокниг не смогу скачать потому что еще и обходить блокировку будет незаконно, все дела. Вопрос конечно двоякий, это понятно. Но мне нахрен не вперлась цензура в интернете. Кое какие мои знакомые уже ощутили анальную пробку в связи с их "самозанятостью". Конечно, В РФ других проблем нет, надо завинчивать гайки в интернете, бороться с картинками и т.д.
Примеры пока безобидные, но это пока. Примут, будем получать письма счастья как в Германии, а куда пойдут деньги с штрафов за использование всяких Тор-ов, Фригейтов и прочего?
Впрочем, ты же сказал "не надо о будущем", ну так я тебе отвечу "пока гром не грянет мужик не перекрестится" Аве Чебурнет, цензурка и пр.
Sk10 Sk10 15.06.201720:55 ответить ссылка 11.6
"Суровость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"
Что является отдельным сортом маразма, ИМХО.
alex4321 alex4321 15.06.201721:18 ответить ссылка 11.0
Дебильный аргумент. Если у народа будут нормальные зарплаты и не завышенные налоги, то не нужна будет халтурка.
Чувак, если законы адекватные и имеют место быть, то и нарушать их никто не будет.
Изнасилование на пол шишечки тоже изнасилование)
" Суровость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения" поговорка для нашего государства идиотов очень в тему, пока вопрос не монетизирован. Ага, ага, пока не мониторят все норм, да. А когда начнут не говори что не предупреждали.
О боже мой, оказывается большинство бабок у нас законы придумывают) Херню то не пори, у нас большинство населения в рот ебали и к законотворчеству они не имеют ни малейшего отношения, тем более бабки. Но есть не принадлежащие к большинству редкостные ебнутые бабы в думе, вот они да. Но большинство они не составляют.
Если все пойдет так и дальше, доминирующим большинством мы не станем, т.к. в данный момент ни мы, ни те бабки которых ты упомянул не имеют ни малейшего влияния (впрочем ты можешь подождать еще лет 30 и вот тогда ты и станешь тем самым маразматиком который принимает законы, на самом деле это так не работает). Законы это удел маленькой группы лиц которая не имеет ни малейшего отношения к народу.
Sk10 Sk10 15.06.201721:41 ответить ссылка 6.1
Отсюда и вытекает, другая поговорка "был бы человек, а статья найдется"
Ты, блядь, сейчас живешь. А то что ты говоришь - это пиздец какой-то. то есть, пока "на пол-шишечки" ебут, так и смешно рыпаться? так смотри, дорогой, если ты стерпишь блокировку впна, так стерпишь и кое-чего поболее - поебали же немного, разработали. прости за такие гнилые, низовые, аналогии, конечно.
" В недалеком будущем( когда они помрут) доминирующем большинством станем мы, и власть переменит свою политику" Нет, в недалеком будущем властью станет народ, воспитанный в режиме цензуры, поголовной скрепизации, единороссия, ненависти ко всему чуждому и виноватостью пятой колонны, и мантрой "лишьбынебыловойны". Потому что бабки помрут лет через 20, а это еще одно-два поколения воспитанных на том, что саейчас происходит. Они знали только путина, путин далстабильность и все такое. Промывка мозга из телевизора, из цензурного интернета....
blka blka 15.06.201722:43 ответить ссылка 3.6
ПЛАТОН, "Налог на гугл", онлайн-кассы. Налоги и нагрузка на бизнес растут. И не надо говорить, мол, на мне не отражается. Всё это приводит к удорожанию продуктов, техники и вообще всего и вся.
Людей пиздят на улицах, а вы приводите в пример запрет лолей и аудиокниг? Это так мило... С такими кадрами нихуя в стране не изменится.
Ну так aldmser же что просит? "Можешь привести пример, когда ты действительно ощутил лично на себе" же.
Извини за пафосные слова, но пока проблема перехожего не станет личной, до того времени ничего не изменится.
Ну, что итог немного предсказуем - это следующий вопрос :-)
Сразу уточню, что меня пока коснулись проблемы этих наших интернетов.

Мелочь, конечно (в моём случае), но заблокированный в один период github меня не обрадовал. Оно, конечно, всегда можно пусть git через torsocks, но всё же - да и разобрался в происходящем вроде бы не сразу (ага, без MiTM же не подсунешь сообщение о блокировке роскомпозором).

Опять же - сам механизм блокировок отличается кривизной (ага, можно было запилить свой ресурс, добиться блокировки и попытаться поломать части абонентов гугл). Впрочем, пока это не коснулось меня, ибо запиленный обход. Но, ЕМНИП - уже принят в первом чтении один интересный проект (надо перчитать принятую версию - вроде он должен сделать его незаконным). Конечно, на пути к его реализации всё равно найдутся технические проблемы, но - сам факт.
Задай ему этот вопрос на стриме по средам. Правда придется подождать когда он выйдет на волю теперь.
ЖКХ. Не особо дешевое и никакое качество ебут всех.
Суды. Попробуй посудиться с государством, с госпредприятиями или приближенными (те же ЖКХ), и тебя выебут.
Коррупция. Поебывает хоть изподтишка, но всех.
Силовики. Далеко не всех, но если встретишь, узнаешь про СМ-еблю.
Бюрократия. Тантрическая ебля.
Бизнесы. Отожмут и будут ебаться без тебя.
Преступные схемы. Государство постелет твоему ебырю постельку, чтобы ему было приятнее.
Куда не ткнись, государство тебя выебет, присоединится к тому, кто тебя ебет, или просто будет, лыбясь и похрустывая попкорном, наблюдать за процессом.
Batty Batty 15.06.201722:32 ответить ссылка 8.1
пенсии еще, вернее пенсионные накопления - которые очередной раз благополучно спиздили
Да, государственный грабеж. Ты отдаешь деньги в дело - в пенсию, в дороги, в медицину, - но деньги в лучшем случае оставят мертвым грузом (мои десять лет пенсионных отчислений, видать, как раз лежат в какой-то кубышке и от того не совсем растут), а скорее спиздят или потратят на фантики, а тебя выебут и потребуют нести еще.
Batty Batty 15.06.201723:08 ответить ссылка 1.3
Простой пример - linkedin, касающийся многих и меня так же (работаю в ИТ, иногда приходили предложения)
aquing aquing 15.06.201723:20 ответить ссылка 1.2
конкретные примеры, пожалуйста:
1. я в 11 году вписался в долевое строительство, с договором, где сдача дома была назначена на середину 13.
сейчас дом все также стоит в виде бетонного каркаса. При этом компания вполне себе живет, директорат на яхатах корпоративчики мутит. Несмотря на надзорное участие городского строительного комитета - воз и ныне там, посадок нет, и кроме того - судя по судебным прецедентам - компенсацию в суде я тоже не получу. (я считаю - виновата коррупция)

2. я не могу в своем городе найти новостройку, которая бы не относилась либо к классу элитного жилья с ценой 170 косых за квадрат, либо к 25 этажному человейнику построенному с положенным болтом на даже слитые гос-вом строительные нормы. Тупо нет жилья, которое можно купить на зарплату, где была бы нормальная инфраструктура. (я считаю - коррупция виновата в том, что застройщики с легкостью играются с нормативами, с целью экономии)

3. За мою недолгую жизнь национальная валюта обваливалась 2 раза, пенсионный фонд дербанили 3 раза. Да, это меня касается лично. (привет госкорпорациям с господдержкой и пледам по 120 тысяч)

4. во дворе стоит 3тий год брошенная тачила, со снятым движком, и снятыми колесами. Заявка в районную администрацию писалась мной лично пол года назад. (привет несменным и незаменимым руководителям, спасибо, все стабильненько)

5. езжу по дорогам, и чуть ли не ежедневно вижу мажоров гоняющих 120 по городским дорогам общего пользования. Не верю, что они не разу не пользовались объявлениями о возврате прав. (привет эффективной оперативной работе полиции)

6. слитая наука. после окончания магистратуры, продолжение научной карьеры в университете - решительно несовместима с жизнью без спонсоров и халтуры. Это мой личный опыт. Привет купи-продай ориентированной экономике.

пожалуй хватит, и без порезанных интернетов.
да. еще есть "убыточный" субсидируемый общественный транспорт, который по тарифу сравнялся с вполне успешными коммерческими джамшутками, парки которых разросилсь настолько, что нереально проехать перекресток у метро, чтобы один из них тебя не подрезал...
Мне, например, сложно сказать что-то конкретное по вопросу, так как я задрот без работы с крошечным доходом от владения некоторой недвижимостью. Бизнеса у меня нет, из налогов только недвижимость и добавочная стоимость, машины нет. Однако, политика нынешней власти приводит к тому, что последние семь лет мой уровень жизни при неизменном доходе неуклонно ухудшается, и в период с 2015 года по настоящее время темп этого ухудшения возрастает. Это означает, что национальная валюта обесценивается. Это, в свою очередь, служит причиной удорожания и одновременного снижения качества всех существующих услуг, поскольку оказывать их стало дороже, а на потребности людей, их оказывающих, требуется больше все средств. Также этому способствует "троганье других", потому что эти другие возмещают недостачу с меня. Есть своеобразная "цепочка отбирания", и инициируют ее угадай кто. Если кратко - кого бы не ебала ныняшняя власть, малафья все равно летит мне в тарелку. Общая педерастичность российского бизнеса тоже оказывает влияние, конечно, но эти ребята наверху всячески ее стимулируют. Я вот не хочу никого наебывать и ничего красть, но ведь стоит мне начать свое дело - и придется, потому что иначе при текущем положении дел не выжить. Да и наебки с плясками вокруг налогов - всегда излишнее усложнение алгоритма работы. Если честная работа приносит хороший доход и вызывает меньше проблем, чем мутная, только конченый пидор будет варить сыры из говна и строить рассыпающиеся халупы. Текущая власть создает условия, в которых конченый пидор процветает. Даже если бы никого конкретно не ебали, это уже повод ее сменить.
Такая вот абстрактная конкретика. Ну, еще разговаривал недавно с таксистом в сельской местности. Говорит - люди из такси за последние два года поуходили валом. Иномарки под госпошлинами, АвтоВАЗ - полугосударственная коррумпированная кормушка, образующая цены, как хочет - ездить не на чем. Платона приняли, нового мэра в Новгородской поставили, бензин растет, но бабла на дороги область так и не увидела. Дорог нет, машин нет, зарплат нет. Все заводы в области образовали негласный союз и заморозили зарплату на уровне 20к. Мэр в курсе, и, по видимому, в доле. Раньше область держалась на сельхозе, теперь никто этим не занимается из-за налогов и сложностей с администрацией, поля зарастают борщевиком, из скота только по паре тощих коров у частников. А я еще помню время, когда там была рожь и даже хлопок. И это когда по ящику говорят о необходимости импортозамещения. Заметь, снова никого конкретно не выебали, но хуем по щеке шлепнули каждому.
Окей, начнём.

1) Увеличение сборов с ИП - прямой отъём денег у меня.
2) Ограничения на интернет-кошельки, требование идентификации, ограничения на переводы - прямой удар по моему бизнесу.
3) Заморозка накопительной части пенсии - отъём до 32 тысяч рублей в год с моих пенсионных отчислений, которые моя собственность.
4) Ужесточение налогового и росстатовского надзора - меня просто заебало тратить часы на заполнение этого бумажного, абсолютно бессмысленного маразма, прямой убыток, т.к. когда я это заполняю, я не работаю.
5) Ограничение на трансграничные переводы. У меня был исправно плативший контрагент с Украины. Был.
6) Операция "спасти дорогого Сечина", в ходе которой был обрушен курс доллара - увеличило мои издержки просто так, ни с хуя.
7) "Оптимизация" медицины - когда я поломался, врача было не найти. Тот что в итоге нашёлся сделал очень некачественную работу, и теперь я живу со значительным смещением.

Я могу до утра продолжать, но вот эти пункты коснулись лично и больше всего.
Стоит ли говорить, что с президентом Навальным такой хуйни бы не было?
Loser2 Loser2 16.06.201702:42 ответить ссылка 2.8
Это довольно очевидно, что особой альтернативы у нас нет. Но всё же ошибочно сравнивать предложения Навального с нынешней властью. Тут важно абстрагироваться и предъявить ему требования, которые предъявляются любому политику, претендующему на пост президента.
Поэтому вопросы задавать важно, они раскрывают личность человека и его намерения.

Я думаю, что Навальный очень успешен в сборе последователей. Но рассматривать его надо не как идеолога, а именно как политика. Вот тут уже могут возникнуть претензии. О них я и попросил написать, если у кого найдутся какие.
Мне уже писали, что до начала официальной предвыборной кампании специально не публикуют всю информацию. Но и с этим решением довольно неоднозначная ситуация выходит, я об этом в вопросе как раз написал. Люди уже формируют мнение и представление, которое потом будет сложнее изменить.
ColaMen ColaMen 15.06.201721:16 ответить ссылка -2.8
Я не вижу смысла предъявлять требования к человеку который ходит по лезвию и рискует головой в прямом смысле. Если свершится чудо и народ таки посадит товарища на трон, вот тогда драть три шкуры. А сейчас внимательно смотреть и поддерживать, в идеале конечно. В любом случае хуже... ну дна так то нет, но эта соломинка хотя бы не выглядит гнилой, впрочем и Путин в начале карьеры таковой не выглядел.
Ну так ему и нужны последователи, это единственный для него путь в трону. Идеолог, политик, как буд то он один будет решать все вопросы единолично в плане политики. Пусть будет хоть грамотным идеологом который найдет и поставит нужных людей для решения политических вопросов.
Вопросы задавать конечно нужно, но в данном случае ты слишком рано задаешь эти вопросы. Полагаю ближе к выборам они будут освещены.
Sk10 Sk10 15.06.201721:19 ответить ссылка 0.6
Ты что нибудь слышал о таком человеке как Нельсон Мандела?
Neonaft Neonaft 15.06.201721:53 ответить ссылка -2.1
У нас не просто люди тащат человека на трон, а происходит конкретная политическая борьба, некоторые аспекты которой необходимо осветить. Снова скажу, Навальный позиционирует себя как политика. А значит его необходимо критиковать, так развивается и становится лучше любой политик.
То есть если бы он позиционировал себя общественным деятелем то его не нужно было бы критиковать? Чет не вяжется.
Всех надо, критиковать, и побольше.
И как общественного деятеля и как представителя идеологии надо критиковать, но именно как того, кто замахнулся на пост президента - в особенности больше. Я именно об этом и писал.
ColaMen ColaMen 15.06.201723:08 ответить ссылка -1.9
смотря куда воткнуто шило
villy villy 15.06.201722:36 ответить ссылка 1.0
Да, мылом по почкам приятнее, поменяю я ка на мыло
Kologon Kologon 16.06.201702:43 ответить ссылка -1.6
Ну и куда ты себе это шило запихнешь? Мылом хотя бы руки после туалета вымыть можно, а так ходи с шилом, весь в говне.
Возникала подобная мысль.
А еще я попробовал представить Навального на политической встрече, например, с Трампом. И понял, что не могу. Вообще не могу представить его, как политика.
Как борца с коррупцией, как лидера, как общественного оратора - без проблем. Но чтобы он сидел за столом с мировыми лидерами и обсуждал внешнюю политику. Ну ни в жисть.
Ну, Трампа тоже многие не представляли политиком. А оно вон как вышло.
Ну пусть меня посадят, и же пох вообще.
так у нас Навальный то же самое хочет сделать, не? Чтобы даже без президента система работала без пинков извне. А то сейчас реально до смешного, бабки просят путина пенсию пересмотреть
Он такого влияния не имеет именно из-за того, что Россия недолго продержалась без генсека и опять устроила монархию. За любым высоким чиновником глаз да глаз нужен.
yoburg yoburg 16.06.201706:53 ответить ссылка 0.6
Кстати, у меня тоже возникало такое ощущение. Что очень сложно его представить на каком-нибудь международном саммите или личной встрече с каким-то влиятельным политиком из большой семерки. Однако, потом я понял, что вообще очень сложно представить кого-то на этом месте, кроме пукина. Всё-таки за 17 лет он уж настолько въелся в сознание как президент, что вообще сложно кого-то другого в этом кресле предсавить. Думаю, это одна из причин этого дебильного "Если не пукин, то кот". Но менять президента необходимо.
Lyteo Lyteo 15.06.201722:16 ответить ссылка 3.5
Batty Batty 15.06.201722:35 ответить ссылка 3.7
Чтобы немножко сломать стереотипы советую присмотреться к премьер-министру Канады
FfiAl
Cancer
Foundation

Этот няша отстоял обещанную легализацию марихуаны. Назначил премьерами и советниками людей, чьи специальности соответствовали их должностям: министр здравоохранения - доктор медицинских наук, министра агропромышленности -
бывший фермер, министр финансов - один из самых успешных бизнесменов страны, министр юстиции и всего такого - прокурор, министр иностранных дел - журналист, министр спорта - юрист паралимпийского комитета, министр обороны - боевой мать его сикх!

Есть ещё видео, которое быстро найти не удалось, об обсуждении законов в парламенте канады. Там ему ой как непросто пришлось убеждать всех в правильности предлагаемого им варианта. Сколько там было криков. Но не таких показушных как у нас с вами. Там люди явно не на публику работали, а старались донести свою точку зрения до кричащих в ответ оппонентов.

Короче, вот этот смазливый мальчик в разных носках из звездных войн (ссылочко на фото) меньше всех в мире подходит на роль угрюмого правителя страны. Но тем не менее, на мой взгляд, является одним из лучших на сегодняшний день.
А ведь он свободно, с акцентом диким но говорит на английском. Посмотри интервью BBС.
Да, я смотрел это интервью, говорит он хорошо. Да и всё-таки в Йеле учился, было бы странно, если бы не говорил. А вот пукин вечно с наушником, хотя на вики пишут, что он свободно говорит по английски и немецки.
Lyteo Lyteo 16.06.201718:40 ответить ссылка 0.1
"вечно с наушником"
Музон слушает.
lckfck lckfck 16.06.201719:47 ответить ссылка 0.3
Вики привирает. Сам Путин говорит, что знает немецкий может изъясняться на английском.
Batty Batty 17.06.201704:43 ответить ссылка 0.0
ну возможно вам это сложно , но еслиб лет 20 назад у меня или кого-то спросили про возможность того что Россию будет представлять некто в ботоксе и на каблуках ...
satrap satrap 16.06.201703:28 ответить ссылка 0.5
А что ты хочешь услышать? Имена и фамилии, адреса? Что именно?
Например, как он собирается бороться с коррупцией? В программе что-то вроде "введём налог, как в Британии". И всё. А ведь это основной пункт, даже можно сказать девиз его предвыборной кампании.
aldmser aldmser 15.06.201720:53 ответить ссылка -0.5
Налог - это вообще не про это. Предлагается - реформа судебной системы (самое главное), изменение закона о госзакупках (даже поправки в ФБК подготовили). прозрачность и ратификация 20-й стати конвенции ООН. Считаю, вполне отличный комплекс антикоррупционных мер.

Про последний пункт у него целая большая компания была
ДВАДЦАТАЯ СТАТЬЯ
Конвенции ООН против коррупции включает понятие «незаконное обогащение». Чиновник попадает под уголовную статью, если стоимость его активов необъяснимо превышает официальные доходы. Россия ратифицировала конвенцию частично, исключив как раз 20 статью. Мы добиваемся полного
Не были бы вы так любезны указать ссылки? Я бы с большим удовольствием почитал.
aldmser aldmser 15.06.201721:44 ответить ссылка -6.1
Внезапно (для Навалыча) весьма конкретно.
В двух словах - все непонятно откуда взявшиеся богатства должны считаться коррупционными, и по ним должны быть уголовная ответственность. И не обязательно ловить на передаче денег/махинациях/неуплатах итд.
fumoffu2 fumoffu2 15.06.201722:44 ответить ссылка -5.1
Внезапно? 20-ая статья - это инициатива, которую Навальный двигает с 2014-ого года (а то и ранее). И первый лютый бугурт был за неё на голосовании на РОИ https://www.roi.ru/9376/ . И уже тогда были подробные механизмы и документы, вплоть до текста федерального закона.
selma selma 16.06.201702:35 ответить ссылка 2.6
Так-то у нас уже есть статья против незаконного обогащения чиновников, но она еще ни разу не применялась.
Batty Batty 17.06.201704:48 ответить ссылка 0.0
Не совсем понимаю, почему человека минусят на основе того что он попросил пруфов.
Требование - обоснованное, и выкладывание ссылок в качестве аргумента должно всячески поощряться, несмотря на то что в конкретном случае это было не сложно нагуглить.
LcRL LcRL 17.06.201708:59 ответить ссылка 0.0
Победить коррупцию совсем, скорей всего, невозможно, а вот понаставить на ее пути препятствий, чтобы заебались перепрыгивать - вполне. Больше жести, господа и дамы, и чем больше у тебя сладкого на тарелке - тем больше жести. За одну только депутатскую зарплату человек должен анальный досмотр проходить при каждом выходе с заседания - большая ответственность, как-никак. Вдруг у него геморрой развился от заседаний, и следующее важное обсуждение он своим отсутствием по болезни саботирует? Чиновник должен все время ощущать, что его положение - должность, а не привелегия. Хочешь быть царем, товарищ Кожаное Кресло? Последнего царя мы тогось, в подвале расстреляли.
Только наша лицемерная власть может обвинить оппозицию в том, что она строит предвыборную компанию на предвыборных лозунгах. Серьезно, видели вы другую предвыборную компанию? помните план Путина, и что из этого было сделано и как сформулировано?
Опять же и Волков, начальник предвыборного штаба и Навальный говорили, что подробная компания и скучные бумажки по реформам у них все же есть, но пока они не публикуются. Опубликованы они будут после открытия всех штабов, когда они обсудят каждый пункт и по каждому пункту выскажутся все экономисты и юристы, что смогут достать.
Мое мнение, что это дабы опять же избежать критики и потере части сторонников(потому что сейчас за Навального все от манархистов до либералов и коммунистов), а если уточнить, то можно потерять кого-то "из принципа" и в итоге проиграть войну.
Дерзко заходим с "Украины" и подкрепляем уверенным "везде так". Надо полагать козыря в виде "госдолга" и "как в 90-х" тоже уже на готове?
lckfck lckfck 15.06.201722:50 ответить ссылка 4.3
Дерзко или нет, если человек говорит "ТОЛЬКО наша власть", то он говорит неправду. Это факт. Кому не нравится Украина - погуглите другие страны. И шаблоны свои можешь себе оставить, мне логически возражай - на это я уже буду отвечать.
fumoffu2 fumoffu2 15.06.201723:03 ответить ссылка -6.5
а чо там у хохлов?
Я искренне не понимаю, почему все так привязались к программе Нэвэльного. Есть люди, которые баллотируются в президенты с программой, расписанной до мельчайших деталей, вплоть до сроков выполнения? Покажите мне таких, я просто реально не видел.
На данном этапе развития российской политики априори нет и не будет того, что есть уже давно на Западе.

Я придерживаюсь мнения, что хуже, чем современная верхушка РФ просто быть не может. Поэтому пусть хоть Нэвэльный без программы будет, чем то, что сейчас.
наоборот. Сначала вышел ельцин, потом начались реформы гайдара и чубайса, а вот только потом начались пустые полки
Хоть прочитай учебник истории прежде чем такой бред говорить. Товарный дефицит в СССР в конце 80ых был практически на все. Очереди были за всем. Ельцин то как раз наполнил полки, только людям уже насрать на это было. Гиперинфляция и закрытие половины заводов в стране сделали свое черное дело. У людей тупо не было денег чтобы купить все то говно что действительно появилось на полках
Что же твои пресловутые заводы не могли обеспечить людей "говном"?
lckfck lckfck 15.06.201723:29 ответить ссылка -2.5
Нет. Потому что говно было дешевле и его было много. А еще качество этого говна частенько было выше чем то что производилось в СССР на этих самых заводах. Например почти вся электроника. Так что заводы просто встали, за отсутствием возможности продавать свой товар. Конкуренция такая конкуренция
Neonaft Neonaft 15.06.201723:32 ответить ссылка -4.5
Ну так выходит, что говно как раз делал СССР, а на полки завезли востребованный товар приемлемого качества и заводы закрыли обоснованно и правильно, раз они производили говно.
lckfck lckfck 15.06.201723:41 ответить ссылка 0.7
СССР просто не справлялся с тем чтобы производить продукцию хоть какого то качества. Он и так с начала 80ых сидел на нефтяной игле и поставках толпы всего из-за рубежа. А после падения нефти в 86 у него вообще валюты не стало. Ну не держали в СССР валюты и все тут, так что покупать что-либо было не на что. А те деньги что нашли было решено вложить в тяжелую промышленность. Короче там было лучшее оборудование, а вот везде ничего не было. Вот и результат что очереди за всем и талоны в 90 году стали уже нормой. Люди реально думали что хуже этого быть уже не может. Наивные
Neonaft Neonaft 15.06.201723:47 ответить ссылка -4.8
Все было отлично, пока не появился Ельцин?

Не складно у тебя как-то. Называешь необходимые населению товары говном, плачешь что закрыли ненужные заводы. В другом треде заливаешь про слитую Ельциным экономику, хотя вот из этого нового рассказа очевидно, что слилась она задолго до него. Ты как-то определись.
lckfck lckfck 15.06.201723:53 ответить ссылка 1.3
Говно оно из Китая все привозилось и других мест где все подешевле. А заводы они знаете ли ВВП генерировали.Закрылись заводы, ВВП упал, причем очень резко. Денег в стране тупо не было. Вся страна занималась продажей чего бы то нибыло. Даже челноки как каста появились, это те кто всякое говно из Китая на себе привозил. Я же сказал что нефть как упала в 86, так до 2003 и не поднималась, а была на самом минимуме за всю историю. Короче жопу была полная
Neonaft Neonaft 15.06.201723:59 ответить ссылка -5.3
Заводы, производящие продукцию, которую невозможно реализовать генерируют лишь дыры в своих бюджетах. Ничего более. Хотя стой, подожди. Ты так о челноках нелестно отзываешься. Продажи это плохо по твоему? Удовлетворять спрос потребителя, его потребности - плохо? Твои пресловутые заводы должны просто коптить небо, производя продукцию для склада? Как-то у тебя все сумбурно и путано.
lckfck lckfck 16.06.201700:20 ответить ссылка 1.3
ты о людях что на этих заводах работали думаешь? Это миллионы человек по всей стране, и всех их поувольняли нафиг. Ну и плюс денег в стране и так не хватало, а теперь их стало еще меньше.
Neonaft Neonaft 16.06.201700:27 ответить ссылка -5.1
Ты видимо думаешь? Фантики им выдавать вместо денег? Товар завода же не нужен. Запретить импорт и пусть граждане дальше покупают все это разнообразие? Зато с фантиками.

Хотя стой. Ты же заливал, что Ельцин слил экономику, а тут уже пошла история, что экономика была в жопе и окончательно захерела в 86-м от нефти. Ты определись какую байку толкаешь и придерживайся её.
lckfck lckfck 16.06.201700:34 ответить ссылка 1.1
И да что людям делать что на заводах работали? Их всех уволили, а гиперинфляция съела все их сбережения. Вот люди то обрадовались осознав куда они попали
Neonaft Neonaft 15.06.201723:49 ответить ссылка -6.4
Очевидно же, нельзя закрывать заводы производящие ничто. Нужно что бы они работали и платить фантиками, покупателей то на товар нет. Тогда-то гиперинфляция не страшна, да.
lckfck lckfck 15.06.201723:57 ответить ссылка 1.4
Заводы производили товары причем очень разные. Проблема в том что себестоимости их была выше чем стоимость говна который из Китая привозили. Конкуренция сработала и люди стали покупать говно, вместо того что производили сами. Вот тут приватизировали все и выкинули людей нахуй с заводов, продав оборудование и сделав из помещений торговые центры. Потому что это тупо прибыльней было чем производить самим
Neonaft Neonaft 16.06.201700:03 ответить ссылка -6.2
Производили те самые товары очень разные которые по твоим же словам "не справлялся с тем чтобы производить продукцию хоть какого то качества", но говно внезапно в Китае. Как-то не сходится. Из твоего же рассказа очевидно, что как раз заводы производили говно, а завозились как раз необходимые людям, раз их покупали. И зачем производить товар, который по твоим словам не пользовался спросом из-за своей высокой себестоимости и никакого качества. Ты точно разбираешься в экономике?
lckfck lckfck 16.06.201700:16 ответить ссылка 1.6
Именно. Потому заводы и закрывались. А люди на улице оказывалась, а страна теряла деньги в виде налогов с заводов. А кто виноват в том что вчера ты был уважаемым инженером, а сегодня ты никому ненужный ларечник? Падла Ельцин, вот кто. Он обещал что все будет отлично, выступал хорошо, говорил много, а у нас тут такая жопа. А теперь переводим на то что говорит Навальный и пытаемся сравнивать.
Neonaft Neonaft 16.06.201700:22 ответить ссылка -7.1
Надо полагать Ельцин в начале 80-х сотворил все те ужасы о которых ты заливал некоторое время назад?

"не справлялся с тем чтобы производить продукцию хоть какого то качества. Он и так с начала 80ых сидел на нефтяной игле и поставках толпы всего из-за рубежа."
Ельцина проделки? И нефть он дешевой сделал видимо тоже.

" вчера ты был уважаемым инженером, а сегодня ты никому ненужный ларечник"
Ты же только что рассказывал какое непотребство делали заводы и какую нужную миссию выполнял ларечник. Следовательно вчера ты был никому ненужным инженером, а сегодня уважаемый ларечник, доставляющий клиентам так необходимые товары.
lckfck lckfck 16.06.201700:38 ответить ссылка 2.0
Как эмоционально, но к сожалению результат у тебя как и в прошлом треде.
lckfck lckfck 16.06.201701:04 ответить ссылка 3.7
извини но это к тебе относиться. У тебя явно мозгов не хватает чтобы понять как все это людям жизнь испортило. За сим все, с таким толстым идиотом желания разговаривать нет
Neonaft Neonaft 16.06.201701:06 ответить ссылка -6.8
lckfck lckfck 16.06.201701:09 ответить ссылка 5.6
Думаешь, если бы чудовищно неэффективную систему не ликвидировали, то она бы процветала и конечно же не загнулась с большими проблемами на выходе?
Людям конечно тяжело было, да только это цугцванг, тут ты выбираешь между плохим вариантом, очень плохим, и леденящим душу пиздецом. Лучше выбрать плохой.
Это ты думаешь что выбирать будешь между плохим и очень плохим. Ты считаешь себя умным и выбираешь плохой? а по факту выбираешь пиздец. Потому что тебя будут резать по живому
Neonaft Neonaft 16.06.201710:44 ответить ссылка -2.2
Уважаемый инженер проектирующий убыточную никому не нужную продукцию, выпуск которой потихоньку уничтожает страну? Лол
У него дохлая экономика с начала 80-х окончательно загибается в 86-м, но виноват во всем Ельцин 93-го. Это особая логика на букву "В".
lckfck lckfck 16.06.201703:04 ответить ссылка 1.7
Что-то как то уж слишком однобоко смотрите на этот вопрос, хотя жаба тот еще поясняла - выдавил больше дюжины комментов а прояснил только 2 с плюсом аспекта.
1) Как и сказал Жаба уволенные миллионы граждан - это очень большая проблема, потому деньги начинают вылетать в социалку, далее безработные (а чтобы несколько миллионов людей нашли себе хоть какую-то новую работу даже при активной помощи гос-ва надо много лет) устраивают власти кучу недовольства от чего у тех и так из-за кучи проблем с реструктуризацией голова начинает пухнуть еще больше, в следствие чего та же реструктуризация начинает склеивается не так как предполагалась изначально потому что ее сильно отвлекали - это вызывает уже недовольство у других граждан "эй вы обещали нам шоколад а не карамель" и чем больше отвлекается гос-во тем больше людей устает пока их конфетку доведут до ума, в общем тут просто всё по накатанной. Другими словами этой фигни надо избежать любой ценой, и знаешь как на западе его избегают? Сюрприз! Они дотируют убыточные предприятия, а не закрывают их, во всяком случае не в массовом порядке, а постепенно - решить проблему с парой тысяч человек за раз уж точно легче и реальнее чем сразу миллионы. (И тут я добавлю только для того чтобы кинуть камень в их огород фор лулз - они почему-то осуждают дотацию не у европейских стран, мол даешь честную конкуренцию и тд, на самом деле "почему" вещь очевидная).
А еще безработица - это повышения криминала со всеми вытекающими, тут я надеюсь не надо уже разжевывать что это тоже подрыв доверия к власти и дестабилизация в целом
Далее, уничтожение своих хоть и убыточных но потенциальных предприятий ведет к увеличению цен на том самом рынке из импорта "а куда они денутся? альтернативы то уже все-равно нет", и кстати качество импорта тоже резко упала после этого.

Единственное чего я не понял почему Навальный это еще один Ельцин? Ситуация совсем разная: Ельцину надо было перелопатить в десятки раз больше дерьма чтобы построить новый коммунизм а опыта в новых вопросах - нуль, да плюс его еще и кинули пообещав "поможем, научим, профинансируем". Но так наша страна уже влилась в современный мир со всеми ее устройствами, то даже допустим при связях с западом у того же Навального должна быть альтернатива на случай кидалава "лол, мы пошутили, мы всё равно не будем дружить с Россией" как оставить всё как есть тк в принципе больших изменений ни стране не надо, ни выдвигается западом, для примера санкции по любому снимут тк они никому не всрались даже если бы на самом деле это был Путин-2, сейчас они держатся чисто за принцип чтобы показать миру что у них есть эти принципы, ну и наверное еще что не утратили влияние. И уж точно Навальному не требуется увольнять миллионы людей. Но от просмотра его программы я бы не отказался, заменить одного человека на другого потому что он засиделся на первый взгляд круто, но для меня выглядит как "я тоже хочу чучуть поворовать, и возможно если мне будет не лень то я постараюсь что-нибудь сделать в стране, возможно..." Лично я пойду за тем кандидатом, который пообещает вернуть смертную казнь по многим статьям включая коррупцию, офк с отсрочкой на года 2 до исполнения для возможности реабилитации от подставы властью/конкурентами. Вообще я не считаю смертную казнь как нечто страшное и как мне кажется я далеко не одинок, это испугает только очень некоторых алчных личностей тк все мы когда-либо умираем и это не очень то больно (допустим это больно, но в любом случае не продолжительно), многие считают что пожизненное в разы хуже. Так что я бы добавил еще одну ступеньку в наказании "высшую" смертную казань - Посадка на кол, при которой агония может длиться днями и сделал бы пару утечек в интернет процесса. Но защитники гуманности, забыл как их величают, как всегда всё испортят, посадить бы и их туда же противодействию войны с коррупцией -_- О чем это я, лан пойду ка освежусь, а то опять зафантазировался на "каким диктатором я бы хотел стать" :3
Если отменить мораторий на смертную казнь, то европейские суды по правам человека перестают работать в стране со смертной казнью (в сша хитро обошли этот момент). По поводу Навального, основные пункты его программы - сменяемость власти и реформа судебной системы, в условиях которых чиновнику ооочень сложно наворовать и остаться безнаказанным
США не нужно ничего обходить, они не Европа и не состоят ни в чем таком гуманистическом.
Batty Batty 20.06.201700:34 ответить ссылка 0.0
Все и везде воруют, конечно если Навальный добьется уменьшения коррупции и с вытекающими от этого улучшением условий для граждан - это хорошо, но рак есть рак, его надо полностью вырезать. И эти права человека только несмотря на свою видимую деятельность о защите человека на самом деле потворствуют коррупции, когда максимальное наказание - всего лишь пожизненное. На мой взгляд это просто создает сам факт "безнаказанности" --> очень много коррупционеров --> большое их кол-во создает среду и условия когда они могут защитить друг друга --> риск "недонаказания" еще меньше --> еще больше коррупционеров -->... И я не вижу какие судебные реформы могут это изменить, если есть инфа как Навальный собирается это сделать, можешь сообщить мне, так же не понял про США и обходом - разве они не просто авторитетом задавили?
Внезапно, Китай еще не был мировым заводом, и товары завозились со всего мира от Тайваня с Филиппинами до Европы и США. А совковые заводы производили именно что говно, настолько говно, что даже при Совке ему пытались найти альтернативу. Саратовская швейка, к примеру, с ее аморфной однотипной одеждой приучила народ к домашнему шитью еще в семидесятых.
Batty Batty 16.06.201709:34 ответить ссылка 0.4
У персонажа с жабкой на аватаре совершенно другой взгляд на это дело. Сейчас придет и расскажет как во всех проблемах саратовской швейки виноват Ельцин.
lckfck lckfck 16.06.201711:56 ответить ссылка 0.2
сорян, хуйню пизданул
" почему все так привязались к программе Нэвэльного."
У некоторых категорий интернет-труженников появилась новая программа видимо.
lckfck lckfck 15.06.201722:55 ответить ссылка -3.5
стрим с разбором программы Навального, сами уже люди читать и думать не умеют?
Видимо нет. Вон видишь сколько его поклонников тыкают ссылкой в эту программу не понимая что на самом деле там написано
Neonaft Neonaft 15.06.201723:06 ответить ссылка -4.7
Пожалуйста расскажи поподробнее о компетентности Путина
удержание личной власти в ущерб разъёбыванию саморегулирующихся социально-политических механизмов - это компетентные действия политика? да ты ёбу дал!
это компетентные действия вора в законе, разве что
гарант блядской конституции подтерся ею - още пиздец компетентный!
villy villy 15.06.201722:48 ответить ссылка 8.4
Ты в курсе почему фашистские режимы такие живучие? Потому что у нас тут именно что фашистский режим. И прошу не надо путать фашизм с нацизмом, как это делают толпа ватников прикрываясь фразой "в сортах говна не разбираюсь"
Neonaft Neonaft 15.06.201722:52 ответить ссылка -4.1
не могу сказать, что в курсе, тк ты с ходу отмёл общеупотребимое со времен Нюрнбергского процесса значение слова.
давай примеры, что ли, а то я не понимаю, что ты имеешь в виду.
все режимы, подпадающие под мои критерии фашистских, живучими не были, накрылись довольно быстро.
ну и кабы у нас имитационная демократия, подвид авторитаризма.
villy villy 15.06.201723:19 ответить ссылка 2.9
это общеупотребимое слово использовалось только на 1/6 части суши.Во всем мире Гитлера называли Nazi. А Партия у него была национал-социалистическая. Отсюда и слово нацизм. Просто толпе необразованного народа, которые и составляли основу людей в СССР было сложно объяснить разницу между социализмом. Который был в СССР и национал-социализмом который был в Германии. Теперь про фашисские режимы. Изучи сколько продержались режимы Франко в Испании, Салазара в Португалии, а так же что творилось в Аргентине и Чили, где были у власти такие же фашисты
Neonaft Neonaft 15.06.201723:26 ответить ссылка -3.4
именно что "продержались", в основном, до того, как глава ласты склеил
после такого живучими я бы их не назвал, особенно, по историческим меркам
как раз и претензии к путину в этом, что пока такие перцы сидят, вроде всё стабильно, а как скопытятся - начинается заваруха, нахуй она нам нужна? а всё потому, что механизм бескровной смены власти заржавел/испорчен их усилиями
villy villy 15.06.201723:48 ответить ссылка 2.6
В Испании и Португалии нормально все прошло. Аргентина вот правда попала, но потом она аргентинское чудо придумала, которое тем еще пузырем оказалось. И вот сейчас она такая себе страна второго мира, как и половина латинской америки
Neonaft Neonaft 15.06.201723:54 ответить ссылка -5.7
Выпуск Дэйли Экспресса с 1/6 части суши с Фашистской Германией
LIU
То-day’s Weather: Fail Mild.
NO. 10,258.
FRIDAY, MARCH 24. 1033.
ON F PENNY.
$ {m
• ▼‘A«»** CHE ESE
Aids digestion
2d., 6d. & S'/xd. each.
A	A fU И rMf** fiwNn
Гм#*-#».## t.*J,
JUDEA DECLARES WAR ON GERMANY
Jews Of All The World Unite In Action
BOYCOTT OF GERMAN GOODS
MASS
Batty Batty 16.06.201709:41 ответить ссылка 0.0
Ничего про фашизм я тут не нашел, а вот слово Nazi я как раз увидел
Neonaft Neonaft 16.06.201710:17 ответить ссылка -1.5
"...and to compel Fascist Germany to end its campaign of violence ans supression directed against its Jewish minority."
Wiki:
"Under Hitler's rule, Germany was transformed into a fascist state..."
То есть англоязычники вполне себе считают Гитлеровскую Германию фашистской.
А вот тебе мнение Оруэлла
http://www.orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc
Из статьи мы видим фактически определение фашизма по Ожегову: фашизм - это крайняя форма шовинизма.
Batty Batty 16.06.201710:30 ответить ссылка 0.0
33 год. Тогда Гитлер только к власти пришел. Мировая общественность не до конца определилась с тем чем его режим отличается от того что уже создал Муссолини
Neonaft Neonaft 16.06.201710:46 ответить ссылка -2.2
Ну, да. А те, кто называет Германию фашистской сегодня - на Вики или в научных статьях - просто тупые. Не то, что знатоки, которые не могут отделить фашизм как политическое устройство Италии от фашизма как общее определение шовинистических режимов стран Оси и их подражателей.
Batty Batty 16.06.201710:57 ответить ссылка 1.4
Ну да, это красивое словечко которое понятно массам и неплохо так позволяет клеить ярлычки. Проблема в том что политическое устройство Германии было поставлено по другим принципам чем в других странах. Гитлер ставил в основу расу, все остальные нацию, то есть группу национальностей связанные единой культурой. Религия и традиционные ценности для фашистов очень важны, а вот для нацистов они являются ненужным грузом. Нацизм смотрит больше в будущее, а вот фашизм больше в прошлое. Свободный рынок для нацистов неотъемлем, для фашистов же характерны госкорпорации. Вот так и получается что смешивать их в одну кучу нельзя, но для масс это же пофиг, они "в сортах говна не разбираются"
Neonaft Neonaft 16.06.201711:12 ответить ссылка -2.0
Дело не в ярлыках, а в твоем непонимании терминологии. Фашизм - это проявления режимов: шовинизм, национализм и расизм, диктатура и вождизм, а стремления режимов выливаются уже в "итальянский фашизм" и др.
Batty Batty 16.06.201711:54 ответить ссылка 1.3
Это все характерно для почти любый современных авторитарных государств. Надо смотреть на политическое устройство и экономическую модель в каждом конкретном случае, чтобы заявлять фашизм это или что либо другое
Neonaft Neonaft 16.06.201711:57 ответить ссылка -2.0
Всё это доказывает компетентность в чём?
В чем компететнтный? В закручивании гаек, поднятии рейтинга на чувствах поцреотов (Крымнаш) и в отмазывании от насущных проблем и прямых вопросов? Вы действительно гордитесь этой его компетентностью?
Быть компетентным в управлении страны и компетентным в наёбе страны это всё же две разные компетентности.
Merzon Merzon 15.06.201722:28 ответить ссылка 6.8
Ну, в этом плане пу с навальным равны - они оба не умеют управлять страной, только у первого на обучение этому ремеслу было около двух десятилетий, а у второго - ноль.
В чем глупы иски юриста, который зарабатывает своей профессией около 5-6 миллионов в год? У него много выигрышных дел, не неси отсебятину.
От каких вопросов он увиливает? Да, он красиво говорит, но в целом - достаточно прямо отвечает на поставленные вопросы.
В чем компетентен Путинг? В воровстве? Согласен! В удержании власти махинациями с законодательством? Тоже соглашусь. В развале страны? Безусловно, очень компетентный гадёныш
"Компетентый" пукин за 17 лет довёл богатейшую ресурсами страну в мире до продуктовых карточек. И поверь, это еще не предел его "компетентности".
Lyteo Lyteo 15.06.201722:19 ответить ссылка 2.7
Сравни цены на нефть тогда и сейчас. И при этом сейчас "денег нет".
Ну, Утин принял страну с средней зп в косарь баксов
И покупательская способность никуда не выросла. ЖКХ по прежнему сжирает эдак четверть среднего дохода. Жилье и транспорт по-прежнему недоступны абсолютному большинству. А благодаря стараниям Пу по монополизациям недоступными или просто чрезмерно дорогими стали обыденные вещи: дачи, поезда.
Batty Batty 16.06.201710:39 ответить ссылка 0.4
Еще один домашний революционер.
"-КО КО КО, ВСЕ К КРЕМЛЮ ТРЕБОВАТЬ ОТВЕТА!
-Что? Антикоррупционный митинг? Я чо, пидор с хипстерами стоять, все равно нихуя не добьются, лучше дома пивко попью да поугараю с этих дебилов."
Один вопрос- а откуда ты возьмешь таких людей, а? В стране, не знающей протеста уже хрен знает сколько времени-где ты возьмешь таких? Не возьмешь ты их ниоткуда без обычных митингов.
Сказать-"Это петушиное кривляение, а когда будет настоящий движняк-я выйду"-очень легко. Очень легко сидеть дома и говорить что все это хуйня. Вот только когда будет реальный движняк- ты также скажешь "Ой, да этих дебилов омон повяжет/ничего не добьются/власть не ответит"- потому что ты не хочешь протестовать. Ты просто ищешь оправдания остаться дома.
--сукаблядь пидарасы вейперы блядь на гироскутерах с подворотами суки--
Угу, а должны быть на гироскутерах с гранатометами нах!
Ну толку точно было бы больше )
Гиро-скутеро-войска спешат на помощь диванному батальону.
Был где-то парад с такими, никак не могу найти картинку.
Как сторонник философии "всему своё время" и "спокойствие, только спокойствие" могу предположить, что таков "Великий Замысел".
Людей больше, охват шире. Дойдёт ещё до выдвижений требований к "власти".

Да, скандировать "Медведева в отставку" можно, но в другой день.
12-го договорились проводить митинг против коррупции - лозунги были в основном против коррупции. Всё как надо.

Нет, освобождать силой - нельзя. Противозаконные методы борьбы с противозаконностью к хорошему не приведут.

Чего столько шума, товарищ?
А лягушка всё варится. Медленно, неспеша. "всему своё время" - "горячо станет - заквакаю". Ну да, тоьлко вот народу пришло в этот раз меньше.

>Противозаконные методы борьбы с противозаконностью
Элементарная логика подсказывает, что данные методы в текущем случае становятся законными. Или ты не слышал присказки "в нацисткой германии отряды СС за всё время не сделали ничего противозаконного". Если закон преступен, выступать против него - благая мера.
По твоей же логике с твоими же борцами будут бороться так же точно - противозаконными методами. Ты же сам сказал только что, что они закон нарушают. А раз нарушают - то можно нарушать закон в отношении уже к ним. И так по кругу, пока энтропия не увеличится настолько, что все захотят возвращения закона.
Да, гораздо лучше оставаться в рамках закона, который как раз диктуется теми, кто у власти. С шулером по правилам играть будешь? Думаешь, выиграешь?
Освобождать силой нельзя? А чем ты хочешь освободить? Неужели честными выборами?

Знаешь, когда один боксер плюет на правила и берет топор, то желание второго победить законно без топора - мягко говоря наивно.
"Сожжём всё к ебеням и на пепелище новое возведём". Сколько раз за историю это проворачивали и сколько раз из этого выходил толк?
Merzon Merzon 15.06.201722:31 ответить ссылка -4.2
Т.к. ни разу не пытались "возводить новое", вместо чего занимались хуйнёй, толк выходил 0 раз. Была попытка - НЭП, он её усатый запорол.
Американская революция
Высказался, полегчало?
Нельзя в один момент перейти от "А что я один могу сделать" до "Вся власть в стране подотчетна народу". В нашей стране не сформировано гражданское общество, уже почти сто лет любая политическая активность народа жестоко подавлялась. Похвально, что при всём этом люди вроде тебя не могут смириться с таким положением вещей. Но не нужно ругать этих робких студентов за то, что они вмиг не сравняли с землёй кремль и не повесили чиновников на столбы, это просто невозможно.
Ну ладно, робких студентов, а где безбашенная публика? Где фанаты, где ультрас, где радикалы, где антифа, люди, идеология которых анархистская по сути и которым хлеба не давай, а дай попиздиться? Они что, все за Пу и сидят на жопе ровно?
Их тоже можно увидеть на митингах в большом количестве. В броне со шлемами и дубинками. Ну а кто еще пойдёт во всякие нацгвардии? Подобная вспыльчивость и агрессия, как правило, исключают здравомыслие и рациональность.
+
mks1 mks1 15.06.201723:06 ответить ссылка -4.0
Хочу сразу извиниться за длинный комментарий, но тут столько понаписано, что просто не могу пройти мимо.

Диванный аналитик mode ON

Начну с того, что много тут комментариев не по теме. Человек конкретно попросил вас высказать вопросы к программе Навального и потом (возможно) получить ответы. А тут же собрались просто пополивать грязью программу: "Сплошная вода, ничего не будет, не верю я ему"
>Сейчас идёт политическая борьба, и если кто не знает, но в такие моменты, все избиратели врут по крупному (почитайте опять же, что обещал Путин в начале своего правления, и что реализовал)
>ФБК конкретно сказали, что не будут раскрывать программу целиком, пока не откроют все штабы по всей России (Лично мне кажется, что так они собирают побольше советчиков, с помощью которых, они смогут составить полноценную кампанию, которая будет устраивать большинство.)
>Если вам кажется, что программа Навального полна воды, то вы не обязаны отдавать за него свой голос, так и строится политическая борьба в демократических странах (Вы просто отдаёте свой голос за кандидата, который реализует ваши хотелки. А задача кандидатов реализовать хотелки большинства, не обижая никого)
>Конкретики вы не услышите ни у одного политика, который будет выдвигаться на любых выборах, это 100%. Главное, что у Алексея есть люди (на мой сугубо личный взгляд достаточно профессиональные), которые хотят добиться определённых целей (Каких, это мы уже сможем увидеть потом)

Ну и теперь конкретно мысли от прочитанных комментариев

Я не считаю, что выход на улицы ничего не даёт, как было сказано одним человеком выше: "ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ СЛИЛ ПРОТЕСТ. сукаблядь пидарасы вейперы блядь на гироскутерах с подворотами суки". Конкретно люди как раз ведут себя адекватно, никакого оружия, избиений и.т.д. Митингующие показывают себя с правильной стороны, так как не кидаются на людей при исполнение, а это привлекает новые массы, так как физический агрессор всегда в проигрышном положение, думаю тут моя мысль ясна.
Власть бы так не вела себя, если бы не боялась таких обширных протестов (Что телевидение, что Соловьёв, который посчитал митингующих только в Питере и Москве. Ну да, остальные то города, даже городами назвать нельзя, а люди там вообще второсортные, по его словам)

Пока что Навальный успешно набирает обороты по популярности и набору людского процента (не забываем про запуганных людей), и я считаю, что лучше уж Навальный, чем то, что мы имеем сейчас. Власть, которая видит недовольный ею народ, но ничего не делающей, для исправления положения. Это какой-то анекдот, если честно.
Навальный как раз поднимает народ ото сна, и даёт право свободы слова (и не говорите, что свобода слова у нас есть в стране, это миф, все люди, все очкуют, уж такая сейчас действительность. А по факту, нам навязали эту боязнь правительства. Если сейчас к вам в дом Путин придёт, вы конечно почти все будете все перед ним краснеть и в "щёки целовать" (и я тоже!), хотя по факту он просто человек, который должен исполнять наши хотелки светлого будущего!)
А то, что Навальный уклоняется от вопросов, так вы посмотрите конференцию Путина, которая вот только что была. И посмотрите, где больше уклонений, отшучиваний и реплик в стиле: "Я не вкурсе ррребята"
Так что не нужно тут обсуждать что Навальный это плохо, только истинно верующему в правительство человеку ещё кажется, что всё будет, нужно только потерпеть.
Придёт Навальный и принесёт свободу слова, отсидит срок, мы его оценим, и потом свободно скажем ему: "Cиди дальше умничка наш\вали отсюда нахер." Но сам факт, что народ сможет спокойно без последствий высказывать своё мнение, это важно!

Диванный аналитик mode OFF

Извиняюсь, если по чьему-либо мнению написал дичь и вообще в ус не дую. От всей души приношу извинения, ведь я всего лишь 2% мажорного дерьма.
К Навальному вопросов нет, а вот к народу очень много, но задавать их бессмысленно как мне кажется.
Tiohit Tiohit 15.06.201723:25 ответить ссылка 1.4
Навальный ведет избирательную компанию. Текущая власть задает правила игры и определяет дать ему возможность избираться или нет. Сейчас все просто - возможности не дают. Но если она появиться, то, если грубо: 1. Дадут возможность - если будет какой-то профит. 2. Ситуация прижмет к стенке и не будет выбора (этот вариант предсказывать и прогнозировать дело неблагодарное, такой Черный лебедь Талеба). Возвращаясь к п.1 - никто не признает что ошибались, никто не сложит ручки и не отступит, я думаю. А будет возможно попытка договориться (если в первый раз митинг не согласовали, то во второй согласовали, с оговорками, но все же). Так вот сам вопрос - готов ли Навальный договариваться с властью, а если нет то как он собирается организовывать правительство и всю гос. машину, поэтому тут вопрос попроще - где возьмет кадры - гос. деятелей, новых, так сказать "незаинтересованных лиц"? (Предположив что он все-таки добьется своего)
aquing aquing 16.06.201700:01 ответить ссылка 0.0
Именно для этого, на мой взгляд, он открывает штабы во всех регионах страны, чтобы в этих штабах найти среди волонтеров, людей которые будут управлять страной, которые хотят сделать что-то в стране, а не просто спиздить что-нибудь, да побольше. Я видел много людей разного возраста среди волонтеров и думаю такая тактика себя оправдает
Я предпочту человека, который придет в президенты с умными мыслями и идеями, а затем решит как их претворить в жизнь(хотя Навалыч уже сейчас активно занимается реализацией собственных идей). Предпочту тому, кто предложит подробный план действий, на который потом насрет как и на любые свои слова и обещания.
То что Навальный занимается антикоррупционной деятельностью и пинает это прогнившее осиное гнездо - это прекрасно. Только вот как политик  он выглядит довольно таки несолидно во многих аспектах: внешний вид и поведение типичного политблоггера, сомнительные пункты предвыборной кампании, скромное прошлое и отсутствие каких либо достижений в общественных началах. В этом плане Путин выглядел и выглядит солиднее: кгбшник-разведчик, спортсмен, с высшим юридическим образованием, работал в питерской мэрии (чемоданоносцем Собчака) Но увы, жуткий лицемер, коррупционер, показушник и враль, слова которого расходятся с делом.

Навальному увы не видать президенства не только потому что верхушка этого не допустит, но и хотя бы потому что народ за ним не пойдет, ибо все прекрасно осознают его недостатки, а многие те кто также выступают против коррупции и за светлое будущее даже открещиваются от того чтобы он стал президентом.

Ему бы не только организовывать ФБК но и еще какой-нить фонд помощи детям или бедствующим семьям или ветеранам, тогда его деятельность будет вызывать больший отклик у людей. А то на одной критике далеко не уедешь.

Еще огромный минус - это то что он не имеет союзников в лице глав других государств. И своей визовой политикой только ухудшит отношения с другими странами: с Кавказом, со Средней Азией, где благодаря его деятельности вместо пророссийской политики появится прозападная политика а вместе с ней натовские военные базы как это было в 90-ые. От виз в первую очередь постадает русские и русскоязычное население которого все таки на территории стран СНГ немало.
Icilex Icilex 16.06.201701:15 ответить ссылка -5.9
А еще у Навального нет опыта работы президентом. И вообще, если путин не займет этот пост, то уже завтра президентом станут базы нато.
lckfck lckfck 16.06.201701:31 ответить ссылка 4.9
за навальным не пойдет?
от путина пойдет - а значит и за навальнымпойдет, потому как больше не за кем
фбк сейчас единственная структура, хоть немного напоминающая нормально работающую политическую партию, с организацией, структурой, работой в регионах, с насущной повесткой.
а насчёт президентской программы, он может 1 пункт в нее написать: "я нихуя не буду делать, не буду усугублять" - этого хватит :)
villy villy 16.06.201701:37 ответить ссылка 2.0
> кгбшник-разведчик

Шестёрка-стукач.

> спортсмен

Угу, которого только ради этого и держали на факультете.

> с высшим юридическим образованием

Которое он, в отличие от Навального, "набегал".

> Но увы, жуткий лицемер, коррупционер, показушник и враль, слова которого расходятся с делом.

Ты забыл убийцу, рэкетира и наркоторговца.

> Навальному увы не видать президенства не только потому что верхушка этого не допустит

Почему мы и Навальный должны их спрашивать? Кто они такие, чтобы указывать тебе как думать и за кого голосовать?

> отсутствие каких либо достижений в общественных началах

РосЖКХ и РосЯма, не?

> Ему бы не только организовывать ФБК но и еще какой-нить фонд помощи детям или бедствующим семьям или ветеранам, тогда его деятельность будет вызывать больший отклик у людей. А то на одной критике далеко не уедешь.

Регулярное участие в сборах денег для политзаключённых не считается?
Лично я за помощь детям в виде шлепков по руке тем кто у них ворует.

> Еще огромный минус - это то что он не имеет союзников в лице глав других государств.

Союзники путина Мадуро и Ким конечно куда круче, у которых люди за туалетную бумагу дерутся и животных в зоопарках едят.

> И своей визовой политикой только ухудшит отношения с другими странами: с Кавказом, со Средней Азией, где благодаря его деятельности вместо пророссийской политики

Это в какой средней азии у нас пророссийская политика?
Может быть в Узбекистане (запрещающем "Бессмертный Полк и занимающимся тем же самым перезахоронением советских солдат и переноской памятников, за которую на Эстонию все поцреоты изнылись?). Или в Таджикистане, который давно уже предпочитает Китай?
И где на Кавказе? Наверное в Грузии, оок.

> появится прозападная политика а вместе с ней натовские военные базы как это было в 90-ые.

1) Вот возьмёт султанская диктатура и на запад пойдёт, ога, побежала. Там уже давно про-китайская, срать они хотели на запад.
2) "Военные базы НАТО", ужасная страшилка для совершенно безмозглых дебилов. Погугли что это такое, а то видно что ощетинившийся пушками остров Наварон себе представляешь. В реальности это взлётно-посадочная полоса, заправка, и 12 опездолов охраны, чтобы идущие в афганистан пепелацы со взрывчаткой на гражданские аэропорты не сажать. Жуткая угроза! Мы все умрём! Они уже в прибалтике и польше на самой границе, но будет хуже если кроме этого они ещё появятся где-то в "станах", ужос-ужос. Вот не хотел оскорблять, но реально придуриваешься же.

> как это было в 90-ые.

Ты бы хоть поинтересовался сроками открытия баз, ну.

> От виз в первую очередь постадает русские и русскоязычное население которого все таки на территории стран СНГ немало.

От виз в первую очередь перестанет страдать русское и русскоязычное население на территории РФ.
Напоминаю убойный аргумент в пользу виз - Орхан Зейналов, бирюлёвский убийца, был осуждён, отсидел, депортирован, после чего просто сел на поезд и приехал обратно в Москву. При МИНИМАЛЬНОМ визовом режиме о нём бы стояла отметка о депортации и ХЕР бы он въехал в страну. Если ты против этой минимальной проверке - сходи к маме Егора Летова и скажие ей что её сын умер ради дружбы с Азербайджаном, которой никак нельзя поступиться даже минимально. Пидор.
Loser2 Loser2 16.06.201703:33 ответить ссылка 5.3
Прям зачитался аж. Спасибо.
Kaesse Kaesse 16.06.201707:55 ответить ссылка 2.3
Во-первых, пидор здесь ты, по той причине что готов подставить жопу кому угодно лишь бы против Путена, вместо того чтобы рассматривать ситуацию со всех сторон.
Во-вторых, я привожу более менее объективную оценку со стороны, и считаю что Навальный тоже не добрый дядечка который печется о нашем будущем. Товарищу Навальному выгодно всех наивных дурачков-хомячков (таких как ты) которые в него верят отправлять на несанкционированные митинги на Тверскую меситься с казаками и прочим омоном, для поднятия своего рейтинга. Пока он тихо отсидит свои 30 суток, хомячки получат реальные сроки, полягут костьми за его президентский срок. А он лишь побеспокоится о том что не попал на концерт Depeche mode - самое главное что его заботит в митингах. И может показушно насобирает парочке (из сотни) севшим, на адвокатов.
В-третьих, из-за одного случая убийства или из-за одного дебила определенной национальности стоит всех представителей данной национальности теперь депортировать и не пускать в страну? А что если русский русского замочит? Может этого убийцу и его семью тоже депортировать из страны и всех русских ненавидеть? Может еще с президентом Азербайджана стоит посраться? Так, как ты мыслишь мыслит только школьник-максималист который ничерта не умеет в дипломатию. Дай такому дебилу власть, он посрется со всеми с кем можно из-за частных случаев, оставшись без каких либо партнеров и союзников вообще. Как Навальный кстати, который всех кто находится южнее и кто в стороне Кавказа живет - бандитами, наркоторговцами и вообще людьми второго сорта которые не знают кто такой Пушкин. 
В-четвертых, печально что ты настолько слеп что считаешь натовские военные базы - эдакими мирными аэродромами в которые только партии со взрывчаткой привозят. Ну да, ага. Сунься туда со своими 12 опездолами с оружием, попробуй разместить в этой стране военную базу РФ посмотришь насколько этот аэродром и страны НАТО дружелюбны будут.

Можно и дальше поспорить но это не имеет смысла. Ну и напоследок чтобы твое пиздобольство огорчить:
http://www.newsru.com/world/09may2017/uzpolk.html
Icilex Icilex 16.06.201711:01 ответить ссылка -3.8
Визы - это контроль миграции и границ, а не форма железного занавеса.
Ситуация, когда житель развитого мира, который может принести РФ свои деньги, знания и умения, должен месяцами добиваться визы, проходя через унижения совковой бюрократии, а житель соседней нищей страны может беспрепятственно въезжать "на заработки", не давая стране ничего, кроме преступности и неквалифицированного труда, - очевидно нездоровая.
А еще из твоих слов выходит, что это единственное, что мы можем дать этим нищим странам - возможность приехать и посрать.
Batty Batty 16.06.201711:43 ответить ссылка 1.2
Для того чтобы мести метлой или работать посудомойкой в ресторане особой квалификации не нужно. Гастарбайтеры в большей массе не лезут в ученые, не лезут в инженера, не лезут в политическую деятельность они заполонили те ниши в которые русский человек считает ниже своего достоинства лезть даже если зарплата будет вполне себе ничего. Кто-нить из здешних умников пойдет дворником работать если даже ему зарплату в 50 или даже 70 тысяч дать? Никто, стыдно знаете ли двор мести, перед соседями позориться. А дворы надо ведь мести кому то, кто-то должен месить цемент. А уж то что неквалифицированный труд, так это вина тех кто руководит процессом стройки, который осуществляет контроль по принципу "и так сойдет". Кстати, видели бы вы стоимость введенных в 2015 году патентов и налогов на эти патенты для гастеров, обалдели бы. Вопрос в том кто на ком зарабатывает, отпал бы сразу.
Icilex Icilex 16.06.201712:00 ответить ссылка -1.2
Если у дворника зарплата была бы 50-70 тыщ, то с учетом уровня нынешних зарплат в регионах туда не пошли б только совсем упоротые по престижу граждане. Остальные бы поскакали верхом на выданных им метлах и еще бы за вакансии дрались.
Навряд ли, непрестижно знаете ли. Кстати, гастеры тоже не лыком шиты, они устраиваются сразу в 5-6 мест мести дворы по 10-15 тысяч за точку и имеют неплохой такой доход, знаю немало таких шустрых которые зарабатывают немало. Что мешает сделать то же самое русскому?
Кстати еще чему стоит поучиться у гастеров, это то что они бабки копят не на новую приставку или не на поездку в Тайланд, они работают ради семьи, детей, чтобы заработав, у себя дома какой-нить мелкий бизнес открыть.
Icilex Icilex 16.06.201712:12 ответить ссылка -1.1
"Престиж профессии" это немного другой уровень потребностей, знаете ли. Чтоб думать о престиже надо успеть уже отожраться до определенного уровня по остальным фронтам. Для примера - в нашей области по офф. статистике средняя зарплата около 40 тысяч. На деле если ты устроился на 19-23, то это победа. Просто потому что других вакансий нет, если ты не чей-то сын или не имеешь нужных знакомств. И вот на эти деньги люди едят, снимают жилье, лечатся в поликлиниках с "бесплатной" медициной, одеваются на все 4 сезона и содержат свои семьи. Если б мне сейчас кто-то предложил за 70к убирать придомовые участки, то первое бы что он услышал это "Давай сюда метлу". И так бы поступили многие мои знакомые и друзья.
Ну ок, что мешает найти сразу пять-шесть участков где можно пахать и мести дворы, как делают гастера? Им 20 тыс. тоже мало кстати, ибо за койку платить, за еду, за патент, и еще на родину денег отсылать.
Icilex Icilex 16.06.201712:37 ответить ссылка -0.8
Вроде мы изначально говорили о другом - о том, что люди не пойдут работать дворниками за 70к из-за непрестижности профессии. Пойдут.
А я не говорил что зарплату надо получать сидя только на одном месте и работая только в одном месте.
Кстати, вот статья от 2012 года, про дворника который зарабатывал (сейчас уже неизвестно) на тот момент эти преслеовутые 70 тыщ.
http://m.ufa.kp.ru/daily/25917/2870706
Icilex Icilex 16.06.201713:20 ответить ссылка -0.6
Аааа, ну то есть теперь мало того, что надо работать почти вынужденно на тяжелой и малооплачиваемой работе, так еще и не на одной, да? :D

Самое забавное, что если б ты сам исполнял свои блестящие рекомендации по выживанию в этой великой стране и работал дворником за 8-10к на 6-8 участках, то сюда бы писать не смог. Был бы либо в очереди в поликлинику с убитой спиной, либо не мог бы руки к клавиатуре поднять после рабочего дня. Ох уж эти работники ударного труда в интернете.
А Ты что, мамкин сынуля, думал, что дворники - это тебе метелочкой помахал и ушел бухать? То то и оно, что вот ты фиг пойдешь за 70 тыс. убивать свою спину, как это делают гастера.
Icilex Icilex 16.06.201713:55 ответить ссылка -0.9
Дружок, когда ты так истово хочешь, чтоб вся страна жила в дерьме и безальтернативно горбатилась на тяжелых работах "как гастера", это весомый повод сходить к психологу и проработать травму, давшую такие последствия. И про болезненную фиксацию на выходцах из ближнего зарубежья упомянуть не забудь. Больше мне тебе сказать нечего)
Это вообще странное желание власти отдавать бабло соседям. Из разряда прощения миллиардных долгов. Собственное население живет в говне, но мы будем снабжать рабочими местами соседей, платить им деньги, чтобы они брали эти деньги и увозили к себе. Просто потому что.
Batty Batty 16.06.201712:44 ответить ссылка 0.8
Меня больше удивляет отношение к этому у твоих же сограждан. "Что? В регионе мало платят и работы с человеческим соотношением условий работы и зарплаты нет? Ишь че захотел! А чего ты не пойдешь на урановые шахты/рисовую ферму/каменоломню работать, чтоб как все люди из беднейших стран света белого не видеть и сдохнуть в 30 лет прямо на работе?! Лентяй и престижедрочер! Сам виноват!". Почему-то считается нормальным, что люди массово выживают, а не живут. А хочешь жить как человек хотя б с этим же Тайландом раз в год и приставкой под кроватью, так это прямо какие-то постыдные желания.
Бабло дают не потому что у них глаза красивые, а потому что пашут. Местами делают через жопу но пашут. А не сидят на реакторах и не бухают в подворотнях жалуясь на нехорошее правительство.
Icilex Icilex 16.06.201713:23 ответить ссылка -1.4
Вот уж бред. Государство просто ничего не делает: это и заискивание перед "друзьями" вроде тех же прощенных долгов (это кстати как раз полное отсутствие дипломатии), и простая некомпетентность с ленью. В целях государства не заложено, чтобы "Джамшут пахал", а заложен рост экономики и благосостояния граждан, что вытекает из накопления денег в стране и у граждан, и только в этом направлении государство должно думать.
Цель, чтобы "Джамшут пахал" есть только у определенной доли недобросовестных людей, которые таким образом могут не платить налоги, могут меньше платить, могут приобрести рабов, могут запереть гастарбайтеров на объекте, могут их в жопу потрахивать, и это мало соотносится с экономикой страны и нормальными стремлениями работодателя.
Batty Batty 16.06.201714:04 ответить ссылка 0.4
Какая-то хуйня и подмена понятий. Во-первых, уж точно нет этого фантастического "ниже достоинства". Это хуйня. Работают. Во-вторых, как раз наличие неограниченного потока гастарбайтеров и приводит к занижению оплаты труда и сверхконкуренции за рабочие места. Это подмена понятий. Патенты - это какая-то шутка. Большинство гастарбайтеров работает нелегально, и позволяет им это отсутствие миграционной политики. Вполне очевидно, что при появлении дефицита гастарбайтеров, работадатели будут вынуждены нанимать местное население и платить им больше.
Batty Batty 16.06.201712:24 ответить ссылка 0.7
А почему бы местному населению не в дворники метить, а в другие направления? В инженера к примеру, или хотя бы в прорабы, в квалифицированные мастера? На кой нужна такая работа которая в стаж не идет, в повышение квалификации тоже?
Icilex Icilex 16.06.201712:41 ответить ссылка -0.9
Я в ахуе от таких даунов как ты..
Просто нет надобности в
огромном кол-ве инженеров.
Нехомяк, а ты знаешь почему хотят в нато? Где есть нато,там нет вежливого валеры.
lckfck lckfck 16.06.201712:11 ответить ссылка 1.0
> Во-первых, пидор здесь ты, по той причине что готов подставить жопу кому угодно лишь бы против Путена, вместо того чтобы рассматривать ситуацию со всех сторон.

Ну разумеется, путин няша, а я просто нихера не рассматриваю, поправив тебя всего лишь с десяти сторон.

> Во-вторых, я привожу более менее объективную оценку со стороны, и считаю что Навальный тоже не добрый дядечка который печется о нашем будущем.

Вот я лично эгоист. Я априори считаю, что о моём будущем не печётся никто, кроме меня. Поэтому твоя претензия что Навальный "не печётся о твоём будущем" выглядит для меня диковато и странно.

> Товарищу Навальному выгодно всех наивных дурачков-хомячков (таких как ты) которые в него верят отправлять на несанкционированные митинги на Тверскую меситься с казаками и прочим омоном, для поднятия своего рейтинга.

Ну разумеется, мы все наивные дурачки-хомячки, а ты умный крот-домосед который лучше дома посидит, пока его оттуда не выкинут какой-нибудь реновацией.
Сам дурак. Никто не месился, вели себя прилично. Это наше право - мирно собираться где угодно. И каждый сам решает, куда ему идти и зачем, нечего сваливать СВОЁ решение на Навального.

> Пока он тихо отсидит свои 30 суток, хомячки получат реальные сроки, полягут костьми за его президентский срок.

И сколько человек посадили? За 26 марта село двое, оба по глупости признали вину, обоим собрали денег. Остальные просто посидели в автозаке и были отпущены, нередко даже без протокола, на все четыре стороны.

> А он лишь побеспокоится о том что не попал на концерт Depeche mode - самое главное что его заботит в митингах.

Пока что он получил самое большое наказание - сильнее не досталось ещё никому.

> И может показушно насобирает парочке (из сотни) севшим, на адвокатов.

Ну где сотня-то, ёпт? Даже по Болотному дело село 15 человек, а не сотня.

> В-третьих, из-за одного случая убийства или из-за одного дебила определенной национальности стоит всех представителей данной национальности теперь депортировать и не пускать в страну?

А кто сказал слово депортация? Визовый режим не означает депортацию. Визовый режим означает порядок на въезде.

> А что если русский русского замочит? Может этого убийцу и его семью тоже депортировать из страны и всех русских ненавидеть?

Получит абсолютно такой же тюремный срок, как и представитель любой другой национальности.

> Может еще с президентом Азербайджана стоит посраться?

Это вообще легко.

> Так, как ты мыслишь мыслит только школьник-максималист который ничерта не умеет в дипломатию. Дай такому дебилу власть, он посрется со всеми с кем можно из-за частных случаев, оставшись без каких либо партнеров и союзников вообще.

У меня сомнения в том, мыслишь ли ты вообще. С кем у нас нет срача? У нас ОДИН "союзник и партнёр" на близлежащих территориях - Белоруссия. И той периодически тарифы нащёлкивают. Это видимо власть у сильно умного была, что все "партнёры и союзники" разбежались. Так что когда ты говоришь о сохранении "партнёров и союзников", уточняй, тупая ты пидрила, кого ты имеешь в виду. Потому что говорить о партнёрах и союзниках во множественном числе в данный момент фактически неверно.

> Как Навальный кстати, который всех кто находится южнее и кто в стороне Кавказа живет - бандитами, наркоторговцами и вообще людьми второго сорта которые не знают кто такой Пушкин.

Если у них реально проблемы с бандитизмом, наркоторговлей (https://putinism.wordpress.com/2017/04/24/uzbek/) и образованием, он должен об этом помалкивать?

> В-четвертых, печально что ты настолько слеп что считаешь натовские военные базы - эдакими мирными аэродромами в которые только партии со взрывчаткой привозят.

Приведи пример обратного. Не можешь - пиздобол.

> Ну да, ага. Сунься туда со своими 12 опездолами с оружием, попробуй разместить в этой стране военную базу РФ посмотришь насколько этот аэродром и страны НАТО дружелюбны будут.

А с хуя туда соваться с оружием? Они тебе что-то сделали?

> Можно и дальше поспорить но это не имеет смысла.

Что, уже засчитывать тебе слив?

> Можно и дальше поспорить но это не имеет смысла. Ну и напоследок чтобы твое пиздобольство огорчить:
http://www.newsru.com/world/09may2017/uzpolk.html

Ну конечно, то, что ряд больных таки выполз, отменяет и запреты, и перезахоронения, да?
Loser2 Loser2 16.06.201714:32 ответить ссылка 1.9
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Президент не участвовал g, отправке
Навального в 1ер/ианто
Я
Л1ЛЧИО
разрешил
Е>ъ\лет
самолета
sLîn W
так
Презент спас ему . Жизнь/
Но самолет Был
подробнее»

политота,Приколы про политику и политиков политическая карикатура Алексей Навальный отравление Навального Елкин

Президент не участвовал g, отправке Навального в 1ер/ианто Я Л1ЛЧИО разрешил Е>ъ\лет самолета sLîn W так Презент спас ему . Жизнь/ Но самолет Был