знакомы пограничник как-то говорил, что это канает только в кино. Такие следы легко отличить по глубине продавливания грунта на КСП (спереди и сзади неравномерно продавливается, и, хотя след и задом-наперед, эта особенность сохранятеся)
Верно, но в реальной жизни тоже не всегда спецы - следопыты по следу идут. Но я когда про это дело читал - там такой недостаток указывался. Во всяком случае, в советское время применялись.
Да, вроде у Резуна такое читал, когда он описывал снаряжение диверсантов. Профессиональных следопытов такое не запутает, а вот всякие местные силы правопорядка могут клюнуть
Ну вроде бы он. Хотя я у него только одну книгу и прочитал, интересно написана, тут и подготовка диверсантов, потом другая подготовка, внешняя разведка, шпионаж, вербовка, такой неплохой шпионский роман, остальные не зашли
Остальные у него из разряда шпионских детективов. Если забить на исторические претензии, то вполне неплохо написано.
Кроме "исторических" исследований есть у него два (может и три — третий я не читал) вполне годных чисто художественных романа о шпионских страстях предвоенного периода.
Кроме "исторических" исследований есть у него два (может и три — третий я не читал) вполне годных чисто художественных романа о шпионских страстях предвоенного периода.