Орловский священник намерен судиться с «Орловскими новостями» из-за заметки о его внедорожнике / оскорбление чувств верующих :: РПЦ

РПЦ оскорбление чувств верующих песочница 

Орловский священник намерен судиться с «Орловскими новостями» из-за заметки о его внедорожнике

http://newsorel.ru/fn_273506.html


Епископ Ливенский и Малоархангельский Нектарий (Николай Селезнев) прислал в редакцию «Орловских новостей» письмо, в котором в ультимативной форме требует удалить с нашего информресурса заметки о его внедорожнике Land Cruiser V8. В противном случае священник угрожает СМИ привлечением к ответственности за оскорбление чувств верующих.

Что конкретно могло оскорбить священника, учитывая, что даже в Орловской митрополии подтвердили факт дарения ему иномарки агрохолдингом, из письма понять невозможно. Поэтому мы публикуем его без купюр, в той форме, в которой оно было составлено.


«Я крайне возмущен вашей лживой и оскорбительной статьей размещенной на вашем интернет ресурсе newsorel.ru касающейся Моего служения Русской Православной Церкви и народу Божьему!

Подобные выходки подрывают духовно – нравственные устои нашего общества бросая тень на Святую Церковь и её честных служителей. Не надейтесь, что ваша публичная ложь останется без ответа со стороны РПЦ.

Но Господь наш Иисус Христос призывал прощать врагов, поэтому Я вам даю единственный шанс все исправить и ТРЕБУЮ удалить касающуюся меня информацию из ваших безнравственных СМИ.

В противном случае Я буду вынужден привлечь вас к законной ответственности по статье 148 УК РФ п.1 (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих)

P.S. и опрос в группе Вконтакте уберите тоже».

Я крайне возмущен вашей лживой и оскорбительной статьей размещенной на вашем интернет ресурсе newsorel.ru касающейся Моего служения Русской Православной Церкви и народу Божьему!
Подобные выходки подрывают духовно - нравственные устои нашего общества бросая тень на Святую Церковь и её честных


РПЦ,оскорбление чувств верующих,песочница


Подробнее
Я крайне возмущен вашей лживой и оскорбительной статьей размещенной на вашем интернет ресурсе newsorel.ru касающейся Моего служения Русской Православной Церкви и народу Божьему! Подобные выходки подрывают духовно - нравственные устои нашего общества бросая тень на Святую Церковь и её честных служителей. Не надейтесь, что ваша публичная ложь останется без ответа со стороны РПЦ. Но Господь наш Иисус Христос призывал прощать врагов, поэтому Я вам даю единственный шанс все исправить и ТРЕБУЮ удалить касающуюся меня информацию из ваших безнравственных СМИ. В противном случае Я буду вынужден привлечь вас к законной ответственности по статье 148 УК РФ п.1 (Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих).

РПЦ,оскорбление чувств верующих,песочница
Еще на тему
Развернуть
Я так понял, он прикрывается только тем, что он "верующий"?
Иначе на каких основаниях он может такое требовать?
так.. все так делают
Alnaka Alnaka 30.05.201720:02 ответить ссылка 2.7
Где можно полный текст обвинительного приговора прочитать?
Каждый раз, когда я вижу эту картинку, я спрашиваю это. И мне никто его не дает. Откуда вообще эту цитату взяли?
из окончательной речи прокурора. а судья потом это зачитывала при вынесении вердикта.
"мне его никто не дает"

Никита, в гугле искал?



наслаждайся, но не осилишь ведь

а это - почитать

https://zona.media/article/2017/05/17/sokolovsky-prigivor
Ну что ты такое говоришь? Какой гугл? В спутнике искать надо, чтобы "верующие" поверили!
krotus krotus 30.05.201716:58 ответить ссылка 0.9
Так спутник теперь не только браузер, но и поисковая система? Лол.
Кто-то отстал от жизни? Гуглом пользоваться не умеет, самый православный поисковик не знает: www.sputnik.ru
krotus krotus 30.05.201720:16 ответить ссылка 0.3
А с чего ты взял, что не умею, и не нашел еще на этапе написания комментария?
>"Где можно полный текст обвинительного приговора прочитать?
Каждый раз, когда я вижу эту картинку, я спрашиваю это. И мне никто его не дает. Откуда вообще эту цитату взяли?"
>"А с чего ты взял, что не умею, и не нашел еще на этапе написания комментария?"
Вот скажи - ты просто не прочитал, к какому комментарию это ответ, или ты просто тупой?
Спасибо за ссылку. Почитал, видео не смотрел. Теперь я могу с чистой совестью утверждать, что цитата просто выдуманна.
В представленных для экспертизы присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через:

отрицание существования Бога (для приверженцев ряда конфессий как высшей силы — в подтемах «Идеальный православный брак», «Письма ненависти. Верующие»);

отрицание существования основателей христианства и ислама — Иисуса Христа и пророка Мухаммада («Письма ненависти. Верующие»);

=============
Теперь я с чистой совестью могу утверждать, что читал ты жопой.
"Присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через: отрицание существования Бога, отрицание существования основателей христианства и ислама — Иисуса Христа и пророка Мухаммада"
"Обвиняемый отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное 1 ч ст 148"
Ты разницы совсем не видишь? Прочитай еще разок. Потом еще раз. Пока не поймешь, что, во первых, цитаты, что дана на картинке, в приговоре нет и не было, а если считать второе другой формулировкой первого, верно передающей смысл, то "Алексей был пьян в ночь убийства, а значит он - убица" является другой формулировкой "Алексей был в нетрезвом виде, что является косвенным свидетельством того, что именно он совершил убийство".
Если не понял к чему я клоню, то в случае цитаты на картинке достаточно быть атеистом, чтобы попасть в тюрьму, а в случае с тем, что написано в обвинительном заключении - нет.
Парень я понимаю, что ватным рыбкам сложно сложить два и два, и по их мнению упоминание в приговоре оснований для обвинения (в утвердительном ключе), ещё ничего не значит. Давай я тебе помогу.

Чо у нас в статье 1 ч ст 148?
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих

Чо у нас в приговоре?
В представленных для экспертизы ПРИСУТСТВУЕТ информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама.

Чо у нас в уточнении?
отрицание существования основателей христианства и ислама — Иисуса Христа и пророка Мухаммада («Письма ненависти. Верующие»);

Как блядь, по-твоему, это не складывается в
"Обвиняемый отрицает существование Иисуса и пророка Мухаммеда, таким образом совершил преступление, предусмотренное 1 ч ст 148"

я не ебу, и знать не хочу, чтобы не давать лишнего пинка моей дремлющей мизантропии.
Короче. На картинке дана прямая цитата, цитата врет, что и требовалось доказать. А объяснять тебе разницу между цианом и васильковым я не собираюсь. (Оттенки смысла, хе-хе).
Батенька атеист, вы пытаетесь развести апологетику вокруг чисто юридического документа, судебного приговора? Они у нас в стране теперь как библия - открыты для трактовки?

> Если не понял к чему я клоню, то в случае цитаты на картинке достаточно быть атеистом, чтобы попасть в тюрьму, а в случае с тем, что написано в обвинительном заключении - нет.

Объясните, пожалуйста, как вы пришли к такому выводу. Я скромнейшим образом могу рекомендовать предварительно перечитать что вам написал Bradabar выше. А потом ещё раз и ещё раз.
Noeren Noeren 31.05.201702:45 ответить ссылка 0.2
Цитата очевидно врет. Какой смысл играть в эти игры с подменой понятий? Чего ради?
DaeHard DaeHard 02.06.201706:30 ответить ссылка -0.4
О как, и правда нарисовались.

И в чём же цитата врёт?
Noeren Noeren 02.06.201715:59 ответить ссылка 0.0
Ты знаешь, что такое цитата? А что такое вольный пересказ? М?
Знаю. А вы к цитате на картинке адресуете или к приведенной мной цитате? Цитата на картинке это пересказ, она вполне корректно передаёт смысл, хотя и не является дословным воспроизведением. Моя цитата является более-менее дословным воспроизведением.

Так и что в этом во всём лживого?
Noeren Noeren 03.06.201706:45 ответить ссылка 0.0
Это называется манипуляцией.
DaeHard DaeHard 03.06.201722:57 ответить ссылка -0.4
И в чём манипуляция, принимая во внимание, что смысл исходной цитаты сохранен? Заставить глупцов запомнить смысл высказывания, а не само высказывание дословно?
Noeren Noeren 04.06.201705:05 ответить ссылка 0.0
Что бы там где ни было, но передёргивание и перестроение чужих фраз вполне себе типичная практика в агитационных материалах и желтушной прессе. Такая себе практика, сразу чувство, что тебя наёбывают. Как заголовки намэйл ру читаешь: то предложение сократить количество пенсионеров, то ученые нашли обитаемую планету.
Ау: изначальный смысл не утерян — какое передёргивание?

А в "мемасик" хреначить дословную фразу приговора просто глупо.
Ну а вот такая цитата:
"Присутствует информация, содержащая в себе признаки оскорбления чувств приверженцев христианства и ислама, формируемого через отрицание существования бога, отрицание существования основателей христианства и ислама Иисуса Христа и пророка Мухаммеда, таким образом, Соколовский совершил преступление, предусмотренное ч. 1 статьи 148 УК РФ «Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу, совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»."
... несущая ровно тот же смысл? Или всё, глюпые атеисты напридумывали опять и полностью разгромлены?
Noeren Noeren 30.05.201718:21 ответить ссылка 0.2
Во первых, я, тупая ты макака неразумный ты человек, атеист. Во вторых, ты действительно думаешь, что я не читал текст, и просто приму это говно эту искаженную твоим воспаленным воображением информацию, что ты мне сюда притащил?
Я думаю что вы, батенька атеист, можете эту цитату сопоставить с записью приговора, которую я заботливо кинул с привязкой по времени.
Noeren Noeren 30.05.201719:08 ответить ссылка 0.1
Вот слушай. Можешь сделать мне одолжение - показать мне, где в этом 3 часовом ролике привязка ко времени? Может быть я слепой, и не вижу, где она находится? Или может это привязка к нулевой секунде, с которой этот ролик у меня начинается?
Noeren Noeren 31.05.201702:36 ответить ссылка -0.1
Все еще начинается на нулевой секунде.
Странно, у меня нормально всё. Ну да окей, 17 минута, 19 секунда и далее.
Noeren Noeren 31.05.201716:11 ответить ссылка 0.0
Ладно. Цитата имеет место быть. Я все еще не уверен, но я устал спорить на этот счет, так что пока.
Основательно.
Noeren Noeren 31.05.201718:41 ответить ссылка 0.0
Ебать, вот это я понимаю конструктивный диалог
-Нет блять цитаты, пиздите все
-Вот такая-то цитата и т.д.
-Ты что блять совсем тупой, нахуй блять иди, говорю нет цитаты
-Я указал таймлайн на записи приговора, можешь сверить
-Какой ещё таймлайн?Ты шо тупой или я слепой?
-*видео с таймлайном*
-Блять видео вообще-то с нулевой секунды начинается
-Ну, у меня всё нормально, на 17 минуте
-Ладно блять, я устал, всё пока
-Основательно

Не знаю зачем это всё написал, видно слишком пригорело
Меня больше убивает, что он не один такой: вон ещё пара кукареков нарисовалась с "всё вы врёти"
И кстати, я искал. Но что-то не нашел.
Плохо искали, как выясняется, разве нет?
Noeren Noeren 30.05.201718:20 ответить ссылка 0.4
Да, не удивительно, при твоем-то интеллекте, дружище
При моем то интеллекте... Ты бы лучше молчал. А то потом тебе за свой обидно будет.
Вот сейчас бы от орденоносца послушать как непойми откуда взялась цитата и вообще госдеп все выдумал.
Ребенок, сознание рыбки, пизданул фразу и пошёл дальше.
Почему госдеп. Это делают рядовые аноны. Благодаря Arterton-у я в этом убедился.
Окей гугл, приговор Соколовскому, видео, первая ссылка. Прямая трансляция полная запись, все дела. Наслаждайтесь, это действительно настоящий трудовой подвиг - в гугле-то первую ссылку открыть, как так-то.

Ну ладно-ладно, я понимаю. Слишком лениво. Вот вам ссылка с привязкой по времени на эту конкретную фразу -


Дайте знать, дошла ли до вас эта тщательно скрываемая и чудовищно безпруфовая информация.
Noeren Noeren 30.05.201716:43 ответить ссылка 0.9
Спасибо, мне уже ответили выше. Ответом я удовлетворен.
Это письмо фейк, а подаривший Нектарию машину бизнесмен уже дал интервью в котором подтвердил что машина это добровольно пожертвование на нужды церкви.
А вот губернатор с его "бог не фраер" реально ёбнутый. Даром что коммунист.
Тошнотворный нектарий
Россия страна парадоксов. На довольно малом промежутке времени сначала за веру садили, сейчас за неверие. Светское государство, ага...
kreozot kreozot 30.05.201711:34 ответить ссылка -1.7
Этот де... "служитель господа ихого и народа божьего" даже не понял что была статейка на маленьком местном сайте, а теперь есть статейка, выстрелившая на всю страну и за ее пределы... :D
Ilmerish Ilmerish 30.05.201712:18 ответить ссылка 11.3
Будет требовать удалить фото из Интернета как в своё время одна певица.
И что ей не понравилась? нормальная фотка, на дрочку сгодится.
Пиар.
Уже наверно никто не вспомнит. Но суть не в этом, а в том, что "Что попало в Интернет невозможно удалить" (Наиглавнейшее правило Интернета и безопасности в Интернете).
"Эффект Стрейзанд"
Ты про "Эффект Герострата"?
С час назад с эха заонили в епархию. Представитель нектара этого сказал, что они ничего такого не писали и претензий к изданию вообще не имеют. А письмо - проделки провокаторов
vorsmeha vorsmeha 30.05.201712:21 ответить ссылка 2.5
Отличная идея: прислать письмо с угрозой засудить, если проканает то гуд, а если не проканает, то сказать что письмо гнусная подделка, и засудить.
Fedya Fedya 30.05.201714:44 ответить ссылка 3.2
Лучше. Подарить внедорожник. Потом накатать в статью, что вот слуги божьи гоняют за таких машинах
Forum3 Forum3 30.05.201715:36 ответить ссылка 0.6
Вот еще лучше:
- Служитель божий молится у поте лица своего;
- Господь одаряет раба своего благодатию и внедорожником;
- Что это, как не доказательство существования бога и доброты его?
- Имеешь что-то против? - ч.1ст148. 3 года условно.
Alnaka Alnaka 30.05.201719:57 ответить ссылка 1.0
И вообще этот священник уже полгода там не работает
Работает? Я что-то пропустил? И где не работает, в газете?
Та он уже полгода как в Бога не верует!
krotus krotus 30.05.201717:00 ответить ссылка 0.9
Хорошая машина, чо начинаете.
Krogot Krogot 30.05.201714:32 ответить ссылка 2.3
Православие считается христианской религией. Христиане следуют примеру Иисуса Христа. У самого же Иисуса из транспорта был ослик, да и тот в лизинге.
Ну так всё верно, а вот если бы Иисусу в то время подарили Крузак, то ослик был бы и не нужен.
Как (вероятно) говорил Махатма Ганди, "Мне нравится ваш Христос. Мне не нравятся ваши христиане. Ваши христиане так непохожи на вашего Христа."
Даже по меркам своего времени Иисус был бомжом и нищим. А нынешние "священнослужители" больше похожи на языческих жрецов. Да и то, от последних было меньше вреда.
А почему бы просто не спалить к хуям ночью этот тарантас?
Pangolin Pangolin 30.05.201714:38 ответить ссылка 1.0
Ещё на один наворует, хуле. Тут самого попа спалить надо.
clif08 clif08 30.05.201714:45 ответить ссылка 2.2
Ещё двое появятся. Для безопасности.
Гидра?
Один кадилом машет, а другой охраной пашет.
Лучше один год по 148, чем пять по 167.
"Бросая тень ... на её честных служителей"
Ну так он-то не из них
Хоть бы объяснил в чём именно заключается оскорбление. В самом факте упоминание его имени или что?
У кого-то жизнь - нектарий.
А ты работай, пролетарий!
www.litafor.ru
Духовенство было бы весьма недовольно, если бы его духовный труд оплачивался духовно.
ГОЛЬБАХ Поль Анри
kef1p4eg kef1p4eg 30.05.201714:58 ответить ссылка 10.9
Хмм, пастафарианство вроде как зарегистрировано уже в РФ, теоретически можно же по этой статье засудить якого-нить попа отрицающего существование Летающего Макаронного Монстра?
там тема, что 10 лет должно пройти вроде, чтоб организация считалась равной(в плане законов) рпц и подобным с момента регистрации, а сейчас они просто религиозная группа
Amlain Amlain 30.05.201715:27 ответить ссылка 0.6
По истечении не менее 15 лет со дня образования религиозная группа может быть зарегистрирована в качестве местной религиозной организации (п. I ст. 9 комментируемого закона). 15 а не 10
Amlain Amlain 30.05.201715:33 ответить ссылка 0.5
Да, а за 15 лет многое может измениться.
Или ишак, или имир
Aarc Aarc 30.05.201717:11 ответить ссылка 0.4
Каких 15 лет, википедия говорит что основано в 2005 году. Еще 3 года и все, можно тролить.
не путай год создания религии и год регистрации религиозной группы в РФ, группа зарегистрирована в 2013 году
Amlain Amlain 01.06.201720:33 ответить ссылка 0.0
Теоретически-да. Практически? Ну,если только Пастафарианство станет дочерней "компанией" РПЦ. Тогда мб.
Прикольный посох, себе такой же хочу.
TMNJ TMNJ 30.05.201715:22 ответить ссылка 0.8
А ты веру качал?
inglip inglip 30.05.201717:58 ответить ссылка 1.5
Не, я все в интеллект вкидывался
TMNJ TMNJ 30.05.201718:23 ответить ссылка 1.2
К сожалению это две стороны одной шкалы
Тогда уж два разных конца
Вот же пидор жадный, ебальником бы его об эту машину треснуть. Да так чтобы бога увидел, да там и остался.
Сейчас все эти "священослужители" до боли напоминают продажников китайского барахла по квартирам. Хвалят свой товар, описывают все его плюсы и достоинства, заламывают цену, но сами вряд ли им когда либо пользовались или будут пользоваться.
заметьте как упорно он пишет "Я " с большой буквы, а "вам" с маленькой.
Akahara Akahara 30.05.201716:05 ответить ссылка 0.2
Смирение и доброта
>Но Господь наш Иисус Христос призывал прощать врагов, поэтому Я вам даю единственный шанс
Фраза прям из уст какого-нибудь дона итальянской мафии.
Губернатор Орловской области выступил в поддержку епископа Нектария и его новенького Land Cruizer V8 за 6 000 000 рублей.
«Бог не фраер — он всё видит. И суд бывает только один — Божий суд. У нас это идет до патриарха:
не те часы, не так живет, не на тех машинах ездит»
lenta, ch
Владимир Потомский
Губернатор Орловской области
Любопытные теологические вопросы поднимает месье Потомский. Так фраер бог или не фраер? А мы может подключить к этому вопросу ту экспертизу, которая углядела оскорбление чувств верующих в сравнении Иисуса с зомби и японским бестиарием?
Noeren Noeren 30.05.201716:47 ответить ссылка 1.4
Идея зомби как раз и нацелена на осквернение самой идеи воскрешения. А что про бестиарий?
Вполне себе существует точка зрения что идея воскрешения сама по себе обесценивает связанные с этим события, ну да ладно.

А бестиарий это про покемонов же.
Noeren Noeren 30.05.201717:46 ответить ссылка 0.0
То есть Иисуса не сравнивают с японским бестиарием? Тады-лады.
Это же тот самый ебанутый товарищ, который цитировал мемуары Ивана Грозного (где у того сын умер от простуды по дороге в Петербург)
Sveige Sveige 30.05.201716:53 ответить ссылка 0.7
Прям вся РПЦ в одной картинке. Отражение креста через черный крузак
yozzzh yozzzh 30.05.201719:04 ответить ссылка 3.9
Нектарин... Прихожане поди аки пчолы на него слетаются.
BCEM BCEM 30.05.201719:10 ответить ссылка 0.8
Каждый батюшка имеет право на LandSkreper
РПЦ - лучшее доказательство отсутствия богов.
katran_S katran_S 01.06.201713:57 ответить ссылка 0.6
Wololo!
"Эй, нищеброд, скидывай на храм!
На мой роскошный роллс-ройс и элитных дам;
Мы жгли их в средние века и будем жечь сейчас!
Вы не найдёте никого богаче нас!

Я - главный посредник между богом и баблом,
За символическую сумму отмолю любое зло!
Всем легче на душе, стоит стих прочесть,
Лишь одно меня пугает: а вдруг Бог есть?
(Поперечный, "Поп-культура")
_Apl _Apl 01.06.201714:34 ответить ссылка 0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты