До Кабінету Міністрів України внесено проект закону, який передбачає блокування будь-яких інтернет-сайтів без відповідного рішення суду. Автором законодавчої ініціативи є Міністерство внутрішніх справ.
Все радуются задержаниям, а я вам зраду принесv_ukrayini_hochut_blokuvati_bud_yaki_sayti_bez_rishennya_sudu_proekt_vid_mvs_n821532
Про це на своїй сторінці у Facebook повідомив голова "Піратської партії України" Сергій Яригін.
Він опублікував відповідний документ і зазначив, що законопроект перебуває на узгодженні в Кабміні.
Так, у проекті закону мовиться про доповнення до статті 169-2 "Тимчасове обмеження доступу до інформації". У доповненні зазначається наступне:
"Слідчий, прокурор має право до постанови ухвали слідчого судді звернутися з письмовою вимогою до оператора, провайдера про здійснення строком на 24 години негайного тимчасового обмеження доступу до інформації та/або термінову фіксацію інформації в електронній (цифровій) формі, лише у невідкладних випадках, пов’язаних із врятуванням життя людей та майна чи припинення тяжкого чи особливо тяжкого злочину".
Окрім того, у документі мовиться про зміни до закону України "Про телекомунікації".
Згідно з пропонованими поправками, оператори телекомунікацій повинні забезпечувати на підставі рішення судді в кримінальному провадженні блокування доступу до певних інформаційних ресурсів. Також оператори телекомунікацій повинні за власні кошти встановити технічне забезпечення для блокування доступу до інформаційних ресурсів.
Подробнее
Проект Вноситься Кабинетом Минстрое УкраТнн В. Гройсман ________2017 р. ЗАКОН УКРАШИ Про внесения змш до деяких законодавчих актш шодо ¡мплементжшТ окремих норм Конвенцп про юберзлочиижстъ Верховна Рада УкраТнн постанов л я с: 1. Внести змши до Кримшального процесуального кодексу УкраТнн (Вшомосп Верховно! Ради У кражи (ВВР). 2013. № 9-10. № 11-12. № 13. ст.8Х| 1. Внести змши до статп 84 «Докази»: частину другу статп викласти в такж редакшТ: «Процесуальними лжсрслами доказш с показания, речова докази. документи, цифров1 докази. висновки експсрпв.». 2. Доповнити статгсю 99-1 «Цифров! докази»: «1. Цифровим доказом с ¡нформашя. що збср1гаетъся або передалься у цифровж (електронжй) форм! та як1 можуть бути внкористаж як доказ факту чи обставин, що встановлюються шд час кримшального провадження. 2. Цифров'| докази отримаж шляхом кошювания (вщтворення) тачн збереження шформацп у цифровой (електронжй) форм! ¡з застосуванням метод!в, що дозволяють точно в!дтворити орипнал. визнаються допулимими локазами у кримшальному провадженж.». 3. Статтю 118 «Види процссуальних витрат» доповнити пунктом 5 такого «Витрат. пов'язаних !з встановлснням операторами I провайдерами телскомужкацш техжчних засоб1в. необхшннх для зд1йснення уповноваженими органами негласних слщчих (розшукових) дш. термшового ф!ксування та подальшого збер!гання цифровоТ (слектронноТ) шформацп (комп’ютерних даних). збереження даних про трафж. та функшонуванням цих засоб1в ». 4. Доповнити статтсю 123-1 «Порядок встановлення та функшонуванням техжчних засоб1в» «Порядок встановлення операторами I провайдерами телекомужкаиш техжчних засобж, необхщних для здшенення уповноваженими органами негласних слщчих (розшукових) д1й, термшового фшеування та подальшого зберцання цифровоТ (електрониоТ) шформацп (комп’ютерних даних». збереження даних про траф]к, та функшонуванням таких техжчних засоб1в. визначасться Кабшстом УИжспйв УкоаТни.». 1СТрПО'КрЗИ ТГпТ'Жд заЬсзпЫШН ИрИНИНШИИ И :>. Внести змши до статп 131 «Види заходи провадження»:
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,зрада,копипаста,разная политота
Еще на тему
Щемить нужно тогда - когда начинают в комитетах обсуждать, а потом потом выносят на предварительное голосование.
До этого момента - сия хуйня может годами валяться "внесенной" точно также как "налог на интернет" от Тимохи был в свое время.