И ТУТ навальный СТАНОВИТСЯ ПРЕЗИДЕНТОМ БОЖЕ, ОНИ ЖЕ ЕЩЁ УТЯТА / комикс :: юмор (юмор в картинках) :: пуйло :: димон :: уточки :: политота (Приколы про политику и политиков)

уточки димон пуйло юмор комикс песочница ...политота 
И ТУТ
навальный
СТАНОВИТСЯ
ПРЕЗИДЕНТОМ
БОЖЕ, ОНИ ЖЕ ЕЩЁ УТЯТА,политота,Приколы про политику и политиков,уточки,димон,пуйло,юмор,юмор в картинках,комикс,песочница
Подробнее
И ТУТ навальный СТАНОВИТСЯ ПРЕЗИДЕНТОМ БОЖЕ, ОНИ ЖЕ ЕЩЁ УТЯТА
политота,Приколы про политику и политиков,уточки,димон,пуйло,юмор,юмор в картинках,комикс,песочница
Еще на тему
Развернуть
У Навального часы за 60к?Рублей?
Наверное такие.
Я что то пропустил или Навальный где-то занимает государственную должность?
temp111 temp111 28.04.201701:43 ответить ссылка 27.5
TrueZadr TrueZadr 28.04.201706:56 ответить ссылка 11.4
Ага. Именно поэтому у него брат сидит.
Ты б за сколько брата продал, м?

Без возможности их потратить, конечно.
Васильева тоже сидела, раз уж на то пошло.
Max_zed Max_zed 29.04.201708:48 ответить ссылка -0.7
60к чего? Рублей? Часы с алиекспреса - какое достижение..
Где пруфы, Билли?
Сударь, это либо слишком жирно, либо слишком тупо...
фотка чёт с маленьким разрешением, не очень понятно по ней что за часы.
нужна более подробная для лучшей точности.
а пока нашел вот, кажись один в один как на фотке - $7.58
http://ali.pub/1e31ut
и да, я его не защищаю, я не фанат Навального,
потому что не считаю его реальной оппозицией власти,
потому что реальную оппозицию или сажают или стреляют в этой стране, а Навальный всё еще на свободе и жив.
хоть и измазан в зелёнке.
причем в ту же зелёнку запросто могли подмешать яду или полония.... однако он еще жив.
и это странно.
"Стреляют" "в развитых" лал
VaDik VaDik 28.04.201702:55 ответить ссылка 20.3
реальная оппозиция это обычные люди, которых просто наёбывает власть.
колхозников которые с тракторами попытались ехать в масквобад за правдой - не суппортят, не шлёт им печеньки, ни моссад, ни дядя сэм. они это делают из за действий властей этой страны, так как доведены до крайности.
дальнобойщики - аналогично.
бастующие врачи, учителя - тоже самое.

вот кого суппортят, это омон-собр-полицаев-росгвардию, и они пиздят, кошмарят и сажают и убивают людей. и суппортят их из налогов этих же людей которых они же и кошмарят, из бюджета, а не из других стран.
даже олигархи, но сменяющиеся, будут лучше чем постоянные
Ельцин отдал питуну вожжи, уже каждый школьник на реакторе знает, кроме тебя.
Ага, вот именно, что "отдал". Так отдал, что половина министров убежала в оппозицию.
Tiofenni Tiofenni 28.04.201716:56 ответить ссылка -1.0
Клоун, давай я тебе секрет открою:
В развитых странах, блядь, давно поняли, что если стрелять адекватную оппозицию, то на смену ей приходят Кромвели, Мараты* и Ленины. А вместе с ними - гуро и жесть. Поэтому, недалекий ты долбоеб, гораздо проще отпахать спокойно столько, сколько получится и тихо свалить читать лекции и писать книги, попутно консультируя компании и извлекая миллионный профит. Лучше и выгоднее, блять, быть Горбачевым, чем Милошевичем или Саддамом. Это понимают вообще все, кроме таких умственно отсталых как ты.

В преамбуле ко Всеобщей открытым, блядь, текстом написано:
принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения

*Марат - идеальный, блядь, пример. Он выступал за монархию. И только после того, как была расстреляна демонстрация, Марат изменил свое мнение и пришел к выводу, что КОРОЛЬ НЕ НУЖОН.
Чем это закончилось для короля все знают:
*/WÄ
i <
ascen ascen 28.04.201703:43 ответить ссылка 23.2
а можно выдоить страну и население,
бунты подавить, население зачистить,
территории продать, и
свалить жить в своём дворце в Тоскане и делать домашнее вино.

тоже вариант.
и я думаю всё к этому идет.

интересно, а будут рады в Италии(или куда там сейчас бывшие диктаторы бегут), тем кто подверг ядерной зачистке целую страну?
Скорее нет, чем да. Но, возможен вариант "Мы против чужой коррупции и диктатуры, но 20 ярдов в экономику - это 20 ярдов".
ascen ascen 28.04.201704:31 ответить ссылка 3.3
Да можно подумать они не знают откуда этиденьги. Пока за нашим олигархатом стоит РФ их там не трогают, как только здесь всё рухнет, их там тут же схватят за жопу в их виллах и отберут вообще всё в пользу Италии, Франции, Испании и прочих стран где они имеют дома, семьи и т.д. Разумеется, возвращать наворованное гражданам РФ никто не будет.
werkot werkot 28.04.201705:13 ответить ссылка 1.3
"мы помним чем обернулась французская революция" - "хочешь как на майдане?!"))
Качай скилл демагога. Попытка сменить тему не прошла (мы обсуждаем истоки отношения власти развитых государств к оппозиции, а не то, к чему приводили революции). Ведь вряд ли ты на полном серьезе считаешь, что Людовику на эшафоте было легче от того, что после его смерти образуется Империя? Или Карлу было легче от того, что после него учудит Кромвель? Или Николая в подвале согревала мысль о коммунистах?
ascen ascen 28.04.201711:30 ответить ссылка 1.1
Ты видимо выходец из СССр, потому что эта ебанутая логика присуща только этим узколобым людям
dengo dengo 28.04.201707:01 ответить ссылка 2.5
>зато в неразвитых их супортят из развитых
ты про финансирование путиным всех правых/фашистских партий в европе? Бгг, да тут скорее наоборот.
С таким менталитетом пиздуй в армейку, и служи, рабо-шавка
А белые люди все людоеды. Просто скрывают (Каннибал из племени Тумба-Юмба открывает большой секрет).
Дело в том что начальный всего лишь лицо фонда, фонд будет продолжать жить и без него. Если вдруг навального убьют , то фонд получит скачек в песне (пускай даже и в чёрном свете). Это будет означать что кремль потеряет в доверии граждан. Я надеюсь что начальный не тёмная лошадка.
grysiy grysiy 28.04.201708:00 ответить ссылка 0.6
похожи, только вот надпись в нижней части, а на часах ebel её нет.
и разрешения фотки всё равно маловато будет.
может там написано: made in chine.

ну пусть даже фирмовые швейцарские ebel, за $3000.
он их не за распиленный бюджет покупал.
да и так себе часики, без выпендрёжа, только разве что швейцарские.
кварцевые, от батарейки,
показывают часы,минуты,секунды,и дату, можно в душ с ними и поплавать,
а нырять уже нельзя.

если бы у меня были лишние $3000, и я хотел потратить их на часы, я бы себе брал с титановым корпусом и чёнть получше, не швейцарские, они такие деньги только за фирмовость берут.
I Ш л
:V-
Чисто визуально, либо это другая какая-то модель этих ebel либо вообще другие часы. Цифры толще, ремешок металлический, окошка с датой нет, надписи две.
Как нет, если вон она, между двойкой и четверкой
Честно говоря, похожи на любые другие часы - у меня один-в-один такие же были, баксов за 100-150, подарок.
Конечно разные часы, заладили тут, они даже время не показывают разное.
dengo dengo 28.04.201717:52 ответить ссылка 0.5
На фото видно что у часов один шпенёк, по ссылке их три, нестыковочка
да, ты глазастый, но даже если бы там была 1 курилка, это не меняет ничего.

во первых, и в главных, он их покупает не на собранные налоги, не на распиленный бюджет этой страны!

во вторых, фотка низкого разрешения, не видно ни часов, невозможно определить что это за часы,
ни возможных артефактов фотошопа.
и даже если бы было видно модель часов, это вполне может быть дешовый китайский аналог, это не определить даже по хорошей фотке, нужна экспертиза.

почему фотка мелкая? всё просто. так проше скрыть артефакты наложения.
берётся фотка с большим разрешением, тяп-ляп и там часы, чтобы не было видно это тяп-ляп, она или уменьшается, следовательно изначально нужна фотка вообще с диким разрешением!
или нужно нанимать высококлассных специалистов фотошопа, а это дорого, а бюджет уже распилен.

поэтому тяп-ляп, и фотка мелкая, и хер пойми что там за часы.
(или часы дешевые)
а чтобы поверили что часы дорогие, дали ссылку на дорогие часы. якобы это те же самые.

подать сюда шлюпку! якорь вам в сраку!
Он адвокат в РФ. И ещё выигрывает в ЕСПЧ суды против ебантяев из правительства. По 3к евро за суд он берёт с других граждан. По 50к евро получает за выигранный суд против правительства.
И? Молодец, что выигрывает суды против придурков в правительстве.

А то, что это из наших налогов, то капля в океане. Даже если сложить все его победы в судах за всё время денег не хватит и на половину усадьбы Мишки или даже на десятую часть распила Зенит Арены.
omgvlad1 omgvlad1 28.04.201710:50 ответить ссылка -5.2
Так Кусачий Свет это без претезии писал, а просто объяснил откуда у Навального деньги.
RidOff RidOff 28.04.201712:27 ответить ссылка 1.0
не понимаю хайпа вокруг часов, ну за 60к рублей купил он себе часы Ebel (ну и то не 60к а где-то 45 такие стоят сейчас), у меня тисоты за 40, а я не депутат вовсе, обычный себе такой работник ИТ сферы, просто норм часы и все, ходят, удобные, это понятно, а вот покупать за 400к зелени часы это уже не понятно...
надеюсь хотя бы 60к $
Всего 60к?
Патриарху не говорите, он в обморок упадёт от таких цен.
Leznz Leznz 28.04.201702:40 ответить ссылка 7.7
Ну хз. Если честно, то это тоже не очень убедительное фото, с визуальной точки зрения. С логической точки зрения - это же Песков, вполне допускаю, что он напиздил столько денег и купил часы(помимо всего прочего). Но нам бы разрешение повыше и кадры поофицальней.)
а вот с таким уникальным дизайном часов как раз проще, можно и по фотке с маленьким разрешением понять что за часы.
и есть 2 варианта,
1. дорогие фирменные, RICARD MILLE.
2. и дешевая китайская подделка за 20 баксов.
китайские SKOLE - http://ali.pub/1e3zng

и что-то я не верю что чиновник/олигарх будет носить китайскую подделку, хоть они и похожи, его просто засмеют коллеги.
хотя я и не исключаю такого варианта.
Наркоман SKOLE, сука?
/*просто шутка*/
noavatar noavatar 28.04.201718:48 ответить ссылка -1.1
Есть другие фото, например его фото со свадьбы. Там эти часы полностью открыты.
Ну так почему бы не запостить это фото? Доказательства должны быть наглядными и очевидными. Я сам не в восторге от нашей "илиты", но не могу себе позволить двойные стандарты. Одинаково доёбываюсь до обеих фото. Если Вам очевидно, что это именно данные часы - хорошо. Я, лично, вижу какую-то пёструю фенечку на руке. То что пидор он и вор, знаю я давно, но пример можно было и лучше подобрать...
Было в видео у КамикадзеД точно. У Навального тоже, но я не помню. Где-то пол-года - год назад.
Хорошо, я это понял, но принято приводить прямую ссылку на пруфы. Я пятаюсь показать хомячкам, что нужно мыслить критически, а они как обычно...
Держи говна, дорогой.
Навальный не является госслужащим, и не обязан ничего тебе объяснять.
А часы за 60к для человека с белым месячным доходом 400к абсолютно нормальны.

Вопросы надо задавать когда губернатор с доходом 220к в месяц приходит на "субботник" в куртке луи виттон за 500к.
Loser2 Loser2 28.04.201703:03 ответить ссылка 18.6
Сначала подсматриваете как он на вертолёт шампанское грузит и улетает!Теперь курточка не понраву!!! прям дестабилизируете обстановочку на Дальнем Востоке!!!!!1111
Дражайший мой, ты видимо не в курсе как работает ИП.

Информацию по твоему расчётному счёту просто берут и запрашивают органы, и банк обязан её предоставить. Особенно если ты фигурант уголовного дела, тогда вообще и арестовать его могут, и в лайв-режиме мониторить, разрешая/запрещая переводы.

Если бы там был хоть какой-то "донат", он был бы в новостях на лайфньюсе через 15 минут. Если бы там было что-то кроме абсолютно прозрачных переводов, то нам бы уже скармливали утку как про Рубанова что у него якобы 10 счетов и между ними миллионы ходят.

Его блог - более чем достаточная реклама, чтобы найти клиентов. Услуги предлагались и раньше, ещё в ЖЖ.

"Декларацию о доходах" (шта?) за 2016 он подал раньше всех тех кому положено это делать - они подают их в апреле следующего года.

Постоянно в судах юридическая служба ФБК - в основном Жданов и Гимади. Навальный больше по расследованиям, когда сам не под судом.
Loser2 Loser2 28.04.201713:53 ответить ссылка 0.8
60к рублей - это даже не дорого. Особенно учитывая, что некоторые люди, например, вообще покупают часы стоимостью с месячную зарплату, а Навальный по образованию юрист - в этом нет ничего такого.
О ты хоспаде. Часы по цене флагманского смартфона, спешите видеть
Навальный сам говорил что за 2016 год он заработал около 5 млн рублей на Юридическая деятельность , какие часы за 60к вы о чем.
Exiles Exiles 28.04.201703:27 ответить ссылка 1.8
Занимательный факт: у автора поста среди четырех страниц сплошной эротики за последнее время это первый пост про политику. Что-то с людьми всё-таки по чуть-чуть происходит xD
klon22 klon22 28.04.201703:33 ответить ссылка 9.0
то что ты написал типичная накрутка рейтинга, эротикой, и потом уже по теме пишут.
обычный бот.
Ага, бот. Инфа сотка.
И да, срать я хотел на рейтинг. С 2013 года не накручивал рейтинг, а тут решил, да?
Та и шо там на эротике я накрутил? Слезы.
Вряд ли там пролились именно слезы
Да просто встретил на просторах картинку, с которой орнул. Решил поделиться - я ж не знал, что она так взбудоражит. А вообще да, сиськи люблю больше, чем политические срачи и политпидоров.
Ты тут не ори.
А я и тут и не ору.
Само собой! Не идиоты до пиздеца не доводят.
ascen ascen 28.04.201705:39 ответить ссылка 0.2
А кто читал политическую программу Алекса?
noavatar noavatar 28.04.201710:04 ответить ссылка -0.8
Каждый кто умеет читать.
https://2018.navalny.com/platform/
Loser2 Loser2 28.04.201718:36 ответить ссылка 0.5
Готов пообсуждать?
Там парочка сомнительно эффективных, а парочка чрезвычайно актуальных призывов, особенно меня порадовал призыв "устранить несправедливости системы распределения", социалистический призыв получается.
Готов.

Как сказал нам Милов в ходе его позавчерашней лекции в Чебоксарах, до того как налоги были перераспределены в пользу центра в 2004 году, у нас было 4 дотационных региона. Система в которой деньги вначале забираются у регионов а потом с пафосом и "ценными указаниями" возвращаются региону в виде бюджетного трансферта в том объёме, в котором решит минфин - несправедливая. И эту несправедливость действительно неплохо бы устранить.

А вы немножко путаете "социалистический" и "социальный". Социальная политика есть в любой стране, в социалистических она наиболее убога обычно.
Loser2 Loser2 28.04.201718:59 ответить ссылка 0.4
Давай пообсуждаем, без агрессии и лозунгов, опубликованное краткое изложение программы.
Вступление кажется вполне хорошим, "88% национального богатства принадлежит 0,1% населения", что вряд ли вызывает удивление. Я это утверждение слышал пару лет назад довольно часто, звучало частенько о том, что есть сверхбогатые (всякие там Рокфеллеры) и все остальные. И с тем утверждением, что эта система несправедлива (не знаю, существует ли она в реальной жизни, пруфов-то нет), спорить довольно трудно, система такая крайне несправедлива (если, конечно, знать определение слову справедливость).
Ну и я начал задавать вслух вопросы ещё на первом пункте при первом прочтении:
Олигархи, чьё состояние нажито на перепродаже сырья и господрядах, а также участники залоговых аукционов должны заплатить крупный единоразовый налог...
Вот это, по-моему, можно назвать словами "крайние полумеры". Ну заплатят они единоразовый крупный налог. А что делать с теми, кто уже умер? А что делать с теми, кто приватизировал заводы и продавал станки в металлолом? С теми, кто приватизировал НИИ, и половину корпусов забросил (хожу по территории такого, реальные развалины с провалившимися крышами), а вторую половину сдал в аренду частным предпринимателям?
Я вот считаю, что он поднимает реальную проблему, и предлагает её решение, которое СОВЕРШЕННЕЙШЕ не сработает. Это, как мне кажется, не конкретное решение конкретной проблемы, а эмоциональный призыв.
> Давай пообсуждаем, без агрессии и лозунгов, опубликованное краткое изложение программы.

А давай.

> Вступление кажется вполне хорошим, "88% национального богатства принадлежит 0,1% населения", что вряд ли вызывает удивление. Я это утверждение слышал пару лет назад довольно часто, звучало частенько о том, что есть сверхбогатые (всякие там Рокфеллеры) и все остальные. И с тем утверждением, что эта система несправедлива (не знаю, существует ли она в реальной жизни, пруфов-то нет), спорить довольно трудно, система такая крайне несправедлива (если, конечно, знать определение слову справедливость).

Рокфеллеры - советский миф. Состояние в $3.1млрд конечно не такое, какое можно просто взять и списать, но это 1/27 Билла Гейтса. Просто во времена этих мифов его не было, иначе бы он был записан в мировое зло вместе с Самсунгом и Илоном Маском.

Несправедливость распределения у нас даже не в этом. Ну, хапнули часть нефтянки, это во многих странах случалось. Настоящая несправедливость в том, что из-за сращения власти и капитала олигархат получил возможность проталкивать интересы своих предприятий ограничивая конкуренцию. Все эти махинация на закупках, законодательные ограничения на статус магистральных провайдеров, невозможность даже получить разрешение поставить в районе "чистую" газовую электростанцию просто потому что электричество продаёт министр Абызов из своих предприятий и никому не позволено с ним конкурировать. Именно эта несправедливость позволяет задирать тарифы сверх всякой меры, никак не заботиться о специалистах которые работают в этой отрасли, и плевать в рожу клиентам. И это первейшая несправедливость которую надо сжечь в огне.

> Вот это, по-моему, можно назвать словами "крайние полумеры". Ну заплатят они единоразовый крупный налог.

В условиях честной конкуренции их распильные предприятия быстро потонут и превратятся в тыкву. Вкупе с налогом, это их разорит. Денежные активы не безграничны, а неликвидные активы быстро потеряют в стоимости 95%, так как их главная ценность - возможность на них пилить - будет устранена. Поэтому не волнуйтесь, при президенте который вернёт конкуренцию - олигархам пизда. Они сбросят всё имущество кроме 2-3 активчиков которые они смогут сделать конкурентными и превратятся в обычных бизнесменов, к которым будет ряд претензий со стороны закона.

> А что делать с теми, кто уже умер?

Попомнить недобрым словом, что ещё им сделаешь?

> А что делать с теми, кто приватизировал заводы и продавал станки в металлолом?

Справедливости ради, после 10 лет санкций на полный запрет технологического обмена с совком, большинство этих станков и были металлоломом.

> С теми, кто приватизировал НИИ, и половину корпусов забросил (хожу по территории такого, реальные развалины с провалившимися крышами), а вторую половину сдал в аренду частным предпринимателям?

А что он собственно сделал плохого? Если НИИ пошло на торги, значит оно априори было "всё". Если он купил это имущество у государства, значит он за него заплатил. Может быть не так много, но если бы он этого не сделал, то государство не получило бы и этого. То, что часть имущества пришла в запустение - прискорбно, но вы же не думаете что он это специально? Я думаю он бы и рад пустить это имущество в дело, да не вышло. А то, что он открыл помещения для аренды малому бизнесу - чем люди которые в этом малом бизнесе работают виноваты? Им нужны были помещения, чтобы кормить семьи и работникам платить. Он их предоставил, вот негодяй наверное.

> Я вот считаю, что он поднимает реальную проблему, и предлагает её решение, которое СОВЕРШЕННЕЙШЕ не сработает. Это, как мне кажется, не конкретное решение конкретной проблемы, а эмоциональный призыв.

Если цель покарать всех кого вы считаете нехорошими, то конечно слабовато. А как исключительно экономическая мера, которая даст возможность государству больше потратить за счёт граждан, который в прошлом от государства получили больше чем заплатили - вполне нормально.
Loser2 Loser2 28.04.201721:28 ответить ссылка 0.3
>из-за сращения власти и капитала олигархат получил возможность проталкивать интересы своих предприятий ограничивая конкуренцию. Все эти махинация на закупках, законодательные ограничения на статус магистральных провайдеров,
Пока читал этот кусок, думал ты мне расскажешь о монополии американских интернет-провайдеров, лол.
Так происходит всегда и везде, это закономерные итоги развития общества - мелкие буржуа выступают питательной средой крупного капитала, который, в свою очередь, становится пищей монополий. Которые, неизбежно, становятся сословием, представь, как легко и непринужденно ты можешь стать владельцем нефтегазовой компании!
> большинство этих станков и были металлоломом.
Не соглашусь по двум фактам. Во-первых, подавляющая часть тех станков всё же была станками и работала, я в 2010 году видел своими глазами работающие станки тех лет, и на них всё ещё успешно зарабатывали деньги.
Во-вторых, предприятия, которые работали, производили продукт и зарабатывали деньги, теперь попросту уничтожены. Те отрасли промышленности, которые могли хоть медленно, но развиваться 25 лет, уже не разовьются, потому что они мертвы (АВТОПРОМ/СТАНКОСТРОЕНИЕ/МИКРОЭЛЕКТРОНИКА), и нам сейчас придётся их строить заново, с нуля. Поможет ли в этом отношении единоразовый крупный налог с тех, кто ещё жив, не в Лондоне и не промотал ухваченные богатства?
И сразу забегая вперёд: я бы предпочел, чтобы государство, вместо "потратить на банки" и "потратить на олимпиарды" предпочло потратить на станкостроение, химическую промышленность (в стране ни ожной батарейки не изготавливается!) и производство медикаментов.
Потому что если они разово раздадут населению по 10 000 рублей нам сильно лучше жить не станет, а если они эти деньги вложат во что-то, что реально заработает бабла, то потом от этого реально работающего производства уже можно будет пытаться поднимать уровень жизни.
Ну то есть по схеме, обкатанной на таких карликовых странах как СССР 20-х годов (это которые потом в космос полетели и пол европы захватили) или Китая (это которых вместе с пол европы захватили, а щас они первая экономика в мире).
А Алекс - популист. Вся его "программа" сквозит болотными тезисами, "долой жуликов и воров! власть в наши руки!"
> Пока читал этот кусок, думал ты мне расскажешь о монополии американских интернет-провайдеров, лол.

Её не существует.

> Так происходит всегда и везде, это закономерные итоги развития общества - мелкие буржуа выступают питательной средой крупного капитала, который, в свою очередь, становится пищей монополий.

Неправда. С монополиями в странах капитализма развёрнута борьба вплоть до законодательного уровня - вспомни как в европе драли майкрософт за нечестную конкуренцию по браузерам.
Вообще, возьми вот и назови мне хоть одну крупную западную монополию. Я в ответе на этот вопрос слышал многое, и гугол (70% рынок поиска, 45% рекламы - не монополия), эппл (лол, 17% рынка смартфонов, оокей), майкрософт (35% рынка ОС, 23% рынка консолей - не монополия), а вот ни одной монополии мне как-то не назвали ещё, как ты думаешь, почему?

> Не соглашусь по двум фактам. Во-первых, подавляющая часть тех станков всё же была станками и работала, я в 2010 году видел своими глазами работающие станки тех лет, и на них всё ещё успешно зарабатывали деньги.

Какая-то доля определённо будет работать, не поспоришь. Только вот всё-таки проверьте, это действительно "тех лет" (1975-1985) или это станки Горбачёвской модернизации (1985-1990) которые были значительно лучше.

> Во-вторых, предприятия, которые работали, производили продукт и зарабатывали деньги, теперь попросту уничтожены. Те отрасли промышленности, которые могли хоть медленно, но развиваться 25 лет, уже не разовьются, потому что они мертвы (АВТОПРОМ/СТАНКОСТРОЕНИЕ/МИКРОЭЛЕКТРОНИКА), и нам сейчас придётся их строить заново, с нуля. Поможет ли в этом отношении единоразовый крупный налог с тех, кто ещё жив, не в Лондоне и не промотал ухваченные богатства?

Я открою вам сейчас страшную тайну. Все перечисленные вами отрасли в мире развиваются ВООБЩЕ БЕЗ ГОСУДАРСТВА. Силиконовая долина без единой государственной копейки поднялась. Генри Форд не брал деньги у государства. Кому "нам" их придётся "строить заново"? Это работа для предпринимателей, и у них для этого есть все возможности, вот почитайте Волкова https://blog.newsru.com/article/04jan2017/newlife (программист, глава избирательной кампании Навального).
Чего им не хватает? В основном трёх вещей:
1) Государственных гарантий неприкосновенности частной собственности и защиты от рекета. А то истории вроде этой http://www.svoboda.org/a/28148285.html возникают каждый день, а без этого никто не рискнёт.
2) Дешёвых денег. Процент банковских кредитов в России немеряно огромный. Тот же сбербанк даёт потребительские кредиты в Чехии под 4%. В России - 15-17%. Инвесторов, которые давали деньги под 4-7%, всех разогнали пункт 1 - они тоже не хотят всё потерять из-за недовольного князька.
3) Облегчения налоговой нагрузки на Фонд Оплаты Труда. Все эти отрасли требуют труда поддготовленных специалистов. Странам у которых их нет приходится их приглашать, а у нас, где они готовятся, но не нужны, об них вытирают ноги. Одна из причин низких зарплат - огромные социальные, пенсионные, страховые и налоговые сборы с зарплат. Это должно поменяться.

> Поможет ли в этом отношении единоразовый крупный налог с тех, кто ещё жив, не в Лондоне и не промотал ухваченные богатства?

Это экономическая мера, которая позволит потратить больше на зарплаты бюджетникам и пенсии, и увеличить конкурентность рынков. Она не имеет отношения к этим отраслям.

> И сразу забегая вперёд: я бы предпочел, чтобы государство, вместо "потратить на банки" и "потратить на олимпиарды" предпочло потратить на станкостроение, химическую промышленность (в стране ни ожной батарейки не изготавливается!) и производство медикаментов.

Реликты индустриальной экономики ни к чему в современном пост-индустриальном мире не приведут. США и Европа точно так же почти ничего не производят самостоятельно. А их основные государственные расходы - в человеческий капитал, образование, здравоохранение. Про науку даже смешно вспоминать, учитывая недавнюю новость, что Цукерберг вкладывает в медицинские исследования $3млрд, в то время как Россия во все исследования $1.77млрд. Образованные люди сами придумают как заработать, и наймут необразованных работать на них и получать зарплату - научи их как и не вмешивайся, вот роль государства.

> Потому что если они разово раздадут населению по 10 000 рублей нам сильно лучше жить не станет, а если они эти деньги вложат во что-то, что реально заработает бабла, то потом от этого реально работающего производства уже можно будет пытаться поднимать уровень жизни.

"Реально работающее производство" - туда же в реликты. Никто в мире не занимается "реально работающим производством" всего, кроме Китая, чьё население живёт по-прежнему в индустриальной эпохе (хотя уже лучше нас, живущих в феодализме). Тот же Боинг не "производит самолёты", а собирает их из запчастей которые весь мир делает. И они делают так не потому что тупые, а потому что так конкурентнее. И никто настолько тупой чтобы пытаться делать все запчасти сам с ними конкурировать не сможет.
Но они всё равно получают хороший доход, потому что образованные инженеры сумели найти способ из 2.5 миллионов деталей которые в мире производятся собрать самолёт. И в этом весь секрет их бизнеса. В человеческом, сука, капитале, в инженерах которые умеют собирать самолёты из работающих в мире "реальных производств", которые никто кроме них собирать не умеет. Вот это нам необходимо развивать, а трата ресурсов на "реально работающие производства", которые в мире уже есть, чтобы конкурировать с китайцами на минимальной марже и бороться за право продать Боингу несчастные шестерёнки - глупости и пустая трата ресурсов.

> Потому что если они разово раздадут населению по 10 000 рублей нам сильно лучше жить не станет, а если они эти деньги вложат во что-то, что реально заработает бабла, то потом от этого реально работающего производства уже можно будет пытаться поднимать уровень жизни.

...до китайского. И там застрянет, в конкуренции с Китаем. Как уже было сказано, человеческий капитал, и только он способен поднять уровень жизни в современном мире выше китайского.

> Ну то есть по схеме, обкатанной на таких карликовых странах как СССР 20-х годов (это которые потом в космос полетели и пол европы захватили) или Китая (это которых вместе с пол европы захватили, а щас они первая экономика в мире).

Вы делаете важную фактическую ошибку, причём из собственного же тезиса о раздаче 10000р. Да, Китай "первая экономика мира в границах стран". Но его ВВП на душу населения проигрывает американскому В ПЯТЬ РАЗ. И я думаю вы понимаете, что общий ВВП гораздо менее связан с уровнем жизни, нежели ВВП на душу населения.
Россия 1994 года тоже обгоняла Китай по ВВП на душу населения в пять раз. Но потом путин решил поиграться в геополитику и всё просрал. Вот на этих игрищах и правда не мешало бы сэкономить.

> А Алекс - популист. Вся его "программа" сквозит болотными тезисами, "долой жуликов и воров! власть в наши руки!"

Алексей Навальный действительно иногда использует тезисы, на которые у нас любят вешать ярлык "популизм". Но если вы считаете, что популизм - плохо, то путин получается в сто раз хуже, потому что таких популистов как путин ещё поискать надо. А уж каким популистом был Ульянов - вы почитайте "апрельские тезисы", если вас в ВУЗе не накачали сверхважным предметом "История КПСС" в своё время. Вот это - настоящий популизм, а у Алексея Навального нормальная программа нормального европейского пост-индустриального политика. И если ярлык "популизм" - единственная к ней претензия - то это просто прекрасно.
Loser2 Loser2 30.04.201722:35 ответить ссылка 0.2
Там в принципе все настроено, грубо, но в направлении социал-демократии, по типу скандинавских стран
а программу Путина где почитать?
PooPoo PooPoo 28.04.201719:18 ответить ссылка 0.2
Сам жду с нетерпением, меня уже ловили на обещании почитать и написать разбор.
Пока что есть только программы Зюганова и Жириновского, читал, ужасался.
Loser2 Loser2 28.04.201719:20 ответить ссылка 0.0
Есть подозрения что не дождешься)))
Его программа: я морской ангел, ем морских чертей....
PooPoo PooPoo 28.04.201719:51 ответить ссылка 0.2
В 2011 дождались же.

Сейчас так смешно смотреть.
Loser2 Loser2 28.04.201720:02 ответить ссылка 0.4
Это Единая Россия перед госдурой...
А вот что бы программа президента, не припомню.
PooPoo PooPoo 28.04.201720:16 ответить ссылка 0.0
По новостям было - там абсолютно то же самое.
Loser2 Loser2 28.04.201720:29 ответить ссылка 0.0
Утиные истории
Все просто. Ты идиот. Дело в том, что Навальный и ФБК это единствннные оппозиционные силы, которые реально действуют и реально ВРЕДЯТ власти. Этого уже достаточно, чтобы раз и на всегда покончить с даунскими теориями заговоров. Если ты этого не понимаешь, то у меня для тебя плохие новости.
Напрасно.
Навальный не заодно с верхушкой власти потому что:
1. Нет ни единого доказательства этого.
2. У него сидит брат.
3. Нет ни малейшего смысла "засланному казачку" раскрывать ТАКИЕ секреты власти, которые раскрывает Навальный.

Но основной пункт - первый.
А вот мысли такие говорят о полной потере веры в людей, честь и совесть.
Пропущу бредовую конспирологию (слежу за событиями активно последние N лет, Навальный не является чьим-либо агентом), и сразу добью второй бред.

Для добычи нефти/газа население НЕ нужно. С этим справятся гастарбайтеры.
Гастарбайтеры вообще со всем могут справиться, кроме одного - защита нефтяных вышек.
Поэтому населению скорее втравят культ войны и сформируют из них касту, как в Северной Корее, зомбированных вояк.
Loser2 Loser2 28.04.201718:41 ответить ссылка 0.4
Лично знаю человека работавшего в штабе Навального, сильно этому человеку доверяю, он кляется что Навальный не может быть агентом Кремля. Вывод, хошь убедиться лично, пойди в штаб поволонтерь, разберётся сам, торт или не торт , агент или нет. Ибо я сильно сомневаюсь в возможности что то прозреть с дивана.
Lisi4k@ Lisi4k@ 28.04.201713:01 ответить ссылка 2.5
Заколебали уже зоопарки городить. То анчоусы, то хомяки, то медведи, то утята...
Sedna Sedna 28.04.201722:33 ответить ссылка -0.1
Blacknine Blacknine 29.04.201712:03 ответить ссылка -0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Голландское ТВ о расследовании Навального Он вам не Димон!,Education,Он вам не Димон,Голландское ТВ,Нидерландский,Голландский язык,Дмитрий,Медведев,Навальный,Алексей Навальный,Отрывок голландского сатирического телешоу "Zondag met Lubach"
подробнее»

новости Россия Голандия юмор,юмор в картинках Он вам не Димон Навальный политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты песочница коррупция видео недоступно

Голландское ТВ о расследовании Навального Он вам не Димон!,Education,Он вам не Димон,Голландское ТВ,Нидерландский,Голландский язык,Дмитрий,Медведев,Навальный,Алексей Навальный,Отрывок голландского сатирического телешоу "Zondag met Lubach"
Он вам не Димон,Nonprofits & Activism,Навальный,Медведев,Усманов,Плес,Резиденция,Путин,Коррупция,Псехако,Мансурово,Тоскана,Рублевка,Дворец,Виноградник,Секретные дворцы,Тимакова,Димон,Единая Россия,Денег нет,Всего вам доброго,Секретные дворцы, виноградники и яхты Дмитрия Медведева — https://dimon.nav
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы ФБК Навальный Он вам не Димон

Он вам не Димон,Nonprofits & Activism,Навальный,Медведев,Усманов,Плес,Резиденция,Путин,Коррупция,Псехако,Мансурово,Тоскана,Рублевка,Дворец,Виноградник,Секретные дворцы,Тимакова,Димон,Единая Россия,Денег нет,Всего вам доброго,Секретные дворцы, виноградники и яхты Дмитрия Медведева — https://dimon.nav