Невзоров позавчера на Эхе про теракт
А. Невзоров―Я-то лучше всех понимаю, кстати говоря, и как я уже сказал, привыкайте, мир уже другим не будет, по крайней мере, при вашей жизни. И следует знать, что когда совершается подобного рода теракт, часть мира скорбит, а часть мира радуется и ликует. Причем, ликует достаточно бурно. И тот, кто не участвует в ликовании, подвергается, наверное, такому же остракизму, как те, кто не скорбит здесь. Это происходит как в реальном мире, так и в информационном, я имею в виду, с той стороны. Просто мы и от того информационного мира тоже отрезаны, это следует признать, не прятаться от этого факта. Просто надо не рисовать себе ложную картину, представляя этих террористов одиночками или какими-то отщепенцами.
Но на данный момент ситуация замкнулась, смотрите, каким интересным образом. Вот эта вся траурная истерика СМИ – это лучшая награда террористу из всех, какая только может быть, это пафосный великолепный монумент, который пострадавшая сторона воздвигает ублюдку и преступнику. Это вдохновление для его подельников и единомышленников, а вот митинги и манифестации со всей казенщиной, со всей глупостью, с согнанными толпами, и опять-таки с этим состязанием, кто наскорбит самую большую кучу, кто наскорбит самую глубокую лужу, это все тоже, скажем так, мотивация, очень хорошая мотивация террористов. Это порочный круг.
А я не знаю, как реагировать, я могу сказать про другое. Вот прежде чем говорить, как вылечить терроризм, надо попытаться его хотя бы диагностировать. И я хочу вам напомнить, что это явление до сих пор не диагностировано. В общественном мнении живет химера, живет какой-то больной ублюдок, марсианин, который наполняет рюкзачок плавленым тротилом и спускается в метро. И почему он набивает, почему спускается, что им руководит, какова мотивация – это все отрезано от понимания, это все находится за кадром, это не обсуждается. Он просто ублюдок, просто марсианин.
Но до тех пор, пока люди будут прятаться от его мотивации, никогда установить диагноза не удастся. А диагноз простой, он идет выслужиться перед своим богом, он идет по рекомендации своих фантазийных друзей, которые велят ему сделать то или сделать другое.
Как известно, размышлять на эту тему дальше опасно, да? Но опасно не потому, что есть бородатые придурки в каких-то чалмах – вот с ними как раз можно договориться, но существует, к сожалению, еще большая опасность – это законы, которые здесь в России придуманы. Дальше вот я не могу рассуждать, потому что дальше начинается закон об оскорблении чувств и его территория. Я знаю аналитиков, которые точно так же как я могли бы вычислить и предъявить приметы, скажем так, причины терроризма, они всегда религиозные. Но все эти аналитики рассуждают точно так же как я: да горите вы синим пламенем, сидите вы в обнимку со своими статьями об оскорблении каких-то чувств, и вы никогда не узнаете и не поймете того, что движет этими людьми, причину, по которой они действуют, и как с этим бороться.
Вот лечение, скажем так, без диагностики открытой и честной невозможно, и терроризм продолжится, и это тоже надо понимать. При том, что в Питере, вероятно, лучшая в стране антитеррористическая служба ФСБ, говорю это как специалист, и точно знаю – примерно, вернее, знаю, потому что меня не информируют специально – о количестве предотвращенных терактов, их тоже очень много. Но поймите, что вы делаете – вот сейчас дикарское первобытное мышление стало нормой, религиозность получила общественное одобрение и культивируется. Более того, она преподается в школах. И дело не только в радикальных исламистах, точно так же будут вести себя представители любой другой конфессии, любой другой секты, потому что в основе всякой религии лежит экстремизм и нетерпимость к иным, да?
И если мы будем говорить про этот механизм, ведь поймите, у мальчика, который набил свой рюкзачок плавленым тротилом, и у православного хоругвеносца, который пришел громить выставку, потому что предложены те идеи, которые его не устраивают, тикает один и тот же механизм, включаются одни и те же побудительные причины – он идет под гипнозом своих представлений, тех голосов невидимых друзей, которые он слышит, выполняя те указания невидимого фантазийного повелителя, которому он служит. Это первобытное религиозное мышление.
Еще на тему
А так спасибо людям снизу
И пока этот корень будет на месте, терроризма не избежать.
Что является столпом любой религии.
религия там была вовсе непричем
Так что столп о котором ты говоришь, выдуман тобою лично.
"Иисус говорит ему: ты поверил, потому что увидел Меня; блаженны невидевшие и уверовавшие.";
Послание к Евреям 11:1 -
"Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.";
И так далее и тому подобное. В общем-то можно и не выёживаться и выискивать прямую отсылку к слепой вере, а вспомнить первую пару-тройку заповедей.
Ты мыслишь так же слепо,как и они, это факт.
К примеру верующий убивает человека который по КАКИМ ТО причинам производит плохие действия. Но сам поступок его хороший по отношению ко всем и в принципе. Просто методы и инструменты плохие\чёрные.
Допустим это просто как покрасить машину в чёрный цвет, или же ругаться матом. В этом в принципе нету ничего плохого как видишь. Просто мир так устроен, есть чёрное, а есть белое. Есть плохой поступок,а есть хороший и в принципе я бы лучше предпочёл хороший поступок сделанный плохими методами , чем плохой поступок сделанный добрыми инструментами. К примеру пусть лучше меня лечат грязными инструментами и пытаются спасти, чем вырезают печень новым только купленным скальпелем и в перчатках.
Да и вообще, я скажу больше,прежде чем красить машину, ты должен этому научиться, не важно в какой цвет ты будешь красить. Ибо если ты красишь "дермово" будь то даже белым цветом, то хорошего ничего не выйдет. Я думаю я более чем понятно пояснил.
Чужое не верование должно только укреплять твою веру и делать её сильнее. А не наоборот. Если всё наоборот, то это лично ТЫ слаб,а не кто либо другой. Ну это если уж начать пропагандировать.
Что есть хороший поступок? Ну бля, вопрос не из лёгких, но и самому себе можно об этом рассказать если хотя бы включить голову ребят. Явно когда ты сидишь и пишешь вот такие необдуманные гавно комментарии на сайт где тебя могут прочитать тысячи и поверить, ты ничего хорошего не делаешь, ты лишь бежишь туда где тебе накидают плюсов что в принципе уже гнилой поступок. И это тоже факт, ибо доказать обратное ты не сможешь,я тебя уверяю. Но можешь дерзнуть, я и мои понты всегда приветливы. Видишь? Я не скрываю ничего, не вру окружающим, они сразу видят кто я, а вот ты пиздабол, и прячешься. А я пиздабол, но все знают что я наёбываю. В это вся разница между моим поступком и твоим. Я как говориться не грешу, а вот ты преступаешь как религиозные так и моральные правила. Ибо мораль, она вроде как закон для "неверующих". Кто сказал, что говоря правду, нельзя обмануть ? Или ты веришь только в то, что видел сам? Тогда ты МЫСЛИШЬ слепо
Ты в принципе говоришь правду, но что ведёт тебя сказать эти слова? Ты просто хочешь быть правым, и я это знаю точно.
Иначе стал бы ты писать такой бред не обдумав? Почему ты написал бред и обманул ? Да потому то что ты написал,это незаконченная мысль изначально. Ты написал лишь начало, и люди,зная что это правда, поддерживают тебя, но вот только думать они дальше не стали, так как ты думал за них в этот момент. И это твой груз, по факту. Конечно не весь, не расстраивайся , другие дурачки в принципе виноваты в том что не продолжили твою мысль.
Атеизм, в принципе тоже религия. Это всего лишь отрицание существования богов с помощью науки, психологии, физики, биологии, и прочих наук. Ну и вот смотри, кроме психологии есть социология и философия. Я не буду сейчас точно говорить ибо мало эрудирован, но скажу точно что примерно из всех этих наук явилась мораль.
Мораль это в крации
1.
Правила нравственности, а также сама нравственность.
2.
Логический, поучительный вывод из чего-н.
Та самая библия которую ты АТЕИСТ, должен знать и слушать. Но мы плюём в неё придумывая шутки и прочие вещи типо "моралфагов" и прочей лабуды. А потом думаем, чё меня поимела тёлка\поимел начальник\поимела власть\ ну или в конце концов обсчитала продавщица. Ну,а тут уж тема для разговора.... ПОЧЕМУ ТЕРАКТ ? Ахахах, что?
Парень, ты и есть корень зла, в чём твоя проблема? Зачем обманывать в первую очередь себя. Ты же и сам веришь, в то что говоришь, я тебя уверяю. Даже если после порочной мысли, ты вернулся обратно на сторону добра, то ты был там, и шанс что она тебя оставила бы надолго вполне не мал. Да и теперь посмотри, если ты на стороне добра, то ты не можешь понять зло это ведь логично? Ты можешь только объяснить его поступки со своей точки зрения. А точка твоя, на стороне добра,если ты забыл. А если не можешь его понять, то и не можешь видеть в себе, что уж говорить о том чтобы видеть его где либо ещё. Чтобы делать плохой или хороший поступок надо быть на нейтральной стороне. И уверяю тебя,стоять в точке баланса это не как стоять посередине качелей и держать равновесие.
В принципе, двумя ногами идти проще. Но ведь и на одной можно прыгать ? Да и вообще, почему бы тогда и не быть змеёй. Сам подумай,зачем тебе и добро и зло, когда зло не приносит радостей по факту, а вот добро может сделать тебя чуть ли не бессмертным. Нахуя тебе две ноги если ты можешь ты можешь быть змеечеловеком ? Вот только руки не считаются. Руки это тентакли с маленькими тентаклями на конце :D Мальца юмора в столь серьёзном диалоге думаю не помешает правда?:) Это всё аллегории друг.
Вот поэтому внизу люди и пишут, "мир говно". Потому что вы не понимаете нихуя что творите :) Точнее понимаете , но отвечать за базар как говориться не хотите.
Вот ниже "e38m4" Пишет про дешёвые средства, и все вроде понимают о чём он говорит, правда ведь? (прочитай, если ещё не листнул вниз прежде чем дальше читать, логики не увидишь дебил)
Ну вот, девоньки, давайте подумаем логично. Ибо ведь резко начать такие слова я не могу,начнут кричать что "бред" несу и болен я мол. Если есть дешёвые средства, значит и есть дорогие? Правильно? Правильно.
Логично и предположить, что есть и какие то "деньги". Значит их можно и украсть и потратить ? Всё вроде бы так же логично и правильно. Ну и вот прекратите воровать деньги у друг друга, и тогда прекратятся проблемы. Это так, чисто для начала. А уж остальное можно додумать самому если захочется. Что в принципе можно и убить, можно и покалечить,можно и оживить. А не только украсть. Здесь собственно понятия те же самые только на вид всё другое. Здесь и мифические существа есть :) Не загоняйся ток. Самое распространённое что ты мог слышать это про "энергетических вампиров". Сам конечно не верю что такое пишу и не думал что когда либо вообще о таком говорить буду всерьёз. А не захочется, будешь ждать пока опять такой умник(учитель) придёт и что либо прояснит. Просто когда это произойдёт ты не знаешь. А я, я устал писать,да и времени у всех в 24 часах одинаково. А время деньги, как говориться.
Кстати,если вдруг подумаешь что всё что ты прочитал, ты знал, значит "ты это я". ахаххаха
поэтому именно религия есть корень экстремизма.
Невзоров тут говорит о социальной составляющей, об этом соревновании опечаленных идиотов, которые и делают терроризм эффективным и эффектным оружием. Самому, будучи противником религий, неприятно это признавать, но я считаю, тут он слишком сильно заносит /причины/ терроризма на религиозную территорию и забывает о старой как мир политике сжигания поселений противника.
будешь удивлен
К примеру элементарно к женщинам.
Женщина-монахиня в буддизме - лицо зависимое и постоянно должна учиться у мужчины-монаха и почитать его, даже если он только что им стал.
Ни одна мировая религия не является терпимой это только культ и лапша на уши верующим.
По сути это всё деньги и власть.
Религия дает власть над людьми - люди несут деньги для своих богов - чем больше паства тем больше денег.
Вот и вся "математика" религии.
С той же целью создаются секты и прочее.
В качестве причин того терракта приводят фетву Бин Ладена. А в ней - внезапно - вполне светские, политические аргументы. Дескать, США - враг, потому что проводит антиарабскую политику на Ближнем Востоке.
Вера-верой, но обычно терракты преследуют вполне конкретные политические цели.
так как корень терроризма это политика и конкретные политики.
в 41-45 тоже взрывали поезда, пускали под откос, те кто это делал для немцев это были террористы, для русских это были герои-партизаны.
вот и в наше время всё аналогично, те кто не может воевать напрямую, идут в партизаны и взрывают поезда.
мстят за разбомбленные дома с убитыми женами и детьми, терять им уже нечего.
ну или кто-то набирает "политические очки" перед выборами, делает заказные теракты, якобы это террорюги.
в итоге один хрен всё сводится к политике и конкретным политикам.
хотели побомбить мирняк в сирии? ну так вот выжившие от бомбёжек вернулись и вернули ваши подарочки.
терять им нечего, жен и детей их разбомбили, до самолёта который бомбил хуй допрыгнешь,
вот и привезли что смогли.
наступательные войны они такие, могут и в обратку гостинцы залетать.
и неважно что вы там рассказываете что ващих там нет или бомбите только плохих.
наступательная война, это война на чужой территории. вы бля агрессоры, как фашстская германия в 41-45.
только это нихера не из сирии или где вы там еще мирняк бомбите, это вас же ваше же родные власти взрывают.
а были бы партизаны из сирии, они бы пускали под откос поезда с военной техникой, с топливом, с солдатами и тд.
особого смысла нет мирняк взрывать, тем более который ничего не решает, а тупо стадо.
херачат вас ваши же, чтоб не митинговали, чтоб послушными были, и голосовали за кого скажут(хотя один хрен голоса как надо сощитают), чтоб отдали последнюю копейку властям, и потом мирно в братскую могилку.
а территории ваши уже распродают с молотка, вот только население еще не всё подчистили.
особого смысла нет мирняк взрывать, тем более который ничего не решает, а тупо стадо"
А в Германии и Франции разве не мирняк взрывали?
И партизанами называет тех кто саботажничает на территории своей страны, против солдат которые эту территорию удерживают.
за то что ему дали в работу в более развитом государстве?
http://old.reactor.cc/post/3052587