ссылка на гифку
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,оползень,девушка,Перу,селевой поток
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,оползень,девушка,Перу,селевой поток
Еще на тему
Вспоминается видео с утонувшим мужиком в Крымске, где ни одна сука не шевельнулась веревку кинуть утопающему, но снимали до конца.
У меня блять слов нет, одни эмоции и НЕНАВИСТЬ.
В МАШИНЕ ГОРИТ ЧЕЛОВЕК. ЖИВОЙ. КРИЧИТ.
Они ХОДЯТ и ПИЗДЯТ "А КТО ЖЕ ВИНОВАТ В АВАРИИ???"
Сука, как же я ненавижу этих пассивных дегенератов, ссущихся за свои жопы и тачки.
ЗА ЭТО 8 МИНУТ МОЖНО БЫЛО РУКАМИ СУКА ВЫТАЩИТЬ МАШИНУ ТОЛПОЙ И НАКРЫТЬ КУРТКАМИ/ОДЕЯЛАМИ/ШМОТКАМИ, СБИВ ПЛАМЯ. НО ВЕДЬ У НИХ БЫЛИ И МАШИНЫ ПОД РУКОЙ. МОГЛИ ВЫТЯНУТЬ БЕЗ ПРОБЛЕМ.
НО ГОРАЗДО ПРОЩЕ ХОДИТЬ И РАЗВОДИТЬ РУКАМИ, ЧТО "ОГНЕТУШИТЕЛИ ГОВНО" И ДУМАТЬ "Я СДЕЛАЛ ВСЁ ЧТО МОГ".
Блять. Пиздец. Нахуй.
Так кстати как раз следующий сюжет, где кажется пиндосы не зассали, навалились толпой и помогли мужику выбраться из тачки, но там случай помягче, машина хоть и горела, но была относительно целой.
Даже хилые с виду комки металла скреплены чем-то внутри или просто зажаты, и никаким тросом, ломом, etc. ты их не разожмешь. Это как заставить муравьев расправлять скомканную фольгу от шоколадки. Когда сварщик случайно что-то поджигал в этом, а говна там внутри хватало, то никто не тушил, мы просто дожидались, пока сгорит. Потому что тушить, даже если есть средства, почти невозможно - там ебаный лабиринт, и "тушишь" ты только поверхность, вода стекает по металлу, не попадая на место горения. А чувак из видео, напомню, находился внутри. Кроме того, это сама по себе работенка та еще, и тот, кто своих сил в этом не пробовал - слабо представляет, что реально, а что нет.
То, о чем ты говоришь, это все здорово и альтруистично, но факт тот, что он был обречен с момента первой искры, т.к. обычно такие страдальцы умирают в больнице от ожогов и отравления. Наложи на это растерянность и опасность работы в условиях горящей машины (а это реально, блять, опасно), и поймешь, почему никто за это не возьмется.
А так пиздец, да.
блять, ухожу я от вас, вот куда я!
Равнодушным голосом: "Ну кто ему поможет"
Хотя больше мысли о том, что деньги которые отводятся на борьбу с такими вещами - уходят не по назначению.
И это НЕ National Geographic, а Discovery Channel: Nature's Deadliest, 4 эпизод, Африка 2.
http://wafflesatnoon.com/boy-attacked-by-snake-as-photographers-watch-real-or-hoax/
Тепловизор применим в условиях плохой видимости, скажем ночью. Днем, например в жару я думаю от него мало будет толку. Ночью же, когда температура окружающей среды стабильно низкая и разница между температурой тела максимальна. Вариант с активных охлаждением, которое к слову можно настроить, мне кажется вполне не плохим.
Такой вариант, что пришел мне в голову, наверно всё же довольно сложен, применим в небольшом диапазоне температур и будет оправдан только тогда когда даже у самых вшивых ИГИЛовцев будет по тепловизору на брата.
Вряд ли кто-то задумается о таком концепте в ближайшее время. К тому же если цель не видно в тепловизор, опять же ночью, всегда можно глянуть в ПНВ который относительно дешев и есть наверно даже у некоторых боевиков.
Да, пожалуй в такой приблуде и правда мало смысла
Тогда такой концепт приобретает совсем узконаправленный профиль, скажем для каких-нибудь сверхсекретных разведывательных операции на которых никаких макаром нельзя палится, да и не факт, что наблюдаемая сторона не начнет палить и светить прожекторами в первые попавшиеся подозрительные кусты, а не будет тупо сидеть и высматривать в тепловизор.