Звучит, как вызов!
Официальная наука признает теорию большого взрыва, но повторить его, создав вселенную, она не может, следовательно, верить "официальной" науке всецело не стоит.
Ученые не хотят признавать, но всего объяснить они не могут. Например, как строились мегалитические сооружения, которые даже с нынешними технологиями повторить нельзя, а они утверждают, что их строили аборигены с веревками, бревнами и каменными топорами.
С другой стороны, теория палеоконтакта многое проясняет. Ознакомиться с ней можно на википедии.
Во всех мировых религиях упоминается встреча с внеземной цивилизацией, которую люди смогли объяснить лишь, как богов. Приведу в пример цитату про пришельцев, опубликованную на очень авторитетном сайте, там хуйни не скажут http://old.reactor.cc/post/3003224
То, что раньше люди принимали за богов или магию, вполне могло быть технологией, которую просто не могли понять. Тоже самое и с остальным. Если мы можем посещать другие планеты, значит НЛО может посещать нас. Знаю очень много людей, которые своими глазами их видели. Что касаемо мозга, то человек задействует не весь потенциал, значит вероятность наличия экстрасенсорных способностей очень высока. На астрологию вообще наговаривать не стоит, она и правда может предсказать будущее по движению небесных тел, например, если небесное тело движется на твою планету, то тебя в скором времени ожидает пиздец, инфа 100.
В любом случае, все это происки мировых корпораций, которым выгодно выставлять правду в негативном свете. Пост заказной, расходимся :)
Официальная наука признает теорию большого взрыва, но повторить его, создав вселенную, она не может, следовательно, верить "официальной" науке всецело не стоит.
Ученые не хотят признавать, но всего объяснить они не могут. Например, как строились мегалитические сооружения, которые даже с нынешними технологиями повторить нельзя, а они утверждают, что их строили аборигены с веревками, бревнами и каменными топорами.
С другой стороны, теория палеоконтакта многое проясняет. Ознакомиться с ней можно на википедии.
Во всех мировых религиях упоминается встреча с внеземной цивилизацией, которую люди смогли объяснить лишь, как богов. Приведу в пример цитату про пришельцев, опубликованную на очень авторитетном сайте, там хуйни не скажут http://old.reactor.cc/post/3003224
То, что раньше люди принимали за богов или магию, вполне могло быть технологией, которую просто не могли понять. Тоже самое и с остальным. Если мы можем посещать другие планеты, значит НЛО может посещать нас. Знаю очень много людей, которые своими глазами их видели. Что касаемо мозга, то человек задействует не весь потенциал, значит вероятность наличия экстрасенсорных способностей очень высока. На астрологию вообще наговаривать не стоит, она и правда может предсказать будущее по движению небесных тел, например, если небесное тело движется на твою планету, то тебя в скором времени ожидает пиздец, инфа 100.
В любом случае, все это происки мировых корпораций, которым выгодно выставлять правду в негативном свете. Пост заказной, расходимся :)
Целый шкаф полочек говна набросал.
Ты просто ничего не понимаешь в настоящей науке.
Где новые стоунхенж и пирамида?
Да ты тему не уводи, куда ты пирамиду спрятал?
Сколько тот камушек весил кстати?)
Сколько тот камушек весил кстати?)
Но это просто интересное совпадение которое я заметил, могу даже подтвердить
Источники: Литературове́дение всё берёт из литературы
Неповторимость:филология-вообще экспериментов нет, психология как раз таки требует определённого человека/группу/тип
Отсутствие конкретики: в психологии всё расплывчато, филология, например В.п. и И.п. без контекста не отличить, а внятное определение отсутствует
Отсылки к религии: всё что относится к Богу писать с большой буквы (Его, Он, и т.д.)
Недостоверные данные: one,two из английского которые пишутся так из-за ошибки "учёных";жЫ, шЫ-устаревшие данные
Источники: Литературове́дение всё берёт из литературы
Неповторимость:филология-вообще экспериментов нет, психология как раз таки требует определённого человека/группу/тип
Отсутствие конкретики: в психологии всё расплывчато, филология, например В.п. и И.п. без контекста не отличить, а внятное определение отсутствует
Отсылки к религии: всё что относится к Богу писать с большой буквы (Его, Он, и т.д.)
Недостоверные данные: one,two из английского которые пишутся так из-за ошибки "учёных";жЫ, шЫ-устаревшие данные
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
"только с моим супер-пупер методом можно решить все проблемы человечества. от землетрясений до зуда в паху. спешите вложить бабки"