Тут в теге "Steam халява" последнее время всё чаще пользователи недовольны тем что вброшенные ключи пиздят незарегистрированные аноны и соответственно не отписываются о взятии, что заставляет добропорядочных жителей джоесранска впустую пытаться активировать заветные ключи.
Так о чём это я, возможно ли этот тег сделать видимым только для зарегистрированных пользователей, как это есть например с жестью?
Там вон и опрос прикрутили http://old.reactor.cc/post/3015943
Так о чём это я, возможно ли этот тег сделать видимым только для зарегистрированных пользователей, как это есть например с жестью?
Там вон и опрос прикрутили http://old.reactor.cc/post/3015943
Еще на тему
При нажатии, тебе показывается ключ, который еще не показывался ранее и записывается твое имя (как на некоторых сайтах можно глянуть, кто проголосовал)
Честно будет, но не удобно раздающему - вместо того, чтоб листать дальше картиночки придется сидеть в личке и читать/отписываться и читать снова, .... во всяком случае мне так ИМХУется.
Запиливается пост - "Есть ключи, такие-то, столько-то, оставляйте комментарии, раздам в порядке очереди." И раздающий отправляет ключи в личку отписавшимся. Когда Ключи заканчиваются, раздающий оставляет соответствующий комментарий.
Но это лишний гемморой и нахрен он нужен просто чтобы не исчезали бесследно пара ключей на игры стоимостью 4 рубля.
но я против ограничивать халяву. на то она и халява.
Я бы не назвал Two Worlds, Avencast или Alien Shooter кривыми инди играми.
http://old.reactor.cc/post/1464129
http://old.reactor.cc/post/2923843
http://old.reactor.cc/post/2521481
http://old.reactor.cc/post/2510977
>>> последнее время всё чаще пользователи недовольны тем что вброшенные ключи пиздят незарегистрированные аноны
Ключевое слово тут "вброшенные ключи", т.е. нытье идет из-за раздач, когда человек натащил ключи с актуальных раздач, но они ему оказались не нужны. Он из вбрасывает на реакатор. Эти самые раздачи - это мусора.
Из всех ссылок, приведенных тобой под определение "вброшенных ключей" подходит только первая. Все остальные это актуальные раздачи. Эти раздачи ноющие и так пропускают. Эти раздачи устраивают сторонние сайты и сервисы. Это не раздачи ключей от местного населения. Тут просто он них информируют. Более того, те кто собирает халявные ключи и так знают места где их информацию о новых раздачах можно мониторить и к реактору они отношения не имеют. Проще говоря, если человеку нужен был бы халявный ключ он и так бы его получил в актуальное время.
А вот не сказал бы. Я к примеру не знаю других сайтов, на которых бы были удобно выложены как ссылки на актуальные раздачи, так и вброшенные ключи. Здесь же всё удобно выложено под одним тегом и пиздить анонам всё это добро гораздо проще, чем мониторить постоянно кучу раздающих сайтов плюс джой.
Ах прости. Если те игры, что я перечислил для тебя не играбельные, то мне тебя искренне жаль.
Большую часть, того что ты перечислил я уверен раздавал Mishvanda. Так, что мимо со списком. Поэтому вменяемые ссылки на раздачи ты вряд ли мне покажешь.
Твоя проблема в том, что пост в начале ты прочитал не внимательно. Речь идет не всех раздачах.
Раздачи делятся на 3 типа:
1. Раздачи Mishvanda. Ключи он сюда по всему закупает сам бандлам на на соответствующих сайтах. Поэтому и качество, его раздач высокое. Раздача в реальном времени. Успел получил ключ в руки. Не успел, твои проблемы.
2. Информирование о раздачах на стороннем ресурсе. Это актуальные раздачи откуда идет основная масса ключей. Эти раздачи повторяются по нескольку раз. Лучшее, что ты сможешь тут получить это играбельную казуальную игру. Что лучше тут всплывает еще реже. Основная же масса это кривое инди, которое берут ради карточек.
3. Вбросы ключей от других реакторчан. Ключи берутся из пункта 2, которые копятся в течении нескольких раздач, а потом за ненадобностью вбрасываются на реактор. Тут редкую годноту вбрасывать тебе не будут, поскольку удается утащить только 1 ключ. Если кто-то кроме Mishvanda вбросил годноту, то это разовое исключение. Проще говоря, человек пошел сгреб говно, которое смог найти. Взял то, что ему нужно из этого говна, остальное выкинул по 10 кругу, на реактор тем.
Нытье началось из-за 3 пункта. Все кому нужны ключи берут их из 2. А кому очень повезет еще и у Mishvanda получат.
Если ты не понял вот тебе пример вброса говна из-за, которого нытье началось:
V8D9L-MXR2R-P8IWD
AD4QH-PA6K5-ZB0CJ
0XMPZ-W9Q6V-KFDPA
E4HFA-4W6ML-PBKJK
5KHKA-ACDYL-BJL9T
HKQJA-YLNER-9B9Z8
3JBWL-NNQ4Z-RHZG9
Далеко не всегда, увы.
>Если ты не успел на его раздачу, ключа ты не получишь.
Если я не успею на раздачу сайта типа indiegala, ключ я тем более не получу. Но я понял, что ты хочешь сказать. Разовые исключения здесь так же случаются и не стоит их игнорить. А по поводу всего остального - если большинство проголосовали за скрытие всего этого от незарегистрированных пользователей, тебе-то какое горе?
Эта проблема высосана из пальца, как они не получали ключи, так и не будут их получать. К тому же не доказано, что их тащат не зарегистрированные пользователи.
Выглядит как сборище фриков типа SJW. Нашли проблему на ровно месте и мусолят.
Один ведет бизнес у него все хорошо, а второй идет подкупать чиновников, чтобы те пресанули первого, потому что конкуренцию не выдерживает.
Человек пошел выкинуть мусор, прохожие заинтересовались этим и начали в нем рыться. Те кто подошли позже начали кричать и звать полицию, потому что мусор разобрали раньше него и ему ничего не досталось.
Не один, согласен. Как и некоторые другие сайты. Правда, ключей не всегда хватает, да и отсутствовать у компа можно дольше обычного.
>Эта проблема высосана из пальца, как они не получали ключи, так и не будут их получать.
Не факт. Я со старых раздач раздающих ключи иногда утягивал не забранные.
>К тому же не доказано, что их тащат не зарегистрированные пользователи.
Но и обратное не доказано. Так почему бы не скрыть?
Смотря, что это за ключи. Не удивлюсь, если это и были те мусорные, которые уже ни кому и не нужны.
>>Но и обратное не доказано. Так почему бы не скрыть?
А зачем скрывать? Если они не выдерживают конкуренции это их проблемы. Работает не трогай. Я из-за этих инициативных, не хочу в какой-то момент потерять раздачи Mishvanda. Мало ли, что им в голову придет.
Например? Постить в определённый день и в определённое время никто не будет. А больше ничего страшного не случится.
Вот смотри, ситуация. Сегодня была раздача, вкинули ключи с месячного хамбл бандла судя по всему, не важно. Спустя 5 минут после поста ключей уже не было. Ни одного ключа я взять не успел. Вопрос. Нужно ли меня поощрить каким бы то ни было образом, за то что я не успел взять ни одного ключа? Или может это я виноват, что прослоупочил раздачу?
А сколько из берущих ключи в процентном соотношении ко всем таким берущим ничего не постят, можно инфу? Полагаю, что немного. Голословные утверждения не есть хорошо.
>А таких, кто ноет я уверен большинство.
Именно. И они имеют возможность голосовать. Не вижу ничего плохого.
>Эти самые инициаторы - это бизнесмены, которые не могут выдержать конкуренцию
Они что-то продают?
Ещё раз, я не понимаю, почему тебе так это печёт. Ты что-то потеряешь? Вряд ли, ты уже зарегистрирован. Тебе что-то не нравится? Ты мог проголосовать за это. Демократия в действии.
Такие же голословные как и аноны тащат ключи.
>> Именно. И они имеют возможность голосовать. Не вижу ничего плохого.
Сейчас равные права у всех. Все находятся в одной ситуации. Успел забрал. Не успел твои проблемы.
>> Они что-то продают?
Это аналогия, которую ты явно пропустил, когда я ее приводил. И она вполне подходит под эту ситуацию.
Имеем равные права для всех. Все группы находятся в одинаковом положении. Вдруг одна группа решила, что в ее проблемах виновата другая. И никаких доказательств нет. В итоге имеем притеснение социальной группы аноны.
Сегодня они ограничивают анонов. Завтра одназвездных, а после завтра двузвездных.
И чего вообще решили ограничить только анонов? А давайте сразу сделаем ограничение в 4 звезды или вообще в 5? А че? Нормально будет, сразу срежем и анонов и нытиков, которые на реакторе появляются раз месяц. Мелко берете.
Начнут с анонов, а завтра и тебя ограничат. Хочешь, чтобы тебя ограничили? Я вот не хочу, чтобы ограничивали меня.
Знаешь как говорят. Работает не трогай. Вот сейчас все нормально работает.
Потом будет так же, но в пределах реактора.
>А давайте сразу сделаем ограничение в 4 звезды или вообще в 5?
Для этого надо, чтобы в голосовании голосовало много тех же 4-5 звездных. На реакторе большинство не имеет такого рейтинга. Следовательно, голосование не пройдёт.
>Начнут с анонов, а завтра и тебя ограничат. Хочешь, чтобы тебя ограничили? Я вот не хочу, чтобы ограничивали меня.
Это называется паранойя. А вообще, если так рассуждать, почему анонов вообще в чём-то ограничивают? Предлагаю им дать все те права, какие есть и у зарегистрированных пользователей.
Нет не будет. У анонов будет еще одно ограничение. Причем совершенно не обоснованное.
>> Для этого надо, чтобы в голосовании голосовало много тех же 4-5 звездных. На реакторе большинство не имеет такого рейтинга. Следовательно, голосование не пройдёт.
>> Это называется паранойя.
Моя хата с краю, да?
>> А вообще, если так рассуждать, почему анонов вообще в чём-то ограничивают? Предлагаю им дать все те права, какие есть и у зарегистрированных пользователей.
Поддерживаю. Права всем анонам.
Так я так и сказал.
>Моя хата с краю, да?
Это называется голосование большинства.
>Поддерживаю. Права всем анонам.
Это ты админам передай. Полагаю я знаю маршрут, по которому они отправляют в подобных случаях.
Ну понятно. Пока тебя лично проблема не коснется, то все ок.
>> Это ты админам передай. Полагаю я знаю маршрут, по которому они отправляют в подобных случаях.
А кто сказал, что вы не отправитесь по тому же маршруту.
Ещё раз, для непонятливых - это называется голосованием большинства. Если большинство решит, что ключи будут выдавать только тем, у кого 3 звезды и выше - значит я поищу ключи где-нибудь ещё.
>А кто сказал, что вы не отправитесь по тому же маршруту.
Вполне вероятно. Но забегать вперёд не буду, пока ещё ничего не решено. А там посмотрим чем закончится.
Еще раз для непонятливых - пока тебя лично проблемы касаться не будут, то хоть пиздец вокруг.
Повторюсь, если большинство в один прекрасный момент вдруг решит, что ключи будут выдавать только тем, у кого 3 звезды и выше - значит я поищу ключи где-нибудь ещё.
Да твоя логика уже ясна. Сначала забить на проблемы, которые тебя могут коснутся, а если все же коснутся свалить.
Да и твоя вполне. Ты мне напоминаешь активиста какого-нибудь меньшинства. Что же ты не впрягаешься по остальным вопросам, связанным с анонами? У них ограничений и без этого тьма. Создавай посты в dev, пиши Re-l, сплиту и остальным админам и модерам. Но зачем, верно? Перефразирую одну вышесказанную тобой фразу: если анон не хочет пройти минутную регистрацию - это его проблемы.
А вы против. Точно такой же активист, но на другой стороне, иначе бы даже не писали.
>вы требуете себе привилегии необоснованно отбирая права у другой группы, причем выгоды для себя не получите
Почему необоснованно? Выше кажется уже обосновали. Кому-то кажется, что аноны не просто перестанут брать ключи, но и, будучи пользователями, вполне себе могут захотеть задонатить. Не все, но некоторые. Сайту опять же профит? Профит.
Т.е. это нормально делать из равных прав перекос в сторону какой-то группы выдавая ей привилегии?
>> Почему необоснованно? Выше кажется уже обосновали. Кому-то кажется, что аноны не просто перестанут брать ключи, но и, будучи пользователями, вполне себе могут захотеть задонатить. Не все, но некоторые. Сайту опять же профит? Профит.
Я уже писал. Не обоснованно, потому что нет доказательств в том, что аноны берут ключи и уж тем более в достаточном количестве.
А это на реакторе уже давно практикуется. По поводу нормальности - это всё туда, к админам. Раз они не блочат эту функцию - значит, считают что всё нормально. Разве нет? Так же считают и реакторчане. Подавляющее большинство пользователей всё устраивает. Повторюсь, просто вы сидите только в разделе халявы. Аноны ограничены по дефолту уже давным-давно.
>Я уже писал. Не обоснованно, потому что нет доказательств в том, что аноны берут ключи и уж тем более в достаточном количестве.
Но и нет доказательства обратного. Я считаю, пользователи имеют право делать с сайтом, имеющим соответствующий функционал то, что хотят, если им это не запрещают. Хорошо это будет или плохо покажет время. Если вдруг из-за всё увеличивающихся ограничений для анонов сайту придёт пиздец (в чём я искренне сомневаюсь, на других подобных ресурсах подобная практика процветает точно так же, да и админы не дураки), значит они сами к этому шли. Если нет - опять же, они сами. Это их вполне осознанный выбор.
Потому, будьте осторожны. На Реакторе есть легендарные крысы.