«Неуместная метафора "зомби", которая в данном случае обозначает Иисуса». В чем обвиняют «ловца поке / Клуб аметистов (клуб атеистов) :: веруны :: разное

#Клуб аметистов веруны 

«Неуместная метафора "зомби", которая в данном случае обозначает Иисуса». В чем обвиняют «ловца покемонов» Соколовского

Материалы дела против екатеринбургского видеоблогера Руслана Соколовского, игравшего в Pokemon Go в мемориальном храме на месте расстрела царской семьи, переданы в суд. За время следствия в его уголовном деле помимо собственно ролика с ловлей покемонов появилось еще девять эпизодов. Соколовский не признает за собой вины. «Медиазона» рассказывает, какие именно высказывания блогера не понравились привлеченным ФСБ экспертам, следователям, священнослужителям и свидетелям — мусульманам и православным, которые зашли на YouTube-канал юноши, посмотрели его видео и почувствовали себя оскорбленными.


1. «В космос летал, чеченцев не видел»

Соколовского обвиняют в возбуждении ненависти по религиозному и национальному признакам (часть 1 статьи 282 УК) и оскорблении чувств верующих (статья 148 УК) из-за ролика «В космос летал, чеченцев не видел», опубликованного в июле 2015 года. На видео блогер рассказывает о временной блокировке одного из атеистических сообществ «ВКонтакте» — «Бога нет!», а затем высмеивает оппонентов из конкурирующего сообщества «Бог есть!».

Согласно заключению комплексной психолого-лингвистическо-религиоведческо-социологической экспертизы, ролик формирует негативный образ верующих. «При помощи метафор со сферами-источниками "болезнь", "низкий интеллект" люди, верящие в Бога, метафорически представлены как больные, идиоты, не дружащие с головой», — написали специалисты центра экспертиз при Уральском государственном педагогическом университете, привлеченные ФСБ.

Также они усмотрели признаки оскорбления чувств верующих в «неуместной метафоре "зомби", которая в данном случае обозначает Иисуса».

2. «Письма ненависти — верующие»

По эпизоду с этим роликом блогера обвиняют по тем же двум статьям. На видео Соколовский (возможно, подражая ученому-атеисту 

) зачитывает оскорбительные комментарии и угрозы от пользователей YouTube в свой адрес, а затем отвечает на них.

Эксперты нашли в этой записи признаки оскорбления чувств мусульман и христиан, поскольку видеоблогер отрицает существование бога, Иисуса Христа и пророка Мухаммеда. Обвинение основывается не только на экспертизе, но и на показаниях двух свидетелей, исповедующих ислам — неких Самиева и Халимова. Оба утверждают, что ролик задел их чувства.

3. «Письма ненависти — феминистки»

За видео, в котором Соколовский критикует современный феминизм, его обвинили по части 1 статьи 282 УК. Как и в предыдущем эпизоде, блогер отвечает на комментарии пользователей, рассерженных его предыдущими высказываниями, утверждает, что феминистки добились равных прав для женщин еще в XX веке, а теперь занимаются «ерундой», и рассуждает о полигамности женщин.

Из обвинительного заключения следует, что Соколовской озвучил унизительную оценку группы лиц по «социально-культурному» признаку — феминистки. «Сексуальное поведение людей сопровождается негативными описаниями и сопряжено с негативными оценками женщин, высказываниями об их социальной неэффективности, когнитивной неполноценности», — делают вывод специалисты.

4. «Вступил в секту»

Видео «Вступил в секту» также стало поводом для обвинений только по 282-й статье. В ролике Соколовский, комментируя сюжет канала «Россия 1», рассказывает о некоей религиозной организации «Откровения людям Нового века», которую называет «сектой». Тележурналисты государственного канала тоже определяют ее как «оккультную секту».

В этой записи эксперты увидели возбуждение ненависти по признаку религиозной принадлежности — это проявилось в уничижительной оценке, которую блогер якобы дает верующим. Соколовский говорит об «интеллектуальной недостаточности верующих», считают специалисты, указывая, что это его заявление повторяется и на других видео.

5. «Суицид мусульман на ЕГЭ»

Второй ролик о мусульманах тоже стал поводом для уголовного преследования Соколовского — по этому эпизоду ему предъявлены обвинения по части 1 статьи 282 и части 1 статьи 148 УК. Видеоблогер сначала возмущается тем, что мусульмане «режут баранов» посреди улицы во время своих религиозных праздников, а затем рассказывает о группе верующих, недавно задержанных омоновцами и высланных из России. «Почаще бы так!» — добавляет Соколовский.

Признаки возбуждения ненависти к мусульманам эксперты нашли в «одобрении задержания мусульман во время религиозного праздника и их дальнейшей депортации», а также в «приписывании представителям <…> религиозной группы стремления следовать тем древним обычаям, верованиям, традициям, которые негативно оцениваются современной культурой» (Соколовский сравнил обряд с «жертвоприношением у ацтеков в древности»).

Оскорбление чувств верующих авторы экспертизы усматривают в «осмеянии значимых религиозных предписаний и обрядов мусульман».

6. «Патриарх Кирилл, ты п...»

По двум статьям Соколовского обвиняют и за видео, посвященное предстоятелю РПЦ. Блогер критикует сращивание церкви и государства и приводит высказывания патриарха, которые, по его мнению, свидетельствуют об этом.

Эксперты утверждают, что в ролике есть признаки разжигания национальной и религиозной розни и ненависти по отношению к духовенству. «Кроме того, объектом унизительных оценок является патриарх Кирилл, который осуждается не только как физическое лицо, но и как представитель Русской православной церкви, как центральный представитель группы священнослужителей <…> Такая информация способствует возбуждению вражды по отношению к РПЦ», — говорится в заключении.

Оскорбление чувств верующих выражается во «взаимоналожении православного песнопения и грубой нецензурной брани» — речь идет о той же песне, что использована в ролике «Ловим покемонов в церкви».

По этому эпизоду и другим роликам Соколовского — «Идеальный православный брак?», «Письма ненависти — верующие», «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов», «Ловим покемонов в церкви», «В космос летал, чеченцев не видел» — обвинение опирается на однотипные показания шестерых православных верующих, которые проходят по делу свидетелями. Все они считают себя оскорбленными перечисленными роликами, поскольку Соколовской на видео отрицал существование бога и говорил, что «православные христиане являются умственно отсталыми людьми, а православие вообще является сектой».

7. «Идеальный православный брак?»

Еще одно видео, из-за которого блогера обвиняют по части 1 статьи 282 УК и части 1 статьи 148 УК. Соколовский обращается к советам епископа Орехово-Зуевского Пантелеймона женщинам, готовящимся к браку. Сначала их опубликовало издание «Милосердие.ру», затем тот же текст появился на сайте патриаршей комиссии РПЦ по вопросам семьи; сейчас на сайте РПЦ материал недоступен. Епископ рекомендовал молодым женщинам учиться готовить для мужа, привыкать жить в бедности, а также делился своим опытом — рассказывал, что его «покойная жена так воспитывала детей, что они понимали: самое лучшее и самое вкусное — папе».

На видео блогер зачитывает советы епископа Пантелеймона и называет его поучения «лютым анахронизмом». Соколовского обвиняют в оскорблении христиан из-за использования «оскорбительной лексики» в адрес бога, критики христианских представлений о семье и издевательского переосмысления сюжета о непорочном зачатии.

8. «Ловим покемонов в церкви»

За его самый известный ролик Соколовскому предъявлены обвинения в возбуждении ненависти (часть 1 статьи 282 УК) и оскорблении чувств верующих в местах, предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний (часть 2 статьи 148 УК). 11 августа 2016 года Соколовский пришел в Храм-на-Крови в Екатеринбурге, возведенный на месте расстрела семьи Романовых, и «записал видеоизображение, в котором <…> использовал приложение Pokemon Go». В тот же день он опубликовал видео.

По мнению экспертов, верующих оскорбило, что Иисуса Христа блогер называет «редким покемоном», а один из фрагментов видео сопровождается нецензурной песней, стилизованной под православное песнопение. Отдельно специалисты отмечают, что Христа видеоблогер наделяет качествами покемонов — не только героев компьютерной игры, но и «представителей бестиария японской мифологии».

Также в распоряжении обвинения есть показания оскорбленных верующих, которые смотрели видео на YouTube-канале Соколовского. «Во время всего видеоролика молодой человек произносил фразы, оскорбляющие его чувства, как верующего человека, в частности, что Соколовский Р. не поймал главного покемона — Иисуса Христа», — пересказаны в обвинительном заключении показания свидетеля Румянцева. Те же самые слова Соколовского — о том, что ему не удалось поймать «главного покемона» — оскорбили еще восьмерых свидетелей.

Руководитель юридической службы Екатеринбургской епархии РПЦ Владимир Сафонов на допросе рассказал, что находился в отпуске, когда «наткнулся» на ролик Соколовского. О нем он сообщил советнику правящего архиерея по правовым вопросам. Сам Сафонов считает себя оскорбленным, поскольку Иисус Христос на видео уподоблен покемону, а ролик сопровождается песнопениями с нецензурной лексикой, что «для него дико слышать». Кроме того, Сафонова оскорбил «сам факт игры в телефон в Храме-на-Крови, на месте убийства святой Царской семьи».

«Все эти вещи помимо того, что являются издевкой и провокацией, являются еще и кощунством — надругательством над святыми вещами», — приводит обвинение позицию Сафонова.

Советник правящего архиерея по правовым вопросам Екатеринбургской епархии РПЦ Виктор Явич рассказал следователям, что узнал о ролике от Сафонова, а посмотрев запись, понял, что действия Соколовского можно квалифицировать по части 2 статьи 148 УК. 15 августа на оперативном совещании епархиального управления было решено обратиться в прокуратуру с просьбой «принять меры реагирования».

Лично Соколовского в храме никто из свидетелей не видел.

9. «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов?»

Последний из связанных с видео эпизодов обвинении также квалифицирован по двум статьям Уголовного кодекса. Блогер объясняет, почему снял видео в храме, и рассказывает о комментариях представителей МВД и РПЦ, последовавших за публикацией его ролика. Соколовский отмечает, что никому не причинил вреда и не собирался оскорблять конкретных людей. «Я не сделал ничего плохого, я прошел по храму с телефоном — все», — говорит молодой человек.

В этом видео признаки оскорбления чувств верующих специалисты усмотрели в «языковой форме с учетом ее аудиореализации и дискурсивных компонентов» и наделении Иисуса Христа качествами зомби.

10. Ручка с камерой

Еще при обыске на съемной квартире Соколовского 2 сентября 2016 года следователи нашли ручку со встроенной видеокамерой. Однако обвинения по статье 138.1 УК (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации) блогеру предъявили только в начале февраля 2017 года.

Во время обыска Соколовский не объяснял, откуда у него появилась ручка. На следствии он говорил, что ее забыл его знакомый Сергей Лазарев, гостивший у видеоблогера за несколько дней до обыска.

В УФСБ Свердловской области сообщили, что не смогли установить местонахождение 22-летнего гражданина Украины Лазарева, подчеркнув, что Соколовскому не выдавали лицензию на приобретение и использование специальных технических средств.

Зато оперативник Центра «Э» в своем рапорте сообщает, что в ролике «Вступил в секту» Соколовский сам рассказывал о покупке ручки с камерой. «Кстати, я уже тоже приобрел ручку со скрытой камерой, и мои планы — ходить к экстрасенсам и прочим таким даунам», — говорит он на видео.


Источник: https://zona.media/article/2017/21/02/sokolovsky-10

«Эксперты нашли признаки оскорбления чувств мусульман и христиан, поскольку видеоблогер отрицает существование бога, Иисуса Христа и пророка Мухаммеда. Обвинение основывается не только на экспертизе, но и на показаниях двух свидетелей, исповедующих ислам — неких Самиева и Халимова. Оба утверждают,
Подробнее
«Эксперты нашли признаки оскорбления чувств мусульман и христиан, поскольку видеоблогер отрицает существование бога, Иисуса Христа и пророка Мухаммеда. Обвинение основывается не только на экспертизе, но и на показаниях двух свидетелей, исповедующих ислам — неких Самиева и Халимова. Оба утверждают, что ролик задел их чувства» \ шЛ lenta, ch
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,веруны
Еще на тему
Развернуть
В удивительное время живём. На одном конце планеты люди космические ракеты обратно с орбиты сажают на относительно небольшие площадки. На другом конце света людей судят за то, что они отрицают существование абстрактного объекта, наделённого неустановленным рядом признаков. Потрясающе.
А потом недоумевают, как это так, какой-то один лишь штат по уровню экономики обошёл почти весь мир. Один из пятидесяти не дотянул до уровня стран, пересчитать которые можно по пальцам одной руки. Зато чтим обычаи и помним о священных вещах, да. Это важнее. Зачем нам мирская суета, когда самое интересное начинается после того, как нас закопают в землю, ведь так?
Заверения, что Бог существует, задевает мои чувства! Требую компенсацию!
vled13 vled13 21.02.201722:08 ответить ссылка 1.0
У тебя и так мозги вместо борща, какую тебе еще конпенсацию?
e38m4 e38m4 21.02.201722:35 ответить ссылка 0.2
Ага, ищ чо удумал, в России получать то что следует! Тут все от народа государству, а если народ думать начинает - в тюрьму такой народ! Правильно! А не то план "Далласа-Брежнева" не завершим в пятилетку!!!
А какого бога-то не существует? Иисуса или Мухаммеда?
pda0 pda0 21.02.201722:53 ответить ссылка 0.1
Кстати бог Мусульман Аллах и Мухаммед лишь его пророк. А у Христиан бог Яхве или Иегова(только евреи вкурсе как верно) и его пророко-сын Иисус.
Маразм начинает медленно превращатся в пиздец. Веря в Аллаха ты отрицаешь существование Яхве и оскорбляешь этим чувства верующих. Веря в Яхве ты отрицаешь существование Аллаха и оскорбляешь верующих в Аллаха. А веря в этих выдуманных персонажей арабского и еврейского фольклора ты оскорбляешь меня =\.
А оскорбляясь на всякую фигню вы оскорбляете людей которых задолбали на всё оскорбляющиеся люди.
Даже скорее: веря в Яхве ты отрицаешь Б(именно с большой)ога
Ну тут есть хитрый выверт. И "аллах" и "иегова" - это всего лишь обращения к богу. Как его зовут на самом деле - никто не знает. Может быть, у муслимов и христиан он один и тот же? И зовут его Будда?
Banzai Banzai 22.02.201717:47 ответить ссылка 0.0
И по сабжу: Будда тоже не был богом...
Вы абсолютно правы. Но какое-то имя у него же есть?
Banzai Banzai 23.02.201707:46 ответить ссылка 0.0
В буддизме по сути упоминания о едином боге есть, но по канону как такового бога нет, при этом сам Будда не отрицает и не подтверждает его существование в словах. Такая противоречивость. К просто богам приравнивают существ Дэва - высших миров которые от людей отличаются разве что значительно большим временем жизни и большими страданиями и большей удовлетворенностью жизни.
Примерно так.
Почти как на реакторе: единого бога нет, но есть dev'Ы.
Как это нет? Есть koka и Re-I - пророк его.
Banzai Banzai 23.02.201716:58 ответить ссылка 0.0
Нет пруфов, что хотя бы один из них прямой владелец.
Сплит был админом проекта раньше коки и рея.
Ну Сплит - это уже ветхий завет, то бишь ветхие хроники.
Banzai Banzai 24.02.201713:30 ответить ссылка 0.0
А если сделать капчу к потенциально оскорбительному контенту, в которой будут задачи на логику и критическое мышление?
Хотя нет, люди, которые её не пройдут, могут оскорбиться, что им не дали оскорбиться и подадут в суд за оскорбление.
Надеюсь, что не оскорбил чьи-то чувства, а если кто-то оскорбился, то знайте, меня оскорбляет ваше оскорбление!
Оскорбиться из-за того что не дали оскорбиться.

"Вот уже где реальный изврат."
Ахуенные предъявы!

"Вы обвиняетесь в том, что вас оскорбили, поимели словесно вашу мать, ущемили ваши права и свободы а также издевались над вашими верованиями, а вы, пиздюк, на это ответили в цензурной манере! Да как так можно!!!"
omgvlad1 omgvlad1 22.02.201701:29 ответить ссылка 0.0
"Эксперты нашли в этой записи признаки оскорбления чувств мусульман и христиан, поскольку видеоблогер отрицает существование бога"
отрицание - оскорбление
NOTHING TO DO HERE
le-positive.ru
Ничего не имею за Соколовского, персонаж довольно мутный, но вышенаписанные выводы экспертов - плод сказочного мракобесия.
Noeren Noeren 22.02.201713:09 ответить ссылка -0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Я считаю, что в случае принятия закона об абортах всем его сторонникам необходимо будет раздать так называемые "плоды труда". Каждый из них будет обязан взять как минимум 3-4 нежеланных, но рожденных ребенка, на свое полное попечение. Государство не должно выделять на это ни копейки. Не нравится?
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное Верующие аборт идея

Я считаю, что в случае принятия закона об абортах всем его сторонникам необходимо будет раздать так называемые "плоды труда". Каждый из них будет обязан взять как минимум 3-4 нежеланных, но рожденных ребенка, на свое полное попечение. Государство не должно выделять на это ни копейки. Не нравится?
РЕЛИГИИ
НЕ НУЖНЫ! Собирались с мужем в отпуск. Узнав об этом, его сестра начала уговаривать взять с собой ее дочь. Но только уговаривала она, ставя свои условия: чтобы пост соблюдала (сильно верующие), чтобы на мальчиков не смотрела (ей 11 лет), чтобы мы при ней не пили(!), и т. д.. Я сказала, что в отпуск еду исклю
подробнее»

Клуб аметистов,клуб атеистов разное наглость Верующие

Собирались с мужем в отпуск. Узнав об этом, его сестра начала уговаривать взять с собой ее дочь. Но только уговаривала она, ставя свои условия: чтобы пост соблюдала (сильно верующие), чтобы на мальчиков не смотрела (ей 11 лет), чтобы мы при ней не пили(!), и т. д.. Я сказала, что в отпуск еду исклю
1
i «i i