Трамп ожидает от России возвращение Крыма Украине и прекращение эскалации конфликта / США :: трамп :: Украина :: Россия :: все таки чмо? :: санкции :: ой всё :: крым :: политика (политические новости, шутки и мемы)

Россия Украина крым ой всё трамп санкции США все таки чмо? песочница ...политика 

политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,Украина,крым,ой всё,трамп,санкции,США,все таки чмо?,песочница
Трамп ожидает от России возвращение Крыма Украине и прекращение эскалации конфликта

http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-ukraine-idUSKBN15T2IY

Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,Россия,Украина,крым,ой всё,трамп,санкции,США,все таки чмо?,песочница
Еще на тему
Развернуть
Sean Spicer сказал это.
для 70 летнего старика еще неплохо выглядит
говорят - деньги лучшая косметика))))
Деньги - лучшее что угодно.
С таким нестареющим лицом и нож в спину)))
Этот нож в спину объяснит Песков. Постойте... Кто там объясняет слова Трампа? Боже, пусть это будет не Морган Фриман.
Самуил Л. Джексонов.
Скажи "нож в спину" снова.
*гремят выстрелы*
Спикер Государственной думы Вячеслав Володин заявил, что заявления Белого дома США о возвращении Крыма Украине противоречат предвыборным обещаниям президента Дональда Трампа.

https://meduza.io/news/2017/02/15/volodin-zayavlenie-o-kryme-narushaet-predvybornye-obeschaniya-trampa
koka koka15.02.201711:00ответитьссылка 10.5
Ватная надежда умирает последней.
Зачем вате вообще отмена санкций? Они же только во благо? Поднимают внутреннего производителя? Ну, а по факту то так и есть, тем кто принимает решения в россии на санкции абсолютно насрать, санкции - это замечательный повод напомнить электорату, что кругом враги и они виноваты во всех бедах, пипл хавает. Так что действительно - во благо.
И самое главное:
введенные против россии санкции направлены не против россии, а против коррупционеров и сказываются только на них
а вот санкции введенные россией направлены против.. ох, лол.. и сказываются они исключительно на жителях россии
Ну как-то же надо братюням возмещать потерянные деньги. Попилим... людей.
Как ответил хуйло на просьбу отменить контрсанкции, которые давят на своих же граждан: "Фиг вам". Явно же во благо старается.
Это много ходов очка. Ничего ты не понимаешь.
"Ватная надежда" - звучит поэтично. Вызывает ассоциации с чем то мягким и приятным
"......Крым — это часть России. Любые разговоры, кто ведет в отношении отчуждения нашей территории…........"
- Помнится Китаю там что то отдавали, да и Японии были согласны пару курильских островов вернуть, но последняя несогласна с этим...
".....что попытка вернуть Крым может привести к Третьей мировой войне......."
- Ну тут пожалуй не попытка, а сам факт того, что можно безнаказанно воровать территории у других государств. Если России это сойдёт с рук, то и другие государства тоже таким будут заниматься.
".....крым был частью россии столетия......."
- Украина была библейским Вавилоном, поэтому все территории на планете Земля - украинские и так Бог сказал, а ты докажи что не Бог.
".......а укроине его отдал алкаш ельцин....."
- В политике как и в бизнесе нет подарков/братьев/друзей. И странно что Хрущёва уже не вспоминаете по этому поводу.. хе-хе.
И продолжить тем что РФ возникла только в 1991 году
Согласно моей официальной позиции - я властелин мира!
Единого творца, Аллаха, Варакоча, Пача Камака и т д года и даты ничего не значат и радуйся, что я хорошо покушал и решил снизойти до ответа
Наркоман штоле? Большевики с самого начала отвергали преемственность и утверждали что СССР это абсолютно новое государство которое они строят на руинах "старого мира", при этом похерив большинство международных обязательств РИ.
Ох уж эти "государства", которые существуют меньше двух месяцев. К тому же даже если есть пруфы того что РР была правоприемником РИ (кстати хотелось бы на них взглянуть), СССР не является правоприемником ни РИ ни РР, потому что приемственность означает что государство принимает все права и обязательства предшественника. То есть РР должна была принять права и обязательства РИ, а СССР права и обязательства РР, которые по сути и есть обязательсва РИ. Но Большевики положили болт на все обязательства РИ, так что никакой речи о правоприемственности идти не может.
Так вроде, когда СССР понял, что хочет в Лигу Наций и вообще чет немного изолирован и никем не признан, он взял все обязательства и долги РИ и провозгласил себя правоприемником РИ, а также получил признание других стран
По моим данным такого никогда не было, все время существования советского союза отрицалась преемственность, что и неудивительно учитывая идеологию. Де факто действительно вроде бы некоторые обязательства, долги, частичный возврат имущества имели место быть, но де юре Союз никогда не был правоприемником РИ. Если у тебя есть другие данные, с удовольствием почитаю.
я как бы даже не буду спорить с преемственностью РФ и Российской Империи - ок, тут скорее вопрос как уживается у людей вера в царя батюшку и Сталина вместе, но это я думаю тема для диссертации по психологии или есче чем то.
У меня вопрос какое отношение РФ и РИ имеют к
Киевская Русь 862
Русские княжества, середина XII века
Русское государство, конец XV века
и ответ - никакого, просто с 1721 года очень хочется примазаться
это что вообще такое?! а чего не с арийцами сразу а? ну или с болгарами и сербами? Ну забыл тогда Речь Посполитую и Великое Княжество, чего мелочиться? и Римскую империю - Москва ж третий рим по собственной версии - куле.
Другие страны, которых не существуют не спорят - ок, подскажу - Месопотамия и инки тоже возражать не станут, да и атланты тоже можно, киммерийцы тут список тех кто не поспорит - огого!
РФ про*бывали всем подряд, по факту вас нагнули даже феодальные японцы, вы "победили" только во 2й мировой и то, с самыми большими потерями, капитуляцией почти всей "непобедимой" красной армии в начале войны и при поддержки союзников которую вы отрицаете и на эту победу уже 2й век как надрачиваете и это типа страна победителей по жизни - я верно понял?
СССР одержала победу на Восточном Фронте (Великая Отечественная война, кому как нравится), внеся решающий вклад в исход войны, так что "победили" я бы в кавычки не ставил.
Заключив вначале союз с Германией по разделу мира. Причем, отхватив солидный кусок по договорняку, хотели идти и на Рейхстаг, но не судилося. Гитлер ударил первым, но тоже проткрял все полимеры, потому что положился на Италию! Серьезно, Италия!
Что же это тогда Красная Армия получила нехилых пиздюлей в начале войны? Что, разведкой перед атакой никто не пользуется? Если бы СССР собиралась нападать, генштаб, наверное, увидел бы перетяжку немецких войск к границам, не?
СССР делал во время Второй Мировой Войны ровно то же, чем сейчас пытается рф заниматься. Они в наглую отжимали кусочек за кусочком и Адольф прекрасно понимал, что аппетиты Усача-с-Гор не утолятся, пока весь мир не станет красным. Жадность. Предательство. В общем, эти два подонка друг друга стоят.
Никто не будет спорить. Ваша внутренняя пропаганда мало кого волнует, до тех пор пока вы ее в мир тащить не пытаетесь.
то есть все геройские свершения, включая знаменитую тактику: отступай, отступай, отступай, сожги Москву, преследуй на почтительном расстоянии врага который не найдя с кем вступить в бой решил вернуться домой, про*би >50% армии так и не вступив в бой, убедись что противник ушел - скажи всем, что победил или в случие чего - топи флот, это моя личная, внутренняя пропаганда?
Дружище, у тебя прицел сбился. Я вообще-то писал Fotir, отвечая на его коммент "Другие страны с этой исторический идентификацией не спорят, а вот назовись мы римлянами, тут Италия поспорила бы."
Товарищ techik ниже отписался, копирую:"Зачем вобще вору доказывать, что он вор? В конечном итоге он всё равно скажет - раз у меня, значит моё."
Вот так и ты со своей идентификацией.
скучно, я жду пока он начнет кидаться главным экспортным продуктом
Поздно, уже очередную скульптуру возводят.
Думаете - задумка столь колоссальна, что даже из личных запасов уже изымают?
Ну да, монумент самому. А то у петуха есть, а .... несправедливо же.
я думаю он верхом на медведе с ракетой в руках и в даль так смотрит задумчиво, а в другой руке - боярышник и медведь такой здоровый, но с грустными-добрыми глазами, но скалиться - символизируя "что тайгу свою не отдаст"
Екатерина. *шипит*
Чей право-приемник Путин?
А Революционер Ленин уничтоживший царскую семью?
Из под ака мужа пишу. ВВ приемник Ельцина. Он, кажется, то ли в охране был, то ли просто как сопровождающий. И царя расстреляли уже после того, как он отрекся от трона.
СССР правопреемник Российской Империи, бугага. У большевиков от такого инфаркт бы случился, напару с инсультом. Ну ты немного подумай, какую глупость пишешь. В СССР про РИ старались вообще не вспоминать, это было "преступное и антинародное образование".
Древнерусское государство, Киевская Русь 862
Русские княжества, середина XII века
Удвоенные "C" убери. То что руское и русы звучит похоже на русское и русские не значит это одно и то же.
Зачем вобще вору доказывать, что он вор? В конечном итоге он всё равно скажет - раз у меня, значит моё.
Вы лучше расскажите - что такое Киевская Русь 862?
С какого перепугу отрезок времени - стал государством?

Что вообще такое Киевская Русь, какой герб, есть ли документы, может какие другие страны торговали с этой мифической страной?
Википедия творит чудеса, ты только попробуй
Особенно российская. Там чудес хоть отбавляй
Ну так ссылки там даны, если хочется больше "правды" то можно и ссылки изучить и понять силу источника, если же статься без ссылок, то это фантазия ещё та.
Спасибо, я в свое время наелся. Полностью, так сказать, осознал "силу источника" на российской википедии. Википедия вообще источник так себе, но если вообще ее читать, то англоязычную версию. Жаль мне мой английский в этом не особо помогает
Ну так-то на всех википедиях кроме российской написано "Киевская Русь".
Человек ведёт к тому, чтобы ты немного научился пользоваться собственной головой и мыслить, а не только копировать прочитанное. Не существовало такого государства как Киевская Русь, это название олицетворяет отрезок времени и введено историками строго ради удобства. Была Русь с центральной властью в Киеве.
Даа, тебе наверное тяжело приятное от теплого отличать. Государство это общий термин, и применим он КО ВСЕМУ, даже к древнему Египту, если вдруг у тебя слово "государство" вызывает ассоциации только с современным строем, то это уже твои проблемы.
>Князя этого кстати выбирали.
Лествичное право — обычай княжеского престолонаследия на Руси. Все князья Рюриковичи считались братьями (родичами) и совладельцами всей страны. Поэтому старший в роду сидел в Киеве, следующие по значению в менее крупных городах.
>Со столицей там, где был великий князь.
Какие другие резиденции великого князя были столицами?
>Князя этого кстати выбирали.
Кого, Рюрика?
>Турция - приемница Византии
Ну, де факто, Османская империя была преемницей, так как вона захватила и уничтожила непокорного вассала.
Да и титул императора Византии, был продан Королю Франции.
>Была просто Русь. Со столицей там, где был великий князь. Князя этого кстати выбирали. Примерно как сейчас в ЕС, например.

Вот вам еще одно доказательство того, что ЕС на самом деле основали протоукры, а клятi москалi пiдступно завоевали древнюю Украину и принудили ее выйти из древнего ЕС, а теперь все возвращается на круги своя. Шах и мат, ватники!
Тебя Лайфхауз укусил?
А где татары с монголами? И до 862 года на данной территории никто не жил что ли? А крещение Руси это не захват Византией?
А я даже больше поправлю. К 12-13 векам произошла феодальная раздробленость. Руси по факту уже не было, а мифического "русского государства конца ХV века" и подавно. Остались княжества, одно из которых, Московское, к 1721 году расширилось и назвалось Россией. Так что в этом промежутке логическая цепочка а-ля Римская империя - Валлахия - Румыния.
Так Русь, получается, все-таки Киевская? Так и давайте передадим управление Российской Федерацией в Киев. хорошо ты подметил!
Та ну их нахуй.
"......Ну стоит начать с того, что Украина вообще образовалась из-за революции 17......"
- Это был сарказм. Нету смысла спорить кто когда образовался. Это всё равно что спорить какие единицы измерения истинные: километры или мили. Россия и Украина в нынешнем виде образовались после развала СССР и все признали эти новые государства в том числе сама Россия, поэтому некорректно вобще обсуждать, что кому принадлежало до развала.
Тогда зачем эти твои исторические экскурсы?
".....Федерацию тож называть молодой страной, что не верно т.к она правопреемник........."
- Не стоит выдавать желаемое за действительное. Если кто то объявит, опираясь на ваши же доводы, себя правоприемником царя Николая(и скажет что царя заставили отречься и это было незаконно), то стало быть В России должны будут возродить монархию, а его короновать. И прочая ахинея ....
какой долг взяла? я чет не слышал чтоб россия взяла на себя долг по пенсиям и вкладам в сбербанке ссср по всем странам.
кто признал приемником? некоторые может даже и телевизором признали))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Вот здесь есть таблица, первая графа которой "долг по обязательствам СССР после распада, взятые РФ"
Знаю, что вы сейчас обосрете за википедию, но там в примечаниях ссылка на официальный доклад от Минфина, какой ещё нужен источник?

"кто признал приемником?"
ООН например. В ООН РФ занимает место СССР, и в ООН она вроде как признана правоприемником СССР, иначе у нее не было бы права вето на все резолюции, например(которое было у союза и которым не наделены остальные страны постсоветского пространства.

Я конечно понимаю, что вы ненавидите эту страну, но зачем отрицать очевидные факты и доводить все до абсурда?
Т.е. если ктото берет часть каких то долгов, то он является приемником? Хм... Я готов за долги твоего деда пару копеек кинуть. Теперь я твой папка?
Ну в оон ты правильно сказал что щанимает место. И это скорее по традиции чем по приемственности. Такого понятия нет вообще в политике государств как в принципе.

Твои факты ничего не обосновывают кроме как придуманый термин приемственности стран.
"Вопрос о международном статусе России фактически решился 21 декабря 1991 года в Алма-Ате, где государства — участники СНГ документально подтвердили своё желание видеть Российскую Федерацию продолжателем СССР, а себя — полноправными членами ООН. Учитывая эту позицию, Международный суд решил оставить урегулирование вопроса на совести Организации, и ведущие страны мира решили его в пользу России."
Вот тебе ссылка и на английскую википедию:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia_and_the_United_Nations
Также там ещё добавлен и экономический фактор- т.е. больше половины экономической мощности осталось в России. Между прочим, в некоторых документах РФ до сих пор называется как СССР, объясните тогда почему, если по-вашему международное сообщество не признало РФ приемником СССР? Почему как СССР не числится Казахстан?

Правоприемственность государств- международный термин, и если вы живете в вакууме, это не значит, что его не существует. Юридически есть его признаки и международное признание, а если быть точнее, то пара документов, уригулирующих его:
Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978
Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов 1983 г
https://en.wikipedia.org/wiki/Succession_of_states
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B5%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2

Эти конвенции есть на сайте ООН. Теперь ещё раз скажите, что я придумал этот термин, ога
Сами собрались, сами утвердили, сами признали. Даже золота на создание Империи не потратили слишком много. Романтика.
Правопреемственность не делает ее старой страной, конкретное государство РФ возникло в 1991 году. К тому же она правопреемник только СССР.
"...... я рассуждал о теме патриотизма......."
- Думаю что Гитлер, Гебельс, Менгеле были самыми патриотичными патриотами своей страны.
"...... отдавать его вряд ли правительство будет........"
- Они же слуги народа и если народ не перестанет быть ватниками, то проблема никуда не уйдёт, а лишь будет усугубляться со всеми вытекающими отсюда последствиями.
"......существует ядерное вооружение тож не будут........"
- Это не панацея, в какой то момент будет просто пофиг и проблема уже в этом виде придёт и ничиго весёлово в том что ваши близкие будут умирать из за каких то там ватников...
Ельцину было 13 лет, когда Крым Украине передали
1Н«К1М ММ II»»». (М|мМ1||»< »»4 »»••»• КМ к«4 фКП1»Ч1КК1»1» •»•••. ч«ф||1 »»м«И«МЧиК4/|,|ММ ■»** • >»/*»•• »М.1» иК» МП» ИК'»М 1И» 1Л— ЫМ««1 »11 !»«•• »1 ИИМ»к 1« 1 >. 1111 • •«■■•»»» 1м >N11 ЦМЧ >ММ 4»« > м • ^»»«■ОХ^ММ.ЧМЬ» |»мм»1«ЧкМ|М 1ММ «*«М г М »—II ИМНМ)' »К»* »»»»*»»•. «•**»»• ••»•
А я в 13 лет только в контру играть учился. Вот же Ельцин молодец, не сидел без дела!
Так, так, так, что тут у нас? Да это же эксперт в международных отношениях
После 91-о года все договоры были отменены так как больше нет тех государств.
Возврат хоть как-то был бы возможен только тогда когда это было временно, но даже тогда не было бы кому возвращать так как СССР перестал существовать.
И представь себе, СССР одобрил независимость УССР. Ты же не хочешь чтобы я искал брошурку где ПВС СССР одобрил как распад так и независимость республик?

Мой тебе совет, перед тем как что-то говорить то почитай матчасть и покопайся в архивах.
1. Бандера сидел в немецкой тюрьме и немцы убили часть его семьи есть память не подводит.
2. Украина признала геноцид поляков. Этого не дождешься от русских.
3. Украина изначально не была приёмником СССР а значит что все достижения СССР, Украину никак не касались.

А о Крым я пока не хочу замузоливать. Ты скажи, понимаешь Украинский и хочешь ли ты получить ответ по поводу Крыма? Я уже так устал это повторять.
Видно ты испугался но я нарыл у себя заготовленный ответ.

Начинаем:
Стаття 72. Всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених цією Конституцією.
Всеукраїнський референдум проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Стаття 73. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Ты ведь уже понимаешь что "референдум" в Крыму физически не может быть законным и конституционным?
А если ты начнешь задвигать о правах автономной республики то я тебя удивлю, права АР начинаются и заканчиваются с данных ей полномочий.

Стаття 134. Автономна Республіка Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Стаття 135. Автономна Республіка Крим має Конституцію Автономної Республіки Крим, яку приймає Верховна Рада Автономної Республіки Крим та затверджує Верховна Рада України не менш як половиною від конституційного складу Верховної Ради України.
Нормативно-правові акти Верховної Ради Автономної Республіки Крим та рішення Ради міністрів Автономної Республіки Крим не можуть суперечити Конституції і законам України та приймаються відповідно до Конституції України, законів України, актів Президента України і Кабінету Міністрів України та на їх виконання.

Стаття 137. Автономна Республіка Крим здійснює нормативне регулювання з питань:
1) сільського господарства і лісів;
2) меліорації і кар'єрів;
3) громадських робіт, ремесел та промислів; благодійництва;
4) містобудування і житлового господарства;
5) туризму, готельної справи, ярмарків;
6) музеїв, бібліотек, театрів, інших закладів культури, історико-культурних заповідників;
7) транспорту загального користування, автошляхів, водопроводів;
8) мисливства, рибальства;
9) санітарної і лікарняної служб.
З мотивів невідповідності нормативно-правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим Конституції України та законам України Президент України може зупинити дію цих нормативно-правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим з одночасним зверненням до Конституційного Суду України щодо їх конституційності.
Он не испугался, он просто ушел в автобан, а поскольку он невероятно туп, то вполне вероятно что он и сейчас пишет что-то про УНСПА -УСО и дорогого товарища Сталина, только мы не видим.
Да хуй пойми как он работает. У меня были -33 и остальные сообщения с -25. -20 и тд так хуй.
Автобан выписывается только если звезды нету.
>УПА-УНО
Опа. Ещё один свидетель волынского геноцида с участием Яроша. Вам что, новые методички выдали? Откуда вы сейчас лезете?
Интересно как же расшифровывается эта дивная аббревиатура
Укрепленные Паропланы Атлантиды-Утиный Нацистский Отряд.
"оказывается Бандера (имевший в фашисткой Германии офицерский чин)" Оказывается? Да, хули ты несёшь?..."геноцид...... РУССКИХ..."? Ты совсем дебил штоле? Что за неистовый бред?
Судя по твоему коменту, ВЫ-долбоеб. И это не излечимо.
PLAKAL.CO
Ему не нравиться твоё ебло, когда тебя палят в политодрочерстве, пидр.
Конечно не хватает еще хуев, но все равно с большой долей вероятности можно утверждать что ты настоящий русский патриот.
Мне Макаронный монстр сказал что по Крыму ничего не аннулировали и его захватила Россия, а ты докажи что не Макаронный монстр.
Ой иди ты в Латвию, свидетель нулей.
Может тогда еще и монголам с татарами вернем то, чем они владели во времен золотой орды? А хули, они тоже владели всеми теми землями хуй знает какой промежуток времени. А еще давайте вернем всяким там Англиям, Франциям, Германиям и прочим Португалиям их колонии. Ну а че? Они ими тоже когда-то владели. А Сибирь, а так же все что дальше на север и восток, вернем коренным жителям. И не забыть вернуть Польшу Германии. А?
тоесть если одно государство сильнее другого, и может отжать территории более слабого, то можно отжимать, и не возвращать?
это нормально?

теперь можно сказать китайцам чтобы отжимали сибирь, а америка брала вообще всё что хочет?
ЛОЛ
ну, в принципе, так и есть. за исключением того, что сравнивать силу ядерных держав не имеет смысла.
не говорю что это хорошо, но право сильного существовало всю историю человека и никуда "вдруг" не делось. просто понятие силы мутировало: теперь это не только грубая физическая сила, но еще и совокупность политических, правовых и прочих подобных факторов
"сравнивать силу ядерных держав не имеет смысла."
это почему это? чем это отличается от остального оружия?

сравнивают же двух людей, одного с пистолетом, а другого с автоматом, и говорят что с автоматом сильнее.
хотя если одновременно выстрелят и попадут, то оба умрут.
так же и с ядерным вооружением, ничего не мешает сравнить два государства.

у кого больше ядрён-ракет и бонб и у кого они мощнее - тот и сильнее,
а у кого меньше, тот слабее.
и если одновременно выстрелят и попадут, то оба погибнут.
и прихватят с собой еще кучу соседей по планете.
но и пуля может пролететь дальше первого тела и зацепить кого-то еще.

так что всё сравнивается.
Ох, поясню за ядерные державы. Господин имел ввиду, что сравнивать силы ядерных держав бессмысленно по той причине, что эти ядерные державы могут полностью уничтожить друг друга. Ну и весь мир в придачу. Таким образом, кто будет сильнее в такой войне, когда некому праздновать победу?
Что касается вот этой аналогии про количество ядрен батонов: этих самых ядрен батонов на вооружении стоит намного больше, чем вообще может потребоваться для вышеозначенных действий. Ну, по крайней мере так гласят всякие информационные источники.
Ох, поясню за твоё пояснение.
см.выше
"сравнивать силу ядерных держав не имеет смысла."

и при чем тут кто выиграет или проиграет? если изначально вопрос про силу.
которая в мегатоннах и количестве носителей, ну или в других единицах для другого оружия.

и таки имеет смысл сравнивать, и подсчитать количество этих самых мегатонн, хотя бы для того чтобы выяснить, будут ли выигравшие, будут ли вообще выжившие на планете, или у всех будет постапокалиптическая боевая ничья, если можно так выразится.

пример: 2 страны,
у одной 1 бомба,
у второй 2 ракеты, и в 2 раза больше мегатонн.
сравниваем...
2я сильнее первой по количеству мегатонн и средств их доставки.
и в зависимости от размеров стран могут даже остаться победители.
и не факт что та у которой больше бомб, так как не только от этого зависит кто выиграет или проиграет.

эти 2 страны считаются ядерными державами? ответ да, так как ядрен-оружие есть.
и есть смысл сравнивать.
а вот будут победители или нет, это уже другой вопрос.

можно и другие сравнивать по силе,
а вот кто победит, или будет ли жизнь на земле после этого, это уже другие вопросы.
Командир, сильнее - тот, кто побеждает, а не тот, у кого мышц больше. Иначе для любого боксерского матча было бы достаточно попросить поднять штангу да на основе этого присудить победу. Также и в любом другом спорте.
Таким образом, если никто не побеждает, то и бессмысленно рассуждать о том, кто сильнее.
Вообще-то ядерное оружие - это тебе не просто большая бабахалка.

Самая главная и смертоносная фича ядерного оружия - электромагнитный импульс, который проявляется после взрыва ядерного оружия в верхних слоях атмосферы и уничтожает любую электронную и электрическую начинку, начиная с айфонов и систем контроля ядерных реакторов и заканчивая медными проводами, которые просто плавятся нахуй от наведенных токов. А в современном мире катастрофа таких масштабов в такой стране, как Америка означает смерти миллионов и десятков миллионов людей.

Россия, к счастью, от такого исхода защищена и поэтому можно спокойно потрясать перед пендосами ядерной дубинкой - какое-то оставшееся после СССР производство было окончательно продано китайцам, а больше половины деревень в каких-нибудь глухоманях электрифицированы не были, сложное медицинское оборудование стоит разве что в частных клиниках, ну а электорат Питуна все равно считают, что комплюкторы - зло, и вообще только выиграли.
Мне показалось или вы сравнили крупный город Америки с глухоманью России?

И поясните за Америку. Это континент? А какой именно, Южная Америка или Северная? Страна какая? Город какой?
Ну, про электрификацию, это была шутка с долей правды, все-таки в США от электричества зависит гораздо больше техники и технологий, чем в России, значит и ущерб будет больше.

А ЭМИ от ядерных бомб при взрыве скорее всего заденет и часть центральной и Южной Америки и Канады.
Патриотизм это конечно круто, но нужно опираться на факты. А с фактами плохо. Так что загугли-ка что-нибудь на тему, что такое Консервативная меннонитская церковь.
США все равно гораздо больше зависит от электроэнергии. Взять хотя бы ту же медицину и скутеры для инвалидов, которые так распространены в США, в то время, как в России многие инвалиды обходятся колясками, или какие-нибудь приборы жизнеобеспечения и прочие автоматизированные технологии в медицине.

Понятное дело, что ЭМИ что Россию, что США откинет в индустриальный век, но в процентном соотношении США пострадает больше.
А еще в США население более чем в два раза больше, чем в России, при меньшей площади, хе-хе-хе.
Ну это я вообще говорил к тому, что именно бомбить ядерными бомбами никто не будет, потому что будут использовать ЭМИ.
Это как если твоих близких изнасилуют, а тебе скажут мол они же не сильные были, поэтому это нормально что их изнасиловали...
эм, я где-то говорил что это нормально или хорошо? к сожалению, это просто факт, с которым приходится мириться. тем, у кого в руках есть власть/деньги, всегда сходит с рук в разы больше, чем обычному человеку - не в идеальном мире мы живем.
"......эм, я где-то говорил что это нормально......."
--> homemadesoft: "....это нормально?......"
--> Heralt: "....ну, в принципе, так и есть...."
".....с которым приходится мириться......"
- Пока чаша терпения не переполнится. То есть проблемы всё равно придётся решать.
"......всегда сходит с рук........."
- Кто то всё равно платит, вы например если миритесь с этим....
"..... не в идеальном мире мы живем........"
- В идеальном, ибо проблемы всё рано придётся решать, а за враньё отвечать.
зачем ты это вообще написал? у тебя плохо с восприятием написанного текста? ты ведь понимаешь, что кусок выдранного текста соотнесенный с другим куском выдранного текста - несет совсем другую информацию, нежели изначально задуманное.
там даже черным по белому написано, что не считаю это хорошим. но нет, все равно найдется кто-то, кто прочитает обратное
Можно, скажи - пускай отжимают.
Правда, это и так уже происходит - что-то типа взятия в аренду на 99 лет десятками гектаров, где по истечению срока останутся только китайцы, а там и до референдума недалеко.
Десятки гектаров, заселенных китайцами.
Квадратный километр это сто гектар.
> америка брала вообще всё что хочет?

А она итак берет вообще все что хочет уже почти сто лет как. С добрым утром.
Хули мелочиться? Вернем Римской Империи территории Средиземноморья!
Иди у киммерийцев, тавров, скифов, турков и татар пососи, быдло. С исторической точки зрения Крым принадлежал России весьма ничтожный период и говорить о том, что у рашки есть на него какое-то там особое право может только ебантрундель вроде тебя.
Ну, раз пошла такая малина, то тогда предлагаю всю русню вновь рабами монголов сделать, ибо столько веков под пиздоглазыми лежали, что у пиздоглазых на вас есть полное право. А теперь поешь говна и дуй в стойло.
Какие, нахуй, протоукры? И с хуя ли они мои? Вы там совсем ебанулись в пахомии или вам талоны на китайскую ромашку дают, чтобы вы забористую хуйню в интернете писали активнее?
А вообще хули я ватоцефалам что-то доказываю? Вы, биомусорные, любой разговор к хохлам сводите. Впрочем, от шизоидов ничего иного и не ожидалось.
Крым турецкий с 1475 по 1779(304г.), российский 1779-1954(175л.). Сам бы посмотрел перед тем как пригорать.
>А разве в 54 году, после того, как Крым приписали к другому региону одной и тоже страны автоматически вывело Крым из состава России?

Да, вывело. Расходимся.

З.Ы. Ты тупой.
почему тогда турки не выселились в крыму и не начали орать крымнаш?
У всех разные возможности. Почему Поляки не могут вернуть свои земли? Просто не могут, хотя и хотят.
Крым был обменен на Таганрог. поучи историю москаль
Нет. Таганрог они еще где-то в 1925 отжали.
Продам гараж. Возможен обмен на Таганрог.
отъебитесь от Таганрога. тут и так все не очень, а еще вы со своими обменами лезете
"Постановление Президиума ЦИК СССР от 16.10.1925:
.....
4. Передаются в состав Российской Социалистической Федеративной Советской Республики нижеследующие части территории Украинской Социалистической Советской Республики:
а) Федоровский, Николаевский (с гор. Таганрогом), Матвеево-Курганский, Советинский, Голодаевский районы и восточная часть Екатериновского района Таганрогского округа;
..."
Советовал бы самому сначала подучить историю, а не верить всему подряд.
Какая разница кто передал и по какой причине? Такова история. Вот, например, Россия списала многим странам долги на сумму более $100 млрд. И что? Смениться власть и она начнет требовать вернуть эти долги, мотивируя решение тем, что Путин был алкоголиком?
Не списала, а заплатила за "дружбу", .. не будут отрабатывать - вспомнят и это. Иной вопрос, стоит ли такие взаимоотношения поддерживать. Ведь это жульничество и ложь и как бы патриоты не говорили о неком благе и многоходовочках, моральней и духовней это не станет выглядеть.
Вообще-то так в мире не делается.
В мире делается как угодно и где угодно, по крайней мере в той степени насколько мир это позволяет...
Это либо слишком тупо, либо слишком толсто, что тождественно.
Какой нахер Ельцин, если отдал ещё Хрущёв. Причём как глава государства, т.е. нравится это кому или не нравится, но всё законно и официально.
P.S.: Если я буду перекраивать карту мира просто потому, что мне не понравилась предыдущая версия, мир охереет.
Новые деды под это дело пойдут умирать...
Деды-девственники?
Ну да, если уже и диван начнут обстреливать, то придётся с него вставать...
Кто поставит мне минус, пойдёт в атаку первым!
Дедственники.
Крым был даже частью Франции, клоун!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Крымская_война
Кто бы мог подумать! Кандидат в президенты не выполнил то что обещал после избрания! Вот так прецедент!
meduza.io: "...... что Трамп в ходе предвыборной кампании обещал выстроить отношения с Россией......."
Ну так выстраивает отношения,..... по телефону с Путиным поговорил, .. вежливо объяснил.
Ага никто не обещал, что эти отношения будут приятными:)
Да это так, ...
Ага, я тоже сразу этого ебанашку вспомнил
А мы его всей страной выбирали, вот неблагодарный же.
Так что подъезды опять закрывать на ключ?
.... охрану из дружинников.
Из православных казаков, желательно.
а толку, у него все равно есть универсальный ключ, под все подьезды, от обамы достался вмсте с ядерным чемоданчиком
Стоило бы, а то с каким-то зверским постоянством фекальные сталактиты произростать по подъездам начали.
всё, закончился конфетно-цветочный предвыборный период
Да, совсем закончился. RNT прям пророки =).

Активисты Национально-освободительного движения (НОД) устроили у здания агентства «Россия сегодня» в Москве митинг против постоянного упоминания в СМИ президента США Дональда Трампа.

https://meduza.io/news/2017/02/15/nod-ustroil-okolo-rossii-segodnya-piket-protiv-kulta-trampa-v-smi
Он реально считает, что Трамп делал предвыборные обещания Володину признать Крым российским?
Так, стоп, а у нас что, Володин - американский избиратель?
Законом не запрещено.
Полегшало. Дзякую.
На здоровля :3
А они за него не голосовали.
Ну вот и все. Родился новый Источник Всех Российских проблем. Скоро: ВО всех подъездах страны.!
Ага, как же, нарушает.
Он пообещал, что подумает и выдвинет своё решение по Крыму. Он подумал, и выдвинул своё решение по Крыму. Таким образом, что он нарушил?
Мамке своей противореч, врунишка.
Ну, хотя бы есть кому в лифтах ссать вместо Обамы
судя по знаменитому сталактиту - у этого более серьезные планы
Он же миллиардер, наймёт Обаму ссать вместо него, в России ничего не изменится. Стабильность.
Это сказал не Трамп, а советник Трампа
Это конечно многое меняет. Или пресс-секретарь Белого дома может нести отсебятину, а президент при этом ни сном ни духом?
Не советник, а пресс-секретарь администрации, ссылаясь на слова Трампа.
Давай добьем и скажем по другому: сказал пресс-секретарь находясь при исполнении служебных обязанностей, которые заключаются в озвучивании позиции белого дома и в частности призидента
Действительно, кто он вообще такой?! Пфф, какой-то левый мужик. Небось, через третьих людей узнал. Служанка из Белого Дома нашептала, а он слухи разносит... Ой, погоди, что это...
"President Trump has made it very clear that he expects the Russian government to de-escalate violence in the Ukraine and return Crimea".
Мы были к этому готовы!
 1<=|@! П | j X Виниловая наклейка Тр X С О Не защищено www.vinyl-market.ru/901i.Tramp_-_chmo_.htm ☆ * = Товаров: 0 На сумму: 0 руб. Главная Как сделать заказ Доставка Оплата Индивидуальная наклейка Отзывы Контакты В корзине товаров О на сумму 0 руб. перейти в корзину НЕДАВНО
Опять готовиться к обороне подъездов?!
лучше подвалов - он от туда будет атаковать
Крыш (не тех, которые нам). Подъеды уже всем надоели.
Всё, теперь Трамп чмо)
лол)
Абсолютно ожидаемо, как я говорил еще с момента выбора Трампа.
Условием отмены санкций, является возвращение крыма и прекращение эскалации конфликта на донбасе. Так сойдёт?
Читай между строк.
Если перейти по ссылке, то можно увидеть что в противном случае будет - третья мировая...
Друг,Партнёр,Чмо - 3 стадии отношений к американскому президенту в роисии.
Кто-то там говорил, что это вообще ко всем партнёрам Московии относится и только Эрдоган пройдя от друга к чму смог снова стать другом, хотя сейчас он вродн уже снова партнёр.
"......Когда США по всей планете творило беспредел......."
1) Может и мне воровать и оправдываться мол чиновники тоже воруют - вот такая у вас культурность и духовность.
2) Что то давно США к себе новых штатов не присоединяли, ... теперь то можно ... хе-хе-хе.
"......Одного не пойму, почему всем так похуй стало на историю........"
- Так вы ж для себя/под себя её пишите, а не для правды.
и зиккурат бы еще нелюди б этакие разместили! и жиды, жиды везде б лазили!
Ты не можешь в интернет, да. Новый договор(Харьковские соглашения) был подписан на 25 лет. И их разорвала РФ. А натовские базы и так проход контролируют.
Да нет, я слышал, что там НАТО собиралось портал в Мордор открыть и это угрожало духовным скрепам России. И чтоб защитить скрепы нужно всех не скрепных уничтожить, но это тайна и не скрепные не должны об этом знать.
При присутсвии ЧМФ? А ещё там рептилоиды построили бы межпланетную базу по переброске идиотов.
А я, верю, что это сарказм!
И животноводство!
ты дурак,да?
>перестреляем всех на входе
Ты мамкин воэн конечно же будешь в первом ряду стоять, когда снаряды полетят. Я прав?
мало того, у него будет самый большой и страшный пулемёт!
Интересно, как долго вы будете воевать из диванов и пальцев если вам никто не будет поставлять оружие и танки?
Готовы троллевать?
"......Крымчане ради своей территории........."
- Какой ещё своей территории? И кто такие крымчане?
Крымчане или бурюки?
Ты можешь отличить Крымчана от наёмника? Кстати, если память не подводит то явка была всего 30%. Значит даже через референдум у тебя нет права говорить Крым - Россия.
Явка неважна, просто задайте себе вопрос чей референдум и всё станет ясно...Просто показуха чтоб отмыть наворованное.
Кстати говоря, Украина может использовать регулярную армию и передовые военные технологии. Вы будете вооруженными бандитским формированием, а это значит что? Что Украина может делать все ради уничтожения боевиков. Почему? Потому что Крым все еще является территорией Украины.

Начинаем:
Стаття 72. Всеукраїнський референдум призначається Верховною Радою України або Президентом України відповідно до їхніх повноважень, встановлених цією Конституцією.
Всеукраїнський референдум проголошується за народною ініціативою на вимогу не менш як трьох мільйонів громадян України, які мають право голосу, за умови, що підписи щодо призначення референдуму зібрано не менш як у двох третинах областей і не менш як по сто тисяч підписів у кожній області.

Стаття 73. Виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.

Ты ведь уже понимаешь что "референдум" в Крыму физически не может быть законным и конституционным?
А если ты начнешь задвигать о правах автономной республики то я тебя удивлю, права АР начинаются и заканчиваются с данных ей полномочий.

Стаття 134. Автономна Республіка Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Стаття 135. Автономна Республіка Крим має Конституцію Автономної Республіки Крим, яку приймає Верховна Рада Автономної Республіки Крим та затверджує Верховна Рада України не менш як половиною від конституційного складу Верховної Ради України.
Нормативно-правові акти Верховної Ради Автономної Республіки Крим та рішення Ради міністрів Автономної Республіки Крим не можуть суперечити Конституції і законам України та приймаються відповідно до Конституції України, законів України, актів Президента України і Кабінету Міністрів України та на їх виконання.

Стаття 137. Автономна Республіка Крим здійснює нормативне регулювання з питань:
1) сільського господарства і лісів;
2) меліорації і кар'єрів;
3) громадських робіт, ремесел та промислів; благодійництва;
4) містобудування і житлового господарства;
5) туризму, готельної справи, ярмарків;
6) музеїв, бібліотек, театрів, інших закладів культури, історико-культурних заповідників;
7) транспорту загального користування, автошляхів, водопроводів;
8) мисливства, рибальства;
9) санітарної і лікарняної служб.
З мотивів невідповідності нормативно-правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим Конституції України та законам України Президент України може зупинити дію цих нормативно-правових актів Верховної Ради Автономної Республіки Крим з одночасним зверненням до Конституційного Суду України щодо їх конституційності.
Не понятно же
Гугл-транслейт в помощь.
Ниет!111 Ви все врети!111рас
Подтереться конституцией страны?
Жители РФ не понимают твоего удивления.
А есть на других языках?
А зачем? Наши пацаны не давно заехали не туда так те вояки быстро съебались, а как пришли "освобождать" так все сдались без единого выстрела.
лол, силового захвата и спецуры не было, это все силы местной самообороны
Получил медальку за "освобождение", херой?)
"....... уйдет из него Россия, встанем на границе.....так же как и в Донецке.."
- Не знал что в Донецке нету России, с кем же там "Минские соглашения" подписывали?
".....пусть лучше повторят голосование в присутствие Европы........"
- Какое ещё голосование? Я голосую что планета Землямой, вы должны признать это ведь я так самоопределился и я опираясь на это самоопредиление признаю Крым частью Украины.
"....... убедиться в выборе нашем быть в России......"
- Не беспокойтесь, в качестве утешения вам подарят билет в одну сторону(А то сами вы в Россию не можете поехать).
Чтобы считать Крым украинским и смотреть на вату, как на говно, коим она и является, не обязательно быть хохлом. Достаточно обладать хотя бы зачатками мозга, коего у ваты нет, не было и не будет никогда.
Я бы сказал, что чтобы что-то доказывать в политоте на реакторе, с любой позиции, нужно иметь рак мозга.
мозг рака скорее...
а еще либералы, пятая колонна, агенты госдепа и тд.

ну что поделать если кремлеботы не справляются с работой.
может поднять им зарплату и нанять еще больше?
Привет из Краснодара. От гражданина России.
P.S. Крым - Украине.
Ага. Прывітанне з Беларусі і усяго найлепшага!
Порошенко же напрямую инструкции из госдепа получает? я чот запутался тогда.
Короче, вникай. Президент России – нацплидер, но такой себе, он типа у руля, но и нет. На самом деле вся российская власть – под Госдепом. Так вот, Госдеп устраивает Майдан в Киеве и помогает фашистам захватить власть, в это время, российские войска, управляемые российской властью, управляемой Госдепом же, проводит военное вторжение в Украину и оккупирует Крым. Потом негры на бтрах в отместку решают провести геноцид русскоговорящих на Востоке. Люди об этом прознали намного-намного раньше, поэтому посвозили к себе российских титубратушек на антихунтовские митинги и в целях перестраховки с оружием наперевес захватили пару госзданий, ментовок и, конечно, на всякий случай, назвались отдельной республикой и мирно предложили отсоединиться. После Госдеп подвзозит на Восток абрамсы и црушников, Россия, под прессингом Госдепа, забирает Крым себе, чтобы защитить от госдеповских кровавых фашистов и поездов дружбы с головорезами и уголовниками-неонацистами, замаскировавшимся под обычных студентов. Но Россия ничего не могла поделать с Востоком Украины – госдеп следит – поэтому патриотичные ребята втихую от военных и властей начали свозить со всей России военную технику и мясонебезразличных солдат в отпуске. Вот так американцы поссорили два братских народа.
Меня всегда забавляла эта фраза "братские народы". Вот читаешь историю Украины, и то Российская Империя продаст её кому-нибудь, то в карты проиграет. То украинцы восстанут в самый неподходящий момент, то наступающему врагу сдадутся без боя и их флаги поднимут.
Интересно всё же жить на окраине громадной страны, находясь между Европой, исторически регулярно набегавшей в Россию, и собственно самой Россией, регулярно набегавшей на свои собственные земли с целью по амбарам помести, по сусекам поскрести. Просыпаешься, приходят к тебе русские офицеры, и уводят твой скот с обозами. Ложишься спать, будят поляки, поджигающие тебе крышу. Тушишь крышу всю ночь, под утро приходит русский офицер, требует тебя на виселицу за измену. Висишь на виселице, подходит польский гусар и снимает твои сапоги, благо размер подошёл.
Не были они никогда братскими народами, всегда выживали в этом положении, когда пнуть могли с любой стороны, и не каждый раз угадаешь, с какой стороны будут пинать раньше. Не были украинцы братским народом, всегда были народом забытой и брошенной земли, о которой вспоминали только тогда, когда империи переростку был нужен хлеб для очередного обоза.
Вылазиш из петли, псылаеш всех нафиг, создаешь Сiч сам совершаеш набеги и не слабо всех нагибаеш, решаешь что все все усвоили - договариваешся и все проебываеш еще на 100 лет
И?
Если (когда) штатам надест смотреть как верхушка тырит бабло и никаких реформ, чем они подставляют штаты, то просто против них введут санкции против них и их компаний, заблокируют счета. Где-то в этот период поставят вопрос о перевыборах, которые и будут проведенны.
Самый такой реальный вариант.
Так он выполняет или нет поручения госдепартамента? или тырить бабло это и есть партийное задание?
Он плохо выполняет поручения госдепа.
Госдепу вообще пофиг, что творится в странах у аборигенов и кто ими командует (аборигены для них все кто не США), пока это не портит имидж самих штатов. Россия портит этот имидж - изменила границы, под которыми штаты подписались. Они конечно делают вид что не понимают что происходит, но это до поры-до времени. Регулярные полеты разведовательных дронов, не говоря уже о спутниках, дают им информацию.
Порошенко в даном случае портит имидж штатов - они поддержали, денег дают, а этот барыга тупи ворует. Нехорошо.
плохо ворует, раз с $1.6 млрд (2013) состояние опустилось до $0.8 млдр (2016).
Ну так те что стояли на майдане тоже думали, что они внутренние проблемы решают, а Россия показала, что думать нужно за рамки границ своего государства..
А ГДЕ ОБАМА? ССАТЬ БУДЕШЬ? УА, ВАВКА, ТЕРЕК \ I ЭК АТ В1Ши ) ) \ ■■■ с (|1 >1 ■. /// 1
Dao.O Dao.O15.02.201718:39ответитьссылка 13.3
Смотри у тебя тоже отожмут чонить.
Да скорей бы уже, желательно по самый Урал. Да и жители Карелии будут не против если их фины отожмут себе.
Про Калининград(Кёнигсберг) не забудь.
да нам норм, мы в Поляндию на выходных за продуктами мотаемся)
Так похуй, что не удержался и даже написал как тебе похуй. Всё ясно.
Ну я так понял, что в данном контексте это означает не безразличие к сабжу, а что-то вроде "я наблюдаю за вашими неудачами, и они мне по душе. Помогать не буду, мне похуй на вас". Так что автор пусть и мудак, но смысл всё же не тот и данная картинка тут неуместна.
интересный_пост_почитаю-ка_я_комментарии.жпег
з.ы. комментарий выше написан человеком нетрадиционный ориентации
А почему должно быть по-другому?
Украинцы, само собой, за Украину. Русские, у которых мало-мальски есть мозги, тоже за Украину (по крайней мере по Крымскому вопросу).
Вата в меньшинстве загибается от смеха.
Элементарно же.
Да всё правильно, все за украину.. весь мир за украину. Все, у кого есть мало-мальские мозги не могут быть за русню, ватников и прочих ублюдков. Естественно, о чём тут речь.
Минусы не тем, кто против хохлов, а тем, кто против здравого смысла и нормальных международных отношений, с соблюдением договоров, да и вообще добрососедских отношений с близлежащими странами с уважением к их суверенитету.
Больше минусов, БОЛЬШЕ!
Ну, раз ты так настаиваешь...
Ещё мало
Ну так загнись уже.
Давайте пидоры, старайтесь лучше. Если этот комментарий наберёт 2 тысячи минусов, я, может быть, рассмотрю вашу точку зрения.
Пусть ожидает дальше
Трамп Мексике может вернуть только мексиканцев.
Так и мы готовы вернуть россии всех "русских".
Ну, справедливости ради, хотелось бы уточнить:
кто "мы"?
в чем именно заключается готовность? Хотя бы грузовики для вывоза уже подготовлены?
Просто "мы готовы", как я понял, это лишь твоё личное "я бы не против был". Тогда резонно было бы спросить в чём заключается именно твоя готовность?
".....как бы анексия......."
А как всё начиналось: - Россия помогает Украине, ... "референдум" и всё такое, ... без единого выстрела,... Хрущёв подарил, неправильно сделал.
У Кадырова самые железные аргументы по этому вопросу: Аллах дал России, а ты докажи что не Аллах.
Таки Трамп — наш?
Забавно будет почитать про этот конфликт на википедии 2050 года.
Все уже забыли, что там вообще было в Косово, кто там вообще кого воевал, кто на американских танках, кто на т-80.
Даже в РФ уже есть поколение 18-20 лет, которые уже и не помнят, что у армии РФ чеченских войн было две, что у армии США иракских войн было две.
Не вспомнят, что был такой товарищ Кадаффи, что был Хусейн, что был Осама. А ведь ещё 10-20 лет назад можно было про каждого из них сказать, что значимая фигура на мировой политической арене.
Не помнят уже многие, что была такая война в Корее, ведь про неё не сняли тысячу и один фильм, как про войну во Вьетнаме.
Не знают некоторые даже, что на Британских островах не так уж и давно был весьма жестокий вооружённый конфликт.
Не вспоминают, что же там было в Приднестровье в 92 году.
А что там с Грузией, когда по факту аж до столицы довезли свои танчики? Что-то было, припоминаем, но что именно, как-то с трудом.
А раз уж пошла речь о Грузии, и даже вспомнили, что там мелькали Осетины... Был же какой-то ещё момент в Ингушетии, да?
Ах да! Ещё ведь и Нагорный Карабах... Вот только что там именно было, и где это вообще?
И ещё несколько десятков таких вот конфликтов. Конфликт на юго-востоке Украины, отжатый "вежливо" Крым, всё это будет таким же мимолётным эпизодом, громким сегодня, забытым и покинутым через 10-20 лет. Не будет никакой третьей мировой, как некоторые себя тешат, дескать вот посмотрите, аж целых два американских президента неодобряють сие, ну точно не сегодня, так завтра увидим у берегов Беларуси американские авианосцы, а в небе засверкают двигатели ядерных ракет. Не будет ничего. Страны переростки пошуршат, соберутся без камер, решат вопросы, поделят очередную Польшу и разойдутся, кто обратно с вёдрами на нефтекачки, кто с пулемётной лентой в очередную пустыню, кто в машине на биотопливе обратно в свою ухоженную и цветущую Европу.
А в очередном Косово просто закопают трупы и будут жить дальше, периодически вспоминая, как это - жить между молотом и наковальней, играя роль гордого несгибаемого гвоздя.
Не напомнишь, в каком из перечисленных тобою конфликтов, одна страна отбирала территорию другой страны.
"........забытым и покинутым через 10-20 лет........."
- Главное, что патриотическую версию истории по любому из этих пунктов знают. На себе проверял общаясь с ватниками.
"......Не будет никакой третьей мировой........"
- Когда Польшу, да и не только её, делили, как раз и началась вторая мировая война.
"......как некоторые себя тешат, дескать вот посмотрите........."
- От утишенный себя проблемы не решаются, а если проблемы не решаются, то они во что то и выливаются.
Вот именно, что когда Польшу именно делили, да ещё и не только её. Например ещё была аннексирована Эфиопия, Австрия. Чехословакия была поделена, о чём многие забывают, и что, между прочим, некоторые историки и называют отправной точкой для Второй Мировой. Поделена, как иронично, в том числе и Польшей.
Раздел Польши многие рассматривают, как "собрались два ушлых союзника и самодовольные распилили бедную Польшу, предвкушая дальнейшую совместную работу". Таки распил Польши был уже тогда актом скорее противостояния, нежели союзного решения. Первая обозначенная граница соприкосновения амбиций.
А ещё не стоит забывать про очень острую внутриполитическую атмосферу, царящую в те времена в большинстве стран. Именно по признаку борьбы с коммунистическим движением и объединились изначально страны Оси. Ну и ещё потому, что все три были те ещё агрессоры и, будучи отторгнутыми остальным миром, разумно решили, что изгоям с танчиками стоит держаться друг друга. Три, это как один, но на два больше. И взятый Крым без каких-то серьёзных боевых столкновений, это тебе не аншлюс Австрии. Это тебе не захват Маньчжурии с сотнями тысяч расстрелянных китайских жителей. Да и не помню я что-то двадцать лет назад глобального мирового конфликта, в результате которого мир зашёл в экономический и политический тупик.
Я понимаю, что хочется придать значения этому событию, но не стоит его гиперболизировать в попытках поставить в одну линию с событиями 20-40 годов 20 века. Это буквально муха и слон. Забудут всё так же, лишь изредка припоминая, что вот, помните, был такой момент. И даже не важно, будет ли в итоге возвращён Крым в состав Украины, или мировое сообщество плюнет на этот факт аннексии и решит заняться другими вопросами. Страны переростки в любом случае разойдутся по своим делам, а украинцы закопают трупы и будут жить дальше. Брошенные, покинутые и обманутые который раз. И вырастет очередное поколение, которое не будет даже знать, где на карте находится Украина, хотя сейчас она у всех на слуху.
А патриотическая версия будет у всех, ты не переживай. Кто-то что-нибудь замолчит, кто-то что-нибудь приукрасит, а кто-то и вовсе сделает драмы больше, чем её было на самом деле.
"......взятый Крым без каких-то серьёзных боевых столкновений, это тебе не аншлюс Австрии......"
- Ну различия или сходство при желании во всём можно найти.
"....Это буквально муха и слон......."
- Истина всё равно останется истиной, к какой бы категории её не причислили....
".......Забудут всё так же, лишь изредка припоминая........"
- Человек обычно яркие/значимые события помнит довольно долго. Кроме того, если вас унизили/обокрали, то вы забудете это? Поэтому и говорят: что посеешь - то пожнёшь.
"........ообщество плюнет на этот факт аннексии и решит заняться другими вопросами........."
- Тут зависит от Украины, а не от мирового сообщества. Если Украина бы версию РФ приняла, то тут действительно нечего было бы решать. Другими проблемами вы имели ввиду? Так проблемы не спрашивают какие вы хотите решать, .. если они мешают вам, то вы их решаете.
".......Брошенные, покинутые и обманутые который раз......."
- Кем обманутая? Если Украина независимое государство, то её проблемы и ей решать, в НАТО, насколько мне известно, Украина не состоит.
".........украинцы закопают трупы и будут жить дальше........."
- Чтоб закопать проблемы, то нужно найти под это дело нужную ложь. Но любая ложь, это лишь временное прикрытие.
".....очередное поколение, которое не будет даже знать, где на карте находится Украина......."
- Когда вам что то надо знать, то вы это либо знаете, либо узнаёте.
"......вовсе сделает драмы больше........."
- Есть драмы, а есть факты..
Забавно, ведь тебе именно того и хочется, что придать значимости данному событию. А значимости в нём много лишь сейчас, когда оно в центре внимания. Уверяю тебя, это очередная приходящая шумиха, на которую всем будет плевать через 20 лет. Ну, кроме непосредственно пострадавших в ходе сих действий, кому есть за что зацепиться, чтобы вспомнить. Однако это скорее единичные случае в огромном множестве людей. Какая-то маленькая локальная трагедия каких-то людей, где-то там в Восточной Европе. В который раз. Серьёзно, всё забудут, всем будет плевать.
"......А значимости в нём много лишь сейчас, когда оно в центре внимания.........."
- Ну можно вобще ничему значимость не предавать, пока снаряды в твой дом не полетят. Но зачем мне это?
".......на которую всем будет плевать через 20 лет........."
Проблемы можно цензурой прикрыть и делать вид что их нету, но в развале СССР как раз и сыграли свою роковую роль проблемы что были прикрыты цензурой, а как хватка ослабла, то всё и всплыло на поверхность.
".....Серьёзно, всё забудут, всем будет плевать......"
- Когда нужно было и про Хрущёва вспомнили и прочие вещи.
Ога, или как после войны в Афгане и падения цен на нефть развалился совок. Вот так оно и будет, тихо и немного пыльно.
Я в принципе не откажусь от развала РФ на субъекты поменьше.
Понимаете...
Тут сразу много сложностей, с этим конфликтом (Крым-Донбасс-Россия).
Это конфликт очень-очень надолго. Предпосылок к этому много. Россия достаточно сильна, чтобы вопрос этот не решали внешней силой, и одновременно это крайне неприемлемый прецедент с позиций международного сообщества.
Так что это.. на десятилетия, и более. Позиции ведь только поляризуются, а не сближаются. Ситуация внешне может быть вполне... сложно назвать стагнацией - кровь может коркой покроется, но рана - надолго. Есть есть некие вещи, которые принимать нельзя. Если хочешь оставаться самим собой.
Конечно, сейчас многое зависит от Украины, насколько она сможет преодолеть внутренние противоречия, но, в целом, для России "цена Крыма" может оказаться такой, что и внуки, и правнуки будут платить по этому счёту.
Я, признаться, именно после Крыма понял, что с государством Россия (не территорией, и не людьми, это совершенно разное) мои принципы расходятся целиком и полностью. Это действительно стало неким рубиконом.
Хуже всего, что не видно пока для России "хороших" решений этой ситуации, куда она сама себя с такой медвежьей "элегантностью" загнала, и продолжает усугублять ситуацию.
Рискну отхватить минусцов, но всё-таки скажу.
Читал книги Трампа, смотрел его предвыборную гонку.
То, что сказал Sean Spicer, идет вразрез с тем, что говорил Трамп.
И Трамп старается всегда выполнять обещания, и он дядька резкий.
Рискну предположить, что Sean Spicer будет скоро искать работу.
Не хочу участвовать во вбросах и политсрачах
Оставляю коммент, чтобы посмотреть — сбудется ли, мне очень интересно.
и что ж трамп по-твоему обещал и кому?))
Глядишь пройдет пару месяцев и Трамп чмом станет.
Сбылось предначертанное, смотрите на всех телеэкранах, Древнее чмо II, Крым возвращается.
Ну я бы скорее поставил на то, что под давлением мирового сообщества РФ всё же откажется от официальных претензий на Крым и исключит в своей внутренней нормативной документации Крымскую Республику из числа своих субъектов. Однако компромиссом к этому отказу будет официальное признание за Крымской Республикой статуса независимого государства, поддержку чего, разумеется, выразит сразу же непосредственно РФ, и купит к тому несколько голосов очередных Увалу и Науру, что позволит считать новоявленное государство частично признанным. То есть по большому счёту РФ официально "отпустит" Крым, но он не будет включён обратно в состав УР, хотя по нормативным документам УР будет там числиться, возможно даже получит официальный статус автономии в составе УР.
РФ уже слишком далеко зашли в этой игре в крымнаш, чтобы взять и вернуть его обратно. Это по сути будет означать крах внутриполитической системы, хотя пипл может схавать в том числе и это. Но как по мне, куда более удобным будет именно версия с "гордой Крымской Республике был дарован статус независимого государства, чтобы злобные гейропейцы перестали облагать его всякими санкциями, чтобы там появилась мобильная связь, чтобы там заработали банки и появилось электричество. Мы были вынуждены отпустить наших крымских братьев в вольное плавание, но мы не оставили их и всегда будем готовы прийти к ним на помощь бла-бла". Всем удобно, все довольны. Ну, кроме Украины, которую оставят перед фактом, что пришло время закопать трупы и как-то жить дальше.
".........Однако компромиссом к этому отказу будет официальное признание за Крымской Республикой статуса независимого государства............"
- Типо ДНР, только с признанием. Если в этом положении будет дорого, то безусловно попытаются торговаться. Но Крым был захвачен не как отдельное государство и такой торг слишком палевный, ибо тут и патриоты отвернутся и неизвестно пойдёт ли на эту сделку Украина, ибо для Украины это по сути шило на мыло, но в более худшем варианте...
"........РФ уже слишком далеко зашли в этой игре в крымнаш, чтобы взять и вернуть его обратно.........."
- Глубина входа зависит от граждан РФ, .. если те не будут меняться то проблемы лишь будут нарастать. Ибо непризнание ошибок это верный путь туда...
"..... крах внутриполитической системы........"
- Это зависит от граждан РФ...
".......хотя пипл может схавать в том числе и это......."
- Местные царьки скорее между собой поделят...
".......гордой Крымской Республике был дарован статус независимого государства........."
- Скорее уж переголосование по Крыму под наблюдением ООН и Украины. Хотя это скорее возможная уступка, которая так же выглядит нелепо с какой стороны не посмотреть. Иной момент, уместен ли здесь такой торг.
".......Всем удобно, все довольны. Ну, кроме Украины.........."
- Японии судя по всему неудобно то что РФ предлагало им по поводу Курилл..
".....что пришло время закопать трупы и как-то жить дальше.........."
- Можно заставить человека заткнутся, но когда хватка ослабнет то всё всё равно выйдет наружу.
Бггг) А кто крысчан кормить будет? Все еще Роися?
Когда с вами закончат, вам будет безразличен и Крым, и Украина, у вас будет совершенно другая повестка дня. Вы видите себя "большим игроком", а на самом деле вы уже давно Польша после 1 раздела. А впереди еще несколько.
"...... А кто крысчан кормить будет? Все еще Роися?......."
- А кто ДНР/ЛНР кормит?
>> возможно даже получит официальный статус автономии в составе УР.
Что значит получит? Он и сейчас Автономная Республика по законодательству Украины.
Ну вот, половина дела уже сделана =D
Он имел ввиду что Крым и так был автономией.
Да нахрена мы взяли этот Крым? Только больше страну в шлак послали. Ппочему-бы не отдать этот бесполезный кусок земли и отменить такое скотское отношение к нам?
Я вот Крым не брал. Почему бы не отдать? Хороший вопрос, который нужно задать вместе с вопросом "почему бы вам было сперва не спросить, брать или не брать?". Потому и не отдают, что ты вот и хотел бы отдать, а отдавать тебе нечего. Крым ты не брал, а ответ будь добр держи со всеми остальными.
"...... сперва не спросить, брать или не брать?........"
- Он в принципе прав,... ведь слуги народа по сути отражают в своих действиях позицию самого народа и даже если бы он изначально был такого мнения, то он всё равно был бы соучастником этого деяния, ибо ресурсы то народ(в том числе и он) предоставляет своим слугам.
".......а отдавать тебе нечего........."
- Несогласен, .. пока человек жив у него всегда есть чего отдавать...
"....... Крым ты не брал, а ответ будь добр держи со всеми остальными........"
- Власть то всё равно народу принадлежит, ибо спрос и предложение народ и создаёт и ответственность в током случае тоже лежит на народе, поэтому и получается, что можешь быть против, а тебя всё равно трогают...
Вот только ты упускаешь из виду тот факт, что такое явление, как народ - это не совсем уж однородная масса. Вот представь себе 100 человек, где ты один из них. Ты не любишь кофе, и ещё трое из ста не любят кофе. Ещё 11 человек вроде как предпочли бы чай, но им в целом похер. И тут приходит повариха и спрашивает: что пить будете, господа? Столовая гудит "кофе!", "кофе!", но ты, пытаясь перекричать, проталкиваешься к поварихе, и говоришь, что кофе не пьёшь и чаю бы, на что получаешь ответ, что чан с кипятком один, либо кофе, либо чай заварить получится. Те трое с разных концов столовки тоже пытались докричаться до поварихи, но их никто не услышал, в том числе и ты. Ты скорее подумал, что ты один такой умник. А кто-то из тех 11 тебя слегка потянул за рукав и сказал: "да ладно тебе, кофе попьём, какая разница то?". А ты не пьёшь кофе. Тот самый кофе, который тебе принесли на стол. Дымящийся, ароматный, чёрный.
Выбор был сделан, но результат не принадлежал тебе. Вы все народ, но все ли хотели кофе? А был ли второй чан, или повариха нагло врёт, чтобы унести его домой?
Интересная иллюзия в том, что власть действительно принадлежит не народу, а большинству. Большинству согласному в совокупности с долей умолчавших.Так что в следующий раз, когда подумаешь о таком явлении, как народ, не забывай, что народ - это не литой кусок ресурса, а тысячи и тысячи голов, каждая из которых забита чёрти чем, и одна из них - твоя.
".......это не совсем уж однородная масса......."
- И что с того? Проблема же не спрашивает тебя, можешь ли ты её решить, она просто приходит и ты её решаешь(убегаешь либо устраняешь). В данном случае убегаешь(оправдываешь себя, мол невозможно и т. д.). Но зачем мне бежать чтоб увидеть тупик, если я и так его вижу?
".....Выбор был сделан, но результат не принадлежал тебе....."
- Значит выбор был неправильным, нужно было сделать чтоб все захотели чай. Но тут вобще можно расширить за рамки этого примера сам выбор, ибо зачем мне выбирать общую столовую?
"....Вы все народ, но все ли хотели кофе?......"
- Вы привели пример с какими то частностями. Есть например, планшет, смартфон, компьютер, сервер, счёты, вычисление в уме - но это всё есть ни что иное как вычислительные мощности и всем они нужны, так же как и питание, сон, справить нужду.
"......Интересная иллюзия в том, что власть действительно принадлежит не народу, а большинству......."
- Как же Моисей евреев с Египта вывел, он же не большинство? Большинство может быть в кого угодно сторону, ведь импульсом всё равно идея выступает и последствия расхлёбывают всё равно все, а не большинство.
"........забита чёрти чем, и одна из них - твоя........."
- Если у тебя болит, то ты же это исправляешь не опираясь на мнение большинства, либо терпишь но в конечном счёте всё равно исправляешь.
А ты идеалист-романтик, как я посмотрю.
А Иисус же тоже идеалистом был, как же в него люди верят? Кроме того разве ты не стремишься к идеалу? Ведь терпеть это по сути прийти к тому что чаша терпения будет переполнена и в любом случае не будет нормально.
Киселёв же работу потеряет, да и патриоты сразу отвернутся от кремля, им же в уши заливали про величие, а тут на тебе.
".......Ппочему-бы не отдать этот бесполезный кусок земли........."
- Ну ротенберги и прочие друзья Путина бабло уже вложили туда, ну а за санкции и прочие неудобства пусть холопы платят...
Не поделишься, что за вложения? Я просто плаваю в этом вопросе и не знаю, что вообще за выгода такая в этом Крыму таится кроме очевидной - плотный контроль черноморских баз ВМФ. Вот ищу всё толкового человека, который бы всё подытожил и просветил в данном деле. Рассказал о том, что в Крыму начало развиваться усилиями российских олигархов после захвата власти на полуострове, что планируется реализовывать, от чего ожидают прибыли Роттенберги и прочие друзья Путина? Без шуток, серьёзно хочу знать больше об этом.
".....Не поделишься, что за вложения?......"
- Ну мост например строят, да и вобще деньги с бюджета туда выделяют. Выгода необязательно должна быть в денежном эквиваленте. Ведь на выборах в госдуру ЕР ещё больше мест заняла.
"......что в Крыму начало развиваться усилиями российских олигархов......."
- А зачем олигархам выгода Крыму? Им нужна их выгода.
"...... от чего ожидают прибыли Роттенберги и прочие друзья Путина?........"
- Действия могут быть инециированны не только в связи с извлечением прибыли как таковой, но и сохранением того что имеется. И то что РФ не возвращает Крым Украине уже говорит о том, что они не признают это убыточным, даже со всеми санкциями и прочим...
А я думал, что будет что-то конкретное, а не очередная демагогия.
Политика это тот же бизнес. Конкретней некуда.
хех ктоже теперь отдаст крым это деньги туда вкладывали "терпели" санкции и теперь отдадут... разве что президент смениться и ещё куча народу, тогда следующие смогут списать на бесполезность прошлых решений и вернут, но и то наврятли профита никакого от этого уже не будет
".......отдаст крым это деньги туда вкладывали "терпели" санкции и теперь отдадут........."
- Тут как с дилеммой оставаться ватником либо меняться. Терпеть можно долго, но даже вы знаете, что чаша терпения не бездонна.
нее это так не работает, меняться под давлением это проявить слабость такого нельзя себе позволить. это тогда каждый второй начнёт чтото требовать по поводу и без. этот крым если правильно приподнести можно отдать на хороших условиях, типа как я забрал у тебя игрушку, а ты обиделся, но я же не совсем негодяй и верну тебе взамен на чтото не особо ценное для тебя но при условии что я тоже буду иногда играться ))
"..... меняться под давлением это проявить слабость......"
- Это не меняться, а прогибаться.
"......это тогда каждый второй начнёт чтото требовать по поводу и без......."
- При чём тут требовать? Если вы осознаёте что поступили неправильно, то это надо исправлять, а не любой ценой прятаться за цензурой.
"....... приподнести можно отдать на хороших условиях......."
- Вот это как раз и есть прогиб, когда причиной действий не осознание что поступил неправильно, а извлечения выгоды, .. мол хотя бы санкции отменят или США помалкивать будут.
"неправильно" это на уровне детишек в садике, а в большой политике, выгодно или нет, "демократию" навязывать тоже неправильно, но особого сопротивления это не встречает, потому как это выгодно многим. но допустим забрать крым неправильно, не отдавать же обратно просто так, ведь туда вложены ресурсы и отдать значит неправильно поступить по отношению к своим жителям, надо как минимум сначала своих убедить что отдать будет выгодно, как наилучший вариант оставить крым независимым и пусть они сами зарабатывают себе на проживание и ресурсы.
тем самым не будет притензий со стороны западных стран, а отношения с украиной пусть крымчане сами решают. Понятно дело что для украины это не самый хороший вариант, но зато он самый правильный.
"......"неправильно" это на уровне детишек в садике......"
- Судя по всему под слово воспитание, детишкам в садике записывают в голову "Русский мир", но так как это детишки в садике, а не защитники "Русского мира", то им вполне и основы сгодятся.
".......не отдавать же обратно просто так, ведь туда вложены ресурсы......."
- А это будет в качестве компенсации морального ущерба.
"......отдать значит неправильно поступить по отношению к своим жителям........"
- То есть вернуть украденное - это неправильно поступить по отношению к своим соучастникам? Так им плевать на вас, они же это для себя делают и если потребуется они и у вас сопрут.
".....как наилучший вариант оставить крым независимым......"
- Типо ДНР/ЛНР? Ну типо независимыми, но неофициально там Кремль решает? Ибо если независимыми от кремля, то это опять вопрос про то что отдадут кому то вложенные ресурсы.
".......а отношения с украиной пусть крымчане сами решают......."
- Какие ещё крымчане? А почему например не одесситы? Крым был частью Украины, вот пусть Украина и решает, что да как. Россия в Чечне с дубиной шла ,а не спрашивала. Ибо Чечня ведь территория России, а не отдельное государство, что могут на равных с Москвой разговаривать.
"...... но зато он самый правильный......."
- Мне довелось пообщаться с пенсионеркой, сын которого вышел замуж за девушку из ДНР и там свой бизнес открыл. С разговора было ясно, что она симпатизирует Путину. В разговоре например, мне был интересен момент про то как оформили купленную землю.(Вряд ли к какому то Гиви или Моторолле пойдёшь покупать). С её слов я понял, что там на Россию это дело оформляется. Впрочем для меня это не стало чем то таким удивительным, ибо те же дипломы ДНР, либо выделение денег с России даже не скрывается.
Враньё никогда не было и не будет правильным.
вам извините сколько годиков, за справедливостью вы к книжкам обращайтесь, а в настоящем мире мы пользуемся тем что есть, а врут все отличаются только мотивы

я не пойму вам что легче станет когда вас как принято на западе обкрадывать законными способами?
"..... а врут все отличаются только мотивы......"
- Ну хотя бы признались, ... теперь со спокойной совестью можно врать/воровать/убивать. Ну а если кто то из близких пострадает, от таких же, то пофиг, хе-хе-хе.
".......как принято на западе обкрадывать законными способами?........"
- А что на Западе? Вы про Украину или что? А ну да, все же врут, значит мне нет смысла с вами говорить...
Скорее всего будет компромиссное решение, согласно которому РФ откажется от притязаний на Крым, исключит Крымскую Республику из числа субъектов Федерации, УР со своей стороны гарантирует статус автономии для Крымской области в собственных нормативных документах.
Попутно с этим будет подготовлен проект признания Крымской Республики независимым государством, подписанный с рамках ООН, разумеется, РФ и ещё парой островных "где это вообще?", совсем кстати накануне получивших от РФ те или иные ништяки "в рамках укрепления партнёрских отношений и дальнейшего сотрудничества". Разумеется, РФ тут же обольёт новоявленное государство тоннами соглашений и договоров, так что физически ситуация от текущей мало поменяется, но юридически будет такой подчищенной, что с неё вполне можно будет обедать.
Таким образом получим очередное частично признанное государство, само себя считающее независимым и отдельным, но числящемся в составе другой страны. Как Косово, как Южная Осетия, как Палестина, как Турецкий Кипр и многие другие ребята, официальный мировой статус которых не такой уж однозначный.
".......Попутно с этим будет подготовлен проект признания Крымской Республики независимым государством..........."
- Почему тогда и ДНР/ЛНР не признать независимым государством? Если для РФ это будет чем то шило на мыло, то с какой стати это как то будет выгодно другой стороне? Что будет если Украина не согласится?
А что такое днрлнр?
А кресло, на котором я сижу теперь Конфедерация Анклава Целомудрия! КАЦ!
Слова символы.
Радость-то какая, теперь Трамп перестанет ссать в подъездах во Львове! ПЕРЕМОГА!!!
Ну сорян
найс ккоменты
Ради этого все и затевалось
Ахахахах, то есть мяу.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
«Крым — часть Украины. Санкции будут в силе, пока Россия не вернет Украине контроль над полуостровом»
Э. Новости
Новое руководство США отказалось признать легитимность референдума в Крыму
Новое руководство США отказалось признать легитимность референдума в Крыму
Госдепартамент США обвинил росси
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты Украина чей крым крым санкции Россия песочница

«Крым — часть Украины. Санкции будут в силе, пока Россия не вернет Украине контроль над полуостровом» Э. Новости Новое руководство США отказалось признать легитимность референдума в Крыму Новое руководство США отказалось признать легитимность референдума в Крыму Госдепартамент США обвинил росси
^ Арсен Аваков
58 мин. назад • отредактировано ф
Крым. Докладываю положение по итогам ночи, что бы не питались слухами:
1. Аэропорт Бельбек. Заблокирован военными подразделениями флота РФ. Внутри аэропорта находятся военные и пограничники Украины. Снаружи -военные в камуфляже и с оружием без опо
подробнее»

Украина Россия крым политика,политические новости, шутки и мемы конфликт

^ Арсен Аваков 58 мин. назад • отредактировано ф Крым. Докладываю положение по итогам ночи, что бы не питались слухами: 1. Аэропорт Бельбек. Заблокирован военными подразделениями флота РФ. Внутри аэропорта находятся военные и пограничники Украины. Снаружи -военные в камуфляже и с оружием без опо