Руководство Playboy признало ошибкой отказ от эротики и объявило о «возвращении к корням» / журнал :: возвращение :: плейбой

Руководство Playboy признало ошибкой отказ от эротики и объявило о «возвращении к корням»

© Sergey Zvezda
Американский мужской журнал Playboy объявил о решении вернуться к снимкам полностью обнажённых девушек. Руководство издания признало ошибкой длившийся год эксперимент по отказу от эротики.

Сын основателя империи Playboy и креативный директор издания Купер Хэфнер (Cooper Hefner) в своём твиттере объяснил причины изменения формата. Аналогичное сообщение появилось в официальном аккаунте издания в Инстаграме.
По его словам, прежняя концепция журнала, согласно которой изображались голые девушки, действительно устарела. Однако Playboy не следовало полностью лишать наготы, признал Хэфнер.
Нагота никогда не была проблемой, потому что в наготе и нет никакой проблемы. Сегодня мы возвращаем нашу индивидуальность и говорим, кто мы есть на самом деле.
Как подчеркнул The Wrap, формат без обнажённых женщин не принёс Playboy успеха, и теперь журнал «возвращается к корням».

Купер Хэфнер, который изначально выступал против отказа от наготы, стал главным креативным директором издания в октябре 2016 года.

u
I'll be the first to admit that the way in which the magazine portrayed nudity was dated, ibut removing it entirely was a mistake. Nudity was never the problem because nudity isn't a problem. Today we're taking our identity back and reclaiming who we are.
COOPEBHCrMI
Cooper Hefner

Подробнее
u I'll be the first to admit that the way in which the magazine portrayed nudity was dated, ibut removing it entirely was a mistake. Nudity was never the problem because nudity isn't a problem. Today we're taking our identity back and reclaiming who we are. COOPEBHCrMI Cooper Hefner @cooperhefner 18:55 - 13 4>eepa/ifl 2017 «91 ¥267
плейбой,журнал,возвращение

Развернуть

Комментарии 1714.02.201700:11ссылка8.8

Забери у людей что-нибудь, верни, ты герой.

RaptorAnton 14.02.201700:14 ответить ссылка 11.8

Дык он, можно сказать, славный оппозиционер.

Zasganets 14.02.201700:33 ответить ссылка ↑ 0.2

ХА! Я его разгадал!
— Мы не знаем куда пихать рекламу, а предложения все прут и прут? Новая концепция, убираем сиськи, теперь только реклама!
— Журнал перестал продаваться, рекламодатели перестали бороться за полосы, освобождая места? Возврат к корням, возвращаем сиськи!

Cordum 14.02.201700:51 ответить ссылка ↑ 8.4

Сразу момент из Городка вспомнился

Comrad2.0 15.02.201700:32 ответить ссылка ↑ 0.3

Да в нем уже много лет сисек нет, сплошные часы, машины и опять часы.

Cordum 14.02.201700:34 ответить ссылка 7.7

А еще были такие милые попытки быть своими в доску. Они делали обзоры на игры и их тян делали косплеи))

Evil-dude 14.02.201704:14 ответить ссылка ↑ 3.6

Это бесит больше всего, я недавно подписался на оригинальный MH - и после пары недель послал их к черту, вся лента:
- рецепт хуиты для твоей кочалки
- как сделать твое ебло еще более сладеньким
- 10 уроков пикапа
- 100 реклам часов
- 5 способов доставить девушке удовольствие (пересказ древних как мир способов издевательства над ушами и клитором)
все также обстоит и с другими "мужскими" жураналами, будучи подростком думал, что мужские журналы это кладезь мудрости мужыцкой, но я ошибался.

trianglesis 14.02.201711:08 ответить ссылка ↑ 1.8

Настоящий кладезь мудрости мужицкой это старые советские руководства. И в первую очередь "Книга о вкусной и здоровой пище".

padovan 14.02.201720:53 ответить ссылка ↑ 0.0

почитай СНОБ или Эсквайер

vaddark2007 16.02.201702:24 ответить ссылка ↑ 0.0

Просто его "нофапофон" завершился! Мб он даже маг...

Rus&Dead 14.02.201703:49 ответить ссылка 1.0

У нас тут успешный журнал с голыми тетками (хотя все больше утопающий в рекламе), а давайте уберем этих голых теток.
Даже интересно, чего они ожидали от такого решения. Что их журнал берут ради статей на 4 предложения? Или ради рекламы? Как вообще решили, что этот элемент им не нужен и он никак не влияет на успешность?

Ебатель 14.02.201705:19 ответить ссылка 1.7

На сколько я помню, основной аргумент у них был мол "обнаженки уже давно и в этих ваших интернетах хватает, а наш журнал почитать берут, и мы на это будем делать упор". Как оказалось не тут то было...