всё плохо (все плохо (и саловатно)) :: разная политота :: суд :: фэндомы

фэндомы суд ...#всё плохо разная политота 
всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,суд,разная политота
Подробнее

всё плохо,все плохо (и саловатно),фэндомы,суд,разная политота
Еще на тему
Развернуть
бездуховная европа
iFood iFood 12.02.201710:30 ответить ссылка 15.7
Он убил 77 человек включая детей и выебывается насчет того что у него мало интернета и шлюх.
а она хранила 3 книженции издания 1992 г. толщиной 15 стр каждая и будет рада крысе на обед
Мне ее очень жаль, добавлю что та хуйня что твориться у нас с прокуратурой это пиздец, начиная с иконами Поклонской и заканчивая прокуратурой, которая уже не знает до чего доебаться, но Брейвик это другой разговор. Он специально баламутит воду чтобы доказать что судебная система Норвегии не работает, он сознательно хочет сделать мир хуже для других, он хочет доказать что судебная система у них не работает, там вообще другая история
И в чем беда? У них система-то, как мы видим, работает.
yans yans 14.02.201703:13 ответить ссылка 1.6
нуябытакнесказал...Я думаю во всем надо знать меру и такие маньяки как Брейвик заслуживают наказания, пусть он живет в какой нибудь российской пустоши типа Сибири, вместо уютной теплой камеры с интернетом, и видеоиграми. Эти ребята перегибают палку с человеколюбием, та же хрень в Германии где беженцы творят всякую херню. Нужна золотая середина между суровым законом и гуманизмом, просто так получаеться из крайности в крайность
"какой нибудь российской пустоши типа Сибири"
Пардон-с, но нахуй он нам тут сдался? Сударь, пустошь не в Сибири, у нас тут тайга как бы.
netgad netgad 14.02.201707:42 ответить ссылка 0.8
> заслуживают наказания

Наказание не является целью правоохранительных органов. Брейвик представляет общественную опасность - Брейвика изолировали от общества. Все, конец истории. Почему изоляция, а не смертная казнь - потому что смертную казнь невозможно отменить, а у общества достаточно ресурсов, чтобы держать немногочисленных опасных преступников в тюрьме пожизненно.

> та же хрень в Германии где беженцы творят всякую херню

Тебе-то что за беда до проблем Германии? Или обидно, что там беженцы живут лучше тебя?
Hellsy Hellsy 14.02.201708:29 ответить ссылка 2.2
ну тогда получается он сделает лучше для отбросов, себе подобных*
Кстати, пост не просто так, есть инфоповод:

https://pravo.ru/news/view/137802/
ЕСПЧ обязал РФ выплатить штраф за содержание подсудимых в металлических клетках
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал Россию выплатить штраф за содержание подсудимых в металлических клетках в зале суда.
Соответствующее постановление опубликовано на сайте Страсбургского суда.
Это
средство удерживания подсудимого - приставы. в кандалы тебя, долбоеба, надо
ну вот и пусть зряплату отрабатывают
Т.е., ты утверждаешь, что сотрудники правоохранительных органов России слабы и непрофессиональны настолько, что без клетки не могу сдержать:
1. Женщину
2. Пенсионного (или предпенсионного) возраста
3. Ранее не судимую (она ж не судима?)
4. Без специальной подготовки
Скорей бы сроки за клевету на гос.служащих ввели.
ascen ascen 13.02.201723:20 ответить ссылка 5.1
Я вообще про наличие клеток в зале суда, ибо некоторых только там можно безопасно для окружающих содержать
А то, что туда посадили библиотекаря - это позор и пиздец
Был на трех судах во Франции в трех разных зданиях в том числе в главном трибунале Франции на острове Ситэ, высшая инстанция, дубовые панели, и все такое...
Наверное ужасно тебя расстрою, но ни в одном из них нет клеток для подсудимых.
yans yans 14.02.201703:26 ответить ссылка -1.3
Я бы не переоценивал наших гос.служащих.
Правда считаете, что один безоружный библиотекарь справится со всеми приставами и с вооруженной охраной?
Я бы хотел на это посмотреть.
Я серьезно, классный бы боевик получился
У-ук.
"Аудитор" про бухгалтера недавно как раз вышел
помоему это не террорист а маньяк?
Lunar Lunar 12.02.201718:42 ответить ссылка -4.9
Ну все относительно одной из его целей было шугануть мигрантов так что вполне террор
Он не мигрантов шугал, а вполне себе коренных норвежцев, так как считал детей социал-демократов хуже мигрантов.
по моему ты имбицил и должен сидеть в одной камере с брейвиком, но в россии
Чувак, это слишком жестоко по отношению к Брейвику!
Моралфаги иорлфагушки
Кстати, вот как раз у Брейвика есть своя мораль, те же, кто его так яро ненавидят, как раз таки не имеют соизмеримой морали и доблести.
dzo83089 dzo83089 13.02.201723:31 ответить ссылка -4.7
Уж лучше не иметь морали вообще, чем иметь мораль убийцы детей.
У нас есть свои аналоги. Помню читал статейку про маньяков. И я не беру в расчет всяких мудаков, который жрал и насиловал 10 летних девочек с мамашей и сестрой. Был один, хотя и сейчас есть. Кликуха у него вроде шахматист. Грохнул хуй знает сколько людей чисто по фану, не для удовлетворения своих фетишистких потребностей. А еще, что бы доказать, что наши менты долбоебы, так-как его хуй знает сколько времени не могли повязать. Так вот ему надоело играть в прятки с нашими ментами и он сам явился с повинной. На суде жестко всех троллил и ржал. Его посадили в тюрячку в камеру с каким-то бабахом, так последний не выдержал и недели с ним и слезно просил перевести его в другую камеру, так-как Шахматист на него недобро поглядывал и смеялся.
ivdos ivdos 13.02.201723:53 ответить ссылка 1.5
Эх, совсем бездуховные, не понимаете что умный библиотекарь может быть куда менее "патриотичным" глупого террориста.
Paascal Paascal 13.02.201722:25 ответить ссылка 1.2
и назначат им одинаковый срок
Цезарь: Хочу я видеть в свите только тучных,
Прилизанных и крепко спящих ночью.
А Кассий тощ, в глазах холодный блеск.
Он много думает, такой опасен.
(с) У.Шекспир, "Юлий Цезарь"
YesIam YesIam 13.02.201722:28 ответить ссылка 7.7
А для тех кто дальше джоя не ходит просветите, что за библиотекарь.
jormi jormi 13.02.201722:31 ответить ссылка 1.7
Ой как нравится мне эти обвинения в экстремизме. Прям так и вижу, как в скором будущем будут расстреливать за наличия собственного мнения. Дрочили на СССР - получите и распишитесь.
В том то, как по мне, и проблема - многие(кого еще не коснулось, само собой) считают что так лучше и так и надо
А по-моему, проблема в том, что сажают тех, кто не дрочит на СССР.
Сажать будут и тех, и тех. А когда места кончатся - начнут расстреливать. Главное подождать ещё несколько лет. Процесс-то уже пошел, и это очевидно любому, кто хоть немного может в интернет и в свою думалку. А скоро окончательно заблокируют первое и запретят второе.
Nameless Nameless 14.02.201700:27 ответить ссылка -0.1
#все плохо...в европе
Alx799 Alx799 13.02.201722:35 ответить ссылка -6.0
Почему клетка не под напряжением? Все знают на сколько библиотекари опаснее террористов
Norilka Norilka 13.02.201722:39 ответить ссылка 3.3
Террористы взрывают дома. Дом можно построить за 2 года.
Библиотекари работают с тем, что взрывает умы. А строить умы ты заебешься, тут нужна смена поколений как минимум.
Ну вы понели, ага?
Лол, на самом деле, это все хуйня, как и большая часть того, что я несу. Единственная книга, реально вскипятившая мой мозг - "Мы" Замятина. Пятнадцатилетний школоло расчитывал угарнуть с того, как люди занимаются сексом по талонам, а в итоге получил книгу, где разящий неправильностью, неестественный для человека строй выглядел логичным и правильным во всех аспектах. Вот тут-то я и ощутил, каков на вкус тот самый "когнитивный диссонанс". Жаль, что ее не включают в школьную программу.
Может, тебе ещё "1984" в школьную программу?
К слову - иногда перечитываю школьную программу, только без сокращений. Поражает, насколько глубокие и точные произведения, к которым с детства вызывают отвращение учителя. Ты думаешь "я это читал ещё в школе", а на самом деле нифига ты не читал, потому что самый смысл вырезался и урезался, и оставались только занудные описания природы, от которых тошнило уже тогда.
"1984" я начал сразу же после Замятина. Большая тройка, так сказать: Хаксли, Оруэлл и Замятин. Надо будет перечитать, может, что новое замечу, но тогда книга показалась заметно проще, чем "Мы". Там все было понятно. Как и у дедушки Олдоса, в принципе, с его зацикленностью на "ненастоящести" счастья в обществе - вся одежда из голимой синтетики, "сомы грамм - и нету драм", дрессировка детей по Павлову. "Мы" зацепил именно сочетанием несочитаемого. Что Хаксли, что Оруэлл ясно дают понять: вот тут плохо, и вот тут плохо. Я могу с ними спорить, могу согласиться. А Замятин ничего не дает, он просто описывает. Я как бы сам решил: тут - хорошо. И сам же остановился в замешательстве: но как же - хорошо, когда неправильно? Восхитительно, как по мне.
Касательно школьной программы - вкусовщина, ящитаю. Учитель литературы у нас была увлеченная, так что читали без сокращений и послаблений, плюс дополнительный час так называемой "русской словесности" перед уроками, на котором все равно обсуждалась литература. Многие проблемы классиков попросту чужды нашему времени, или же чужды пути решения этих проблем, ими предложенные. Не припомню ничего, что мне действительно понравилось бы. Чехов, может быть. Техника, стиль, язык у классиков - вкусны до невозможности, но сама суть... Литераторша одновременно и возмущалась, и уважала меня за то, что в сочинениях на тему "Война и бла-бла-бла" все ссылались на Толстого, а я - на Ремарка. Щито поделать. Вкусовщина.
у нас Замятин был в программе для "летнего чтения"!!! не знаю что у вас за школы, но это больше от препода зависит!
И у нас был. Никто его не читал. "Летнее чтение" даже отличникам было не интересно, а если кто и прочел - никаких комментариев от преподавателей к нему не было. Возможно, оно и к лучшему. Во избежание, значицца, синих занавесок.
теперь понятно, из-за чего в Зимбабве гиперинфляция случилась
Дибил?
Ты тупой? Какого хрена у нас всегда в клетки сажают в зале суда пояснить можешь?
А какого хрена нет? И тебя реально это ебет? Заодно ты поясни что это показывает.
Понятно. Ответа я не дождусь. И думаю знаю почему - у тебя его нет.
Сохронил
c библиочкой суд скорее всего показательный--всё начинается с малого,присекать надо на корню
Разумеется, то что сам Брейвик считает систему норвежского правсудия абсурдной никого не ебет. И то что небезызвестный музыкант Варг Викернес получил за убийство, которое в США при наличии хорошего адвоката назвали бы самообороной, те же 21 год тюрьмы. Ну и конечно же видео, где очередной ебанутый обвиняемый набросывается на судью с кулаками или пытается бежать из зала суда прямо во время заседания, это конечно "никогда такого не было и вот опять".
Если вы говорите, что сравнивать теплое с мягким - плохо, то почему вы и сами сравниваете мягкое с теплым?
В таких случаях, надо скорее брать статистику, а рандомизировать из криминальных новостей.
А пост это самый обычный такой нормальный вброс.
DeXTeR26 DeXTeR26 14.02.201700:24 ответить ссылка -0.3
Так это пример. Такое же охуительное сравнение. Даже люди скажем так, те же. Только сравнение с другой стороны. Разумеется, пользовотелям этого ресурса это не нравится, начинаются маняврирования.
вот поэтому сила России в потакании идиотам! несколько дебилов выпили боярышника с метилом, всей стране запретили спиртосодержащую продукцию... продолжать?
Продолжай
да, интересная эта история с боярышником, многогранная такая.
- бизнесмены уходя от акцизов и налогов выпускают дешевый алкоголь.
- народ с безнадёги пьёт то на что хватает денег.
- перед новогодними праздниками, перед массовой скупкой алкоголя для пьянок, бизнесмены решили похерить свой бизнес и намешать туда яду. и не только в боярышник, но и водку.
- ессесно народ потравился не только боярышником но и водкой.
- по зомбоящики и рунету умалчивают о том что метил может быть, и был в водочных бутылках, а не только в боярках и бояринах.
- и реклама по зомбоящики и рунету лицензионного алкоголя.

я прям даже не знаю, ну кому же было выгодно всё это.
может бизнесменам которые хотели похерить свой бизнес? не? а кому?

ищите кому выгодно преступление, и найдёте его заказчика!(c)
о каком похеривании речь? перед праздниками нужно было максимизировать прибыль в условиях неэластичности спроса. производитель может поднять общий ценовой фронт на всю продукцию и это купят. можно создать видимость грядущего дефицита посредством слухов об ужесточении законодательства и еще задрать цены. и это снова купят. в конечной стадии можно минимизировать издержки при производстве и вычищенный этил заменить грязным метилом. и это купили. что такое 50 павших метиловцев супротив краткосрочной сверхприбыли? правильно - ничего. в конечном пересчете имеем хорошую новогоднюю премию, кудахтанье вокруг боярки в ГД (как всегда бестолковое) и пару уволенных манагеров (чтобы хомячки не шумели)
А как их судить если в России террористов эскадроны смерти уничтожают?
12111 12111 14.02.201702:10 ответить ссылка -0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
подробно страна ВЕСЬ РАЗДЕЛ ПОЛИТИКА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО 12.02.2018, 20:42 Супругов признали однополыми вопреки их желанию Суд решил, что операция по удалению груди противоречит семейному законодательству В понедельник Орджоникидзевский райсуд Екатеринбурга разъяснил, почему отказал местной
подробнее»

всё плохо,все плохо (и саловатно) разное семья суд разная политота

подробно страна ВЕСЬ РАЗДЕЛ ПОЛИТИКА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО 12.02.2018, 20:42 Супругов признали однополыми вопреки их желанию Суд решил, что операция по удалению груди противоречит семейному законодательству В понедельник Орджоникидзевский райсуд Екатеринбурга разъяснил, почему отказал местной
первый раз условно