Подробнее Поросенок Петр и языковой барьер
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,поросенок Пётр
Еще на тему
Комиксы поросенок Пётр
Подробнее Поросенок Петр и языковой барьер
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,поросенок Пётр
Подробнее Поросенок Петр и языковой барьер
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,поросенок Пётр
я ж сразу сказал - "не быть долбоёбом"
Если вы просто студень - хуй вам, а не грант на учёбу. Могут дать грант на учёбу дома - это проще и на это всякие международные организации выделяют.
Много где был в других странах. Обычно на научно-практические конференции. Никогда не возникало желания свалить насовсем. Вообще никогда. Видел я, как там учёные живут - язык в жопу и бери кредит, или пошёл нахуй. А взял кредит - соси у банка. Изо всех сил. Без кредитной истории - то есть без приличной суммы взятого - часто просто не берут на работу в лаборатории, НИИ, в разработку, на крупные предприятия.
часть народа уезжало после бакалавра, т.е. после 4го курса, часть после магистратуры
и ничего - вернулись единицы.
Свалить или не свалить зависит от желания к перемену места и среды. Бытовой уровень падает сразу. Зарплата- смотря где. У меня тут например зарплата как м.н.с. 200$, ниже ей падать все равно некуда:) Но если ты айтишник и тебе газпром или ФСБ готовы обеспечить американскую зарплату при наших ценах то резона уезжать наверно действительно нет. Про болонскую - кто сваливает, у того не спрашивают.Тому кто работает в тематике хорошо видно насклько человек в ней разбирается из одного с ним разговора. Кстати поэтому очень полезно ездить на заграничные конференции - заводить знакомства.
А зачем тогда кого-то коррумпировать?
А у нас то да, заебись, я когда был безработным, пришёл в службу занятости, где мне сказали, что работы нет, уезжайте. Ну, думаю, раз так, то хоть пособие пополучаю. И знаешь что мне сказали? Что у меня нет правильной справки о ЗП с предыдущего места работы (была неправильная) и хуй мне, а не пособие, потому что они не могут рассчитать размер этого пособия без правильной справки, вот если бы я никогда раньше не работал, то мне бы сразу дали определённую мизерную сумму, а так они не могут меня ущемлять мизерной суммой, поскольку я уже работал (пособие должно быть больше и зависит от зп), поэтому вообще не дали мне пособия никакого. У нас то да, дают гражданам пособия. Для интересующихся, получить лично справку с предыдущего места работы я не мог, потому что оно находилось в нескольких тысячах км от меня, а на запросы эти пидорасы не отвечали.
Но я также слышал, что тебе заодно предоставят работу, чтобы ты мог заработать на погашение этого долга.
http://m.pikabu.ru/story/kak_ya_byil_bezhentsem_chast_1_nachalo_protsessa_4791029#comments
И он такой: “даааа комууу я там нууужен?..” И ведь он прав, чужие рабы никому не нужны, не нужны люди, которые о себе как о вещи думают, нужны свободные люди.
А свободный человек - ВСЕГДА конкурент, а значит и реагировать на него будут как на `понаехавшего` конкурента.
По сему, если вы готовы побеждать в этой конкуренции, то вам ВЕЗДЕ будет в кайф... а если нет, то везде отстой...
Если вы это не поймёте, то вам можно только посочувствовать... где бы вы не жили...
Так вот, капиталисты (да и не только) всех стран давно выяснили, что лучше всех работает убеждённый раб.
Раб, которого держат с одной стороны кредитная кабала, а с другой стимулирует пряник в виде возможности стать бригадиром среди себе подобными. Ну собственно к этому всё и перешло...
А свободный всегда будет устраивать забастовки и требовать большего - такие капиталистам НЕ нужны.
— А куда ты хочешь попасть? — ответил Кот.
— Мне все равно — сказала Алиса.
— Тогда все равно, куда и идти, — заметил Кот.
— только бы попасть куда-нибудь, — пояснила Алиса.
— Куда-нибудь ты обязательно попадешь, — сказал Кот. — Нужно только достаточно долго идти.
Капитан подсказывает, когда ты подавлен, в депрессии, желаешь смерти своему хозяину - работается очень хуево. Особенно на работе, требующей большого умственного напряжения.
Замечательно работается людям в таких условиях только во влажных мечтах рабовладельцев.
Если человек сыто ест - это вовсе НЕ делает его свободным.
Вы опять путаете белое с пушистым, путая рабство с нищетой.
На деле же это в корне различные понятия, а порой и даже радикально различные.
(Вот бомж нищий но 100% свободный... а какой-то работник шоу бизнеса среднего звена, подписавший строгий кабальный договор, вроде бы получает большую зарплату, но полной свободы в своей личной жизни уже не имеет)
Но самое интересное в том, что метод кнута и пряника давно доказал, что всё хорошо в меру.
Сильно подавлять вовсе не требуется, да и делать это можно по разному.
Повторяю, раб убеждённый остаётся рабом, и тут ваш тезис о `подавление` уже неуместен.
Это вы постоянно путаетесь, этак вы договоритесь, что скоро раб у вас станет замотивированным, удовлетворенным, свободно выбирающим себе условия для жизни, имеющим права и свободы, и тогда вы торжественно заявите - воот, видите, раб работает хорошо. Только это будет уже не раб, а вполне себе свободный человек.
А раб работает хуёво, это факт, доказанный историей. Собственно, потому от рабства и отказались. И капитализму такой работник не нужен. Да и не едут туда они, едут те, кто знает свои права, свободы, и способен свободно выбирать, в том числе, условия и место работы.
А те, кто от звонка до звонка - как раз остаются. И их в процентном отношении в России всё больше. Вот тут-то, по твоей логике, экономика должна выстрелить, пока европейские капиталисты кусают локти. Но нет. Не клеится твоя теория
Если ты можешь выбрать между диетической и обычной колой...
Если ты можешь работать больше и переселиться в каморку пошире и баланду послаще...
Если ты можешь свободно общаться с другими рабами и налаживать личную жизнь...
Или даже если за верность хозяину ты можешь быть назначенным прорабом среди себе подобных...
Но ни что из этого НЕ делает тебя свободным.
Грамотный рабовладелец удовлетворяет основные потребности рабов.
И грамотно мотивирует их на плодотворный труд, ещё большим удовлетворением.
И от рабства вовсе не отказались, просто сменили форму социального договора.
Это когда земли было мало, а людей много, имело смысл сажать рабов на цепь.
Сейчас же всё иначе и в роли цепи служит та же ипотека... она же и кнут и пряник.
Опять же и в древности у рабов тоже были свои рабские права и свободы.
И частенько рабы жили лучше свободных, ибо вторые на фиг ни кому нужны не были.
И ты свободно мог идти куда угодно, но везде тебя рассматривали как `понаехавшего`.
Ну а на счёт экономики, то видать недостаточно стимулировали...
Квартиру дали, с работы выгнать не могут, еда хоть какая-то но гарантирована, медицина тоже...
Вот люди и расслабились, не то что на западе, где в лёгкую могут турнуть с работы и лишить жилья.
Забыли у нас, что 1% свободно подыхающих под забором стимулирует оставшихся трудится куда лучше нежели бесплатная путёвка на курорт (да и куда дешевле выходит).
Опять же и когда ты работника хочешь чему-то научить как свободного, или тупа как раба поставил крутить одну и ту же гайку на конвейерной сборке, то КПД разный выходит.
Особенно если в первом случае этот работник вовсе не хочет чему-то учиться, и быть свободным тоже не хочет, а ему лишь баланду послаще подавай и шмотки поярче чем у соседа.
Недостимулировали рабов. Недопланировали плановую экономику. Недостроили коммунизм. Отличные теории, не учитывающие сущие мелочи, как например личность человека. Итог известен.
Всё это недо-оправдания. А правда в том, что с рабами ты не достигнешь такой эффективности, как со свободными людьми, имеющими куда более сложную мотивацию, нежели удовлетворение первичных потребностей.
Ибо ни что из тобой перечисленного не имеет ни какого отношения к свободе.
Личный комфорт может быть как у раба, так и у свободного... а может и не быть его...
Если у тебя комфорт есть, то это вовсе НЕ говорит о твоей свободе.
Что же до "моей теории", то вас конкретно глючит.
Пока что я выдавал исключительно тезисы, но пока что ни какой цельной теории.
Я свои теории пока что НЕ озвучивал, откуда ты знаешь что они типа `не учитывают`?
Если же вы тут взялись спорить со своими же глюками, то чего ожидаете от меня ? ? ?
PS:
А на счёт сложности системы мотивации соглашусь... чем она топорнее - тем хуже работает...
Но какое это имеет отношение к истинной свободе разума ? ? ?
И требуя повышения эффективности, т.е. понимания возможностей и свободы развития бизнеса, человек неизбежно начинает понимать и свои возможности в развитии себя. И вот тут ты уже первичными потребностями личный комфорт такого человека уже не удовлетворишь. Вот в чем заковырка.
Дело не в комфорте отдельно взятого человека. Дело в том, чтобы комфортно было всем. А в твоих рассуждениях комфортно будет только рабам. В итоге они и останутся, а остальные разбегутся. А потом сиди, думай, где людей недостимулировал.
Мы вообще о ком и где ты вычитала что я что-то тут считаю?
Вроде бы мы говорили о 90% которые ни тут ни там бизнесами не владеют.
Так что перечитай выше описанное и отвечай последовательно в тему, а не своим глюкам.
А то крайне трудно вести беседу с тем, кто на своей волне и просто хочет тебя убедить во что-то своём с темой не связанное...
А то вы о личном комфорте, то об общественном... то о свободе, а то о сытом брюхе...
Это же в корне разные понятия и порой даже противоречащие одно другому...
А так да соглашусь, топорная система стимулов - это плохо, ибо (а) не эффективна и (б) создаёт эффект угнетения... но замучу лишь субъективный эффект... и его отсутствие вовсе НЕ говорит о вашей свободе.
Эффективность труда->Эффективность бизнеса->Эффективность экономики
Так же связаны
Личная свобода->Свобода предпринимательства->Свобода социума
Связаны и влияют друг на друга. Нельзя рассматривать одно в отрыве от другого. Как нельзя рассматривать политику в отрыве от экономики. Так и появляются нерабочие теории.
На счёт первых связок может и правда, но вот вторые откровенно ложные.
Бизнес эффективен - эли он даёт большую моржу, лучше монопольную.
И чем меньше он платит зарплату работнику и налогов государству - тем больше прибыль.
А это в 90% случаев на общую экономику влияет в точности да наоборот.
То же и касательно свободы личной и общественной.
Свобода одних лиц ВСЕГДА заканчивается там где начинается свобода других (так уж она устроена)
И как результат очень много личных свобод может быть только в ущерб остального социума.
Диктатура - это результат максимально обширной личной свободы диктатора.
Полная свободный предприниматель в свою очередь банально вредит обществу, ибо начинает заниматься жульничеством, гнать брак, злоупотреблять с консервантами и т.п.
Предпринимателю плевать на экологию, плевать на государство и плевать на народ.
Его основная цель - это лично его прибыль.
А социум может быть свободен только если предприниматель разумно(!) ограничен.
И только тогда каждый угол не будет обклеен рекламой, еду можно будет есть, а в казну будут поступать налоги на социальные нужды.
ок, давай без абстракций. Простой вопрос - нахуя Европе рабы понаехавшие, если их в Китае полно на аутсорсе, в внутри стран - полно беженцев и своих неквалифицированных для тупой работы?
И второй вопрос, на который ты не ответил - раз рабы так эффективны, почему в России, с её массовым советским менталитетом, производительность труда так низка? Недостаточно умасилили? И хотят ли в Европе такую радость? Хотят ли они умасливать рабов? Или хотят получать инициативу свободного человека, умеющего управлять своими возможностями?
Ответ на оба вопроса приводит нас к очевидному выводу - нахуй им рабы не нужны.
В России с экономикой проблемы не по тому что рабов много, а по тому что их мало !
Ибо каждый суслик агроном и кучу времени тратит на личный огород с чертовски низким КПД.
Место того чтоб по рабски идти в автосервис кучу времени тратит на копание в гараже.
Любит тратить кучу времени на болтовню о политике, нежели тупо по рабски работать.
А нужны ли европейцам рабы, думаю ответил канцлер Германии...
Или ты думаешь, что всех этих эмигрантов приютили чисто из любви к ближнему ? ? ?
Вот переборщили с ними, это да, во время спада экономики столько не надо...
Что же до `управление инициативой`, то у них и своих управленцев выше крыши...
Зачем им ещё управленцы то... кто работать то будет, если каждый будет управлять?
Опять же капиталисты давно доказали, что свобода сверх меры только вредит.
И доказали это те же франшизы, которые сильно потеснили свободных предпринимателей.
Ибо тупо действовать по уже выверенной схеме в разы эффективнее, чем изобретать свою.
А тех кто схемы придумывает так уж много не надо... а вот кричащих `свободная касса` надо действительно много...
Рабы лучше работают на конвеере деталь а кдетали б прикручивая.
Все зависит от работы, которую тебе делать надо.
Тут речь банально о том, что валит в основном мусор, не способный устроить свою жизнь на месте.
А мегаспециалисты, которых компании из-за рубежа сами приглашают, не ноют на стенах бложиков о валении из сраной рашки.
"Эмигрант, как личность, круче любого местного."
Факт перемещения туши из одного места в другое не говорит абсолютно ни о чем.
99,9% эмигрантов, от неудачников до мегапроффесионалов переезжают ради улучшения собственного здоровья и благополучия, это не имеет ничего общего с вашими... Мыслями.
Я готов поспорить что поездил по миру больше чем ты.
Так что я тоже `намекну` - вы несёте бред. И это доказывает реальная история мигрантов, которые куда бы не переезжали, но в 1 поколение всегда (99%) были гражданами 2 сорта, которые работали за двоих, а получали только половину...
Что же до `уникальной` культуры, то как правило всем на неё по американски плевать. Может ты там что-то на уровне страны и обогащаешь, но на уровни соседей ты выглядишь как понаехавший возмутитель их спокойствия.
И тебя будут шпынять до тех пор пока ты чётко не усвоишь местную культуру... чужаков банально ни где не любят.
И это не важно лучше она или хуже, она просто другая и этого достаточно.
Что же до `смелости`, то им банально уже нечего терять... они всё уже потеряли!
Они не могут себе позволить размеренность вялой жизни местного обывателя.
И они либо будут смело работать по 12 часов и идти по головам, либо вымрут.
И если вы к этому не готовы, то вас ждёт огромный облом...
Бро, откуда инфа? Откуда цифры? Поделись, сколько эмигрантов ты знаешь?
На свете очень мало людей, которые кому-то реально нужны, хирурги нужны в операционной, пожарные нужны на пожаре, а без остальных уже можно обойтись.
“Там”, действительно, вы никому не нужны, но с другой стороны – а в России – кому вы нужны?
Вот просто сейчас составьте для себя список людей, которые о вас думают хотя бы раз в день? Так какая разница, где быть ненужным?
Человеку не нужен владелец, человек – самостоятельная единица, хорошо, когда человек кому-то нужен, но когда человек не нужен никому – это тоже хорошо!
Переживания о том, что ты никому не нужен – это легкая форма инфантилизма и отсутствия самостоятельности. Просто подумайте – зачем вам нужно чтобы вы кому-то были нужны? Без этого вы все-равно останетесь собой.
http://pora-valit.com/да-кому-мы-там-нужны/
Если вы ни кому не нужны, то считай, что у вас в кармане пусто...
Вы наверняка встречали людей азиатской национальности? Ну вот такими же и будете в Европе. Даже хуже.
Вы нацист?
Вот, к примеру, я в минувший вторник таки спиздил сраный трактор и свалил, и с языком у меня всё ок, и даже контракт подписан, но всё равно я сижу и опасаюсь, что нахуй тут никому не упал - здесь то у каждого первого знание языка, причем для них он родной)
А трактор всяко лучше надувного матраца - языковой барьер не должен стать проблемой.
На крайний случай можно гусеничный трактор взять..
Но став гражданином, если не получается найти совсем никакой работы, можно записаться на службу по контракту.
К коменту выше:
Индусов берут на работу потому что они дешёвые, а не потому что они иностранцы. И мода на тотальный аутсорс проходит: сейчас маленькие профессиональные команды ценятся гораздо больше соответствующей им армии индусов.
Язык изучал методом жареного петуха, бишь в панике пытался начать говорить по-французски. Через два месяца стал понимать о чем говорят, через четыре месяца смог производить звуки, которые французы начали понимать, через пол года очень коряво смог общаться. Через год меня спрашивали откуда у меня такой акцент, это северный?
Языковой барьер всегда обходится.
Когда проходил кампанию за Жанну Д'Арк в Age of Empires II - ощутил это сполна. До чего же реалистичная игра!
У меня тоже такие знакомые есть: "сперва жили в халупе, потом в гетто, потом в трущобах, а потом наконец продали двушку в Москве и купили замок в Бургундии".
Вот тут товарищ, который настроил себе воздушных замков, готов поспорить что эмигрировал в 90-х.
И образ РФ 90-х готов в его голове со временем гипертрофировался, выливаясь в то, что мы тут видим.
Все они ведут себя так шаблонно, так избито...
Я сваливал имея 800$ на двоих, все, что у меня сейчас есть - я сам сделал. А, да, про "купил квартиру" - в кредит, естественно купил, но половину кредита уже выплатил. В четверг пойду договариваться о снижении процентной ставки, если все окей будет то цена кредита сравняется с ценой съема квартиры напротив.
Там был друг. С замком. И башней.
А еще дохуища народу соседей/посетителей привидение видели, две тян в ужасе рассказывали что "что-то чувствовали" и это было точно не про мой пинус. Я сам приведение не видел :(
А в целом - таки да, человек внезапно лучше всего учится тому, что постоянно делает. Только заставить себя все время использовать полученные знания без внешних причин очень сложно. Если бы дверь в сортир отпиралась только после решения системы уравнений, у нас было бы полстраны математиков (и очень зассаные улицы).
А Иван Иванов мечтает о чем-то совершенно другом. Он мечтает жениться на своей давней подруге Оксане (У Петрова нет подруги, потому что женщины отвлекают от главного,а когда он будет властелином , то у него будет гарем), завести с ней ребенка или двух с половиной, наконец переехать из сьемного жилья на окраине в ипотечное в центре, закрыть кредит на машину и на тот 3d телевизор,что купил сдури и теперь не пользуется 3d и попытаться не набрать новых кредитов. В конце концов он мечтает стать например усатым ведущим инженером, купить дачу за городом и июньскими вечерами удовлетворенно наблюдать как бегают его босоногие детишки или даже внучата. Потому Иван Иванов по ночам вместо того чтобы читать и слушать спит со своей подругой Оксаной.
Внимание, вопрос кто из этих двоих будет свободно говорить по английски с легким, но зловещим славянским акцентом из полутени , навевая ужас.
Хотя в лондонских изоляторах наверняка сидят такие же нигры, арабы и славяне, как ты, так что нет.
А ведь на самом деле что бы свалить надо всего навсего выучить язык. И если так прикинуть, в нынешний век интернета это проще простого.
Другое дело когда человек долбаёб, и нифига не хочет учить, зато другим говорит ДА КОМУ ВЫ ТАМ НУЖНЫ. Обычно как раз такие люди нигде не нужны, и ведут вахтерский способ жизни.
И, кстати, одного знания языка чтобы свалить - маловато будет.
Ее русский акцент незнакомые почему-то незнакомые начали считать польским. Но на немку (при том, что у них море диалектов каждый со своим произношением) пока не тянет. Наверно, плохо старается :-D
Look notable films and play popular games in original озвучка with russian subtitles.
Do you have favorite foreign book? Read it in the original language with the help of GoogleTranslate.
Dans les écoles russes a récemment introduit la pratique des langues étrangères.
Zur Teilnahme an der Hochschuleinrichtungen müssen zumindest die Kenntnis einer der drei ein im Ausland Sprachen haben.
Поэтому проблемма описанная в посте на данный момент не актуальна.
They hear that you dont want sitting on welfare but want to work and they will please to welcome you.
Либо же, как кадр ниже, каждый третий способен выдавить fuck you и это уже засчитывается, как владение английским?
И кстати,хотя Вася такой умный, но его все равно пиздят в подворотне эти 8 Арсениев.
Запилить, что ли, псто, о том как за мной приехал юбилейный трактор на 30-й день рождения?
viral video objects ютуб канал