Wehrmacht :: ADMK Motorkarrette Mulus :: вундервафля :: Wunderwaffe :: Вторая мировая война (World War II, The Second World War)

Подробнее

Вторая мировая война,World War II, The Second World War,Wunderwaffe,вундервафля,песочница,ADMK Motorkarrette Mulus,Wehrmacht

Еще на тему

песочница(696617)

Развернуть

Комментарии 2328.01.201713:13ссылка16.3

снизу должно быть ещё три немца, в случае переворачивания сего чуда

Constantinos 28.01.201714:50 ответить ссылка 10.9

Вообще-то это трансформер. Из тех, что за тёмную сторону.

ZXSpectrum 29.01.201714:35 ответить ссылка 4.7

А оно трансформировалось автоматически? Или вручную?

Велопедист 29.01.201714:41 ответить ссылка ↑ 0.1

Механизмов не видно - вручную, скорее всего.
Насколько смутно помню, с "автоматическим" экспериментировали позже, и это тоже был тупиковый путь.

ValD 29.01.201714:49 ответить ссылка ↑ 1.3

Да и вообще на войне усложнять технику себе дороже. Если можно ручками за пару минут, то к чему еще механизм лишний цеплять? Идеально, кстати, показан принцип в "Звёздный крейсер Галактика". Там на космическом корабле интерком в виде проводного телефона. Проще - надежнее.

Garikgood 29.01.201718:42 ответить ссылка ↑ 0.5

В каком месте проводной телефон на космическом корабле надежен? Всегда думал что надежность это минимальное количество деталей и дублирующие системы. Как в том же Энтерпрайсе было четыре мостика в разных частях корабля

Митрандир 29.01.201719:03 ответить ссылка ↑ 0.0

Надежнее, чем все функции повешать на компьютер и сложные технологии, на чем в Стар Трек часто обжигались. Стар Трек малость романтизирует фантастику и, соответственно, технологии тамошние. Не в упрек вселенной Трека это, взгляды малость разные на применение этих самых технологий в разных сеттингах добавляют им своеобразности.

Garikgood 29.01.201720:07 ответить ссылка ↑ 0.0

Без обид, но не знаю в чем проблема сложных технологий на космолетах. В стартреке любая мелочь даже не чинилась - у них просто был репликатор который воссоздавал то что нужно. Как и в вархаммере с их космолетам с встроенными заводами репликаторами. Могу еще на вскидку пару вселенных вспомнить где использовали похожие технологии с теми же нано-роботами.

У телефона тем более проводного нет плюсов вообще.

Надежнее, чем все функции повешать на компьютер и сложные технологии, - конечно ведь проще расчитывать варп прыжки с учетом миллиардов звезд и их полей притяжения и т.д и т.п в уме либо на счетах - ведь ОНИ НАДЕЖНЕЕ КАРЛ

Митрандир 29.01.201720:18 ответить ссылка ↑ -0.1

Ты совсем в другое увёл тему и о другом начал утверждать. Простейшие функции я имел ввиду, ту же связь. Всякие релятивисты и их аналоги заменяются уже современными компьютерами вполне, не то что компьютерами из фантастики. А репликаторы всякого рода - имба (но интересная, пока разумно применяется в сеттинге), при поломке которой вдруг возникают проблемы во многом при поломках. Сложные технологии на то и сложные, что воспроизвести и даже просто починить сложно их. А фантастика на то и фантастика, чтобы там фантастическими же (что не отменяет научной основы) методами персонажи решали возникающие проблемы, нередко именно упрощением функционала, лишь бы работало.

Garikgood 30.01.201708:19 ответить ссылка ↑ 0.0

Тебе внизу ответили почему телефон не простая технология. Или в твоем понимании космический корабль длиной в несколько километров должен иметь две коробки с катушками индуктивности и двумя проводами на концах?

Я хз что у тебя в голове происходит но сложные технологии выросли из простых именно потому что дают кучу преимуществ над тем же телефоном. Почитай историю развития телефонов лел, и про количество каналов тоже почитай когда твой сосед из нижней квартиры мог слушать твои разговоры.

А теперь расскажи нам всем как сложный космический корабль с допустим минимально сотней постов сможет обслуживаться простыми проводными телефонами, без той же технологии отсеивания приоритета по службам и на командный мостик

Митрандир 30.01.201712:55 ответить ссылка ↑ -0.1

Ой нижниюю палубу штурмуют - погоди вы позвонили в технический отсек сейчас переключу вас на линию антиабордажной команды

Митрандир 30.01.201712:56 ответить ссылка ↑ -0.1

А ты сераил-то видел, чтоб возмущаться так? Принцип работы и процесс эксплуатации - разные понятия. У них еще и космические корабли собирали из подручных материалов, мелкие истребители в смысле. Ибо в целом это просто летающая коробка с датчиками и управлением, а пилот может и в скафандре сидеть, то есть герметичность необязательна.

Garikgood 30.01.201713:28 ответить ссылка ↑ 0.0

У них еще и космические корабли собирали из подручных материалов, мелкие истребители в смысле.

Дальше спорить с тобой смысла не вижу, то что ты далек от научной фантастики было видно сразу но не настолько же. Единственная книга где что-то могли собрать из подручных средств была Остров Сокровищ
погуглишь потом какого автора, и то там даже постройка яхты и проблема огнестрельного оружия решилась роялем в кустах.

Митрандир 30.01.201715:54 ответить ссылка ↑ -0.1

Жюля Верна почитай, тот же "Таинственный остров", где из говна и палки собирали на необитаемом острове телеграф тот же. Это была почти фантастика того времени на грани реальности и понимания рядового человека. Типа смотрите как наука может помочь людям жить, а потом еще и подводная лодка появляется... Это примерно как мы сейчас мечтаем о космических кораблях.

Garikgood 30.01.201721:49 ответить ссылка ↑ 0.0

Такое чувство,что вы с ним на разных языках разговариваете}

joy234 30.01.201718:46 ответить ссылка ↑ 0.0

"Дальше спорить с тобой смысла не вижу, то что ты далек от научной фантастики было видно сразу но не настолько же". Как этот странный персонаж мне сказал.
Ага, читаю всю жизнь почти что одну фантастику, прореживаю фэнтези и историческим чем-то, а тут мне такое заявляют.

Garikgood 30.01.201721:47 ответить ссылка ↑ 0.0

при наличии преводного телефона на космолете нужно иметь специалиста по ремонту, всякие вундервафли для поиска проблем и запасные части для этого архаичного девайса.

Можно ещё женский труд использовать в качестве коммутаторов, идеальная ж надежность - "Алло, переключаю на торпедный отсек!"

RainbowFan 29.01.201720:30 ответить ссылка ↑ -0.7

Есть видео, где он трансформируется?

AMIGO 29.01.201715:21 ответить ссылка ↑ 0.1

Хе, сколько в истории техники тупиковых путей, а ведь за каждым таким шушпанцером стоят недели-месяцы-годы работы.
Причём работы нередко весьма умных людей.

ValD 29.01.201714:44 ответить ссылка 2.6

угу, годы упорного труда умных инженеров под пристальным надзором тупых военных - "нам нужен вездеход, но что бы и по шоссе ездил не хуже джипа"