Снизу уже не постучат... / новости :: дно :: кино

ふたなりミルクふたなりミルク
кино новости дно 

Снизу уже не постучат...


Подробнее
В России снят кинофильм, набравший 1 балл в по рейтингу "Кинопоиска",News & Politics,РЕН ТВ,рен тв,новости,news,Официальный сайт: http://ren.tv/ Сообщество в Facebook: https://www.facebook.com/rentvchannel Сообщество в VK: https://vk.com/rentvchannel Сообщество в Одноклассниках: http://ok.ru/rentv Сообщество в Twitter: https://twitter.com/rentvchannel Сообщество в Google+: https://plus.google.com/u/0/b/110568841819755425224/110568841819755425224/posts Сообщество в Мой Мир: http://my.mail.ru/community/rentvchannel
кино,новости,дно
Еще на тему
кино

кино(23771)

новости

новости(10956)

Развернуть

Отличный комментарий!

Koza4ok Koza4ok23.01.201722:25ссылка
-44.6
Проще посмотреть это, тогда уж...
Ilmerish Ilmerish23.01.201722:39ссылка
+46.6
Комментарии 44223.01.201722:15ссылка129.2
Пойду проголосую на КиноПоиск
Vensent Vensent 23.01.201722:19 ответить ссылка 29.1
РосПил
balmashev balmashev 23.01.201722:20 ответить ссылка 23.4
Такие маленькие, а уже распили свой первый миллион
Gridоn Gridоn 23.01.201722:29 ответить ссылка ↑ 26.9
35 миллионов
InsecTum InsecTum 23.01.201723:41 ответить ссылка ↑ 6.5
35+45, коль уж на то пошло)
rodions rodions 23.01.201723:53 ответить ссылка ↑ 5.5
Лям $
lorddesa lorddesa 24.01.201703:37 ответить ссылка ↑ 1.0
Почему не постучат? Скоро премьера "Притяжения". Так что возможно будут не просто стучать, а херачить кувалдой.
ZarCrash ZarCrash 23.01.201722:24 ответить ссылка 16.0
Там хоть чуть побольше денег на эффекты потратят, а не просто купят бандикам =\
sn0rk sn0rk 23.01.201722:27 ответить ссылка ↑ 12.9
Ты еще скажи что НЕ-розовая летающая тарелка - это уже достижение
Noxred Noxred 23.01.201722:31 ответить ссылка ↑ -4.3
Важна для кого и для достижения какой цели? Самый лучший день - 11кк сборов, горько - 25кк сборов. Так что если цель собирать кассу, то ни того ни другого похоже не надо.
Bakshish Bakshish 23.01.201722:47 ответить ссылка ↑ 3.9
кк- миллион, к -сокращение от кило т.е. 1000.
pekabog pekabog 24.01.201708:18 ответить ссылка ↑ 3.8
Иди уроки учи и не выёбывайся тут.
Teijo Teijo 24.01.201710:00 ответить ссылка ↑ 4.2
Не пизди, тебе 26 и ты не знаешь что такое "кк" ? В лесу жил всё это время?
Teijo Teijo 24.01.201710:11 ответить ссылка ↑ 6.1
Школота ? да сокращение кк (т.е 6 нулей) было ещё во времена линейки и подобных ммо дрочилень
pekabog pekabog 24.01.201710:28 ответить ссылка ↑ 7.1
Ну, если быть до конца точными, то ещё во время Ультимы и Лосены использовались "к", "кк" и "ккк".) А линейка, даже первая, это для молодежи.)))
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201711:16 ответить ссылка ↑ 0.8
Ну вот, ещё одно отличное значение этой аббревиатуры.)
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201712:40 ответить ссылка ↑ 0.1
Это "кк" использовалось для сокращения миллиона примерно с того момента как ты школу закончил, а то и раньше. И кстати, давай вспомним как пишутся формулы.

U=IR Знакомо? Между I и R нет знака умножения, но мы ведь знаем что нужно именно умножать, вернемся к "кк" 1к тебе понятно? а 1кк уже нет и вызывает жжение?
1 000 * 1 000 и барабанная дробь = 1 000 000

Тебе достаточно понятно объяснил что ты хуй?
Teijo Teijo 24.01.201710:39 ответить ссылка ↑ 9.4
Нет, не путай точные науки с речью которая постоянно изменяется, причём не методично как наука, а стихийно, подобно бури.
Кстати вспомнил, "кк" еще означает "ок"
Teijo Teijo 24.01.201711:08 ответить ссылка ↑ 3.6
А может хватит бомбить без повода? Это сокращение пошло еще хуеву тучу лет(я лично впервые году в 2003 впервые видел это сокращение),оно укрепилось еще задолго до того, как тебя спросили, не хочешь использовать - пиши "млн" или вообще все число целиком пиши.
jais jais 24.01.201714:53 ответить ссылка ↑ 1.6
Я Ганди, мне не нужен повод, чтобы бомбить.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 24.01.201715:20 ответить ссылка ↑ -5.3
ага, тебе достаточно открыть демократию и ты начинаешь бомбить весь мир ядерками.
плавали, знаем
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 24.01.201716:35 ответить ссылка ↑ 0.4
Смотрите, мой друг. Вот у вас есть миллиард. Это 1000000000. Или, это 1*10^9, или это 1*10^3*10^3*10^3, 10^3 в простонародье интернетов зовется к (от kilo), т.е., это 1*к*к*к, или, в краткой форме записи, 1ккк.

Кроме того, километр, например, относится не к СИ, а к дополнительным единицам измерения СИ, которые не вносятся в основной список. А уж мегаметров и вовсе не существует (как определения). А потому, применение кк столь же обоснованно, как и применение километров или сантиметров с дециметрами.

Желаете следовать СИ? Меряйте все в метрах, граммах и штуках.
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201711:23 ответить ссылка ↑ 1.0
Я тут посмотрел ниже, как ты резвишься в собственном словесном дерьме, стало интересно с чего началось и дошел вот до этого момента...когда ты спросил что такое КК и обозвал ответившего уебком, просто потому, что именно он ответил на твой тупой вопрос, причем ответил верно. Ты словно сдал тест на мудака из 10ти вопросов, управившись за 3 и подтвердил в очередной раз что быть мудаком в интернете = добровольный выбор. Ты свободен в решения и словах и судя по ним ты реально мудлан. Иди нахуй, просто так, ты же такое любишь. Иди нахуй опять. Ты все это читаешь? Интересно что там дальше? В таинственном дальше, где тебя шлют нахуй. Прекращай читать, уебок. Эээй, ты еще читаешь это? Ахахах, серьезно, ты не можешь оторваться от того, как тебе шлют нахуй? Фетишь? Прекращай это читать немедленно, эдакий ты говноед!
zanzaba zanzaba 24.01.201713:44 ответить ссылка ↑ 4.6
Ну ты и вафел пиздец. КК для замена миллиона писали я помню еще в Еве Онлайн, я играл в неё в 2005 году, внезапно это было 12 лет назад, с тех пор и пошло у меня.
Maximum997 Maximum997 24.01.201715:55 ответить ссылка ↑ 1.0
Игроки в ммо - не люди.
Ещё в твоей же еве пишут "На инсте гейта минусовый хуррик, в бубле, в агре", но это ни разу не показатель того, что так и надо писать среди господ.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 24.01.201716:21 ответить ссылка ↑ -7.3
Не поверишь, но перенимать чужие слова из другой культуры или другого социального слоя - это блядь абсолютно нормально.
Maximum997 Maximum997 24.01.201718:44 ответить ссылка ↑ 0.6
Ну, если игроки в ММО не люди, то у вас проблемы. Вы представитель вымирающего вида, поскольку, если объединить аудиторию Евы, Мира танков и прочих подобных проектов, то получите гамму людей всех возрастов и профессий. Вот так просто вам удалось оскорбить сотни миллионов человек одним комментарием.

Это столь же обоснованно, как утверждение "те, кто читают книги - не люди" или, "те, кто смотрят фильмы - не люди" или даже, "те, кто слушает музыку, написанную в этом веке - не люди".
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201711:28 ответить ссылка ↑ 0.7
Нет, те, кто читают книги - люди, те, кто смотрят фильмы - люди, а вот те, кто играют в ммо - не люди, а холопы, и не должны мешать господам изъясняться на господском языке.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 25.01.201711:57 ответить ссылка ↑ -1.5
А это необходимое или достаточное условие? Или, тут используется принцип весов?

Т.е., если я читаю книги и играю в ММО, я человек или нелюдь окаянная? А если я ещё и смотрю фильмы? И слушаю музыку (не рэп и не шансон, конечно)?

Мне интересна система оценивания. Дает ли ММО галочку "нелюдь" в некое абстрактное дело человека, или просто ложится ужасным кармическим грузом?
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201712:37 ответить ссылка ↑ 0.0
Так всё просто. Пока ты читаешь Шопенгауэра (или кого ты там читаешь) - ты боярин, а в то время, когда играешь в ммо, перевоплощаешься в холопа. Ну и когда в интернетах пишешь ммо-сленгом, то ты тоже холоп.
В остальное время фиг знает, тут нужен более точный детектор.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 25.01.201713:55 ответить ссылка ↑ -0.5
Куда зайдёт твоя логика, если я буду слушать музыку и играть в WoW одновременно?
entergodmode entergodmode 25.01.201714:54 ответить ссылка ↑ 0.7
Ты будешь в суперпозиции двух состояний.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 25.01.201715:01 ответить ссылка ↑ -0.4
Можно решить это проще. Боярин холопской забавой увлекся.
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201716:46 ответить ссылка ↑ 0.3
Я уже представляю этот разговор "-Прости, а вы барин или холоп? - я в суперпозиции. - Мужчина аль женщина? - Тут я тоже в суперпозиции."
Matematik Matematik 26.01.201718:13 ответить ссылка ↑ 0.3
Ты назвал меня уёбком за то, что я объяснил тебе сленговое кк?
И ты тут же начал искать пруф в вики? Ты понимаешь что ты поехавший, я объяснил тебе сленг, а ты кинул пруф на обозначение СИ. Что тебе мешало вбить в гугле "что обозначает кк ?" и найти все возможные варианты использования в первых трёх ссылках? Может быть лишняя хромосома?
pekabog pekabog 24.01.201718:27 ответить ссылка ↑ 1.6
Ты так говоришь "поехавший", как будто это что-то плохое.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 24.01.201718:46 ответить ссылка ↑ -2.9
"Не суди и судим не будешь." (с) Ленин
Monrevil Monrevil 24.01.201720:56 ответить ссылка ↑ 0.4
Блядь,а что хорошего в том,что бы быть поехавшим?
Jabon Jabon 24.01.201722:59 ответить ссылка ↑ 0.2
Не обидно, когда тебя называют поехавшим, например
Fantom54 Fantom54 25.01.201700:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Можешь стоять как цапля, например.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 25.01.201708:11 ответить ссылка ↑ -0.7
Ох бля,я чёт и не подумал сразу. Слушай,а заебись быть поехавшим!
Jabon Jabon 25.01.201717:40 ответить ссылка ↑ 0.3
Можно всем сладкого хлебушка приносить и не быть убитым на месте за это.
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201711:29 ответить ссылка ↑ 0.3
Не,сладкий хлебушек я и сам скушаю.
Jabon Jabon 25.01.201717:41 ответить ссылка ↑ 0.0
K — тысяча. Часто в англоязычной финансовой отчётности обозначает сокращённое название тысячи единиц. Например, $1000 = $1K
https://ru.wikipedia.org/wiki/K
DemonDVA DemonDVA 24.01.201710:19 ответить ссылка ↑ 3.5
Хорошо, Ганди, как скажешь. Только отойди от красной кнопки.
Giin Giin 24.01.201710:40 ответить ссылка ↑ 5.7
Килокосарь, лям, то бишь.
Формайл с Цереса Формайл с Цереса 24.01.201711:09 ответить ссылка ↑ 1.4
Я так понимаю, что был затеян пустой срач ради пустого срача, но раз уж вопрос был изначально мне. Постараюсь привнести что-нибудь новое в уже сказанное.
Возьмем пример, что никто не знает, что значит "к" после цифр. В чем измеряются сборы? В деньгах. Деньги обозначаются чем? Цифрами. Гуглим сборы "Самый лучший день" - 11,000,000. Какие есть варианты? Хорошо, мало одного совпадения, гуглим сборы "Горько" - 25,000,000. Нахождение более сложных логических закономерностей было на математике.
Хотя о чем я говорю, этот ответ гуглится за 10-15 секунд.
Bakshish Bakshish 24.01.201716:47 ответить ссылка ↑ 1.1
Я те нос отъем, Запрещённый Приём - это качественный и стильный трип, ломающий рамки.
Nabashorg Nabashorg 23.01.201723:31 ответить ссылка ↑ 10.7
это всё потому, что тебе доступно лишь двумерное пространство
usogon usogon 24.01.201702:46 ответить ссылка ↑ 3.2
Вот скажи, зомби-фашисты на паровой тяге, это не запрещённый приём? Или самолёт с разными двигателями?
Велопедист Велопедист 24.01.201710:52 ответить ссылка ↑ 0.3
Это просто набор образов, призванный вызвать у зрителя эмоции типа "ух ты!". Смысловой нагрузки в них нет. Смысловая нагрузка это когда ты посмотрел фильм и он заставил тебя задуматься. У тебя какие то мысли, вопросы, рассуждения по поводу запрещенного приема возникли, кроме "вау зомби-нацисты на паровой тяге! круть!" ?
Циркуль Циркуль 24.01.201711:30 ответить ссылка ↑ -0.5
Я уже потерялся в сотнях однотипных фильмах про железных человеков, людей Жо, зелёных пидарасов и летающих манекенов с плащами, бесконечные гонки с лысыми ездунами-боевиками и ходячими трупами. Всё размылось и перемешалось: кто что делал, куда бежали/ехали, кого и за что били и кто победил. Но запрещённый приём никодга не забуду как и парочку других уникальных фильмов.
dr. s0m dr. s0m 24.01.201715:19 ответить ссылка ↑ 0.7
Я не спорю что из фильмов категории "не напрягай мозги смотри картинку", он выделяется своей оригинальностью и нестандартностью, но смысловой нагрузки ему это все равно не прибавляет. Люто негодовать и доказывать мне что фильм хороший, и стильный, лучше трансформеров и железного человека, так как там самолет с разными двигателями и зомби-фашисты и вообще я его запомнил, на мое заявление что в фильме отсутствует смысловая нагрузка, как то нелогично по моему. Если хотите оспорить, то укажите мне на смысловую составляющую фильма, опишите свои мысли о том, что вы вынесли для себя из этого фильма, о чем он вас заставил задуматься, какие вопросы перед вами поставил.
Циркуль Циркуль 24.01.201719:01 ответить ссылка ↑ 0.0
А по мне так говно говном, я даже половину не осилил.
Ненависть Ненависть 24.01.201703:17 ответить ссылка ↑ 4.9
Ну вообще то СакерПанч провалился в прокате, и в интернетах его не хейтят только полтора отбитых фаната Снайдера, один из которых я.
Короче, странный пример. Ты бы уж лучше Трансформеров вспомнил.
Jetboy Jetboy 24.01.201704:44 ответить ссылка ↑ 1.4
И судя по всему все фанаты этого фильма собрались на реакторе. А трансформеры, я если честно, дальше первой части не смотрел, и ту уже подзабыл.
Циркуль Циркуль 24.01.201708:43 ответить ссылка ↑ 0.5
Вот да. Он по миру еле себя окупил. Хотя мне лично он ну очень уж понравился, раз 10 уже пересматривал.
Hoshinigata Hoshinigata 24.01.201708:47 ответить ссылка ↑ 0.6
То, что фильм провалился в прокате- не показатель. Многие шедевры проваливались, а потом становились культовыми, такая же судьба у "Запрещённого приёма". В нём что-то такое есть.
TiaraNo TiaraNo 24.01.201709:24 ответить ссылка ↑ 0.2
Он не будет культовым по причине того, что по факту его уже забыли сразу после выхода. А вспонимают только когда нужно привести в пример какой-то фильм без смысла со спецэффектами, а трансформеры слишком ужасны.
Maximum997 Maximum997 24.01.201715:57 ответить ссылка ↑ 0.1
Зато с него можно вырезать 3 прикольных клипа.
vassav vassav 24.01.201708:58 ответить ссылка ↑ 0.1
Рейд.
fLaMaster fLaMaster 23.01.201723:30 ответить ссылка ↑ 2.9
Как бы в данном примере игра актеров относится и к экшену, а тут придраться не к чему. А история простая, но понятная, просто штурм здания.
Garikgood Garikgood 24.01.201708:12 ответить ссылка ↑ 0.2
Там ещё предательство, семейная история)
Психо-дрочер Психо-дрочер 24.01.201709:00 ответить ссылка ↑ 0.5
Точно, забыл уже, что родня там же еще была. Давно смотрел, однако.
Смешно, что во второй фильм добавили серьезности сюжету, но стало хуже. Хотя из-за странных персонажей, наверно, типа девки с молотками.
Garikgood Garikgood 24.01.201709:45 ответить ссылка ↑ 0.1
То то марвеловские комиксы собирают сотни миллионов. Смысловой нагрузки там пиздец как много просто
wafk wafk 23.01.201723:39 ответить ссылка ↑ 7.5
Для боевика нужны спец эффекты например и меньше смысловой нагрузки. Не нужно все грести под одну гребенку
Mally Mally 24.01.201700:30 ответить ссылка ↑ 4.6
Ты узко мыслишь. Важно - все. И игра, и спецэффекты, и маркетинг, и куча хуйни разной. И есть разные жанры. Есть марвел-хуярвел «Другая Война» на который я хожу с попкорном и пивком и есть какое-нибудь «Прибытие» Вильнева на который я хожу без попкорна и пивка. Оба - отличные для своего жанра фильмы, только разные. В обоих есть и игра, и сюжет, и спецэффекты, к слову.
blka blka 24.01.201700:53 ответить ссылка ↑ 5.2
ALLO, YOBA, ETO TI?
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 24.01.201708:17 ответить ссылка ↑ 0.5
Стоит ли смотреть фильм с рейтингом 1?
...
да, неверное да
big_bob big_bob 23.01.201722:26 ответить ссылка ↑ 40.2
Я посмотрел на спор. Невероятные ощущения, лол.
tr-dr tr-dr 23.01.201723:51 ответить ссылка ↑ 3.5
Надо было перед просмотром грибами закинуться или ужраться в хламину, так вполне норм фильм становится.
AshB AshB 24.01.201701:39 ответить ссылка ↑ 0.7
с такими условиями всё что угодно норм фильмом становится. Даже ковёр
serterstas serterstas 24.01.201706:06 ответить ссылка ↑ 3.9
даже аллах.
kaye kaye 24.01.201706:14 ответить ссылка ↑ 2.5
В данном случае просто проблюёшься.
Garikgood Garikgood 24.01.201708:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Интересно, если посмотреть CAMrip этого дерьма, можно ли заявить на самого себя в полицию за изнасилование?
zibba13 zibba13 24.01.201722:47 ответить ссылка ↑ 1.2
положи рядом отвёртку, на тот случай, если захочешь выбить себе перепонки и выколоть глаза
Flesh is weak Flesh is weak 23.01.201722:35 ответить ссылка ↑ 5.2
Если он после данного ролика задал данный вопрос, отверткой лучше воспользоваться сразу.
Snake1192 Snake1192 23.01.201722:38 ответить ссылка ↑ 5.4
Мясным крюком эффективнее.
Фашист из Кремля Фашист из Кремля 24.01.201702:26 ответить ссылка ↑ 0.1
Проще посмотреть это, тогда уж...
Ilmerish Ilmerish 23.01.201722:39 ответить ссылка ↑ 46.6
Даже обзор было тяжело смотреть из-за этого говенного недофильма.
Violator Violator 23.01.201723:10 ответить ссылка ↑ 32.9
За то, уже давно не было от него такой ненависти.
fLaMaster fLaMaster 23.01.201723:31 ответить ссылка ↑ 18.5
Если не ошибаюсь, такая ненависть ко всем причастным, была во время обзора Большой ржаки. И там тоже был Михалоскар за "Самый худший фильм всех времён и народов".
\{T}/ \{T}/ 23.01.201723:56 ответить ссылка ↑ 3.6
Говнофильмы прогрессируют и выходят на новый уровень, что тут сказать.
VOLKLoner VOLKLoner 24.01.201711:16 ответить ссылка ↑ 0.6
они побили одним фильмом все потуги студии asylum снять самый говнофильм в истори.
Дайте сок Дайте сок 24.01.201712:08 ответить ссылка ↑ 1.2
Самое интересное, что это самая низкая оценка в мире
Иисyc Иисyc 24.01.201723:14 ответить ссылка ↑ 0.3
Если бы можно было ставить ноль, то фильм бы упал ещё ниже)
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201711:31 ответить ссылка ↑ 0.1
Как такового обзора и нет, один оправданный и объясненный хейт. Тут даже толком не было вставок из других фильмов, что показывает отсутствие чего-либо вообще в "фильме" для полноценного обзора.
Garikgood Garikgood 24.01.201708:17 ответить ссылка ↑ -4.2
А что тут обозвревать? десктоп? Тут в том то и дело, что одна ненависть лезет наружу при виде этого транжирства бабок.
prophets prophets 24.01.201713:09 ответить ссылка ↑ 4.7
Так я о том же.
Garikgood Garikgood 24.01.201717:09 ответить ссылка ↑ 0.1
Обзор "Газгольдера" мне давался намного, намного сложнее.
BadBreaker BadBreaker 24.01.201717:15 ответить ссылка ↑ 0.7
Потому что ты не знал, кто все эти люди?
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 24.01.201718:46 ответить ссылка ↑ 0.7
Это русские рэперы. Неужели мне нужно знать про них что-то ещё?
BadBreaker BadBreaker 24.01.201719:10 ответить ссылка ↑ 0.4
Зато после этого фильма понятно, почему на стенах пишут "РЭП - КАЛ"
Maximum997 Maximum997 24.01.201719:21 ответить ссылка ↑ 0.2
Это и без фильма понятно.
BadBreaker BadBreaker 24.01.201720:26 ответить ссылка ↑ 1.4
Ну когда тебе показывают четырёх одинаковых на лицо людей и говорят, что вот это Баста, это Плацкарт, а это ещё кто-то, и ты не можешь их друг от друга отличить, то таки да, даже обзор сложновато смотреть.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 24.01.201722:48 ответить ссылка ↑ 0.4
А вот тут согласен. Эти "фильмы-самовосхваления" довольно бессмысленны. Хотя, должен сказать, что в газгольдере, при всем идиотизме сценария, было видно, что деньги использовались на съемки фильма. Пусть, сомнительной ценности, но... Если сравнить с "блоггерами", то почти шедевра) Да что угодно, кроме Свадебной Вазы, на фоне "блоггеров" этих - шедевр.
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201711:34 ответить ссылка ↑ 0.0
Что по Ляле? Где она?
zibba13 zibba13 24.01.201722:48 ответить ссылка ↑ 1.0
Ляли больше нет.
BadBreaker BadBreaker 25.01.201700:30 ответить ссылка ↑ 1.0
ммм, набрать мусор из мусора, добавить денег и ждать шедевр?
русский кинемотограф не устаёт меня удивлять
gesserite gesserite 23.01.201722:27 ответить ссылка 6.0
Сейчас рейтинг 1.028, так что хуже фильм все же возможен.
Azriel Azriel 23.01.201722:29 ответить ссылка 9.2
Несколько дней назад (когда я тоже ставил 1) было 1,3 с чем-то (ближе к 1,4), так что он падает :)
Ilmerish Ilmerish 23.01.201722:37 ответить ссылка ↑ 6.8
Да, но до 1.000 он не опустится, так как пара человек поставила ему 10, еще несколько от 3 до 9, и целая толпа поставила 2.
Azriel Azriel 23.01.201723:25 ответить ссылка ↑ 2.4
не проплатили еще - думали как обычно пипл схавает, кто-то потявкает и все разойдутся. Просто кипиша (внезапно) получилось чуть больше обычного...
Ilmerish Ilmerish 23.01.201723:55 ответить ссылка ↑ 2.3
Скорее вину спихнут на исполнителей, которые просто некомпетенты, а воры останутся в тени.
enouf enouf 24.01.201700:11 ответить ссылка ↑ 4.5
Тут-то "кремлеботы" к чему вообще?
Garikgood Garikgood 24.01.201708:19 ответить ссылка ↑ 1.2
Кто выделил деньги на фильм?... Вот именно к этому
krotus krotus 24.01.201709:53 ответить ссылка ↑ 0.6
К тому, что они меня минусят, а вот фильм не заплюсили.
MaXM00D MaXM00D 24.01.201710:04 ответить ссылка ↑ -0.5
Кремлеботы вроде мединского следят за бэдом, потому первые начали критиковать и обещать разобраться. После такого одобрения сверху хомячки побежали на кинопоиск. Но в министерстве обещали уже разобраться много с кем, пока что реально влетело только двоим недорежиссёрам. Ничего, люди терпеливые, сколько лет уже говно хавают, научат потихоньку министра культуры свою работу делать. Критиков нормальных советской школы не осталось, они без палки жестокой цензуры делать ничего не умеют, и их потихоньку из советов выпихивают, или просят советы и предложения представлять в письменном виде, как михалкова, ну понятно, а нормальных критиков-самоучек блогеров потихоньку привлекают, они-то реально кучу своего свободного времени тратят на обзоры огромного количества фильмов (работа, как ни крути), тут хочешь - не хочешь, а опыта наберёшься. Так что потихоньку помаленьку лёд тронулся в правильном направлении, и даже на горизонте замаячила надежда.
Фенрир Фенрир 24.01.201713:32 ответить ссылка ↑ -0.1
Ну а если ничего другого нет, а в интернеты и инглиш не могут, вот и хавают фекальки.
MaXM00D MaXM00D 24.01.201714:00 ответить ссылка ↑ 0.3
ты так говоришь, как будто на инглише выходит много годноты. Имхо, кризис идей и качества поразил весь кинематограф, просто в россии ещё бюджеты уровня индийского кино. А хорошее кино всё ещё попадается, и даже с небольшими бюджетами, и выстреливает то там, то сям (последние годы азиаты со своим жестоким и реалистичным подходом прям создали почву для пост-модернизма), но маркетинг гигантов не оставляет молодым талантам шансов, особенно если речь идёт о деньгах - гос. финансировании. Если даже такой титан как Тарантино оказался в конфликтной ситуации со студией Дисней, которая на него серьёзно давила во время премьеры 7-ого эпизода СВ, это говорит о серьёзных структурных проблемах. Много чего люди рассуждают о саморегуляции рыночной экономики, но вот пример наглядный, как рынок в условиях классической экономической школы без надзора творческих профсоюзов и советов, то есть без регуляции, превращается в нечто ужасное, и вот она, Великая Депрессия уже добралась и до кино.
Фенрир Фенрир 24.01.201715:12 ответить ссылка ↑ -0.7
На данный момент десятку этому "шедевру" поставили около 450 человекообразных (2,27%)
VOLKLoner VOLKLoner 24.01.201711:20 ответить ссылка ↑ 0.1
Я подозреваю, что это подписчики "актеров" фильма с ютуба.
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201711:37 ответить ссылка ↑ 0.0
Рен-тв новости иногда подозрительно адекватны.
Zasganets Zasganets 23.01.201722:30 ответить ссылка 25.4
В текстовой новости они всё так же обосрались несколько раз. Так что всё нормально.
fLaMaster fLaMaster 23.01.201723:32 ответить ссылка ↑ 1.8
Просто эта новость тупо пересказывает видео BadComedian.
ascom ascom 23.01.201723:32 ответить ссылка ↑ 7.7
"Чтобы ложь была более эффективной на три четверти самой чудовищной лжи добавьте одну четверть правды"
SetH92 SetH92 23.01.201723:33 ответить ссылка ↑ 3.0
Я как-то напоролся на довольно занятный сюжетец по Культуре. Речь там шла о первой мировой, ЕМНИП. Так вот, говорилось там об отношении простого люда к иностранцам, тем более к тем иностранцам, которые являлись большими шишками. Чернь иностранцев ненавидела, власть люду простому поддакивала, при этом от иностранцев избавляться не спешила. В пример приводился один случай, где какого-то иностранца, работающего в России народ считал пленным.
Это я к чему. Такие вот нормальные сюжетцы мне изредка попадались на всех гос. каналах. Как сейчас там дела - не знаю, те канала стараюсь теперь не включать вообще.
Только представьте себе, когда по воле расписания в студии остаются только определенные люди, которые одним только кивком обозначают свою готовность работать, в эфир пускаются нормальные программы и сюжеты. Пускаются редко, т.к. таких людей там осталось немного и им не всегда удается набраться в нужном в нужном месте.
Krakozavr Krakozavr 23.01.201723:34 ответить ссылка ↑ -3.1
Речь там шла о первой мировой, ЕМНИП.

власть люду простому поддакивала, при этом от иностранцев избавляться не спешила.


Чувак, во время ПМВ 20% командного состава армии составляли этнические немцы.

А теперь представь себе: Мы воююем с немцами, дико проебываем, куча потерь, а дядя с немецкой фамилией приказывает нам бежать на пулеметы в открытом поле.
Maximum997 Maximum997 24.01.201701:05 ответить ссылка ↑ 2.6
Да и война эта нашим солдатам непонятна была и ненужна как-то вообще. Не просто так в какой-то момент просто вышли из нее и сказали: "Умываем руки". А потом планомерно начали творить хуйню у себя в стране. Это если совсем обобщенно описывать происходившее.
Garikgood Garikgood 24.01.201708:25 ответить ссылка ↑ 0.9
Планомерно? По плану Ленина?
Alex23 Alex23 24.01.201710:53 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну так, а я о чем?
Krakozavr Krakozavr 24.01.201715:42 ответить ссылка ↑ 0.0
Сами по себе иностранцы не вызывали никакой неприязни. Немцы и другие иностранцы в качестве офицеров начали использоваться еще и при Петре Первом.

И ЧСХ успешно с этим справлялись, и бугурта не вызывали. Причем у 90% "немецких офицеров" от немцев осталась только фамилия, ибо они уже как 2-3 поколения жили в России со времен Петра и Екатерины.
Maximum997 Maximum997 24.01.201701:17 ответить ссылка ↑ 0.2
"Некрасов задержался в Тифлисе, отлежав после баязетского «сидения» три недели в лазарете для поправки, потом перешел на спокойную службу по квартирмейстерской части, начальник которой, старый добряк генерал-майор Ползаков, искренне радовался тому обстоятельству, что Юрий Тимофеевич — природный русак, а — спаси бог! — не немец.
— Ведь задушили колбасники, — печалился генерал. — Служба доходная, награды сулящая, так они здесь, проклятые, ибо столов на всех не хватало, на подоконниках даже устроились. Пришел сюда первый раз, и вы. голубчик, не поверите:
— Как зовут? — Баггопут.
— А его? — Дистерло.
— Ну, а их-с? — Дидерихс.
— Кто же он? — Якобсон.
Всю немчуру генерал разогнал, и людей в квартирмейстерском управлении для службы теперь явно недоставало. Юрий Тимофеевич по наивности рекомендовал на должность инженера по ремонту казарменных зданий барона фон Клюгенау и этим навсегда испортил свою карьеру при генерале Ползакове.
— Зачем мне этот ваш Клю… Клю… — всерьез обиделся генерал. — Мне нужен Клюшкин, Плюшкин, Матюшкин и Вьюшкин."
В. Пикуль, "Баязет"
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 24.01.201708:25 ответить ссылка ↑ 0.1
Хрена се, куда дискурс завёл.
Велопедист Велопедист 24.01.201710:56 ответить ссылка ↑ 2.2
Хрена се, на Реакторе используется слово "дискурс", да ещё и в иронично-правильном контексте.
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201711:38 ответить ссылка ↑ 0.0
А никого не насторожили моменты вида "Министерство Культуры злостно обманули", "самый культурный министр культуры пообещал разобраться в том, почему фильм получился таким отвратительным (вот никогда такого не случалось, и вот опять...)" и прочее?
80m63rM4n 80m63rM4n 24.01.201700:56 ответить ссылка ↑ 2.9
Я так и не понял, кто эти блоггеры, снявшиеся в этом говне? Кто такие, чем знамениты? Я смотрю кучу всякой херни на ютубе, про про этих никогда не слышал.
TMNJ TMNJ 23.01.201722:30 ответить ссылка 30.5
Обзорщики себя, своих комнат, своих приобретений, и т.п. и т.д.
ふたなりミルク ふたなりミルク 23.01.201722:33 ответить ссылка ↑ 22.2
И и нахуй ты его сюда принёс?
Colin61 Colin61 24.01.201708:26 ответить ссылка ↑ 12.6
Насколько я понял братишка нам покушать принес.
Bakshish Bakshish 24.01.201716:48 ответить ссылка ↑ 0.5
Бля, отнеси туда где взял. И руки с мылом помой.
AshB AshB 24.01.201710:45 ответить ссылка ↑ 7.7
школьник майнкрафт стримил, кажется
luuke luuke 23.01.201722:35 ответить ссылка ↑ 4.2
просто людишки которые снимают "я устала" на 10 мин и получают миллоны ну или сколько они там получают
hmww hmww 23.01.201722:42 ответить ссылка ↑ 6.1
Ну я бы не назвал их людишками, все же они смогли устроиться и на хуйне колотить бабло уже в 17-20 лет. А вот те, что им делают эту кассу и просмотры - вот это реально долбоебы.
Хотя кто я такой, чтобы судить молодежь. Может если бы мне было 14 лет, я бы тоже эту хуйню смотрел.
lastbreath lastbreath 23.01.201723:23 ответить ссылка ↑ 7.6
Ну, та телка, насколько я слышал, выехала за счет богатеньких родаков, так что не считается.
Zasganets Zasganets 23.01.201723:36 ответить ссылка ↑ 3.7
Батя красногубой актриски - пролюсер фильма. Он также занимался продюсированием дочки раньше. Я не думаю, что она могла бы просто так набить себе зрителей чисто на обзорах своей хаты и шмоток.
zibba13 zibba13 25.01.201707:38 ответить ссылка ↑ 0.0
я слышал только про бэдкомедиана
я_и_диод я_и_диод 23.01.201722:46 ответить ссылка ↑ 8.2
Похоже об этих суперблоггерах никто не слышал.
Ненависть Ненависть 23.01.201723:06 ответить ссылка ↑ 2.5
Слышали, и даже многие. Просто это тот сегмент рунета в котором гики/геймеры/нормальные люди не задерживаются в принципе, не посещают даже. Открой их каналы, посмотри, именно это блядь дерьмо смотрит подавляющая часть нашей страны.
wafk wafk 23.01.201723:41 ответить ссылка ↑ 6.7
Я почитал названия их роликов: "50 вещей в моей комнате", "Что на моем Айфоне?", "Что я ем?" и подобная чушь. Кто блин, в здравом уме будет это смотреть? И главное - зачем???
LittleSotoninka LittleSotoninka 24.01.201700:35 ответить ссылка ↑ 10.5
Дети, как правило вообще лет до 14-15
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 24.01.201701:09 ответить ссылка ↑ 2.9
А потом дом2?
Garikgood Garikgood 24.01.201708:28 ответить ссылка ↑ 2.0
Не потом, а параллельно
VOLKLoner VOLKLoner 24.01.201711:23 ответить ссылка ↑ 1.5
Спасибо, что избавил меня от поиска этой хуйни.
A new life A new life 24.01.201701:20 ответить ссылка ↑ 1.5
ребят, ответ другой: просто мы на джое
а тут все чуть-чуть постарше, агрессивнее и нередко с критическим мышлением, задающим вопросы
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 24.01.201701:08 ответить ссылка ↑ 7.7
Реактор циничный
Stenford Stenford 24.01.201715:24 ответить ссылка ↑ 0.6
у меня брат 4-х летний это смотрит, ЦА - как правило дети, то есть прям совсем, лет 15 это предел
محارب من حزب الل محارب من حزب الل 24.01.201701:09 ответить ссылка ↑ 1.4
Скажи ему,что их можно взорвать. Иншалла
1331 1331 24.01.201712:45 ответить ссылка ↑ 2.1
Самые популярные блогеры России. У Ивангая почти 11 млн подписчиков. У Бэда 1,5. Сравни качество и подумай как-нибудь как нам с планеты сойти.
ЧумнойДоктор ЧумнойДоктор 23.01.201723:45 ответить ссылка ↑ 11.5
Зашел к этому Ивангаю на канал...
И правда 11 млн подписчиков и суммарно 2,4 МИЛЛИАРДА просмотров его видео. Кааак? Кто в здравом уме будет это смотреть?!
Stigmar Stigmar 24.01.201700:18 ответить ссылка ↑ 5.3
От 4 до 14.
Лангольер Лангольер 24.01.201700:41 ответить ссылка ↑ 5.0
Ты забыл, что людей со здравым умом подавляющее меньшинство.
80m63rM4n 80m63rM4n 24.01.201700:58 ответить ссылка ↑ 3.1
какой здравый ум, когда их фильму на кинопоиске какой-то чел поставил 10 баллов и написал хвалебную рецензию?
newsheriffintown newsheriffintown 24.01.201702:02 ответить ссылка ↑ 0.8
Ну,хвалебная рецензия там пропитана "сарказмом",хотя может он действительно зря 10 ради шутки поставил-рейтинг теперь ниже определенного порога не упадет.
jais jais 24.01.201715:11 ответить ссылка ↑ 0.3
А теперь смотри, у ютуба есть интересная особенность - армия детей 1+ лет. А приводит это к тому что совсем пиздецовый контент набирает десятки миллионов просмотров.
AshB AshB 24.01.201710:48 ответить ссылка ↑ 3.8
А еще есть "candy"
1337pothan 1337pothan 24.01.201711:44 ответить ссылка ↑ 0.4
Собственно норм учебный план, смотрит это говно до лет 10, потом с 10 до 18 общается с мамками незнокомых людей, а дальше вуаля получите взрослого и достойного члена общества.
Одобрено.
Bakshish Bakshish 24.01.201716:55 ответить ссылка ↑ 0.1
Если оно доживет до 10 лет с атрофированным мозгом.
AshB AshB 24.01.201717:01 ответить ссылка ↑ 0.0
т.е. накрутку у нас уже отменили? там из 10 лямов - 9 боты
Bandbaer Bandbaer 24.01.201713:45 ответить ссылка ↑ 0.0
А может небольшой геноцид по принципу подписок на ютубе?
Garikgood Garikgood 24.01.201708:30 ответить ссылка ↑ 1.6
Это просто многоходовочка Бекмамбетова. Он снял хреновый фильм, чтобы Бэд попиарился. А ему и как раз.
Noxred Noxred 23.01.201722:31 ответить ссылка 4.3
Ну, тогда спонсирование минкульта удалось - за сравнительно небольшие деньги мы получили качественный обзор.
Nabashorg Nabashorg 23.01.201723:33 ответить ссылка ↑ 13.8
такой себе обзор прямо скажем
Myouri Unzen Myouri Unzen 24.01.201710:04 ответить ссылка ↑ -4.6
Тимур, залогинтесь.
AshB AshB 24.01.201710:49 ответить ссылка ↑ 4.4
У меня вообще подозрение, что Бекмамбетов в этом высере нужен был для громкого имени, чтоб не только умственно отсталые фанаты дегенератов из "фильма" этого шли смотреть. И денег он себе забрал большую часть за пиар такой.
Garikgood Garikgood 24.01.201708:33 ответить ссылка ↑ 0.3
"Понять, чего хочет современный зритель"
Ну, уж точно не этого.
Chocolate Cornet Chocolate Cornet 23.01.201722:33 ответить ссылка 2.2
Заглянул на канал этого ивангая, просмотры 5-10кк на каждом видео, так что цифры говорят сами за себя - кал, это то обмазываться калом это то, чего хочет современный зритель.
Bakshish Bakshish 23.01.201722:40 ответить ссылка ↑ 1.2
Понять, чего хочет современный зритель? Он как будто инопланетянин с другой галактики. Неужели неясно, что это то, чего точно не хочет зритель? Если в обзоре я увидел всё, что было в фильме, то красная цена ему 100 000 рублей. Ну для всей студии. Работы на недельку. Ну, зная московские цены, мб чутка побольше.
Шаман_ё Шаман_ё 23.01.201722:42 ответить ссылка ↑ 1.2
Я хоть и живу за мкадом, но че-то не верится, чтобы пачка дошика так дорого стоила.
Zasganets Zasganets 23.01.201722:45 ответить ссылка ↑ 4.2
Выше привели сборы такой видеоблевотни как Горько и Самый лучший день. Сборы там норм, это значит, что определенному кругу зрителей это рыгание на камеру в радость. Возможно, создатели сами не слабо охренели от такой реакции. Ну а дальше пошло прощупывание дна.
öde. öde. 23.01.201723:06 ответить ссылка ↑ 1.9
то есть ждать продолжения?
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 24.01.201701:12 ответить ссылка ↑ 1.6
Не каркай!
Phenomenon Fox Phenomenon Fox 24.01.201701:19 ответить ссылка ↑ 3.4
Не гавкай*
Печиво Печиво 24.01.201714:23 ответить ссылка ↑ -0.7
Теперь бездарность в купе с отсутствием желания (снимать фильм) можно назвать техникой съемки.
Bakshish Bakshish 23.01.201722:34 ответить ссылка 0.2
А почему не в плацкарте?
IIIYXAPT IIIYXAPT 23.01.201723:27 ответить ссылка ↑ 1.8
Ну, в защиту фильма скажу - не будь его, не посмотреть мне очередной отличный обзор от Евгена )
Wergis Wergis 23.01.201722:34 ответить ссылка 22.7
Лучше бы эти 35 миллионов пошли Евгену, а не бездарным, жадным долбоебам.
Maximum997 Maximum997 23.01.201722:37 ответить ссылка ↑ 17.1
И ждал бы нас тогда BadTrip 2.
Wergis Wergis 23.01.201723:12 ответить ссылка ↑ 4.3
Все равно интереснее чем это дерьмо
Maximum997 Maximum997 23.01.201723:13 ответить ссылка ↑ 7.6
В чём плюсы бэдтрипа - Евген практиковался в режиссуре, он получил нужную критику от нужных людей, опыт и навыки, что сказалось на качестве будущих обзоров, и возможно, бэдтрип 2, если будет, будет интересен и крут

Уж точно лучше, чем на пиловой ковейер российского кино
Ukupnik Ukupnik 23.01.201723:27 ответить ссылка ↑ 5.1
Кстати да, после бед трипа его постановки стали на голову лучше.
Wergis Wergis 24.01.201700:12 ответить ссылка ↑ 3.5
я не смотрел. только что узнал, что там серия роликов. есть смысл смотреть?
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 24.01.201701:15 ответить ссылка ↑ 0.0
Катается по "местам славы", где снимались всемирно известные фильмы, делал сюжетные постановки с отсылками на события этих фильмов, да и просто пейзажи показывал. Вполне себе можно посмотреть, часть из них на главном канале, часть на втором.
TheFlyNell TheFlyNell 24.01.201702:17 ответить ссылка ↑ 0.7
Херня. Баженов и какой-то его казахский друг страдают хуйнёй, неудачно пытаясь шутить. А в комментариях куча говноедов "О БОЖЕ КАКОЙ УРОВЕНЬ ЕВГЕН Я ХОЧУ ОТ ТЕБЯ АБОРТ 12 ИЗ 10 ГОССПОДИ 12 ИЗ 10!".
Чувствую себя пиздюком из сказки о голом короле.
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 24.01.201708:31 ответить ссылка ↑ -6.1
Не знаю насчет сказки, но про пиздюка ты, пожалуй, прав
Maximum997 Maximum997 24.01.201716:16 ответить ссылка ↑ 0.1
Шо я таки должен вам сказать (нет, это не преследование, просто, так получилось, что я читаю те же посты, что и вы)? Должен сказать, что даже сомнительные постановки Евгения с его приятелем смотрятся определённо лучше "Блоггеров". Насколько нужно попилить, и насколько нужно быть бездарными, чтобы снять за деньги фильм, который выглядит дешевле и уродливее "страдания херней" двух человек?
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201711:50 ответить ссылка ↑ 0.0
А ещё они смотрятся определённо лучше зелёного слоника или геев-ниггеров из открытого космоса. Если сравнить любую посредственную херь с полным говном, то понятное дело, что посредственная херь получше будет. А если с чем-нибудь нормальным?
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 25.01.201712:27 ответить ссылка ↑ -0.2
Если под нормальным подразумевать что-то хорошее или отличное, то Газголдер смотрится на их фоне, как посредственный ширпотреб, созданный на волне популярности рэперской псевдокультуры (порожденной несколько отретушированной культурой американских черных гетто). Это очевидно.

Но, как я уже сказал, в данном ширпотребе хотя бы видно, что деньги использовались на съемку фильма.
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201712:40 ответить ссылка ↑ 0.0
BadTrip норм, можно посмотреть, хотя скучновато.
Мне больше понравился даже бложек его. Собственно там он показывал загнивающую Америку и рассказывал как вся их поездка происходила и чего ему этот процесс стоил. Появилось еще больше желания найти возможность завести трактор и позагнивать там(
faainttt faainttt 24.01.201720:18 ответить ссылка ↑ 0.0
В подкастах бэд говорил что нахуй бэдтрип 2, слишком много лишений и недостатка сна.
ResQ6 ResQ6 24.01.201700:51 ответить ссылка ↑ 0.2
А потом появится спонсор...
Garikgood Garikgood 24.01.201708:40 ответить ссылка ↑ 2.3
Спонсор первого не появился, его еле нашли. То что меллер проспонсировал Евген считал удачей.
ResQ6 ResQ6 24.01.201717:58 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну хз, лучше б Саше Курицыну. Он бы вместе с рекламой водки мог с десяток фильмов на эти деньги снять.
faainttt faainttt 23.01.201723:17 ответить ссылка ↑ 10.8
Что он делает ртом, злится? Вроде это в уральских пельменях его разыгрывали.
ДочкаПотаскуха ДочкаПотаскуха 24.01.201717:28 ответить ссылка ↑ 0.3
Абсолютли.
Bakshish Bakshish 24.01.201700:50 ответить ссылка ↑ 7.7
Евген,разлогинься!
Jabon Jabon 23.01.201723:25 ответить ссылка ↑ 1.9
Что еще можно было ожидать!? =D
Deluks Deluks 23.01.201722:35 ответить ссылка 0.6
ЭТО ПИЗДЕЦ!

35 миллионов рублей!!!

И что там есть:

Все действо происходит на рабочем столе, веьс фильм - захват рабочего стола.
Есть немного говеной анимации уровня 2000 года.
Пиздежь по скайпу бездарных придурков.
Бездарные придурки заместо актеров.
ВСЁ!!! ВСЕ БЛЯДЬ!!!

Да один эпизод чего-то наподобие AngryJoe или NostalgiaCritic содержит больше натуральной съемки, костюмов, спец эффектов, графики чем это говеное кино.

Сука 35 миллионов рублей просто кому-то в карман, настолько нагло что пиздец.
Maximum997 Maximum997 23.01.201722:37 ответить ссылка 28.1
Больше 35, это только на сам фильм, там есчё на раскрутку-рекламу фильма деньги выделялись (хотя я из обзора Евгена впервые о фильме узнал) + деньги от рекламы от всяких Касперских и ВоТ в самом фильме, общий бюджет около миллиона зелёных.
ANTIBUMER ANTIBUMER 23.01.201722:49 ответить ссылка ↑ 8.5
Блять.
Zasganets Zasganets 23.01.201722:52 ответить ссылка ↑ 3.3
двух. двух миллионов зелёных
Sergthegod Sergthegod 23.01.201723:05 ответить ссылка ↑ 1.6
35+45+?(с рекламы), с нынешнем курсом не более $1.4
ANTIBUMER ANTIBUMER 23.01.201723:23 ответить ссылка ↑ 1.4
35+45 = уже 1,35 почти миллиона долларов по текущему курсу
не думаю, что за рекламу дали копейки, особенно если ожидаемые сборы более 2 миллионов - как известно, фильм считается кассово успешным, если сборы составили МИНИМУМ 200% от бюджета
вот и считай
Sergthegod Sergthegod 23.01.201723:32 ответить ссылка ↑ 1.2
это им 45 из бюджета на рекламу дали. а всякие касперские, сберы и танки от себя лично неизвестно сколько добавили, так что запросто два ляма зеленых набежит
LadyAlice3 LadyAlice3 23.01.201723:40 ответить ссылка ↑ 2.1
заткнись и начинай рисовать.оглафжпг
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 24.01.201701:19 ответить ссылка ↑ 0.4
отсыпьте мне толковых сценаристов, которые помогут сюжет в порядок привести - и хоть прям щас)
LadyAlice3 LadyAlice3 24.01.201703:34 ответить ссылка ↑ 0.0
а хош книг для сценаристов? мало может тебе книг по анатомии для художников..
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 24.01.201703:37 ответить ссылка ↑ 0.2
пригодятся, если знаешь реально годные - кидай названия, нагуглю
LadyAlice3 LadyAlice3 24.01.201714:58 ответить ссылка ↑ -0.2
тебе "толковых сценаристов, которые помогут сюжет в порядок привести" - для постапокалипсиса реактора или новые рассказы со связным сюжетом?
В принципе есть много форумов начинающих писателей. Можно на них поискать.
Matematik Matematik 24.01.201707:42 ответить ссылка ↑ -0.1
упаси бже у начписов учиться, лучше вон как сверху советовали серьезные книжки от серьезных и опытных писателей почитать. сценарий для комикса нужен, ага. никак не могу его в божеский вид привести, в прошлый-то раз рисовала наобум, без продуманного наперед сценария, ну и куда это все меня привело
LadyAlice3 LadyAlice3 24.01.201714:59 ответить ссылка ↑ -0.2
Ну, честно сказать я думал там будет не рассказ, а минисерии "новости реактора" в стиле постапокалипсиса, то есть без особого сценария.
А куда ты хочешь привести сценарий? Какие темы поднять? Или ты хочешь клипать комиксы про постапокалипсис как несколько комиксов из acomics.ru ?
Matematik Matematik 24.01.201715:30 ответить ссылка ↑ -0.1
рассказ должен быть, с началом и концом. краткие зарисовки не мое, это я вообще никак не потяну. про темы и всякое такое не суть, просто не получается составить историю
LadyAlice3 LadyAlice3 24.01.201720:01 ответить ссылка ↑ 0.0
Анимация даже хуже, чем 2000-й год. История игрушек, 1995-го года, и то лучше выглядит.
ПотныйНосок ПотныйНосок 23.01.201723:00 ответить ссылка ↑ 7.0
История игрушек, 1995-го года?! Ебать я старый
wsadnuk wsadnuk 24.01.201709:11 ответить ссылка ↑ 2.7
Эм... а почему я должен разбираться в сортах говна?
Arrrrrrrrrr Arrrrrrrrrr 23.01.201723:22 ответить ссылка ↑ -2.0
Скорее... Это повод задуматься над своим восприятием мира, если ты считаешь говном всё, на что тебе покажут другие люди.
3D-графика выполнена довольно на уровне, просто стилизовано. Модели аккуратные, анимация плавная, фейс-ригов много и лицевая анимация попадает в такт озвучки. Тут люди знающие подошли к вопросу и делали качественно.
Просто не повезло, что в такое говно это дело попало. :D
А Евген просто косарь на ветер выкинул, потому что его анимация, которую он показал в конце обзора - это лютое говно с поплывшими текстурами и не попадающее в такт озвучке, сделанное первокурсником факультета анимации.
Мистер Р Мистер Р 23.01.201723:26 ответить ссылка ↑ 1.2
Да мне похуй на Бэдконину, я обзор до конца не досмотрел. Но сравни анимацию из ВБ с Шреком например или с "Вверх" ?
P.S. Твои творения еще хуже, ты сам сказал. И с чего я должен разбираться в говне, когда есть хорошие, годные анимационные фильмы?
Arrrrrrrrrr Arrrrrrrrrr 23.01.201723:56 ответить ссылка ↑ -5.5
Ну, начнём с того, что ВБ - не анимационный фильм, а не пойми что. :D
Но анимация там пусть и не идеальная, но вполне приятная. Где-то на уровне Ральфа (2012). Там она тоже была на пару уровней ниже Пиксара, но смотрелось без проблем.
Если убрать с экрана этих недо-блогеров, а все бюджетные деньги пустить на анимацию, то, думаю, получилась бы годнота.
Но это же Россия.

P.S А у меня прост чутка бомбит с тупости хомяков, которые не видят дальше своего носа. Ничего нового.
Мистер Р Мистер Р 24.01.201700:12 ответить ссылка ↑ -0.6
Так, так, так... Что тут у нас? Да это же очередной "не такой как все" иксперд в белоснежных одеяниях, поправляет корону среди никчемной серой массы.
Ненависть Ненависть 24.01.201703:30 ответить ссылка ↑ 2.7
Вы на полном серьезе сравниваете анимацию Ральфа и этой поделки отечественной киноиндустрии? А вы точно смотрели эти фильмы? Может настало время посетить окулиста? (Эх, а мне еще говорили, мастурбация не влияет на зрение...) Да какая-нибудь Маша с Медведем (2009) или Фиксики (2010) по анимации уделают блогеров одной левой. Анимация в блогерах - это уровень Истории игрушек (1995) в лучшем случае, и то я бы побоялся такого сравнения, ведь затраченная работа для этих фильмов не соизмеримы.
MixaLbl4 MixaLbl4 24.01.201708:29 ответить ссылка ↑ 1.3
Сравнивай уж этих "Блогеров" с "Детьми против Волшебников", там хоть какие-то шансы есть.
BadBreaker BadBreaker 24.01.201719:10 ответить ссылка ↑ 0.1
Приятель,мы хомячки,нам похуй,что над анимацией для блогеров трудился профессионал,нам важно,что бы эта анимация радовала глаз. Согласен говённость самого фильма накладывает свой отпечаток,согласен модельки выглядят аккуратно,но как-то примитивно,как в сраных смешариках и лунтиках. Да и анимация в некоторых местах выглядит довольно топорно. В общем 3д здесь скорее режет глаз,чем его радует. И твои попытки обратить наш взор на всякие мелочи,которые видит только профессионал,ни к чему не приведут. На то мы и хомячки,что бы не разбираться в нюансах,а просто судить со своей потребительской вышки.
Jabon Jabon 24.01.201722:47 ответить ссылка ↑ 0.9
плюсую как 3дешник
Alukado Alukado 23.01.201723:57 ответить ссылка ↑ -6.3
А я минусую, как моделлер, текстуровщик и риггер.
VasiliyLanov VasiliyLanov 24.01.201706:32 ответить ссылка ↑ 4.2
О обоснование будет, где чувак неправ? Мне, как необразованному быдлу, его доводы кажутся правдоподобными. Толковых опровержений при этом во всей ветке не видно, только нескончаемые потоки говна. А минусить мы все тут умеем.
Panteliemon Panteliemon 24.01.201710:06 ответить ссылка ↑ -1.8
"Модели аккуратные, анимация плавная, фейс-ригов много и лицевая анимация попадает в такт озвучки."

Модели примитивные. Они годны для веб-сериалов типа "Маша и медведь" (или как оно там?), но для полного метра - это печаль, беда и уныние. Примитивность сетапа персонажа просто бьёт по глазам с первых секунд. Персонажи не стилизованы - они просто примитивны сами по себе и не несут характерных черт персонажей-прототипов, кроме цвета волос.

Риг морд примитивен. На уровне автолипсинка HASH AA года этак 2005го (простите, хэшеры, но хэш всё-же говно в персонажке). Кроме губ, бровей и глаз не анимировано вообще ничего. Три объекта на всё лицо. Ок, ладно - пять, если считать брови и веки отдельно. Причём, сколько там у них фонем в речи? Десяток то наберётся? Не ебите мозг.

Дальше мне писать уже лень. Могу лишь сказать, что любой, кто помнит хотя-бы тутор с солдатом на втором диске самой первой 3дсмах, плюнет тебе в лицо, если ты скажешь будто риг в этом говнофильме принципиально неплох.
VasiliyLanov VasiliyLanov 24.01.201710:57 ответить ссылка ↑ 2.1
"Маша и Медведь"-Стоимость производства одной минуты $50 тыс., то есть одна серия стоит $300 тыс. А производство всех 78 серий, включая 26, которые находятся в работе, можно оценить в $23 млн. Хотя первые серии могли стоить дешевле. И вопрос, учтены ли в себестоимости капитальные затраты или это только операционные расходы

Слушай ,я конечно понимаю что с синиматиками от близов не сравнить, но бля, уверен , CGшникам с этого бюджета перпало меньше всего, и тем немения они выдали нормальный продукт. А если ты такой упоротый упоротый в тех часть умоляю не смотри Лего фильм, у тебя вообще пукан разорвет, там даже блендшейпов у лиц нет.

ЗЫ серьезно ты вынес художника по текстурам в отдельную профу? тут у меня напрашивается два вывода, ты либо работаешь на AAA проэтами с многомиллиоными бюджетами где художник по текстурам реально отдельная профа, либо ты ппц как загнался.
Alukado Alukado 24.01.201712:32 ответить ссылка ↑ -2.1
Спасибо, было интересно узнать.
Panteliemon Panteliemon 24.01.201719:56 ответить ссылка ↑ 0.0
В 2016 году говорить, что эта анимация "неплохая".

Неплохая по сравнению с чем? С историей игрушек 99 года???
Maximum997 Maximum997 24.01.201716:19 ответить ссылка ↑ 0.8
слушай, ты не находишь немного неккоректным сравнение последней модели буггати вейрон и бюджетной китайской малолитражки?
Alukado Alukado 24.01.201716:32 ответить ссылка ↑ -1.3
Сравнение весьма корректно, потому что когда-то та же самая "история игрушек" по графике казалась "ВАУ". И тогда НИ ОДИН компьютерный 3D фильм не мог превзойти её по уровню графики.

Сейчас уже графика достигла уровня Battlefield в играх и WarCraft в кино. И говорить, что подобная графика "неплохая" - немного некорреткно.

Более подходит слово "приятная и не режет глаза".
Maximum997 Maximum997 24.01.201716:40 ответить ссылка ↑ 0.7
И да, я прекрасно понимаю, что многие мультики используют графику подобного уровня, чтобы все же оставаться мультиками.

Но тут скорее можно сказать "приемлимая для 3d мультфильма".
Maximum997 Maximum997 24.01.201716:42 ответить ссылка ↑ 0.0
ну так епт,а я чем "приемлимая для 3d мультфильма" "приятная и не режет глаза"...я ж ни где не сказал что боже десять из десяти, просто сказал что cgшники за бутерброд и чашку кофе не стали делать откровенное говно. я серьезно дико смоневаюсь что на графику в этом фильме было потраченно больше 10к$, что реально немного.
Alukado Alukado 24.01.201716:50 ответить ссылка ↑ -0.3
cgшники за бутерброд и чашку кофе не стали делать откровенное говно.

Да, это верно. Но все же графики там - 4 недо-персонажа и 2 с половиной анимации.
Maximum997 Maximum997 24.01.201717:03 ответить ссылка ↑ 0.0
Воу-воу, я ничего такого не утверждал!
Своей точки зрения у меня вообще не было, я просто хотел узнать, что скажут разные люди.
Panteliemon Panteliemon 24.01.201719:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Это не извиняет миллионы рублей. Это копеечная анимация.

https://webmshare.com/EgqVy - это моя первая анимация длиной больше минуты.
https://webmshare.com/aDKz7 - это моя вторая анимация длиной больше минуты. То есть, я не имею опыта в подобных вещах и не работаю над фильмом в бюджетом 35000000 денег, я не должен убиться головой об стену, моя совесть чиста, какие бы ты не нашел косяки.

Блендер институт ща мутит мультик agent 327, я не знаю, какой у них бюджет, это на деньги фонда blender, но это не госденьги, при этом идет разработка всех плюшек под нужды. Это полезное и созидательное дело, а не паразитирование. Но уровень космически выше, чем сабж. Сцены крайне сложные, изначально некоторые кадры, говорят, по 40 часов рендера требовали, это потребовало, чтобы Шарыбин подпилил рендер Cycles и добился многократного ускорения рендера размытия. Вот это круто, там по-настоящему делаются дела и это ради бесплатного софта, никто не потребует тебя заплатить деньги за результаты их труда, они живут на донат от многих заинтересованных лиц, который им платят за то, чтобы они не прекращали свою деятельность.

А для этой истории с "взломать блогеров" я не могу слов найти. Это как повара похвалить, что он, получив деньги, сварил в воде качественно нашинкованную свежую одну морковь, а не конский навоз порубленный лопатой.
Mousy Mousy 24.01.201700:18 ответить ссылка ↑ 7.9
Модели с ригами для этих анимаций тоже сам делал?

И я, кажется, уже говорил, что не отрицаю распил и говняность фильма :D
И уж никаким образом не настаиваю, что все деньги пошли на анимацию. Думаю, от всего бюджета на анимацию было выделено тысяч 50-100 рублей, не больше.
Я вот хоть и занимаюсь 3D уже почти полгода, мне лично было бы сложно даже такую анимацию сделать с нуля (включая моделинг и риггинг)
Мистер Р Мистер Р 24.01.201700:28 ответить ссылка ↑ -6.5
Это допиленная мной смесь rigify и pitchi poy.

Но мне даже жалко аниматоров, которые за 50 тыщ руб теперь будут вынуждены скрывать факт связи с фильмом про блогеров.
Mousy Mousy 24.01.201703:33 ответить ссылка ↑ 0.6
Анимция ниче так, не хватает ощущения веса конечностей=) и в общем она не больше миниту-это растайленые 5 секунд анимации. А анимация в блогерах неплоха как и стилистика. Это единственный относительно качественный момент фильма.
Alukado Alukado 24.01.201700:45 ответить ссылка ↑ -6.2
Во, хоть один понимающий человек нашелся.
Мистер Р Мистер Р 24.01.201700:49 ответить ссылка ↑ -6.5
https://webmshare.com/DmVaP - у меня есть концентрированный вес конечностей. :)
Mousy Mousy 24.01.201703:52 ответить ссылка ↑ 0.8
блин, тут не к чему придаться! чувствуется и вес и мощь!!!
Alukado Alukado 24.01.201714:43 ответить ссылка ↑ 0.0
Тяжело оценивать отдельно, поэтому когда я вижу эти пару моделек и слышу 1кк$ бюджет, то мягко говоря складывается не лучшее впечатление (в купе с эмоциями = говно). Тем более вы также "обосрали" сделанную анимацию не менее субъективно. Забавно, когда жалуются на то, что сами практикуют.
Bakshish Bakshish 24.01.201700:31 ответить ссылка ↑ 2.4
Ну, вот объективная оценка анимации друга Евгена:
Моделька с кривой топологией (особенно видно на моменте, когда достается пила из-за спины, правая рука ломается)
Текстуры, нарисованные в Пейнте
Почти полное отсутствие фейс-рига
Почти полное отсутствие анимации и излишние провисания кей-фреймов, из-за чего возникает эффект парения в невесомости
На резких движениях анимация ломает анатомию.

Вердикт: Херь, сделанная школьником за пару часов, из которых на анимацию было потрачено минут 10.
Хотя на тысячу рублей может и покатит, но стоила ли такая херня потраченного труда?
Мистер Р Мистер Р 24.01.201700:41 ответить ссылка ↑ -4.2
"Вердикт: Херь, сделанная школьником за пару часов, из которых на анимацию было потрачено минут 10." - серьезно, вы же вроде взрослый человек, вдохните - выдохните пару раз и оцените насколько "объективна" такая оценка. Особенно учитывая, что ниже вы сами говорите, что на 1к рублей может покатить. А потом перечитайте, на что вы сами жалуетесь. Я понимаю ваш посыл, но вы его сами же и топите :-/
Насколько я понял целью было показать, что анимация, сделанная на коленке знакомым за копейки и короткий срок слишком близко приближается к анимации фильма с бюджетом 1 миллион долларов. Поэтому стоило того, имхо.
Bakshish Bakshish 24.01.201701:01 ответить ссылка ↑ 3.1
Так-то и рядом не стояла, это раз.
Я уже раз сто сказал, что анимация в ВБ не тянет на миллион долларов - это два. Просто она не так плоха, как все до неё дотрахиваются.
Мистер Р Мистер Р 24.01.201701:16 ответить ссылка ↑ -5.4
Ну схерали блогер должен париться на анимацию своей 3D модельки? У него в качестве бюджета: пара тысяч; завтрак, обед и ужин; идеи; желание самовыражения. Схуяли он должен делать отличную анимацию на уровне фильма, в которой было "вложено" на производстве 35 лямов?!
Он уже говорил об этом в одном из обзоров, мол, с такой тенденцией зрители будут рады видеть не заваленный горизонт в отечественном кино.
Сука, сравнивать анимацию в кино за 35 лямов и любительскую самодеятельность.
Да он, блять, банально показать хотел, что даже на коленке, без баснословных денег, можно сделать анимацию. Да, похуже, но, блять, В НЕЁ НЕ ВЛОЖЕНО НИ КОПЕЙКИ ОТ ДЕНЕГ ФОНДА БЛЯТЬ КИНО. И В КИНО ОНА НЕ ПОЙДЁТ!
А потраченные 1к рублей никого волновать не должны. Может Евген считает, что каждый труд должен оплачиваться. Тут как раз сторонний человек постарался, чтобы дополнить его обзор. Вас никогда друзья за помощь не благодарили?
Тридцать пять миллионов, сука, ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ! Сказать, что у меня бомбит, не сказать ничего!
Shidoaritakato Shidoaritakato 24.01.201701:12 ответить ссылка ↑ 7.4
Да за 35 лямов фрилансеры годнуый мульт бы нарисовали, накрайняк короткометражку, а не те 1.5 калеки 3дешные. Заходиш на http://render.ru смотриш работы, стучиш в личку и договариваешся, накрайняк обьяву кинул нужны люди для такого то проекта..
ultimo ultimo 24.01.201702:51 ответить ссылка ↑ 1.5
А схера ему вкладывать эти 50-100 т.р, как ты сам сказал, чтоб тебе одному доказать что анимация в фильме не стоит выделенного бюджета? Он вроде не идиот, его пример итак наглядно все показывает, а доебаться и до столба можно, чем ты и занимаешься.
Fotir Fotir 24.01.201703:51 ответить ссылка ↑ 1.3
Картина состоит на 90% из CGI и на 10% из записей с веб-камер. Цифры плюс-минус пару процентов.
Дальше я слышу "но обсирать CGI только из-за того, что фильм говно - это узколобие."
VasiliyLanov VasiliyLanov 25.01.201710:51 ответить ссылка ↑ 0.0
почему вы все так свято уверенны, что все 35 миллионов рублей пошли на анимацию?

Потому что больше там тратить НЕ НА ЧТО! Ну да, Bandicam еще купить, и всё
Maximum997 Maximum997 24.01.201701:23 ответить ссылка ↑ 1.8
Да не! А как же ЗП актёров, юных талантов? А операторам? А бабе, что говорила номер дубля и бегала с этой захлопывающейся хернёй, на которой написан номер сцены? А режиссёру кто будет за работу платить?
У фильма было гораздо более точное попило... распределение средств!
Shidoaritakato Shidoaritakato 24.01.201701:36 ответить ссылка ↑ 0.3
Вау, его моделька имеет плохие текстуры. Липсинга нет. И анимация движений ненатуральная.
Что ещё? Может освещение плохо поставлено? Может, его модельку надо было отдать на попечение профессионалу? Может в неё надо было вложить больше денег? Ан нет, может надо было следовать вашей логике - "он что-то там спизданул про анимацию, пускай самолично докажет, что может лучше. Не может? Ну и пошёл он нахуй."
А можно ещё лучше, как часть дегенератов в комментариях: "Вот он что-нибудь снял? Нет? Ну и хули он на фильмы выёбывается, пёс шалудивый!"
Мне ещё вот что интересно, если бы он сказал, что не вложил в свою анимацию ни копейки, вы бы тоже сагрились? Мне кажется, что посыл до вас так и не дошёл...
Shidoaritakato Shidoaritakato 24.01.201701:33 ответить ссылка ↑ 2.8
Ничего он «такого же уровня» не пытался показать. Он предоставил сравнение модельки, сделанной максимум за пару часов на коленке за символическую плату — И, СУКА, ХУЙНИ, КОТОРАЯ СТОИЛА 35 ЛЯМОВ. При полном отсутствии в фильме других эффектов, на которые могли пойти хоть какие-то деньги. Получилось вполне наглядно.
Areachinos Areachinos 24.01.201704:15 ответить ссылка ↑ 3.1
а может просто это все он нафрилансил?
c101101000 c101101000 24.01.201720:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Ты не очень умный, да?
Citykid Citykid 24.01.201705:30 ответить ссылка ↑ 2.4
Бгг, сколько бы ты не повторял здесь мысль, которую хочешь донести, она будет истолкована так:
- ты защищаешь дерьмо
- ты посягнул на BadComedian-а
- ты завидуешь
Не пытайся что-то изменить, это же мудактор :)
Panteliemon Panteliemon 24.01.201710:10 ответить ссылка ↑ -2.3
Что, я тоже уже неправ? Или жопочку у кого-то припекло?
Panteliemon Panteliemon 24.01.201720:00 ответить ссылка ↑ -0.5
Нет, просто ты хуйню про мудактор сморозил
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 24.01.201720:07 ответить ссылка ↑ -0.5
Частично согласен, я не особо понял наезд на анимацию, что-то похожее на фиксиков или подобные сериальные продукт для детей. Но она начинает раздражать к середине обзора, что в фильме бы было я вообще не берусь сказать, тем более что это в кино крутили и "потратили" 35кк деревянных. Но это удивление обсиранием только про модельки, тот же "вирус" и тд это просто нечто, такое бесплатно стыдно показывать должно быть.
qawsed qawsed 24.01.201700:48 ответить ссылка ↑ -0.2
Когда это фиксики стали славиться нормальной анимацией?
Ненависть Ненависть 24.01.201703:36 ответить ссылка ↑ 1.1
Это 3D создаётся для хомячков,и,раз оно им не нравится,тебе нужно стремиться к другому уровню.
Jabon Jabon 23.01.201723:34 ответить ссылка ↑ -0.1
Ага, к уровню "Дети против волшебников" :D
Хомячки тем и хомячки, что им сказали - "Очень плохая графика" - и всё, все как один исходят говном. Как в той сказке про новое платье короля.
Мистер Р Мистер Р 23.01.201723:44 ответить ссылка ↑ -1.3
Эффект Даннинга-Крюгера во все поля
Panteliemon Panteliemon 24.01.201710:11 ответить ссылка ↑ 0.7
МНОГАБУКАФ:

Давай еще раз. Вот тебе мнение от "хомячка, не могущего в 3д". У самого Евгена в обзоре была запилена ни чем не хуже анимированная его моделька, которую он, по его словам, попросил у друга, кинув ему 1к за потраченные время и силы. В ролике эта моделька светилась около минуты. Если быть предельно честным, то столько она "по-дружески" и стоит. Без наценок на "лоха-заказчика". Модельки в этом охуитительном шедевре высокой полигональностью и прорисовкой деталей не отличаются, даже не присматриваясь, видно что анимация дерганая (не плавная, если тебе так удобнее) и что мимика болванчиков практически невпопад. Окей, допустим тут можно предположить, что всему виной верстка и сведение, мол, тайминги нарушены, но есть нюанс. Сценарий (если так чисто по уму) делается раньше, чем анимация и, уж тем более, финальный рендер. И если уж совсем по уму, то озвучка мульт персонажей должна происходить на стадии промежуточного рендера, что бы потом обточить ее напильником. Что там у нас дальше? Ах, да, в интернете полным полно как плагинов для 3дмакса, Майи, Блендера и т.д. которые существенно облегчают (и без того удобную, к слову) скелетную анимацию. + Есть еще паки, которые просто практически делают тебе анимацию еще проще. Различные шаблоны, на которые знай только натягивай полигончики. Можно и дальше рассусоливать, что анимация могла быть сделана ваще только для 1 скелета, а потом наклонирована для всех этих мелких (одинаковых) пиздюков.....Короче, даже если ты ваще не сталкивался с 3д графикой, но очень хочешь ей заниматься, такому ты можешь научиться месяца за 2 просмотра форумов и таториалов на ютубе. А тут, блядь, явно не 1 человек и явно не нуб. Но им по всей видимости было похуй на то, что делать, а раз им было похуй, значит заказчику (режиссеру, продюссерам, и.т.д.) было еще более похуй, значит тот уровень, на котором это сделано - сочтен достойным и адекватным. Так что не надо мне тут пердеть в лужу.

ЗЫ: еще скажи, что в Защетнегах медветь - верх компьютерной графики и нихуя не спизжен со стандартной модельки из элдер скролз. И скажи, что у него челюсть не проваливается в текстуры в трейлере, который, бля, выпустили в свет, что по сути пиздец, т.к. всю работу с СиДжиАй должны были просматривать перед релизом раз, этак, 5. Ну да ладно.
ViVeri ViVeri 24.01.201700:04 ответить ссылка ↑ 8.3
Откровенно говоря, у меня на обзоре очень сильно взгорело на этом моменте. "Ничем не хуже анимированная моделька" была анимирована даже хуже, чем анимация в "Дети против волшебников".
Если бы такую анимацию было пилить просто, то чож Евген не смог найти друга, который бы смог нормально сделать? :D
Мистер Р Мистер Р 24.01.201700:17 ответить ссылка ↑ -3.6
Я не его мать, я не его друг, по-этому вопрос "почему не смог найти друга, который сделает еще лучше" - попросту неуместен. Если рассуждать логически, то оно лучше и не надо, нахуй. Свою цель Евген выполнил. Он показал как при помощи желания, пакета Ае, а так же кореша с 3дмаксом можно сделать видео, которое будет сравнимо по всем показателям (а в плане контента даже его превосходить) с ФИЛЬМОМ который запустили в ПРОКАТ. Напомню, за 35млн на съемки и 45млн на рекламу.
ViVeri ViVeri 24.01.201711:16 ответить ссылка ↑ 0.2
ну ты смешал все в одну кучу просто ппц...с другой стороны думаешь анимация это просто и все так как ты описал? займись ей посмотри туторы, аниматоры достаточно высокооплачеемы, только непонятно откуда такой тогда их деффецит.
Alukado Alukado 24.01.201700:49 ответить ссылка ↑ -1.3
Я думаю что именно та анимация, о которой мы говорим - простая и да, все так, как я описал. Там волосы просто 1 массивом, за их движение отвечает 1 кость с максимум 5-ю шарнирами. Я не понимаю, откуда вы вылезли, защитники этих мультипликаторов. Давай я попробую объяснить еще раз. Если бы это "творение" скинул ты, или Мистер Р, который "стремится к этому уровню" в качестве поста на джойреактор. Все бы сказали, молодец, так держать. Но ты, сука, серьезно? Сложно сделать подобное? Да, не спорю, время ты потратишь, но не более. Ты, блять, просто посмотри на скриншот. Ты действительно не замечаешь полигоны на модельке, да если бы они сюда Гнома со Свиборгом запихнули, хуже бы не было. У них, сука, даже нижняя половина одинаковая, просто с разными текстурами.
ViVeri ViVeri 24.01.201711:56 ответить ссылка ↑ 3.9
эм..не знаю, но это скриншот с вьюпорта а так они выглядят в фильме сглаженые и отрендреные с норм шейдерами
Alukado Alukado 24.01.201714:12 ответить ссылка ↑ -1.9
А где норм шейдеры? И с каких пор сглаживание стало чем-то хорошим? Анимация такого уровня стоит (с учетом длины оной) порядка 50-80к рублей (шаблонная анимация на 7 моделей, из которых одновременно появляются не более 4, скелеты с 8 суставами и пресетной анимацией глаз и движений рта + самое сложное, "смайлик"). Ну, это если за деньги. Тот же Нифёдов сотоварищи, когда выпускал "Нинель пофиг" имел анимацию, по крайней мере не хуже и долгое время Нинель не приносила вообще никаких денег ему.

Итак, куда потратили 100к рублей понятно (ещё 20к потратили, заплатив специалисту по поиску кадров, чтобы нашел художника). Осталось разобраться ещё с 34 миллионами 900 тысячами рублей (о рекламе молчу, не моя тема совсем, так что пусть кто-то другой разбирается с её ценой). Так, лицензионный бандикам на 5 персон - ещё 11к рублей. Допустим, что студию для анимации они художнику (видимо, если ему купили студию, то от слова "худо") купили для съемок. Пусть это будет самая дорогая - Майя, с подпиской на год (хотя все съемки с пострпродакшеном заняли меньше полугода) - это ещё 50 тысяч рублей. Так, Получается, 162 тысячи рублей с округлением вверх.
Теперь плата специалистам. Оператор не участвовал. Уровень съемок "видеоблоггер". Сценарист не участвовал, судя по отсутствию сюжета, представляющего из себя огромную кучу штампов. Значит, все остальные деньги пошли на оплату труда режиссера, который... Эээ. Не сделал ничего.

Уж блоггерам точно платить не стоило, поскольку фильм выглядит, как пиар-акция для них, открывшая их лица куче несчастных людей в кинотеатрах. Да и больше 200к рублей на рыло, даже будь они настоящими актерами, их игра не стоила.

Вопрос прост. Где деньги, Гарри?!
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201712:06 ответить ссылка ↑ 1.3
итого, ты хочешь сказать эта анимация не выглядит на 100к рублей? ты немного не в теме, но я тут не доказываю что фильм стоит своих денег, я тут говорю что сджишники, не стали делать совсем говоно, за бутерброд и чашку...но могли бы, как и все остальные участники фильма.
Alukado Alukado 26.01.201715:53 ответить ссылка ↑ 0.3
Собственно, только они и работали) Остальные вообще "на отъебись" свою часть сделали))))
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 26.01.201716:40 ответить ссылка ↑ 0.0
Ты пойми меня правильно...да это дешево, да не слишком технологично, но при этом это не халтура...возможно единственая нехалтура в этом высере. Так то у нее один недостаток, она дешевая, но соотношение услованое цена качетво говорит в пользу людей которые занимались CG, (а конкретно персами этими тремя) все остальное цг в этом фильме тоже говнище.
Alukado Alukado 24.01.201714:19 ответить ссылка ↑ -3.0
Давай еще раз вернемся к тому вопросу, что мы обсуждаем абсолютно разные категории. Даже в таком заблюреном виде ( до меня только сейчас дошло, что эти пиздюки походят на пресловутые стикеры вколтакте), даже на стоп-кадре, где нет анимации, эта штука выглядит, мягко говоря, посредственно. Даже если абстрагироваться от того, что мы на хую вертели тамошних блогеров, что фильм распил, что сюжет и реализация - говно, и что, снова напомню, на кинч потрачено проебано 35млн гос бюджета, и рассматривать ТОЛЬКО работу 3Д-шников, она сделана посредственно. Выше приводили уже пример, что История игрушек сделана в 1995 году. И я молчу даже про Последнюю фантазию, которое в свое время, если бы не волосы, я принял бы за фильм.
Допустим, ты можешь привести довод, что мол, не стояло задачи сделать их кинемотографичными да и вообще, это стилизация. Ну что же, окей, Тогда тебе в пример Головомойка, где подобной пропорции типажи, сделаны архиохуенно. И таких примеров - тьма тьмущая, просто открываешь статьи про Дисней и Пиксар и смотришь список.
И если сказать, что мол мои примеры неуместны, т.к. это гигакомпании котоыре в 3д сожрали столько собак, что вьетнамцы исходятся слюнями, так, блять, тот же Ночной дозор и Турецкий гамбит сделаны с неплохой графикой на те годы, учитывая, что они были пионерами на своем рынке. А эта поделка выглядит, блять, на уровне ебучих фиксиков, с одной лишь только разницей, что фиксики сделаны для детей младшей возрастной группы и клипаются по кд быстро и просто, от них не стоит задачи быть красивыми, им нужно детей, блять, учить не лизать крону и оголенные провода, а это дерьмо шло (идет) на широких экранах.
ViVeri ViVeri 24.01.201714:59 ответить ссылка ↑ 2.3
ЗЫ: я не говорю, что 3Д-шники этого высера безрукие дауны (хотя такое не исключено), но уверен, что они работали на отъебись, как минимум потому что от них, блять, другого и не требовали. Потому как для халтурного фильма говна, хватит и халтурного 3д
ViVeri ViVeri 24.01.201715:02 ответить ссылка ↑ 1.0
Не ты ли делал анимацию на Дети против волшебников
Siteki Siteki 24.01.201710:38 ответить ссылка ↑ 0.0
собрались жаловаться на фильм лишнехромосомному министру - вот это реальный стук со дна, а вы говорили что дальше уже некуда
nigolRotcaer nigolRotcaer 23.01.201722:40 ответить ссылка 9.5
Напомнило момент из обзора, где индийский полицейский звонит начальнику полиции, чтобы пожаловаться, что начальник полиции продался.
Bakshish Bakshish 23.01.201722:54 ответить ссылка ↑ 6.8
Явно баг в Матрице
Stenford Stenford 23.01.201723:00 ответить ссылка ↑ 1.3
Ну, когда у половины страны есть злые близнецы - не мудрено.
Zasganets Zasganets 23.01.201723:04 ответить ссылка ↑ 3.3
В худшем случае всегда можно устроить танец
Maximum997 Maximum997 23.01.201723:07 ответить ссылка ↑ 0.7
Attack Attack 23.01.201723:02 ответить ссылка 1.2
45кк за продвижение?.. Почему тогда я узнал об этом "фильме" только сейчас, сидя тут, на риахтуре? Я уже не спрашиваю о том, кто все эти люди.
Insilf Insilf 23.01.201723:22 ответить ссылка 8.9
Ну просто ГГ фильма фильм и продвигали. Ты их не знаешь, поэтому рекламу и не видел.
Мамкин Бродяга Мамкин Бродяга 24.01.201700:29 ответить ссылка ↑ 1.7
А ты думаешь как Вождь на сервера собрал?
jorus jorus 24.01.201700:43 ответить ссылка ↑ 0.6
Myrddin Myrddin 23.01.201723:22 ответить ссылка 1.2
Ебать.
iSexLight iSexLight 23.01.201723:38 ответить ссылка 1.4
Я вот все жду. Надеюсь это будет чем то стоящим (ну или хотя бы смотрибельным). Иначе мое разочарование в русском кинематографе перейдет точку невозврата.
Циркуль Циркуль 23.01.201723:44 ответить ссылка 9.0
Картинка более менее, арты хорошие, посмотрим что будет по актерам и самому сюжету, режиссуре etc.
wafk wafk 23.01.201723:45 ответить ссылка ↑ 0.7
О! Спасибо! Недел уже пытаюсь вспомнить название. Ждем-с.
Шэль Шэль 23.01.201723:58 ответить ссылка ↑ 0.2
Почему-то напомнило "Я остаюсь" с Краско, хотя там больше перевес на размышления о цене жизни, чем на арт и экшн. Но посмотрим
nivago nivago 24.01.201700:21 ответить ссылка ↑ 1.2
ребята пол года назад в сообществе АЕ в вк искали себе моушн дизайнеров. Я так понимаю у них дела не очень. Но тоже надеюсь и жду.
polinomi polinomi 24.01.201700:57 ответить ссылка ↑ 0.0
Надеюсь не будет как с "Москва 2017". Лучше дома посмотрю.
Bakshish Bakshish 24.01.201701:03 ответить ссылка ↑ 1.2
Ну блин. В тизере уже весь сюжет расказали...

Я знаю 3 хороших фильма про послесмертие, только они без экшена.

https://www.kinopoisk.ru/film/179084/
https://www.kinopoisk.ru/film/259788/
https://www.kinopoisk.ru/film/7355/
MegaVat3000 MegaVat3000 24.01.201701:21 ответить ссылка ↑ 0.7
Давно смотрел Лестницу. Там разве не про момент перед смертью? Не после смерти же. Не помню прям точно.
Garikgood Garikgood 24.01.201709:16 ответить ссылка ↑ 0.0
"Неуместный человек" из этого списка ахуенен. Если кто-то не смотрел, то советую
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 24.01.201719:24 ответить ссылка ↑ 0.2
ужасно, будто заставку на плейстейшене смотришь
MaJIbIu MaJIbIu 24.01.201702:44 ответить ссылка ↑ -0.3
Ну, ты же в курсе, что в производстве этого фильма участвует Enjoy movies и Андреасяна лично?
marc2010 marc2010 24.01.201706:10 ответить ссылка ↑ 0.3
Хорошо хоть только в роли продюсера.
Ебатель Ебатель 24.01.201707:09 ответить ссылка ↑ 0.0
На самом деле сама идея даже неплоха. Но с таким абсолютно уебищным и топорным исполнением никакого права на жизнь она не имеет. Браво минкульт!
wafk wafk 23.01.201723:44 ответить ссылка -5.8
А чем идея не плоха? Спереть идеи у других? Основа спёрта из "Убрать из друзей" (2015) и из "Трон" (1982).
Matematik Matematik 24.01.201710:09 ответить ссылка ↑ 0.7
да вроде о Волшебнике Оз
Memes Memes 24.01.201714:21 ответить ссылка ↑ 0.0
"Эксперимент неудачный", сказал глава Фонда Кино, Антон Малышев, который недавно засветился в новостях. У него обокрали квартиру на 3 млн рублей. Мне кажется, что зрителей "Взломать блогеров" обокрали на 7 млн, которые фильм заработал в прокате."

Мне кажется или часть зрителей все-таки вернула свои деньги?
Я и куча кошек Я и куча кошек 23.01.201723:56 ответить ссылка 1.8
Только не ясно в чем был эксперимент, нового подхода к созданию фильма они не применяли.
Ебатель Ебатель 24.01.201707:11 ответить ссылка ↑ 0.0
Великолепный фильм *сарказмометр сдетонировал*
[ВасЮоплесКап] - Взломать блогеров (ИванГай, Ма| ------------И САША СПИЛБЕРГ ИВАНГАИ МАРЬЯНА РО ЮЛЯПУШМДН ЯН ГО КАРИНА КАСПДРЯНЦ ВЗЛОМАТЬ 1БЛОГЕРО В) 23:49 / 37:50 -Дебют в кино) А V ?
Фашист из Кремля Фашист из Кремля 23.01.201723:56 ответить ссылка 1.5
Кто все эти говноеды?
Иисyc Иисyc 24.01.201723:18 ответить ссылка ↑ 1.0
А Бог их знает.
Фашист из Кремля Фашист из Кремля 24.01.201723:23 ответить ссылка ↑ 0.3
Нужно выпустить режисерскую версию фильма, с надписью сверху: "www.Bandicam.com"
vpadlo vpadlo 24.01.201700:09 ответить ссылка 9.4
А вы думали, почему Мединский называл Зелёный слоник вершиной российского кинематографа?
enouf enouf 24.01.201700:09 ответить ссылка 4.1
«Взломать блогеров» — это фантастический фильм, снятый с размахом, достойным «Матрицы», с уровнем спецэффектов, превосходящих «Аватар» и развязкой, эпичность которой можно сопоставить разве что с кубриковской «Космической Одиссеей». Картины такого уровня выходят крайне редко. Потому что это не просто фантастика и не просто дорогостоящее развлечение — это целая концепция мироздания. Это событие, которое не оставит равнодушным никого, потому что, выходя из кинотеатра, ты не можешь думать ни о чем другом, кроме этих 90 минут чистейшего совершенства. 90 минут переживаний, волнений, страха, смеха и счастья. 90 минут, которые рискуют стать одним из самых ярких мгновений в жизни каждого любителя кино.
darc darc 24.01.201700:25 ответить ссылка 10.1
Скорее,"ты не можешь думать ни о чем другом, кроме этих 90 минут чистейшего пиздеца", там его абсолютный концентрат.
nerochrome nerochrome 24.01.201700:41 ответить ссылка ↑ 0.9
Этот рецензент весьма интересный экземпляр, регистрация 1 января 2013 при этом рецензия только одна и на этот фильм. При чем он сам поставил фильму 1/10.
Bakshish Bakshish 24.01.201701:12 ответить ссылка ↑ 1.5
Ну вот теперь представь: человек 4 года молчал, терпел, и тут его прорвало.
Phenomenon Fox Phenomenon Fox 24.01.201701:22 ответить ссылка ↑ 4.9
У бедняги не выдержал сарказмо-термостат.
Фашист из Кремля Фашист из Кремля 24.01.201703:09 ответить ссылка ↑ 3.4
с размахом, достойным «Матрицы»
JeniferPopez JeniferPopez 24.01.201701:25 ответить ссылка ↑ 6.0
Это просто сон... кошмарный сон... проснись, проснись, проснись...
Jackrabbit Jackrabbit 24.01.201702:00 ответить ссылка 0.7
То есть фильм, то культовый.
Если снять хуже уже нельзя, то он лучший.
Пока.
ПроверкаСвязи ПроверкаСвязи 24.01.201702:05 ответить ссылка 1.3
Бэдкамидеан добро я знал!!спасибо
radon4eg89 radon4eg89 24.01.201702:22 ответить ссылка -0.5
Ээээм... ну вообще-то у детей против волшебников рейтинг заметно ниже... заслуженно кстати...
Noeren Noeren 24.01.201702:40 ответить ссылка 0.0
Ну так две совсем разные ниши, там худший мультфильм в истории, а здесь худший фильм в истории.
psionik1113 psionik1113 24.01.201703:22 ответить ссылка ↑ 1.2
Тебя не за то минусят. Отсылка то где?
AshB AshB 24.01.201711:23 ответить ссылка ↑ 4.2
А мне кажется нет.
AshB AshB 24.01.201711:35 ответить ссылка ↑ 2.8
Абсолютно не напоминает.

Ну всегда можно увидеть что-то, что тебе лично напоминает, но ты избранный.
MaXM00D MaXM00D 24.01.201711:38 ответить ссылка ↑ 3.5
Как ты блять посмел святое приплетать к этой отрыжке кинематорафа
Дайте сок Дайте сок 24.01.201712:13 ответить ссылка ↑ 1.4
А я никогда и не приплетал! Это они приплели, по моему мнению. Как и Кубрика, к слову.
Вообще это страсть говнофильмов, примазываться к шедеврам.
Cordum Cordum 24.01.201712:20 ответить ссылка ↑ -0.8
С таким же успехом можно и свастику в фильмах про вторую мировую сказать "Какая хорошая отсылка к Индийскому кресту"
Matematik Matematik 24.01.201714:17 ответить ссылка ↑ 1.9
А я разве сказал, что отсылка хорошая?
На самом деле, на контрасте с ГИТС отлично проявляется вся ущербность ВБ, показывая, какие темы можно было раскрыть, если приложить желание и талант. Так что к ущербности сего фильма прибавляется еще и чувство глубокой обиды за к хуям запоротые возможности.
Наверно, сходное чувство возникает у столяра, когда он видит, как хороший брусок эбенового дерева используют для растопки мангала.
Cordum Cordum 24.01.201715:44 ответить ссылка ↑ -0.8
Нет. Я о том, что даже смотрел "Призрак в доспехах: синдром одиночки" хоть и давно, но не заметил в обзоре "взломать блогеров" отсылке к нему. И большой смайлик, который взламывает других не считаю отсылкой. Потому как смайлик в соц.сетях имеет большое распространение, и говорить что это отсылка к менее узнаваемой вещи - глупо.
Хотя у тебя наверное хороший ассоциативный ряд и ты даже в фентазе мире увидев гнома скажешь "это же отсылка к Властелину колец", хотя гномов в разных рассказах пруд пруди.
Matematik Matematik 24.01.201716:01 ответить ссылка ↑ 0.1
Зная российское кино, они просто спиздили идею, даже не стараясь отсылаться к чему-либо.
hell_fox hell_fox 24.01.201715:12 ответить ссылка ↑ 0.3
Вопрос один, правообладателям заплатили? Ну за интерфейс ОС, дизайн смайликов, лого Скайпа и пр.?
Alex Nyen Alex Nyen 24.01.201707:36 ответить ссылка 1.6
Может, натравим конторы софта этого на "фильма" производителей? Позорят продукцию своей причастностью и т.д..
Garikgood Garikgood 24.01.201709:20 ответить ссылка ↑ 0.8
А кто-то деньги платил, чтобы опозорить свою компанию. Пиздец же. Зато у Бэда на канале помелькали.
VOLKLoner VOLKLoner 24.01.201711:52 ответить ссылка ↑ 0.3
эмммм
снимались знаменитые блогеры?
та это нонеймы какие-то.
Дайте сок Дайте сок 24.01.201709:19 ответить ссылка 2.0
Александр Невский - известный бодибилдер
Катя Самбука - известная порнозвезда
Саша Спилберг - известный блоггер
Pangolin Pangolin 24.01.201710:29 ответить ссылка ↑ 5.6
Напомните, когда блогер начинает быть сми?Вроде разговор был про 100к подписчиков и уравниловку. Ну так относительно низшей границы СМИ они довольно знамениты, первые на селе так сказать.
Graf Bezumov Graf Bezumov 24.01.201712:00 ответить ссылка ↑ 0.0
Я правильно понел -
"Plan 9" уступает первое место? Не говоря уже о "Многоножке" и прочих Уве Боллах?!

Блин, надо посмотреть пренепременнейше.
tfik tfik 24.01.201710:08 ответить ссылка -1.8
Не стоит, то что ты перечислил, это треш, а "Взломать блогеров" это просто говно
SoBoJId SoBoJId 24.01.201710:35 ответить ссылка ↑ 2.4
даже ремейк кавказской пленницы выше
Умняшечка Умняшечка 24.01.201711:08 ответить ссылка ↑ 0.0
Между прочим, "Многоножка" - отличное кино. А вторая еще лучше.
"План 9" великолепно убог, а "Взломать блоггеров" отвратительно убог, вот так.
Slawka Slawka 24.01.201712:36 ответить ссылка ↑ 0.3
А "Слоник"?
tfik tfik 24.01.201714:30 ответить ссылка ↑ 0.1
Ты понимаешь. что ты кинокритик уже, всё. Не я, блядь, кинокритик, не он, бля, а ты!

Ну я серьёзно. Главзлодей во второй "Многоножке" настолько гротескно-отвратителен, что его можно помещать в Палату Мер и Весов. Он задаёт тон всему фильму.
Slawka Slawka 24.01.201718:03 ответить ссылка ↑ 0.7
Ты вот на Уве Болла там пиздишь, а он между прочим Postal снял.
SobakaBalabaka SobakaBalabaka 24.01.201719:31 ответить ссылка ↑ 0.6
Есть два типа плохих фильмов, мой друг.

Есть фильмы, которые настолько плохи, что ты их смотришь, и не можешь не смеяться от творящегося пиздеца, это например Тролль 2 или Комната.

А есть фильмы, которые настолько плохи, что ты хочешь убить себя, и тебе стыдно это смотреть. Стыдно понимать, что кто-то это снимал.

Касательно первых:

КАК можно не смеяться, смотря вот это?
Maximum997 Maximum997 24.01.201720:02 ответить ссылка ↑ 1.0
а в этом фильме есть всё что нужно - и змея, и базука, и крутой чувак на байке, и тёлка с буферами.

да, нет 3д-анимации...
adikolol adikolol 24.01.201723:05 ответить ссылка ↑ 0.6
275 000 баксов, сучки. Куча наград, мировое признание, один сиквел, один приквел, и готовящийся ремейк
^еЖ 9МАП/Ш - D ЕБРЕЯЯЛЕИ' * шш * CUBE
Pangolin Pangolin 24.01.201710:27 ответить ссылка 3.6
ЧТООООО? РИМЕЙК? побежал на поиски инфы
UDIN UDIN 24.01.201711:14 ответить ссылка ↑ 0.1
гугли запланированный фильм "Cubed" ("В кубе"
Pangolin Pangolin 24.01.201711:27 ответить ссылка ↑ 0.2
ахуеть, скрестил пальцы чтобы не обосрались.
Mixnsk Mixnsk 24.01.201716:33 ответить ссылка ↑ 0.2
еще "Ведьма из Блэр". при бюджете 60 кусков сборы чуток до 250 лямов не дотянули. Хотя после перекупки там на всякие озвучки и монтажи до пол ляма дотянули. но тем не менее , годный пример
Кома Кома 24.01.201711:40 ответить ссылка ↑ 1.1
Мне кажется надо законодательно штрафовать за такие фильмы, чтобы деньги обратно ушли в минкульт или ещё дальше. Таким образом выработать у производителей, что делать фильмы по принципу "схавают" или "нам уже заплатили" не выгодный бизнес. Или минкульт штрафовать за то что он не отбил деньги вложенные в него.
Matematik Matematik 24.01.201710:31 ответить ссылка 2.5
Конечно, надо. Баженов давно об этом говорит. Но законы пока что принимаются совершенно обратные: теперь минкульт выделяет деньги совершенно безвозмездно (т.е. даром).
Lolwhatma Gandhi Lolwhatma Gandhi 24.01.201710:58 ответить ссылка ↑ 0.2
Тарелка блять сырная :)))))))))
Poltergaste Poltergaste 24.01.201712:43 ответить ссылка 0.3
Себестоимость максимум 100-150тр. Остальное спизжено и распилено. Суть любой госструктуры.
riffraff riffraff 24.01.201714:20 ответить ссылка 0.5
а как же кавказская пленница 2?
Levongrig92 Levongrig92 24.01.201715:32 ответить ссылка -0.1
Если вам понравился этот фильм, не пропустите Ш Зеленый слоник BadComedian Свадебная ваза Vase de noces © Знаете похожие Фильмы? Порекомендуйте их... Пети против волшебников Апокалипсис по- голливудски рекомендации к Фильку(б)
fumee fumee 24.01.201715:47 ответить ссылка 2.6
Отличный набор рекомендаций. Но Бэд там смотрится неуместно.)))
Adam Kaedmon Adam Kaedmon 25.01.201712:12 ответить ссылка ↑ 0.0
Одна из самых первых работ Кристофера Нолана.

6000!!! баксов бюджета, при этом фильм отличный
Maximum997 Maximum997 24.01.201716:24 ответить ссылка 0.7
Если на то пошло, Линч (IMHO) вообще за шапку сухарей первые фильмы снимал.
tfik tfik 25.01.201717:51 ответить ссылка ↑ 0.0
Решил посмотреть на автора шедевра. А ведь все так хорошо начиналось...
Максим Свешников — фильмы — КиноПоиск - Google Chrome v ^ х /ф JoyF\D РазУ^ ВхсУ^г GocY® SQl\(© Вз^У© 1 х\ нпрЯ, дедами С ft Надежный https://www.kinopoisk.ru/na ☆ * а ь @ % : Сценарист (12) поиск фильмов и актёро] 1 2010 2000 g 1 Ёлки лохматые 2 □ 2 Иветаны (20173 □ 3 Баба Яга (20173
JJack JJack 24.01.201716:35 ответить ссылка 1.0
да, про змея неплохо зашло.
Eftgenie Eftgenie 24.01.201719:12 ответить ссылка ↑ 0.5
Неее. Даже такое дерьмище в принципе не может быть хуже "Большой Ржаки".
BadBreaker BadBreaker 24.01.201717:22 ответить ссылка 0.0
Может, еще как может.

Взломать блоггеров - это большая ржака, снятая захватом экрана рабочего стола,в которой вместо мало-мальских актеров три бездарных долбоеба, и на которую уебали 35 мле рублей.
Maximum997 Maximum997 24.01.201718:48 ответить ссылка ↑ 1.2
тоже хочу в подарок 35кк
kanade11 kanade11 25.01.201708:29 ответить ссылка 1.3
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
Россия

Россия

Украина

Украина

Фильмы

Фильмы

страны

страны

Знаменитости

Знаменитости

дно


Тренды

Fallout
приколы для полных дегенератов
Дрочибельные мемы
Похожие посты
Залечь на дно в Брюгге – «Карлик-расист» в переводе Гаврилова,People & Blogs,,Эпизод их «Залечь на дно в Брюгге» в переводе Гаврилова: «Карлик-расист» рассуждает под наркотой о войне белых и черных.
подробнее»

Залечь на дно в Брюгге фильм видео,video

Залечь на дно в Брюгге – «Карлик-расист» в переводе Гаврилова,People & Blogs,,Эпизод их «Залечь на дно в Брюгге» в переводе Гаврилова: «Карлик-расист» рассуждает под наркотой о войне белых и черных.
мгэыи MWO WhlM **=Л2Яй88ВЯГ^; «ЛКГ* ---------“ , Cxtenkid f unweb.do.am
подробнее»

дно 72 метра рекламма нового кино песочница

мгэыи MWO WhlM **=Л2Яй88ВЯГ^; «ЛКГ* ---------“ , Cxtenkid f unweb.do.am