Вот что должно быть вместо "СтопХама"!,Entertainm / 2000 рублей :: как и все :: правильный стопмах :: я же мать :: видео (video)

видео правильный стопмах я же мать как и все 2000 рублей 



Подробнее
Вот что должно быть вместо "СтопХама"!,Entertainment,супер,новое,новинка,2016,2017,лучшее,прикол,смешное,экстрим,экстримальное,приколы,веселое,необычное,новые,неудачи,подборка,самое,стопхам,антистопхам,Вот таким должен быть "СтопХАм"! Один сотрудник и пара эвакуаторов - тротуар чист.
видео,video,правильный стопмах,я же мать,как и все,2000 рублей
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Пиздец. Приехала на красном мерине и плачет из-за двух тысяч рублей. Пиздеееец.
twilightsparkle twilightsparkle13.01.201715:55ссылка
+55.9
Пиздец. Приехала на красном мерине и плачет из-за двух тысяч рублей. Пиздеееец.
Просто стыдно людям в глаза смотреть.
А ты знаешь, сколько кредитов нужно набрать, чтобы ее обслуживать?
Batty Batty 13.01.201718:46 ответить ссылка -4.2
или писек
Так ведь у сына отобрала.
это еще что, мне как-то рассказывали, что на автосервис приехал на машине типо Мазерати, попросил колеса подкачать. Когда услышал, что с него 100 рублей, раскричался, сказал, что ртом дешевле бы накачал, швырнул 100 рублей и уехал
Вообще он прав. Стольник за операцию, которая не стоит ничего (некоторые шиномонтажки таки берут за неё рублей пять-десять) с него потребовали только потому, что он приехал на дорогой машине. Мало кто будет спокойно относиться к тому, что его пытаются откровенно и нагло наебать, и дело тут не в конкретной сумме.
она стоит времени работника
Первый раз слышу, что за это деньги берут. У нас на всех СТО по городу бесплатная подкачка. Просто что если заняты чуваки сам берешь качаешь. А так всегда помогут.
Nerti Nerti 14.01.201714:08 ответить ссылка 0.9
О да, она стоит нескольких секунд времени и неимоверных физических усилий. Блин, я тоже хочу, чтобы полминуты моего времени стоили сто рублей, но я реально смотрю на вещи.
Заплатил 100 за подкачку у себя, когда сработали датчики на фокусе и не выебывался. Потому что хватает мозгов понять, что плачу не за воздух, а за работу. К тому же сотка это копейки нынче.
Не хочешь платить за работу? Пиздуй на заправку любую и бесплатно САМ подкачай себе колеса
Не, конечно, я всё понимаю, любого когда-то разводили на бабки, но потом ходить и всем с гордостью рассказывать, какой ты лох — это уже перебор.
Небось, ещё и азотом накачали? Или просто воздухом с запахом клубники, как в той байке?
Лох это если ты приехал подкачать колеса, а тебе напиздели с 3 короба и сказали, что давайте мы тут еще пол машины отремонтируем, хотя с машиной все прекрасно.
Я знаю зачем я приехал и меня устраивает сумма которую просят за работу.

Может на халяву сделаешь для меня что нибудь? Не, не хочешь?
У тех, кто разводит лохов, глаз намётанный. Они оценивают, сколько человеку будет не жалко отдать, и просят с него именно такую сумму за услугу, которая может и десятой части этих денег не стоить. И если человек безропотно платит — он и есть лох. Такого грех не наебать.
Насчёт халявы, встречный вопрос: дай мне штуку, а я тебе спасибо скажу. Сколько-то калорий на произнесение затрачу, значит, это своих денег стоит. Не хочешь? Думаешь, не стоит оно того? Вот то-то и оно.
Видимо ты не очень умный
Речь идет о работах и вот тебе корректный пример
Пример: Я часто работаю с векторами, часто присылают макеты с мелкими косяками, мне это займет 5-10 минут исправить и запустить в производство. Но я возвращаю макет и прошу это исправить или беру мелкую плату 100р за исправления. Я развожу лохов или ценю свое время?

Давай ты мне машины с керхера водой окатишь бесплатно, не помыть, а чисто окатить. По времени как колеса подкачать +- 1 минута? Сделаешь на халяву?
Похоже, это ты не очень умный, если оцениваешь в одну и ту же сумму работу, занимающую десять минут и работу, занимающую десять секунд.
Насчёт керхера — аналогом подкачки будет не окатить всю машину, а брызнуть тебе на колесо. Вот это займёт столько же времени и усилий.
Ну ок, 4 колеса в твоем распоряжении.
А я тебе за это ничего не заплачу и спасибо не скажу, подходит?
А кто сказал про 4 колеса?
Очевидно я, вот тебе мои условия равноценной работы
Подкачивают 4 колеса и окатить водой 4 колеса
Что то мне уже кажется что ты не хочешь это бесплатно делать, да?
Равноценной с чем? Ты можешь ставить какие угодно условия, ты уже тут сравнивал работу на десять минут с работой на десять секунд, но при чём тут твои хотелки?
Если ты подъедешь к мойке и попросишь мойщика плеснуть тебе водой на колесо в течение десяти секунд, с тебя никто за это денег не возьмёт. Если ты попросишь помыть все колёса, то уже скорее всего наткнёшься на непонимание. Если же попросишь окатить тебе всю машину, то тебе любой скажет, что бесплатно этим заниматься не будет. Что тебе тут непонятно?
Максимализм требует включать бинарную логику и всеми способами отрицать неправоту?
а ты уставший за день ползаешь вокруг машины, а потом новость про халяву разойдётся. и помимо работы занимаешься благотворительностью.
чтоб давление во всех 4 было одинаковым
OtherY OtherY 15.01.201704:04 ответить ссылка 0.0
Оно должно быть одинаковым только на одной оси. Да и обычно заезжают за подкачкой, когда проблема с конкретным колесом. Чтоб все внезапно спустило, это что-то невероятное.
10 секунд, серьезно? Там же не пит-стопщики работают, да колеса 4.
Серьёзно. Что я, за подкачкой никогда не заезжал, что ли. Ну можно приплюсовать время, которое чел будет идти из вагончика к машине и обратно — будет полминуты. А насчёт четырёх, с чего вдруг четыре-то?
А как надо, одно? Ты когда машину моешь тоже только сторону только? Да и окатить водой машину из керхера 10 минут? Это даже быстрее чем накачать/проверить 4 колеса.
у нас на некоторых азс автоматы стоят. кидаешь деньгу и 30 сек качаешь. а там где халява - пистолеты ломают, шланги рвут.
нет, у них такая расценка для всех автомобилей
Интересно, а если ему не понравится, сколько проститутка за минет запросит, тоже начнет орать, что дешевле сам бы себе отсосал?
Сдаётся мне, ей по-хрен на эти 2 штуки. Она просто документы не хотела давать ибо грешок какой другой водится за ней. Может в розыске или машина в угоне.
никогда не верь слезам шлюхи, клятве наркомана и улыбке прокурора, и все у тебя будет пучком в этой жизни!
9lKyt 9lKyt 16.01.201715:17 ответить ссылка 0.0
Зато хорошо разбираешься в ее законах. Всех посадят, не переживай.
Мне прям даже нравится этот мент. Конечно тут рядом камера, но сама его невозмутимость и одновременная доброжелательность в напряженной ситуации... Не какой-то колхозник слово-за-слово-я-те-щас, а уверенный мужик с адекватной позицией. Побольше бы таких.
e38m4 e38m4 14.01.201703:07 ответить ссылка 5.8
Их довольно много просто в сми в основном всплывают самые уебки а вообще когда гаишники тормазат так обычно и происходит спокойно разъясняют если надо с полным безразличием и доброжелательностью а вот когда начинаешь руками махать то только тогда уже по плохому
останавливают*
Напускной доброжелательностью*
То есть если мне обидно-можно штраф не платить? Хм...
Nilson Nilson 13.01.201716:09 ответить ссылка 31.1
Традиционная логика жлобов - если другие делают, почему я не могу? А когда резонно получат по щам, сразу ныть - что я, самый лысый, что ли? Я просто за другими повторял. Более того, когда начинают, наконец, наказывать всех, нытьё продолжается ещё громче, потому что на самом деле жлоба волнует только он сам, он хочет поступать безо всякой оглядки на безопасность и удобство других людей, и чтобы ему за это ничего не было. А государство должно наказывать только других жлобов, а этого обходить стороной, "он ведь ничего страшного не сделал".
Вот теперь пример с другой стороны - около м. Каширская пешеходный переход на светофоре, но туда идти далеко, поэтому уже десятки лет каждый день пешеходы прутся через проезжую часть. Даже народ с остановки, что возле светофора, предпочитает не дожидаться "зеленого", а перейти вместе с толпой - хуле, все же так ходят. И теперь представь себе, что кого-то, кто вот всю жизнь так там переходит, останавливают и начинают что-то впаривать про нарушение ПДД.

Короче, если вот это разовая акция от ГИБДД, то это все бессмысленно и тян права - все так ездят, так зачем ее крайней делать?
А вот если гиббоны внезапно решили перестать класть хуй на работу и готовы всерьез и по всей стране (ладно, хотя бы по всему городу) на регулярной основе в течение хотя бы нескольких лет всех штрафовать и эвакуировать, пока привычка не выработается - то это замечательно.
			*—1
/о Г ÇPit	’ о У РАЗ В JA
Hellsy Hellsy 13.01.201720:28 ответить ссылка 5.1
Блин, ну насколько далеко? 200 метров? Я со школьного возраста приучил себя всегда ходить по переходам и только на зелёный свет, и мне как-то не в падлу пройти чуть дальше. Почему другие считают, что могут поступать иначе? Потому что "всегда так делали"? Ну так много чего можно вспомнить, что раньше делали, а сейчас это дикость. Сделать крюк до перехода - это не что-то невероятно сложное или оскорбительное, это паттерн поведения, который человек должен сам у себя выработать.

И я не говорил, что ГИБДД идеально работают, отнюдь. Но говорить "зачем меня оштрафовали, когда всегда все ходят" не есть идеал поведения, не? Опять-таки каких-то реальных мер борьбы с этим нет (кроме ГИБДДшника на каждом перекрёстке, что неосуществимо), так пусть хоть осознание того, что за это можно попасть на штраф, подспудно действует на людей.
Безобразие можно или устранить, или узаконить - городские власти могли или обнести этот участок дороги метровой оградой, или добавить там пешеходный переход раз уж людям так удобно там ходить. Ну, есть еще третий вариант - реально штрафовать каждого. Типа, неотвратимость наказания и все такое.

Все остальное не работает - ни призывы к сознательности, ни избирательные штрафы любого размера.
Hellsy Hellsy 13.01.201723:14 ответить ссылка 3.6
>если вот это разовая акция от ГИБДД
то тян дет нахуй, ибо должна понимать, что дажы за одинразнипадарас можно неиллюзорно словить штрафов и ооторчать энное кол-во суток
В итоге мажоры для которых 2000 руб. это почти ничего - будут всё время стоять не по правилам, и их ещё в 99% случаев не будут штрафовать.
А бедные автовладельцы будут идти хрен знает откуда.
KeenEdge KeenEdge 14.01.201713:43 ответить ссылка -0.4
Если и мажор и "бедный автовладелец" нарушают правила, плюя на своих сограждан, какая разница?
Или бедный подразумевает "хороший человек, которого тяжелая судьба занесла на этот тратуар", а мажор "зажрался сволочь".
Легко регулируется - нарушил более Х раз, лишение прав на Y года. Нарушит Х-1, быстро надоест по 20-50к отдавать при каждом последующем нарушении.
MaTure MaTure 14.01.201722:24 ответить ссылка 0.0
в течение хотя бы нескольких лет всех штрафовать и эвакуировать

И ставить на месте массовых нарушений стенды со статистикой и картинками.
Как на сигаретах. Причем чтобы со стороны тротуара ничего не было видно.
e38m4 e38m4 14.01.201703:10 ответить ссылка 0.3
Мне как пешеходу одного предупреждения от ментов хватило, чтобы не переходить в неположенном месте. Когда права получил - совсем осторожный стал, даже по зеленому на переходе - только с оглядкой во все стороны. Это понять надо, иначе штрафы не помогут. Будут гаишников высматривать, а не машины.
DRMZ DRMZ 14.01.201710:22 ответить ссылка 0.1
Много кто ездит зайцем в автобусах - когда к ним контролер подойдет, они тоже должны сказать "ну так много кто делает, зачем штраф, давай предупреждение, вон те двое тоже без билетов прошли"?
Меня оштрафовали за переход на красный через дорогу, на который в поле видимости не было ни одного движущегося ТС( примерно метров по 500 в обе стороны), когда я шёл на работу. Рядом со мной тормознули молодую девушку. Сидел в патрульной машине и смотрел как она улыбается мило, а потом её отпускают без штрафа.

Вообщем постояли там патрульные 2 дня, выполнили приказ сверху и месячную норму и исчезли.

Сильно сомневаюсь я, что там, где было снято видео, будет другая ситуация.

А теперь про "обидно". Вроде бы сотрудники ДПС работу свою сделали и всё правильно, но учитывая обстоятельства как-то обидно. Не за 500 рублей, а за то, что меня то за красивую улыбку не отпустили, да и опасной ситуации на дороге я не создал, когда переходил.
Вот теперь пример с другой стороны, берет директор Руснефти взятку 1 трлн долларов, забегают фсбшники и вяжут взяточника.

Короче, если вот это разовая акция от ФСБ, то это все бессмысленно и директор тян права - все так берут, так зачем ее крайней делать?
А вот если гиббоны внезапно решили перестать класть хуй на работу и готовы всерьез и по всей стране (ладно, хотя бы по всему городу) на регулярной основе в течение хотя бы нескольких лет всех штрафовать и эвакуировать, пока привычка не выработается - то это замечательно.

Ты что 1й раз видео такие видишь? Был вызов в полицию они едут и делают, это их работа, тем более на камеру, по тв могут показать, а вот чтобы они сами ехали это делать, это надо менять менталитет, ну или страну проживания на крайняк.
Нет, нельзя. Тыжнемать.
Вон в ответе на коммент выше человек описал подробно ситуацию.
Но получается-то, что виновато правительство, которое рейды только для галочки проводит, а не население, которое нарушает поголовно?
за езду он ее оштрафовать хотел,а не за парковку. Или ты его тоже жопой слушал?
Bodun Bodun 13.01.201717:45 ответить ссылка 7.9
Он её штрафует не за остановку, а за езду по тротуару.
эм.. оштрафовал, не?
А что должен был? Грудью встать, не давая заехать на тротуар? Или на каждом тротуаре с частотой в пять метров поставить знак со стрелочкой: "это тротуар, по нему ездить нельзя"?
Типичное мышление "все вокруг обязаны"
Dan4ik Dan4ik 13.01.201718:55 ответить ссылка 7.3
люди которые получают права, типа негласно или даже гласно не подписываются под фактом того что они должны соблюдать пдд? Или получил права и теперь "если че - хуй мусорам, пускай делают дорожное движение лучше.в обход меня конечно"
Bodun Bodun 13.01.201719:08 ответить ссылка 6.8
Это ж имебал, с ним бесполезно разговаривать на серьезные темы
А как определить серьезность темы? Вот для меня... ик... тема про кабачковое варенье важнее, чем тема о ядерном разоружении, но для соседа Васи, к примеру, важна тема о пиве и кёрлинге. Его жена предпочитает тему: "Как вынести мозг всему в радиусе километра" и так далее... Сложно.
А ты подумай, что бы было, если бы он стоял на въезде на эту пешеходную зону и разворачивал всех подъезжающих обратно. Такой, здравствуйте, сюда нельзя ехать, здесь пешеходная зона. А она ему свою телегу про все так делают, что у неё ребёнок и что ей вон туда нужно, никому ведь не мешает да и вообще быстренько.
А так, контролируя безопасность их манёвров ловит нарушителей на горячем и наказывает. Будет ли эта барышня и все остальные оштрафованные и не нашедшие своих карет на месте, ездить там ещё раз? Вряд ли?
Стали бы, если бы он просто стоял на въезде и всем объяснял по полчаса с пререканиями и спорами, и просто не пускал? Конечно да. Просто бы в этот раз они развернулись полные уверенности, что вот же пидрила ебаный, стоит тут, уебашка в шляпе, правакачает, сука. А на следующий день так же приедут, оглядятся и заедут. А теперь вот хуй. Две ты сячи рублей ,как оказалось, на дороге не валяются.
Просто и действенно.
кстати, было бы нехуево. Так натыкаешься на какой-нибудь ролик стопхама последние полгода - они на одном из этих двух мест. Им говорят - "тротуар должен быть отделен бордюром", они отвечают - "а не ебет - по документам тут тротуар". И вот думаешь - с одной стороны по тротуару то я не езжу, с другой - может я просто не знаю об этом? Ну и я не знаю как у вас там в нерезиновске, у нас в деревне есть места, где зимой слой льда и снега ровняет дорогу и тротуар, оставляя бордюр где-то внизу.
Еще раз 5 пересмотри видео)
Сотрудник занимается припаркованными машинами. Тут въезжает веселая барышня на красном мерине.
Dan4ik Dan4ik 13.01.201718:54 ответить ссылка 4.2
Шта? Он протоколирует эвакуацию. Ты представляешь себе, сколько времени нужно, чтобы эвакуировать 10 машин?
Я всегда знал, что политота разъедает мозг и лишает способности делать элементарные логические выводы.

Зачем ему ходить с кучей протоколов по всем машинам, что там эвакуируются, в руках? Для этого у него есть служебный автомобиль, в котором эти самые протоколы и лежат после составления (а времени после составления у мента куча, потому что поднять машину на эвакуатор и отвезти на стоянку - минимум час, даже при наличии нескольких эвакуаторов процедура занимает кучу времени). А присутствовать при эвакуации он, насколько я знаю, обязан.

Ты просто не знаешь, что ответить и начинаешь выдумывать оправдания, вместо того, чтобы оценить ситуацию критически.
Ты в самом деле не понимаешь или троллишь? А, впрочем, какая разница.
все документы должны оформляться ДО эвакуации, а не после.
Kwisful Kwisful 13.01.201719:42 ответить ссылка -3.5
Там не одну машину эвакуируют, а всю импровизированную стоянку.
и что? законы все равно нужно соблюдать, инспектор дпс обязан оформить соответствующие документы ДО того как машину погрузят, хоть обминусуйтесь, но это факт.
А что, если... все это действительно просто работа на камеру? Нет, ну серьёзно.
Ах он сраный мусор мудак пидор гандон и хуила! Не изобрёл Особое Мнение! Бездарный ублюдок! Только и знают, что штрафовать за нарушения! Как земля носит??777777
Похоже у человека, плотно подсевшего на политоту, обратной дороги нет.
А какая полиция тебе нужна? Изложи свою идеальную полиция в очень подробном манифесте и шуруй на выборы с ним. Сегодня ты пролезешь на этой волне в какой-нибудь вшивый городской совет, набрав недовольного электората, яростно трясущего кулачками с криками "долой полицейский произвол", потом заведёшь пару полезных знакомств в мэрии, поработаешь с администрацией губернатора.
Ну ты понел.
А то заявить, что ты в белом плащике стоишь, и всех вокруг устраивает сидеть в говне, а ты не такая - это одно. А действительно показать, что тебя что-то там не устраивает - это дело трудозатратное.
Тут то же самое. Бестолковая автолюбительница с улыбками заезжает на тротуар, её просят предъявить документы для составления протокола, она возмущается. Ей говорят, что если она их не предъявит, то её заберут. Она соглашается предъявить документы, разговор закончен, но полиция не уходит, там ещё работы жопой жуй.
Однако за данное нарушение предусмотрено только одно наказание: штраф. Собственно именно поэтому штраф выписывает инспектор по составлении протокола, а не назначает судья по рассмотрении административного дела, материалом к которому является протокол инспектора.
А ты предлагаешь, чтобы он ей "сделал предупреждение", а потом сделал "уходит"?
Нахрена менту её документы? Для составления протокола, как средства фиксации её нарушения.
Бля, посоны, переезжаем в Амстердам, там лучше.
Да, политический человек хочет чтобы ей сделали все по "европейский" потому что глава политических дискуссий сам живет в амстердаме? Давай может тогда просто скажем "нахуй нам роися? давайте устроим бунт и дедовщину, отдадим страну америке и половине европы и заживем как они, будет у нас как в амстердаме и полицаи по настоящему хорошие у нас станут!"
я, вот, лично, не видел что бы ей впаяли штраф. полицай сказал что за езду по тротуару штраф 2 000 рублей и попросил документы. это может быть началом выписывания штрафа, не тоже самое, что выписать штраф. продолжения с официальной бумагой я в видео не заметил.
А как далеко от тротуара он лежал?
e38m4 e38m4 14.01.201703:14 ответить ссылка 0.2
В этой ветке что-то не так, но я не пойму что именно.
Ее предупредили во время подготовки и сдачи экзаменов на право вождения. Сколько еще предупреждать надо?

Вообще факт получения водительского удостоверения автоматически подтверждает знание водителем всех ПДД и согласие на их справедливость.
Сколько раз нужно предупредить человека, что бы он не нарушал? Водитель был предупрежден еще на стадии обучения и сдачи экзамена в ГАИ.
Это граждане у нас исполняют раз в году; а ментов на каждый тротуар не напасешься. Да и какая тебе впизду разница, какого хуя здесь был мент, который спалил ТВОЕ нарушение?
"ебанись я сто раз воровал жвачку с кассы,а на сто первый здесь мент оказался и меня заковал - пиздец следят за воровством один раз в год, превращает наказание всех воров в лотерею! И почему то именно меня!"
Bodun Bodun 13.01.201717:49 ответить ссылка 8.3
Они очень неравномерно размазаны по стране, да и мент менту рознь.
Mixnsk Mixnsk 13.01.201717:57 ответить ссылка 2.1
Менты в кабинетах сконцентрированы больше всего, поэтому на улице их так сильно не хватает. Мой участковый, например, обслуживает около 50 тысяч человек в довольно сложном для оперативного передвижения районе. Он еще и мудак немного, но это только усугубляет, но первичная проблема в самой структуре, а не в подходе.
Batty Batty 13.01.201718:54 ответить ссылка 1.8
Страна неправильно работает тогда уж. Так уж повелось, что на госденьги хочется работать только начальникам и. наверное, потому их больше раза в два, чем работников.
Batty Batty 13.01.201719:03 ответить ссылка 0.0
В данном случае это лучше, чем ничего. Мент выполняет свою работу и не пытается "войти в положение" нарушителей, как это иногда бывает на видео "Движения", их друзей и того же СтопХама. Системность и эффективность подхода к этому видео не имеет отношения.
Batty Batty 13.01.201719:45 ответить ссылка 0.5
Так участковых ещё и сокращают повсеместно. Идиотизм чистой воды, это аппарат надо сокращать, а на местах присутствие расширять.
Их не только сокращают, но и спускают на них практически все заявления. И мое заявление в ОБЭП тоже спустили. О массовых хищениях, мошенничестве и нарушениях закона со стороны ТСЖ, которая напоследок, уже являясь "банкротом", подала в суд на десяток-другой тысяч человек, чтобы срубить хоть сколько-то денег с необоснованных корректировок и никогда невыполнявшихся ремонтов.
Batty Batty 13.01.201719:42 ответить ссылка 1.1
у нас нач райотдела капитан О_О
Ты считай не всех ментов, а гаишников и постовых. Сколько получается?
Ибо другие менты заняты другой работой.

Кроме того, ты когда-нибудь был во главе коллектива численностью 200 человек? Реально осознаешь насколько трудно добиться отсутствия косяков в работе у этого стада.
Или вот в армии служил? Командир роты (100+ человек) - обязательно офицер и с тотальным контролем и дисциплиной. Один хрен ЧП постоянно случаются.
Так в том-то и дело, моралофаг, что мента надо садить рядом с тобой, что он получал деньги зазря, раз тебе позволил сто раз воровать. Наказание должно быть неотвратимым с первого раза, а не быть выборочным. До вас никак не дойдет, что халатность это тоже преступление. И не дойдет, вы ж только черное и белое видите.
Идеалисты подъехали. Давай показывай, где там ваш автобус припарковался.
Ты когда в Амстердам-то уедешь, я никак не дождусь, один пустословом на реакторе хоть меньше станет. А, да, о чем это я, ты про это напиздел же...
А ты всегда так легко переключаешься с обсуждаемой темы не постороннюю? Тяжело тебе, наверное, в повседневных бытовых условиях.
"Так в том-то и дело, моралофаг, что мента надо садить рядом с тобой, что он получал деньги зазря, раз тебе позволил сто раз воровать" — "Идеалисты подъехали. Давай показывай, где там ваш автобус припарковался."

Мой пиздабольный друг, где ты в своем кретинском комменте увидел обсуждаемую тему? Я лишь увидел очередную неудачную шутку от долбоеба.
окей, раз на меня все равно вешают ярлыки, то че держаться и строить из себя нормального человека, вы ж все равно по хорошему не умеете читать
итак
ТЫ ДАУН БЛЯДЬ ОБЪЯСНИ ПОЧЕМУ У ВАС НЕ_МОРАЛФАГОВ В СИСТЕМЕ "МЕНТ В ЭТОТ РАЗ НАКАЗАЛ НАРУШИТЕЛЯ" НЕПРАВИЛЬНО ВСЕ КРОМЕ НАРУШЕНИЯЕ? И МЕНТ ДОЛЖЕН БЫТЬ НЕ МЕНТ,И НАКАЗЫВАТЬ ОН ДОЛЖЕН КАЖДЫЙ РАЗ А НЕ ЭТОТ,И ЕЩЕ ЛУЧШЕ НЕ НАКАЗЫВАТЬ, А ПРЕДОТВРАЩАТЬ,И ВООБЩЕ ЭТО БЫЛ НЕ НАРУШИТЕЛЬ, А ВСЕ ТАК ДЕЛАЮТ"?
Bodun Bodun 13.01.201720:50 ответить ссылка 4.1
Сори я просто твою мать ебал и в это время не мог обратить внимание на все что жопоголовый идиот (ты т.е.) пишет в треде из 160 комментов; даже (и особенно) не в той ветке в которой я разговаривал с другими людьми;
Так что ты конечно можешь продолжать тут кукарекать про то что все вокруг пидарасы, а ты дартаньян; но на деле ты просто жопоголовый кретин с инфантильными высерами, которого даже не поддерживает никто; правда тебе это видимо ни о чем не говорит.
Bodun Bodun 13.01.201723:29 ответить ссылка 2.5
Ни слова по теме, куча анальной боли и логика барана из стада: "тебя не поддерживает никто")) Да потому что тут сходка тупых малолетних баранов, не умеющих читать (да и писать тоже), ну как ты например. Мне, в отличии от тебя, никчемного быдла, не нужна поддержка, чтобы расписать кучу школоты за даунов. Что я с успехом и сделал. А ты смотри не замолкай, я жду продолжения баттхерта, не верю, чтобы так легко слитый даун заткнулся)
вот ты делаешь вид что не жопоголовый и что читаешь что тебе пишут, но с тем же успехом игнорируешь все что тебе неудобно, зато видимо считаешь свои высеры с оскорблениями - аргументами.
На всякий случай, вдруг ты прочитаешь (нет) - в этой ветке я не видел твоего "тп конечно виновата" и уж тем более не отвечал тебе на это своим сообщением с капсом. Слышал о таком феномене, сын собаки?
Bodun Bodun 13.01.201723:48 ответить ссылка 2.4
На каждый угол мента не поставишь, зато вот такими внезапными проверками, у ездунов-нарушителей должно каждый раз в жопе свербить - "а вот не окажется ли именно сегодня вон за тем кустом мент который меня на 2к штрафанёт" и уже хоть если не о безопасности пешеходов(в случае езды по тротуару) подумает, то хоть о деньгах в своём кошельке.
Mixnsk Mixnsk 13.01.201717:57 ответить ссылка 5.3
А я о чем и говорю, просто до тупоголовых это не доходит. Да только надо часто, системно и всех. А если они будут раз в год на одном месте штрафовать для галочки пятерых, то ничему это никого не научит. Такое ощущение, что менты и власть у нас из другого теста, чем те, кто нарушает, ага. С другой планеты. Такие же пофигисты и с таким же мышлением, так же относятся к законам. "А, ладно, встану на тротуаре, прокатит" — "А, штрафану пятерых, чтобы галочку поставить, для начальства прокатит. Нах системную работу проводить, это долго и сложно, главное в отчете все ок".
Меня всегда забавляют инициативные, заявляющие, что какая-то масштабная система ну из рук вон плохо работает. А ты знаешь, как эту систему поменять, чтобы её эффективность увеличилась? Да? Ну тогда почему ты до сих пор не выучился на инспектора ГИБДД, не поступил на работу, не зарекомендовал себя, как перспективного и ценного сотрудника, не заручился поддержкой нескольких вышестоящих офицеров, не разработал десяток планов по реструктуризации местного отделения ГИБДД, не изучил проблему в глобальном плане, не подал заявок на изменения в законодательстве, на реформы в системах МДВ, министерства транспорта и прочих, прочих, прочих, которые по-твоему, не как-то не так работают, как должны бы.
Должны они тебе, верно? Просто по факту своего существования они должны быть такими, какими бы ты их хотел видеть. Предельно наивно и глупо. Где твои идеи, где твоя инициатива, где твои действия? А то пиздецть то - не мешки ворочать. Должны.
Чем дальше флудер нес ахинею, тем тупее он себя показывал. В следующий раз, когда тебе в магазине продадут заплесневелый хлеб - жри его молча, не дай бог тебе пискнуть о качестве того, что ты купил за свои деньги. Ведь ты не умеешь печь хлеб, ты не можешь оценивать его качество, даже если ты купил его.

Какой Амстердам, убогий, ты истинный сын РФ, такой же тупой, ограниченный и клишированный.
Отнюдь. Я не покупаю заплесневелый хлеб, всё очень просто с твоим примером. Придумай что-то получше, и желательно без побегов от основной темы обсуждения. Заметь, это ты заявил, что ты недоволен работой системы, но так бестолково сорвался, когда я попросту попросил тебя перечислить по пунктам выявленные тобой недостатки в работе системы. Без обобщений и частных вопиющих случаев. Системных и конкретных. Потрудись или нахуй иди, хорошо?
Хорошо, для дебила приведу другой пример: тебя за твои деньги плохо подстригли в парикмахерской и по твоей логике ты не можешь критиковать парикмахера, ибо ты сам стричь не умеешь. Или ты настолько туп, что и такую аналогию разобрать не можешь? И тебе надо разжевывать, что я имею право требовать качественную услугу, если я плачу за нее деньги, даже если сам не смогу сделать лучше, ибо я зарабатываю деньги другим способом? Признайся, твой куций мозг просто в панике и ты не можешь ничем ответить на это.
Мне нечего ответить на это, я брею голову сам. Вот силюсь сейчас представить ситуацию в парикмахерской, но мой куцый мозг к такой незнакомой обстановке не готов.
Давай ещё что-нибудь.
Можешь ещё использовать в своём ответе то, что свои яйца я тоже брею сам. Не благодари.
"И тебе надо разжевывать, что я имею право требовать качественную услугу, если я плачу за нее деньги, даже если сам не смогу сделать лучше, ибо я зарабатываю деньги другим способом? Признайся, твой куций мозг просто в панике и ты не можешь ничем ответить на это."

Для умственно отсталого повторяю общую фразу еще раз, вдруг после повторения его убогий умишко сможет понять то, что я сказал. Наивно, но все же.
Ну так не пойдёт. Мне нужно какое-то сравнение, а то как-то тупо выходит.
Бегать по всему посту и агриться на всех подряд, написать мне в 4 ветках, слиться через пару комментов в трех из них и почти слиться в четвертой... Не, я знал, что ты просто флудящий пиздабол, который по жизни чмо и ноль без палочки, который ток пиздеть умеет. Но чтобы ты и демагогом оказался хуевым, которого я легко слил... Ты меня разочаровал.
Слишком сложное сравнение. Я не понял, как ты его увязал с инспекторами ГИБДД и работой МВД в целом. Или ты не сравнивал сейчас их с чем-то?
Терпила схавал и продолжает делать вид, что не слышал и что он уже не соснул в трех ветках. На смену псевдотроллингу уже пошли прямые вопросы сквозь слезы, лишь бы не молчать и не слиться и в четвертой)
"Лотерейная" система наказаний есть результат технических особенностей системы наказания. Закон (т.е. ПДД) подразумевает, что люди договорились взаимодействовать друг с другом в определенном порядке и должны нести ответственность за неисполнение уговора (утрирую, не совсем так, но примерно). Взаимодействие это в большинстве своем опирается на благоразумие и совесть людей. Но как только люди почуяли халяву (безнаказанность), они решили наплевать на общепринятый порядок. В итоге как Вы выразились, люди хотят, что бы наказание для каждого нарушения, для каждого нарушителя было неотвратимым. Техническая реализация такого мероприятия приведет нас к образованию тотального автоматизированного контроля со стороны полиции (полицейское государство), По почему то подобного тоталиторизма люди не хотят, ибо свободные люди, свободного государство. Так и как быть? От лотерейности никак не уйти. А еще люди не хотят огромных штрафов, огромных налогов и т.п.
Ну вот раньше не модно было пристегиваться. Но потом как начали повально всех проверять и штрафовать, так сразу все переменилось и теперь это в порядке вещей и никто не бравирует непристегнутым ремнем (по крайней мере у меня в городе). Тотальный контроль, возможно, и перебор (Сингапур с этим поспорит), но вот системность — вот что нужно. Чтобы фиксация правонарушений проводилась не раз в год и по прихоти начальства, а постоянно и с каким-то графиком. При этом начинать надо постепенно, машины не отбирать с ходу, а повесить знак например. Ведь цель охраны правопорядка не штрафы выписывать, как некоторые недалекие думают, а в том, чтобы еще и предотвращать нарушения, в данном случае например по невнимательности.
Где ты и вся эта минисующая армия увидела такой ответ ? Сказано тебе, виноваты в нарушениях нарушители, но хреново то, что нормально никто с этим не борется, а только иногда для галки.
У меня лицензионная винда, и программы все тоже лицензионные. И игрока в стиме и орижине. И как-то налоги плачу, а не в серую зарплату все, и взятки стараюсь не давать, а когда начинают прижимать — сразу "стучу", если только не дело крайней срочности. И на красный не перехожу. Мил человек, а с хуя ли я должен жить в окружении дятлов, которые ломают общественный порядок? Пускай ловят даже по одному. Пускай наказывают. Даже частичное соблюдение закона лучше полного бардака.

Человек должен нести ответственность за свои поступки. Если он не способен осознать это — то правовая инфантильность только его проблема.
"взятки стараюсь не давать", "сразу "стучу", если только не дело крайней срочности" — стараюсь, ага. Если дело не срочное, ага. Вот она, логика типичного самовлюбленного мудака, не видящего бревна в собственном глазу. С таким "дятлом" даже спорить бесполезно, я уверен, что ты настолько туп, что и не поймешь, что "да я только остановилась" ничем не хуже твоего "стараюсь". Так и живем, кругом одно лицемерие, все считают, что кругом мудаки, а они хорошие, только черное и белое.
Послушайте, одно дело когда с меня требуют взятку на таможне, где в противном случае я могу проторчать не то что лишних десять минут, лишний день, а то и не один. Другое дело — когда мне сессию не хотят закрывать и в наглую валят. Очевидно, что в первом случае я дам взятку, и хуже того, как бы я не хотел ни я, ни берущий эту взятку никаких последствий иметь не будут. Жаль конечно, но я не делю мир на черное и белое. Другое дело, когда группа в 30 человек и 28 из них просто предпочитают дать в конверт, чем хоть что-то делать. Я надеюсь вы это понимаете.
Послушай, нарушение закона это нарушение закона. Можешь себя утешать как хочешь, но я тебе повторяю: ты такой же самовлюбленный ограниченный мудак, как и та тп. Можешь искать себе оправдания сколько хочешь, но только как был ты лживым лицемером, так и останешься.
Я не ищу себе оправдания, но дам ответ еще раз. Нарушение закона, есть нарушение закона. Я полностью с этим согласен. И если меня поймают - я готов понести ответственность. Еще раз подчеркну, если я нарушаю закон — я делаю это осмысленно, а не просто "все так делают, и мне можно".

Ну и вполне очевидное, законы страны в которой я живу никого не обязывают свидетельствовать против себя. Попросту говоря, даже если я нарушаю - я не побегу в ближайшее отделение милиции для явки с повинной, просто потому что не обязан. Но ты продолжай делить мир на черное и белое, и упрекать в этом других.
"Мил человек, а с хуя ли я должен жить в окружении дятлов, которые ломают общественный порядок?" — "Нарушение закона, есть нарушение закона. Я полностью с этим согласен. И если меня поймают - я готов понести ответственность".

*фейспалм*

Тебе не тяжко жить в окружении самого себя, дятла?
Какой указатель? Не ходить на красный свет или не ездить по пешеходным зонам? Первому учат еще в школах, второе есть в ПДД.
Все порой нарушают какие-то правила, но почему-то не все готовы нести за это ответственность.
И то что кого-то за такое же не задерживают - недоработка системы, а не карт-бланш всем прочим. Попался - плати. Не хочешь платить - не нарушай, а не кивай на других.
Cadam Cadam 13.01.201716:56 ответить ссылка 9.2
Закон был и будет лотерей всегда и везде, до тех пор, пока за каждым не приставят соглядатая. Но это ведь полицейское государство, большой брат и т.д., а никто этого не хочет у себя в стране видеть. Поэтому каждый должен начинать с себя: не выкидывать окурки на тротуар, не перебегать дорогу в неположенном месте, не ездить по тротуарам и т.д. и т.п.

По капле из себя надо жлоба выдавливать. И из окружающих, если есть такая возможность. Даже просто своим примером. Когда все вокруг кидают мусор в урны, только полное чмо кинет на землю, а когда вокруг насрано, то и обычный человек начинает подкидывать.
Так а судьи кто? Я лишь пытался сказать, что все эти "борцуны" на самом деле лицемеры и сами мало чем отличаются от "злостных нарушителей", такой же пофигизм и эгоизм. Как и все собравшиеся тут моралофаги. Как я уже сказал, подавляющее большинство тут нарушает закон постоянно, просто бревно в своем глазу не видят.
Иииии что из этого? Мент в видео - ленивый пидорас, а ревущая лицемерка на мерине - невинная жертва?

Ты явно людей только в сериалах видел. Нет идеальных людей. Нет идеальной полиции. Нет идеальных водителей. Нет идеальных пешеходов. Нет идеальных родителей. Но есть те, кто срёт вокруг себя намеренно, бесконтрольно и с мыслью о каком-то своём высшем праве (или с мыслью "все вокруг пидорасы, а я чем хуже"), а есть люди, которые всё-таки стараются вести себя так, чтобы другим не гадить.
В очередной раз убеждаюсь, что ты туп как пробка, не зря ты мне сливался уже не раз. Повторяю для дебила: моя первая фраза "Тп, конечно, виновата". Где я завлял, что тп - невинная жертва? Боже, либо прекрати дрочить на детские мультики про лошадок, либо перестань лезть в разговор взрослых дядей, тупой бородатый пидорок.
Лол, а я тебя вообще не помню. Знатно у тебя, видимо, в прошлый раз припекло.

Ладно, титан разума, ты вновь уделал мою лицемерную задницу, пойду дальше дрочить на мультики и нарушать закон.
В прошлый раз) Да я тебя сливаю раз в месяц, хуесошу с каждого своего акка, ты каждый раз сосешь и сливаешься, ибо мозгов ноль. Так и сегодня, как только понял, что по теме сказать нечего — попытался оставить последнее слово за собой и сбежал. Так и суждено остаться навечно в возрасте ца твоих любимых детских мультиков, ибо ты необучаем.
А я думал, что я умный(
Ты такой шаблонный и предсказуемый, каждый слив однотипен) Всегда под конец слив с темы, вялые попытки в говнотроллинг, слив и возвращение опять же в говнотроллинг, на самом деле являющийся баттхертом, который тебе уйти не дает. Ничего, скоро сольешься окончательно, петушок, не мучай свой зад, сделай это раньше)
Ты такой шаблонный и предсказуемый, Приносящий боль, каждый твой слив однотипен. Всегда под конец слив с темы, вялые попытки в говнотроллинг, слив и возвращение опять же в говнотроллинг, на самом деле являющийся баттхертом, который тебе уйти не дает.
Сразу видно, что пришел подсосник не в теме и просто по-детски решил откасарезить) Пойми, мой прыщавый друг, с темы каждый раз съезжает именно он, когда я его к стенке припираю, так что твое стрелочничество основано только лишь на жжжении в жопке, а не на фактах)
Мне стыдно, что несколькими комментариями выше я на долю секунды в мыслях поддержал твою точку зрения. Мне стыдно! Почему мне должно быть стыдно за тебя?
Агрофлудер джоя номер два с однообразными гифками и картинками...
Майонезику не хочешь?
Ты чет сегодня на мало веток сагрился, побегай еще по посту, тебе же так нужно внимание.
Не, а кто первый-то? Почему я второй? Я не настаиваю, но все же.
Ну побегай по посту и увидишь того, кто как ты агрился на всех подряд и кого я слил в 5 ветках.
Боже, какой ты вкусный. Но я должен сдерживаться. У меня противопоказания против такого объема жыра. Ну соберись ты в осязаемый кусочек и ответь.
Боже, ты не только убогий агрофлудер, но еще туп как пробка. Хорошо, даю намек, как дауну. Первая буква ника "З" последняя "А". И нет, это не то, что санитары суют тебе в туалете каждый день в рот.
Я пытаюсь понять, что ты имеешь ввиду... но не могу.
"Боже, ты не только убогий агрофлудер, но еще туп как пробка."
Но я же тебя не оскорблял. Ты веган, чойль?
Ты оскорбил меня тем, что являясь такой швалью, посмел ко мне обратиться.
Фига се волна жира накатывает. Где моя доска для сёрфинга? Теперь я буду звать тебя "Вызывающий Жирами" (как цунами, только из жыра).
Да, да и тебе привет, но я занят важными размышлениями. Кто же был первым? Эта загадка сродни: "Кто хороший мальчик?". Очень запутанно.
Закон не лотерея. Закон всем запрещает.
Просто некоторые дебилы плюют на него, и думают, что закон - это мент, который тебя поймал.
А некоторые просто лицемеры, ага, я понял.
Нет, просто быдло, и не тешь себя иным...
У тебя еще и с построением предложений дикие траблы, сразу видно дебила)

"некоторые просто лицемеры" — "Нет, просто быдло" xD

Ты сам-то понял, убогий пиздабол, что ты сам семя быдлом назвал?) Ну буду знать, что ты еще и быдло, ок)
Продолжай жить в своих фантазиях, там больше интересного чем в реале! )))
Очередной малолетний пиздабол слит, несите следующего)

Да, кста, а ты самокритичен, пиздабол безпруфный)
"Слился", "пиздабол", "малолетний", "пруфы, пруфы" - ты такое забавное чмо, с ограниченным словарным запасом и богатой фантазией! ))))
Слитый пиздабол все не унимается и строчит комменты, не понимая, что всем похуй на слова пустослова) Я даже видео нашел, как ты в порыве баттхерта их пишешь)
Но ведь это не видео, а гифка.
Новый рекорд, агрофлудер, слитый в 5 ветках, решил полезть в шестую...

Да не дам я тебе свой член сосать, уйди, противный. Иди со вторым агрофлудером в жопу ебись, он так же туп, как ты.
Не, в жопу ебаться - это как-то совсем зашквар.
Двум даунам из интерната? Отнюдь.
Та ветка переполнена, продолжим здесь. Итак, даешь картинки!
morozka morozka 24.01.201712:27 ответить ссылка -0.1
Жопа-то полыхает неебически, уже в другую ветку прибежал xD
А ты быстр. 7 минут всего. Видимо неотлучно торчишь на Реакторе.

Я жду твоих детсадовских шуток и низконравственных картинок!
Долбоеб что-то пишет, пытается xD До его куцых мозгов не доходит, что я ни слова не читаю xD

Голос, моя послушная сучка!
Какое непривычно длинное предложение. Уже начинает оправдываться!
*коммент, чтобы поддерживать стойкий баттхерт в жопе бомбящего агронуба*
Прелестно! Я общаюсь с ботом!
*коммент, чтобы поддерживать стойкий баттхерт в жопе бомбящего агронуба*
Какой-то неправильный бот. Может я сломал его?
*коммент, чтобы поддерживать стойкий баттхерт в жопе бомбящего агронуба*
Весь мир - театр.
И люди в нем актеры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль.
(Шекспир)
*коммент, чтобы поддерживать стойкий баттхерт в жопе бомбящего агронуба*
Спалил свой второй аккаунт ))))

Кармадрочишь?
*коммент, чтобы поддерживать стойкий баттхерт в жопе бомбящего агронуба*
Незнание закона не освобождает от ответственности. Закон нарушил, попался, будь добр ответить.
О каком незнании идёт речь, если ты обязан для получения ВУ знать все пункты ПДД наизусть и своевременно самостоятельно изучать все новые редакции этого сборника?
Ну вот, повод еще и за незнание ПДД выебать.
AshB AshB 13.01.201718:56 ответить ссылка 1.8
Справедливости ради следует заметить, что не мало автолюбителей "купили" ВУ. Так что фраза про незнание к сожалению вполне применима. Да и мало кто изучает новые редакции ПДД самостоятельно, чаще информацию получают из телевизора.
Хочешь применить данные доводы, как оправдания?
Фраза про незнание в смысле - "Незнание закона не освобождает от ответственности".
Никак не оправдание, а наоборот, отягчающее обстоятельство, ибо кто то (включая него самого) позволил ему сесть за руль без знаний элементарных правил. Хуже всего то, что они думают, будто знают, когда на самом деле знают что то свое - другое (типа "это пожарный проезд", "это придомовая территория", "если я мать, то можно" и прочий бред).
Что такое бордюр учат с самого начала обучения.
Человек, подскажи мне, что такое бордюр на примере этого скрина, а то я теряюсь:
pavelduh. Пришел отве
С i Надежный | https://www.google.rU/maps/@60.0377953,30.3395705,За,47.3y,9.4h,75.28t/data = !3m6!lel!3m4!lsbrmUTZG08G2BWMheqon9Nw!2e0!7il3312!8i6É ☆
%
в ®
Спутник
des peintres le numero
<£> Учебный переулок, Caw
Дата съемки: июн. 2015	© 2017 Google Условия
pavelduh pavelduh 15.01.201718:23 ответить ссылка -1.1
если там постоянно ездят, то надо на месяц экипаж там поставить и штрафовать всех, потом повторить через какое-то время для закрепления результата, вообще согласен не хватает системности в действиях наших гос.органов.
Atall Atall 13.01.201717:12 ответить ссылка 0.8
Системности не хватает. И взятки они берут. Но это ни в коей мере не умаляет вины совершившего нарушение.
Я не пойму, для вас красный свет - это как красная тряпка для быка? Самое забавное, что быку-то как раз похуй на цвет тряпки.
Ну зелёный моргать начинает, это мерцание и вызывает бурный стояк и отток крови от головного мозга. А красный - это уже скорее что-то, происходящее попутно.
Опасность предотвращает соблюдение правил, а обязанности ментов - фиксировать нарушителей этих правил, а не быть иисусами. Закон - это не что-то святое, особенно, когда он не следует принципу "живи и другим жить не мешай", но этот закон самый что ни на есть человеколюбивый - если нарушаешь, значит провоцируешь аварию, а это время и нервы водителя, да и ты в этом случае будешь оплачивать лечение своей сломанной спины - то есть, себе же хуже делаешь. Так что, ты долбоеб, вот.
Ок, и что тогда должен в этой ситуации сделать мент?
"Изящно" ты слился) Спросил по делу, а ты - "ко-ко-ко, сам дурак".
Понятно, значит, на вопрос ты ответить не можешь - слился)
Повторяю для имбецила:

"Долебоеб признает себя имебцилом и соглашается, что он все это время просто пиздел и на самом деле нихуя не смыслит в теме, тупо сливается, не в состоянии что-то ответить в тему — а на следующем комменте объявляет оппонента слитым. Клоун, просто клоун."
Товарищ, я уже понял, что ты слился - второй раз напоминать не надо)
Вот это у тебя бомболэйло.
Повторяю для бомболэйло:

Товарищ, я уже понял, что ты слился - третий раз напоминать не надо)
Нет, зря я обрадовался, слитый имбецил продолжает школьный монолог касареза)
Повторяю для бомболэйло:

Товарищ, я уже понял, что ты слился - четвертый раз напоминать не надо)
*коммент для того, чтобы слитый школьник продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Школьник теперь даже не скрывается, что все, что он может - нести хуйню и касарезить)

Быстро скасарезил!
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Послууууушааааалсяяяяяя xD
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
У школьника окончательная итерика xD Ладно, раз ты такая послушная, начну новый прикол. Ты моя сучка на сегодня, один приказ ты уже послушалась, вот тебе два новых.

Голос, хуесос!

Откасарезь!
У школьника окончательная итерика xD Ладно, раз ты такая послушная, начну новый прикол. Ты моя сучка на сегодня, один приказ ты уже послушалась, вот тебе два новых.

Голос, хуесос!

Откасарезь!
Ахахаха, вот это сучка, все выполнила xD Я знал, что твой пукан не выдержит)

Хуууесооооос xD
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Хуууесооооос xD
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Мамка спать выгоняла и ты 15 минут умолял ее дать тебе еще посидеть?)
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Туууут, еще хуесосик, куда он с горящей жопкой от меня уйдет-то)
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Так приятно, когда слитый школьник сам себя хуесосит тобой же придуманнной фразой. Я чувствую себя популярным от того, что меня цитируют
Ov^
«STOP
IГ, Vol)
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Хуесос, голос!
Ebat' вы жидкие.
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Послууушный хуесосик *глажу хуем малолетку по губам*

Давай голос снова, моя касарезная малолетняя прыщавая сучка!
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Послууушный хуесосик *глажу хуем малолетку по губам*

Давай голос снова, моя касарезная малолетняя прыщавая сучка!
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Послууушный хуесосик *глажу хуем малолетку по губам*

Давай голос снова, моя касарезная малолетняя прыщавая сучка!
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Послууушный хуесосик *глажу хуем малолетку по губам*

Давай голос снова, моя касарезная малолетняя прыщавая сучка!
Приносящий боль своему пукану.
Tovar Tovar 14.01.201714:33 ответить ссылка 0.2
Малолетний долбоеб даже в такой тупой шутке сумел зафейлиться и дрожащими ручками написал ее два раза XD Тяжко тебе быть дауном с цереблральным параличом, мне тебя жаль(
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Tovar Tovar 14.01.201715:04 ответить ссылка 0.1
По ходу малолетний долбоеб позвал своего одноклассника) Жаль второй лошок слился сразу же, не дал над ним поугарать нормально)
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Tovar Tovar 14.01.201716:31 ответить ссылка 0.1
Послууушный хуесосик *глажу хуем малолетку по губам*

Давай голос снова, моя касарезная малолетняя прыщавая сучка!
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*

Я тя даже не читаю, ахах, вот это бомбит у тебя, в первый раз на реакторе такого вижу, на следующее сообщение(высер), которое ты обязательно мне напишешь, я даже переходить в обсуждаемом не буду. Пари давай на реактивной тяги своей задницы МК-9000
Tovar Tovar 14.01.201719:38 ответить ссылка 0.1
Послууушный хуесосик *глажу хуем малолетку по губам*

Давай голос снова, моя касарезная малолетняя прыщавая сучка!
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
У прыщавого малолетнего лошка настолько не бомбит, что он уже по 2 придуманных мной коммента выдает xD
GOOD GOflO...
LETTHEBUnHURT FLOW THROUGH YOU!
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Послууушный хуесосик *глажу хуем малолетку по губам*

Давай голос снова, моя касарезная малолетняя прыщавая сучка!
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Бедному хуесосу жопа даже от джоя отойти не дает, сидит обновляет страницу каждую секунду xD
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Фууу, позоорр, слился мне во второй ветке! Там последний ответ мой) Я все твоим одноклассникам расскажу)
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Послууушный хуесосик *глажу хуем малолетку по губам*

Давай голос снова, моя касарезная малолетняя прыщавая сучка!
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Послууушный хуесосик *глажу хуем малолетку по губам*

Давай голос снова, моя касарезная малолетняя прыщавая сучка!
*коммент для того, чтобы слитый бомболэйло продолжал биться в истерике и повторять "Да не бомбит у меня!"*
Послууушный хуесосик *глажу хуем малолетку по губам*

Давай голос снова, моя касарезная малолетняя прыщавая сучка!
Зачем вы ему отвечаете? Понятно, что тема флеймовая, но тут могла бы быть интересная дискуссия с матами и пруфами, как это обычно бывает, а вместо нее реплики какого-то сливающего психопата, который даже свою позицию сформулировать не может без километра поноса в чей-то адрес. Ты априори слился в любом случае, таковы особенности его психики. Научитесь культуре общения с ними, лучше же всем будет.
e38m4 e38m4 14.01.201703:36 ответить ссылка 2.2
Он так и не достал свой член ='(
Флудер-пиздабол был слит в четырех ветках, но горящая жопа не дает ему заткнуться и он продолжает бегать по всему посту и агриться на всех подряд)

"Если бы ты не в интернете лясы точил"...
Тебе просто не хватает обнимашек, поэтому ты такой злой.
Флудер-пиздабол пытался умничать, быстро был расписан за долбоеба в 4 ветках и теперь ему ничего не остается, как уйти в защитный режим. Тяжко тебе быть чмом не только по жизни, но даже на джое)
Просто мне тоже не хватает обнимашек.
Мозгов, слитый долбоебик, мозгов тебе не хватает, смирись уже с этим.
Я пишу:

"Тп, конечно, виновата, но она тоже по-своему права. Чаще всего же такие рейды делаются просто для галочки и чтобы отчитаться перед начальством"
"Так в том-то и дело, что виноваты обе стороны, а не одна, как пытаются тут изобразить. "Строгость российских законов компенсируется необязательностью их исполнения"."
"Так в том-то и дело, моралофаг, что мента надо садить рядом с тобой, что он получал деньги зазря, раз тебе позволил сто раз воровать. Наказание должно быть неотвратимым с первого раза, а не быть выборочным"

На следующий день прибегает тупой малолетний хуесосик и говорит "который даже свою позицию сформулировать не может без километра поноса в чей-то адрес". Ты же пиздабол, просто бомбящий пиздабол, ты это осознаешь?
Было 6 утра, одностороннее движение на этой дороге, 1 полоса, машин 0, совсем ноль, можно чай заварить на дороге прямо и спокойно попивать ближайшие минут 5-10. Именно там, именно утром, стоят менты, люди там не ждут в такую рань на пустом месте зеленого света частенько.
Челяба? ))
Chilly Chilly 13.01.201717:51 ответить ссылка -3.7
Екатеринбург, близко в принципе.
Эхх, вот там под конец бабулька с сумками мимо кадра прошла, как раз, когда эта ЯЖМАТЬ разревелась. С грустью подумалось, что эта бабулька пойдёт к своему подъезду и там расскажет другим бабулькам, мужу, внукам, детям, людям в поликлиннике и т.д, что видела, как поганый мент загнобил бедную женщину и довёл бедняжку до слёз. Вот так и рождаются сенсации. (
Anchifa Anchifa 13.01.201716:58 ответить ссылка 8.4
- А, чо я ? Я, просто, как все. Все, вон, магазины грабят и я с ними, сделайте мне просто предупреждение.
Ымут Ымут 13.01.201717:02 ответить ссылка 6.9
Грудь твоей мамаши выглядит лучше, чем грудь большинства молодых девушек в моём городе.
Пускай ставит себе в жопу знак, что мне нельзя трогать её за грудь, чтобы было ясно понятно, что эту грудь трогать нельзя.
на самом деле справедливое замечание. Зимой так вообще границы парковок и некоторые дворовых дорог только по памяти найти можно.
Теоретически, за полученный штраф в подобной ситуации можно попытаться предъявить что-нибудь коммунальщикам или управляющим компаниям, ответственным за уборку снега.
Zeid Zeid 14.01.201713:06 ответить ссылка 0.2
Ну это уже жестоко.
Жестоко вставить дорожный знак в чью-то задницу?
*внимание! переизбыток Гинтамы на один пост* Что это мигает? А... не важно. Вспомнился флагшток-кун.
В ПДД и так указано что по тратуару ездить нельзя, так зачем это писать на каждом тратуаре?
Что бы было заметнее и меньше ездило?
Боюсь поможет только на первое время.
Anaret Anaret 14.01.201701:47 ответить ссылка 0.9
Вот Клава
Kirk01 Kirk01 13.01.201717:15 ответить ссылка -0.6
Хахаха яжемать, яжблондинка, я незнала, так ездят все.
4 минуты наслаждения
Barboss3 Barboss3 13.01.201718:49 ответить ссылка 0.2
Яжотецы бывают?
С 2:10.
АП долго разрождалась на реорганизацию непопулярного у небыдла стопхама в "мынебудемклеитьстикер" спецпатруль.
Довольно адекватные ребята, просто объясняют и просят уехать, а эвакуатор вызывают только если упираются или водителя нет.
чисто ради интереса хотел бы глянуть видео записанное этой бабой, и как оно ей помогло
То ли тетка дура, то ли других за дураков держит.
Thomas Thomas 13.01.201720:53 ответить ссылка 2.1
Обладательница )))
cofein cofein 14.01.201710:40 ответить ссылка 0.3
м. Академическая?
Всегда бы так работали, а не от случая к случаю.
Как называется этот говностиль "музыки"? Врага надо знать в лицо.
Скорее всего стандартные треки ютуба для видосиков
Niissoks Niissoks 14.01.201710:59 ответить ссылка -0.1
Дабстеп вроде как.
только вот отсутствие парковок портит все впечатление от ролика
Бедные водители были загнаны в угол и не имели другого выхода, кроме как начать ездить по тротуару. Отправь СМС "парковочка" на номер 3232, чтобы у обездоленных наконец-то появилось место, куда они смогут сгонять свои кареты, чтобы выходить из них и доходить до магазина за 5 шагов или менее.
блять, ты дебил? в москве это еще хорошо с парковками дело. во владивостоке повезет еще если найдешь где встать в трех кварталах от нужного тебе места. и нет, не за сигаретками сбегать. в стране банально инфраструктура не развита, у людей тупо не всегда есть возможность не нарушать закон. обещали сделать многоэтажную парковку, сделали офисы с двумя этажами подземной парковки, и то только для своих. в центре города. заебись. не надо мне говорить, что проблемы с парковками нет. может сначала дать возможность людям жить не нарушая закон, а потом штрафовать? ибо выглядит как очередной способ денег состричь. и да, автор этой инициативы (спецпатруль) симонов, далеко не самый адекватный и чистоплотный человек, отсюда и скепсис к проекту.
И опять: обещали, но не сделали. Должны же были, да?
они подписи собирали для разрешения строительства с этим предлогом. а правительство нихуя не следит. но да, холопам нарушать нельзя.
Зря тратишь время на этого флудера-пиздабола, это местный дурачок, у него когда приступы, он бегает по посту и агрится на всех поряд. Ничего, кроме ахинеи он тебе не скажет, выше я его по теме слил 4 раза, он же полный дебил.
Никто не заставляет тебя нарушать закон. Ты отлично знаешь, что машину ставить некуда, так зачем же ты на ней ездишь в места, где ее некуда ставить? Есть автобусы, трамваи, такси и прочий общественный транспорт, а так же другие виды личного транспорта, вроде, велосипеда, скутера, мотоцикла.
Никто не обязан вам строить парковки, особенно если их никто по нормальному (письмами) не просит. Кроме того у каждого есть возможность парковку построить, потому что мы живем в свободной капиталистической стране, однако как оказалось - строить офисы выгоднее.
Во всем городе парковаться нельзя, да? Скутер велосипед тоже где-то ставить надо, а у нас нихуя не оборудовано для этого. Ок, допустим таким образом власти приучают не пользоваться личным транспортом, вот хуйня только в том, что эта же власть имеет в кармане автобусный парк и таким образом просто набивает себе карман, пересаживая людей на "общественный транспорт". Власть тоже не должна народу ничего? Ты совсем чтоли ебанутый? Она на наши деньги "живет" (жирует). У нас не капитализм, у нас неофедализм, к твоему сведению. Даже при капитализме такой хуйни бы небыло.

У нас в россии единственный выбор, это какой закон нарушить, не нарушать вообще ничего никак не получится. Ты сам нарушал закон раз двадцать, просто не знал об этом. К примеру, у нас даже сосаться в публичных местах запрещено, но почему-то это никого не ебет, на каждом углу лижутся.

Что бы не нарушать закон в россии, достаточно просто в ней не жить. Всего лишь.
Я только и вижу, как народ жалуется "на кухнях" и в "интернетах", а что бы на организованный митинг выйти (приходит человек 200 в городе миллионике), или хотя бы раз в месяц письмо в администрацию написать (благо есть даже электронная приемная/канцелярия, то есть письма можно писать не выходя из дома) - "мне некогда", "да нафиг надо", "они и так должны, зачем мне письма еще писать" и т.п. Тоже самое касается всяких УК и ТСЖ, которые не добросовестно управляют жилищным хозяйством (банально трава по пояс, мусор кругом, нет скамеек, бачков для мусора и т.п.).
Что же касается до мест парковки велосипедов или скутеров - их полно кругом - любая ограда, опора, дерево. Если хочется прям нормальную велопарковку, то можно без проблем договориться с юридическим лицом, около которого ты эту парковку хочешь видеть. Человека можно убедить в целесообразности ее установки, и благо стоит не дорого. Так например у нас в городе велопарковки появляются у всяких кафе и магазинов, которые мы время от времени можем прорекламировать как дружественную велосипедистам организацию со всякими вкусняшками, или провести небольшой краудфандинг с целью установки велопарковки в том месте, где согласно опросам люди ее хотят видеть (например около городской библиотеки как на фото ниже).

В общем было бы желание - решение найдется, и для этого надо делами заниматься, а не ныть.
pav x
dio - [7] Steve Ja...
<-

*fi % IH W -'ll 40
ул. X
C i Надежный | https://www.google.rU/maps/@48.7121326,44.5205415,3a,45y,322.42h,99.51t/data = !3m6!lel!3m4!lsNW_E8M-JcaII8Mos2JnTZg!2e0!7il3312!8i6656 it & 4	&
ул. Мира
Волгоград Волгоградская обл.
ими и /ц,„ ГОРЫиН^
Просмотр улиц
Ну неужели нормальный ответ? Я думал тут все только говном кидаются. Еще раз, смести внимание на то, что просматривающие люди ржут с людей доведенных до истерики. С новости от новой бесплатной парковки в центре города было бы радости вообще никакой. А тут мне сразу начали, "машины не нужны", "кто вам что обещал"
У меня есть свое мнение по поводу всяких способов передвижения, парковок, заборов, штрафов и т.п., хотя порой и не совсем однозначное.
По поводу транспортной системы вообще целые книги пишут, их не так много к сожалению, но и там можно почерпнуть много интересного. Про опыт в других странах, про то, как это делается у нас. И при рассмотрении проблемы натыкаешься на куда более широкие аспекты (вплоть до пропаганды с СМИ), нежели на какие то мелочи, вроде наличие или отсутствие бордюра, знака, разметки и т.п.
Мне лично не интересно доводить людей до истерики., да и нет смысла вести диалог, если видно, что контраргументы к моим доводам закончились. Убедить людей начать действовать (хотя бы в малом) еще сложнее. Многих устраивает положение - я никого не трогаю, и меня пусть не трогают; жить в дерьме мне не нравится, но так как я не гадил, то и прикладываться к наведению порядка не буду (хотя непрерывно ноют, что дерьмо воняет).
Когда занимаешься чем то в духе - установить велопарковку (на работе, у кафе, у магазина, возле дома), провести велопарад, привлечь общественность. Заниматься этим не сложнее чем зарядкой по утрам, и из этого выходит, что позитивное и негативное поведение людей - это своего рода образ жизни. Так же как с диетой - это не значит, что ты месяц мучительно можешь ничего не жрать, а потом на празднике обожраться. Нет. Это значит, что ты ведешь нормальный образ жизни (то есть питаешься нормально регулярно, а не время от времени), с людьми общаешься вежливо, не паркуешься как мудак, либо не ездишь на автомобиле, что бы не парковаться как мудак, просто ведешь себя благоразумно. Поэтому заставить засранца выйти на субботник - это вмешаться в его образ жизни (зоной комфорта еще называют).
Вот и получается у нас, что кругом ставят непонятные заборы, что бы люди не перебегали в неположенных местах (как баранам в колхозе ставят заборы, что бы они не разбегались), чиновники безобразно себя ведут, потому что народ не оказывает на них давление, люди безобразничают, потому что чувствуют свою безнаказанность.
Вон та женщина в видеоролике если бы смогла своим нытьем уломать инспектора на предупреждение (как ребенок, от родителей чупа-чупс в магазине), то тоже почувствовала бы безнаказанность - "ФИ! да что там какое то предупреждение, получилось уломать сейчас, получится и потом".
Чет я разошелся..
кстати про власть, которая народу ничего не должна. Я такого не говорил. Я сказал, что она не обязана автомобильные парковки строить, но что касается других аспектов жизни - способствовать развитию промышленности, малого бизнеса, школ, больниц, культуры (в том числе физическая культура) улучшать экологию, развитию транспортной инфраструктуры - реконструкция вокзалов, аэропортов, дорог, обеспечение транспортной безопасности. За нас (вместо нас) власть ничего сделать не сможет, а вот помочь нам развивать аспекты цивилизованной жизни вполне может.
Это как Бог, которого мы выбрали - если он помогает в делах наших - это хороший Бог, а если он шлет нас с нашими запросами и хотелками на йух, то это плохой Бог, но при этом не забывайте приносить ему регулярные подачки и пожертвования. При этом Бог за ваши проступки может вас еще и наказать. Во всяком случае - чуда точно не произойдет. Вот такая вот аналогия.
машины населению ни к чему, запретить
Зачем вам машины, если вам их ставить некуда. Давай я лошадь куплю и буду жаловаться что власть конюшни по всему городу не оборудовало.
Пизданул как надо!

Иногда власти намеренно не создают парковочные места что бы просто отучать граждан пользоваться автомобилем без должной необходимости. С этой же целью делают въезды в некоторые части города платными, не говоря уже о платных парковках.
вся суть видяшек с этого места из сабжа и еще одного в питере - на картинке ниже - найти место, где дорожные службы не обустроили дорогу в соответстиями с разметкой территории и требованиями пдд. После чего троллить народ, который не в курсе что там на бумагах.

тут уже тротуар
СтопХамСПб - Жилая зона
С этой стороны придомовая территория, могут парковаться и ездить машины, всем похуй
невидимая линия, которая сушествует»только_на бумагах
login____ login____ 14.01.201711:42 ответить ссылка -1.6
Суть еще проще. Снять видео с людьми у которых слабые нервы, додавить чтоб у них истерика началась, а затем накручивать просмотры за счет людей ржущих над видосом. Тут даже психологом не нужно быть, что бы понять, что такие видео ни одной проблемы не решают, только чсв просматривающих раздувают - "мы же такие умные, что у нас машин нет, и мы класть хотели на мнение отличное от нашего"
А людям со слабыми нервами вообще не место за рулём. Им бы барбитуру глотать и на диване валяться, а не баранку вращать во все стороны.
тебя что в детстве били?
Роняли. Вниз головой. И не раз. Это ж очевидно.
Вы у нас все-таки одаренный. У нас в стране невротик на невротике. И транспортная система на автомобилях завязана. Если все с не кремень-психикой будут дома сидеть - кто будет водить фуры, маршрутки и таксишечки?
Такие акции очень редкие, ну нарвёшься ты раз в 100 нарушений, это 20 рублей за паркову. Если альтернативы в 500 метрах, то это очень дёшево. А реально попадос наступает раз в 1000 случаев.
Ну и всякие приколы с невидимыми линиями тут тоже присутствуют. Кроме примера выше: идёшь ты по незнакомому месту, не видишь где переход, переходишь как попало - а тут мент.
enouf enouf 14.01.201713:36 ответить ссылка -1.1
А как попало переходить не надо. Надо переходить согласно п. 4.3 ПДД. Но ты ведь не читал, верно?
ЗАШЕЛ В КОММЕНТЫ
@
МОРАЛОФАГИ СРУТСЯ С МАМИНЫМИ ЦИНИКАМИ
@
МЕЛКОБУКВЫ СТАРАЮТСЯ ВЫГЛЯДЕТЬ УМНО
@
СРАЧИ НАСТОЛЬКО ДЛИННЫЕ, ЧТО УЖЕ НЕ ХВАТАЕТ МЕСТА СМЕЩАТЬ КОММЕНТАРИИ
@
КОЛИЧЕСТВО СКОБОК НА КВАДРАТНЫЙ КОММЕНТАРИЙ ПРЕВЫШАЕТ НОРМУ
Какой-то хер не представился и требует.
Rullis Rullis 14.01.201715:02 ответить ссылка -0.8
Избирательное правоприменение хуже полного отсутствия правоприменения.
Никто не прав.
hekp0maht hekp0maht 14.01.201717:54 ответить ссылка -0.6
Говорят самая плохая дисциплина лучше ее полного отсутствия.
Собственно говоря в чем избирательность то, за тобой специально следили, а потом бац и наказали? Или так уж вышло, что ты нарушил не в том месте не в то время? Ну так отвечай за свои поступки, коли попался..
Избирательность проявляется в основном по отношению к привилегированным личностям, но это тема для отдельного разговора.
Хаха, а на репите то другую машину показали:D тут тоже развод, расходимся
StarJam StarJam 14.01.201718:20 ответить ссылка -0.1
Господи, 300 сообщений
mauor34 mauor34 14.01.201718:49 ответить ссылка -0.6
Успей нырнуть.
"#СПЕЦПАТРУЛЬ - новый проект от активистов из общественного движения СтопХамСПб, созданный для улучшения борьбы с хамством во всех его проявлениях."
Vigant Vigant 14.01.201722:21 ответить ссылка 0.0
Эвакуаторщик рачина, десятку на самом краю закрепил
^риет
•ОЛАГРОВ^^
•ПЛАКАТ08
. ‘ВИЗИТОК ЩЕТНАЯ печать Ч&НЕРЫ. НАКЛЕЙКИ
»ИНТЕРЬЕРНАЯ ПЕЧАТЬ
*
1Ж
На канале #СПЕЦПАТРУЛЬ уже не мало видосов, где видно и весьма не дешевые автомобили, так же стремно закрепленные. С другой стороны, если что то случиться, то поделом нарушителю, его не жалко, не надо было машину бросать, где попало..
pavelduh pavelduh 15.01.201710:23 ответить ссылка -0.2
ой блять... к твоему сведению, за сохранность машины с момента эвакуации до возврата отвечает эвакуаторщик. но да, всем похуй, начнешь с власти требовать выполнения обязаностей - получишь по шапке.
А за переход на красный ноги предложите ломать? Вы все-таки не в адеквате маленько, походу. Психотерапевты сейчас, говорят, хорошо справляются с расшатанной нерной системой, беспричинной злостью и агрессивностью.
Если принять во внимание причинно-следственную связь, где машина на эвакуаторе пострадала по вине эвакуаторщика или третьих лиц (ДТП например), то на мой взгляд владельцу пострадавшей эвакуированной машины виноватым в первую очередь нужно считать себя, ибо она не пострадала, если бы владелец не бросил ее где попало. С юридической точки зрения конечно владелец может требовать компенсации и т.п. Но стоит ли одно правонарушение, даже незначительное, вот таких мучений?
Ваша аналогия про сломанные ноги считаю не уместной. Хотяяяя, жаль, что по закону водитель сбивший и сломавший ноги пешеходу-нарушителю должен компенсировать ему восстановление, реабилитацию и моральный ущерб. На мой взгляд - это не самый светлый момент в наших законах.
>> Ваша аналогия про сломанные ноги считаю не уместной.
>> Хотяяяя, жаль, что по закону водитель сбивший и сломавший ноги пешеходу-нарушителю должен компенсировать ему восстановление, реабилитацию и моральный ущерб.

- Вы что-то даже сами с собой не можете к согласию прийти. Курс партии все безумней и безумней
Любите же вы цепляться к словам. Замечание без контраргумента - а с вами прям интересно вести диалог!
Вы не совсем поняли, речь про способ наказания. Вы приравняли материальный ущерб к ущербу для здоровья, с чем я не согласился. Однако если человек добровольно бросается под колеса (его туда не толкнули) под запрещающий сигнал светофора, то вина в утрате здоровья или жизни я считаю лежит только на этом человеке и не на ком больше. Машинистов ведь не наказывают за сбитого поездом человека, а автомобилистов почему то наказывают.
Замечание не требует аргументов, это не утверждение.

Т.е. сжигать квартиру за переход на красный нормально?
А в чем здесь причинно-следственная связь?
в предложении увеличенить наказание за мелкие проступки, если у кого-то одного\небольшой группы лиц слишком сильно из-за проступка пригорает
Это где же я такое предлагал?
убедили, не предлагали, но явно считаете это справедливым

>> Хотяяяя, жаль, что по закону водитель сбивший и сломавший ноги пешеходу-нарушителю должен компенсировать ему восстановление, реабилитацию и моральный ущерб. На мой взгляд - это не самый светлый момент в наших законах.

Вы же не будете отрицать, что переписали бы закон в этой части, выпади вам такая возможность?
Нахуй автомобили. Нахуй автомобилистов. Ненавижу, блядь, автомобилистов. Автомобиль -- самый неэффективный вид транспорта. И самый неэкологичный вдобавок. А даже если все начнут на теслах ездить, он всё ещё будет неэффективным, энергетически. Автомобиль -- раковая опухоль человечества. Вонючий пережиток прошлого.
С Вами, молодой человек, можно согласиться, но лишь частично, ибо не везде объективно есть общественный транспорт, не везде ходят поезда, не везде летают самолеты.
Слава велосипедистам!
А организовать более плотную и широкую сеть общественного транспорта не получается ввиду затруднённости передвижения на дорогах городов, такой вот замкнутый круг.
На самом деле не поэтому. Если надо будет выделить полосы для общественного транспорта - то выделят без проблем. Основное препятствие - деньги. Хорошая полноценная сеть общественного транспорта стоит очень дорого. Например в Волгограде нишу общественного перевозчика около 20 лет занимали частные извозчики - Газели маршрутки, а недавно из современные зарубежные аналоги, вроде Citroen Jumper, Ford Transit, Fiat Ducato и т.п. В прошлом году областная (или городская, не помню точно) администрация приняла постановление, согласно которому почти все автобусы малой вместимости (типа Газелей) заменить на нормальные автобусы средней (типа ПАЗик) и большой (типа Волгабас и ЛИАЗ) вместимости. И в этом году газели должны уже почти полностью исчезнуть. Делается это в рамках финансирования и подготовки города к чемпионату мира по футболу 2018. У нас в Волгограде уже и дороги не такие плохие, как раньше, но еще есть над чем работать.
Организовать более плотную и широкую сеть общественного транспорта не получается ввиду того, что чиновничья жопа приросла к сиденью казённого автомобиля с водителем.
О, житель СТОЛИЦЫ. К твоему сведению не везде в этой стране есть развитая инфраструктура (а если честнее, ее нигде кроме москвы/питера нет), и всех пересадить на общественный транспорт не получится.
В Казани очень такая развитая инфраструктура. В Ёбурге, в Тюмени, в центре Новосибирска, в центральных частях множества других городов 500+ тысяч.
ты это со своей пешеходной колокольни видишь?
Будто вы пешком совсем не ходите.
Мне, как чаще всего пешеходу, видно например в Волгограде, что автомобилям проехать можно, а пешеходам пройти нельзя - на некоторых, но ключевых улицах тротуаров нет либо совсем, либо сильно заросли грунтом и песком, так что во влажную погоду нужно одевать резиновые сапоги.
Я в Омске живу, а не в СТОЛИЦЕ. Мне не надо рассказывать об отсутствии транспортной инфраструктуры. У нас большая часть улиц -- по одной полосе в каждую сторону, здесь и для автомобилей нет инфраструктуры. Именно поэтому вся [i]имеющаяся[/i] инфраструктура должна быть перераспределена в первую очередь в пользу более эффективных средств передвижения.
Я когда-то давно 1с-сервисе работал (ну это.. по вызову), так вот путешествуя на автобусе ты успеваешь 3-4 объекта в день окучить, а на автомобиле, даже если это дырявая пердящая классика, 5-6. В чистой карманной прибыли разница составляла 1000-1500 рублей в день, и это без учета нервов на ожидании, пиздовании к остановке, охуевании под солнцем "когда же он приедет", охуевании в автобусе "когда же я выйду из этой сауны". Плюс контингент - бабки, перегар, шансон. Зимой немного по-другому, но в целом то же самое. Любой груз делает поездку просто невыносимой.

Массово-общественный транспорт эффективен только для трансфера планктона из дома в офис и обратно. Возможно "такси в складчину" изменит ситуацию, но у этого подхода также куча проблем.
e38m4 e38m4 15.01.201719:31 ответить ссылка 0.2
Ну собственно ты сам объяснил, чем служебный транспорт отличается от личного. На то и должны быть ориентированы приоритеты в развитии транспорта.
Вот кстати мысль - как бы складывалось автомобильное общество, если бы ездить на автомобиле юридическому лицу было бы значительно дешевле, чем физическому?
Хз. Но вообще почти все задачи эффективнее не регулировать, а автоматизировать. Очень много времени в трафике уходит на согласование действий между водителями ТС. И чем их больше, тем сложнее, а сам "удельный объем" груза значения особо не имеет. Если бы всеми авто управляли роботы, даже не связанные в сеть, то это время сократилось бы до десятых секунд, и например горлышко "три полосы в одну и потом снова в три" решалось бы намного быстрее. Это вообще будет круто - прыгнуть в свободную двухместную машину, назвать адрес, и заниматься своими делами, не отвлекаясь на дорогу или на глупое музло и маты водителя.

Учитывая, как стремительно это все развивается, и что для робота не нужно серьезных изменений в конструкции авто, имхо можно просто забить на проблему лет на 20, и она отпадет сама собой.
e38m4 e38m4 15.01.201720:11 ответить ссылка -0.1
Внезапно выяснится, что оптимальным размером "свободной двухместной машины" окажется небольшой поезд.
Это вряд ли. Если посмотреть, как устроена современная импульсная электроника ("компы"), то там те же проблемы, и нигде нет "поездов", максимум пакеты по несколько итемов. Потому что кроме throughput есть еще latency, и не столько первое влияет на общую эффективность, сколько хорошее сглаживание второго. У поезда латенси просто пиздецкая.
e38m4 e38m4 15.01.201720:26 ответить ссылка 0.0
ОК, перефразирую: вот Вы сели в "свободную двухместную машину", а её тут же взяли и вклинили в поезд из ста таких же "свободных двухместных машин", потому что все вместе они будут занимать всего один рельс. Пока Вы едете, в поезд/из поезда постоянно включаются и вынимаются элементы. И это будет эффективно, потому что на полносвязную топологию тупо не хватит места и рельсов.
И всё-таки, двухместный элемент я считаю слишком маленьким, чтобы быть достаточно эффективным. Пусть будет хотя бы 4хместный.
Решено!
e38m4 e38m4 15.01.201722:21 ответить ссылка -0.1
Ну я бы сказал что не меньше 50 лет пройдет, когда это будет повсеместно в крупных городах внедрено и отлажено.
Тут можно провести аналогию с развитием велосипедного транспорта в самых велосипедных странах, где так и раньше не мало велосипедистов было по большому счету, но до полноценной велоинфраструктуры проходили десятилетия споров с властями, автоидеалистами и автомагнатами. Не стоит забывать, что практически в любой системе речь идет про деньги, и пока лидеры общества не убедятся, что новая система будет приносить больше выгоды, чем старая, эти лидеры будут оставаться консервативны.
Я очень рад за Вас, что Вы могли проехать на своей машине по широченным улицам Вашего города. В моём городе так не бывает. А организация реально работающей сети общественного транспорта выглядит всё-таки менее фантастично, чем расширение улиц в масштабах города-миллионника.
А ещё не забывайте, что охуевать в сауне "когда же я выйду" приходится в основном из-за автомобилистов. Я когда говорю, что нужно пользоваться общественным транспортом, я всегда имею в виду, что под него будет освобождено соответствующее пространство в городе, и он будет двигаться с максимально возможной скоростью. А вовсе не то, что Вы стоя встанете в троллейбус, который стоит в пробке из автомобилей, в которых сидя сидят автомобилисты и наслаждаются наличием кондиционера.
Кроме того, современные автобусы ездят с работающими кондиционерами на борту.
Ну не знаю, мою Казань лет 6-7 назад всю нахуй перекопали (универсиада что-ли была, денег загнали целый поезд). Год полного коллапса, зато теперь настоящих пробок почти не встретить - везде огромные развязки и доп.полосы, которых раньше не было.
e38m4 e38m4 15.01.201720:50 ответить ссылка -0.1
Даёшь фракталы!
Ну не всем до школы 15 минут идти. Не все хотят по часу с неадекватами в трамвае общаться. Да даже просто слышать их. Вот так бывает думаешь - давненько на общественном транспорте не ездил, садишься и слушаешь следующий час кого нахуй, кто кому не уступил, кто марамойка, проститутка, а кто наркоман и чурка, кто кому ебало разобьет и от кого воняет. Выходишь и заказываешь таксишку (как все друг другу и советуют в том трамвае). Нахуй вас, психов, с вашими эффективными средствами передвижения, я считаю.
Я не говорил всем пересесть на описанный Вами трамвай. Почему Вы его преподносите как вершину человеческой эволюции в сфере общественного транспорта? Почему Вы вообще вопросы общественного транспорта не бог весть какой ракетной наукой считаете?
>> Я не говорил всем пересесть на описанный Вами трамвай.
>> Нахуй автомобили.

- а в моем городе, например, из некоторых мест больше ни на чем и не уедешь. И что-то мне подсказывает, что не только в моем.

>> Почему Вы его преподносите как вершину человеческой эволюции в сфере общественного транспорта?

- это где же?

>> Почему Вы вообще вопросы общественного транспорта не бог весть какой ракетной наукой считаете?

- это где же? (2)
>>из некоторых мест больше ни на чем и не уедешь
Отличное не паханное поле для работы соответствующих чиновников. Трамвай не виноват. Автомобиль, впрочем тоже. Виноваты люди. Чаще всего конкретные люди с именем, фамилией и отчеством. Скорее всего они уже получили бюджет на эту работу. Несколько раз.

>> - это где же?
Вы свой трамвай привели как аргумент против использования общественного транспорта вообще. Разве нет? Как будто я этот Ваш трамвай предлагал. Отнюдь. Я говорил о том, что общественный транспорт, _каким_он_может_быть_ гораздо лучше автомобильного транспорта, _каким_он_может_быть_. Вы представили всё так, будто я тут самое худшее из Вашего негативного опыта предлагаю распространить повсеместно. Ничего подобного.

>>Нахуй вас, психов, с вашими эффективными средствами передвижения, я считаю.
>>- это где же? (2)
Отрицая саму возможность существования по-настоящему эффективным средств передвижения, Вы даже не пытались представить ничего лучше своего трамвая: наверное, очень сложно, как ракетная наука.
>>Нахуй автомобили. Нахуй автомобилистов. Ненавижу, блядь, автомобилистов.
>>Трамвай не виноват. Автомобиль, впрочем тоже.

- автомобиль не виноват, но это не мешает автошизе его ненавидеть. Впрочем, ничего нового. Еще раз показывает, почему вредно для психики общаться с людьми в трамваях.

>> Вы свой трамвай привели как аргумент против использования общественного транспорта вообще. Разве нет?

- нет, просто объяснил почему не всем норм ездить на общественном транспорте.

>> Я говорил о том, что общественный транспорт, _каким_он_может_быть_ гораздо лучше автомобильного транспорта, _каким_он_может_быть_.

- так теперь общественный транспорт даже не лучше автомобиля, а только может быть лучше? Но все равно нахуй автомобили? Знаете , восхищения достойны люди, которые жрут кал, превозмогают, чтобы изменить мир - это новаторы. А мудаки, которые заставляют других превозмогать и жрать кал, не чтобы что-то изменить, а чтобы всем одинаково хуево было - это коммунисты, их в итоге нахуй посылают.

>> Вы даже не пытались представить ничего лучше своего трамвая

- ну вы же не кричите "нахуй автомобили, когда появится что-то лучше". Вы их ненавидите уже сейчас. А сейчас альтернатив во многих уголках нашей страны нет, поэтому нвхуй Вас. При чем тут могу я что -то представить или нет? Речь то о том что у Вас в голове.
Можно ездить на велосипеде) - эгоистично, экологично, позитивно и практично. Там, где маршрут с общественным транспортом занимает 40 мин, на велосипеде преодолеваются в спокойном темпе за 20 мин.
Ага. И всякие уёбки с колясками или идущие плотными рядами в 4-5 человек по велосипедной дороге. Сигналишь им, говоришь уйти с дороги, реагируют так, как-будто ты им дерьма сожрать предложил.
А ещё лоточники свой хлам продают на велосипедных дорожках.
Разумеется, въебать можно любому из перечисленных, заставить его/её извиниться и всё же свалить с дороги, но не всем же подряд.
В данном случае, если вы будете ехать по пешеходной дорожке, никто вас не накажет.
pavelduh pavelduh 15.01.201719:16 ответить ссылка -0.1
А куда потом девать всю ненависть и злобу?
Салат приготовь ...с душой
А душу поглоти!
Да, случается и такое (хоть и не носит системного характера, как Вы пытаетесь представить), но так я могу сказать, что и на автомобильных дорогах полно всяких препятствий, которых там быть не должно. У нас полгода снег лежит почти на всех улицах и занимает половину, а то и целую полосу. Ему тоже можно въебать и он свалит с дороги, хоть и не извинится.
Ну знаешь, снег, даже если его доходчиво попросить, не уйдёт с дороги, и уж тем более он туда не сам решил прийти и лечь.
А системный характер носит именно реакция по как правило адекватную просьбу отойти. Без ругани и оскорблений. Реакция, типа "ты тут охуел, сука? где хочу, там и иду, а ты меня объедь, хули места мало?".
А ещё я заметил, что у нас люди к велосипедистам как-то по-особому относятся. Вот я без велосипеда на такое количество грубых реакций не натыкаюсь никогда ввиду своих габаритов, однако стоит мне только нацепить шорты, рюкзак и очки с жёлтым фильтром и в этом обмундировании полного лоха сесть за велосипед - тренспорт полного лоха, как даже самый тощий доходяга-челкарь начинает видеть во мне не бритоголовую гориллу, а какого-то зачмырённого заику, самого что ни на есть полного лоха, которому можно перечить и грубить без риска получить по роже. Дескать какой-то ссаный неудачник-велосипедист мне тут чего-то пытается втирать. На велосипедах ведь только дети ездят, ну или полные лохи.
Снега на дорогах быть не должно. За это отвечают соответствующие специально обученные люди. Пешеходов на велодорожках тоже не должно быть. И за это тоже отвечают специально обученные люди.
А в контексте дискуссии "Какой вид транспорта более эффективен и современен: автомобиль или что-то другое (например, велосипед)" меня вообще не интересуют хтонические предрассудки масс, и кого они там считают лохами. Может они завтра начнут обычную одежду считать уделом лохов? Что теперь, будем в шкурах ходить?
Вырастут, повзрослеют когда-нибудь. Или нет.
Ну одевайся по проще (желтые очки - это немного вычурно и не обязательно) и веди себя по проще. Я вот часто кручусь верчусь среди велосипедного сообщества, автомобильно сообщества и простых людей самых разных мастей и рода деятельности (последние чаще предприниматели и их подчиненные). Если человек одет в обычную городскую одежду, или даже офисную одежду и едет на велосипеде - к нему претензий не возникает, и никто не пытается обидеть - просто обычный человек на велосипеде. Если человек одет в разнопеструю спортивную велосипедную одежду - аля профессиональный спортсмен, то недоумение вызывает чаще всего в местах, не предназначенных для велоспорта. А вычурный неопрятный внешний вид, навешивание на велосипед ненужных свистелок и перделок у людей в обычных городских условиях как правило вызывает отвращение даже среди тру велосипедистов.
Про лохов обычно говорят люди, далеко не ушедшие от "ущербного" мышления. С такими общаться - себя не уважать.
Что касается снега - можно для начала пообщаться с людьми, которые его туда сваливают.
Школьнику можно. Школьнику не надо закупиться на неделю едой для всей семьи, не надо возить с собой пару детей, не надо перевозить материалы для ремонта, его путь - от школы до дома, у него не может быть никаких дел на другом конце города.
Забыл еще лучший аргумент - школьнику не нужно ездить на работу на другой конец города каждый день.

А если по хорошему - стройматериалы люди возят каждый день, только если они строители. По мелочи можно возить и на велосипеде, а по крупному как правило используют не личный автомобиль, а доставку на дом.
Раз в неделю сходить в гараж, взять автомобиль, съездить по магазинам, взять все необходимое и поставить автомобиль обратно в гараж - не зазорно. Хотя если это главная причина покупки автомобиля - такси было бы выгоднее.
Каждый день возить детей куда? Далеко не все семьи размещают свое чадо в дет.сады и школы на "другом конце города". Использование автомобиля в большой семье тоже не считаю чем то нехорошим - для этого автомобиль я считаю и должен служить.
pavelduh pavelduh 15.01.201722:27 ответить ссылка -0.4
>> По мелочи можно возить и на велосипеде

- бгг, посмотрю как Вы палету плитки пытаетесь пидорить на велике.

>> Каждый день возить детей куда? Далеко не все семьи размещают свое чадо в дет.сады и школы на "другом конце города".

- в садик. Потому что далеко все размещают куда получилось. Потому что, напомним Вам, еще раз - далеко все живут не в дотационных регионах нашей страны. У далеко всех садика рядом с домом в шаговой доступности нет.

>> Использование автомобиля в большой семье тоже не считаю чем то нехорошим - для этого автомобиль я считаю и должен служить.

- а вот если абсолютно одинокий человек - все, страдай сука? В говно, ливень и снег хуярь 15 километров куда тебе там надо на велике, пока не раскает незаметившим тебя камазом?

Вот почему бездетные, здоровые мудаки, проживающие в ДС со своими велосипедами считают, что состояние дорог везде такое же, все ведут такой же беззаботный образ жизни и .. имеют ноги, например?
А я и не знал, что Волгоград это ДС. Кроме того этот город на ряду с Омском всегда же славился своими идеальными дорогами.
Ну я вас не заставляю ездить на велосипеде, особенно когда вы семейный безногий инвалид, с бесконечно снежной грязной погодой, которому приходится каждый день палету плитки возить (видимо у вас грузовик свой, да?) и забрасывать детей на другой край города (обязательно прям к подъезду или калитке, шаговая доступность же), в котором камазы ездят по тротуарам.
Печально живете че..
Ну хоть мне разрешили. Так а чо там с одиноким инвалидом то, ему разрешим не на велике ездить?
Я посмотрю как вы будете пердолить на велосипеде из жилого района в центр по какой-нибудь Уфе,займет это,из-за особенностей местности(центр на одной горе,жилые многоэтажки на другой,а между ними низина+расстояние),в несколько раз больше времени,а еще полное отсутствие велодорожек(другой вопрос еще как быть зимой по дорогам,полностью покрытым ледяной коркой).
Меня просто лично смутила ваша фраза "Там, где маршрут с общественным транспортом занимает 40 мин, на велосипеде преодолеваются в спокойном темпе за 20 мин."Для меня это представляется больше "Там,где маршрут с общественным транспортом занимает 20 минут,на велосипеде преодолевается в спокойном темпе за 60 минут."
jais jais 16.01.201713:24 ответить ссылка 0.0
Рассказываю про себя:
За 20 мин на велосипеде преодолеваются в среднем 5-6 километров. Время в пути я считаю от двери (например из дома) до двери (например до работы). Что касается общественного транспорта, так тут нужно дойти до остановки, дождаться нужный транспорт, а потом дойти от остановки до нужного места. Путь маршрутного транспортного средства (в моем случае трамвая) довольно извилист, а путь на велосипеде практически прямолинеен (Волгоград имеет особенность в сравнении с другими городами - он имеет не сеточную схему, как например в Краснодаре, не кольцевую, как в Москве, а продольную вдоль реки Волга. Волгоград с учетом пригорода широкий только в одном месте - около 18.5 км (путь от центральной набережной до аэропорта), а в длину около 90 км.
Путь в сторону работы (или обратно) у меня составляет 6 км по велосипедному пути, то есть почти по прямой, что на велосипеде составляет стабильно 20 минут, на трамвае стабильно 40 минут, на автобусе от 40 до 60 и более минут. Иногда на автобусе я езжу только с работы, потому что торопиться некуда.
Из-за особенности моей работы я часто выезжаю в центральный район города (работаю в Ворошиловском районе города, то есть в соседнем, а живу в Советском районе, то есть противоположном соседнем районе), что бы навестить одного или несколько клиентов, или что бы отвезти важные письма в в гос.органы. И в результате таких поездок довольно часто мой путь за сутки составляет от 25 до 40 километров. Это если не считать еще вечерней покатушки с друзьями по городу. Если вы на велосипеде ездите уже больше года, то такие расстояния преодолеваются вообще без всяких проблем. Что касается моих возможностей, то с друзьями мы можем вечером махнуть вообще через весь город, и в сумме за день набегает километров 100, а то и больше. Это я не говорю еще про бреветы и путишествия на велосипеде.
Что касается зимы.. Вы наверное не поверите, но на велосипеды продают шипованную резину. Она к сожалению не дешевая, однако некоторые, включая меня приобретают шипуют резину для зимы самостоятельно. Но вовсе не обязательно ездить на велосипеде зимой, хотя бы в теплое время года можно передвигаться на велосипеде.
Если кто то говорит, что зима - это не велосипедный сезон, то он заблуждается. Например город Оулу - город в Финляндии с не менее прохладным климатом, чем в городах России, но с весьма развитой культурой езды на велосипеде, где люди вполне нормально передвигаются зимой. Мы можем так же, но почему то не хотим.
Кстати бывают еще вот такие велосипеды: Family Cargo Bike
pavelduh pavelduh 15.01.201722:29 ответить ссылка -0.1
я бы поглядел, как Вы на этом по заметенной снегом дороге говномесить пытаетесь
У меня в городе снег 2-3 месяца от силы лежит (бывают зимы вообще без снега, но редко), еще месяц полтора растянутый на весь год, когда идут дожди, да и то в это время можно ездить тротуарам, где не грязно, например.. Все остальное время в году само располагает для движения велосипеда.
Да и зимой вполне нормально ездится, как например вчера в моем городе:
Ну так смотрите выше про зажравшихся москвитян и жителей других дотационных городов, которые пытаются россиян жить учить. Не будут под вас подстраиваться те у кого снег падает с ноября по февраль и лежит до апреля, а ширина дорог сужается из-за того что снег когда и чистят - не вывозят нихуя.

А, как бездетный, жителям своего города Вы видимо предлагаете те 2-3 месяца когда снег или грязь дома сидеть? Еще раз - людям в основном похуй, когда Вы веган, вейпер, велосипедист и ебетесь в жопу. Но когда Вы начинаете заявлять, что это единственный правильный образ жизни, а всех остальных нахуй - это шиза.
>>заявлять, что это единственный правильный образ жизни
Вы не поверите, 95% автомобилистов именно это и делают. Пешеходов нахуй, велосипедистов нахуй, автобусы нахуй, газельки вообще нахуй, даже других автомобилистов тоже нахуй. Вполне себе шиза.
Либо особенности местности, либо восприятия. Вот прям агрессивных дебилов, кидающихся на людей, или чем-то мешающих - ну может десятую часть процента встречаю. И уж точно крайне редко встречаю, тех кто вопит что надо запретить ходить пешком, общественный транспорт, велосипеды и всем ездить на машинах.

И вы так и не ответили - родителям, купившим чудо велик с вашей пикчи вместо машины - когда снег дома сидеть?
Дело не в местности и не в восприятии. Когда у Вас в городе закончится место на дорогах (от слова совсем), тогда и у Вас начнётся шиза.

Пикча не моя, ждите ответа от запостившего. Я велосипедом не ограничиваюсь и склоняюсь больше к правильно организованному ОТ, который ходит по расписанию по почищенным от снега улицам (ничего фантастического я, вроде, не назвал). Если Вам в частном порядке нужно ехать куда-то куда не везёт даже хорошо организованный ОТ, -- на здоровье, езжайте на авто. Но это ведь капля в море неэффективных перевозок. Подавляющее большинство пассажирских перевозок в городе -- с места (массового) проживания до места (массовой) работы.
У моих знакомых в семье два автомобиля. Они на них утром едут на один завод, а вечером на двух автомобилях с одного завода. Двойной вклад в общее дело (пробки). Потому что (в порядке увеличения существенности причин):
1. Рабочий день начинается с интервалом в час.
Если вдруг один автомобиль не на ходу, один из них едет на работу на час раньше, другой едет с работы на час позже. Удобно.
2. Нет подходящего транспорта. Его тупо нет. Совсем нет. Можно ехать на маршрутках с пересадкой. Удобно. Маршрутка без пересадки заполняется на одной конечной и опустошается на другой конечной.
Если бы был подходящий ОТ, им бы ни один автомобиль нужен не был. Для частных поездок используют, как правило, такси (чтобы можно было чуть-чуть употребить), и лишь изредка свои авто. И да, я постоянно слышу от них нытьё про то, какие везде пробки и как они всех ненавидят.
>> Дело не в местности и не в восприятии.
>> Я велосипедом не ограничиваюсь и склоняюсь больше к правильно организованному ОТ, который ходит по расписанию по почищенным от снега улицам (ничего фантастического я, вроде, не назвал).

- ну для недотационных городов это вполне себе фантастика.

>> Нет подходящего транспорта. Его тупо нет. Совсем нет.
- и судя по этому утверждению - это фантастика даже для вашего города
И на этих утверждениях, Вы считаете ебнутыми 95% автомобилистов просто потому что они не хотят с вами ехать в одном трамвае с двумя пересадками. (Ну или в маршрутке, в которой шансы выжить при болемене серьезной аварии стремятся к нулю). Боюсь у меня для вас плохие новости.
>> ну для недотационных городов это вполне себе фантастика.

- Может горожанам вместо развития общественного транспорта хочется развития заторов на дорогах? Я где то выше или ниже писал, что у людей совсем не видно желания участвовать в жизни города: свой дом, своя работа, своя жена, своя жопа в тепле, на всех остальных с их проблемами абсолютно срать. А потом почему то удивляются, почему кругом безобразие и разруха. А ведь поучаствовать в жизни и развитии города не сложнее, чем делать зарядку по утрам.

Цитата из х/ф "Звёздные войны: Эпизод 5 – Империя наносит ответный удар":
Скайуокер - "Я... я не могу поверить!"
Йода - "Отсюда и неудачи твои."
>> Я где то выше или ниже писал, что у людей совсем не видно желания участвовать в жизни города

- то есть Вы не согласны, что миллиардами рублей и добрым словом можно сделать больше чем добрым словом?

>> своя жопа в тепле

- более того не слышит гундежа психов, коих в общественном транспорте до жопы. Они знают как надо жить и всех остальных ненавидят. Вот как гражданин - что я должен сделать, чтобы их не было в вышеупомянутом трамвае?
А было ли оно - доброе слово? Давайте начнем с этого (если я правильно понял, что вы имели ввиду под добрым словом).

Как гражданин - ничего, они имеют такое же право ехать с вами в одном трамвае, как и вы. Вопрос - можете ли вы их не слушать, что бы они своим гундежем не причиняли вам дискомфорта (например наушники с любимой музыкой). Я честно скажу не встречаю ненавистливых людей в трамвае. Люди в большинстве своем молчат, некоторые вежливы, некоторые не очень, но иногда можно слышать, как люди просто беседуют о своих делах. Если видно положительное расположение людей, с ними можно и самому завезти небольшой диалог, иногда это интересно и полезно. Максимум неприятное что я наблюдал, это пьяный упырь может заползти в трамвай и навести шуму, но это бывает редко.
>> А было ли оно - доброе слово?

- а какое именно слово требовалось, от кого, в какой роли и для достижения чего?

>> Вопрос - можете ли вы их не слушать, что бы они своим гундежем не причиняли вам дискомфорта (например наушники с любимой музыкой).

- так я же вам и рассказываю, что могу. Ни слышать, ни нюхать, ни топтаться друг у друга по ногам - сел в тачилу и "пиу!" куда надо. Кайф!
а по поводу ненависти в маршрутках - да, тут как получится. Но есть маршруты на которых прям человек человеку волк. У меня например часто припекало, когда клушки вставали у входа в маршрутку, не давали пройти и сами не двигались. Если непонятно зачем и интересно - расскажу.
Между прочим в Москве развитие велоинфраструктуры происходит весьма заметными темпами. В этом году там построят еще множество велодорожек.
Причем тут дома сидеть? Когда не получается ездить на велосипеде можно ездить на автобусе или трамвае, что я в основном и делаю.
Ну и говорите за себя - вам то может и похуй, а другие люди все чаще обращают внимание на велосипед, как на достойный, и самое главное - дешевый вид транспорта.
>> Между прочим в Москве развитие велоинфраструктуры происходит весьма заметными темпами. В этом году там построят еще множество велодорожек.

- Пиздец рад за москвичей. Еще раз - не все города Москва, Грозный и иже с ними где на любую хуйню готовы пилить миллиардами.

>> Когда не получается ездить на велосипеде можно ездить на автобусе или трамвае, что я в основном и делаю.

- Еще раз - потому что у вас нет детей. У меня в городе не всякий взрослый в автобусной давке выживет, а тащить в адок маленьких детей, где они узнают много новых слов, ощущений и эмоций - как минимум безответственно.

Вы чуствуете как мы ходим по кругу? Я говорю - не всем удобен Ваш стиль жизни, а Вы продолжаете утверждать что он охуенен, поэтому Вы ненавидите всех кто не согласен.

>> Ну и говорите за себя - вам то может и похуй

- чот взоржал. Это видимо из той же серии, что гей - просто занимается сексом с мужчинами, а пидору надо кричать об этом на каждом углу и его очень задевает, что всем вобщем-то похуй чем он там занимается.
>> Это видимо из той же серии
Я вижу наоборот: один раз я упомянул, что велосипед вполне удобный транспорт, вы же заявили, что то про школьников, а потом что то вроде - оооо ебать ну давай типа расскажи какой велосипед зимой охуенный да всем похуй на твою москву, ебись с вейперами, пидор. (утрирую, немного не так, но почти)

При этом комментарии мои вы видимо читаете плохо, потому что я вам выше писал "Использование автомобиля в большой семье тоже не считаю чем то нехорошим - для этого автомобиль я считаю и должен служить."

Не нравится вам ваш город - переезжайте в другой, а если нравится - хули ныть то? Если не нравится велосипед как транспорт, то так и напишите, что велосипед - не самый лучший вид транспорта, потому что 1, 2, 3 и т.д.
>> Я вижу наоборот: один раз я упомянул, что велосипед вполне удобный транспорт

- да нет же. Вы на протяжении полудесятка постов рассказываете, что вам удобно ездить на велике. Абсолютно игнорируя, что Вы не все, и не всем велик удобен. Я считаю это вполне как рассказывать, что Вы не едите мяса, не курите аналог и ебетесь в жопу, даже после того как вам сказали почему это подходит не всем.

>> Не нравится вам ваш город - переезжайте в другой, а если нравится - хули ныть то?

- Я где-то говорил, что мне не нравится мой город? Или не устраивает мой способ передвижения? Единственные кто начал ныть тут - чувак наверху, у которого печет от автомобиля в принципе и Вы со своим "ну еееееееездий на велосипеде".

>> При этом комментарии мои вы видимо читаете плохо, потому что я вам выше писал "Использование автомобиля в большой семье тоже не считаю чем то нехорошим - для этого автомобиль я считаю и должен служить."

- да я то читаю, более того отвечаю. Вы просто ответы игнорируете, может не во мне проблема?
Ну хоть мне разрешили. Так а чо там с одиноким инвалидом то, ему разрешим не на велике ездить?
1оет 16.Jan.2017 09:21
ответить V
ссылка х
0.0
По той же самой причине пересел с автобуса на такси году так в 2006 и с тех пор заходил в ОТ раз 5 от силы - убедиться, что ничего не изменилось. Своего авто нет, так и езжу на "комфорт+" (в дешевых такси тоже есть неадекваты).
e38m4 e38m4 15.01.201720:45 ответить ссылка 0.1
Niissoks Niissoks 16.01.201709:34 ответить ссылка 0.2
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ну что городские? Ил76 Подмочил ГАЙцов,Autos & Vehicles,Ил-76 / Ilyushin 76,BKM.IBY,ILYUSIN,IL76,ИЛЬЮШИН,ил76,гаи,дпс,мвд,полиция,пожаротушение,мчс,бе200,пожар,Ил-76 / Ilyushin 76
подробнее»

видео,video смех радость мат

Ил76 Подмочил ГАЙцов,Autos & Vehicles,Ил-76 / Ilyushin 76,BKM.IBY,ILYUSIN,IL76,ИЛЬЮШИН,ил76,гаи,дпс,мвд,полиция,пожаротушение,мчс,бе200,пожар,Ил-76 / Ilyushin 76
Опыт атеиcта -  Доказательство существования Бога,Nonprofit,,Отрывок из программы The Atheist Experience (Опыт атеиста). В программу в 2007 году позвонил некто Джонни и привёл неопровержимое доказательство существования бога.

Озвучил Rumble - http://vk.com/rgrumble
подробнее»

ШАХ И МАТ видео,video религия атеизм

Опыт атеиcта - Доказательство существования Бога,Nonprofit,,Отрывок из программы The Atheist Experience (Опыт атеиста). В программу в 2007 году позвонил некто Джонни и привёл неопровержимое доказательство существования бога. Озвучил Rumble - http://vk.com/rgrumble
Вяземский Юрий Павлович об атеистах,People,,Публичное заявление в программе М.Швыдкого "Культурная революция" от 2007-09-20 22:30,  попытка унижения достоинства группы лиц по признаку их отношения к религии ч.1 ст.282 УК РФ http://www.garweb.ru/project/law/doc/10008000/10008000-039.htm#282
подробнее»

video все правильно сказал ШАХ И МАТ песочница

Вяземский Юрий Павлович об атеистах,People,,Публичное заявление в программе М.Швыдкого "Культурная революция" от 2007-09-20 22:30, попытка унижения достоинства группы лиц по признаку их отношения к религии ч.1 ст.282 УК РФ http://www.garweb.ru/project/law/doc/10008000/10008000-039.htm#282
СтопХамон 01 Девушка помощника префекта!,Comedy,,Вечерний Ургант. Пародия на СтопХам
подробнее»

Стопхам? Стопхамон СтопхамАм видео,video песочница

СтопХамон 01 Девушка помощника префекта!,Comedy,,Вечерний Ургант. Пародия на СтопХам